Малейшее
изменение предиката уже было бы нарушением принципа самоопределения. Но ведь
вся греческая натурфилософия, включая атомистов, является материализмом,
т.е. чувственная материя имеется здесь в первичной данности. Значит,
необходимо, чтобы эти материальные элементы были всегда тождественны сами
себе, если уже возникла потребность мыслить их как самоопределяющиеся. А это
значит, что каждый такой материальный элемент является неделимым и
неразрушимым, что он является именно атомом в смысле Левкиппа и Демокрита.
Материя здесь по необходимости получает как бы нематериальное определение и
по необходимости становится геометрически идеальной. Было бы неверно в
качестве возражения приводить здесь тот довод, что всякое определение и
всякое самоопределение есть акт мысли, а не нечто материальное. Ведь тогда
атомисты уже вышли бы за пределы натурфилософии и перестали бы быть
материалистами в раннеклассическом смысле этого слова. Самоопределяемость
материального элемента они понимали именно материально, и потому связанное с
нею самотождество понималось тоже вполне материально. Отсюда и получалось,
что материальный атом становился чем-то неделимым и неразрушимым и
отождествлялся с геометрическим телом. Тождество физики и геометрии - это
признак всякого первобытного мышления, остающийся незыблемым и в период
ранней классики в Греции. Но атомисты не воспользовались этим признаком
пассивно и бессознательно, как чем-то таким, что разумеется само собою. Они
пользовались им вполне сознательно, выдвигая его как принцип материального
же самоопределения материального элемента. Но здесь мы входим уже в ту
область греческого атомизма, которую следует рассмотреть специально. Это -
атомистическая диалектика.
Наконец, формулируя учение атомистов об индивидууме и об индивидуальном
самоопределении, необходимо помнить, что атомизм вовсе не является тем, что
мы могли бы назвать индивидуализмом. Не всякая теория материи является
материализмом, и не всякое учение об идеях есть идеализм; так и не всякое
учение об индивидууме, - индивидуализм. Необходимо помнить, что древний
атомизм есть, прежде всего, космология и натурфилософия, которая учит о
человеке как о результате космических и природных процессов, и что не
человеческий субъект определяет здесь объективную действительность, а,
наоборот, последняя впервые его определяет и впервые его создает. Поэтому
Демокрит ни в каком случае не является индивидуалистом. Однако, весь мир и
вся действительность, включая самого человека, уже не является для атомистов
чем-то только всеобщим и только универсальным. Они здесь конкретизированы и
продуманы до степени индивидуального бытия. Индивидуум здесь является, таким
образом, лишь конкретизацией всеобщих законов действительности, почему мы и
говорили, что натурфилософия достигает здесь своей вершины и является ее
максимально зрелым продуктом102. 4. Атомистическая диалектика и возникающая
на ее основе эстетика
Вся греческая натурфилософия пронизана диалектикой, и особенным
признанием в этом смысле пользуется Гераклит. О диалектике у атомистов
говорится уже несравненно меньше, а традиционное понимание их как
механицистов вообще в корне препятствует изучению диалектических элементов в
греческом атомизме. На самом же деле диалектика у атомистов только
прогрессирует. Здесь она заходит гораздо дальше, чем у Гераклита. Уже то,
что атомисты действовали в конце V и в начале IV в до н.э., делает их
гораздо более зрелыми натурфилософами, чем Гераклит, создававший свои
концепции не меньше чем лет за 100 до атомистов. Рассмотрев элементы
диалектики Левкиппа и Демокрита, мы сможем убедиться, что эта диалектика
непосредственно приводила к эстетике и что эстетику атомистов невозможно
рассматривать вне их диалектики.
1. Атом - субъект и объект определения
Как было показано выше, классический атом является и субъектом и объектом
определения. Несколько меняя терминологию, можно сказать и так: в атоме
совпадают субъект-определение и определяющий его предикат. Это - единство
противоположностей. Имеет ли это значение для эстетики? Самое глубокое. Ведь
все прекрасное, всякое произведение искусства, обязательно является и
объектом (даже внешне чувственным объектом, который воспринимается самыми
объективными органами чувств) и субъектом, поскольку в эстетическом объекте
должна быть выражена его внутренняя жизнь, и притом в адекватной форме, так
что непосредственно видна уже и вся внутренняя жизнь данного объекта. Без
этого принципа не существует ничего ни общеэстетического, ни специально
художественного, т.е. относящегося к произведению искусства. Атомисты, вводя
свое учение об атоме, имели в виду определить бытие как индивидуум или как
индивидуальность. Этим они впервые создали возможность понимать произведение
искусства как нечто самобытное и оригинальное, как нечто говорящее о себе и
за себя, как нечто убедительное и очевидное. Это первое важное достижение
атомистической эстетики.
2. Физика и геометрия
Атом есть материальный элемент. Но он неделим и неразрушим, т.е. является
геометрическим телом. Это совпадение физики и геометрии, специфичное для
древних атомистов, имеет большое эстетическое значение. Ведь эстетический
предмет не является чем-то лишь идеальным, так же как он не является и
только материальным. С одной стороны, он как бы выхвачен из потока
хаотической действительности и зафиксирован в своей неподвижности, как бы
вставлен в некую раму, запрещающую путать эстетическое с неэстетическим. А,
с другой стороны, разве есть что-нибудь в эстетическом предмете такое, что
мы могли бы назвать нематериальным? Не только простая, ясная, античная
скульптура, но самое запутанное, самое фантастическое и самое заумное
произведение искусства может оперировать лишь материально-чувственными
образами. То, что атомисты свой материальный атом сделали неделимым и
неразрушимым, т.е. чем-то идеальным, хотя и без нарушения самой
материальности и без всякого выхода за ее пределы, - это необходимо считать
вторым важнейшим достижением атомистической эстетики.
Здесь следует, однако, заметить, что единство идеального и материального
дано у атомистов на основе материальности, с приматом материального начала.
Это свидетельствует о том, что эстетика атомистов относится по преимуществу
к скульптуре или к архитектуре. Именно вещевая и трехмерно телесная
эстетическая данность была той основой, на которой развивалась эстетика
атомистов. Это еще больше подчеркивает классическую позицию атомистов во
всех основных вопросах эстетики.
3. Атом и его эманации
Атом неделим и неразрушим. Однако, реальные свойства чувственной материи
говорят об ее бесконечной делимости, об ее разрушимости, об ее вечном
возникновении и уничтожении. Как же неделимый и неразрушимый атом делает
возможным делимость и постоянную изменчивую текучесть материи?
Выше уже отмечалось, что греческие атомисты учили об отделении от каждого
атома образов, которые уже не обладают свойственной самому атому
неделимостью и неразрушимостью. Атом, следовательно, рассматривается как
некий предел для всевозможных его становлений, как то общее, что лежит в
основе атомных эманаций, как тот закон, который ими управляет. Единство
атома с эманациями его образов также является диалектическим единством
противоположностей.
Переводя все эти рассуждения на язык эстетики, следует, прежде всего,
заметить, что здесь идет речь о тождестве общего и единичного. Но это -
общеизвестный признак эстетического предмета: все родовое в произведении
искусства дано как единичное и индивидуальное (без этого не было бы самого
образа, самой картины прекрасного); но единичное, как таковое, вовсе не есть
эстетический предмет, поскольку все единичное, взятое в отрыве от своей
общей значимости, - слепо, хаотично и не только безыдейно, но и
бессмысленно. Атомисты учат нас понимать все особенное и единичное в свете
всеобщего, которое образует всякую единичность и является законом ее
появления. То, что подобного рода тождество общего и единичного имело для
Демокрита также и эстетический смысл, явствует из сообщений о зависимости
Демокрита от Гомера, у которого он заимствовал свое представление о формах и
образах вообще (Маков. 262). Образы, согласно Демокриту, полны внутреннего
содержания (Маков. 293 - 295) и ими все наполнено (Маков. 293).
Постулирование тождества единичного и общего - третье важное достижение
атомистической эстетики.
4. Бытие и небытие
Атом как определяющий сам себя материальный индивидуум определяет себя
через свою противоположность всему остальному, которое по этому самому уже
не может быть атомом или иметь атомное строение. Оно может быть только
пустотой, почему атомисты и учили не только об атоме, но обязательно об
атоме и окружающей его пустоте. Атом, согласно атомистам, есть бытие, а
пустота - небытие (67 А.б. 8; 68 А 49, 1.40.44.45; Маков. 57.58. 75.76).
Однако, небытие атомистов - это не ничто, равное нулю. Небытие тоже
существует. Оно есть то, что может рассматриваться как протяжение, как
пространство, о котором уж никак нельзя сказать, что оно не существует.
Атомисты твердо стоят на материалистической почве, и всякое другое бытие,
кроме материи, признают порождением самой же материи. Они не находили нужным
детально разрабатывать диалектику категорий бытия и небытия. Для них
достаточно было признания того, что пустота, хотя она и есть небытие, все же
существует. Совпадение противоположностей бытия и небытия в общей сфере
пустоты здесь еще не разработано категориально. Оно дано лишь как
поразительно четкая интуиция.
Что касается эстетической интерпретации учения атомистов о пустоте, то
необходимо указать на чрезвычайно напряженное участие пустоты в образовании
всякого эстетического предмета. Ведь пустота - это есть тот фон, на котором
проявляет себя всякий эстетический и художественный предмет. Атомисты с
большим пафосом трактовали эту пустоту, этот фон, причем пафос этот
постоянно подогревался необычайной чуткостью и чеканом фиксируемого у них
бытия, настолько совершенным и ярким чеканом, что он доходил у них до
геометрической концепции каждого атома. Даже вкус определяется, по
Демокриту, не чем иным, как формой атомов. Сладкий вкус вызывается круглыми
атомами; кислый - шероховатыми и многоугольными; острый - угловатыми,
согнутыми м узкими; едкий - круглыми, тонкими, угловатыми и кривыми; соленый
- угловатыми, большими, согнутыми, равнобедренными; горький - крупными,
гладкими, кривыми. Такую же трактовку давали атомисты и всей области
обоняния (Маков. 277 - 279.280.282.284.285). Цветовые ощущения, согласно им,
зависят от формы, положения и поворота атомов (Маков. 271, 273). Звук тоже
есть тело (Маков. 198.199), а слово есть "звучащее изваяние" (Маков. 313,
314). Обязательные качества тоже восходят к форме атомов (Маков. 190.194).
Да и сама душа, наподобие солнца и луны, тоже состоит из телец гладких и
круглых (Маков. 150). Для скульптурной эстетики Демокрита очень важно, что
всякое ощущение трактуется в своей основе как осязание (Маков. 264) и все
человеческое тело не только осязает, но и видит (Маков. 274), а также и
слышит (Маков. 276). То, что каждый атом является здесь геометрическим
телом, стало возможным только потому, что очертание и контур каждого атома
фиксировался в самом разном виде; а это в свою очередь было возможно только
потому, что этот светлый и яркий атом мыслился на темном фоне окружающей
пустоты. Можно ли после этого сказать, что момент пустоты, или, говоря
вообще, небытия, инобытия, не имел у атомистов никакого эстетического
значения? Он играет большую роль и в любом художественном произведении, но
для произведения пластического, скульптурного или архитектурного, т.е. там,
где налицо трехмерная отчетливость, - там этот момент приобретает еще
большее значение. Пустой темный фон и связанный с нам трехмерный геометризм
- четвертое достижение атомистической эстетики, которая и здесь выявляет
свою глубочайшую связь с раннегреческой классикой в искусстве.
5. Атомы и их движение
Атом движется. Но как и почему может двигаться этот полуматериальный,
полугеомегрический элемент? Ведь, казалось бы, геометрическому телу вообще
не свойственно какое-либо движение, как и вообще не свойственно ему ничто
физическое. Однако, мы должны говорить не о том, что кажется нам, а о том,
что казалось атомистам. А у них атом обязательно предполагал пустоту и был
материальным. Другими словами, пустота, отличная от атома, входит в его
определение, почему атом и мыслится на фоне пустоты. В само определение
атома входит и его движение. Материальным атом только и мыслится в движении,
и движение от него неотделимо. С другой стороны, и само движение возможно
только тогда, когда движущееся в основном остается самим собою во все
мельчайшие моменты своего движения. Стоит только движущемуся хотя бы на одно
мгновение перестать быть самим собою, как уже движение окончилось, либо
началось движение чего-то другого. Следовательно, если атом неотделим от
движения, то и движение возможно только как движение атомов. Тут
очевиднейшая диалектика материи и движения. Материя и движение не просто
свойственны друг другу случайно, но материя в самом своем существе есть
движение, и движение в самом своем существе есть материя.
Какова же эстетическая значимость учения атомистов о движении? Необходимо
возможно конкретнее представить себе картину движения атомов. Находясь в
вечном и непрерывном движении, атомы то сходятся, то расходятся, образуя
самые причудливые сочетания и превращая бытие в вечно подвижную узорчатую
ткань. Перед нами здесь вечный калейдоскоп жизни, непрестанно сменяющиеся
узоры бытия, так что возникающие здесь геометрические кривые постоянно
удивляют своей затейливостью, своим неожиданным разнообразием и своеобразной
зрительной музыкой. Здесь нет ничего устойчивого, ничего крепкого и
неподвижного, кроме неразрушимости самих атомов. Этот узорчатый геометризм,
ярко вспыхивающий своей причудливой фигурностью на темном фоне бесконечной
пустоты, - эта явно эстетическая картина есть тот пятый момент, который
необходимо отметить в эстетике атомистов.
6. Необходимость и свобода. Хаос и космос
Согласно атомистам движение, во-первых, не зависит ни от какого
сверхматериального начала, потому что это последнее вообще не существует.
Атомы движутся сами собой, и материя подвижна только благодаря самой же
себе. В этом смысле каждый атом вполне свободен, и следует подчеркнуть, что
позднейшее учение о самопроизвольном отклонении атомов от однажды взятого
ими пути подспудно присуще античному атомизму с самого его возникновения. С
другой стороны, однако, атомисты исходили из понятия необходимости, они
подчиняли весь мир точным законам движения, и, если эти законы не
формулировались в педантически-последовательных теоремах, то только потому,
что атомисты не хотели отходить от интуитивной картинности движения атомов и
именно эти причудливые и, на первый взгляд, хаотические сочетания атомов
понимали как закономерные, как существующие в силу необходимости, как
порожденные природой самих атомов. Диалектика необходимости и свободы в
интуитивном виде была совершенно ясна уже первым атомистам.
Бросается в глаза и то, что атомисты не могли обойтись ни без понятия
хаоса, ни без понятия космоса. Это, впрочем, общая черта всех натурфилософов
периода греческой классики. Вечный хаос, который порождают из себя
бесконечные космосы, поразительное сочетание признания, иррациональной
текучести и глубочайшей убежденности в рациональной закономерности всего
существующего - все это возможно было только благодаря умению диалектически
сочетатъ вечную и совершенно неопределенную беспорядочность с отчеканенной
формой вещей, без всяких оговорок, свидетельствующих о своей
упорядоченности, закономерности и логичности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
изменение предиката уже было бы нарушением принципа самоопределения. Но ведь
вся греческая натурфилософия, включая атомистов, является материализмом,
т.е. чувственная материя имеется здесь в первичной данности. Значит,
необходимо, чтобы эти материальные элементы были всегда тождественны сами
себе, если уже возникла потребность мыслить их как самоопределяющиеся. А это
значит, что каждый такой материальный элемент является неделимым и
неразрушимым, что он является именно атомом в смысле Левкиппа и Демокрита.
Материя здесь по необходимости получает как бы нематериальное определение и
по необходимости становится геометрически идеальной. Было бы неверно в
качестве возражения приводить здесь тот довод, что всякое определение и
всякое самоопределение есть акт мысли, а не нечто материальное. Ведь тогда
атомисты уже вышли бы за пределы натурфилософии и перестали бы быть
материалистами в раннеклассическом смысле этого слова. Самоопределяемость
материального элемента они понимали именно материально, и потому связанное с
нею самотождество понималось тоже вполне материально. Отсюда и получалось,
что материальный атом становился чем-то неделимым и неразрушимым и
отождествлялся с геометрическим телом. Тождество физики и геометрии - это
признак всякого первобытного мышления, остающийся незыблемым и в период
ранней классики в Греции. Но атомисты не воспользовались этим признаком
пассивно и бессознательно, как чем-то таким, что разумеется само собою. Они
пользовались им вполне сознательно, выдвигая его как принцип материального
же самоопределения материального элемента. Но здесь мы входим уже в ту
область греческого атомизма, которую следует рассмотреть специально. Это -
атомистическая диалектика.
Наконец, формулируя учение атомистов об индивидууме и об индивидуальном
самоопределении, необходимо помнить, что атомизм вовсе не является тем, что
мы могли бы назвать индивидуализмом. Не всякая теория материи является
материализмом, и не всякое учение об идеях есть идеализм; так и не всякое
учение об индивидууме, - индивидуализм. Необходимо помнить, что древний
атомизм есть, прежде всего, космология и натурфилософия, которая учит о
человеке как о результате космических и природных процессов, и что не
человеческий субъект определяет здесь объективную действительность, а,
наоборот, последняя впервые его определяет и впервые его создает. Поэтому
Демокрит ни в каком случае не является индивидуалистом. Однако, весь мир и
вся действительность, включая самого человека, уже не является для атомистов
чем-то только всеобщим и только универсальным. Они здесь конкретизированы и
продуманы до степени индивидуального бытия. Индивидуум здесь является, таким
образом, лишь конкретизацией всеобщих законов действительности, почему мы и
говорили, что натурфилософия достигает здесь своей вершины и является ее
максимально зрелым продуктом102. 4. Атомистическая диалектика и возникающая
на ее основе эстетика
Вся греческая натурфилософия пронизана диалектикой, и особенным
признанием в этом смысле пользуется Гераклит. О диалектике у атомистов
говорится уже несравненно меньше, а традиционное понимание их как
механицистов вообще в корне препятствует изучению диалектических элементов в
греческом атомизме. На самом же деле диалектика у атомистов только
прогрессирует. Здесь она заходит гораздо дальше, чем у Гераклита. Уже то,
что атомисты действовали в конце V и в начале IV в до н.э., делает их
гораздо более зрелыми натурфилософами, чем Гераклит, создававший свои
концепции не меньше чем лет за 100 до атомистов. Рассмотрев элементы
диалектики Левкиппа и Демокрита, мы сможем убедиться, что эта диалектика
непосредственно приводила к эстетике и что эстетику атомистов невозможно
рассматривать вне их диалектики.
1. Атом - субъект и объект определения
Как было показано выше, классический атом является и субъектом и объектом
определения. Несколько меняя терминологию, можно сказать и так: в атоме
совпадают субъект-определение и определяющий его предикат. Это - единство
противоположностей. Имеет ли это значение для эстетики? Самое глубокое. Ведь
все прекрасное, всякое произведение искусства, обязательно является и
объектом (даже внешне чувственным объектом, который воспринимается самыми
объективными органами чувств) и субъектом, поскольку в эстетическом объекте
должна быть выражена его внутренняя жизнь, и притом в адекватной форме, так
что непосредственно видна уже и вся внутренняя жизнь данного объекта. Без
этого принципа не существует ничего ни общеэстетического, ни специально
художественного, т.е. относящегося к произведению искусства. Атомисты, вводя
свое учение об атоме, имели в виду определить бытие как индивидуум или как
индивидуальность. Этим они впервые создали возможность понимать произведение
искусства как нечто самобытное и оригинальное, как нечто говорящее о себе и
за себя, как нечто убедительное и очевидное. Это первое важное достижение
атомистической эстетики.
2. Физика и геометрия
Атом есть материальный элемент. Но он неделим и неразрушим, т.е. является
геометрическим телом. Это совпадение физики и геометрии, специфичное для
древних атомистов, имеет большое эстетическое значение. Ведь эстетический
предмет не является чем-то лишь идеальным, так же как он не является и
только материальным. С одной стороны, он как бы выхвачен из потока
хаотической действительности и зафиксирован в своей неподвижности, как бы
вставлен в некую раму, запрещающую путать эстетическое с неэстетическим. А,
с другой стороны, разве есть что-нибудь в эстетическом предмете такое, что
мы могли бы назвать нематериальным? Не только простая, ясная, античная
скульптура, но самое запутанное, самое фантастическое и самое заумное
произведение искусства может оперировать лишь материально-чувственными
образами. То, что атомисты свой материальный атом сделали неделимым и
неразрушимым, т.е. чем-то идеальным, хотя и без нарушения самой
материальности и без всякого выхода за ее пределы, - это необходимо считать
вторым важнейшим достижением атомистической эстетики.
Здесь следует, однако, заметить, что единство идеального и материального
дано у атомистов на основе материальности, с приматом материального начала.
Это свидетельствует о том, что эстетика атомистов относится по преимуществу
к скульптуре или к архитектуре. Именно вещевая и трехмерно телесная
эстетическая данность была той основой, на которой развивалась эстетика
атомистов. Это еще больше подчеркивает классическую позицию атомистов во
всех основных вопросах эстетики.
3. Атом и его эманации
Атом неделим и неразрушим. Однако, реальные свойства чувственной материи
говорят об ее бесконечной делимости, об ее разрушимости, об ее вечном
возникновении и уничтожении. Как же неделимый и неразрушимый атом делает
возможным делимость и постоянную изменчивую текучесть материи?
Выше уже отмечалось, что греческие атомисты учили об отделении от каждого
атома образов, которые уже не обладают свойственной самому атому
неделимостью и неразрушимостью. Атом, следовательно, рассматривается как
некий предел для всевозможных его становлений, как то общее, что лежит в
основе атомных эманаций, как тот закон, который ими управляет. Единство
атома с эманациями его образов также является диалектическим единством
противоположностей.
Переводя все эти рассуждения на язык эстетики, следует, прежде всего,
заметить, что здесь идет речь о тождестве общего и единичного. Но это -
общеизвестный признак эстетического предмета: все родовое в произведении
искусства дано как единичное и индивидуальное (без этого не было бы самого
образа, самой картины прекрасного); но единичное, как таковое, вовсе не есть
эстетический предмет, поскольку все единичное, взятое в отрыве от своей
общей значимости, - слепо, хаотично и не только безыдейно, но и
бессмысленно. Атомисты учат нас понимать все особенное и единичное в свете
всеобщего, которое образует всякую единичность и является законом ее
появления. То, что подобного рода тождество общего и единичного имело для
Демокрита также и эстетический смысл, явствует из сообщений о зависимости
Демокрита от Гомера, у которого он заимствовал свое представление о формах и
образах вообще (Маков. 262). Образы, согласно Демокриту, полны внутреннего
содержания (Маков. 293 - 295) и ими все наполнено (Маков. 293).
Постулирование тождества единичного и общего - третье важное достижение
атомистической эстетики.
4. Бытие и небытие
Атом как определяющий сам себя материальный индивидуум определяет себя
через свою противоположность всему остальному, которое по этому самому уже
не может быть атомом или иметь атомное строение. Оно может быть только
пустотой, почему атомисты и учили не только об атоме, но обязательно об
атоме и окружающей его пустоте. Атом, согласно атомистам, есть бытие, а
пустота - небытие (67 А.б. 8; 68 А 49, 1.40.44.45; Маков. 57.58. 75.76).
Однако, небытие атомистов - это не ничто, равное нулю. Небытие тоже
существует. Оно есть то, что может рассматриваться как протяжение, как
пространство, о котором уж никак нельзя сказать, что оно не существует.
Атомисты твердо стоят на материалистической почве, и всякое другое бытие,
кроме материи, признают порождением самой же материи. Они не находили нужным
детально разрабатывать диалектику категорий бытия и небытия. Для них
достаточно было признания того, что пустота, хотя она и есть небытие, все же
существует. Совпадение противоположностей бытия и небытия в общей сфере
пустоты здесь еще не разработано категориально. Оно дано лишь как
поразительно четкая интуиция.
Что касается эстетической интерпретации учения атомистов о пустоте, то
необходимо указать на чрезвычайно напряженное участие пустоты в образовании
всякого эстетического предмета. Ведь пустота - это есть тот фон, на котором
проявляет себя всякий эстетический и художественный предмет. Атомисты с
большим пафосом трактовали эту пустоту, этот фон, причем пафос этот
постоянно подогревался необычайной чуткостью и чеканом фиксируемого у них
бытия, настолько совершенным и ярким чеканом, что он доходил у них до
геометрической концепции каждого атома. Даже вкус определяется, по
Демокриту, не чем иным, как формой атомов. Сладкий вкус вызывается круглыми
атомами; кислый - шероховатыми и многоугольными; острый - угловатыми,
согнутыми м узкими; едкий - круглыми, тонкими, угловатыми и кривыми; соленый
- угловатыми, большими, согнутыми, равнобедренными; горький - крупными,
гладкими, кривыми. Такую же трактовку давали атомисты и всей области
обоняния (Маков. 277 - 279.280.282.284.285). Цветовые ощущения, согласно им,
зависят от формы, положения и поворота атомов (Маков. 271, 273). Звук тоже
есть тело (Маков. 198.199), а слово есть "звучащее изваяние" (Маков. 313,
314). Обязательные качества тоже восходят к форме атомов (Маков. 190.194).
Да и сама душа, наподобие солнца и луны, тоже состоит из телец гладких и
круглых (Маков. 150). Для скульптурной эстетики Демокрита очень важно, что
всякое ощущение трактуется в своей основе как осязание (Маков. 264) и все
человеческое тело не только осязает, но и видит (Маков. 274), а также и
слышит (Маков. 276). То, что каждый атом является здесь геометрическим
телом, стало возможным только потому, что очертание и контур каждого атома
фиксировался в самом разном виде; а это в свою очередь было возможно только
потому, что этот светлый и яркий атом мыслился на темном фоне окружающей
пустоты. Можно ли после этого сказать, что момент пустоты, или, говоря
вообще, небытия, инобытия, не имел у атомистов никакого эстетического
значения? Он играет большую роль и в любом художественном произведении, но
для произведения пластического, скульптурного или архитектурного, т.е. там,
где налицо трехмерная отчетливость, - там этот момент приобретает еще
большее значение. Пустой темный фон и связанный с нам трехмерный геометризм
- четвертое достижение атомистической эстетики, которая и здесь выявляет
свою глубочайшую связь с раннегреческой классикой в искусстве.
5. Атомы и их движение
Атом движется. Но как и почему может двигаться этот полуматериальный,
полугеомегрический элемент? Ведь, казалось бы, геометрическому телу вообще
не свойственно какое-либо движение, как и вообще не свойственно ему ничто
физическое. Однако, мы должны говорить не о том, что кажется нам, а о том,
что казалось атомистам. А у них атом обязательно предполагал пустоту и был
материальным. Другими словами, пустота, отличная от атома, входит в его
определение, почему атом и мыслится на фоне пустоты. В само определение
атома входит и его движение. Материальным атом только и мыслится в движении,
и движение от него неотделимо. С другой стороны, и само движение возможно
только тогда, когда движущееся в основном остается самим собою во все
мельчайшие моменты своего движения. Стоит только движущемуся хотя бы на одно
мгновение перестать быть самим собою, как уже движение окончилось, либо
началось движение чего-то другого. Следовательно, если атом неотделим от
движения, то и движение возможно только как движение атомов. Тут
очевиднейшая диалектика материи и движения. Материя и движение не просто
свойственны друг другу случайно, но материя в самом своем существе есть
движение, и движение в самом своем существе есть материя.
Какова же эстетическая значимость учения атомистов о движении? Необходимо
возможно конкретнее представить себе картину движения атомов. Находясь в
вечном и непрерывном движении, атомы то сходятся, то расходятся, образуя
самые причудливые сочетания и превращая бытие в вечно подвижную узорчатую
ткань. Перед нами здесь вечный калейдоскоп жизни, непрестанно сменяющиеся
узоры бытия, так что возникающие здесь геометрические кривые постоянно
удивляют своей затейливостью, своим неожиданным разнообразием и своеобразной
зрительной музыкой. Здесь нет ничего устойчивого, ничего крепкого и
неподвижного, кроме неразрушимости самих атомов. Этот узорчатый геометризм,
ярко вспыхивающий своей причудливой фигурностью на темном фоне бесконечной
пустоты, - эта явно эстетическая картина есть тот пятый момент, который
необходимо отметить в эстетике атомистов.
6. Необходимость и свобода. Хаос и космос
Согласно атомистам движение, во-первых, не зависит ни от какого
сверхматериального начала, потому что это последнее вообще не существует.
Атомы движутся сами собой, и материя подвижна только благодаря самой же
себе. В этом смысле каждый атом вполне свободен, и следует подчеркнуть, что
позднейшее учение о самопроизвольном отклонении атомов от однажды взятого
ими пути подспудно присуще античному атомизму с самого его возникновения. С
другой стороны, однако, атомисты исходили из понятия необходимости, они
подчиняли весь мир точным законам движения, и, если эти законы не
формулировались в педантически-последовательных теоремах, то только потому,
что атомисты не хотели отходить от интуитивной картинности движения атомов и
именно эти причудливые и, на первый взгляд, хаотические сочетания атомов
понимали как закономерные, как существующие в силу необходимости, как
порожденные природой самих атомов. Диалектика необходимости и свободы в
интуитивном виде была совершенно ясна уже первым атомистам.
Бросается в глаза и то, что атомисты не могли обойтись ни без понятия
хаоса, ни без понятия космоса. Это, впрочем, общая черта всех натурфилософов
периода греческой классики. Вечный хаос, который порождают из себя
бесконечные космосы, поразительное сочетание признания, иррациональной
текучести и глубочайшей убежденности в рациональной закономерности всего
существующего - все это возможно было только благодаря умению диалектически
сочетатъ вечную и совершенно неопределенную беспорядочность с отчеканенной
формой вещей, без всяких оговорок, свидетельствующих о своей
упорядоченности, закономерности и логичности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85