Вместе с коллегами он был от
мечен советскими правительственными наградами, его достижения были ще
дро признаны. Много лет спустя на Западе была создана легенда о Сахарове-
сверхученом. Легенда вызвала немалое удивление среди работавших с ним. С
их мнением, по причинам, о которых мы расскажем далее, он не мог не считать
ся, а посему выдавил из себя: «В западной печати меня часто называют «отцо
м водородной бомбы». Эта характеристика в высшей степени неверно отража
ет истинные (и сложные) обстоятельства коллективного изобретения, но об
этом я подробно говорить не буду».
Гигантская мощь термоядерного оружия общеизвестна, она глубоко порази
ла Сахарова, создав у него определенный синдром (навязчивую идею). В извес
тной мере синдром Сахарова схож с «синдромом инженера Гарина» (вспомним
роман А. Н. Толстого «Гиперболоид инженера Гарина»). Он как-то не мог прове
сти грань между своим участием в изобретении и желанием единоличного об
ладания ядерной бомбой. Вероятно, здесь и заложена первопричина процесс
а, погубившего физика-теоретика и породившего того Сахарова, каким он те
перь известен. Впрочем, скажем его словами: «Были созданы средства тотал
ьного разрушения, способные потенциально уничтожить человеческую циви
лизацию. Но я заметил, что рычаги контроля находились в руках других». Сам
Сахаров, по всей видимости, считал, что в награду за разработку ядерного о
ружия государство должно вручить ему те самые «рычаги контроля». В каких
целях? Об этом он поведал в брошюре в 1968 году.
Далеко не скромным предприятием была эта брошюра под внешне невинным на
званием «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллекту
альной свободе». Это была заявка на лидерство, манифест воинствующей «те
хнократии». Ей Сахаров предлагал вручить всю власть над человечеством, о
бещая к 2000 году создать «мировое правительство». Не так уж трудно сделать
вывод, что за собой автор блистательной идеи резервировал надлежащее ме
сто, быть может, даже вселенского Цезаря. Напрочь забросив научные занят
ия, последующие пять лет Сахаров посвятил все свое время без остатка поп
ытке сколотить могучую коалицию в свою поддержку. Поначалу он предполаг
ал, что коллеги, следуя его примеру, оставят науку и выстроятся за ним. Отс
юда отмеченная выше сдержанность в оценке своего вклада в фундаменталь
ные исследования при необъятных претензиях на власть. Уже по тактически
м соображениям ловцу душ надлежало быть скромным…
Получился конфуз. Ученые, а некоторым за эти пять лет он порядком досажда
л, не выразили желания покинуть свои лаборатории. Они подивились призыву
академика и не соблазнились открытыми им перспективами: если будет созд
ано «мировое правительство», то, внушал Сахаров, «успехи в биологических
науках (в этот и последующие периоды) дадут возможность эффективно конт
ролировать и направлять все жизненные процессы на биохимическом, клето
чном, организменном, экологическом и социальном уровнях, от рождаемости
и старения до психических процессов и наследственности включительно…
Такая революция возможна и безопасна лишь при очень «интеллигентном», в
широком смысле, общемировом правительстве». От идеи попахивало авторит
аризмом и фашизмом: мрачный мир людей-роботов с Сахаровыми во главе. «Тех
нократические?» бредни были сочтены тем, чем они и были, Ц сумасбродство
м, а за Сахаровым прочно закрепилась репутация чудака. Тем бы и дело кончи
лось, если бы у Сахарова не объявились «друзья». На Западе.
Хотя в то пятилетие Сахаров подчеркнуто искал себе сторонников только в
пределах СССР, его усилия были оценены теми, с кем тогда он прямо не общалс
я, Ц крайними антикоммунистами и западными спецслужбами. Они обратили
внимание на то, что честолюбивый устроитель дел человеческих зовет к пог
лощению социализма капитализмом, а о последнем отзывается с величайшей
похвалой, По этой причине с точки зрения классовых интересов правящих кр
угов Запада Сахаров заслуживал всяческого поощрения и поддержки.
Манифест Сахарова, который он тайком распространял в СССР, почти сразу ж
е был широко распечатан на Западе. Немедленно Г. Киссинджер, вознесенный
тогда на пост помощника президента по вопросам национальной безопасно
сти, следовательно, шеф ЦРУ и КО, изрек: «Документ Сахарова Ц это один из с
амых важных документе по коммунистическим делам в последние годы». Дело
в том, что описанный манифест уже содержал в зародыше все демагогические
приемы и клеветнические вымыслы, которые будут позже положены в основу
провокационной кампании «прав человека».
Возьмем весьма авторитетный «Справочник мировой истории. Концепции и п
роблемы» под редакцией проф. Д. Даннера, изданный в Нью-Йорке в 1967 году. В его
составлении приняли участие 100 ведущих американских историков и полито
логов. Вот что было сочтено нужным сказать в статье «о правах человека» в
этом справочном издании: «Термин недавнего происхождения… Ввиду своей
расплывчатости термин «права человека» имеет ничтожное значение».
Откроем другой американский толковый словарь Ц «Новый язык политики».
Даже в издании 1972 года термин «права человека» отдельно не значился, а объ
яснялся в статье «гражданские права»: «также употребляется произвольн
ый термин «права человека»; зачастую теми, кто хочет выразить благочести
вую заботу об индивидуальных правах, но при этом не прослыть сторонником
негров». И все! О «правах человека» Вашингтон стал твердить тогда, когда п
отребовался предлог для вмешательства в дела СССР с целью подрыва совет
ского общественного и государственного строя. У истоков этого процесса
Ц Сахаров.
Это был второй ход Сахарова Ц политического авантюриста и антисоветчи
ка. После провала попытки создать движение в пользу предоставления влас
ти «технократам» Сахаров решил основать широкую организацию вокруг «п
равозащитников». Функциональная роль Запада по его замыслу сводилась к
обеспечению иммунитета в СССР для лиц, занятых подрывной работой. Во гла
ве движения, разумеется, Сахаров, руководящий не только «правоборцами»,
но и Вашингтоном. Итак, путь иной, но цель та же Ц стать Цезарем.
В штаб-квартирах западных спецслужб, надо думать, немало посмеялись над
претензиями академика и не приняли их всерьез. Но предложенные им методы
стали использовать для практической подрывной работы против Советско
го Союза. В результате Сахаров оказался не больше чем пешкой в руках самы
х лютых врагов Советского Союза. С лета 1973 года Сахаров вступает в преступ
ные контакты с иностранцами в Москве Ц раздает направо и налево антисов
етские интервью, вручает различные «протесты», обивает пороги западных
посольств. Коль скоро он отдался на милость Запада, тамошние спецслужбы
поторопились извлечь из него то, что никак не относилось к «правам челов
ека», Ц сведения, составляющие государственную тайну. Иностранные разв
едчики, уподобившись крыловской лисице в сношениях с вороной, взгромозд
ившейся на ель, безмерно льстили разинувшему рот Сахарову. Итог: в август
е 1973 года Сахарова пригласили в Прокуратуру СССР и предупредили, что его и
спользуют не только силы, враждебные нашей стране, но и иностранные разв
едки.
Побывав у прокурора, он стал осмотрительнее на поворотах, но нисколько н
е убавил пыл по сколачиванию антисоветского движения. Для этого нужны де
ньги, их он и выпрашивает у иностранцев. Сам-то Сахаров не мог жаловаться
на скудость средств Ц он получал от государства все, что положено челов
еку, числящемуся в АН СССР. Но ему нужна и валюта. Она вручается Сахарову в
1975 году под «приличным» предлогом Ц Нобелевской премии. Но просьбы о под
аяниях продолжаются. Весной 1977 года Сахарова посещает некая американка М
эрфи и «обнаруживает», что живет-де он в «ужасной бедности». Сердобольна
я дама взывает через провинциальную американскую газету «Мейн лайн тай
мс» помочь «правоборцам». Как? Американцы, едущие в Россию, учит она, должн
ы везти с собой то, что можно продать, Ц джинсы, колготы, шариковые ручки, к
оторые «диссиденты» реализуют. За эти товары Сахаров «достойно» вознаг
радил свою посетительницу. Возвращаясь в США, она спрятала под одеждой а
нтисоветские пасквили.
Совет округа в штате Делавэр, где проживает авантюристка, восхвалил ее, т
ак сказать, по месту жительства, приняв резолюцию с одобрением «акта чре
звычайного мужества, с которым она вывезла письма Андрея Сахарова из Сов
етского Союза». Резолюция эта, однако, свидетельствует о высокой нравств
енности советских таможенников, которые исходят из презумпции порядоч
ности лиц, приезжающих в СССР, и не шарят под дамским бельем.
Но не только доходами от спекуляции джинсами, колготами, шариковыми ручк
ами живут единомышленники Сахарова, ведущие вместе с ним подрывную рабо
ту против нашей страны. В дело идут куда более крупные суммы от западных с
пецслужб, часть которых непосредственно распределяет сам Сахаров. В инт
ервью французской газете «Франс суар» 23 февраля 1977 года он пожаловался на
свое тяжелое материальное положение, необходимость «постоянно помогат
ь нашим друзьям, знакомым и незнакомым лицам».
Круг знакомых, кормящихся у раздаточной Сахарова, весьма значителен, и с
реди них немало лиц с темным прошлым и настоящим. Он как магнит притягива
ет к себе уголовные, антиобщественные элементы. Он буквально избрал свое
й новой профессией роль «благодетеля». Больше того. Он назойливо приглаш
ает руководителей западных держав объединить с ним усилия на этом попри
ще. Он постоянно в переписке с президентами и премьер-министрами по этим
делам. Как правило Ц односторонней, но случаются и ответы. Так, например,
поводом для обмена посланиями между Сахаровым и президентом США Д. Карте
ром послужило осуждение Черниговским областным судом за хищение госуд
арственной собственности рецидивиста Рубана. Он воровал материалы, дел
ал сувениры и сбывал их. «Действительная причина (осуждения), Ц растолко
вал провокатор Сахаров Картеру, Ц состоит в том, что он изготовил подаро
к американскому народу к 200-летнему юбилею США: обложку для книги с изобра
жением статуи Свободы». Не за это, конечно, привлекли Рубана к ответствен
ности. Да, был такой «сувенир», но были и сотни других, включая куда менее п
риличные изображения, изготовленные из ворованных материалов и сбытые
из-под полы. И кто мог подумать! Президент США официально заверил Сахаров
а: «Будьте уверены, американский народ и наше правительство будут твердо
выполнять свое обязательство содействовать уважению к правам человек
а не только в нашей стране, но и во всем мире». Иными словами, ворюги и спеку
лянты, вы можете смело возлагать свои надежды на дуэт «Картер-Сахаров».

Но «охрана» с помощью Запада своего охвостья, которое постоянно не в лад
ах с законом, точнее, теми статьями УК, которые трактуют о хищениях и воров
стве, лишь часть забот академика. По всей вероятности, он рано понял, что с
таким «войском» много не навоюешь. Роль радетеля уголовников для Сахаро
ва приятная, но не главная. Главная Ц провокаторская, предательская. Он н
еустанно призывает капиталистический мир обрушиться на Советский Союз
. Как и подобает теоретику, он начертал «оптимальный» вариант отношений
Запада с СССР, рассчитанный на то, что у США «будут силы, в 2 Ц 3 раза превосх
одящие советские». В брошюре «Моя страна и мир» в 1975 году Сахаров подробно
изложил стратегию, которой должен следовать Запад для достижения таког
о положения. Итак:
«Ц Только сильнейшее давление, к которому так уязвимы советские власти
, имеет шансы на успех.
Ц Самое важное: единство западных держав, единая стратегия при подходе
к все расширяющимся проблемам в отношениях с социалистическими страна
ми.
Ц Единство требует лидера. Таким лидером как по праву, так и в силу своей
величайшей ответственности являются Соединенные Штаты.
Ц Я опасаюсь, что в настоящее время западные страны не оказывают достат
очного давления на социалистические страны».
Какие же формы должно носить это «давление»? В беседе с сенатором Бакли в
конце 1974 года (а она и побудила Сахарова написать упоминавшуюся брошюру) о
н внушал заезжему архиреакционеру: «Страны Запада должны быть готовы на
определенные жертвы для достижения задач, которые поставила перед ними
история, в особенности глобальный вызов социализма. Давить на СССР, огра
ничивая его в импорте продовольствия, давить в политике цен… Необходимо
использовать всевозможные рычаги воздействия Ц тайную и явную диплом
атию, прессу, демонстрации, другие действенные средства: временный отказ
от сотрудничества в той или иной области, законодательные ограничения т
орговли и контактов».
Эту формулу, высказанную в беседе с Бакли, он повторяет как заклинание, пр
ичем почти буквально. В книге «Тревоги и надежды», вышедшей в США в 1978 году,
он призывает: «Нужно использовать всевозможные средства давления Ц та
йную и явную дипломатию, прессу, демонстрации и другие методы с целью под
рыва престижа, бойкот, отказ от сотрудничества в той или иной области, зак
онодательные ограничения на торговлю и контакты».
Ради чего это нужно делать? В брошюре «Моя страна и мир» «великий стратег
» объясняет, чего же добьется Запад:
«Я считаю, что цели социалистических стран (в особенности послевоенное з
акрепление границ) не соответствуют полностью интересам будущего Евро
пы». Итак, он замахнулся на то, что было оплачено кровью советских воинов и
закреплено послевоенными межгосударственными договорами, Ц Сахаров
требует ревизии нынешних границ в Европе! Чего не удалось гитлеровской Г
ермании с ее сателлитами, Запад теперь, по Сахарову, добьется пресловуты
м «давлением»!
Что касается Советского Союза, то реформы, которые собирается осуществи
ть цезарь Сахаров, дорвавшись до власти, означают, по существу, установле
ние капиталистических порядков:
«Частичная денационализация всех видов деятельности, может быть, исклю
чая тяжелую промышленность, главные виды транспорта и связи… Частичная
деколлективизация… Ограничение монополии внешней торговли…» Вот так!

Сахаров требует полного отказа от того, что дал нашей стране Великий Окт
ябрь, силится повернуть усилиями Запада стрелки часов истории до 1917 года.
Он полагает все еще возможным достичь того, чего не смог добиться междун
ародный империализм в годы гражданской войны и вооруженной интервенци
и против Республики Советов. Он посягает на то, что мы отстояли в величайш
ей из войн против озверелого фашизма. Он нагло и цинично заявляет себя кл
ассовым союзником тех, кто убивал советских людей. Да, союзником убийц. От
нюдь не случайно он умолял американские власти не возвращать в СССР прес
тупников Бразинскасов, убивших бортпроводницу советского самолета. Не
даром он защищал мерзавца Затикяна и его сообщников, подложивших бомбу в
Московском метро, в результате взрыва которой были убиты женщины и дети.
Его «гуманизм» не просто фальшив. Он патологически бесчеловечен. «Судьб
а несчастного Гесса, Ц взывает Сахаров, Ц не может не потрясать. Я пишу о
Гессе, зная о его соучастии в создании преступной системы нацизма».
Сахаров приветствовал реакцию, где бы она ни поднимала голову в мире, вос
хищаясь, например, кровавым приходом к власти клики Пиночета в Чили. И в то
же время не скрывал своей ярости по поводу побед сил демократии и мира. Ст
оило народу Вьетнама победить в длительной, архитяжелой войне против ам
ериканского империализма, как Сахаров осенью 1975 года обрушивается с горь
кими упреками на Вашингтон. Он пишет: «Я считаю, что это трагическое разви
тие событий (то есть победа вьетнамского народа. Ц Авт .) можно
было бы предотвратить, если бы Соединенные Штаты действовали более реши
тельно в военной и особенно политической сферах. Политическое давление
на СССР, чтобы он прекратил поставки оружия Северному Вьетнаму, быстрая
отправка больших экспедиционных сил, включая ООН, более эффективная эко
номическая помощь, вовлечение других стран Азии и Европы Ц все это могл
о бы повлиять на ход событий». Ему мало, что США бросили против вьетнамско
го народа войска общей численностью до 600 тысяч человек, убили многие сотн
и тысяч мирных жителей, разорили прекрасную страну! Какой же ненавистью
к социализму проникнут Сахаров, если он, не дрогнув, пишет эти каннибальс
кие строки.
Духовный отщепенец, провокатор Сахаров всеми своими подрывными действ
иями давно поставил себя в положение предателя своего народа и государс
тва.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60