А-П

П-Я

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Генерал-президент Эйзенхауэр достаточно ясно предвидел, что она при
несет самим Соединенным Штатам.
Пришлось забить отбой. Не в том смысле, что США отказывались от своего кур
са в отношении Советского Союза, определенного высшим государственным
руководством, а о пересмотре приоритетов.
На служебном жаргоне ЦРУ СССР во всевозрастающей степени определялся к
ак «твердая цель», о которую обломилось оружие, составлявшее в свое врем
я гордость УСС. Руководство ЦРУ никак не могло взять в толк, что методы, пр
имененные ОПК в пятилетие описанной «ударной» программы», Ц попытка с
негодными средствами экстраполировать возможное в отношении режимов,
ненавистных народам, на народное государство с нерушимым единством пар
тии и народа. Несостоятельность подрывной работы в те годы определялась
не нехваткой материальных ресурсов или дефектами технических средств
Ц было брошено все, Ц а глубокой порочностью политической концепции, к
оторую поставило во главу угла ЦРУ, взявшись за подрыв советского общест
венного и государственного строя.
Коль скоро методы из арсенала УСС оказались негодными, руководители ЦРУ
с душевным отчаянием отложили их в сторону. Разумеется, не окончательно
и не навсегда, вплоть до наших дней, да и в будущем их рецидивы есть и будут.
Задача, как рассудили в ЦРУ, состоит в том, чтобы размягчить ту самую «твер
дую цель» Ц Советский Союз, взявшись за дело изнутри. Это, собственно, вид
но из уже разобранных выше директив Совета национальной безопасности. П
ерестройка оказалась длительной и мучительной. Ее удобно рассмотреть н
а взаимоотношениях ЦРУ с Народно-трудовым союзом (НТС), для чего совершен
но обязательно нужно проследить генезис и очертить общие контуры этой о
рганизации.

8

Скажи, кто твои друзья, я скажу, кто ты. НТС, как лакмусовая бумажка, проясня
ет самые неприглядные стороны деятельности ЦРУ, хотя эта организация на
считывала к моменту возникновения ЦРУ почти два десятилетия своего сущ
ествования.
В истории случалось не раз: когда силы новые и могучие побеждали, жизнь дл
я служителей пропащему делу останавливалась на том рубеже, где они потер
пели поражение. Они продолжали влачить физическое существование, но год
ы шли фантомами, а реальную ценность имели только воспоминания. Живя в пр
ошлом и только прошлым, они никак не могли понять, как же все это случилось
, и не раз в горестных размышлениях перевоевывали проигранные сражения.

В таком положении оказалась белая эмиграция после Великого Октября и ра
згрома в гражданской войне в России. Зализывая раны, эмигранты по понятн
ой человеческой слабости были склонны представлять свои прошлые деяни
я в величественном и очень героическом плане. Родилась легенда о «белом
деле», ослепительно чистом, почти стерильном. Эмиграция жила в призрачно
м мире неосуществленных замыслов. То, что в России победил народ, объясня
лось сатанинским наваждением. Достаточно крепко верить, поминать павши
х, и дьявольские чары рассыплются. А рядом подрастало молодое поколение
Ц дети эмигрантов. Воители проигранного дела видели в них своих продолж
ателей.
Отцы сумели воспитать в части эмигрантской молодежи лютую ненависть к р
одине. Отравленные ядом антисоветизма сыновья нашли, что у «белого движе
ния» была нехватка решительности.
Юные фанатики сочли, что отцы промотали не только Россию, но и приличные с
остояния, обеспечившие бы им безбедную жизнь. В бой за утраченное! Прозаи
ческие и глубоко понятные цели Ц эмигрантские карманы пусты. К тому же д
ело-то было определенно святое. Не кто иной, как митрополит Антоний, в два
дцатые годы утверждал: «Властью, данной мне от бога, благословляю всякое
оружие, против красной сатанинской власти подымаемое, и отпускаю грехи в
сем, кто в рядах повстанческих дружин или одиноким народным мстителем за
русское Христово дело. Прежде всего благословляю всякое оружие и работу
«Всенародного братства русской правды», которое уже немало лет словом и
делом ведет борьбу против красного сатаны во имя бога и России. Милость г
осподня да почиет над каждым, кто вступил в братские ряды либо придет на п
омощь братству».
В первые годы эмиграции ненавистники Страны Советов объединялись в Рос
сийском общевоинском союзе (РОВС). Они продолжали вооруженную борьбу про
тив Советской власти в бандах, переходивших через советский кордон, засы
лали к нам террористов и диверсантов. Но безуспешно. Примерно по тем же пр
ичинам, по каким в 1949 Ц 1954 годах потерпело поражение ОПК ЦРУ, сунувшееся был
о по тропам, истоптанным десятилетия назад бандами РОВСа. Выступая в окт
ябре 1977 года на ежегодной конференции НТС во Франкфурте-на-Майне, некий Чи
карлеев напомнил: «РОВС вел борьбу своими методами, но в какой-то момент э
ти методы, может быть, не соответствовали условиям. И когда под ударами вр
агов РОВС стал терять силу, появились «нацмальчики» (их тогда так окрест
или за молодость и национальную направленность), эти вот наши старшие то
варищи из НТС». Надо думать, последние вспомнили Ц речь шла о начале трид
цатых годов.
Тогда в Югославии скопилась масса эмигрантов. Полицейский режим в стран
е, дремавший под жарким балканским солнцем, был беспечно благодушен к пр
авым, и борцы с коммунизмом без труда оформили свою организацию. На белгр
адских пляжах, на, тайных сходках в убогих квартирах молодые люди, не нюха
вшие пороха на полях гражданской войны в России, быстро решили, что им под
силу свалить Советскую власть.
На балаганных съездах в 1932 и 1934 годах был оформлен НТСНП (Национально-трудо
вой союз нового поколения), впоследствии переименованный в НТС (Народно-
трудовой союз российских солидаристов). Основатели организации тогда п
остановили: лица старше 1895 года рождения не допускаются.
В теоретические программные тонкости пока особо не вникали. Сурово реши
ли: основной метод борьбы Ц террор. Штаб-квартиру на Ранковой улице в Бел
граде обозвали «Ранка-Пуста» аналогично «Янка-Пуста» Ц так называлось
гнездо террористов, убивших в 1934 году в Марселе короля Югославии Алексан
дра и министра иностранных дел Франции Барту. И дело завертелось. Начало
сь составление самых сумасбродных прожектов, которые на бумаге выводил
и молодых антисоветчиков к желанной цели Ц уничтожению народной власт
и в нашей стране. Но за словами последовали и дела.
Единственный оставшийся ныне в живых от тогдашне-то исполнительного бю
ро организации В. Д. Поремский в конце 1974 года с легко различимой тоской о м
инувшем вспоминал о временах до второй мировой войны: «Больше же всего н
ас возмущали политические споры, которые сводились к поиску виновных в к
атастрофе, причем каждый сваливал вину на другого: монархисты на кадетов
, кадеты на социалистов и т. д. Мы резко отгородились от всей этой эмигрант
ской толчеи… Уже к концу тридцатых годов мы стали посылать в Россию наши
х лазутчиков. Они отправлялись туда не с туристскими визами: они шли чере
з строго охраняемую границу, ползли под проволокой, бежали ночью по вспа
ханной полосе, посыпая свои следы перцем, чтобы избежать погони сторожев
ых собак. Шли вооруженные. Некоторые из них погибли от пуль погранохраны,
другие были захвачены и расстреляны. Немногие смогли вернуться обратно
через ту же границу».
Подпольщиков и террористов из энтээсовцев не получилось. Как дело доход
ило до практических действий, нервишки сразу подводили, явственно обозн
ачалась дрожь в коленках. Но ненависти к советскому строю не убывало. Пра
вда, методы их борьбы зачастую рождались бессилием. На этот счет есть авт
оритетное свидетельство председателя НТСНП в 1930 Ц 1940 годах Дивнича.
Отдав организации более тридцати лет, в сущности всю сознательную жизнь
, Дивнич увидел свет незадолго до смерти и написал впечатляющую книгу-по
каяние. Оглядываясь назад Ц зарубежье, связи с гитлеровцами в годы войн
ы, работа на западные спецслужбы после нее, Ц Дивнич писал: «Много лет я п
ылал злобой ко всему советскому… Все, что мне удалось узнать положительн
ого советской системе, я, точно глухарь на току, пропускал мимо ушей. Мой м
озг был приспособлен изыскивать во всем только теневые стороны советск
ой жизни. Смешно вспомнить, до чего я был одержим ненавистью. Я взял себе з
а правило и прививал его своим единомышленникам: вставая утром, планиров
ать, что я сделаю вредного для Советской власти, а вечером подводить итог
и, чтобы «недаром» прожить день. Когда день ничего не приносил, я рекоменд
овал хоть плюнуть на портрет в газете кого-либо из руководителей… грози
л худосочным кулачонком, пугал комариным писком и показывал фигу из карм
ана несущемуся вскачь не Медному всаднику, вздыбившему покой московско
й Руси, а стихии, зажегшей освободительный огонь в миллиардах душ. Точно с
лепой, бродил я в потемках, не подозревая, что сам гасил себе свет».
Еще в тридцатые годы НТС завязал связи со многими разведками Ц от польс
кой до японской. Зоологический антисоветизм обеспечивал энтээсовцам в
еликолепные верительные грамоты в дверях иностранных разведок. Но уже т
огда профессионалы темных дел сообразили: между претензиями и возможно
стями НТС дистанция громадного размера. Разглагольствования энтээсовц
ев о том, что у них бездна сторонников в СССР, при ближайшем рассмотрении о
казывались липой. Так они мыкались до начала сороковых годов. Звездный ч
ас «нацмальчиков» настал 22 июня 1941 года. Фашистская Германия напала на Сов
етский Союз.
О том, что они делали в ту тяжкую для Советской страны годину, безудержно б
олтливые в других случаях энтээсовцы в наше время предпочитают помалки
вать. Но концов не скрыть. В октябре 1974 года разразился очередной скандал н
а очередном шабаше НТС. 20 октября во Франкфурте собрались на расширенное
заседание издательства «Посев» активисты НТС. Они учтиво поздравляли д
руг друга с тем, что являются врагами коммунизма и любят западные спецсл
ужбы. Тут слово взял некий В. И. Файнберг, приехавший из Израиля. Он горячо п
облагодарил НТС за прекрасные намерения и от всего сердца пожелал, чтобы
эти намерения претворились в жизнь, НТС необходимо как-то реабилитиров
ать свое поведение в годы прошедшей войны.
В каких точно выражениях оформил свои светлые мысли Файнберг, неизвестн
о, но даже в пересказе «Посева» его выступление выглядит следующим образ
ом: «Откуда пошел НТС, не знаю… Факт остается фактом, что во время второй м
ировой войны некоторые из членов НТС служили во власовской армии, а посл
едняя служила немецкой армии. Русский человек знает, что во время войны б
ыло потеряно 20 миллионов, что немцы занимались геноцидом не только еврее
в, но и славян и других народов. Как вы сможете объяснить ему, что у членов Н
ТС и власовцев были далеко идущие цели?… Русскому человеку этого не поня
ть. Скажу откровенно, мне тоже не понять… Поэтому я думаю, что, если вы хоти
те, чтобы пошли за вами, вы должны отмежеваться от своих старых идей». Отве
тить сомневающемуся взялись самые крупные тузы НТС. Председатель НТС А.
Н. Артемов рявкнул: «Такому сеянию раздора и ненависти мы можем успешно п
ротивопоставить только гранитную скалу доверия и братской любви. Мы дол
жны исходить в наших взаимоотношениях из презумпции порядочности». А чт
о делал НТС в войну? Да ровным счетом ничего криминального. Артемов, на его
взгляд, привел убийственный аргумент: «Программы НТС до 1946 года не было», а
посему у нас руки-де чистые. Поремский тут же поклялся: «Программы у нас н
е было, а были лишь так называемые идейные положения, изложение которых з
анимало всего лишь две-три страницы печатного текста». Был мобилизован
актив редакции, и косяком пошли статьи. Некий Коржавин изрек: «Ведь не все
имеют возможность лично приехать во Франкфурт и лично убедиться, с кем и
меют дело. Но те, у кого эта возможность есть, должны все-таки научиться до
верять своим глазам и сердцу. И делам Ц хотя бы того же «Посева». Надо дов
ерять людям, внушающим доверие».
Отчего, в самом деле, не доверять, если так просят. Только как насчет «чист
ых агнцев» Ц энтээсовцев, не имевших программы? Вот брошюра, состоящая н
е из 2-3, а из 96 страниц. На обложке значится: «Программные положения и Устав Н
ационально-трудового союза нового поколения». Белград, 1938 г. Напечатана в
типографии «Меркур», Топличан Венац, 10.
Там четко и ясно объявлялось, что цель НТСНП: «1. Свержение коммунистическ
ой власти… 8. Установление права частной собственности… 10. Недопущение пр
оявления классовой борьбы». Эти положения набраны большими буквами, жир
ным шрифтом в начале брошюры, дабы, видимо, подчеркнуть крайнюю решимост
ь. «Нацмальчики» возглашали, что они организуют «национальную революци
ю», которая явится «завершением начавшейся в 1917 году революционной эпохи
». Они мысленно уже победили и поэтому записали: «Вся полнота государств
енной власти должна принадлежать Правителю России, обладающему диктат
орскими полномочиями, и назначенному им правительству».
В «Программных положениях» были указания, особенно зловеще звучащие в к
анун второй мировой войны, когда фашизм готовился обрушить войну на чело
вечество: «Единственное средство избавления России… полное и безуслов
ное уничтожение большевизма. Борьба с большевизмом не может быть приост
ановлена никакими обстоятельствами, даже войной. Напротив, в обстановке
войны легче и скорее организуются народные массы для борьбы с большевиз
мом, для участия в Национальной Революции». Таким образом, энтээсовцы за
ранее объявляли себя союзниками любых врагов Советского Союза.
В то время когда во Франкфурте собралась теплая компания энтээсовцев, нь
ю-йоркская газета «Русский голос» дала беглый обзор послужного списка э
нтээсовцев в годы войны. Газета писала: «Подлинный «расцвет» организаци
и падает на годы войны гитлеровской Германии против СССР. НТС становится
филиалом различных немецких разведывательных и контрразведывательны
х служб, работает с ними рука об руку на оккупированной советской земле.

Как старые эмигранты, такие, как Околович, Ольгский, Поремский, Столыпин, Р
едлих, Рар и другие, так и «новые эмигранты» (изменники Родины в годы второ
й мировой войны) Ц Артемов, Крушель, Гаранин, Светланин и прочие были в са
мых задушевных отношениях с гестапо, а многие из них запятнали себя кров
ью советских людей.
Один из руководителей НТС, Околович, в годы войны под разными фамилиями в
озглавлял группы гестаповских провокаторов в Смоленске, Витебске, Орше,
Минске, Борисове, Бобруйске. Он много раз лично принимал участие в карате
льных акциях против партизан. Старые эмигранты, члены НТС, Ольгский Ц ре
зидент гитлеровского контрразведывательного органа «Зондерштаб Р» в М
инске и Слуцке; Рар в Латвии сотрудничал с оккупантами, работал в секрета
риате «власовского комитета»; Артемов преподавал в школе фашистских пр
опагандистов, а по совместительству был гестаповским осведомителем, пр
исматривал за руководством НТС. Вероятно, в этих же целях гестапо ввело е
го в состав «власовского комитетам…
По сей день они испытывают ностальгию по 1941-1945 годам, когда фашизм вел воору
женную борьбу против советского народа. Орган НТС журнал «Посев» постоя
нно напоминает, что это самое драгоценное наследие для врагов Советской
страны. В статье Papa «Кто не слышал о власовцах?» дается самая хвалебна» атт
естация с нынешних позиций НТС презренным предателям. И тут же перекидыв
ается мостик к современности: НТС объявил «героем» Буковского… осужден
ного советским судом за антисоветскую работу и отбывающего ныне наказа
ние. «Имя Андрея Андреевича Власова, Ц кривляется Рар. Ц служит подтвер
ждением слов В. К. Буковского «Бороться можно Ц бороться нужно. При всех,
даже самых неблагоприятных, обстоятельствах». Что же, все верно. Буковск
ий попытался расстрелять боеприпасы, оставшиеся недострелянными власо
вцами в советских людей».
Позиция газеты «Русский голос» понятна. Она отражает взгляды той части р
усской эмиграции, которая с 1917 года отнюдь не ассоциировала себя с врагам
и Советского Союза. Они клеймили позором соучастников похода вермахта н
а восток. В действиях нынешних буковских они справедливо усматривают пр
одолжение предательства власовцев и с этой точки зрения не видят между н
ими никакой разницы. Расхожая легенда НТС в наши дни Ц утверждение о том,
что энтээсовцы и власовцы пытались быть некой «третьей силой» в годы вой
ны, будто бы их путь был отличен от служения фашистскому рейху.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60