Не очень, конечно, грамотно, определения страдают, но смысл предельно ясе
н: господа буржуа, к оружию, на бастионы! Грудью отстоим свои денежные мешк
и!! Вспомните царскую Россию, в которой «в результате эгоизма, негибкости
и недальновидности правящей верхушки социальное развитие задерживало
сь в течение слишком длительного времени, так что проводившиеся после 1905
года реформы уже не ослабляли, а развязывали накопившиеся силы ненавист
и». Орлов бросился спасать капитализм такими методами и действиями, кото
рые прямо привели его на скамью подсудимых.
На Запад полетели клеветнические материалы, изготовленные Орловым и ег
о соучастниками. Для большего впечатления на первой странице каждого па
сквиля красовался исполненный типографским способом гриф «группы». По
ходя заметим Ц эти самые «правозащитники», декларировавшие свое горяч
ее желание содействовать выполнению Хельсинкских соглашений, упустили
из виду «мелочь»: соглашения эти направлены на укрепление мира и междун
ародного сотрудничества, а они злоумышленно занялись прямо противопол
ожной деятельностью, пытаясь подложить идеологические взрывные устрой
ства под политику разрядки.
На предварительном и судебном следствии было тщательно изучено содерж
ание клеветнических листовок, которые, по предварительному сговору с за
падными спецслужбами, передавались средствам массовой информации и ра
зносились по всему миру. Были проведены экспертизы, допрошены десятки и
десятки свидетелей и доказано: все без исключения «документы» являются
клеветническими измышлениями, направленными на подрыв советского обще
ственного и государственного строя, срыв усилий Советской страны, напра
вленных на развитие международного сотрудничества.
Рабочими инструментами Орлова при сочинении этих пасквилей зачастую б
ыли палец и потолок. Однако для масштабной кампании в защиту «прав челов
ека», затеянной западными спецслужбами, нужны были более крупные ресурс
ы, в том числе материальные. Нужен был квазилегальный канал для двусторо
ннего движения Ц денежные средства с Запада и надлежащая «информация»
из СССР, которую можно было бы использовать в клеветнических целях. Эти п
ожелания спецслужб как в фокусе сошлись в одном человеке, давно им извес
тном, Ц Гинзбурге. Итак, к «теоретику» Орлову был подключен «практик» Ги
нзбург, который также заявил о своей озабоченности обеспечением «прав ч
еловека» в Советском Союзе. Так кто же он?
Его верительные грамоты, хотя совершенно иного свойства, чем у Орлова, бы
ли безупречными для руководителей западных спецслужб. Гинзбург уже зар
екомендовал себя в «борьбе за права человека», правда, в куда более скром
ных масштабах и в местах более отдаленных…
Как вспоминали отбывшие с ним наказание в 1968 Ц 1972 годах, он прибыл в колонию
с большой помпой Ц лоботряс и тунеядец представился поэтом, писателем
и публицистом, учеником Пастернака, другом Твардовского, лауреатом како
й-то итальянской премии и внуком «барона Гинзбурга». О том, что у него нет
никакого образования выше школьного, «потомок барона» скромно умолчал.

Гинзбург, или Алик, как звали его в колонии, действительно был очень приме
тной фигурой: зарубежные хозяева не оставили его, забросав посылками и д
еньгами, что позволило ему окружить себя друзьями. «А многочисленное общ
ество таких друзей Алика, Ц говорил свидетель И., отбывший наказание вме
сте с Гинзбургом в НТК, Ц было разнообразным и, мягко говоря, смешанным. В
его состав, например, входили бывшие нацистские полицаи, дремучие бандер
овцы и не менее дремучие литовские националисты… и, наконец, просто «сим
патичные» уголовники. Всех их Гинзбург подкармливал: «Ведь откуда-то бе
рутся и кофе, и чай, и шикарные сигареты «Кент», всякие яства и прочее… Ц п
родолжает И. Ц Ведь все пьют, едят и курят, а добрые дяди на воле заботятся
о том, чтобы дальше так было, а поэтому надо помогать ему. Алику, Ц он один
справиться не может. Опять же консолидация, а это тоже означает, что все вм
есте должна помогать ему делать «общее дело», то есть снимать копии «наи
более интересных» приговоров осужденных, писать черновики статей, кото
рые Алик потом отредактирует и определит их дальнейшее назначение, сост
авлять текст коллективных «заявлений-протестов» в адрес различных сов
етских и юридических органов и отдельных общественных деятелей, указан
ные заявления затем будут направлены в закрытых конвертах в Прокуратур
у СССР, а с них «тайными каналами» уйдут за рубеж и появятся в западной печ
ати».
Когда в 1973 году Гинзбург оказался на свободе, он решил воспроизвести арес
тантскую практику в больших масштабах, благо установил обширные связи в
уголовном мире. В апреле 1974 года западные «радиоголоса» объявили, что ина
комыслящие в СССР отныне имеют своего радетеля: поселившийся в Тарусе в
Калужской области Гинзбург принял на себя распоряжение «фо0ндом Солжен
ицына», цель которого Ц оказание помощи тем, кого-де преследуют в СССР по
«политическим» мотивам. Был указан и адрес благодетеля Ц дом по Лесной
улице в Тарусе, купленный на средства из темных источников. Ибо честных з
аработков Гинзбурга за всю жизнь не хватило бы на приобретение больше од
ной, другой пары штанов. По «авторитетному» заявлению Гинзбурга иностра
нным корреспондентам 2 февраля 1977 года, на указанную помощь за два года он-
де истратил эквивалент в 360 тысяч долларов!
На предварительном следствии и в суде, естественно, поинтересовались, ку
да Гинзбург употребил столь солидную сумму. Борец за «права человека» го
рдо отмалчивался. Пришлось следствию провести кропотливое изучение ег
о клиентов. Идеалистов, думающих о лучшем устройстве жизни на нашей план
ете, среди них не оказалось, деньги получали уголовники или лица, соверши
вшие особо тяжкие государственные преступления. Оно и понятно, как призн
ал свидетель Ф., облагодетельствованный из «фонда» на 900 рублей. Самая иде
я вынашивалась Гинзбургом еще в ИТК, и тогда в разговорах с осужденными, с
реди которых был Ф., Гинзбург постановил: «Категорически предусматривал
ось, что правом пользоваться фондом могут только лица, осужденные за про
ведение антисоветской агитации и пропаганды, а также измену Родине в фор
ме заговора с целью захвата власти, которые не осудили своей деятельност
и за время пребывания в заключении».
Перед следствием прошла вереница лиц, этих самых, по утверждению западно
й пропаганды, борцов за «права человека», которым «филантроп» Гинзбург о
казывал помощь. Вот некий К., 1956 года рождения. Рецидивист Ц сначала обворо
вал буфет рабочей столовой, затем занялся антисоветской агитацией и про
пагандой. Образование семь классов, сочинил «Письмо Его Императорскому
Высочеству», но не переслал, так и не установив, где пребывает «монарх». Вм
есто царя пожаловался на Советскую власть Гинзбургу (правда, из колонии
писал сенатору Джексону, прося пустить в США). Вот небольшой отрывок из ег
о показаний: «На основании моих высказываний Гинзбургу было ясно, что я н
амерен и впредь не прекращать своей борьбы против существующего в СССР с
троя, (За что из «фонда» он получил около 1000 рублей. Ц Авт. ) В свою
очередь, в результате беседы с Гинзбургом у меня сложилось твердое мнени
е о нем как убежденном противнике Советской власти, способном в своей бо
рьбе пойти на любые, в том числе и крайние, меры».
Эта преступная работа Гинзбурга и заставила изолировать его от обществ
а. Он не только сам занимался распространением клеветнических слухов о С
ССР, черпая надлежащую «информацию» в уголовном мире, в котором он жил, но
и занимался прямым подстрекательством к совершению особо тяжких прест
уплений. Он не брезговал ничем. М., по профессии шофер, был осужден за вывоз
с завода краденых телевизоров, а затем за другое преступление: под видом
сотрудника компетентных органов провел «обыск» у вдовы гинеколога и об
окрал ее. С неким смущением М. обратился к Гинзбургу. Сам он об этом говори
т так: «Зная уже, что Александр Ильич по национальности еврей, я предупред
ил его об имеющихся в моем уголовном деле некоторых «антисемитских моме
нтах», имея в виду «обыск» у старухи еврейки и разделение мною некоторых
концепций фашистской идеологии, о чем речь шла в моем уголовном деле. Улы
бнувшись, Гинзбург заявил, что эти «моменты» его мало волнуют». И выдал пр
осителю примерно 1 200 рублей. М. понял, за что, как объяснил следствию: деньги
выдавались тем кто, «находясь в местах лишения свободы и после их освобо
ждения, не сотрудничал с администрацией и не изменил своих прежних принц
ипиальных убеждений, сложившихся у них к моменту привлечения их к уголов
ной ответственности».
От Гинзбурга и его сообщников небольшие переводы пошли в места заключен
ия. Убийцы и бандиты с удивлением вертели в руках переводы. Откуда? С., отбы
вающий наказание, показал: «Многих осужденных в нашей колонии несколько
удивил тот факт, что некоторые из тех кто получил эти денежные переводы, и
мели, мягко говоря, весьма отдаленное отношение к «политическому инаком
ыслию», но зато прямое отношение к убийствам. Получивший фондовые деньги
X. был осужден как военный преступник, другой Ц Т. как террорист: одного со
лдата убил, другого ранил». И т. д. и т. п.
Таков подлинный облик воздыхателя по «правам человека», предстающий со
страниц следственного дела. Одно лицо Гинзбурга было обращено к уголовн
ым преступникам, среди которых он пытался сколотить единство на базе нен
ависти к Советской власти, другое Ц к Западу, перед которым он распиналс
я в защиту тех же преступников, рисуя, помимо прочего, душераздирающую ка
ртину их «мук» в местах заключения. То, что это была наглая клевета, Гинзбу
рг знал хотя бы по собственному опыту, по опыту пяти лет, проведенных в ИТК
в описанных выше условиях.
В ходе следствия было установлено и другое Ц по-крупному надул Гинзбур
г спецслужбы и Солженицына, доверивших ему деньги на ведение подрывной р
аботы. Большая часть той суммы в 360 тысяч долларов, несомненно, осела в карм
анах «благодетеля», чей широкий образ жизни в бытность распорядителя «ф
онда» вызывал удивление у знающих его. Кстати, как и подобает уголовнику,
он не испытывал большой привязанности к тому, от имени кого шли деньги на
подрывную работу. Он отозвался о Солженицыне: «Конечно, он не великий в Ро
ссии, но из всех современных посредственностей он, несомненно, первый».
Он-то, Гинзбург, претендовал на первую роль. Как рассказывал свидетель X., з
навший его по Тарусе: стоило западным «радиоголосам» объявить об участи
и Гинзбурга в кампании в защиту «прав человека», «даже внешне была замет
на радость по поводу оценки Западом его деятельности, он не преминул зам
етить, что все это придает солидный «вес» его личности как у нас в стране,
так и за рубежом, сказав: «Что бы теперь со мной ни случилось, во всем обвин
ят КГБ».
Другой житель Тарусы Ц Г., который провел немало времени в беседах с Гинз
бургом, рассказывал, что собеседник неоднократно возвращался к вопросу
о тактике, подчеркивая: «Протестовать надо всегда и непременно с шумом».
Он хлопотал и разглагольствовал о «необходимости написания различных
протестов, поднятия «новой волны шума в «самиздате», которые, по его мнен
ию, позволят создать необходимый политический резонанс». С какой целью?

Гинзбург, продолжает Г., «и сам не скрывал от меня, что их поддерживает нем
ногочисленная группа лиц из числа интеллигенции, поэтому только на Запа
д они возлагают свои надежды и обращаются с призывами о помощи. По его сло
вам, делалось это с единственной целью Ц оказание политического и особе
нно экономического давления на Советский Союз со стороны развитых капи
талистических стран. Организованный экономический нажим со стороны за
падных стран заставит правительство СССР пойти на либерализацию (терми
н Гинзбурга. Ц Авт. ) существующей власти, что выгодно как дисси
дентам в стране, так и руководству капиталистических государств…».
Как мы видели, преступная деятельность Гинзбурга и других, помимо прочег
о, имела в виду мобилизацию уголовных преступников под знамена «диссиде
нтов», использование их для борьбы против Советской власти. В сущности, а
нтисоветская агитация и пропаганда в прямом смысле «вооружает» уголов
ника, уже вступившего в конфликт с обществом. На примере ряда дел можно бе
з труда показать, что лица с уголовным прошлым под ее влиянием переходят
к совершению особо опасных государственных преступлений. От участия в «
операции прав человека» до бомб Ц один шаг.
В 1976 году в грузинской печати широко освещался суд над неким Жвания. Имея в
прошлом три судимости за уголовные преступления, подорвал три самодель
ных взрывных устройства в Тбилиси, Сухуми и Кутаиси. Действовал он подло,
укрывая свои бомбы перед взрывом в урнах и т. д., но факт налицо Ц последов
али человеческие жертвы: один убитый, несколько раненых.
В ходе предварительного и судебного следствия был прослежен путь этого
заурядного уголовника. Главными вехами на этом гнусном пути оказалось у
частие в «борьбе за права человека». Выяснив из западных радиопередач на
грузинском языке, что такая «борьба» якобы имеет место, уголовник начал
с писания подметных писем и пасквилей против Советской власти и закончи
л бомбами. Преступник понес суровое наказание.
В активе Буковского, восхваляемого ныне на Западе как «правозащитника»,
попытки создания террористических «пятерок». Они не были организованы
по обстоятельствам, не зависящим от Буковского. Не удалось найти и одной
пятерки дураков, которые пошли бы за таким «лидером».
Среди задержанных по взрыву в Московском метро в январе 1977 года есть субъ
ект, который был осужден в 1964 году по ст. 70 УК РСФСР, то есть за ведение антисо
ветской агитации и пропаганды. Выдворенная из СССР Ходорович, находящая
ся сейчас на Западе, проливает слезы по поводу Орлова, Гинзбурга и Щаранс
кого. Для нее дело привычное Ц эта, с позволения сказать, «правозащитниц
а» в свое время ездила на судебный процесс упомянутого субъекта, а затем
передавала западной печати и радио лживые материалы Ц она-де видела на
скамье подсудимых кристально чистого человека и рыдала по поводу его по
пранных «прав». С подачи «диссидентов» западная пропаганда ударила тог
да во все колокола, что возвеличило мерзавца в собственных глазах. Резул
ьтат налицо Ц восхваляемый как «борец за права» преступник стал рециди
вистом, убийцей москвичей, имевших несчастье ехать в том вагоне метро, в к
оторый трусливо положил бомбу»
Разговор начистоту, с. 45 Ц 58.
.
Как известно, убийца и его сообщники были преданы суду. В судебном заседа
нии они были изобличены неопровержимыми, в том числе вещественными, дока
зательствами и понесли заслуженную кару.

10

Ну конечно, Запад не оставил попечением свою агентуру. Описанная преступ
ная деятельность «правозащитников», естественно, преподносится как де
ло чуть ли не стерильной чистоты. Во всяком случае, никак не связанная с ЦР
У. Это не только пропагандистская, но и служебная версия, к которой прибег
ают некоторые из тех, кто пойман с поличным. Версия эта неизменно вызывал
а смех в зале, например, во время открытого процесса над привлеченными за
антигосударственную деятельность Руденко и Тихим в Дружковке в 1977 году.

Суд с большим изумлением выслушал подсудимого Руденко, который утвержд
ал, что ЦРУ будто бы не имеет никакого отношения, скажем, к радиостанции «С
вобода», передававшей антисоветские, клеветнические пасквили подсудим
ого. Председательствовавший с мягким украинским юмором все же поинтере
совался, почему Руденко не читает прессы, ведь об этом немало писалось в с
оветских газетах. Ощетинившийся подсудимый осведомился: зачем это гово
рится, для протокола? «Нет, вам», Ц пожал плечами председательствующий. «
Ну если бы для протокола, то я бы заявил протест», Ц огрызнулся подсудимы
й. Гомерический хохот в зале…
Рецидивист Гинзбург во время открытого суда над ним в 1978 году в Калуге со с
воей точки зрения оказался куда более опытным, чем Руденко, слепо следов
авший «легенде» ЦРУ. Государственный обвинитель указал, что поскольку п
одсудимый Гинзбург в ходе предварительного следствия все же способств
овал раскрытию подрывной работы ЦРУ, то он заслуживает некоторого снисх
ождения. Поэтому вместо максимальной санкции по ч. 2 ст. 70 УК РСФСР можно огр
аничиться 8 годами заключения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60