Для создан
ия этого мифа истрачено немало чернил и типографской бумаги. Очевидцы со
бытий, в том числе и те, кто не пылает любовью к идеям коммунизма, никогда в
серьез не принимали эти разглагольствования. Некоторые власовцы и энтэ
эсовцы, страшась справедливого возмездия за свои преступления, после по
ражения Германии скрылись за демаркационной линией и оказались в распо
ложении американских войск. Там они распинались о своей ненависти к комм
унизму, твердили, что являются «третьей силой», и выясняли возможности п
оступить на службу к новым хозяевам. Результаты встреч и бесед с америка
нцами оказались тогда для иных предателей неутешительными.
Полковник власовской «армии» А. Г. Алдан (Нерянин), оказавшийся с группой и
зменников в американской зоне, испытал на собственной шкуре презрение и
гнев, который питали сразу после войны простые американцы к тем, кто пред
ал Родину. «При первых встречах с солдатами и офицерами РОА американские
солдаты, узнав, что мы русские, немедленно расплывались широкой улыбкой.
Хлопали по плечу: «О рашен, рашен», совали в руки сигареты, бисквиты, шокол
ад и вообще оказывали всякие знаки внимания. Но как только до их сознания
доходило, что эти «рашен», то есть русские, не те русские, о которых они дум
али, сразу же их поведение резко изменялось. Они демонстративно повертыв
ались спиной, перехватывали в руки оружие и, закурив сигарету, равнодушн
о сплевывали под ноги нашего солдата или офицера».
Оторопевшие предатели сначала списали это отношение за счет темноты ря
довых американской армии, но как-то в лагерь приехали несколько америка
нских офицеров. Выслушав дежурные излияния власовцев, они заявили; «Мы н
е понимаем и не поймем, почему вы, русские люди, пошли против своей страны
в то время, когда она вела неравную борьбу против внешнего врага… Вы носи
те немецкую форму, имеете немецкое оружие, от немцев деньги, ибо ваши так н
азываемые «договорные» отношения с немцами Ц пустая фикция, и вы сами о
тлично это знаете… Мы вашей линии поведения не понимаем и с ней категори
чески не согласны. Средние же американцы, которым в течение всех этих вое
нных лет говорили о русских, плечом к плечу борющихся с нами против наци, в
ообще никогда не поймут вас».
Это отношение к предателям было порождено не только недавним боевым сот
рудничеством советского и американского народов, но и четким осознание
м: власовцы, энтээсовцы Ц фашистское отребье. Они разделяют ту идеологи
ю, носители которой создали смертельную угрозу всему цивилизованному ч
еловечеству, в том числе Соединенным Штатам. Другими словами, являются ф
ашистами. Какую бы окраску ни принимал в наши дни НТС, этого клейма не стер
еть.
Больше того, именно НТС оплодотворил фашистскими идеями безмозглых бан
дитов, пошедших за Власовым, дал им «идеологию». В лучших традициях геббе
льсовской пропаганды составители манифеста, оповещавшие в октябре 1944 го
да о создании власовской «армии», открывали его напыщенным заявлением: «
Происходящая мировая война является смертельной борьбой противополож
ных политических систем. Борются силы империализма во главе с плутократ
ами Англии и США, величие которых строится на угнетении и эксплуатации д
ругих стран и народов… Борются свободолюбивые народы (это фашистская Ге
рмания с сателлитами! Ц Н. Я. ), жаждущие жить своей жизнью, опред
еленной их собственным историческим и национальным развитием». Все эти
глубокомысленные заявления не стоят и гроша, рядовые примеры военной пр
опаганды. Но о них полезно напомнить, учитывая нынешние ухищрения энтээс
овцев, попытаться доказать, что они не имели-де ничего общего с гитлеровс
кой Германией, смертельным врагом антигитлеровской коалиции, во время в
торой мировой войны.
Собственно говоря, почему такая настойчивость? Что, совесть взыграла? Де
ло объясняется много проще. После победы над фашистским рейхом НТС переш
ел на службу тем самым «плутократам», которых поносил в годы войны в угод
у прежним хозяевам. Служит по сей день, и, конечно, неловко, да и бесполезно
в наше время вспоминать о днях минувших.
История о том, как НТС нанялся на службу британской разведке, еще ждет пер
а сатирика. В сумятице, последовавшей за крушением фашистского рейха, эн
тээсовские деятели сумели ловко втереть очки высокомерным гроссмейсте
рам дел тайных, каковыми с типичным для англосаксов снобизмом считали се
бя руководители Интеллидженс сервис.
Еще не отдышавшись от бега перед победоносным наступлением Красной Арм
ии, энтээсовцы прерывающимися голосами стали рассказывать о том, какая а
гентура у них осталась там, в Советском Союзе. И облапошили Интеллидженс
сервис! Английские разведчики сочли, что до них добежал только авангард
могучей армии НТС, а остальные спят и видят, как бы приступить к выполнени
ю предначертаний Интеллидженс сервис. В штаб-квартире Интеллидженс сер
вис, видимо, плохо знали историю НТС И просто не могли взять в толк, что бег
лые борцы с коммунизмом удивительно скоры на ногу и при малейшей опаснос
ти снимаются с места, улепетывая без оглядки. Коротко говоря, прибил не ав
ангард, а практически весь НТС в своем очень небольшом составе.
Проходимцам крупно повезло. В обмен на их фантастические истории о бесчи
сленных сочувствующих в СССР последовала оплата в полновесных фунтах с
терлингов, особенно на первых порах, до девальвации английской валюты в
1949 году. Уже тогда в ЦРУ, узнав об «успехе» английских коллег, поторопились
вступить в контакт с НТС. Из этой организации были завербованы агенты, ко
торые усилиями ЦРУ и частично Интеллидженс сервис перебрасывались в Со
ветский Союз. В 1951 Ц 1954 годах органами государственной безопасности были
обезврежены агенты американских и английских спецслужб, засланные в СС
СР: Якут, Кудрявцев, Пищиков, Ремуга, Маков, Лахно, Новиков и другие. Все «кад
ры» НТС На сл
ужбе ЦРУ. Разоблачение антисоветской деятельности народно-трудового с
оюза. М., 1977, с. 7.
. Не очень известно, как на эти провалы реагировало ЦРУ, но Интеллидж
енс сервис стали терзать сомнения. Информация, поставляющаяся НТС со ссы
лками на «источники» в Советском Союзе, оказывалась дутой. Разгульный об
раз жизни главарей НТС был на виду, и английская разведка не могла не прий
ти к заключению: деньги, отпускаемые на борьбу с коммунизмом, энтээсовцы
прокучивают в кабаках.
28 Ц 29 февраля 1956 года представители Интеллидженс сервис и ЦРУ собрались н
а совещание в Лондоне. Там решалась судьба НТС. Англичане встретились со
своими заокеанскими коллегами в подавленном настроении и, наверное, изб
егали смотреть в чистые глаза заокеанских профессионалов шпионажа. И бы
ло отчего: не очень приятно сознаваться, что отъявленное жулье много лет
водило за нос Интеллидженс сервис. Свое отношение к НТС, разумеется в пар
ламентских выражениях, специалисты Интеллидженс сервис изложили в «Пр
оекте заявления руководству НТС». Там был подбит печальный итог расточе
ния денег налогоплательщиков. В «Проекте» говорилось:
«1. Английская разведывательная служба всегда заявляла руководству НТС,
что цель, которую она преследует в проведении совместных операций с НТС,
заключается в получении секретной информации об СССР. В обмен на такую и
нформацию или возможность получения этой информации английская служба
была готова предоставить НТС широкие возможности в области обучения, сн
абжения, транспортировки, оперативного совета и всевозможного рода под
держки…
2. Секретные разведывательные сведения могут быть точно оценены как в ко
личественном, так и в качественном отношении. Следовательно, с английско
й точки зрения, изложенной выше, всегда казалось ясно, что рано или поздно
работа НТС, на которую было потрачено много денег, времени и опыта, будет о
ценена в соответствии с ее результатами…
…4. Англичане считают, что семилетний период вполне достаточен для того, ч
тобы подвести итог работы, в которой каждый фактор сотрудничества англи
йской разведки с НТС может быть оценен должным образом. Они пришли к выво
ду, что это сотрудничество было очень непродуктивным с их точки зрения, т
о есть полученные результаты ни в коей мере не компенсируют то время и те
средства, которые были затрачены.
5. Поэтому английская разведка решила прекратить это сотрудничество во в
сех областях деятельности».
В деликатной области шпионажа словам верить не полагается. Едва ли Интел
лидженс сервис оказалась верной своему разгневанному решению. Но не в эт
ом суть, главное заключалось в том, что ЦРУ взяло на свой баланс НТС. С амер
иканской деловитостью ревизоры ЦРУ изучили деятельность НТС, несомнен
но, в свете прискорбного опыта английских коллег. Вероятно, по поводу пра
ктических возможностей НТС они пришли к выводам, сходным с изложенными в
английском документе. Конечно, никакого запрета на шпионаж и подрывную
деятельность НТС не последовало, а было сделано другое Ц от главарей НТ
С потребовали отрабатывать доллары не баснями о своих «успехах» в СССР,
а подрывной работой в области идеологии. За ней можно было присматривать
на месте Ц идеологи НТС пребывают во Франкфурте-на-Майне, в ФРГ.
Долларовые дотации поставили на ноги издательство и журнал «Посев», рад
иопропаганду НТС. В общем, создали условия для ведения «психологической
войны». Но типографский станок и радиостанция без материалов, а главное,
идей мертвы. Что и как печатать и вещать в эфир? Корявый русский язык ряда
энтээсовских материалов наводит на мысль, что на подмогу были вызваны за
падные «советологи». По легко различимым признакам любой грамотный рус
ский опознает: материалы переведены с английского, да и склад мышления о
пределенно приличествует «советологу», прожившему всю жизнь на Западе.
Помимо этого, очень убогое содержание.
Вероятно, это поняли и в ЦРУ. Очень скоро американские разведчики с ножом
к горлу подступили к НТС: потрудитесь обзавестись идеологией. Понятное д
ело, что прежние программные установки Ц программа 1938 года, Пражский ман
ифест и разработки для власовцев Ц никак не подходят защитникам «свобо
дного мира». Нельзя же, в самом деле, живя на доллары, поносить американски
х «плутократов»! Как-то не поймут…
Для деятелей НТС наступили тяжкие дни. Они бродили сумрачные и с побелев
шими от непривычной умственной работы губами, бормотали как заклинание:
«Программа, где взять программу?!» Ну как разъяснить этим настырным амер
иканцам, что все устремления НТС направлены к одной «идее»: в обмен на про
клятья в адрес коммунизма получать доллары. Пресловутые заокеанские пр
агматисты теперь требуют идеологических концепций. Да еще оригинальны
х, а не плагиата у «советологов».
В те времена К. К. Черезов, впоследствии вернувшийся в СССР, был среди акти
вистов НТС. Он дал живые зарисовки неописуемых мук энтээсовцев, брошенны
х безжалостным ЦРУ на каторжные работы Ц создание идеологии. «Артемов,
Ц писал Черезов, Ц вновь активизирует свою деятельность в НТС и, как ни
странно, становится ее «идеологом». Правды ради, следует сказать, что в те
оретических и идеологических вопросах Артемов полнейший профан. Его «т
еоретические» выкрутасы довели «идеологию» НТС до таких вершин, что даж
е самые «посвященные» не могут разобраться, где начало и где конец, где во
прос и где ответ, где вход и где же, наконец, выход! На одном из закрытых собр
аний руководящего состава НТС его обвинили, в первую очередь Поремский,
в том, что он, Артемов, уж слишком любит глубокое и мягкое кресло и что в так
ом положении не все логические выводы делает головой»
К. Черезов. Маска НТС или НТС
без маски М., 1975, с. 57.
.
С превеликими трудностями в 1958 году НТС принял свою программу, которая де
йствует по сей день. Это дикая абракадабра, анализировать которую соверш
енно невозможно. Но уяснить ее общее направление необходимо для оценки п
отуг ЦРУ на идеологическом поприще. Сочинители «программы» с самого нач
ала объясняют, что их организацию следует величать «Народно-трудовой со
юз (российских солидаристов)». В двух словах, стоящих в скобках, ключ к иде
ологии энтээсовцев, которую, в свою очередь, они рассматривают как отмыч
ку для подрыва советской системы. Не больше. Критик Артемова Поремский, с
обственно, так и ставит вопрос об идеологических задачах НТС: найти в ССС
Р «соответствующую замочную скважину и подобрать к ней соответствующи
й ключ. Какую скважину? И какой ключ? Ц вот в этом и состоит социальное изо
бретение».
В 1941 Ц 1945 годах, когда НТС верно служил гитлеровцам, энтээсовцы продемонст
рировали на практике истинную сущность этого принципа. Е. И. Дивнич снова
и снова подчеркивал, что нужно смотреть не на слова, а на дела.
«Мне памятен, Ц писал Дивнич, Ц случайный разговор с солидаристом В. Д. П
оремским зимою в 1941 году… Разговор происходил в Берлине за обедом в «Итал
ьянском ресторане»… Поремский тогда работал диктором на немецком ради
о, где числился и я. В то время меня раздирали внутренние сомнения о моей р
оли. Завязался разговор. Я высказал свое мнение Ц не пора ли бежать от гря
зного дела: хозяева требуют от нас призывать советских солдат сдаваться
в плен немцам. Мало того что это ведет к поражению России, но мы еще знаем н
ечеловеческие условия немецкого плена. Поремский не переставал жевать
спокойно, слишком спокойно для русского патриота. Так мог жевать человек
, у которого совесть в полной гармонии с поступками.
Ц Меня это ничуть не пугает. Я совершенно сознательно призываю. Главное
Ц свергнуть большевиков.
Ц Но это захват России немцами!
Ц Пустяки. Идея солидаризма их растворит. В русской душе, когда жизнь буд
ет построена на солидаризме, потонут немецкие чаяния захвата. Русская во
дка, русская песня, русская женщина, русское радушие хоть кого переделаю
т.
Какая еще нужна иллюстрация Ц сколько бы ни определяли солидаризм в про
грамме» Е. И. Д
ивнич. НТС Ц нам пора объясниться! Нью-Йорк, 1969, с. 89 Ц 90.
.
Вероятно, очень уместная характеристика «солидаризма» в действии. Мног
о воды утекло с тех времен, но и в наши дни, разумеется, среди своих энтээсо
вские главари не скрывают: «солидаризм» всего-навсего наукообразная фр
аза, а суть в следующем: «солидаризм не столько система идей, сколько мето
д достижения целей». Так авторитетно разъяснил Редлих единомышленника
м в конце 1975 года. При таком понимании нож и пишущая: машинка однозначны для
выражения «солидаризма».
Малограмотная стряпня Ц «программа» НТС рассчитана на ловлю душ самым
и низкопробными приемами дешевой демагогии. Сродни ей устав НТС. Чтобы п
ридать «документу» респектабельность, его снабдили «введением», прете
ндующим на некую философию. Первые строки ошеломляют: «Население земног
о шара подвергается опасности термоядерной, химической и бактериологи
ческой войны, опасности перенаселения, голода, отравления воздуха и вод,
уничтожения лесов, катастрофических изменений климата. Опасности эти п
ланетарного характера и грозят всем странам независимо от их обществен
ного или политического строя…» Спустившись с заоблачных «философских»
высот, энтээсовцы пошли по проторенным антикоммунистическим дорогам.
Рецепт спасения человечества, как и следовало ожидать, вполне в традицио
нном духе НТС: коммунизм должен быть уничтожен, и все пойдет на лад. Так и с
казано: «Освобождение России союз считает непременным условием для мир
ного разрешения конфликтов, разъединяющих современное человечество»,
а посему, формулируется в уставе «цель союза Ц устранение коммунистиче
ской диктатуры». После этого, по логике составителей «устава», климат ул
учшится, леса умножатся и т. д.
Преимущественно для ЦРУ Поремский сочинил «молекулярную» теорию револ
юции. Она была ответом энтээсовцев на требования обзавестись «идеологи
ей». Энтээсовцы вручили ЦРУ наскоро перелицованное старье Ц «молекуля
рную доктрину», с которой Поремский носился еще на рубеже сороковых и пя
тидесятых годов, то есть в пору самых теплых отношений НТС с Интеллиджен
с сервис. Под крылом ЦРУ Поремский раздул ее значение до явного абсурда: э
нтээсовцы хором превозносят для внешнего употребления вздор Поремског
о. «Доктрина» удобна для НТС тем, что всегда можно ответить на требования
ревизоров из ЦРУ, где ваши единомышленники в СССР, беспардонной ложью: он
и-де есть, только их простым глазом не разглядеть, если не вооружиться лич
ным микроскопом Поремского.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
ия этого мифа истрачено немало чернил и типографской бумаги. Очевидцы со
бытий, в том числе и те, кто не пылает любовью к идеям коммунизма, никогда в
серьез не принимали эти разглагольствования. Некоторые власовцы и энтэ
эсовцы, страшась справедливого возмездия за свои преступления, после по
ражения Германии скрылись за демаркационной линией и оказались в распо
ложении американских войск. Там они распинались о своей ненависти к комм
унизму, твердили, что являются «третьей силой», и выясняли возможности п
оступить на службу к новым хозяевам. Результаты встреч и бесед с америка
нцами оказались тогда для иных предателей неутешительными.
Полковник власовской «армии» А. Г. Алдан (Нерянин), оказавшийся с группой и
зменников в американской зоне, испытал на собственной шкуре презрение и
гнев, который питали сразу после войны простые американцы к тем, кто пред
ал Родину. «При первых встречах с солдатами и офицерами РОА американские
солдаты, узнав, что мы русские, немедленно расплывались широкой улыбкой.
Хлопали по плечу: «О рашен, рашен», совали в руки сигареты, бисквиты, шокол
ад и вообще оказывали всякие знаки внимания. Но как только до их сознания
доходило, что эти «рашен», то есть русские, не те русские, о которых они дум
али, сразу же их поведение резко изменялось. Они демонстративно повертыв
ались спиной, перехватывали в руки оружие и, закурив сигарету, равнодушн
о сплевывали под ноги нашего солдата или офицера».
Оторопевшие предатели сначала списали это отношение за счет темноты ря
довых американской армии, но как-то в лагерь приехали несколько америка
нских офицеров. Выслушав дежурные излияния власовцев, они заявили; «Мы н
е понимаем и не поймем, почему вы, русские люди, пошли против своей страны
в то время, когда она вела неравную борьбу против внешнего врага… Вы носи
те немецкую форму, имеете немецкое оружие, от немцев деньги, ибо ваши так н
азываемые «договорные» отношения с немцами Ц пустая фикция, и вы сами о
тлично это знаете… Мы вашей линии поведения не понимаем и с ней категори
чески не согласны. Средние же американцы, которым в течение всех этих вое
нных лет говорили о русских, плечом к плечу борющихся с нами против наци, в
ообще никогда не поймут вас».
Это отношение к предателям было порождено не только недавним боевым сот
рудничеством советского и американского народов, но и четким осознание
м: власовцы, энтээсовцы Ц фашистское отребье. Они разделяют ту идеологи
ю, носители которой создали смертельную угрозу всему цивилизованному ч
еловечеству, в том числе Соединенным Штатам. Другими словами, являются ф
ашистами. Какую бы окраску ни принимал в наши дни НТС, этого клейма не стер
еть.
Больше того, именно НТС оплодотворил фашистскими идеями безмозглых бан
дитов, пошедших за Власовым, дал им «идеологию». В лучших традициях геббе
льсовской пропаганды составители манифеста, оповещавшие в октябре 1944 го
да о создании власовской «армии», открывали его напыщенным заявлением: «
Происходящая мировая война является смертельной борьбой противополож
ных политических систем. Борются силы империализма во главе с плутократ
ами Англии и США, величие которых строится на угнетении и эксплуатации д
ругих стран и народов… Борются свободолюбивые народы (это фашистская Ге
рмания с сателлитами! Ц Н. Я. ), жаждущие жить своей жизнью, опред
еленной их собственным историческим и национальным развитием». Все эти
глубокомысленные заявления не стоят и гроша, рядовые примеры военной пр
опаганды. Но о них полезно напомнить, учитывая нынешние ухищрения энтээс
овцев, попытаться доказать, что они не имели-де ничего общего с гитлеровс
кой Германией, смертельным врагом антигитлеровской коалиции, во время в
торой мировой войны.
Собственно говоря, почему такая настойчивость? Что, совесть взыграла? Де
ло объясняется много проще. После победы над фашистским рейхом НТС переш
ел на службу тем самым «плутократам», которых поносил в годы войны в угод
у прежним хозяевам. Служит по сей день, и, конечно, неловко, да и бесполезно
в наше время вспоминать о днях минувших.
История о том, как НТС нанялся на службу британской разведке, еще ждет пер
а сатирика. В сумятице, последовавшей за крушением фашистского рейха, эн
тээсовские деятели сумели ловко втереть очки высокомерным гроссмейсте
рам дел тайных, каковыми с типичным для англосаксов снобизмом считали се
бя руководители Интеллидженс сервис.
Еще не отдышавшись от бега перед победоносным наступлением Красной Арм
ии, энтээсовцы прерывающимися голосами стали рассказывать о том, какая а
гентура у них осталась там, в Советском Союзе. И облапошили Интеллидженс
сервис! Английские разведчики сочли, что до них добежал только авангард
могучей армии НТС, а остальные спят и видят, как бы приступить к выполнени
ю предначертаний Интеллидженс сервис. В штаб-квартире Интеллидженс сер
вис, видимо, плохо знали историю НТС И просто не могли взять в толк, что бег
лые борцы с коммунизмом удивительно скоры на ногу и при малейшей опаснос
ти снимаются с места, улепетывая без оглядки. Коротко говоря, прибил не ав
ангард, а практически весь НТС в своем очень небольшом составе.
Проходимцам крупно повезло. В обмен на их фантастические истории о бесчи
сленных сочувствующих в СССР последовала оплата в полновесных фунтах с
терлингов, особенно на первых порах, до девальвации английской валюты в
1949 году. Уже тогда в ЦРУ, узнав об «успехе» английских коллег, поторопились
вступить в контакт с НТС. Из этой организации были завербованы агенты, ко
торые усилиями ЦРУ и частично Интеллидженс сервис перебрасывались в Со
ветский Союз. В 1951 Ц 1954 годах органами государственной безопасности были
обезврежены агенты американских и английских спецслужб, засланные в СС
СР: Якут, Кудрявцев, Пищиков, Ремуга, Маков, Лахно, Новиков и другие. Все «кад
ры» НТС На сл
ужбе ЦРУ. Разоблачение антисоветской деятельности народно-трудового с
оюза. М., 1977, с. 7.
. Не очень известно, как на эти провалы реагировало ЦРУ, но Интеллидж
енс сервис стали терзать сомнения. Информация, поставляющаяся НТС со ссы
лками на «источники» в Советском Союзе, оказывалась дутой. Разгульный об
раз жизни главарей НТС был на виду, и английская разведка не могла не прий
ти к заключению: деньги, отпускаемые на борьбу с коммунизмом, энтээсовцы
прокучивают в кабаках.
28 Ц 29 февраля 1956 года представители Интеллидженс сервис и ЦРУ собрались н
а совещание в Лондоне. Там решалась судьба НТС. Англичане встретились со
своими заокеанскими коллегами в подавленном настроении и, наверное, изб
егали смотреть в чистые глаза заокеанских профессионалов шпионажа. И бы
ло отчего: не очень приятно сознаваться, что отъявленное жулье много лет
водило за нос Интеллидженс сервис. Свое отношение к НТС, разумеется в пар
ламентских выражениях, специалисты Интеллидженс сервис изложили в «Пр
оекте заявления руководству НТС». Там был подбит печальный итог расточе
ния денег налогоплательщиков. В «Проекте» говорилось:
«1. Английская разведывательная служба всегда заявляла руководству НТС,
что цель, которую она преследует в проведении совместных операций с НТС,
заключается в получении секретной информации об СССР. В обмен на такую и
нформацию или возможность получения этой информации английская служба
была готова предоставить НТС широкие возможности в области обучения, сн
абжения, транспортировки, оперативного совета и всевозможного рода под
держки…
2. Секретные разведывательные сведения могут быть точно оценены как в ко
личественном, так и в качественном отношении. Следовательно, с английско
й точки зрения, изложенной выше, всегда казалось ясно, что рано или поздно
работа НТС, на которую было потрачено много денег, времени и опыта, будет о
ценена в соответствии с ее результатами…
…4. Англичане считают, что семилетний период вполне достаточен для того, ч
тобы подвести итог работы, в которой каждый фактор сотрудничества англи
йской разведки с НТС может быть оценен должным образом. Они пришли к выво
ду, что это сотрудничество было очень непродуктивным с их точки зрения, т
о есть полученные результаты ни в коей мере не компенсируют то время и те
средства, которые были затрачены.
5. Поэтому английская разведка решила прекратить это сотрудничество во в
сех областях деятельности».
В деликатной области шпионажа словам верить не полагается. Едва ли Интел
лидженс сервис оказалась верной своему разгневанному решению. Но не в эт
ом суть, главное заключалось в том, что ЦРУ взяло на свой баланс НТС. С амер
иканской деловитостью ревизоры ЦРУ изучили деятельность НТС, несомнен
но, в свете прискорбного опыта английских коллег. Вероятно, по поводу пра
ктических возможностей НТС они пришли к выводам, сходным с изложенными в
английском документе. Конечно, никакого запрета на шпионаж и подрывную
деятельность НТС не последовало, а было сделано другое Ц от главарей НТ
С потребовали отрабатывать доллары не баснями о своих «успехах» в СССР,
а подрывной работой в области идеологии. За ней можно было присматривать
на месте Ц идеологи НТС пребывают во Франкфурте-на-Майне, в ФРГ.
Долларовые дотации поставили на ноги издательство и журнал «Посев», рад
иопропаганду НТС. В общем, создали условия для ведения «психологической
войны». Но типографский станок и радиостанция без материалов, а главное,
идей мертвы. Что и как печатать и вещать в эфир? Корявый русский язык ряда
энтээсовских материалов наводит на мысль, что на подмогу были вызваны за
падные «советологи». По легко различимым признакам любой грамотный рус
ский опознает: материалы переведены с английского, да и склад мышления о
пределенно приличествует «советологу», прожившему всю жизнь на Западе.
Помимо этого, очень убогое содержание.
Вероятно, это поняли и в ЦРУ. Очень скоро американские разведчики с ножом
к горлу подступили к НТС: потрудитесь обзавестись идеологией. Понятное д
ело, что прежние программные установки Ц программа 1938 года, Пражский ман
ифест и разработки для власовцев Ц никак не подходят защитникам «свобо
дного мира». Нельзя же, в самом деле, живя на доллары, поносить американски
х «плутократов»! Как-то не поймут…
Для деятелей НТС наступили тяжкие дни. Они бродили сумрачные и с побелев
шими от непривычной умственной работы губами, бормотали как заклинание:
«Программа, где взять программу?!» Ну как разъяснить этим настырным амер
иканцам, что все устремления НТС направлены к одной «идее»: в обмен на про
клятья в адрес коммунизма получать доллары. Пресловутые заокеанские пр
агматисты теперь требуют идеологических концепций. Да еще оригинальны
х, а не плагиата у «советологов».
В те времена К. К. Черезов, впоследствии вернувшийся в СССР, был среди акти
вистов НТС. Он дал живые зарисовки неописуемых мук энтээсовцев, брошенны
х безжалостным ЦРУ на каторжные работы Ц создание идеологии. «Артемов,
Ц писал Черезов, Ц вновь активизирует свою деятельность в НТС и, как ни
странно, становится ее «идеологом». Правды ради, следует сказать, что в те
оретических и идеологических вопросах Артемов полнейший профан. Его «т
еоретические» выкрутасы довели «идеологию» НТС до таких вершин, что даж
е самые «посвященные» не могут разобраться, где начало и где конец, где во
прос и где ответ, где вход и где же, наконец, выход! На одном из закрытых собр
аний руководящего состава НТС его обвинили, в первую очередь Поремский,
в том, что он, Артемов, уж слишком любит глубокое и мягкое кресло и что в так
ом положении не все логические выводы делает головой»
К. Черезов. Маска НТС или НТС
без маски М., 1975, с. 57.
.
С превеликими трудностями в 1958 году НТС принял свою программу, которая де
йствует по сей день. Это дикая абракадабра, анализировать которую соверш
енно невозможно. Но уяснить ее общее направление необходимо для оценки п
отуг ЦРУ на идеологическом поприще. Сочинители «программы» с самого нач
ала объясняют, что их организацию следует величать «Народно-трудовой со
юз (российских солидаристов)». В двух словах, стоящих в скобках, ключ к иде
ологии энтээсовцев, которую, в свою очередь, они рассматривают как отмыч
ку для подрыва советской системы. Не больше. Критик Артемова Поремский, с
обственно, так и ставит вопрос об идеологических задачах НТС: найти в ССС
Р «соответствующую замочную скважину и подобрать к ней соответствующи
й ключ. Какую скважину? И какой ключ? Ц вот в этом и состоит социальное изо
бретение».
В 1941 Ц 1945 годах, когда НТС верно служил гитлеровцам, энтээсовцы продемонст
рировали на практике истинную сущность этого принципа. Е. И. Дивнич снова
и снова подчеркивал, что нужно смотреть не на слова, а на дела.
«Мне памятен, Ц писал Дивнич, Ц случайный разговор с солидаристом В. Д. П
оремским зимою в 1941 году… Разговор происходил в Берлине за обедом в «Итал
ьянском ресторане»… Поремский тогда работал диктором на немецком ради
о, где числился и я. В то время меня раздирали внутренние сомнения о моей р
оли. Завязался разговор. Я высказал свое мнение Ц не пора ли бежать от гря
зного дела: хозяева требуют от нас призывать советских солдат сдаваться
в плен немцам. Мало того что это ведет к поражению России, но мы еще знаем н
ечеловеческие условия немецкого плена. Поремский не переставал жевать
спокойно, слишком спокойно для русского патриота. Так мог жевать человек
, у которого совесть в полной гармонии с поступками.
Ц Меня это ничуть не пугает. Я совершенно сознательно призываю. Главное
Ц свергнуть большевиков.
Ц Но это захват России немцами!
Ц Пустяки. Идея солидаризма их растворит. В русской душе, когда жизнь буд
ет построена на солидаризме, потонут немецкие чаяния захвата. Русская во
дка, русская песня, русская женщина, русское радушие хоть кого переделаю
т.
Какая еще нужна иллюстрация Ц сколько бы ни определяли солидаризм в про
грамме» Е. И. Д
ивнич. НТС Ц нам пора объясниться! Нью-Йорк, 1969, с. 89 Ц 90.
.
Вероятно, очень уместная характеристика «солидаризма» в действии. Мног
о воды утекло с тех времен, но и в наши дни, разумеется, среди своих энтээсо
вские главари не скрывают: «солидаризм» всего-навсего наукообразная фр
аза, а суть в следующем: «солидаризм не столько система идей, сколько мето
д достижения целей». Так авторитетно разъяснил Редлих единомышленника
м в конце 1975 года. При таком понимании нож и пишущая: машинка однозначны для
выражения «солидаризма».
Малограмотная стряпня Ц «программа» НТС рассчитана на ловлю душ самым
и низкопробными приемами дешевой демагогии. Сродни ей устав НТС. Чтобы п
ридать «документу» респектабельность, его снабдили «введением», прете
ндующим на некую философию. Первые строки ошеломляют: «Население земног
о шара подвергается опасности термоядерной, химической и бактериологи
ческой войны, опасности перенаселения, голода, отравления воздуха и вод,
уничтожения лесов, катастрофических изменений климата. Опасности эти п
ланетарного характера и грозят всем странам независимо от их обществен
ного или политического строя…» Спустившись с заоблачных «философских»
высот, энтээсовцы пошли по проторенным антикоммунистическим дорогам.
Рецепт спасения человечества, как и следовало ожидать, вполне в традицио
нном духе НТС: коммунизм должен быть уничтожен, и все пойдет на лад. Так и с
казано: «Освобождение России союз считает непременным условием для мир
ного разрешения конфликтов, разъединяющих современное человечество»,
а посему, формулируется в уставе «цель союза Ц устранение коммунистиче
ской диктатуры». После этого, по логике составителей «устава», климат ул
учшится, леса умножатся и т. д.
Преимущественно для ЦРУ Поремский сочинил «молекулярную» теорию револ
юции. Она была ответом энтээсовцев на требования обзавестись «идеологи
ей». Энтээсовцы вручили ЦРУ наскоро перелицованное старье Ц «молекуля
рную доктрину», с которой Поремский носился еще на рубеже сороковых и пя
тидесятых годов, то есть в пору самых теплых отношений НТС с Интеллиджен
с сервис. Под крылом ЦРУ Поремский раздул ее значение до явного абсурда: э
нтээсовцы хором превозносят для внешнего употребления вздор Поремског
о. «Доктрина» удобна для НТС тем, что всегда можно ответить на требования
ревизоров из ЦРУ, где ваши единомышленники в СССР, беспардонной ложью: он
и-де есть, только их простым глазом не разглядеть, если не вооружиться лич
ным микроскопом Поремского.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60