«Психологическая война» в служе
бных наставлениях американских спецслужб определяется так: «Координац
ия и использование всех средств, включая моральные и физические (исключа
я военные операции регулярной армии, но используя их психологические ре
зультаты), при помощи которых уничтожается воля врага к победе, подрываю
тся его политические и экономические возможности для этого; враг лишает
ся поддержки, помощи и симпатий его союзников и нейтралов или предотвращ
ается получение им такой поддержки, помощи или симпатий; создается, подд
ерживается или увеличивается воля к победе нашего собственного народа
и его союзников; приобретается, поддерживается и увеличивается поддерж
ка, помощь и симпатии нейтралов»
«War Report of the Office of Strategic Services». Washington 1949, p. 99.
. Надо думать, определение классическое, отнюдь не потускневшее с го
дами.
Перечисленные методы «психологической войны» однозначны попыткам под
орвать государственный строй государства, избранного его целью, и в коне
чном счете свергнуть его. Шпионаж Ц производное и подчиненное этой цели
. Острие «психологической войны», которую ведет Вашингтон руками ЦРУ, на
правлено против Советского Союза. В этом смысл создания и существования
ЦРУ Ц организации, не имеющей прецедента во всей истории организованно
го человеческого общества.
В широком плане ЦРУ Ц один из важнейших и, вероятно, самый острый инструм
ент правящей элиты США для перечеканки мира по американскому образцу, на
саждения в нем порядков, угодных Вашингтону.
Независимо от тона и раскраски официальной риторики ораторов республи
ки, лежащей за Атлантикой, господствующая американская политическая тр
адиция Ц нетерпимость. Она восходит к тем временам, когда отцы-пилигрим
ы, не ужившиеся в Старом Свете, уплыли за океан строить государство в соот
ветствии со своими взглядами. Уже тогда сформировалось узколобое миров
оззрение Ц либо «мы», либо «они». Вдумчивый наблюдатель в наши дни без тр
уда определит: выступая на словах за политический плюрализм, государств
енные деятели США не терпят его на практике, почитая единственно возможн
ой и превосходной во всех отношениях только форму правления, существующ
ую в Соединенных Штатах. Отсюда по причинам, коренящимся в этой наиглавн
ейшей американской политической традиции, неизбежен перманентный конф
ликт Соединенных Штатов со всем миром. Функциональная роль ЦРУ Ц сделат
ь все, чтобы разрешить этот конфликт в пользу США.
Нетерпимость во всем Ц как вне пределов земли великолепной «демократи
и», так и внутри ее. Поистине нравы сектантов. Что исходит от Белого дома, п
очитается мудростью в конечной инстанции. Незачем уходить далеко в прош
лое, только недавние примеры. Президент Л. Джонсон положил критерием при
годности кандидатов на высшие государственные посты следующее: «Мне ну
жна не верность вообще. Мне нужна такая верность, когда целуют мой зад при
полном освещении и восклицают Ц пахнет как роза»
D. Halberstam. The Best and the Brightest. N. Y., 1973, p. 526.
. Хорошо, а как средства массовой информации, пресловутая пресса? Ве
дь пишут разное! Да, пишут, только высшая честь для американского журнали
ста Ц быть аккредитованным при дворе президента, а там, с отвращением за
метил газетчик не из избранных, «боже мой, взгляните, как типы вроде Миарс
а (У. Миарс, представитель Ассошиэйтед Пресс) и Семпла (У. Семпл от „Нью-Йорк
Таймс“) ползают на брюхе и целуют зад Рона Зиглера (представитель Белого
дома по связи с прессой при Никсоне)»
H. Thompson. Fear and Loathing: On the Campaign Trail 72, N. Y., 1973, pp. 403 Ц 404.
. Иначе и быть не может, «психологическая война» обращена и внутрь с
траны в интересах утверждения крайнего конформизма.
Чемпионы конформизма, естественно, высшие должностные лица США. Они пост
оянно подают пример в этом отношении, буквально преклоняясь перед амери
канскими органами политического сыска. Р. Рейган, например, познакомился
со своей будущей супругой, актрисой Нэнси, при драматических обстоятель
ствах. В 1951 году, рассказала «Вашингтон пост» осенью 1982 года, ее имя появилос
ь «в списке левых», опубликованном газетой «Голливуд стизен ньюс». Она б
росилась за защитой к Рейгану, тогда президенту профсоюза актеров кино.
Он уже считался знатоком проблемы Ц вместе с инквизиторами из комитета
конгресса изгонял «коммунистов» с работы в Голливуде. «Годы спустя, Ц э
пически повествует «Вашингтон пост», Ц Нэнси Рейган призналась, что ее
желание лично встретиться с Рейганом перевесило страх быть ложно обвин
енной в том, что она коммунистка».
Рейган, проверив прошлое Нэнси, заверил ее в полной благонадежности. А в 1952
году они сочетались браком, благонамеренные актеры…
«The Washington Post», September 12, 1982.
Дж. Форд в мемуарах повествовал с нескрываемой гордостью, что перед назн
ачением вице-президентом в 1973 году он «подвергся самой тщательной провер
ке» со стороны органов политического сыска. Только ФБР отрядило для этог
о 350 агентов! Дж. Форд усматривает в этом великую пользу для США. В общем, пре
возносить ЦРУ, ФБР и К° для высших в США чуть ли не гражданская доблесть
G. Ford. A Time to Heal, N. Y., 1980, p. 106.
.
Но известно, что в США писали и пишут о ЦРУ и даже «расследовали» вместе с
другими органами политического сыска деятельность ведомства. Посмотри
м!
Эмоциональную волну негодования, взметнувшуюся было в середине семиде
сятых годов в США в результате «расследований» спецслужб, к нашим дням п
очти целиком поглотили разветвленные каналы американской государстве
нности. Теперь, когда даже пена той волны скрылась в бездонных клоаках «д
емократии», можно без труда обозреть твердые остатки, вынесенные ею на п
оверхность из административных трущоб ЦРУ, ФБР и КО. Сразу впечатляет фе
номен Ц «расследователи» накладывали руку не на то, что хотели или что х
отя бы плохо лежит, а получили в основном только, те факты, которые считали
возможным предать огласке государственное руководство и спецслужбы. П
естрые, иные устрашающего свойства, но неизменно пропущенные через сито
придирчивой политической цензуры.
По поводу этой добычи и ломались копья на беспримерном ристалище, устрое
нном не только американскими, но и западными средствами массовой информ
ации. Отныне американцы в дозволенных рамках знают и достаточно возмути
лись ставшими общим достоянием тщательно отобранными сведениями о фун
кционировании карательной системы в США, американской разведки, опытах
над людьми с целью поставить под контроль их поведение. Были произнесены
надлежащие страшные слова в осуждение недостойной практики, но все же в
чем коренная цель всей этой кампании в конечном счете в предопределенны
х свыше рамках? Не будет преувеличением сказать, что достаточно подробны
й обзор (со зловещими недомолвками), скажем, об усилиях поставить под конт
роль разум, и есть существенная часть работы по установлению этого контр
оля в самых широких масштабах. По крайней мере, инакомыслящие в США сим пр
едупреждены, что их ждет. Не будет преувеличением сказать: задача всего э
того спектакля Ц запугать мир, показав, кто караулит классовое господст
во капитала. Особенно вне границ заокеанской «демократии».
Американский журнал, избравший своим названием «Прогрессив», а посему в
ысказывающий приличествующие заголовку суждения, заметил по поводу «р
асследований» на Капитолийском холме: «Отчеты о них подверглись жесток
ой цензуре. Сенатский комитет был довольно откровенен в отношении наруш
ений законов и эксцессов ФБР, но почти льстил в некоторых своих оценках Ц
РУ… «Самое хорошее в этом деле, что оно позади, Ц возгласил сенатор от шт
ата Теннесси X. Бейкер по поводу пятнадцатимесячного расследования, когд
а наступил великий момент его завершения. Ц Мы закончили и мы провели ра
сследование, не нанеся никакого ущерба, никакого урона соответствующим
ведомствам»
The Intelligence Investigations: Congress Cops Out, «The Progressive», July 1976, pp. 16 Ц 17.
. Какой тут урон, скорее реклама! И очень устрашающего свойства, в пер
вую голову для самих американцев, отлично знающих, что поджидает ослушни
ков «закона и порядка».
А простаки, которые, вдохновившись было «расследованиями», попытались з
ащитить попранные законы и свои права? Бесчинства ФБР на рубеже шестидес
ятых и семидесятых годов вынудили прокуратуру возбудить дело против то
гдашнего директора ФБР П. Грея и двух высоких чинов ведомства: М. Фелта и Э.
Миллера. В конце 1980 года Грей был отпущен восвояси за «отсутствием улик». Д
вое других все же предстали перед судом Ц выяснилось, что они давали ука
зания агентам ФБР проникать со взломом в жилища американцев и санкциони
ровали немало иных противозаконных мер. Хотя за такие деяния предусмотр
ены длительные сроки тюремного заключения, суд ограничился весьма умер
енным штрафом Ц 8500 долларов на двоих.
Президент Рейган нашел это нетерпимым. В апреле 1981 года он простил осужде
нных, заявив: они-де «не имели преступных намерений!». Прокурор, поддержав
ший обвинение в суде, огорчился: «Мы именно это и доказали во время двухме
сячного процесса… Теперь правительство прощает себя за нарушение граж
данских прав»
«Newsweek», April 27, 1981, p. 46.
. В общем, в США, когда речь идет о преступлениях органов политическо
го сыска, законности нет и быть не может.
В чем убедился наивный владелец фотостудии в городе Фэрфакс. Из материал
ов «расследований» в 1975 году он узнал, что агенты ЦРУ вместе с полицией в 1971
году проникли со взломом в его студию. Оценив ущерб в 12 миллионов долларов
, владелец подал в суд. В 1977 году суд отверг его иск. Но в распрекрасной демок
ратии на счету каждый цент, посему городские власти Фэрфакса потребовал
и возместить их судебные издержки, когда они отбивались от страстного за
конолюбца, обвинявшего вместе с ЦРУ и полицию. В сентябре 1982 года конгресс
возместил убытки городу, ассигновав 41 тысячу долларов. Ведомственная за
конность восторжествовала, а обиженный истец навсегда остался с носом!
«The Washington Post», Septem
ber 14, 1982.
На этом фоне смехотворными выглядят стенания бывшего президента США Р. Н
иксона, который писал в 1980 году в своей книге «Настоящая война»: «По пятам з
а сенсационными расследованиями конгресса мы вырвали клыки и деморали
зовали ЦРУ». Разогнался еще на двухстах с лишним страницах книги и добав
ил: «Мы кастрировали ЦРУ и другие разведывательные ведомства»
R. Nixon. The Real War, N. Y., 1980, p. 40, 264.
.
То, что просто пожелание на кончике пера экс-президента, выливается в дей
ствия президента у власти Ц Р. Рейгана. Уже при первых вестях из Белого до
ма о том, что он намеревается укрепить ЦРУ, газетчики смекнули: расширятс
я, помимо прочего, функции «бюрократии», которую кляли республиканцы, до
могаясь власти на президентских выборах 1980 года. На обеде с редакторами г
азет 17 октября 1981 года Рейгана спросили в лоб Ц как это согласуется с обещ
аниями «снять бремя правительства с плеч народа». Он поморщился: «Не вид
ите, я кушаю», Ц и поручил кушавшему рядом помощнику Э. Мизу ответить.
Миз сначала вытер, а затем открыл рот: «Давайте-ка поговорим о ЦРУ, это лег
че всего». Скороговоркой объяснил, что никто не собирается «расширять» ф
ункции ЦРУ. «Все это абсолютная ложь, пропаганда, которой занимаются нек
оторые чиновники на Капитолийском холме, в свое время обслуживавшие тот
позорный комитет Фрэнка Черча в сенате по вопросам разведки. Именно он н
есколько лет назад нанес такой ущерб нашим разведывательным органам».
Корреспондент «Вашингтон пост», присутствовавший на этом обеде, съязви
л в своей газете: «Похоже на то, что немало людей в нашем стольном граде не
умеют читать». Засим он процитировал слова из романа-антиутопии Дж. Оруэ
лла «Год 1984», рисующего грядущее государство абсолютного подавления: «Кт
о контролирует прошлое, Ц гласил партийный лозунг, Ц контролирует буд
ущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым… Все прос
то. Единственное, что необходимо, Ц бесконечная цепь побед над собствен
ной памятью»
«The Washington Post», November 13, 1981.
.
Журналист, надо думать, полагает, что это страшное время уже приходит в СШ
А раньше срока, обозначенного в заголовке футурологической сатиры Оруэ
лла. ЦРУ сделало немало для того, чтобы исполнились самые мрачные пророч
ества.
* * *
Подрывная работа ЦРУ, как видим, в возрастающей степени засекречивается
. Усилия администрации Рейгана похожи, однако, на поведение страуса, пряч
ущего голову в песок. Но дела-то не скрыть, ибо слишком памятна история ЦР
У.
В наше время, по всей вероятности, не откладывая в сторону других средств,
ЦРУ в отношении СССР и других социалистических стран употребляет особы
е усилия в области идеологии. Выбор в пользу сосредоточения внимания на
этом аспекте «психологической войны» был сделан по ряду причин, частичн
о не зависящих от воли руководства ведомства. Почему? Небесполезно разоб
раться.
Попытаемся осветить именно этот аспект деятельности ЦРУ. Полностью выч
ленить его из общей картины подрывной работы западных спецслужб соверш
енно невозможно, поэтому неизбежно затрагиваются и другие вопросы.
Война после войны
1
Эпохальный и сурово величественный был год 1947-й в истории нашей Отчизны. В
тот год были залечены первые раны, оставленные войной на теле Родины, Ц п
о осени уровень промышленного производства достиг довоенного. За сухим
и и точными строчками ЦСУ крылся гигантский труд народа по восстановлен
ию сметенного и разрушенного войной на западе традиционной территории
России, где и разыгрались исполинские сражения Великой Отечественной.
На пепелищах городов и сел, заводов и фабрик возрождалась мирная жизнь, к
оторую строили вчерашние солдаты. Рабочими спецовками стали шинели, ват
ники, гимнастерки, списанные как б/у рачительными старшинами. Их, пропита
нные порохом и хранившие пыль Европы, донашивала армия строителей-созид
ателей. Жить было трудно, проблемы, стоявшие перед страной, были гигантск
ими. Иного не было дано, собственными и только собственными силами прочн
о поставить на ноги государство, чтобы уверенно смотреть в будущее. Быст
рее вернуть нормальную жизнь народу-герою, вынесшему на своих плечах тя
желейшую войну в истории.
Советские люди заслужили, завоевали право на резкий подъем жизненного у
ровня, наконец, отдых после сокрушительных тягот войны. Хотя делалось вс
е возможное, работы оставался край непочатый. Дело было не только в насле
дии войны, напоминавшей о себе на каждом шагу. Ресурсы страны и после побе
ды отвлекали военные, теперь именовавшиеся оборонными, нужды. Они властн
о напоминали о себе, когда еще не смолкли орудия Красной Армии. Вспышки яр
че миллиона солнц Ц атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Ц суров
о предостерегли все человечество, на что способен вооруженный по послед
нему слову науки империализм. Пришлось уже на рубеже войны и мира изыски
вать и бросать громадные средства на создание новых дорогостоящих сист
ем вооружения, в первую очередь атомного. А на счету был каждый рубль! Это
не могло не затронуть жизнь всех советских людей, неизбежно сказывалось
во всем и на всех.
В 1947 году генерал-полковник Е. И. Смирнов, возглавлявший медицинскую служб
у Вооруженных Сил в войну, как и многие, сменил военный мундир на штатский
костюм. Ему, великолепному организатору гигантского дела в годы вооруже
нной борьбы, теперь был доверен пост министра здравоохранения СССР. Он п
ринес в министерство свой богатый опыт Ц ни одна армия в мире не имела ст
оль высокого процента бойцов, возвращавшихся в строй по излечении от ран
, страна не знала в самое суровое время инфекционных заболеваний. Предст
авитель гуманной профессии, Е. И. Смирнов со свойственной ему энергией вз
ялся за постановку послевоенного здравоохранения. Он объезжал разорен
ные области и был потрясен. В Донбассе, в Макеевке, в больнице не могли пре
дложить больным иной посуды, кроме консервных банок. Эти самые банки с за
гнутыми краями в руках больных были перед мысленным взором министра, ког
да он докладывал о первоочередных нуждах здравоохранения правительств
у. Нужны деньги. Их отпускали, но далеко не в нужных размерах. Министр буше
вал, доказывал очевидное, но без большого успеха. И. В. Сталин, признав его з
аботу, безусловно, законной, указал: Смирнову, по должности знавшему о раз
работке атомного оружия, не подобало не понимать, куда идут средства.
Удовлетворение многих и очень многих кричащих нужд откладывалось.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
бных наставлениях американских спецслужб определяется так: «Координац
ия и использование всех средств, включая моральные и физические (исключа
я военные операции регулярной армии, но используя их психологические ре
зультаты), при помощи которых уничтожается воля врага к победе, подрываю
тся его политические и экономические возможности для этого; враг лишает
ся поддержки, помощи и симпатий его союзников и нейтралов или предотвращ
ается получение им такой поддержки, помощи или симпатий; создается, подд
ерживается или увеличивается воля к победе нашего собственного народа
и его союзников; приобретается, поддерживается и увеличивается поддерж
ка, помощь и симпатии нейтралов»
«War Report of the Office of Strategic Services». Washington 1949, p. 99.
. Надо думать, определение классическое, отнюдь не потускневшее с го
дами.
Перечисленные методы «психологической войны» однозначны попыткам под
орвать государственный строй государства, избранного его целью, и в коне
чном счете свергнуть его. Шпионаж Ц производное и подчиненное этой цели
. Острие «психологической войны», которую ведет Вашингтон руками ЦРУ, на
правлено против Советского Союза. В этом смысл создания и существования
ЦРУ Ц организации, не имеющей прецедента во всей истории организованно
го человеческого общества.
В широком плане ЦРУ Ц один из важнейших и, вероятно, самый острый инструм
ент правящей элиты США для перечеканки мира по американскому образцу, на
саждения в нем порядков, угодных Вашингтону.
Независимо от тона и раскраски официальной риторики ораторов республи
ки, лежащей за Атлантикой, господствующая американская политическая тр
адиция Ц нетерпимость. Она восходит к тем временам, когда отцы-пилигрим
ы, не ужившиеся в Старом Свете, уплыли за океан строить государство в соот
ветствии со своими взглядами. Уже тогда сформировалось узколобое миров
оззрение Ц либо «мы», либо «они». Вдумчивый наблюдатель в наши дни без тр
уда определит: выступая на словах за политический плюрализм, государств
енные деятели США не терпят его на практике, почитая единственно возможн
ой и превосходной во всех отношениях только форму правления, существующ
ую в Соединенных Штатах. Отсюда по причинам, коренящимся в этой наиглавн
ейшей американской политической традиции, неизбежен перманентный конф
ликт Соединенных Штатов со всем миром. Функциональная роль ЦРУ Ц сделат
ь все, чтобы разрешить этот конфликт в пользу США.
Нетерпимость во всем Ц как вне пределов земли великолепной «демократи
и», так и внутри ее. Поистине нравы сектантов. Что исходит от Белого дома, п
очитается мудростью в конечной инстанции. Незачем уходить далеко в прош
лое, только недавние примеры. Президент Л. Джонсон положил критерием при
годности кандидатов на высшие государственные посты следующее: «Мне ну
жна не верность вообще. Мне нужна такая верность, когда целуют мой зад при
полном освещении и восклицают Ц пахнет как роза»
D. Halberstam. The Best and the Brightest. N. Y., 1973, p. 526.
. Хорошо, а как средства массовой информации, пресловутая пресса? Ве
дь пишут разное! Да, пишут, только высшая честь для американского журнали
ста Ц быть аккредитованным при дворе президента, а там, с отвращением за
метил газетчик не из избранных, «боже мой, взгляните, как типы вроде Миарс
а (У. Миарс, представитель Ассошиэйтед Пресс) и Семпла (У. Семпл от „Нью-Йорк
Таймс“) ползают на брюхе и целуют зад Рона Зиглера (представитель Белого
дома по связи с прессой при Никсоне)»
H. Thompson. Fear and Loathing: On the Campaign Trail 72, N. Y., 1973, pp. 403 Ц 404.
. Иначе и быть не может, «психологическая война» обращена и внутрь с
траны в интересах утверждения крайнего конформизма.
Чемпионы конформизма, естественно, высшие должностные лица США. Они пост
оянно подают пример в этом отношении, буквально преклоняясь перед амери
канскими органами политического сыска. Р. Рейган, например, познакомился
со своей будущей супругой, актрисой Нэнси, при драматических обстоятель
ствах. В 1951 году, рассказала «Вашингтон пост» осенью 1982 года, ее имя появилос
ь «в списке левых», опубликованном газетой «Голливуд стизен ньюс». Она б
росилась за защитой к Рейгану, тогда президенту профсоюза актеров кино.
Он уже считался знатоком проблемы Ц вместе с инквизиторами из комитета
конгресса изгонял «коммунистов» с работы в Голливуде. «Годы спустя, Ц э
пически повествует «Вашингтон пост», Ц Нэнси Рейган призналась, что ее
желание лично встретиться с Рейганом перевесило страх быть ложно обвин
енной в том, что она коммунистка».
Рейган, проверив прошлое Нэнси, заверил ее в полной благонадежности. А в 1952
году они сочетались браком, благонамеренные актеры…
«The Washington Post», September 12, 1982.
Дж. Форд в мемуарах повествовал с нескрываемой гордостью, что перед назн
ачением вице-президентом в 1973 году он «подвергся самой тщательной провер
ке» со стороны органов политического сыска. Только ФБР отрядило для этог
о 350 агентов! Дж. Форд усматривает в этом великую пользу для США. В общем, пре
возносить ЦРУ, ФБР и К° для высших в США чуть ли не гражданская доблесть
G. Ford. A Time to Heal, N. Y., 1980, p. 106.
.
Но известно, что в США писали и пишут о ЦРУ и даже «расследовали» вместе с
другими органами политического сыска деятельность ведомства. Посмотри
м!
Эмоциональную волну негодования, взметнувшуюся было в середине семиде
сятых годов в США в результате «расследований» спецслужб, к нашим дням п
очти целиком поглотили разветвленные каналы американской государстве
нности. Теперь, когда даже пена той волны скрылась в бездонных клоаках «д
емократии», можно без труда обозреть твердые остатки, вынесенные ею на п
оверхность из административных трущоб ЦРУ, ФБР и КО. Сразу впечатляет фе
номен Ц «расследователи» накладывали руку не на то, что хотели или что х
отя бы плохо лежит, а получили в основном только, те факты, которые считали
возможным предать огласке государственное руководство и спецслужбы. П
естрые, иные устрашающего свойства, но неизменно пропущенные через сито
придирчивой политической цензуры.
По поводу этой добычи и ломались копья на беспримерном ристалище, устрое
нном не только американскими, но и западными средствами массовой информ
ации. Отныне американцы в дозволенных рамках знают и достаточно возмути
лись ставшими общим достоянием тщательно отобранными сведениями о фун
кционировании карательной системы в США, американской разведки, опытах
над людьми с целью поставить под контроль их поведение. Были произнесены
надлежащие страшные слова в осуждение недостойной практики, но все же в
чем коренная цель всей этой кампании в конечном счете в предопределенны
х свыше рамках? Не будет преувеличением сказать, что достаточно подробны
й обзор (со зловещими недомолвками), скажем, об усилиях поставить под конт
роль разум, и есть существенная часть работы по установлению этого контр
оля в самых широких масштабах. По крайней мере, инакомыслящие в США сим пр
едупреждены, что их ждет. Не будет преувеличением сказать: задача всего э
того спектакля Ц запугать мир, показав, кто караулит классовое господст
во капитала. Особенно вне границ заокеанской «демократии».
Американский журнал, избравший своим названием «Прогрессив», а посему в
ысказывающий приличествующие заголовку суждения, заметил по поводу «р
асследований» на Капитолийском холме: «Отчеты о них подверглись жесток
ой цензуре. Сенатский комитет был довольно откровенен в отношении наруш
ений законов и эксцессов ФБР, но почти льстил в некоторых своих оценках Ц
РУ… «Самое хорошее в этом деле, что оно позади, Ц возгласил сенатор от шт
ата Теннесси X. Бейкер по поводу пятнадцатимесячного расследования, когд
а наступил великий момент его завершения. Ц Мы закончили и мы провели ра
сследование, не нанеся никакого ущерба, никакого урона соответствующим
ведомствам»
The Intelligence Investigations: Congress Cops Out, «The Progressive», July 1976, pp. 16 Ц 17.
. Какой тут урон, скорее реклама! И очень устрашающего свойства, в пер
вую голову для самих американцев, отлично знающих, что поджидает ослушни
ков «закона и порядка».
А простаки, которые, вдохновившись было «расследованиями», попытались з
ащитить попранные законы и свои права? Бесчинства ФБР на рубеже шестидес
ятых и семидесятых годов вынудили прокуратуру возбудить дело против то
гдашнего директора ФБР П. Грея и двух высоких чинов ведомства: М. Фелта и Э.
Миллера. В конце 1980 года Грей был отпущен восвояси за «отсутствием улик». Д
вое других все же предстали перед судом Ц выяснилось, что они давали ука
зания агентам ФБР проникать со взломом в жилища американцев и санкциони
ровали немало иных противозаконных мер. Хотя за такие деяния предусмотр
ены длительные сроки тюремного заключения, суд ограничился весьма умер
енным штрафом Ц 8500 долларов на двоих.
Президент Рейган нашел это нетерпимым. В апреле 1981 года он простил осужде
нных, заявив: они-де «не имели преступных намерений!». Прокурор, поддержав
ший обвинение в суде, огорчился: «Мы именно это и доказали во время двухме
сячного процесса… Теперь правительство прощает себя за нарушение граж
данских прав»
«Newsweek», April 27, 1981, p. 46.
. В общем, в США, когда речь идет о преступлениях органов политическо
го сыска, законности нет и быть не может.
В чем убедился наивный владелец фотостудии в городе Фэрфакс. Из материал
ов «расследований» в 1975 году он узнал, что агенты ЦРУ вместе с полицией в 1971
году проникли со взломом в его студию. Оценив ущерб в 12 миллионов долларов
, владелец подал в суд. В 1977 году суд отверг его иск. Но в распрекрасной демок
ратии на счету каждый цент, посему городские власти Фэрфакса потребовал
и возместить их судебные издержки, когда они отбивались от страстного за
конолюбца, обвинявшего вместе с ЦРУ и полицию. В сентябре 1982 года конгресс
возместил убытки городу, ассигновав 41 тысячу долларов. Ведомственная за
конность восторжествовала, а обиженный истец навсегда остался с носом!
«The Washington Post», Septem
ber 14, 1982.
На этом фоне смехотворными выглядят стенания бывшего президента США Р. Н
иксона, который писал в 1980 году в своей книге «Настоящая война»: «По пятам з
а сенсационными расследованиями конгресса мы вырвали клыки и деморали
зовали ЦРУ». Разогнался еще на двухстах с лишним страницах книги и добав
ил: «Мы кастрировали ЦРУ и другие разведывательные ведомства»
R. Nixon. The Real War, N. Y., 1980, p. 40, 264.
.
То, что просто пожелание на кончике пера экс-президента, выливается в дей
ствия президента у власти Ц Р. Рейгана. Уже при первых вестях из Белого до
ма о том, что он намеревается укрепить ЦРУ, газетчики смекнули: расширятс
я, помимо прочего, функции «бюрократии», которую кляли республиканцы, до
могаясь власти на президентских выборах 1980 года. На обеде с редакторами г
азет 17 октября 1981 года Рейгана спросили в лоб Ц как это согласуется с обещ
аниями «снять бремя правительства с плеч народа». Он поморщился: «Не вид
ите, я кушаю», Ц и поручил кушавшему рядом помощнику Э. Мизу ответить.
Миз сначала вытер, а затем открыл рот: «Давайте-ка поговорим о ЦРУ, это лег
че всего». Скороговоркой объяснил, что никто не собирается «расширять» ф
ункции ЦРУ. «Все это абсолютная ложь, пропаганда, которой занимаются нек
оторые чиновники на Капитолийском холме, в свое время обслуживавшие тот
позорный комитет Фрэнка Черча в сенате по вопросам разведки. Именно он н
есколько лет назад нанес такой ущерб нашим разведывательным органам».
Корреспондент «Вашингтон пост», присутствовавший на этом обеде, съязви
л в своей газете: «Похоже на то, что немало людей в нашем стольном граде не
умеют читать». Засим он процитировал слова из романа-антиутопии Дж. Оруэ
лла «Год 1984», рисующего грядущее государство абсолютного подавления: «Кт
о контролирует прошлое, Ц гласил партийный лозунг, Ц контролирует буд
ущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым… Все прос
то. Единственное, что необходимо, Ц бесконечная цепь побед над собствен
ной памятью»
«The Washington Post», November 13, 1981.
.
Журналист, надо думать, полагает, что это страшное время уже приходит в СШ
А раньше срока, обозначенного в заголовке футурологической сатиры Оруэ
лла. ЦРУ сделало немало для того, чтобы исполнились самые мрачные пророч
ества.
* * *
Подрывная работа ЦРУ, как видим, в возрастающей степени засекречивается
. Усилия администрации Рейгана похожи, однако, на поведение страуса, пряч
ущего голову в песок. Но дела-то не скрыть, ибо слишком памятна история ЦР
У.
В наше время, по всей вероятности, не откладывая в сторону других средств,
ЦРУ в отношении СССР и других социалистических стран употребляет особы
е усилия в области идеологии. Выбор в пользу сосредоточения внимания на
этом аспекте «психологической войны» был сделан по ряду причин, частичн
о не зависящих от воли руководства ведомства. Почему? Небесполезно разоб
раться.
Попытаемся осветить именно этот аспект деятельности ЦРУ. Полностью выч
ленить его из общей картины подрывной работы западных спецслужб соверш
енно невозможно, поэтому неизбежно затрагиваются и другие вопросы.
Война после войны
1
Эпохальный и сурово величественный был год 1947-й в истории нашей Отчизны. В
тот год были залечены первые раны, оставленные войной на теле Родины, Ц п
о осени уровень промышленного производства достиг довоенного. За сухим
и и точными строчками ЦСУ крылся гигантский труд народа по восстановлен
ию сметенного и разрушенного войной на западе традиционной территории
России, где и разыгрались исполинские сражения Великой Отечественной.
На пепелищах городов и сел, заводов и фабрик возрождалась мирная жизнь, к
оторую строили вчерашние солдаты. Рабочими спецовками стали шинели, ват
ники, гимнастерки, списанные как б/у рачительными старшинами. Их, пропита
нные порохом и хранившие пыль Европы, донашивала армия строителей-созид
ателей. Жить было трудно, проблемы, стоявшие перед страной, были гигантск
ими. Иного не было дано, собственными и только собственными силами прочн
о поставить на ноги государство, чтобы уверенно смотреть в будущее. Быст
рее вернуть нормальную жизнь народу-герою, вынесшему на своих плечах тя
желейшую войну в истории.
Советские люди заслужили, завоевали право на резкий подъем жизненного у
ровня, наконец, отдых после сокрушительных тягот войны. Хотя делалось вс
е возможное, работы оставался край непочатый. Дело было не только в насле
дии войны, напоминавшей о себе на каждом шагу. Ресурсы страны и после побе
ды отвлекали военные, теперь именовавшиеся оборонными, нужды. Они властн
о напоминали о себе, когда еще не смолкли орудия Красной Армии. Вспышки яр
че миллиона солнц Ц атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Ц суров
о предостерегли все человечество, на что способен вооруженный по послед
нему слову науки империализм. Пришлось уже на рубеже войны и мира изыски
вать и бросать громадные средства на создание новых дорогостоящих сист
ем вооружения, в первую очередь атомного. А на счету был каждый рубль! Это
не могло не затронуть жизнь всех советских людей, неизбежно сказывалось
во всем и на всех.
В 1947 году генерал-полковник Е. И. Смирнов, возглавлявший медицинскую служб
у Вооруженных Сил в войну, как и многие, сменил военный мундир на штатский
костюм. Ему, великолепному организатору гигантского дела в годы вооруже
нной борьбы, теперь был доверен пост министра здравоохранения СССР. Он п
ринес в министерство свой богатый опыт Ц ни одна армия в мире не имела ст
оль высокого процента бойцов, возвращавшихся в строй по излечении от ран
, страна не знала в самое суровое время инфекционных заболеваний. Предст
авитель гуманной профессии, Е. И. Смирнов со свойственной ему энергией вз
ялся за постановку послевоенного здравоохранения. Он объезжал разорен
ные области и был потрясен. В Донбассе, в Макеевке, в больнице не могли пре
дложить больным иной посуды, кроме консервных банок. Эти самые банки с за
гнутыми краями в руках больных были перед мысленным взором министра, ког
да он докладывал о первоочередных нуждах здравоохранения правительств
у. Нужны деньги. Их отпускали, но далеко не в нужных размерах. Министр буше
вал, доказывал очевидное, но без большого успеха. И. В. Сталин, признав его з
аботу, безусловно, законной, указал: Смирнову, по должности знавшему о раз
работке атомного оружия, не подобало не понимать, куда идут средства.
Удовлетворение многих и очень многих кричащих нужд откладывалось.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60