Жертва
действует в этих искусно созданных обстоятельствах привычным
для себя образом, и именно на это и рассчитано в преступ- ^--^s
ном сценарии. II 3^ JJ
Практики иравонарушений, например квартирных краж, по-
казывает, что, как правило, за жертвой предварительно наблю-
дают, узнают ее привычный образ жизни, род занятий, местопре-
бывание и т. д. и только потом совершают кражу: например, <при-
шел "журналист" к коллекционеру, чтобы написать статью в
газету о его коллекции> и т. д.
В некоторых преступлениях криминальные гипнотизеры спе-
циально формируют у своих будущих жертв специальные привыч-
ки, а потом, при совершении преступления, именно на действии
этой привычки и строят сценарий преступления. Например, наи-
более распространенным преступлением такого рода являются пре-
ступления с наркотиками или на сексуальной почве, когда буду-
щую жертву вначале приучают к привычке, а затем делают с ней
что хотят или добиваются от нее того, что нужно преступникам.
Поэтому всем гражданам следует знать, что человек в значитель-
ной степени сам предопределяет свою судьбу, так как реализует свое
повседневное поведение через хорошие или дурные привычки, вы-
зывающие и соответствующие последствия, и соответствующую
судьбу, и соответствующий жизненный финал. Поэтому каждому
из нас было бы полезно серьезно подумать о своих привычках и о
том, куда они нас ведут...
Многое в поведении современного человека в OGC определя-
ется и теми жизненными целями и проблемами, которые он в дан-
ный момент решает. Учитывая эту закономерность в поведении и
реакции людей, криминальные гипнотизеры стараются навязать
своим будущим жертвам искусственные ложные жизненные цели
и задачи, чтобы затем использовать это в своих преступных за-
мыслах и преступных действиях.
В ОСС большинством так называемых примитивных или <' про-
стых> людей руководят их обычные правомозговые физиологи-
ческие полуживотные потребности - чувство безопасности (ин-
стинкт сохранения жизни), чувство полового влечения (половой
инстинкт), чувство голода, жажды и т. д., поэтому и поведенче-
скими целями таких людей является поиск средств и способов удов-
летворения своих вышеперечисленных полуживотных физиоло-
гических потребностей. Так возникает общество, в котором глав-
ной целью провозглашается удовлетворение потребностей, т. е.
возникает общество <потребителей>, где вся реальность представ-
ляется рынком всякого рода услуг, направленных на удовлетво-
рение этих самых примитивных полуживотных в основном физи-
ологических потребностей - секс, вкусная еда и питье, безопас-
ность и права <человека> и т. д. Так, например, известный
американский ученый-экономист Ю. Стэйли создал американ-
скую формулу счастья:
счастье
собственное имущество
желания
Из этой формулы видно, как Запад представляет себе счастье:
чем больше числитель дроби (т. е. больше собственное имущество)
^--л и чем меньше знаменатель (т. е. меньше желаний), тем
[132JJ больше дробь, т. е. тем больше счастье. Иными словами,
западное счастье достигается умножением собственного имуще-
ства и ограничением желаемых потребностей.
Русская культура отвергает эту западную модель цивилиза-
ции с ее примитивным вещизмом (числитель) и еще более прими-
тивным аскетизмом (знаменатель). Поэтому криминальным гип-
нотизерам успешно и легко работается на Западе с его примитив-
ным рыночным менталитетом и очень трудно работать у нас в
стране и в странах Востока, где духовность и разум выступают ос-
новными движителями человеческого поведения, за некоторым
<демократическим> исключением.
Итак, проанализировав вкратце законы человеческого поведе-
ния в обычных состояниях сознания, коротко рассмотрим, от чего
зависит человеческое поведение в измененных состояниях созна-
ния, в которых любой человек находится значительно большую
часть своей ежедневной жизни. Хочется отметить, что существую-
щая ныне лженаука <психология>, которой официально занима-
ются абсолютное большинство заинтересованных исследователей
в официальных <научных> и <учебных> заведениях, никакого от-
ношения к реальной научной психофизиологии не имеет, так как
построена современная официальная психология на полном игно-
рировании устройства и законов работы человеческого мозга и че-
ловеческой психофизиологии. Да к тому же изучают <психологи>
только одну тысячную, или того меньше, суточного поведения че-
ловека, т. е. изучают только то, что связано с обычными состояни-
ями сознания, а в реальной жизни каждый человек более 99% су-
точного времени находится не в ОСС, а в менее или более изменен-
ных состояниях сознания, которые в официальной <психологии>
совершенно не изучаются, а частично изучаются лишь в медицин-
ских научных и учебных заведениях, особенно в психиатрии, пси-
хоневрологии, нейрофизиологии и др. Крайне неприятно видеть со-
временных выпускников факультетов психологии, которые совер-
шенно не разбираются в предмете своей профессии и в основном
являются шарлатанами, наивными идиотами или вообще психи-
чески больными людьми, которых сделали таковыми наши <пре-
подаватели-психологи> , которых и близко нельзя подпускать к пре-
подаванию в силу вопиющей профессиональной безграмотности и
шарлатанству. Их дилетантский описательный и статистический
подход к феномену человека не только глубоко антинаучен, а вооб-
ще преступен и опасен для окружающих. Это благодаря официаль-
ным рекомендациям этих лжеученых вот уже более ста лет наши
правители и наша <образованная> интеллигенция оторваны от соб-
ственного народа и как не понимали его, так и не понимают, страш-
но и катастрофически <далеки они от народа...>
А вот криминальные человековеды, то есть даже самые рядо-
вые преступники, в отличие от вышеуказанных лжеученых- <пси-
хологов>, уже давно разобрались в психике и поведении людей и
уже^тысячи лет как знают и понимают, что любой человек в абсо-
лютном большинстве своего времени находится в измененных пси-
хофизиологических состояниях (ИСС), поэтому и изучают пре-
ступники не <психологию>, а СК-науку.
В СК-науке общеизвестно, что в зависимости от домини- л-->\
рования в ИСС активности левого или правого мозга человек I L 33 JJ
2 Зак..№821
подсознательно или бессознательно мыслит и осознает все проис-
ходящее во внешней или внутренней реальности по одной из трех
основных внутренних психофизиологических систем:
1. В основном воспринимает реальность через слова и мыслит
вслух или про се&я в основном словами (левомозговое словесно-
логическое мышление).
2. В основном воспринимает реальность через визуальные об-
разы, окрашивая их положительными или отрицательными эмо-
циями, и мыслит образами, картинами и чувством удовольствия
или неудовольствия (правомозговое чувственно-образное или эй-
детическое мышление).
3. В основном воспринимает реальность чувствами, определяю-
щими из которых являются кинестетические ощущения.
Криминальные гипнотизеры назвали эти три основные пси-
хофизиологические системы взаимодействия человека и реально-
сти репрезентативными системами. Как правило, каждый чело-
век как в ОСС, так и в НСС познает и переживает реальность или
через свои органы чувств (зрение, слух, кинестезис, обоняние и
вкус) в ОСС, или через раппорт суггестора или гипнотизера (его
голос, интонацию, жесты и т. д.) в НСС.
Основные репрезентативные системы функционируют непре-
рывно, но <поскольку большая часть этого постоянного потока сен-
сорного опыта по множеству причин являются чрезмерной или не-
нужной> , то мы обращаем внимание не на все его элементы, а пред-
почитаем фокусироваться на той его системе (или системах), которая
доставляет информацию, наиболее соответствующую тому опыту,
что у нас имеется> (О. Кзендзюк, 1995). Таким образом, каждый че-
ловек имеет одну из трех основных репрезентативных систем в ка-
честве ведущей и именно ее он чаще всего, подсознательно или бес-
сознательно, использует при своем взаимодействии с реальностью.
Каждый человек имеет, в отличие от животных, более-менее
развитые сигнальные системы, поэтому каждый человек может
представлять свой опыт и хранить его в тесной связи с определен-
ным сенсорным каналом.
Криминальные гипнотизеры в начальных стадиях общения,
когда еще не сформировался раппорт (т.е. управляющая связь), ста-
раются общаться с будущей жертвой <на ее языке>, т. е. устанавли-
вают и развивают контакт с этим человеком на языке его основной
репрезентативной системы, установить которую можно по словам
данного человека, когда он произносит слова, обозначающие внут-
ренние процессы (глаголы, наречия и прилагательные), например:
1. Визуальный канал: видеть, смотреть, глядеть, чертить, ри-
совать, светлый, яркий, ясный, смутный, мрачный, вспышка, оза-
рение, свет, тусклый, бледный, прозрачный и др.
2. Аудиальный канал: слышать, звучать, тихий, громкий,
шумный, мелодичный, звонкий, оглушительный, визжащий, не-
слышный и др.
3. Кинестетический канал: чувствовать, ощущать, трогать, дер-
жать, брать, схватить, терять, нащупать, притронуться, прикос-
нуться, теплый, холодный, сухой, влажный, мягкий, жесткий,
^--\\ гладкий, колючий, удобный, неудобный, тяжелый, легкий,
iLMJJ пустота, зажатость, давление, распирание и др.
4. Канал запаха, вкуса: нюхать, вдыхать, ароматный, кислый,
сладкий, горький, пресный, безвкусный, вкусный и др.
Итак, используя ведущий сенсорный канал, привычки и сте-
реотипы поведения, систему жизненных ценностей и целей своей
будущей жертвы, криминальный гипнотизер устанавливает кон-
такт со своей будущей жертвой, а затем развивает этот контакт в
управляющий раппорт, добиваясь как можно более глубокого
транса, а следовательно, и более эффективного управления над по-
павшим в гипнотическую ловушку человеком.
Криминальная статистика большинства современных стран
показывает, что наиболее часто криминальный гипноз применя-
ется в тех видах преступлений, которые в Уголовных кодексах ква-
лифицируются как <мошенничество>.
Для лучшего понимания основ криминальной психологии мы
вначале чуть подробнее остановимся на природе феноменов мошен-
ничества в цитадели современного капитализма - в Новом Изра-
иле, или как они сами себя мошеннически называют - США, на
основании материалов и публикаций ведущих американских спе-
циалистов У. Альбрехта, Д. Венца, Т. Уильямса и др.
Американские специалисты считают, что существует два спо-
соба незаконно что-либо отобрать у других: или приставить к их
виску пистолет и вынудить отдать <это>, или выманить <это> об-
маном. Первый способ во всех его многочисленных разновидное>
тях мы называем разбоем, или грабежом, а второй - мошенниче-
ством. Несмотря на то что ограбления в определенном смысле бо*
лее жестоки, чем мошенничество, и привлекают к себе намного
больше внимания средств массовой информации, ущерб от дей-
ствий мошенников значительно превышает последствия грабежей.
Статистические данные о распространенности такого явления,
как мошенничество, получить довольно трудно. Такую статисти-
ку ведут различные федеральные службы, например Федераль-
ное бюро расследований (ФБР), отдельные ученые, фирмы и ком-
пании, пострадавшие от мошенничества, а также страховые ком-
пании, возмещающие от него убытки. Достоверность информации
из всех этих четырех источников довольно сомнительна. Большин-
ство из 25 федеральных служб, собирающих статистику о мошен-
ничестве, имеют дело лишь с некоторыми его аспектами, такими,
например, как растраты в банках или жульничество в медицин-
ских учреждениях. Статистические данные научных учреждений
и отдельных фирм страдают от того, что эти организации не же-
лают делиться подобным <негативным> опытом со сторонними
специалистами, а иногда ограничивают доступ к этой информа-
ции даже своим юристам. Статистические данные страховых ком-
паний не могут считаться полными, поскольку эти фирмы стра-
хуют лишь небольшой процент жертв мошенничества, так что их
данные не могут давать полной картины. Хуже всего то, что неиз-
вестно реальное процентное соотношение обнаруженных случаев
мошенничества, ставших достоянием общественности и/или до-
веденных до суда.
И действительно, многие случаи злоупотреблений остаются не-
обнаруженными, а огромное число выявленных разрешается ^--л
внутри пострадавших организаций, не вынося сора из избы. [1^ JJ
Нетрудно, однако, узнать, что мошенничество становится все
более серьезной проблемой; Почти в каждой газете или журнале,
посвященном бизнесу, можно прочесть о том или ином случае мо-
шенничества. В последнем номере журнала USA Today, например,
было помещено три статьи о мошенничествах.
В первой из них речь шла об одной из компаний, объединяв-
шей быстрорастущую сеть гастрономов, которая обвинялась в том,
что там продавались приготовленные из испорченной свинины со-
сиски, протухшие цыплята перед фасовкой поливались острым со-
усом, а высохшая старая рыба перед продажей специально отбе-
ливалась. Кроме всего прочего, эта сеть гастрономов обвинялась
также в широком использовании детского труда - на нее посту-
пило в общей сложности более 1400 жалоб о различных наруше-
ниях, включая допуск подростков к работе на электромясорубках
и другом опасном оборудовании.
Во второй статье описывалась попытка одного избирателя ото-
звать губернатора штата на основании того, что тот был <жули-
ком> . Избиратель огласил результаты пяти проверок деятельнос-
ти этого губернатора - как федеральных, так и на уровне штата,
включая проверку Налогового управления США на предмет ук-
лонения от уплаты налогов и коррупции.
Третий пример, наиболее печальный из всех, посвящен рас-
следованию победы в чемпионате детской команды по американ-
скому футболу. Как сообщается, все 14 игроков этой команды были
заявлены незаконно, являлись своего рода <подставками> и иг-
рали под чужими именами на основании подделанных докумен-
тов о рождении. Эта команда после обнаружения фальсификации
была лишена чемпионского титула.
Все три вышеприведенных случая включают в себя элемент
обмана. В первом случае гастроном преднамеренно обманывает по--
купателей, продавая им испорченное мясо, а федеральные орга-
ны, занимающиеся охраной детского труда, закрывают глаза на
недозволенный труд подростков и подвергают детей дополнитель-
ному риску. Во втором случае губернатор обвиняется в сокрытии
своих доходов и обмане налоговых органов путем недоплаты на-
логов, а также в том, что он берет взятки за легализацию азарт-
ных игр. В третьем случае руководители детской футбольной ко-
манды использовали обман для заявки игроков, не имевших пра-
ва участвовать в соревнованиях.
Одной из самых известных афер всех времен было жульниче-
ство с инвестициями Чарльза Бьянки (известного также под име-
нем Карло Понци), который наживался на том, что обещал вып-
лачивать своим инвесторам необычно высокие проценты. В его
случае интересны были две вещи: во-первых, он ни разу не произ-
вел обещанных капиталовложений, а во-вторых, он на самом деле
выплачивал обещанный доход - по крайней мере вначале. Для
придания своему жульничеству видимости законности и для об-
мана доверившихся ему людей Карло Понци некоторое время был
вынужден этот обещанный доход выплачивать. По его схеме, если
некто вкладывал 1000 долларов, то обычно в конце года Понци
г.,--k\ выплачивал этому инвестору 300 долларов. Поскольку эти
[I M JJ 300 долларов брались из начальных 1000, в деле остава-
лось только 700 долларов, но инвестор верил, что он действитель-
но получил <доход> в размере 30% годовых. Весь дрожа от воз-
буждения, клиент быстро наскребал побольше денег, сообщая всем
своим друзьям и соседям о своем чрезвычайно выгодном вложе-
нии капитала. В результате подобной быстро проведенной аферы
Карло Понци положил в карман около 20 миллионов долларов.
Схема действий Понци очень поучительна для понимания са-
мой сути мошенничества. Конечно, составной его частью является
обман. Сюда также входит жадность - как жадность самого жу-
лика, так и жадность инвесторов, стремящихся получить необыч-
но высокий доход. И наконец, схема Понци включает в себя элемент
доверия. Если бы он не выплатил первые 300 долларов, то инвесто-
ры не принесли бы ему на блюдечке еще больше денег. Выплатив
первые <доходы>, Понци тем самым заслужил доверие своих инве-
сторов и убедил их, что успешно занимается законным бизнесом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
действует в этих искусно созданных обстоятельствах привычным
для себя образом, и именно на это и рассчитано в преступ- ^--^s
ном сценарии. II 3^ JJ
Практики иравонарушений, например квартирных краж, по-
казывает, что, как правило, за жертвой предварительно наблю-
дают, узнают ее привычный образ жизни, род занятий, местопре-
бывание и т. д. и только потом совершают кражу: например, <при-
шел "журналист" к коллекционеру, чтобы написать статью в
газету о его коллекции> и т. д.
В некоторых преступлениях криминальные гипнотизеры спе-
циально формируют у своих будущих жертв специальные привыч-
ки, а потом, при совершении преступления, именно на действии
этой привычки и строят сценарий преступления. Например, наи-
более распространенным преступлением такого рода являются пре-
ступления с наркотиками или на сексуальной почве, когда буду-
щую жертву вначале приучают к привычке, а затем делают с ней
что хотят или добиваются от нее того, что нужно преступникам.
Поэтому всем гражданам следует знать, что человек в значитель-
ной степени сам предопределяет свою судьбу, так как реализует свое
повседневное поведение через хорошие или дурные привычки, вы-
зывающие и соответствующие последствия, и соответствующую
судьбу, и соответствующий жизненный финал. Поэтому каждому
из нас было бы полезно серьезно подумать о своих привычках и о
том, куда они нас ведут...
Многое в поведении современного человека в OGC определя-
ется и теми жизненными целями и проблемами, которые он в дан-
ный момент решает. Учитывая эту закономерность в поведении и
реакции людей, криминальные гипнотизеры стараются навязать
своим будущим жертвам искусственные ложные жизненные цели
и задачи, чтобы затем использовать это в своих преступных за-
мыслах и преступных действиях.
В ОСС большинством так называемых примитивных или <' про-
стых> людей руководят их обычные правомозговые физиологи-
ческие полуживотные потребности - чувство безопасности (ин-
стинкт сохранения жизни), чувство полового влечения (половой
инстинкт), чувство голода, жажды и т. д., поэтому и поведенче-
скими целями таких людей является поиск средств и способов удов-
летворения своих вышеперечисленных полуживотных физиоло-
гических потребностей. Так возникает общество, в котором глав-
ной целью провозглашается удовлетворение потребностей, т. е.
возникает общество <потребителей>, где вся реальность представ-
ляется рынком всякого рода услуг, направленных на удовлетво-
рение этих самых примитивных полуживотных в основном физи-
ологических потребностей - секс, вкусная еда и питье, безопас-
ность и права <человека> и т. д. Так, например, известный
американский ученый-экономист Ю. Стэйли создал американ-
скую формулу счастья:
счастье
собственное имущество
желания
Из этой формулы видно, как Запад представляет себе счастье:
чем больше числитель дроби (т. е. больше собственное имущество)
^--л и чем меньше знаменатель (т. е. меньше желаний), тем
[132JJ больше дробь, т. е. тем больше счастье. Иными словами,
западное счастье достигается умножением собственного имуще-
ства и ограничением желаемых потребностей.
Русская культура отвергает эту западную модель цивилиза-
ции с ее примитивным вещизмом (числитель) и еще более прими-
тивным аскетизмом (знаменатель). Поэтому криминальным гип-
нотизерам успешно и легко работается на Западе с его примитив-
ным рыночным менталитетом и очень трудно работать у нас в
стране и в странах Востока, где духовность и разум выступают ос-
новными движителями человеческого поведения, за некоторым
<демократическим> исключением.
Итак, проанализировав вкратце законы человеческого поведе-
ния в обычных состояниях сознания, коротко рассмотрим, от чего
зависит человеческое поведение в измененных состояниях созна-
ния, в которых любой человек находится значительно большую
часть своей ежедневной жизни. Хочется отметить, что существую-
щая ныне лженаука <психология>, которой официально занима-
ются абсолютное большинство заинтересованных исследователей
в официальных <научных> и <учебных> заведениях, никакого от-
ношения к реальной научной психофизиологии не имеет, так как
построена современная официальная психология на полном игно-
рировании устройства и законов работы человеческого мозга и че-
ловеческой психофизиологии. Да к тому же изучают <психологи>
только одну тысячную, или того меньше, суточного поведения че-
ловека, т. е. изучают только то, что связано с обычными состояни-
ями сознания, а в реальной жизни каждый человек более 99% су-
точного времени находится не в ОСС, а в менее или более изменен-
ных состояниях сознания, которые в официальной <психологии>
совершенно не изучаются, а частично изучаются лишь в медицин-
ских научных и учебных заведениях, особенно в психиатрии, пси-
хоневрологии, нейрофизиологии и др. Крайне неприятно видеть со-
временных выпускников факультетов психологии, которые совер-
шенно не разбираются в предмете своей профессии и в основном
являются шарлатанами, наивными идиотами или вообще психи-
чески больными людьми, которых сделали таковыми наши <пре-
подаватели-психологи> , которых и близко нельзя подпускать к пре-
подаванию в силу вопиющей профессиональной безграмотности и
шарлатанству. Их дилетантский описательный и статистический
подход к феномену человека не только глубоко антинаучен, а вооб-
ще преступен и опасен для окружающих. Это благодаря официаль-
ным рекомендациям этих лжеученых вот уже более ста лет наши
правители и наша <образованная> интеллигенция оторваны от соб-
ственного народа и как не понимали его, так и не понимают, страш-
но и катастрофически <далеки они от народа...>
А вот криминальные человековеды, то есть даже самые рядо-
вые преступники, в отличие от вышеуказанных лжеученых- <пси-
хологов>, уже давно разобрались в психике и поведении людей и
уже^тысячи лет как знают и понимают, что любой человек в абсо-
лютном большинстве своего времени находится в измененных пси-
хофизиологических состояниях (ИСС), поэтому и изучают пре-
ступники не <психологию>, а СК-науку.
В СК-науке общеизвестно, что в зависимости от домини- л-->\
рования в ИСС активности левого или правого мозга человек I L 33 JJ
2 Зак..№821
подсознательно или бессознательно мыслит и осознает все проис-
ходящее во внешней или внутренней реальности по одной из трех
основных внутренних психофизиологических систем:
1. В основном воспринимает реальность через слова и мыслит
вслух или про се&я в основном словами (левомозговое словесно-
логическое мышление).
2. В основном воспринимает реальность через визуальные об-
разы, окрашивая их положительными или отрицательными эмо-
циями, и мыслит образами, картинами и чувством удовольствия
или неудовольствия (правомозговое чувственно-образное или эй-
детическое мышление).
3. В основном воспринимает реальность чувствами, определяю-
щими из которых являются кинестетические ощущения.
Криминальные гипнотизеры назвали эти три основные пси-
хофизиологические системы взаимодействия человека и реально-
сти репрезентативными системами. Как правило, каждый чело-
век как в ОСС, так и в НСС познает и переживает реальность или
через свои органы чувств (зрение, слух, кинестезис, обоняние и
вкус) в ОСС, или через раппорт суггестора или гипнотизера (его
голос, интонацию, жесты и т. д.) в НСС.
Основные репрезентативные системы функционируют непре-
рывно, но <поскольку большая часть этого постоянного потока сен-
сорного опыта по множеству причин являются чрезмерной или не-
нужной> , то мы обращаем внимание не на все его элементы, а пред-
почитаем фокусироваться на той его системе (или системах), которая
доставляет информацию, наиболее соответствующую тому опыту,
что у нас имеется> (О. Кзендзюк, 1995). Таким образом, каждый че-
ловек имеет одну из трех основных репрезентативных систем в ка-
честве ведущей и именно ее он чаще всего, подсознательно или бес-
сознательно, использует при своем взаимодействии с реальностью.
Каждый человек имеет, в отличие от животных, более-менее
развитые сигнальные системы, поэтому каждый человек может
представлять свой опыт и хранить его в тесной связи с определен-
ным сенсорным каналом.
Криминальные гипнотизеры в начальных стадиях общения,
когда еще не сформировался раппорт (т.е. управляющая связь), ста-
раются общаться с будущей жертвой <на ее языке>, т. е. устанавли-
вают и развивают контакт с этим человеком на языке его основной
репрезентативной системы, установить которую можно по словам
данного человека, когда он произносит слова, обозначающие внут-
ренние процессы (глаголы, наречия и прилагательные), например:
1. Визуальный канал: видеть, смотреть, глядеть, чертить, ри-
совать, светлый, яркий, ясный, смутный, мрачный, вспышка, оза-
рение, свет, тусклый, бледный, прозрачный и др.
2. Аудиальный канал: слышать, звучать, тихий, громкий,
шумный, мелодичный, звонкий, оглушительный, визжащий, не-
слышный и др.
3. Кинестетический канал: чувствовать, ощущать, трогать, дер-
жать, брать, схватить, терять, нащупать, притронуться, прикос-
нуться, теплый, холодный, сухой, влажный, мягкий, жесткий,
^--\\ гладкий, колючий, удобный, неудобный, тяжелый, легкий,
iLMJJ пустота, зажатость, давление, распирание и др.
4. Канал запаха, вкуса: нюхать, вдыхать, ароматный, кислый,
сладкий, горький, пресный, безвкусный, вкусный и др.
Итак, используя ведущий сенсорный канал, привычки и сте-
реотипы поведения, систему жизненных ценностей и целей своей
будущей жертвы, криминальный гипнотизер устанавливает кон-
такт со своей будущей жертвой, а затем развивает этот контакт в
управляющий раппорт, добиваясь как можно более глубокого
транса, а следовательно, и более эффективного управления над по-
павшим в гипнотическую ловушку человеком.
Криминальная статистика большинства современных стран
показывает, что наиболее часто криминальный гипноз применя-
ется в тех видах преступлений, которые в Уголовных кодексах ква-
лифицируются как <мошенничество>.
Для лучшего понимания основ криминальной психологии мы
вначале чуть подробнее остановимся на природе феноменов мошен-
ничества в цитадели современного капитализма - в Новом Изра-
иле, или как они сами себя мошеннически называют - США, на
основании материалов и публикаций ведущих американских спе-
циалистов У. Альбрехта, Д. Венца, Т. Уильямса и др.
Американские специалисты считают, что существует два спо-
соба незаконно что-либо отобрать у других: или приставить к их
виску пистолет и вынудить отдать <это>, или выманить <это> об-
маном. Первый способ во всех его многочисленных разновидное>
тях мы называем разбоем, или грабежом, а второй - мошенниче-
ством. Несмотря на то что ограбления в определенном смысле бо*
лее жестоки, чем мошенничество, и привлекают к себе намного
больше внимания средств массовой информации, ущерб от дей-
ствий мошенников значительно превышает последствия грабежей.
Статистические данные о распространенности такого явления,
как мошенничество, получить довольно трудно. Такую статисти-
ку ведут различные федеральные службы, например Федераль-
ное бюро расследований (ФБР), отдельные ученые, фирмы и ком-
пании, пострадавшие от мошенничества, а также страховые ком-
пании, возмещающие от него убытки. Достоверность информации
из всех этих четырех источников довольно сомнительна. Большин-
ство из 25 федеральных служб, собирающих статистику о мошен-
ничестве, имеют дело лишь с некоторыми его аспектами, такими,
например, как растраты в банках или жульничество в медицин-
ских учреждениях. Статистические данные научных учреждений
и отдельных фирм страдают от того, что эти организации не же-
лают делиться подобным <негативным> опытом со сторонними
специалистами, а иногда ограничивают доступ к этой информа-
ции даже своим юристам. Статистические данные страховых ком-
паний не могут считаться полными, поскольку эти фирмы стра-
хуют лишь небольшой процент жертв мошенничества, так что их
данные не могут давать полной картины. Хуже всего то, что неиз-
вестно реальное процентное соотношение обнаруженных случаев
мошенничества, ставших достоянием общественности и/или до-
веденных до суда.
И действительно, многие случаи злоупотреблений остаются не-
обнаруженными, а огромное число выявленных разрешается ^--л
внутри пострадавших организаций, не вынося сора из избы. [1^ JJ
Нетрудно, однако, узнать, что мошенничество становится все
более серьезной проблемой; Почти в каждой газете или журнале,
посвященном бизнесу, можно прочесть о том или ином случае мо-
шенничества. В последнем номере журнала USA Today, например,
было помещено три статьи о мошенничествах.
В первой из них речь шла об одной из компаний, объединяв-
шей быстрорастущую сеть гастрономов, которая обвинялась в том,
что там продавались приготовленные из испорченной свинины со-
сиски, протухшие цыплята перед фасовкой поливались острым со-
усом, а высохшая старая рыба перед продажей специально отбе-
ливалась. Кроме всего прочего, эта сеть гастрономов обвинялась
также в широком использовании детского труда - на нее посту-
пило в общей сложности более 1400 жалоб о различных наруше-
ниях, включая допуск подростков к работе на электромясорубках
и другом опасном оборудовании.
Во второй статье описывалась попытка одного избирателя ото-
звать губернатора штата на основании того, что тот был <жули-
ком> . Избиратель огласил результаты пяти проверок деятельнос-
ти этого губернатора - как федеральных, так и на уровне штата,
включая проверку Налогового управления США на предмет ук-
лонения от уплаты налогов и коррупции.
Третий пример, наиболее печальный из всех, посвящен рас-
следованию победы в чемпионате детской команды по американ-
скому футболу. Как сообщается, все 14 игроков этой команды были
заявлены незаконно, являлись своего рода <подставками> и иг-
рали под чужими именами на основании подделанных докумен-
тов о рождении. Эта команда после обнаружения фальсификации
была лишена чемпионского титула.
Все три вышеприведенных случая включают в себя элемент
обмана. В первом случае гастроном преднамеренно обманывает по--
купателей, продавая им испорченное мясо, а федеральные орга-
ны, занимающиеся охраной детского труда, закрывают глаза на
недозволенный труд подростков и подвергают детей дополнитель-
ному риску. Во втором случае губернатор обвиняется в сокрытии
своих доходов и обмане налоговых органов путем недоплаты на-
логов, а также в том, что он берет взятки за легализацию азарт-
ных игр. В третьем случае руководители детской футбольной ко-
манды использовали обман для заявки игроков, не имевших пра-
ва участвовать в соревнованиях.
Одной из самых известных афер всех времен было жульниче-
ство с инвестициями Чарльза Бьянки (известного также под име-
нем Карло Понци), который наживался на том, что обещал вып-
лачивать своим инвесторам необычно высокие проценты. В его
случае интересны были две вещи: во-первых, он ни разу не произ-
вел обещанных капиталовложений, а во-вторых, он на самом деле
выплачивал обещанный доход - по крайней мере вначале. Для
придания своему жульничеству видимости законности и для об-
мана доверившихся ему людей Карло Понци некоторое время был
вынужден этот обещанный доход выплачивать. По его схеме, если
некто вкладывал 1000 долларов, то обычно в конце года Понци
г.,--k\ выплачивал этому инвестору 300 долларов. Поскольку эти
[I M JJ 300 долларов брались из начальных 1000, в деле остава-
лось только 700 долларов, но инвестор верил, что он действитель-
но получил <доход> в размере 30% годовых. Весь дрожа от воз-
буждения, клиент быстро наскребал побольше денег, сообщая всем
своим друзьям и соседям о своем чрезвычайно выгодном вложе-
нии капитала. В результате подобной быстро проведенной аферы
Карло Понци положил в карман около 20 миллионов долларов.
Схема действий Понци очень поучительна для понимания са-
мой сути мошенничества. Конечно, составной его частью является
обман. Сюда также входит жадность - как жадность самого жу-
лика, так и жадность инвесторов, стремящихся получить необыч-
но высокий доход. И наконец, схема Понци включает в себя элемент
доверия. Если бы он не выплатил первые 300 долларов, то инвесто-
ры не принесли бы ему на блюдечке еще больше денег. Выплатив
первые <доходы>, Понци тем самым заслужил доверие своих инве-
сторов и убедил их, что успешно занимается законным бизнесом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79