<Я признаю себя виновным в измене социалистической Родине,
самом тяжелом преступлении, которое только может быть, в орга-
низации кулацких восстаний, в подготовке террористических ак-
тов, в принадлежности к подпольной антисоветской организации.
Я признаю себя далее виновным в подготовке заговора "дворцово-
го переворота" >... Сотоварищи Тухачевского также прошли "энер-
гичную" обработку: запугивание, обещания, угрозы семьям, нео-
граниченное насилие. Во время следствия обвиняемым внушали:
только признание сохранит им жизнь...>
Следует отметить, что пытки и другие методы физического
воздействия эффективны, если следователям необходимо сломить
волю человека, заставить его безропотно выполнять приказы му-
чителей, но если мы говорим о поисках истины, то в этом плане
физические пытки не всегда приводят к нужному результату.
Вот что писал по этому поводу военный контрразведчик
О. Пинта:
<Телесные пытки имеют один серьезный недостаток. Под их
воздействием очень часто невиновный признается в преступлени-
ях, которых он никогда не совершал, и только для того, чтобы по-
лучить передышку. Телесные пытки в конце концов заставляют
говорить любого человека, но не обязательно правду>.
А теперь перенесемся из эпохи Второй мировой войны в нашу
,--л российскую действительность и послушаем анекдот про
.70 JJ <новых русских>.
Идет по улице преуспевающий бизнесмен, скучает. Видит
бронзовую вывеску над'<крутой> конторой: <Делаем что угодно
из чего угодно!>
Поймал он муху, засунул в спичечный коробок, входит внутрь.
- Слабо, - говорит, - из этой мухи слона сделать?
- Нет проблем, - ему отвечают, - давайте тысячу баксов и
заходите через неделю.
Приходит он через неделю, дают ему тот же спичечный коро-
бок, а в нем муха съежившись лежит и плачет:
- Да слон я, слон... Только по почкам больше не бейте...
Упорство человека в скрывании правды видоизменяется под
действием некоторых химических препаратов. Все, наверное, слы-
шали о так называемой <сыворотке правды> - веществе, снижаю-
щем волевой контроль, введение которого в кровь человека делает
его более откровенным. Однако многие специалисты считают, что
пентазол не оправдал возложенных на него ожиданий: во-первых,
к'нему привыкают, так что он может не оказать своего действия, а
во-вторых, <клиент> может быть предварительно подвергнут сеан-
су гипноза, так что введение <сыворотки правды> только заставит
его выдать другую, заранее <вложенную> в него легенду.
Но если с пентазолом мало кто из нас имел дело, то, безуслов-
но, все сталкивались с другим препаратом, развязывающим язы-
ки, - с обыкновенным алкоголем. <Что у трезвого на уме, то у
пьяного на языке>, - говорит народная пословица, и действитель-
но - в состоянии опьянения человек становится более откровен-
ным и может выболтать свои самые заветные секреты.
Известна нелюбовь пьяных к трезвым членам их компании.
Возможно, одна из ее причин состоит в том, что пьяный человек
порой бывает излишне откровенным, чем могут воспользоваться
более трезвые собутыльники. Историк В. Костомаров приводит ин-
тересный эпизод на эту тему, который касается графа Петра Анд-
реевича Толстого - известного деятеля петровской эпохи. Это был
достаточно умный и хитрый человек. Во времена царевны Софьи
и Ивана Милославского он оказался замешан в стрелецком бунте
и едва избежал казни, вовремя покаявшись в своих прегрешени-
ях перед Петром. Впоследствии царь неоднократно использовал
его для самых секретных и деликатных поручений - в 1717 году
граф обманом выманил из Неаполя царевича Алексея и привез его
в Россию на верную смерть.
Как-то, чтобы выведать нужную информацию, он решил при-
кинуться пьяным, но был разоблачен царем. Вот как об этом слу-
чае рассказывает историк:
<Однажды на пирушке у корабельных мастеров, подгуляв и раз-
благодушествовавшись, гости принялись запросто выкладывать
царю, что у каждого лежало на дне души. Толстой, незаметно ук-
лонившийся от стаканов, сел у камелька, задремал, точно во хме-
лю, опустил голову и даже снял парик, а между тем, покачиваясь,
внимательно прислушивался к откровенной болтовне собеседников
царя. Петр, по привычке ходивший взад и вперед по комнате, заме-
тил уловку хитреца и, указывая на него присутствующим, сказал:
- Смотрите, повисла голова - как бы с плеч не свали- ^.-->.s
лась. IR]
- Не бойтесь, ваше величество, - ответил вдруг очнувший-
ся Толстой. - Она вам еще-верна и на мне тверда.
- А! Так он только притворялся пьяным, - продолжал Петр. -
Поднесите-ка ему стакана три доброго флина (гретого пива с конь-
яком и лимонным соком). Так он поравняется с нами и также будет
трещать по-сорочьи >.
Однако этот метод <накачивания спиртным> своего оппонен-
та в целях выяснения правды не всегда безупречен. Ведь хмель-
ное сознание, затуманенное парами спирта, не отличает реаль-
ность от пьяных фантазий, а посему бывает совсем не просто отде-
лить в словах нетрезвого человека истину от лжи.
В комедии Н. В. Гоголя <Ревизор> городничий, для того что-
бы выпытать побольше у Хлестакова, спаивает его за обедом. Но
тот спьяну врет с три короба, чем приводит в замешательство хо-
зяина:
<Городничий. И не рад, что напоил. Ну что, если хоть одна по-
ловина из того, что он говорил, правда? (Задумывается.) Да как
же и не быть правде? Подгулявши, человек все несет наружу. Что
на сердце, то и на языке. Конечно, прилгнул немного. Да ведь, не
прилгнувши, не говорится никакая речь. С министрами играет и
во дворец ездит...>
Городничий не знал, с каким безудержным хвастуном он име-
ет дело. Ведь Хлестаков, напившись, сам искренне верил в то, о
чем говорил. И поэтому поднаторевший в обмане городничий при-
нял все за чистую монету.
Какое бы вещество ни применялось для того, чтобы <развя-
зать язык> у подозреваемого во лжи, само по себе оно еще не га-
рантирует выявления истины. <Сыворотка правды> бесполезна
без применения активных методов внушения, поэтому фармако-
логические и психологические методы воздействия, как прави-
ло, применяются комбинированно. Однако применение одного
только гипнотического внушения тоже часто дает неплохие ре-
зультаты.
Использование гипноза для < выуживания > из человека нужной
информации впервые встречается у русского писателя В. Ф. Одоев-
ского в фантастическом романе <4338 год>, опубликованном бо-
лее 150 лет назад. По замыслу автора, гипноз (точнее, месмеризм,
как называли такой тип внушения в середине XIX века - по име-
ни врача Месмера) будет любимым развлечением светских гости-
ных будущего. Писатель полагал, что люди будут специально вво-
дить себя в сомнамбулическое состояние, чтобы узнать отноше-
ние друг к другу и некоторые интимные подробности. Одоевский
считал, что в будущем такие опыты будут являться одной из утон-
ченных форм развлечений высших сфер общества.
Тем не менее прошло более ста лет со дня выхода в свет рома-
на Одоевского, прежде чем спецслужбы оценили гипноз как сред-
ство для <развязывания языков>. Не остались в стороне и писате-
ли приключенческих романов, которым явно пришелся по вкусу
столь экзотический метод ведения допросов. В частности, этот
прием использовал в своих книгах Ян Флемминг, создатель сери-
^-->\ ала о легендарном суперагенте 007 Джеймсе Бонде. Имен-
IJLZ^JJ но против него пытались применить гипноз коварные рус-

ские агенты, но, естественно, потерпели полное фиаско. И вовсе
не потому, что переоценили гипноз, скорее потому, что недооце-
нили способность суперагента очаровывать женщин.
Резидент русской разведки, поймавший в ловушку Джеймса
Бонда, говорит ему: <Я не верю в пытку как в средство получения
правильной информации. Люди часто лгут, чтобы облегчить свои
мучения>. Поэтому вместо пыток коварный злодей попытался ис-
пользовать деву тку-телепата, которая могла читать мысли. К нес-
частью для русского резидента, эта обладающая экстрасенсорны-
ми способностями девушка влюбилась в неотразимого агента 007
и не выдала его тайных замыслов своему хозяину.
По-прежнему остается эффективным старый, но испытанный
прием с двумя следователями - <хорошим> и <плохим>. Как пи-
шет О. Пинто в книге <Охотник за шпионами>, <...один из них иг-
рает роль грубияна - кричит, угрожает и стучит кулаком по сто-
лу. Другой же, спокойный, симпатичный человек, якобы защищает
подозреваемого и делает все, чтобы угомонить своего неистовству-
ющего коллегу. Напряжение достигает наивысшей точки, когда
<грубияна>, выкрикивающего оскорбления и самые ужасные уг-
розы, неожиданно куда-то вызывают. Допрос продолжает вести
<симпатичный> следователь. Он дружеским тоном успокаивает
подозреваемого и предлагает ему сигарету. Резкая перемена об-
становки обычно дает хорошие результаты - подозреваемый во
всем признается>.
Теперь перейдем к другому способу выявления правды, кото-
рый весьма эффективен в умелых руках, - провокации, особен-
но если она применяется с учетом личностных особенностей подо-
зреваемого. Предание гласит, что большим мастером распутыва-
ния хитросплетений лжи был легендарный царь Соломон, деяния
которого описаны в Библии.
В третьей Книге Царств Ветхого Завета описан суд, который
вершил мудрый Соломон над двумя женщинами, обратившимися
к нему за правосудием. Каждая обвиняла другую в краже грудно-
го младенца. Одна из них утверждала, что ее соседка ночью под-
менила своего мертворожденного ребенка на ее, живого, вторая
же женщина все это отрицала.
Соломон недолго размышлял над этим случаем. Его решение
было коротким и жестоким, как удар молнии, и вначале оно пора-
зило всех присутствующих своей нелепостью, ибо люди, окружав-
шие царя, не могли сразу проникнуть в мудрость его замысла.
<И сказал царь: эта говорит, мой сын живой, а твой сын мерт-
вый, а та говорит: нет, твой сын мертвый, а мой сын живой.
И сказал царь: подайте мне меч. И принесли меч к царю.
И сказал царь: рассеките живое дитя надвое и отдайте поло-
вину одной 'й половину другой.
И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо
взволновалась вся внутренность ее от жалости к сыну своему: о!
господин мой! отдайте ей этого ребенка живого и не умерщвляй-
те его. А другая говорила: пусть же не будет ни мне, ни тебе, ру-
бите.
И отвечал царь и сказал: отдайте этой живое дитя и не
умерщвляйте его - она его мать.
И услышал весь Израиль о суде, как рассудил царь. И стали
бояться царя, ибо увидели, что мудрость Божия в нем, чтобы про-
изводить суд>.
Соломон был прирожденным психологом. Он знал, что в стрес-
совом состоянии человек ведет себя иначе, чем в покое, и именно
тогда он склонен делать ошибки. Именно к такому приему - поме-
стить человека в экстремальные условий и понаблюдать за его ре-
акциями - прибегнул Шерлок Холмс, чтобы выяснить, где Ирен
Адлер держит фотографию, компрометирующую короля Богемии.
<Холмс приподнялся на диване и стал корчиться, как человек,
которому не хватает воздуха. Служанка бросилась открывать окно.
В то же мгновение Холмс поднял руку; по этому сигналу я бросил в
комнату шашку и крикнул: "Пожар!" Едва это слово слетело с моих
уст, как его подхватила вся толпа. Оборванцы и джентльмены, ко-
нюхи и служанки - все в один голос завопили: "Пожар!" Густые
облака дыма клубились в комнате и вырывались через открытое
окно. Я видел, как там, внутри, мечутся люди; минутой позже по-
слышался голос Холмса, уверявшего, что это ложная тревога...
- Вы это ловко проделали, доктор, - заметил Холмс. - Как
нельзя лучше. Все в порядке.
- Вы добыли фотографию?
- Нет, но я знаю теперь, где она спрятана.
- А как вы это узнали?
- Она сама мне показала, как я и предсказывал.
- Я ничего не понимаю.
- А я не собираюсь делать из этого тайны, - сказал он, сме-
ясь. - Все очень просто. Вы, наверно, догадались, что все эти зе-
ваки на улице - мои сообщники. Я нанял их на вечер.
- Догадался.
- В руке у меня было немного красной краски. Когда нача-
лась свалка, я бросился вперед, упал, прижал руку к лицу и пред-
стал в плачевном виде. Старый прием.
- Это я тоже понял.
- Они вносят меня в дом. Она вынуждена согласиться - что
ей остается делать? Я попадаю в гостиную, в ту самую комнату,
которая у меня на подозрении. Фотография где-то поблизости,
либо в гостиной, либо в спальне - я и решил это выяснить. Меня
укладывают на кушетку, я притворяюсь, что мне не хватает воз-
духа, они вынуждены открыть окно, и вы получаете возможность
сделать свое дело.
- А чего вы этим добились?
- Очень многого. Когда в доме пожар, инстинкт заставляет
женщину спасать то, что ей всего дороже. Замужняя женщина бро-
сается к ребенку, незамужняя хватает шкатулку с драгоценнос-
тями. Мне было ясно, что для нашей леди нет ничего дороже фо-
тографии. Она бросается спасать именно ее. Пожар был отлично
разыгран. Дыма и крика было достаточно, тут бы и стальные не-
рвы дрогнули. Она поступила именно так, как я ожидал. Фото-
графия находится в тайнике, за выдвижной панелью, как раз над
шнурком от звонка. Она мгновенно очутилась там и наполовину
^--^s вытащила фотографию - я даже увидел краешек. Когда
IU-JJ же я крикнул, что тревога ложная, она положила фотогра-

фию обратно, мельком взглянула на шашку и выбежала из ком-
наты. Больше я ее не видел>.
Воистину умелая провокация является испытанным средством
для выяснения правды. Пока человек спокоен, собран и полон ре-
шимости сохранить тайну, от него трудно добиться чего-либо. Но
если умелыми действиями или словами вывести его из душевного
равновесия, поставить в сложное положение, вынудить к непроду-
манным ответным поступкам, нужная информация сама выплывет
наружу. Об этом писал в своем <Карманном оракуле> еще незабвен-
ный БальтасарТрасиан. Двести тринадцатый пункт его руководства
начинающим интриганам так и называется: <Умело противоречить>:
<Лучший прием прощупать - не впутываясь самому, распу-
тать другого. Превосходная отмычка, выпускающая из заточения
чужие страсти, - притворное недоверие: рвотное для тайн, ключ к
запретному сердцу. С особой тонкостью делаешь двойную пробу,
чувств и мыслей. Нарочитым пренебрежением в ответ на загадоч-
ное словцо выманишь из глубин самые заветные тайны и, мягко
ведя за узду, направишь их на язык - а там и в сети, расставлен-
ные твоим лукавым умыслом. Сдержанностью своей выведешь сдер-
жанность другого из границ - тут-то и обнаружатся его желания,
хотя прежде сердце его было непроницаемо. Притворное сомне-
ние - наилучший ключик, с помощью коего любопытство раскро-
ет все, что пожелает>.
Другой способ проверить лояльность к себе какого-то человека -
это заставить его активно действовать. Именно так проверял верность
своих вассалов персидский правитель Хосров Парвез. Когда он ви-
дел в своем окружении двух придворных, связанных узами дружбы
и симпатии, он сообщал одному из них вымышленные вещи о дру-
гом. Под большим секретом он говорил, что решил казнить его дру-
га по подозрению в предательстве. Если после этого второй придвор-
ный ни в чем не изменял своего поведения, то было ясно, что тайна
сохранена. Тогда подвергавшийся испытанию придворный награж-
дался и возвышался. Чтобы закрыть вопрос с мнимым предатель-
ством, Хосров сообщал придворному, что подозрения в отношении
его друга не подтвердились. Если же второй, ложно обвиняемый
Хосровом, придворный резко изменял свое поведение, избегал встреч
с царем, вел себя испуганно или тревожно, то становилось ясно, что
он знает о мнимых планах царя в отношении его. В этом случае не
выдержавший проверки придворный подвергался опале и вынуж-
ден был отправляться в ссылку.
А. Игнатенко, из книги которого < Как жить и властвовать> взят
этот пример, пишет, что <для проверки приближенных Хосров ис-
пользовал и женщин из собственного гарема. Они подсылались к
подвергавшемуся испытанию приближенному, и если тот вступал
с ними в любовную связь, презрев свои обязанности и позабыв о вер-
ности царю, то он подвергался позорному наказанию>.
Для получения информации о каком-то лице возможно при-
влечение третьей стороны - задача состоит только в том, как этого
<третьего> человека спровоцировать на сообщение интересующих
сведений. В нижеприведенном анекдоте <ключиком> для выявле-
ния истины является сильное эмоциональное возбуждение ^--,
в сочетании с заведомо ложным обвинением. IJ75
Американец и русский разговаривают про супружескую жизнь.
- Когда я уезжаю, - делится своим опытом американец, -
я оставляю в спальне включенный магнитофон и видеокамеру.
И когда я приезжаю, то узнаю, изменяла ли мне жена в мое отсут-
ствие.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79