Еще бы, да это был
мой лучший друг! - воскликнул Кадрусс, густо покраснев, меж-
ду тем как ясные и спокойные глаза аббата словно расширялись,
чтобы единым взглядом охватить собеседника. - А что с ним ста-
лось, господин аббат, с бедным Эдмоном? - продолжал трактир-
щик. - Вы его знали? Жив ли он еще? Свободен ли? Счаст- ^--.s
лив ли? ЦЯ!
- Он умер в тюрьме в более отчаянном и несчастном положе-
нии, чем каторжники, которые волочат ядро на тулонской каторге.
Смертельная бледность сменила разлившийся было по лицу
Кадрусса румянец. Он отвернулся, и аббат увидел, что он вытирает
слезы уголком красного платка, которым была повязана его голо-
ва>.
Из этого отрывка мы можем почерпнуть много интересной ин-
формации. Так, сначала Кадрусс краснеет от стыда, так как он
предал когда-то Дантеса, а теперь называет его лучшим другом.
Здесь румянец означает смущение и волнение.
Потом, узнав о гибели товарища, он бледнеет от страха перед
содеянным. Граф Монте-Кристо, скрывавшийся под личиной ита-
льянского аббата, конечно же без труда прочитал эти пережива-
ния в душе Кадрусса.
Александр Дюма пишет, что <глаза аббата словно расширя-
лись, чтобы единым взглядом охватить собеседника>, но возмож-
на и другая интерпретация данного явления - расширение зрач-
ков у аббата было связано с активизацией симпатической нервной
системы, имеющей место при сильном волнении. И немудрено: в
этот момент Эдмон Дантес надеялся узнать тайну своего четыр-
надцатилетнего заточения в замке Иф!
2. Жесты
Как мы уже упоминали в главе 4, сказанная ложь может со-
провождаться характерными жестами. Так, жест <прикрытия рта
рукой> наиболее отчетливо выражен у маленьких детей, но он имеет
место и у взрослых, правда в видоизмененной форме: в виде при-
косновения к уголкам губ или носу. Самым информативным здесь
является первоначальный импульс-движение в направлении рта,
который отражает детское желание прикрыть уста, произносящие
ложь. Аллан Пиз пишет: <Если этот жест используется человеком
в момент речи, это свидетельствует о том, что он говорит неправду.
Однако если он прикрывает рот рукой в тот момент, когда вы гово-
рите, а он слушает, это означает, что он чувствует, как вы лжете!>
Другой психолог, Десмонд Моррис, заметил, что ложь вызы-
вает зудящее ощущение в нежных мышечных тканях лица и шеи,
и требуется почесывание, чтобы успокоить эти ощущения. Воз-
можно, именно поэтому некоторые люди оттягивают воротничок
рубашки, когда они лгут и подозревают, что их обман раскрыт.
Аллан Пиз задает вопрос: <Возможна ли подделка языка
тела?> Как правило, ответ на этот вопрос отрицательный, ибо в
этом случае человека выдает отсутствие конгруэнтности (полного
соответствия) между жестами, микросигналами организма и ска-
занными словами.
Например, раскрытые ладони ассоциируются с честностью, но
когда обманщик раскрывает вам свои объятия и улыбается, одно-
временно говоря ложь, микросигналы его организма выдадут его
потайные мысли. Это может быть искривление лицевых мышц,
расширение или сужение зрачков, испарина на лбу, румянец на
щеках, учащенное моргание и множество других мелких жестов,
сигнализирующих об обмане. Исследования с применением замед-
л--.s ленной киносъемки показали, что эти микрожесты прояв-
[[60JJ ляются только долю секунды, и заметить их могут или спе-
циалисты по коммуникации, или люди с хорошо развитой интуи-
цией. Тем не менее большинство из нас на подсознательном уров-
не могут замечать несоответствие между вербальной и невербаль-
ной информацией, и проблема состоит лишь в осознании и интер-
претации данного факта.
В некоторых случаях приходится специально обучать языку
тела для достижения благоприятного впечатления. Например, при
подготовке к конкурсам красоты за звание Мисс Америка или
Мисс Вселенная каждая участница обучается таким движениям
тела, которые излучают теплоту и искренность. Чем с большим
мастерством участница конкурса сможет подавать эти сигналы,
тем больше очков она получит от судей. Многие политики явля-
ются опытными специалистами в области копирования языка тела
и используют это для того, чтобы добиться расположения своих
избирателей и заставить их поверить своим речам.
3. Детектор лжи
Под термином <детектор лжи> большинство людей понимают
прибор, способный на основании регистрации показателей физи-
ологических функций определить, когда человек лжет, а когда
говорит правду. На самом деле все обстоит значительно сложнее.
Во-первых, большинство специалистов избегают названия <детек-
тор лжи>, предпочитая более нейтральный термин <полиграф> (от
слов <поли> - <много> и <граф> - <пишу>, указывающих, что
хороший записывающий прибор должен одновременно регистри-
ровать множество физиологических показателей), а во-вторых,
так называемый детектор лжи определяет вовсе не уровень прав-
ды в ответе, а степень волнения проверяемого человека, что лишь
косвенно связано с его искренностью.
История попыток выявлять обман на основе изучения физио-
логических реакций уходит своими корнями далеко в прошлое.
Наиболее древние свидетельства упоминаются в древнекитайских
хрониках. Более трех тысяч лет назад подозреваемому в преступ-
лении давали съесть горсть сухого невареного риса. Считалось, что
только невиновный человек способен выполнить данную процеду-
ру, а у виновного в преступлении все во рту пересохнет от страха.
Данный метод действительно находит свое подтверждение в
современной физиологии, так как в состоянии страха возбужда-
ется преимущественно симпатический отдел нервной системы, ко-
торый уменьшает количество слюны и повышает ее вязкость.
Единственной <мелочью> является то, что симпатическая нервная
система активируется и у невиновного, который опасается незас-
луженного наказания.
Другой случай выяснения истины благодаря знанию физио-
логии приписывают знаменитому лекарю Ибн Сине, более извест-
ному в Европе' под именем Авиценна. Он якобы вылечил от ханд-
ры и болезни царского сына, проведя перед ним всех придворных
красавиц и в прямом смысле держа руку на пульсе у чахнущего
по неизвестной причине юноши. Причина оказалась весьма ба-
нальной. Когда одна из девушек проходила мимо принца, его пульс
участился, что, конечно же, было замечено великим врачом. Юно-
ша получил возлюбленную, о которой до этого вздыхал, а /,--л
Ибн Сина - гонорар. LL^-JJ
Итальянский криминалист Чезаре Ломброзо впервые попы-
тался подвести научную базу под подобные методы. В конце про-
шлого века он начал измерять у подозреваемых давление крови, в
то время как их допрашивала полиция, и утверждал, что может
определить, когда они лгут. Позднее другой ученый, Бенусси, выс-
казал мысль, что ценную информацию о попытках обмана может
также дать характер дыхания. Он утверждал, что после каждого
вопроса, вызвавшего состояние напряженности, следует короткий
< вздох облегчения>. Но настоящую революцию в этом вопросе про-
извел в 20-х годах американец Леонард Килер из департамента по-
лиции Калифорнии, который впервые организовал массовое про-
изводство и продажу полиграфов, названных с легкой руки газет-
чиков <детекторами лжи>. (Правда, есть сведения, что этот термин
впервые применил еще для сфигмографов - приборов для изме-
рения кровяного давления - американский психолог и юрист Ви-
льям Марстон.)
Так или иначе, но прибор Леонарда Килера сразу же получил
громкую и немного скандальную славу. Вообще-то разработку и ши-
рокое применение полиграфов в следственной практике впервые на-
чал офицер полиции Дж. Ларсон, но вся слава досталась его учени-
ку Л. Килеру, который не только усовершенствовал детище своего
менее удачливого коллеги, но и разработал первую методику ис-
пытаний на детекторе лжи, а затем основал первую фирму для се-
рийного выпуска полиграфов и школу для обучения операторов.
Первые полиграфы Килера регистрировали показатели дыха-
ния, относительного давления крови и электрической активности
кожи. Здесь нужно отметить, что ни один из этих показателей в
отдельности нельзя достаточно уверенно связывать с сознательной
ложью. Тут важен только весь их комплекс, взятый с учетом инди-
видуальных особенностей обследуемого человека. Это скорее искус-
ство, чем наука, поэтому далеко не все полиграферы (специалисты
по <детекторам лжи>) добиваются впечатляющих успехов.
Как пишет Джеймс Хэссет, обычно допрос проводится в спо-
койном, просто обставленном помещении. Полиграфер сообщает
своей жертве, что детектор лжи - это научный прибор, предназ-
наченный для записи физиологических реакций. Он подчерки-
вает, что безнадежно пытаться обмануть машину, и советует по-
дозреваемому доказать свою невиновность, рассказав все, что ему
известно по существу дела. Затем он обсуждает с человеком исто-
рию его жизни, выражая ему сочувствие по поводу любых про-
шлых преступлений, подчеркивая на протяжении всей беседы, что
лживость - это худшая форма испорченности. Это может пока-
заться почти комичным, но тому, кто умело допрашивает, очень
трудно противостоять.
На этом этапе беседы полиграфер вместе с подозреваемым фор-
мулирует около дюжины вопросов для проведения самого теста
по детекции лжи. Некоторые из них лишены эмоциональной ок-
раски (например, <Вас зовут Джон Смит?>), другие эмоциональ-
ны, но не имеют отношения к данному преступлению (например,
у человека, подозреваемого в убийстве, могут спросить, употреб-
,A-,S лял ли он когда-нибудь наркотики), а третьи непосред'
[[62 JJ ственно связаны с преступлением, о котором идет речь.
При этом предполагается, что невиновный будет реагировать
одинаково на все вопросы, обвиняющие его в чем-либо незакон-
ном, виновный же будет сильнее реагировать на вопросы, касаю-
щиеся его преступления.
Эта предварительная беседа длится около часа, и полиграф еще
не подключается. Некоторые подозреваемые так сильно нервнича-
ют из-за угрозы его включения, что признаются в преступлении уже
в этот, подготовительный, период. Если признание не получено, ап-
парат включается и следует демонстрация возможностей детекто-
ра лжи. Подозреваемому предлагается обмануть прибор, загадав
число или запомнив одну карту из целой колоды. Затем ему после-
довательно предъявляются числа (карты) и при помощи детектора
лжи отгадывают его выбор. Это заставляет испытуемого еще боль-
ше волноваться по поводу тех вещей, которые он хотел бы скрыть.
После этого начинается сам тест. Если есть какие-то сведения,
известные только полиции и, естественно, преступнику, проводит-
ся тест с <пиком напряженности>. Например, если была украде-
на определенная сумма денег, то можно спросить: <Это было 15
долларов... 43 доллара... 127 долларов... 206... 512?> Если верная
цифра, предположим, 127, то лента полиграфа обнаружит у ви-
новного нарастание признаков тревоги по мере приближения к
этой цифре, а затем расслабление по мере удаления от нее. Или
можно спросить: <Миссис Смит убили из ружья... кухонным но-
жом... ножом для бумаги... куском веревки?> Если о том, что ору-
дием убийства был нож для бумаги, знают только убийца и поли-
ция, то у невиновного реакция на это слово не будет отличаться от
реакции на другие вероятные орудия убийства.
Однако используя детектор лжи, нужно постоянно помнить, что
эмоциональные реакции подозреваемого могут иметь глубинные
причины, скрытые от следователя и не имеющие ничего общего с
предполагаемым преступлением. Об этом свидетельствует один слу-
чай, произошедший в Ленинграде в 70-е годы. Тогда ленинградская
милиция только что приобрела первый полиграф и пыталась вне-
дрить его в практическую работу. По подозрению в изнасиловании
и убийстве был задержан один человек, который находился вблизи
места преступления. Он категорически отрицал свою причастность
в преступлении, но ряд косвенных улик свидетельствовал против
него. Так как убийство было осуществлено в подвале дома, опера-
тор полиграфа начал перечислять подозреваемому различные ме-
ста в городе: парк, подворотня, двор, сквер и так далее, а когда он
дошел до подвала, полиграф показал сильнейшую психоэмоцио-
нальную реакцию. Лучшего подтверждения проницательности де-
тектора лжи трудно было придумать. Этого человека <дожали> на
допросах, и он сознался в совершенном преступлении.
Однако через некоторое время настоящий насильник и убий-
ца был найден, и тогда встал вопрос: что же так взволновало пер-
вого подозреваемого? Оказалось, что, будучи мальчиком, в бло-
кадном Ленинграде он попал под бомбежку и оказался завален-
ным в одном из подвалов. Там он просидел двое суток, пока не был
вызволен спасателями. Страх темноты и боязнь подвалов остались
у него на всю жизнь. А не знавший этого специалист, об- ,',--,
служивающий детектор лжи, сделал неправильный вывод. 1^3
Американцы тоже подчеркивают, что надежность сведений, по-
лученных при помощи полиграфов, не очень высока, учитывая
столь деликатную область их применения, как криминалистика.
Статистика военной полиции США говорит о следующем. Из 4622
человек, прошедших тесты на детекторе лжи, 1302, по заключе-
нию полиграфера, были виновны в различных преступлениях. По-
зднее 53% из них признались. В отношении 20% обвинение было
подтверждено дополнительными сведениями. Однако в 28% слу-
чаев виновность не была доказана. Вероятно, по крайней мере не-
которые из этих людей были действительно виновны в преступле-
ниях. Но сколько невинных людей на основании этих тестов подвер-
гались дальнейшим неприятностям, допросам и даже тюремному
заключению? Этого мы никогда не узнаем. Из тех, кто был оправ-
дан по тестам, 2,3% были позже осуждены на основании других
доказательств. А сколько виновных было выпущено на свободу из-
за того, что детектор лжи объявил их невиновными? Это тоже не-
известно.
И тем не менее полиграфы широко применяются на практи-
ке. В 1972 году около 25% всех фирм в США предложили части
своих старых или вновь поступающим сотрудникам пройти тес-
тирование на детекторе лжи. По данным газеты <Тайм>, за тот
год было проведено около 400 тысяч таких тестов. По более по-
здней оценке, общее число таких обследований составляет уже
несколько миллионов. Одним из шпионов, принесших значитель-
ный урон разведсети ЦРУ в СССР, был американский разведчик
Эдвард Ли Говард. Он продал КГБ многих ценных американских
агентов. Первый шаг к его разоблачению был сделан при помощи
полиграфа - он не смог удовлетворительно пройти проверку на
детекторе лжи и был отстранен от работы.
Однако существуют определенные способы, позволяющие в той
или иной мере обмануть детектор лжи. Джеймс Хэссет выделяет
две возможные стратегии. Первая - это подавление всех реакций.
Основной принцип состоит в том, что человек старается отвечать
на все вопросы автоматически, не обращая на них серьезного вни-
мания. При этом он может сосредоточиться на рисунке обоев, кото-
рые находятся перед ним, или на другом нейтральном предмете.
Некоторые преступники перед допросом на полиграфе дога-
дались опрыскивать ладони средством от пота, что подавляет кож-
но-гальваническую реакцию, но, конечно, не может устранить ко-
лебаний кровяного давления или перепадов дыхания.
Значительно эффективнее оказываются притворные эмоции
на незначащие раздражители. Некоторые испытуемые, знавшие
заранее о детекторе лжи, подкладывали кнопку в носок своих бо-
тинок и в нужные моменты получали выраженную болевую реак-
цию, имитирующую сильное волнение.
Можно обойтись и без кнопки, вызывая незаметное для экс-
периментатора напряжение каких-либо мышц. Обычно люди при-
жимают пальцы ног к полу, сводят глаза к носу или прижимают
язык к твердому небу. Главное - скрыть эти микродвижения от
допрашивающего.
,--^, Гораздо труднее разоблачить внутренние, мысленные
[^ JJ приемы. Для этого достаточно подумать о чем-либо, вызы-
вающем ярость или сексуальную эмоцию. На худой конец можно
перемножить в уме два многозначных числа.
Многим разведчикам удавалось неплохо обмануть хитрый
прибор и его операторов. К таким умельцам, в частности, отно-
сился чехословацкий разведчик Карл Кохер, внедрившийся в ап-
парат ЦРУ. Он рассказывал, что, когда ему задали вопрос: <Яв-
ляетесь ли вы членом коммунистической партии >, он старался ду-
мать о чем-то приятном, например о печенье с маком, которое он
любил с детства.
Рассказывая о детекторе лжи, мы говорили только о заокеан-
ских ученых, и у читателя могло сложиться впечатление, что оте-
чественные специалисты в области криминальной психологии не
были способны на оригинальные изобретения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
мой лучший друг! - воскликнул Кадрусс, густо покраснев, меж-
ду тем как ясные и спокойные глаза аббата словно расширялись,
чтобы единым взглядом охватить собеседника. - А что с ним ста-
лось, господин аббат, с бедным Эдмоном? - продолжал трактир-
щик. - Вы его знали? Жив ли он еще? Свободен ли? Счаст- ^--.s
лив ли? ЦЯ!
- Он умер в тюрьме в более отчаянном и несчастном положе-
нии, чем каторжники, которые волочат ядро на тулонской каторге.
Смертельная бледность сменила разлившийся было по лицу
Кадрусса румянец. Он отвернулся, и аббат увидел, что он вытирает
слезы уголком красного платка, которым была повязана его голо-
ва>.
Из этого отрывка мы можем почерпнуть много интересной ин-
формации. Так, сначала Кадрусс краснеет от стыда, так как он
предал когда-то Дантеса, а теперь называет его лучшим другом.
Здесь румянец означает смущение и волнение.
Потом, узнав о гибели товарища, он бледнеет от страха перед
содеянным. Граф Монте-Кристо, скрывавшийся под личиной ита-
льянского аббата, конечно же без труда прочитал эти пережива-
ния в душе Кадрусса.
Александр Дюма пишет, что <глаза аббата словно расширя-
лись, чтобы единым взглядом охватить собеседника>, но возмож-
на и другая интерпретация данного явления - расширение зрач-
ков у аббата было связано с активизацией симпатической нервной
системы, имеющей место при сильном волнении. И немудрено: в
этот момент Эдмон Дантес надеялся узнать тайну своего четыр-
надцатилетнего заточения в замке Иф!
2. Жесты
Как мы уже упоминали в главе 4, сказанная ложь может со-
провождаться характерными жестами. Так, жест <прикрытия рта
рукой> наиболее отчетливо выражен у маленьких детей, но он имеет
место и у взрослых, правда в видоизмененной форме: в виде при-
косновения к уголкам губ или носу. Самым информативным здесь
является первоначальный импульс-движение в направлении рта,
который отражает детское желание прикрыть уста, произносящие
ложь. Аллан Пиз пишет: <Если этот жест используется человеком
в момент речи, это свидетельствует о том, что он говорит неправду.
Однако если он прикрывает рот рукой в тот момент, когда вы гово-
рите, а он слушает, это означает, что он чувствует, как вы лжете!>
Другой психолог, Десмонд Моррис, заметил, что ложь вызы-
вает зудящее ощущение в нежных мышечных тканях лица и шеи,
и требуется почесывание, чтобы успокоить эти ощущения. Воз-
можно, именно поэтому некоторые люди оттягивают воротничок
рубашки, когда они лгут и подозревают, что их обман раскрыт.
Аллан Пиз задает вопрос: <Возможна ли подделка языка
тела?> Как правило, ответ на этот вопрос отрицательный, ибо в
этом случае человека выдает отсутствие конгруэнтности (полного
соответствия) между жестами, микросигналами организма и ска-
занными словами.
Например, раскрытые ладони ассоциируются с честностью, но
когда обманщик раскрывает вам свои объятия и улыбается, одно-
временно говоря ложь, микросигналы его организма выдадут его
потайные мысли. Это может быть искривление лицевых мышц,
расширение или сужение зрачков, испарина на лбу, румянец на
щеках, учащенное моргание и множество других мелких жестов,
сигнализирующих об обмане. Исследования с применением замед-
л--.s ленной киносъемки показали, что эти микрожесты прояв-
[[60JJ ляются только долю секунды, и заметить их могут или спе-
циалисты по коммуникации, или люди с хорошо развитой интуи-
цией. Тем не менее большинство из нас на подсознательном уров-
не могут замечать несоответствие между вербальной и невербаль-
ной информацией, и проблема состоит лишь в осознании и интер-
претации данного факта.
В некоторых случаях приходится специально обучать языку
тела для достижения благоприятного впечатления. Например, при
подготовке к конкурсам красоты за звание Мисс Америка или
Мисс Вселенная каждая участница обучается таким движениям
тела, которые излучают теплоту и искренность. Чем с большим
мастерством участница конкурса сможет подавать эти сигналы,
тем больше очков она получит от судей. Многие политики явля-
ются опытными специалистами в области копирования языка тела
и используют это для того, чтобы добиться расположения своих
избирателей и заставить их поверить своим речам.
3. Детектор лжи
Под термином <детектор лжи> большинство людей понимают
прибор, способный на основании регистрации показателей физи-
ологических функций определить, когда человек лжет, а когда
говорит правду. На самом деле все обстоит значительно сложнее.
Во-первых, большинство специалистов избегают названия <детек-
тор лжи>, предпочитая более нейтральный термин <полиграф> (от
слов <поли> - <много> и <граф> - <пишу>, указывающих, что
хороший записывающий прибор должен одновременно регистри-
ровать множество физиологических показателей), а во-вторых,
так называемый детектор лжи определяет вовсе не уровень прав-
ды в ответе, а степень волнения проверяемого человека, что лишь
косвенно связано с его искренностью.
История попыток выявлять обман на основе изучения физио-
логических реакций уходит своими корнями далеко в прошлое.
Наиболее древние свидетельства упоминаются в древнекитайских
хрониках. Более трех тысяч лет назад подозреваемому в преступ-
лении давали съесть горсть сухого невареного риса. Считалось, что
только невиновный человек способен выполнить данную процеду-
ру, а у виновного в преступлении все во рту пересохнет от страха.
Данный метод действительно находит свое подтверждение в
современной физиологии, так как в состоянии страха возбужда-
ется преимущественно симпатический отдел нервной системы, ко-
торый уменьшает количество слюны и повышает ее вязкость.
Единственной <мелочью> является то, что симпатическая нервная
система активируется и у невиновного, который опасается незас-
луженного наказания.
Другой случай выяснения истины благодаря знанию физио-
логии приписывают знаменитому лекарю Ибн Сине, более извест-
ному в Европе' под именем Авиценна. Он якобы вылечил от ханд-
ры и болезни царского сына, проведя перед ним всех придворных
красавиц и в прямом смысле держа руку на пульсе у чахнущего
по неизвестной причине юноши. Причина оказалась весьма ба-
нальной. Когда одна из девушек проходила мимо принца, его пульс
участился, что, конечно же, было замечено великим врачом. Юно-
ша получил возлюбленную, о которой до этого вздыхал, а /,--л
Ибн Сина - гонорар. LL^-JJ
Итальянский криминалист Чезаре Ломброзо впервые попы-
тался подвести научную базу под подобные методы. В конце про-
шлого века он начал измерять у подозреваемых давление крови, в
то время как их допрашивала полиция, и утверждал, что может
определить, когда они лгут. Позднее другой ученый, Бенусси, выс-
казал мысль, что ценную информацию о попытках обмана может
также дать характер дыхания. Он утверждал, что после каждого
вопроса, вызвавшего состояние напряженности, следует короткий
< вздох облегчения>. Но настоящую революцию в этом вопросе про-
извел в 20-х годах американец Леонард Килер из департамента по-
лиции Калифорнии, который впервые организовал массовое про-
изводство и продажу полиграфов, названных с легкой руки газет-
чиков <детекторами лжи>. (Правда, есть сведения, что этот термин
впервые применил еще для сфигмографов - приборов для изме-
рения кровяного давления - американский психолог и юрист Ви-
льям Марстон.)
Так или иначе, но прибор Леонарда Килера сразу же получил
громкую и немного скандальную славу. Вообще-то разработку и ши-
рокое применение полиграфов в следственной практике впервые на-
чал офицер полиции Дж. Ларсон, но вся слава досталась его учени-
ку Л. Килеру, который не только усовершенствовал детище своего
менее удачливого коллеги, но и разработал первую методику ис-
пытаний на детекторе лжи, а затем основал первую фирму для се-
рийного выпуска полиграфов и школу для обучения операторов.
Первые полиграфы Килера регистрировали показатели дыха-
ния, относительного давления крови и электрической активности
кожи. Здесь нужно отметить, что ни один из этих показателей в
отдельности нельзя достаточно уверенно связывать с сознательной
ложью. Тут важен только весь их комплекс, взятый с учетом инди-
видуальных особенностей обследуемого человека. Это скорее искус-
ство, чем наука, поэтому далеко не все полиграферы (специалисты
по <детекторам лжи>) добиваются впечатляющих успехов.
Как пишет Джеймс Хэссет, обычно допрос проводится в спо-
койном, просто обставленном помещении. Полиграфер сообщает
своей жертве, что детектор лжи - это научный прибор, предназ-
наченный для записи физиологических реакций. Он подчерки-
вает, что безнадежно пытаться обмануть машину, и советует по-
дозреваемому доказать свою невиновность, рассказав все, что ему
известно по существу дела. Затем он обсуждает с человеком исто-
рию его жизни, выражая ему сочувствие по поводу любых про-
шлых преступлений, подчеркивая на протяжении всей беседы, что
лживость - это худшая форма испорченности. Это может пока-
заться почти комичным, но тому, кто умело допрашивает, очень
трудно противостоять.
На этом этапе беседы полиграфер вместе с подозреваемым фор-
мулирует около дюжины вопросов для проведения самого теста
по детекции лжи. Некоторые из них лишены эмоциональной ок-
раски (например, <Вас зовут Джон Смит?>), другие эмоциональ-
ны, но не имеют отношения к данному преступлению (например,
у человека, подозреваемого в убийстве, могут спросить, употреб-
,A-,S лял ли он когда-нибудь наркотики), а третьи непосред'
[[62 JJ ственно связаны с преступлением, о котором идет речь.
При этом предполагается, что невиновный будет реагировать
одинаково на все вопросы, обвиняющие его в чем-либо незакон-
ном, виновный же будет сильнее реагировать на вопросы, касаю-
щиеся его преступления.
Эта предварительная беседа длится около часа, и полиграф еще
не подключается. Некоторые подозреваемые так сильно нервнича-
ют из-за угрозы его включения, что признаются в преступлении уже
в этот, подготовительный, период. Если признание не получено, ап-
парат включается и следует демонстрация возможностей детекто-
ра лжи. Подозреваемому предлагается обмануть прибор, загадав
число или запомнив одну карту из целой колоды. Затем ему после-
довательно предъявляются числа (карты) и при помощи детектора
лжи отгадывают его выбор. Это заставляет испытуемого еще боль-
ше волноваться по поводу тех вещей, которые он хотел бы скрыть.
После этого начинается сам тест. Если есть какие-то сведения,
известные только полиции и, естественно, преступнику, проводит-
ся тест с <пиком напряженности>. Например, если была украде-
на определенная сумма денег, то можно спросить: <Это было 15
долларов... 43 доллара... 127 долларов... 206... 512?> Если верная
цифра, предположим, 127, то лента полиграфа обнаружит у ви-
новного нарастание признаков тревоги по мере приближения к
этой цифре, а затем расслабление по мере удаления от нее. Или
можно спросить: <Миссис Смит убили из ружья... кухонным но-
жом... ножом для бумаги... куском веревки?> Если о том, что ору-
дием убийства был нож для бумаги, знают только убийца и поли-
ция, то у невиновного реакция на это слово не будет отличаться от
реакции на другие вероятные орудия убийства.
Однако используя детектор лжи, нужно постоянно помнить, что
эмоциональные реакции подозреваемого могут иметь глубинные
причины, скрытые от следователя и не имеющие ничего общего с
предполагаемым преступлением. Об этом свидетельствует один слу-
чай, произошедший в Ленинграде в 70-е годы. Тогда ленинградская
милиция только что приобрела первый полиграф и пыталась вне-
дрить его в практическую работу. По подозрению в изнасиловании
и убийстве был задержан один человек, который находился вблизи
места преступления. Он категорически отрицал свою причастность
в преступлении, но ряд косвенных улик свидетельствовал против
него. Так как убийство было осуществлено в подвале дома, опера-
тор полиграфа начал перечислять подозреваемому различные ме-
ста в городе: парк, подворотня, двор, сквер и так далее, а когда он
дошел до подвала, полиграф показал сильнейшую психоэмоцио-
нальную реакцию. Лучшего подтверждения проницательности де-
тектора лжи трудно было придумать. Этого человека <дожали> на
допросах, и он сознался в совершенном преступлении.
Однако через некоторое время настоящий насильник и убий-
ца был найден, и тогда встал вопрос: что же так взволновало пер-
вого подозреваемого? Оказалось, что, будучи мальчиком, в бло-
кадном Ленинграде он попал под бомбежку и оказался завален-
ным в одном из подвалов. Там он просидел двое суток, пока не был
вызволен спасателями. Страх темноты и боязнь подвалов остались
у него на всю жизнь. А не знавший этого специалист, об- ,',--,
служивающий детектор лжи, сделал неправильный вывод. 1^3
Американцы тоже подчеркивают, что надежность сведений, по-
лученных при помощи полиграфов, не очень высока, учитывая
столь деликатную область их применения, как криминалистика.
Статистика военной полиции США говорит о следующем. Из 4622
человек, прошедших тесты на детекторе лжи, 1302, по заключе-
нию полиграфера, были виновны в различных преступлениях. По-
зднее 53% из них признались. В отношении 20% обвинение было
подтверждено дополнительными сведениями. Однако в 28% слу-
чаев виновность не была доказана. Вероятно, по крайней мере не-
которые из этих людей были действительно виновны в преступле-
ниях. Но сколько невинных людей на основании этих тестов подвер-
гались дальнейшим неприятностям, допросам и даже тюремному
заключению? Этого мы никогда не узнаем. Из тех, кто был оправ-
дан по тестам, 2,3% были позже осуждены на основании других
доказательств. А сколько виновных было выпущено на свободу из-
за того, что детектор лжи объявил их невиновными? Это тоже не-
известно.
И тем не менее полиграфы широко применяются на практи-
ке. В 1972 году около 25% всех фирм в США предложили части
своих старых или вновь поступающим сотрудникам пройти тес-
тирование на детекторе лжи. По данным газеты <Тайм>, за тот
год было проведено около 400 тысяч таких тестов. По более по-
здней оценке, общее число таких обследований составляет уже
несколько миллионов. Одним из шпионов, принесших значитель-
ный урон разведсети ЦРУ в СССР, был американский разведчик
Эдвард Ли Говард. Он продал КГБ многих ценных американских
агентов. Первый шаг к его разоблачению был сделан при помощи
полиграфа - он не смог удовлетворительно пройти проверку на
детекторе лжи и был отстранен от работы.
Однако существуют определенные способы, позволяющие в той
или иной мере обмануть детектор лжи. Джеймс Хэссет выделяет
две возможные стратегии. Первая - это подавление всех реакций.
Основной принцип состоит в том, что человек старается отвечать
на все вопросы автоматически, не обращая на них серьезного вни-
мания. При этом он может сосредоточиться на рисунке обоев, кото-
рые находятся перед ним, или на другом нейтральном предмете.
Некоторые преступники перед допросом на полиграфе дога-
дались опрыскивать ладони средством от пота, что подавляет кож-
но-гальваническую реакцию, но, конечно, не может устранить ко-
лебаний кровяного давления или перепадов дыхания.
Значительно эффективнее оказываются притворные эмоции
на незначащие раздражители. Некоторые испытуемые, знавшие
заранее о детекторе лжи, подкладывали кнопку в носок своих бо-
тинок и в нужные моменты получали выраженную болевую реак-
цию, имитирующую сильное волнение.
Можно обойтись и без кнопки, вызывая незаметное для экс-
периментатора напряжение каких-либо мышц. Обычно люди при-
жимают пальцы ног к полу, сводят глаза к носу или прижимают
язык к твердому небу. Главное - скрыть эти микродвижения от
допрашивающего.
,--^, Гораздо труднее разоблачить внутренние, мысленные
[^ JJ приемы. Для этого достаточно подумать о чем-либо, вызы-
вающем ярость или сексуальную эмоцию. На худой конец можно
перемножить в уме два многозначных числа.
Многим разведчикам удавалось неплохо обмануть хитрый
прибор и его операторов. К таким умельцам, в частности, отно-
сился чехословацкий разведчик Карл Кохер, внедрившийся в ап-
парат ЦРУ. Он рассказывал, что, когда ему задали вопрос: <Яв-
ляетесь ли вы членом коммунистической партии >, он старался ду-
мать о чем-то приятном, например о печенье с маком, которое он
любил с детства.
Рассказывая о детекторе лжи, мы говорили только о заокеан-
ских ученых, и у читателя могло сложиться впечатление, что оте-
чественные специалисты в области криминальной психологии не
были способны на оригинальные изобретения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79