14 ав
густа д-р Бернар произвел вскрытие трупа. Из его отчета следовало, что пок
ойника засунули в мешок совершенно голым, головой вперед. Предварительн
о тело было завернуто в клеенку и обмотано шнуром длиною в семь с половин
ой метров. Рост покойного составлял 1 м 70 см, а возраст Ц от тридцати пяти д
о сорока лет. Волосы и борода были черного цвета. На гортани оказались два
перелома, из чего Бернар сделал заключение, что неизвестный был задушен.
Доктор Бернар как раз заканчивал свое исследование, когда из Сен-Жени-Ла
валь Ц соседней с Мильери деревни Ц в Лион пришло новое тревожное изве
стие. Один крестьянин, собирая улиток на берегу Роны, набрел на необычные
деревянные предметы. Посланный туда жандарм Тома выразил уверенность, ч
то это части сундука, издающие «типичный трупный запах». Он посчитал это
связанным с находкой трупа в Мильери и отправил найденные обломки в Лион
. Здесь на крышке сундука обнаружили две этикетки французской железной д
ороги, на которых удалось прочесть: «Станция отправления: Париж 1231 Ц Пари
ж 27.7,188… Ц Поезд-экспресс 3. Станция назначения: Лион-Перраш 1.
Последнюю цифру из обозначающих год, после 188, прочесть было трудно, но ком
иссар лионской уголовной полиции Ремонданс решил, что речь здесь идет о
цифре 8 (1888) и, следовательно, сундук был отправлен в Лион больше года тому на
зад. А то, что сундук имел отношение к покойнику, выяснилось еще 16 августа, к
огда дорожный смотритель Гоффи нашел на месте, где лежал труп, ключ, котор
ый точно подходил к замку сундука.
Таково было сообщение репортера из Лиона. Однако у Горона сложилось впеч
атление (ни на чем конкретно не основанное), что он напал на след Гуффэ. Он з
нал многих судебных медиков и не очень-то доверял из выводам. Накануне ве
чером он с трудом вырвал у следственного судьи Допфэ разрешение отправи
ть шурина Гуффэ, Ландри, с сотрудником уголовной полиции в Лион с тем, чтоб
ы Ландри воочию убедился, Гуффэ ли этот мертвец или нет. И уже 21 августа бри
гадир Судэ вместе с Ландри держали путь на юг. В то, что эта поездка имеет с
мысл, Судэ верил так же мало, как и Допфэ. Прием, оказанный ему следственны
м судьей Бастидом, не способствовал улучшению его настроения. Лишь по до
лгу службы он настоял на том, чтобы осмотреть труп из Мильери. Происходил
о это поздно вечером. Лионский «морг» располагался на старой барже, стоя
вшей на якоре на Роне перед отелем «Дье де Суфло». В летнюю пору она распро
страняла страшное зловоние, а зимой в ней было так холодно, что производи
вшие вскрытие врачи роняли инструменты из закоченевших рук.
Сторож, папаша Деленью, чья борода и волосы свисали до пояса, грязный и пос
тоянно сосущий трубку, провел Судэ и Ландри по деревянному трапу на барж
у. Внутри на голых досках лежали несколько мертвецов. Папаша Деленью осв
етил фонарем труп из Мильери. Ландри, прижав к лицу носовой платок, только
бросил взгляд на обезображенные останки того, кто мог быть когда-то Гуфф
э, отрицательно качнул головой и в ужасе выбежал на палубу. Что касается С
удэ, то он убедился, что волосы у покойника черные как смоль, а не каштанов
ые, как у Гуффэ. На следующее утро от телеграфировал Горону о провале эксп
едиции. Кроме того, он узнал, что тем же утром какой-то кучер из Лиона сдела
л полиции сенсационное сообщение и только что был допрошен следственны
м судьей Виалем.
Кучер по фамилии Лафорж показал, что 6 июля он поджидал пассажиров на вокз
але. Наконец появился какой-то мужчина и велел погрузить в его экипаж бол
ьшой, очень тяжелый сундук. Вместе с хозяином сундука в экипаж уселись ещ
е двое мужчин и велели ехать в направлении Мильери. Там они сгрузили сунд
ук и попросили Лафоржа подождать. Спустя некоторое время они вернулись б
ез сундука и велели ехать обратно в Лион. Лафорж опознал сундук по найден
ным частям, когда ему их показали. Когда же его ознакомили с альбомом лион
ских преступников, он указал на фотографии трех мужчин Ц Шатэна, Револя
и Буване, и сказал, что это и были его пассажиры. Все трое, однако, еще 9 июля б
ыли арестованы по обвинению в совершении убийства с целью ограбления.
Виаль, который теперь взял на себя расследование дела Мильери, поручил С
удэ известить своего начальника в Париже, что тот может не затруднять се
бя и в Лионе обойдутся без его вмешательства: обстоятельства дела выясне
ны, а труп на следующий день будет погребен на общинном кладбище Де ля Гий
отьер.
Горон, как указывалось в одном отчете того времени, воспринял сообщение
из Лиона «с крайним возмущением, ибо оно противоречило его упрямой убежд
енности в своей правоте». Поскольку в тот момент он не видел никакой возм
ожности еще раз вмешаться в ход событий в Лионе, то с удвоенным рвением вз
ялся за дальнейшие розыскные действия в столице. В сентябре он получил д
онесение своего агента, которое заставило его насторожиться. Оказывает
ся, 25 июля Гуффэ видели в пивной Гутенберга с неким Мишелем Эйро, выдающим
себя за коммерсанта и пользующимся сомнительной репутацией. Эйро наход
ился там в сопровождении своей юной возлюбленной Габриэль Бомпар. Но это
была лишь первая часть донесения; решающее же значение имела вторая: Эйр
о, как и Бомпар, бесследно исчез из Парижа с того самого 27 июля, когда Гуффэ
был зарегистрирован как пропавший без вести. Весь октябрь Горон искал эт
у пару, но безрезультатно.
Тем временем парижские газеты все чаще помещали статьи о деле Гуффэ, и ра
здающаяся в них критика по адресу Горона становилась все более резкой. С
татьи озлобляли привычного к успеху шефа Сюртэ. Но прежде чем решиться к
апитулировать, он Ц к безмерному удивлению окружающих Ц вернулся в нач
але ноября к своей старой идее о том, что мертвец из Мильери и есть Гуффэ. Г
орон так бурно наседал на скептически настроенного Допфэ, что в конце ко
нцов тот не выдержал и запросил Лион, как идет расследование «дела Милье
ри». Из письма Виаля он узнал, что задержанные там и опознанные кучером тр
и преступника упорно лгут, будто не имеют никакого отношения ни к сундук
у, ни к покойнику. Кучер Лафорж между тем продолжал свидетельствовать, чт
о видел, как они бросили сундук в кустарник. Кучер также был взят под страж
у, как пособник. Сломить упорство трех преступников и опознать труп, писа
л Виаль, лишь вопрос времени. Впрочем, закончил Виаль, он охотно воспользу
ется случаем, чтобы попросить Допфэ о помощи в проведении розыскных дейс
твий в Париже. Хотя сундук и был сдан в багаж в Париже более года назад, но, т
ак как речь идет о совершенно необычном багаже, вероятно, существует воз
можность того, что какой-нибудь железнодорожный служащий вспомнит лиц,
отправлявших этот багаж. Он лично предполагает, что речь в данном случае
идет о человеке, который был умерщвлен ради завладения ценным содержимы
м сундука. К своему письму Виаль" приложил этикетки, отклеенные с сундука.
Когда Допфэ передал это письмо Горону, тот приступил к внимательному изу
чению этикеток с надписью «Станция отправления: Париж 1231 Ц Париж 27.7.188… Ц П
оезд-экспресс 3. Станция назначения: Лион-Перраш I». 27 июля Ц число, когда бы
ло зарегистрировано исчезновение Гуффэ, Ц слишком крепко засело у него
в памяти, чтобы дата на этикетках не бросилась ему в глаза.
В первом же попавшемся экипаже Горон помчался на Лионский вокзал. Чиновн
ик багажного отделения просмотрел реестр багажных перевозок за 1888 г.: 27 ию
ля 1888 г. багаж за номером 1231 не сдавался. С понятным волнением Горон потребо
вал, чтобы был проверен реестр за 1889 г. Документация за этот год из-за прове
дения всемирной выставки была очень обширна. Однако в конечном итоге иск
омый документ нашелся. Запись гласила:
«27 июля 1889 г. Поезд № 3, 11 час. 45 мин. утра, № 1231. Станция назначения: Лион-Перраш 1. О
дно место багажа весом 105 килограммов».
Горон поспешил к Допфэ. Нужны ли тут еще пояснения? Сундук, в котором перев
озился мертвец из Мильери, покинул Париж 27 июля 1889 г. Ц на следующий день п
осле исчезновения Гуффэ. Даже если бы Ландри сто раз кряду не узнал бы в ме
ртвеце из Мильери своего шурина, а судебный медик из Лиона тысячу раз уве
рял бы, что покойник не может быть Гуффэ, сам он, заявил Горон, все равно был
бы убежден, что речь идет о Гуффэ, и ни о ком другом!
Следственный судья все еще был настроен скептически, но поразительное р
азвитие событий заставило его послать в Лион теперь уже самого Горона. 11 н
оября в сопровождении инспектора Сюртэ Жома Горон прибыл в Лион и тут же
яростно набросился на следственного судью Виаля. За что, неистовствовал
Горон, Виаль несколько месяцев держит под стражей кучера Лафоржа, если с
ундук, в котором мертвец якобы был погружен 6 июля в экипаж Лафоржа, покину
л Париж лишь 27 июля 1889 г.? Как же мог Лафорж везти этот сундук в Мильери уже 6 и
юля? Ведь это обманщик, один из тех шутов или идиотов, которых ему, Горону, п
риходилось встречать в бесчисленном количестве, расследуя самые разны
е дела!
Лафорж был доставлен из тюрьмы и признался, что всю свою историю он выдум
ал. Он боялся из-за какой-то маленькой провинности лишиться кучерской ли
цензии и полагал, что лионская полиция благодаря его россказням настрои
тся к нему более благожелательно. Возмущенный Горон потребовал, чтобы не
известный покойник был немедленно эксгумирован и еще раз обследован. Он
, Горон, докажет, что в Лионе похоронили Гуффэ.
Виаль и Берар противились этому, приводя самые различные возражения, но
другого выхода у них уже не было. Под вечер Берар отдал распоряжение эксг
умировать труп неизвестного на следующий день Ц 12 ноября 1889 г. Эксгумация
и вскрытие трупа были поручены сорокашестилетнему Александру Лакасса
ню, который уже девять лет был профессором и руководителем кафедры судеб
ной медицины Лионского университета.
2
Развитие судебной медицины
до 1889 г. Морганьи, Левенгук, Девержи, Вирхов, Каспер, Бернт и другие пионеры с
удебной медицины начала XIX в.
Эпоха Дарвина, Гальтона и Кетле вызвала бурный прогресс медицины новой,
«естественнонаучной эры». Хотя история анатомии и насчитывала к тому вр
емени уже около трех столетий, но лишь теперь она подошла к пониманию нас
тоящих тонкостей строения организма. Уже на рубеже XVII и XVIII веков итальянец
Морганьи начал вскрывать тела умерших, а изменения, обнаруженные им в от
дельных органах, сравнивать с болезненными явлениями, приведшими данно
го человека к смерти. Он основал патологию Ц учение об изменениях в орга
нах, которые характерны для определенных заболеваний. Но свой истинный п
одъем патология начала переживать лишь с середины XIX в. Правда, еще в XVII веке
голландец Левенгук использовал изобретение микроскопа для изучения д
еталей человеческой мускулатуры, которые ни один анатом не мог рассмотр
еть невооруженным глазом. Но только в XIX веке началась действительно эпох
а микроскопии, микроскопической анатомии, микроскопической гистологии
и, наконец, микроскопической патологии.
Еще в первой половине XIX века во Франции, Германии и Австро-Венгрии можно б
ыло сосчитать по пальцам врачей, которые посвятили себя делу распростра
нения достижений медицины, основанной на естественных науках, на судебн
ую медицину. Это были Кромгольц и Попель из Праги, Фитц и Бернт из Вены и, на
конец, те трое, которые в Берлине и Париже заложили основы «новой судебно
й медицины», Ц Иоганн-Людвиг Каспер, родившийся в Берлине в 1796 г., Матье Жо
зеф Бонавантюра Орфила, родившийся в 1787 г. на острове Менорка и ставший тво
рцом науки о ядах, и Мари-Гийом-Альфонс Девержи, который появился на свет
в 1798 г. во французской столице.
Их жизненные пути были столь же различны, как и условия, в которых они рабо
тали. Роднило их одно: большинству ученых-медиков они представлялись пр
онырами, эксплуататорами истинной медицины либо поборниками второсорт
ной науки, приютившейся под сенью преступлений и бедности, с которыми и о
бращались соответственно. Поборники классической медицины не давали и
м достаточно материала для исследований, всячески ограничивали их поис
к. Так, Бернт, учитель судебных медиков, как и его последователь Длауди, бы
л не более чем зрителем при вскрытиях, проводимых патологоанатомами. В 1830
г. их и их учеников пытались даже удалить из анатомического театра под те
м предлогом, что среди этих учеников «могут находиться лица, подозреваем
ые в убийстве».
Каспер работал в Берлине в условиях, которые позднейшими поколениями во
спринимались с ужасом: сначала в страшном покойницком подвале берлинск
ой анатомички, которой к тому времени перевалило за сто лет. Затем его при
нудили убраться в один из подвалов Шарите Ц больницы для неимущих. Но че
рез два года некоронованный король патологоанатомов Рудольф Вирхов из
гнал его и оттуда в другой, смердящий, как чума, подвал на Луизенштрассе. Н
о тем не менее, когда вышли в свет «Теоретическая и практическая судебна
я медицина» Девержи (1835), «Судебные вскрытия трупов» Каспера (1850) и его же «Пр
актическое руководство по судебной медицине» (1856), криминалистике открыл
ось окно в новый, хотя и мрачный, мир.
К тому дню Ц 12 ноября 1889 г., когда в полдень Горон, Жом и Александр Лакассань
ждали на общинном кладбище в Лионе, пока могильщик очистит дешевый дерев
янный гроб № 126, хранивший останки мертвеца из Мильери, со времени смерти К
аспера прошло уже 25, Орфила Ц 36, Бернта Ц 47, а Девержи Ц 10 лет. Но судебная ме
дицина все еще боролась со своей матерью Ц общей медициной, особенно с п
атологией, за отграничение и признание своей собственной сферы исследо
вания. Многие завоеванные ранее позиции были утрачены. Однако ученики и
последователи Каспера и Орфила, Бернта и Девержи продолжали их работу, н
акапливая ценный опыт, о значении которого общественность еще очень мал
о догадывалась.
3
Вклад Лакассаня в разработк
у основных вопросов судебной медицины. Ролле. Судебно-медицинское учени
е о строении костей и идентификация Гуффэ.
В четыре часа пополудни останки мертвеца из Мильери лежали на столе для
препарирования в аудитории Лакассаня на медицинском факультете Лионск
ого университета.
Пустым и покинутым выглядел обычно заполненный студентами зал. Лишь в са
мом верхнем ряду сидел инспектор Жом. Несмотря на насмешливые взгляды Ла
кассаня, он держался как можно дальше, как значилось в одном отчете того в
ремени, «от того мира, в котором Лакассань был как дома». Возле Лакассаня и
у противоположного края стола стояли Горон, Берар, шурин Лакассаня д-р Эт
ьен Ролле, его ассистент д-р Сен-Сир, а также (с трудом скрывая нервозность
) д-р Поль Бернар Ц врач, который в августе исследовал мертвеца из Мильер
и и первым вскрыл его.
Александр Лакассань был мужчиной среднего телосложения. Из-за густой вь
ющейся бороды он выглядел много старше своих сорока шести лет. Но в нем пы
лала та страсть к судебной медицине, без которой ни один из ее пионеров не
избрал бы это зачастую весьма мрачное поле деятельности. В то далекое вр
емя, когда холодильники были также неизвестны, как и резиновые перчатки,
когда в Лионе даже разложившиеся трупы исследовали голыми руками и эти р
уки вряд ли можно было полностью избавить от трупного запаха, упомянутая
страсть была столь же необходимым качеством судебного медика, как и неу
кротимая пытливость. Лакассань был родом из Каора и окончил военное учил
ище в Страсбурге. Позже он стал военным врачом в Северной Африке. Уже там о
н начал интересоваться судебным аспектом медицины. Среди солдат и мерзк
ого беспризорного сброда в преступных кварталах Туниса и Алжира были ши
роко распространены татуировки. Они дали Лакассаню повод для обширного
исследования, посвященного значению татуировки для идентификации. Но э
то было лишь начало. Лакассань интуитивно понял, что с внедрением судебн
ой медицины открываются новые горизонты, которые в век промышленного ра
звития и социальных трений со всеми сопутствующими им явлениями в облас
ти медицины и преступности прямо-таки требуют, чтобы их изучали. В 1878 г. выш
ел в свет его «Очерк судебной медицины», а когда в 1880 г. в Лионе была создана
кафедра судебной медицины, Лакассань стал первым профессором судебной
медицины, который работал в большом провинциальном городе. Его одухотво
ренное жизнелюбие, личное обаяние и широкая медицинская, биологическая
и философская подготовка позволили ему за несколько лет стать одним из с
ерьезнейших конкурентов парижской школы судебной медицины Ц детища О
рфила и Девержи.
Лакассань внес существенный вклад в объяснение основных вопросов суде
бной медицины и гигиены.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
густа д-р Бернар произвел вскрытие трупа. Из его отчета следовало, что пок
ойника засунули в мешок совершенно голым, головой вперед. Предварительн
о тело было завернуто в клеенку и обмотано шнуром длиною в семь с половин
ой метров. Рост покойного составлял 1 м 70 см, а возраст Ц от тридцати пяти д
о сорока лет. Волосы и борода были черного цвета. На гортани оказались два
перелома, из чего Бернар сделал заключение, что неизвестный был задушен.
Доктор Бернар как раз заканчивал свое исследование, когда из Сен-Жени-Ла
валь Ц соседней с Мильери деревни Ц в Лион пришло новое тревожное изве
стие. Один крестьянин, собирая улиток на берегу Роны, набрел на необычные
деревянные предметы. Посланный туда жандарм Тома выразил уверенность, ч
то это части сундука, издающие «типичный трупный запах». Он посчитал это
связанным с находкой трупа в Мильери и отправил найденные обломки в Лион
. Здесь на крышке сундука обнаружили две этикетки французской железной д
ороги, на которых удалось прочесть: «Станция отправления: Париж 1231 Ц Пари
ж 27.7,188… Ц Поезд-экспресс 3. Станция назначения: Лион-Перраш 1.
Последнюю цифру из обозначающих год, после 188, прочесть было трудно, но ком
иссар лионской уголовной полиции Ремонданс решил, что речь здесь идет о
цифре 8 (1888) и, следовательно, сундук был отправлен в Лион больше года тому на
зад. А то, что сундук имел отношение к покойнику, выяснилось еще 16 августа, к
огда дорожный смотритель Гоффи нашел на месте, где лежал труп, ключ, котор
ый точно подходил к замку сундука.
Таково было сообщение репортера из Лиона. Однако у Горона сложилось впеч
атление (ни на чем конкретно не основанное), что он напал на след Гуффэ. Он з
нал многих судебных медиков и не очень-то доверял из выводам. Накануне ве
чером он с трудом вырвал у следственного судьи Допфэ разрешение отправи
ть шурина Гуффэ, Ландри, с сотрудником уголовной полиции в Лион с тем, чтоб
ы Ландри воочию убедился, Гуффэ ли этот мертвец или нет. И уже 21 августа бри
гадир Судэ вместе с Ландри держали путь на юг. В то, что эта поездка имеет с
мысл, Судэ верил так же мало, как и Допфэ. Прием, оказанный ему следственны
м судьей Бастидом, не способствовал улучшению его настроения. Лишь по до
лгу службы он настоял на том, чтобы осмотреть труп из Мильери. Происходил
о это поздно вечером. Лионский «морг» располагался на старой барже, стоя
вшей на якоре на Роне перед отелем «Дье де Суфло». В летнюю пору она распро
страняла страшное зловоние, а зимой в ней было так холодно, что производи
вшие вскрытие врачи роняли инструменты из закоченевших рук.
Сторож, папаша Деленью, чья борода и волосы свисали до пояса, грязный и пос
тоянно сосущий трубку, провел Судэ и Ландри по деревянному трапу на барж
у. Внутри на голых досках лежали несколько мертвецов. Папаша Деленью осв
етил фонарем труп из Мильери. Ландри, прижав к лицу носовой платок, только
бросил взгляд на обезображенные останки того, кто мог быть когда-то Гуфф
э, отрицательно качнул головой и в ужасе выбежал на палубу. Что касается С
удэ, то он убедился, что волосы у покойника черные как смоль, а не каштанов
ые, как у Гуффэ. На следующее утро от телеграфировал Горону о провале эксп
едиции. Кроме того, он узнал, что тем же утром какой-то кучер из Лиона сдела
л полиции сенсационное сообщение и только что был допрошен следственны
м судьей Виалем.
Кучер по фамилии Лафорж показал, что 6 июля он поджидал пассажиров на вокз
але. Наконец появился какой-то мужчина и велел погрузить в его экипаж бол
ьшой, очень тяжелый сундук. Вместе с хозяином сундука в экипаж уселись ещ
е двое мужчин и велели ехать в направлении Мильери. Там они сгрузили сунд
ук и попросили Лафоржа подождать. Спустя некоторое время они вернулись б
ез сундука и велели ехать обратно в Лион. Лафорж опознал сундук по найден
ным частям, когда ему их показали. Когда же его ознакомили с альбомом лион
ских преступников, он указал на фотографии трех мужчин Ц Шатэна, Револя
и Буване, и сказал, что это и были его пассажиры. Все трое, однако, еще 9 июля б
ыли арестованы по обвинению в совершении убийства с целью ограбления.
Виаль, который теперь взял на себя расследование дела Мильери, поручил С
удэ известить своего начальника в Париже, что тот может не затруднять се
бя и в Лионе обойдутся без его вмешательства: обстоятельства дела выясне
ны, а труп на следующий день будет погребен на общинном кладбище Де ля Гий
отьер.
Горон, как указывалось в одном отчете того времени, воспринял сообщение
из Лиона «с крайним возмущением, ибо оно противоречило его упрямой убежд
енности в своей правоте». Поскольку в тот момент он не видел никакой возм
ожности еще раз вмешаться в ход событий в Лионе, то с удвоенным рвением вз
ялся за дальнейшие розыскные действия в столице. В сентябре он получил д
онесение своего агента, которое заставило его насторожиться. Оказывает
ся, 25 июля Гуффэ видели в пивной Гутенберга с неким Мишелем Эйро, выдающим
себя за коммерсанта и пользующимся сомнительной репутацией. Эйро наход
ился там в сопровождении своей юной возлюбленной Габриэль Бомпар. Но это
была лишь первая часть донесения; решающее же значение имела вторая: Эйр
о, как и Бомпар, бесследно исчез из Парижа с того самого 27 июля, когда Гуффэ
был зарегистрирован как пропавший без вести. Весь октябрь Горон искал эт
у пару, но безрезультатно.
Тем временем парижские газеты все чаще помещали статьи о деле Гуффэ, и ра
здающаяся в них критика по адресу Горона становилась все более резкой. С
татьи озлобляли привычного к успеху шефа Сюртэ. Но прежде чем решиться к
апитулировать, он Ц к безмерному удивлению окружающих Ц вернулся в нач
але ноября к своей старой идее о том, что мертвец из Мильери и есть Гуффэ. Г
орон так бурно наседал на скептически настроенного Допфэ, что в конце ко
нцов тот не выдержал и запросил Лион, как идет расследование «дела Милье
ри». Из письма Виаля он узнал, что задержанные там и опознанные кучером тр
и преступника упорно лгут, будто не имеют никакого отношения ни к сундук
у, ни к покойнику. Кучер Лафорж между тем продолжал свидетельствовать, чт
о видел, как они бросили сундук в кустарник. Кучер также был взят под страж
у, как пособник. Сломить упорство трех преступников и опознать труп, писа
л Виаль, лишь вопрос времени. Впрочем, закончил Виаль, он охотно воспользу
ется случаем, чтобы попросить Допфэ о помощи в проведении розыскных дейс
твий в Париже. Хотя сундук и был сдан в багаж в Париже более года назад, но, т
ак как речь идет о совершенно необычном багаже, вероятно, существует воз
можность того, что какой-нибудь железнодорожный служащий вспомнит лиц,
отправлявших этот багаж. Он лично предполагает, что речь в данном случае
идет о человеке, который был умерщвлен ради завладения ценным содержимы
м сундука. К своему письму Виаль" приложил этикетки, отклеенные с сундука.
Когда Допфэ передал это письмо Горону, тот приступил к внимательному изу
чению этикеток с надписью «Станция отправления: Париж 1231 Ц Париж 27.7.188… Ц П
оезд-экспресс 3. Станция назначения: Лион-Перраш I». 27 июля Ц число, когда бы
ло зарегистрировано исчезновение Гуффэ, Ц слишком крепко засело у него
в памяти, чтобы дата на этикетках не бросилась ему в глаза.
В первом же попавшемся экипаже Горон помчался на Лионский вокзал. Чиновн
ик багажного отделения просмотрел реестр багажных перевозок за 1888 г.: 27 ию
ля 1888 г. багаж за номером 1231 не сдавался. С понятным волнением Горон потребо
вал, чтобы был проверен реестр за 1889 г. Документация за этот год из-за прове
дения всемирной выставки была очень обширна. Однако в конечном итоге иск
омый документ нашелся. Запись гласила:
«27 июля 1889 г. Поезд № 3, 11 час. 45 мин. утра, № 1231. Станция назначения: Лион-Перраш 1. О
дно место багажа весом 105 килограммов».
Горон поспешил к Допфэ. Нужны ли тут еще пояснения? Сундук, в котором перев
озился мертвец из Мильери, покинул Париж 27 июля 1889 г. Ц на следующий день п
осле исчезновения Гуффэ. Даже если бы Ландри сто раз кряду не узнал бы в ме
ртвеце из Мильери своего шурина, а судебный медик из Лиона тысячу раз уве
рял бы, что покойник не может быть Гуффэ, сам он, заявил Горон, все равно был
бы убежден, что речь идет о Гуффэ, и ни о ком другом!
Следственный судья все еще был настроен скептически, но поразительное р
азвитие событий заставило его послать в Лион теперь уже самого Горона. 11 н
оября в сопровождении инспектора Сюртэ Жома Горон прибыл в Лион и тут же
яростно набросился на следственного судью Виаля. За что, неистовствовал
Горон, Виаль несколько месяцев держит под стражей кучера Лафоржа, если с
ундук, в котором мертвец якобы был погружен 6 июля в экипаж Лафоржа, покину
л Париж лишь 27 июля 1889 г.? Как же мог Лафорж везти этот сундук в Мильери уже 6 и
юля? Ведь это обманщик, один из тех шутов или идиотов, которых ему, Горону, п
риходилось встречать в бесчисленном количестве, расследуя самые разны
е дела!
Лафорж был доставлен из тюрьмы и признался, что всю свою историю он выдум
ал. Он боялся из-за какой-то маленькой провинности лишиться кучерской ли
цензии и полагал, что лионская полиция благодаря его россказням настрои
тся к нему более благожелательно. Возмущенный Горон потребовал, чтобы не
известный покойник был немедленно эксгумирован и еще раз обследован. Он
, Горон, докажет, что в Лионе похоронили Гуффэ.
Виаль и Берар противились этому, приводя самые различные возражения, но
другого выхода у них уже не было. Под вечер Берар отдал распоряжение эксг
умировать труп неизвестного на следующий день Ц 12 ноября 1889 г. Эксгумация
и вскрытие трупа были поручены сорокашестилетнему Александру Лакасса
ню, который уже девять лет был профессором и руководителем кафедры судеб
ной медицины Лионского университета.
2
Развитие судебной медицины
до 1889 г. Морганьи, Левенгук, Девержи, Вирхов, Каспер, Бернт и другие пионеры с
удебной медицины начала XIX в.
Эпоха Дарвина, Гальтона и Кетле вызвала бурный прогресс медицины новой,
«естественнонаучной эры». Хотя история анатомии и насчитывала к тому вр
емени уже около трех столетий, но лишь теперь она подошла к пониманию нас
тоящих тонкостей строения организма. Уже на рубеже XVII и XVIII веков итальянец
Морганьи начал вскрывать тела умерших, а изменения, обнаруженные им в от
дельных органах, сравнивать с болезненными явлениями, приведшими данно
го человека к смерти. Он основал патологию Ц учение об изменениях в орга
нах, которые характерны для определенных заболеваний. Но свой истинный п
одъем патология начала переживать лишь с середины XIX в. Правда, еще в XVII веке
голландец Левенгук использовал изобретение микроскопа для изучения д
еталей человеческой мускулатуры, которые ни один анатом не мог рассмотр
еть невооруженным глазом. Но только в XIX веке началась действительно эпох
а микроскопии, микроскопической анатомии, микроскопической гистологии
и, наконец, микроскопической патологии.
Еще в первой половине XIX века во Франции, Германии и Австро-Венгрии можно б
ыло сосчитать по пальцам врачей, которые посвятили себя делу распростра
нения достижений медицины, основанной на естественных науках, на судебн
ую медицину. Это были Кромгольц и Попель из Праги, Фитц и Бернт из Вены и, на
конец, те трое, которые в Берлине и Париже заложили основы «новой судебно
й медицины», Ц Иоганн-Людвиг Каспер, родившийся в Берлине в 1796 г., Матье Жо
зеф Бонавантюра Орфила, родившийся в 1787 г. на острове Менорка и ставший тво
рцом науки о ядах, и Мари-Гийом-Альфонс Девержи, который появился на свет
в 1798 г. во французской столице.
Их жизненные пути были столь же различны, как и условия, в которых они рабо
тали. Роднило их одно: большинству ученых-медиков они представлялись пр
онырами, эксплуататорами истинной медицины либо поборниками второсорт
ной науки, приютившейся под сенью преступлений и бедности, с которыми и о
бращались соответственно. Поборники классической медицины не давали и
м достаточно материала для исследований, всячески ограничивали их поис
к. Так, Бернт, учитель судебных медиков, как и его последователь Длауди, бы
л не более чем зрителем при вскрытиях, проводимых патологоанатомами. В 1830
г. их и их учеников пытались даже удалить из анатомического театра под те
м предлогом, что среди этих учеников «могут находиться лица, подозреваем
ые в убийстве».
Каспер работал в Берлине в условиях, которые позднейшими поколениями во
спринимались с ужасом: сначала в страшном покойницком подвале берлинск
ой анатомички, которой к тому времени перевалило за сто лет. Затем его при
нудили убраться в один из подвалов Шарите Ц больницы для неимущих. Но че
рез два года некоронованный король патологоанатомов Рудольф Вирхов из
гнал его и оттуда в другой, смердящий, как чума, подвал на Луизенштрассе. Н
о тем не менее, когда вышли в свет «Теоретическая и практическая судебна
я медицина» Девержи (1835), «Судебные вскрытия трупов» Каспера (1850) и его же «Пр
актическое руководство по судебной медицине» (1856), криминалистике открыл
ось окно в новый, хотя и мрачный, мир.
К тому дню Ц 12 ноября 1889 г., когда в полдень Горон, Жом и Александр Лакассань
ждали на общинном кладбище в Лионе, пока могильщик очистит дешевый дерев
янный гроб № 126, хранивший останки мертвеца из Мильери, со времени смерти К
аспера прошло уже 25, Орфила Ц 36, Бернта Ц 47, а Девержи Ц 10 лет. Но судебная ме
дицина все еще боролась со своей матерью Ц общей медициной, особенно с п
атологией, за отграничение и признание своей собственной сферы исследо
вания. Многие завоеванные ранее позиции были утрачены. Однако ученики и
последователи Каспера и Орфила, Бернта и Девержи продолжали их работу, н
акапливая ценный опыт, о значении которого общественность еще очень мал
о догадывалась.
3
Вклад Лакассаня в разработк
у основных вопросов судебной медицины. Ролле. Судебно-медицинское учени
е о строении костей и идентификация Гуффэ.
В четыре часа пополудни останки мертвеца из Мильери лежали на столе для
препарирования в аудитории Лакассаня на медицинском факультете Лионск
ого университета.
Пустым и покинутым выглядел обычно заполненный студентами зал. Лишь в са
мом верхнем ряду сидел инспектор Жом. Несмотря на насмешливые взгляды Ла
кассаня, он держался как можно дальше, как значилось в одном отчете того в
ремени, «от того мира, в котором Лакассань был как дома». Возле Лакассаня и
у противоположного края стола стояли Горон, Берар, шурин Лакассаня д-р Эт
ьен Ролле, его ассистент д-р Сен-Сир, а также (с трудом скрывая нервозность
) д-р Поль Бернар Ц врач, который в августе исследовал мертвеца из Мильер
и и первым вскрыл его.
Александр Лакассань был мужчиной среднего телосложения. Из-за густой вь
ющейся бороды он выглядел много старше своих сорока шести лет. Но в нем пы
лала та страсть к судебной медицине, без которой ни один из ее пионеров не
избрал бы это зачастую весьма мрачное поле деятельности. В то далекое вр
емя, когда холодильники были также неизвестны, как и резиновые перчатки,
когда в Лионе даже разложившиеся трупы исследовали голыми руками и эти р
уки вряд ли можно было полностью избавить от трупного запаха, упомянутая
страсть была столь же необходимым качеством судебного медика, как и неу
кротимая пытливость. Лакассань был родом из Каора и окончил военное учил
ище в Страсбурге. Позже он стал военным врачом в Северной Африке. Уже там о
н начал интересоваться судебным аспектом медицины. Среди солдат и мерзк
ого беспризорного сброда в преступных кварталах Туниса и Алжира были ши
роко распространены татуировки. Они дали Лакассаню повод для обширного
исследования, посвященного значению татуировки для идентификации. Но э
то было лишь начало. Лакассань интуитивно понял, что с внедрением судебн
ой медицины открываются новые горизонты, которые в век промышленного ра
звития и социальных трений со всеми сопутствующими им явлениями в облас
ти медицины и преступности прямо-таки требуют, чтобы их изучали. В 1878 г. выш
ел в свет его «Очерк судебной медицины», а когда в 1880 г. в Лионе была создана
кафедра судебной медицины, Лакассань стал первым профессором судебной
медицины, который работал в большом провинциальном городе. Его одухотво
ренное жизнелюбие, личное обаяние и широкая медицинская, биологическая
и философская подготовка позволили ему за несколько лет стать одним из с
ерьезнейших конкурентов парижской школы судебной медицины Ц детища О
рфила и Девержи.
Лакассань внес существенный вклад в объяснение основных вопросов суде
бной медицины и гигиены.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54