Главный констебль, не откладывая, обратился за
помощью в Скотланд-Ярд. Ребенок, перед трупом которого он стоял, за коротк
ий промежуток времени стал уже третьей по счету жертвой одного или неско
льких убийц. Два других убийства произошли в Лондоне и в Фэрнуорте (недал
еко от Блэкборна). Жертвами были пятилетняя Эйлин Локкарт, задушенная в п
одвале разрушенного бомбами дома, и одиннадцатилетний Джон Смит, заколо
тый кинжалом. Оба преступления были все еще не раскрыты. Лумс прекрасно п
онимал, что после этого третьего случая общественность возмутится и пот
ребует от полиции более решительных мер. Утром 15 мая прибывшие в Блэкборн
главный инспектор Кэпстик и еще два сотрудника Скотланд-Ярда принялись
за работу.
Всю территорию больницы оцепили. Никому не разрешалось покидать здание.
Пока было ясно только одно: убийца проник в помещение между 23 часами 15 мину
тами и 23 часами 45 минутами через открытое окно эркера, сняв перед этим обув
ь. Судя по всему, он хорошо здесь ориентировался. Осторожно ступая, он подх
одил к различным детским кроваткам, пока не выбрал Джун, после чего вынул
ее из кроватки. Затем он вылез с ребенком через окно эркера, надел башмаки
и потащил свою жертву к забору. Следы его ног в носках четко отпечатались
на полу детской палаты. Бутылку, найденную под кроватью Джун, он, видимо, в
зял для того, чтобы использовать в случае необходимости как оружие. На од
ном из окон эркера было найдено несколько волокон ткани. Такие же волокн
а были обнаружены на трупе ребенка. Но эти находки мало продвинули дело, р
авно как и допрос служащих госпиталя.
Тем временем главный инспектор Кэмпбелл в поисках отпечатков пальцев з
анялся тщательным обследованием палаты. Он осмотрел все стены, стол, окн
а, кровати, стулья, бутылочки с лекарствами и детские игрушки. Повсюду был
и сотни отпечатков. Немедленно отпечатки пальцев были сняты у всех работ
ников госпиталя и всех посетителей, побывавших в детском отделении на пр
отяжении последней недели. Выяснилось, что все обнаруженные отпечатки п
ринадлежат врачам, сестрам, больным детям и их посетителям, за исключени
ем отпечатков нескольких пальцев, а также большого пальца и целой руки, о
ставленных на бутыли под кроватью Джун.
Криминалисты пришли к выводу, что это отпечатки, оставленные убийцей реб
енка. Но на всякий случай они составили список лиц, входивших в последние
месяцы в детскую палату и имевших дело с бутылью дистиллированной воды.
Их отпечатки пальцев не совпадали с оставленными на бутыли. Отпечатки на
бутыли явно принадлежали неизвестному убийце.
Кэмпбелл послал фотографии этих отпечатков в Скотланд-Ярд, а также разо
слал их во все местные дактилоскопические службы Великобритании. Но и ср
авнение с почти полуторамиллионной картотекой Скотланд-Ярда оказалос
ь бесполезным. Тогда фотографии отпечатков разослали воздушной почтой
в дактилоскопические службы за пределами Великобритании. Ведь существ
овала возможность, что преступником был какой-нибудь моряк или иностран
ец, оказавшийся проездом в Блэкборне. Но и эти усилия оказались тщетными
и ни на шаг не приблизили к цели. В конце концов укрепилось предположение.
что убийца был из Блэкборна либо из его окрестностей. В пользу этого гово
рило хорошее знание местности и привычек дежурных сестер госпиталя.
20 мая Кэмпбелл сделал необычное предложение, на принятие которого он и са
м не очень рассчитывал. Он предлагал снять отпечатки пальцев у всех мужч
ин Блэкборна старше шестнадцати лет и у всех, кто приезжает в Блэкборн на
работу. Город насчитывал 110 тыс. жителей, из них около 35 тыс. домовладельцев
. Кэмпбелл рассчитал, что предстоит собрать почти 50 тыс. карточек с отпеча
тками пальцев для сравнения с оставленными на месте преступления. Он точ
но знал, что никто до него в Англии не предпринимал ничего подобного, равн
о как и то, что нет никакой гарантии положительного исхода этой трудоемк
ой работы. Все могло оказаться напрасным. Были основания опасаться, что т
акое мероприятие тут же вызовет беспокойство и волнение общественност
и, стоит ей только понять, что именно заставило власти пойти на такую чрез
вычайную меру. Кроме того, закона, который обязывал бы население подверг
нуться дактилоскопической процедуре, не было. А вряд ли найдется другая
такая страна в мире, кроме Англии, где столь глубоко укоренилось мнение, ч
то регистрация отпечатков пальцев «всегда как-то связана с преступлени
ем» и, следовательно, снятия отпечатков пальцев не пристало требовать от
честных граждан. Неизвестно еще, сколько жителей уклонится от дактилоск
опирования под этим предлогом и поставит под угрозу все начинание? И все
же было решено пойти на эксперимент. Во избежание возможных протестов ин
ициатива исходила не от полиции, а от мэра Блэкборна, обратившегося к жит
елям своего города с просьбой о добровольной помощи. Он заверил, что посл
е того, как все отпечатки будут сравнены с отпечатками убийцы, карточки с
ними не останутся в картотеке, а будут уничтожены. Более того, мэр гаранти
ровал, что отпечатки пальцев будут сравнены только с отпечатками данног
о убийцы, а не будут использованы для сравнения с другими отпечатками па
льцев разыскиваемых преступников. Это означало, что полиция сознательн
о отказывалась от возможного шанса обнаружить других разыскиваемых пр
еступников. И наконец, было решено, что служащие полиции, снимающие отпеч
атки пальцев, обязаны сами ходить от дома к дому. Таким образом, никому не
придется являться в полицейский участок.
Когда 23 мая, то есть через восемь дней после убийства, началась операция п
о сбору отпечатков пальцев, в полиции Блэкборна царило невероятное напр
яжение. Однако первый день прошел без осложнений. Всеобщее возмущение и
горячее желание найти преступника отодвинули на задний план прочие соо
бражения. По избирательным спискам контролировалась полнота охвата да
ктилоскопированием всего населения города. У приезжающих рабочих отби
рали отпечатки пальцев в соответствии с платежными ведомостями предпр
иятий. Многие дома приходилось посещать по нескольку раз, но через пять н
едель, к концу июля, было собрано 20 тыс. карточек с отпечатками.
Двадцать тысяч! Но разыскиваемых отпечатков среди них не нашлось! Напряж
ение росло изо дня в день. В середине июля уже 30 тыс. жителей было охвачено
дактилоскопированием. Но по-прежнему цель не приблизилась ни на один ша
г. Однако отступать было поздно. К концу июля было проверено 40 тыс. карточе
к, но отпечатки на бутыли все равно не хотели выдать своей тайны. К началу
августа было собрано и проверено 45 тыс. карточек. Надежда на положительны
й результат поисков упала
до нулевой отметки, так как практически все жители города и приезжающие
из предместий рабочие были дактилоскопированы.
А действительно ли все? Не уехал ли кто-нибудь из Блэкборна? В момент само
го глубокого разочарования один из служащих полиции предложил провери
ть последние списки получивших продовольственные карточки, которые вы
давались в Великобритании еще спустя три года после второй мировой войн
ы. Их проверка выявила один факт, дававший этим поискам последний шанс. По
чти 800 мужчин, несмотря на всю тщательность охвата, оказались упущенными и
з поля зрения полиции. Скрывается ли среди них разыскиваемый? Придержала
ли его судьба, так сказать, напоследок?
11 августа констебль Кэлверт в погоне за этими оставшимися восемьюстами
мужчинами вошел в дом № 31 по Бирлей-стрит. Там он застал миссис Гриффит и е
е двадцатидвухлетнего сына Питера. Нигер Гриффит Ц худощавый, приятной
наружности молодой человек Ц был известен в округе своей любовью к детя
м. Он оказался как раз одним из тех, кого не охватили во время всеобщего да
ктилоскопирования. Кэлверт спросил, готов ли он дать свои отпечатки паль
цев. Гриффит молча протянул руки.
Вместе с другими отпечатками, собранными Кэлвертом за день, отпечатки Гр
иффита были отправлены в Хьютон. Спустя 24 часа, в 3 часа дня 12 августа, сотруд
ник, занимавшийся сравнением отпечатков, так громко воскликнул, что его
услышали все присутствующие: «Я его нашел! Вот он!..» Большой и указательны
й пальцы левой руки Питера Гриффита в точности соответствовали отпечат
кам, найденным на бутыли. Успех пришел в самую последнюю минуту!
Остались позади все сомнения и разочарования. Проведенные в последующи
е дни допросы и дальнейшее расследование показали, что охота за отпечатк
ами пальцев привела к цели.
Гриффит, сын душевнобольного, еще ребенком много лет провел в детском от
делении Куин-парк госпиталя и хорошо знал место своего преступления. У н
его не оставалось другого выхода, как признаться в убийстве. Этот молодо
й человек, с лицом ребенка, неспособный регулярно трудиться, лишенный ес
тественной тяги к женщинам, производил странное впечатление. Возможно, о
н и был убийцей не только Джун Девни, но и одиннадцатилетнего Джона Смита
в Фэрнуорте. Но не было даже косвенных улик для того, чтобы обвинить Грифф
ита во втором убийстве.
Уличить Питера Гриффита в убийстве Джун Девни удалось только благодаря
«неизгладимой печати» на его пальцах. С таким трудом достигнутый успех у
крепил как в самой Англии, так и за ее пределами уверенность многих специ
алистов в необходимости дактилоскопической регистрации всего населен
ия целых стран и континентов и одновременно помог преодолеть сопротивл
ение такому дактилоскопированию.
После окончания дела Гриффита появились веские аргументы в пользу имен
но такого подхода. Если бы в Великобритании было введено всеобщее дактил
оскопирование, убийца Джун Девни был бы найден в течение нескольких дней
.
Но преодоление укоренившихся предрассудков, как учит история, требует в
ремени. Осуществление столь далеко идущих планов Ц дело будущего, и нез
ависимо ни от чего оно будет знаменовать собой дальнейшее развитие дакт
илоскопии, возникновение и становление которой обусловлено естественн
онаучными и техническими достижениями XIX и XX веков и их влиянием на мир кри
миналистики, мир «детектива».
II
О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины
1
Париж, 1889 г. Исчезновение суде
бного исполнителя Гуффэ. Горон Ц руководитель расследования. 13 августа
1889 г. Ц обнаружение «мертвеца из Мильери». Лионский морг. Первое вскрыти
е. Ошибочные версии. Сундук из Парижа и второе вскрытие. Лакассань.
«Труп опознан!» Ц гласил заголовок на второй странице ежедневной париж
ской газеты «Энтрансижан» от 22 ноября 1889 г. Под этим заголовком были помещ
ены рядышком две иллюстрации. На одной из них была изображена разложивша
яся до неузнаваемости голова мужчины, умершего четыре месяца тому назад
, на другой Ц лицо того же мужчины при жизни.
Чем, казалось, могла заинтересовать столичную публику история мелкого п
арижского судебного исполнителя по фамилии Гуффэ, который держал конто
ру на улице Монмартр и чье преуспевание в делах было связано с многочисл
енными любовными похождениями? Однако к моменту появления статьи в «Энт
рансижан» тайна исчезнувшего Гуффэ на время затмила даже триумфальный
успех Парижской всемирной выставки. Столь необычайная популярность ож
идала Гуффэ уже на следующий день после его внезапного исчезновения веч
ером 26 июля, а главное Ц после разоблачения его прямо-таки беспримерного
усердия в постелях светских дам с Елисейских полей. Тщетность же попыто
к шефа Сюртэ Горона отыскать Гуффэ, как и поток различных слухов, доделал
и все остальное. Обнаружение же ставшего неузнаваемым трупа возле Лятур
-де-Мильери близ Лиона привело к возникновению вопроса, а не идет ли здес
ь речь о пропавшем без вести Гуффэ? Дальнейшие события и позволили 22 ноябр
я «Энтрансижан» оповестить своих читателей: «Это Гуффэ!»
Не только «Энтрансижан» Ц все парижские газеты сообщали о граничащем с
мистикой методе, с помощью которого дотоле едва известный широкой публи
ке человек, профессор Александр Лакассань, патологоанатом и судебный ме
дик Лионского университета, вырвал у разрушенных до неузнаваемости ост
анков мертвеца из Мильери их тайну. «Пти журналь» оповещал о всех подроб
ностях исследования трупа, как если бы это было событие огромного полити
ческого значения, а Мартэн Дюффю заключил свою статью такими волнующими
словами: «Французская нация подарила миру Альфонса Бертильона Ц рефор
матора системы уголовного розыска. А снятие покрова с тайны Мильери учит
нас, что и французская медицина тоже в состоянии указать криминалистике
путь, ведущий в будущее. Опознание трупа из Мильери является вехой истор
ии».
Вечером 27 июля 1889 г., когда шурин Гуффэ Ц Ландри Ц сообщил в полицию округа
Бон-Нувель об исчезновении судебного исполнителя, дежурный комиссар Бр
иссо не придал делу особого значения. Сам Ландри допускал, что Гуффэ, соро
кадевятилетний вдовец, живший в одной квартире со своими дочерьми, подде
рживал любовные связи по меньшей мере с двадцатью различными девицами и
«мог быть втянут в какую-нибудь авантюру». Лишь 30 июля, когда Гуффэ все еще
не был обнаружен, дело попало в руки Горона и следственного судьи Допфэ. Д
ля начала Горон посетил контору Гуффэ. На полу перед сейфом он обнаружил
восемнадцать сгоревших спичек. Консьержка сообщила ему, что в тот вечер,
когда исчез Гуффэ, какой-то мужчина открыл контору ключом, некоторое вре
мя находился там, а затем ушел. Когда он появился, она приняла его за Гуффэ,
и лишь когда он уходил, она поняла, что это был посторонний. Горон заключил
, что посторонний пробрался в контору Гуффэ со связкой ключей и пытался в
скрыть сейф. Он приказал опросить завсегдатаев бульвара Осман и знамени
того кафе «Англэ». Но хотя подчиненные Горона и опросили сотни тамошних
девиц, им не удалось обнаружить ни малейших следов пропавшего. Финансовы
е дела Гуффэ были в порядке, поэтому бегство из-за денежных неурядиц искл
ючалось. Если учесть жизнелюбие, присущее Гуффэ, то самоубийство тоже пр
едставлялось невероятным… Словесный портрет Гуффэ был разослан во все
полицейские участки Франции. В нем указывалось, что рост пропавшего Ц 1 м
75 см; он был худым, элегантно одетым, имел густые каштановые волосы и ухоже
нную бороду. Горон также поручил нескольким сотрудникам просматривать
все французские газеты, вплоть до самых мелких, в поисках сообщений об об
наружении трупов.
Однако до 16 августа Сюртэ не продвинулась ни на шаг. Гуффэ, казалось, прова
лился сквозь землю. Горон стал уже опасаться за свою репутацию и чуть ли н
е легендарную славу. И тут ранним утром 17 августа он нашел на своем письме
нном столе по экземпляру «Котидьен провансаль» и «Латерн». В обеих газет
ах были отмечены крестиком заметки, сообщающие, что жители одной деревуш
ки вблизи Лиона обнаружили в мешке на берегу Роны труп мужчины. Еще не опо
знанный мертвец был переправлен в покойницкую лионского морга. Горон тр
ебовал от следственного судьи Допфэ немедленной отправки телеграфного
запроса в Лион. Допфэ медлил: он опасался, что и этот след будет ложным, одн
ако в конце концов все же уступил.
В ответе лионского следственного судьи Бастида сквозила явная провинц
иальная неприязнь к вмешательству из столицы.
Лионская полиция, сообщал он, почти уже раскрыла заинтересовавшее Париж
дело. Но в любом случае не может быть и речи о том, что это Ц труп Гуффэ, так
как его приметы не совпадают с приметами разыскиваемого. Допфэ считал во
прос исчерпанным, но Горон придерживался иного мнения. Он телеграфирова
л в редакцию «Латерн» и попросил местного репортера сообщить ему более п
одробные сведения. 20 августа Горон получил наиподробнейшее описание соб
ытий. С самого начала августа жители Мильери были поражены отвратительн
ым запахом, исходившим из зарослей ежевики на берегу Роны. Наконец 13 авгус
та дорожный смотритель Гоффи обнаружил в кустах большой мешок из джута.
Когда он вспорол его своим ножом, оттуда вывалилась полуразложившаяся ч
ерноволосая мужская голова. Охваченный ужасом, Гоффи помчался в жандарм
ерию. Через несколько часов из Лиона прибыли сотрудник прокуратуры Бера
р и врач, д-р Поль Бернар. Доктор Бернар принадлежал к числу тех врачей, как
ие с давних пор осуществляли во Франции функции судебных медиков и к усл
угам которых судьи и прокуроры обращались в тех случаях, когда приходили
к выводу, что им необходимо «посоветоваться с медициной».
Поскольку было уже темно и света факелов было недостаточно для вскрытия
трупа на месте обнаружения, мешок с мертвым телом переправили в Лион.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
помощью в Скотланд-Ярд. Ребенок, перед трупом которого он стоял, за коротк
ий промежуток времени стал уже третьей по счету жертвой одного или неско
льких убийц. Два других убийства произошли в Лондоне и в Фэрнуорте (недал
еко от Блэкборна). Жертвами были пятилетняя Эйлин Локкарт, задушенная в п
одвале разрушенного бомбами дома, и одиннадцатилетний Джон Смит, заколо
тый кинжалом. Оба преступления были все еще не раскрыты. Лумс прекрасно п
онимал, что после этого третьего случая общественность возмутится и пот
ребует от полиции более решительных мер. Утром 15 мая прибывшие в Блэкборн
главный инспектор Кэпстик и еще два сотрудника Скотланд-Ярда принялись
за работу.
Всю территорию больницы оцепили. Никому не разрешалось покидать здание.
Пока было ясно только одно: убийца проник в помещение между 23 часами 15 мину
тами и 23 часами 45 минутами через открытое окно эркера, сняв перед этим обув
ь. Судя по всему, он хорошо здесь ориентировался. Осторожно ступая, он подх
одил к различным детским кроваткам, пока не выбрал Джун, после чего вынул
ее из кроватки. Затем он вылез с ребенком через окно эркера, надел башмаки
и потащил свою жертву к забору. Следы его ног в носках четко отпечатались
на полу детской палаты. Бутылку, найденную под кроватью Джун, он, видимо, в
зял для того, чтобы использовать в случае необходимости как оружие. На од
ном из окон эркера было найдено несколько волокон ткани. Такие же волокн
а были обнаружены на трупе ребенка. Но эти находки мало продвинули дело, р
авно как и допрос служащих госпиталя.
Тем временем главный инспектор Кэмпбелл в поисках отпечатков пальцев з
анялся тщательным обследованием палаты. Он осмотрел все стены, стол, окн
а, кровати, стулья, бутылочки с лекарствами и детские игрушки. Повсюду был
и сотни отпечатков. Немедленно отпечатки пальцев были сняты у всех работ
ников госпиталя и всех посетителей, побывавших в детском отделении на пр
отяжении последней недели. Выяснилось, что все обнаруженные отпечатки п
ринадлежат врачам, сестрам, больным детям и их посетителям, за исключени
ем отпечатков нескольких пальцев, а также большого пальца и целой руки, о
ставленных на бутыли под кроватью Джун.
Криминалисты пришли к выводу, что это отпечатки, оставленные убийцей реб
енка. Но на всякий случай они составили список лиц, входивших в последние
месяцы в детскую палату и имевших дело с бутылью дистиллированной воды.
Их отпечатки пальцев не совпадали с оставленными на бутыли. Отпечатки на
бутыли явно принадлежали неизвестному убийце.
Кэмпбелл послал фотографии этих отпечатков в Скотланд-Ярд, а также разо
слал их во все местные дактилоскопические службы Великобритании. Но и ср
авнение с почти полуторамиллионной картотекой Скотланд-Ярда оказалос
ь бесполезным. Тогда фотографии отпечатков разослали воздушной почтой
в дактилоскопические службы за пределами Великобритании. Ведь существ
овала возможность, что преступником был какой-нибудь моряк или иностран
ец, оказавшийся проездом в Блэкборне. Но и эти усилия оказались тщетными
и ни на шаг не приблизили к цели. В конце концов укрепилось предположение.
что убийца был из Блэкборна либо из его окрестностей. В пользу этого гово
рило хорошее знание местности и привычек дежурных сестер госпиталя.
20 мая Кэмпбелл сделал необычное предложение, на принятие которого он и са
м не очень рассчитывал. Он предлагал снять отпечатки пальцев у всех мужч
ин Блэкборна старше шестнадцати лет и у всех, кто приезжает в Блэкборн на
работу. Город насчитывал 110 тыс. жителей, из них около 35 тыс. домовладельцев
. Кэмпбелл рассчитал, что предстоит собрать почти 50 тыс. карточек с отпеча
тками пальцев для сравнения с оставленными на месте преступления. Он точ
но знал, что никто до него в Англии не предпринимал ничего подобного, равн
о как и то, что нет никакой гарантии положительного исхода этой трудоемк
ой работы. Все могло оказаться напрасным. Были основания опасаться, что т
акое мероприятие тут же вызовет беспокойство и волнение общественност
и, стоит ей только понять, что именно заставило власти пойти на такую чрез
вычайную меру. Кроме того, закона, который обязывал бы население подверг
нуться дактилоскопической процедуре, не было. А вряд ли найдется другая
такая страна в мире, кроме Англии, где столь глубоко укоренилось мнение, ч
то регистрация отпечатков пальцев «всегда как-то связана с преступлени
ем» и, следовательно, снятия отпечатков пальцев не пристало требовать от
честных граждан. Неизвестно еще, сколько жителей уклонится от дактилоск
опирования под этим предлогом и поставит под угрозу все начинание? И все
же было решено пойти на эксперимент. Во избежание возможных протестов ин
ициатива исходила не от полиции, а от мэра Блэкборна, обратившегося к жит
елям своего города с просьбой о добровольной помощи. Он заверил, что посл
е того, как все отпечатки будут сравнены с отпечатками убийцы, карточки с
ними не останутся в картотеке, а будут уничтожены. Более того, мэр гаранти
ровал, что отпечатки пальцев будут сравнены только с отпечатками данног
о убийцы, а не будут использованы для сравнения с другими отпечатками па
льцев разыскиваемых преступников. Это означало, что полиция сознательн
о отказывалась от возможного шанса обнаружить других разыскиваемых пр
еступников. И наконец, было решено, что служащие полиции, снимающие отпеч
атки пальцев, обязаны сами ходить от дома к дому. Таким образом, никому не
придется являться в полицейский участок.
Когда 23 мая, то есть через восемь дней после убийства, началась операция п
о сбору отпечатков пальцев, в полиции Блэкборна царило невероятное напр
яжение. Однако первый день прошел без осложнений. Всеобщее возмущение и
горячее желание найти преступника отодвинули на задний план прочие соо
бражения. По избирательным спискам контролировалась полнота охвата да
ктилоскопированием всего населения города. У приезжающих рабочих отби
рали отпечатки пальцев в соответствии с платежными ведомостями предпр
иятий. Многие дома приходилось посещать по нескольку раз, но через пять н
едель, к концу июля, было собрано 20 тыс. карточек с отпечатками.
Двадцать тысяч! Но разыскиваемых отпечатков среди них не нашлось! Напряж
ение росло изо дня в день. В середине июля уже 30 тыс. жителей было охвачено
дактилоскопированием. Но по-прежнему цель не приблизилась ни на один ша
г. Однако отступать было поздно. К концу июля было проверено 40 тыс. карточе
к, но отпечатки на бутыли все равно не хотели выдать своей тайны. К началу
августа было собрано и проверено 45 тыс. карточек. Надежда на положительны
й результат поисков упала
до нулевой отметки, так как практически все жители города и приезжающие
из предместий рабочие были дактилоскопированы.
А действительно ли все? Не уехал ли кто-нибудь из Блэкборна? В момент само
го глубокого разочарования один из служащих полиции предложил провери
ть последние списки получивших продовольственные карточки, которые вы
давались в Великобритании еще спустя три года после второй мировой войн
ы. Их проверка выявила один факт, дававший этим поискам последний шанс. По
чти 800 мужчин, несмотря на всю тщательность охвата, оказались упущенными и
з поля зрения полиции. Скрывается ли среди них разыскиваемый? Придержала
ли его судьба, так сказать, напоследок?
11 августа констебль Кэлверт в погоне за этими оставшимися восемьюстами
мужчинами вошел в дом № 31 по Бирлей-стрит. Там он застал миссис Гриффит и е
е двадцатидвухлетнего сына Питера. Нигер Гриффит Ц худощавый, приятной
наружности молодой человек Ц был известен в округе своей любовью к детя
м. Он оказался как раз одним из тех, кого не охватили во время всеобщего да
ктилоскопирования. Кэлверт спросил, готов ли он дать свои отпечатки паль
цев. Гриффит молча протянул руки.
Вместе с другими отпечатками, собранными Кэлвертом за день, отпечатки Гр
иффита были отправлены в Хьютон. Спустя 24 часа, в 3 часа дня 12 августа, сотруд
ник, занимавшийся сравнением отпечатков, так громко воскликнул, что его
услышали все присутствующие: «Я его нашел! Вот он!..» Большой и указательны
й пальцы левой руки Питера Гриффита в точности соответствовали отпечат
кам, найденным на бутыли. Успех пришел в самую последнюю минуту!
Остались позади все сомнения и разочарования. Проведенные в последующи
е дни допросы и дальнейшее расследование показали, что охота за отпечатк
ами пальцев привела к цели.
Гриффит, сын душевнобольного, еще ребенком много лет провел в детском от
делении Куин-парк госпиталя и хорошо знал место своего преступления. У н
его не оставалось другого выхода, как признаться в убийстве. Этот молодо
й человек, с лицом ребенка, неспособный регулярно трудиться, лишенный ес
тественной тяги к женщинам, производил странное впечатление. Возможно, о
н и был убийцей не только Джун Девни, но и одиннадцатилетнего Джона Смита
в Фэрнуорте. Но не было даже косвенных улик для того, чтобы обвинить Грифф
ита во втором убийстве.
Уличить Питера Гриффита в убийстве Джун Девни удалось только благодаря
«неизгладимой печати» на его пальцах. С таким трудом достигнутый успех у
крепил как в самой Англии, так и за ее пределами уверенность многих специ
алистов в необходимости дактилоскопической регистрации всего населен
ия целых стран и континентов и одновременно помог преодолеть сопротивл
ение такому дактилоскопированию.
После окончания дела Гриффита появились веские аргументы в пользу имен
но такого подхода. Если бы в Великобритании было введено всеобщее дактил
оскопирование, убийца Джун Девни был бы найден в течение нескольких дней
.
Но преодоление укоренившихся предрассудков, как учит история, требует в
ремени. Осуществление столь далеко идущих планов Ц дело будущего, и нез
ависимо ни от чего оно будет знаменовать собой дальнейшее развитие дакт
илоскопии, возникновение и становление которой обусловлено естественн
онаучными и техническими достижениями XIX и XX веков и их влиянием на мир кри
миналистики, мир «детектива».
II
О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины
1
Париж, 1889 г. Исчезновение суде
бного исполнителя Гуффэ. Горон Ц руководитель расследования. 13 августа
1889 г. Ц обнаружение «мертвеца из Мильери». Лионский морг. Первое вскрыти
е. Ошибочные версии. Сундук из Парижа и второе вскрытие. Лакассань.
«Труп опознан!» Ц гласил заголовок на второй странице ежедневной париж
ской газеты «Энтрансижан» от 22 ноября 1889 г. Под этим заголовком были помещ
ены рядышком две иллюстрации. На одной из них была изображена разложивша
яся до неузнаваемости голова мужчины, умершего четыре месяца тому назад
, на другой Ц лицо того же мужчины при жизни.
Чем, казалось, могла заинтересовать столичную публику история мелкого п
арижского судебного исполнителя по фамилии Гуффэ, который держал конто
ру на улице Монмартр и чье преуспевание в делах было связано с многочисл
енными любовными похождениями? Однако к моменту появления статьи в «Энт
рансижан» тайна исчезнувшего Гуффэ на время затмила даже триумфальный
успех Парижской всемирной выставки. Столь необычайная популярность ож
идала Гуффэ уже на следующий день после его внезапного исчезновения веч
ером 26 июля, а главное Ц после разоблачения его прямо-таки беспримерного
усердия в постелях светских дам с Елисейских полей. Тщетность же попыто
к шефа Сюртэ Горона отыскать Гуффэ, как и поток различных слухов, доделал
и все остальное. Обнаружение же ставшего неузнаваемым трупа возле Лятур
-де-Мильери близ Лиона привело к возникновению вопроса, а не идет ли здес
ь речь о пропавшем без вести Гуффэ? Дальнейшие события и позволили 22 ноябр
я «Энтрансижан» оповестить своих читателей: «Это Гуффэ!»
Не только «Энтрансижан» Ц все парижские газеты сообщали о граничащем с
мистикой методе, с помощью которого дотоле едва известный широкой публи
ке человек, профессор Александр Лакассань, патологоанатом и судебный ме
дик Лионского университета, вырвал у разрушенных до неузнаваемости ост
анков мертвеца из Мильери их тайну. «Пти журналь» оповещал о всех подроб
ностях исследования трупа, как если бы это было событие огромного полити
ческого значения, а Мартэн Дюффю заключил свою статью такими волнующими
словами: «Французская нация подарила миру Альфонса Бертильона Ц рефор
матора системы уголовного розыска. А снятие покрова с тайны Мильери учит
нас, что и французская медицина тоже в состоянии указать криминалистике
путь, ведущий в будущее. Опознание трупа из Мильери является вехой истор
ии».
Вечером 27 июля 1889 г., когда шурин Гуффэ Ц Ландри Ц сообщил в полицию округа
Бон-Нувель об исчезновении судебного исполнителя, дежурный комиссар Бр
иссо не придал делу особого значения. Сам Ландри допускал, что Гуффэ, соро
кадевятилетний вдовец, живший в одной квартире со своими дочерьми, подде
рживал любовные связи по меньшей мере с двадцатью различными девицами и
«мог быть втянут в какую-нибудь авантюру». Лишь 30 июля, когда Гуффэ все еще
не был обнаружен, дело попало в руки Горона и следственного судьи Допфэ. Д
ля начала Горон посетил контору Гуффэ. На полу перед сейфом он обнаружил
восемнадцать сгоревших спичек. Консьержка сообщила ему, что в тот вечер,
когда исчез Гуффэ, какой-то мужчина открыл контору ключом, некоторое вре
мя находился там, а затем ушел. Когда он появился, она приняла его за Гуффэ,
и лишь когда он уходил, она поняла, что это был посторонний. Горон заключил
, что посторонний пробрался в контору Гуффэ со связкой ключей и пытался в
скрыть сейф. Он приказал опросить завсегдатаев бульвара Осман и знамени
того кафе «Англэ». Но хотя подчиненные Горона и опросили сотни тамошних
девиц, им не удалось обнаружить ни малейших следов пропавшего. Финансовы
е дела Гуффэ были в порядке, поэтому бегство из-за денежных неурядиц искл
ючалось. Если учесть жизнелюбие, присущее Гуффэ, то самоубийство тоже пр
едставлялось невероятным… Словесный портрет Гуффэ был разослан во все
полицейские участки Франции. В нем указывалось, что рост пропавшего Ц 1 м
75 см; он был худым, элегантно одетым, имел густые каштановые волосы и ухоже
нную бороду. Горон также поручил нескольким сотрудникам просматривать
все французские газеты, вплоть до самых мелких, в поисках сообщений об об
наружении трупов.
Однако до 16 августа Сюртэ не продвинулась ни на шаг. Гуффэ, казалось, прова
лился сквозь землю. Горон стал уже опасаться за свою репутацию и чуть ли н
е легендарную славу. И тут ранним утром 17 августа он нашел на своем письме
нном столе по экземпляру «Котидьен провансаль» и «Латерн». В обеих газет
ах были отмечены крестиком заметки, сообщающие, что жители одной деревуш
ки вблизи Лиона обнаружили в мешке на берегу Роны труп мужчины. Еще не опо
знанный мертвец был переправлен в покойницкую лионского морга. Горон тр
ебовал от следственного судьи Допфэ немедленной отправки телеграфного
запроса в Лион. Допфэ медлил: он опасался, что и этот след будет ложным, одн
ако в конце концов все же уступил.
В ответе лионского следственного судьи Бастида сквозила явная провинц
иальная неприязнь к вмешательству из столицы.
Лионская полиция, сообщал он, почти уже раскрыла заинтересовавшее Париж
дело. Но в любом случае не может быть и речи о том, что это Ц труп Гуффэ, так
как его приметы не совпадают с приметами разыскиваемого. Допфэ считал во
прос исчерпанным, но Горон придерживался иного мнения. Он телеграфирова
л в редакцию «Латерн» и попросил местного репортера сообщить ему более п
одробные сведения. 20 августа Горон получил наиподробнейшее описание соб
ытий. С самого начала августа жители Мильери были поражены отвратительн
ым запахом, исходившим из зарослей ежевики на берегу Роны. Наконец 13 авгус
та дорожный смотритель Гоффи обнаружил в кустах большой мешок из джута.
Когда он вспорол его своим ножом, оттуда вывалилась полуразложившаяся ч
ерноволосая мужская голова. Охваченный ужасом, Гоффи помчался в жандарм
ерию. Через несколько часов из Лиона прибыли сотрудник прокуратуры Бера
р и врач, д-р Поль Бернар. Доктор Бернар принадлежал к числу тех врачей, как
ие с давних пор осуществляли во Франции функции судебных медиков и к усл
угам которых судьи и прокуроры обращались в тех случаях, когда приходили
к выводу, что им необходимо «посоветоваться с медициной».
Поскольку было уже темно и света факелов было недостаточно для вскрытия
трупа на месте обнаружения, мешок с мертвым телом переправили в Лион.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54