VadikV


68
Торвальд Юрген: «Век кри
миналистики»



Торвальд Юрген
Век криминалистики



OCR: schreibikus@land.ru, OCR&Spellcheck: Der Ich
«Век криминалистики»: Прогресс; Москва; 1991

Аннотация

Вниманию советского читателя
предлагается новый перевод книги западногерманского писателя Юргена Т
орвальда, выпущенной издательством «Прогресс» в 1974 г. под названием «100 ле
т криминалистики». Нынешнее ее название «Век криминалистики» Ц позвол
яет точнее передать пронизывающую всю книгу мысль автора о том, что толь
ко со второй половины прошлого столетия начался период расцвета, «век» к
риминалистики. Буквальный перевод немецкого названия книги Ц «Век дет
ективов» Ц мог бы только ввести в заблуждение, ибо читатели, скорее всег
о, предположили бы. что речь в ней идет о расцвете вполне определенного ли
тературного жанра, связанного с творчеством Эдгара По, Конан Дойля и их п
оследователей, либо же что в книге описываются приключения сыщиков.

Торвальд Юрген
Век криминалистики

Вступительная статья

Вниманию советского читателя предлагается новый перевод книги западно
германского писателя Юргена Торвальда, выпущенной издательством «Прог
ресс» в 1974 г. под названием «100 лет криминалистики». Нынешнее ее название «В
ек криминалистики» Ц позволяет точнее передать пронизывающую всю кни
гу мысль автора о том, что только со второй половины прошлого столетия на
чался период расцвета, «век» криминалистики. Буквальный перевод немецк
ого названия книги Ц «Век детективов» Ц мог бы только ввести в заблужд
ение, ибо читатели, скорее всего, предположили бы. что речь в ней идет о рас
цвете вполне определенного литературного жанра, связанного с творчест
вом Эдгара По, Конан Дойля и их последователей, либо же что в книге описыва
ются приключения сыщиков.
«Век криминалистики» печатается с учетом тех изменении, главным образо
м сокращений, которые были внесены в текст автором при подготовке сборни
ка «Беспощадная охота», включившего все его сочинения, относящиеся к кри
миналистике.
Переводы остальных частей этого сборника вышли в издательство «Юр
идическая литература». (См.: Торвальд Ю. Криминалистика сегодня. Развитие
судебной се-рологии. М., 1980; Он же. Следы в пыли. Развитие судебной химии и био
логии. М… 1982.)

Несколько слов о самом авторе. Юрген Торвальд родился в 1916 г. в Золингене. и
зучал медицину, филологию и новейшую историю, служил в военном флоте, а за
тем стал писателем, издав несколько романов различного литературного д
остоинства. В конце 50-х гг. Ю. Торвальд занялся историей современной медиц
ины и опубликовал две книги: «Век хирургов» и «Всемирная империя хирурго
в», после чего в начале 60-х гг. он обратился к истории криминалистики, напис
ав названные выше произведения. Затем, видимо, сочтя эту тему исчерпанно
й, Ю. Торвальд вновь обратился к истории медицины, выпустив в 1971 г. книгу «Па
циенты», где главными героями стали уже не врачи или ученые, а пациенты Ц
22 человека, которым были проведены первые операции но пересадке ночек, се
рдца, легких, печени. «Пациенты» читаются с захватывающим интересом, нес
мотря на несколько неожиданный выбор темы, или. вернее. героев книги. Нужн
о отметить, что Ю. Торвальд умеет выбирать сюжеты, успех которых заранее п
редопределен. В этом отношении достаточно показательна и его книга «Кро
вь королей. Драматическая история заболевания крови в европейских мона
рших семьях» (1975), где описываются судьбы нескольких потомков английской
королевы Виктории, как известно унаследовавших от нее гемофилию Ц спец
ифическую болезнь, от которой страдают главным образом мужчины, а женщин
ы выступают лишь в качестве носителей и передатчиков мутантного гена.
«Век криминалистики», пожалуй, лучшая книга Ю. Торвальда. По своему жанру
она относится, скорее всего, к научно-художественной литературе и продо
лжает традицию прекрасного произведения Поля де Крюи «Охотники за микр
обами». Это основанный на достоверных, как правило, фактах увлекательный
рассказ о драматической истории возникновения и развития криминалист
ической науки Ц одной из отраслей современного знания. Вместе с тем, пос
кольку история криминалистики иллюстрируется у Ю. Торвальда рассказам
и о расследовании и судебном разбирательстве конкретных уголовных дел,
«Век криминалистики» в немалой степени наделен и чертами детективной л
итературы. Именно это своеобразное жанровое сочетание и предопределяе
т успех книги у читателей.
Книга Ю. Торвальда состоит из четырех самостоятельных частей, посвященн
ых истории дактилоскопии, судебной медицины, судебной токсикологии и су
дебной баллистики. Следует сразу же отметить, что «Век криминалистики»,
несмотря на обилие содержащихся в нем исторических сведений по каждой и
з названных специальностей, ни в коей мере не может рассматриваться в ка
честве учебника по истории криминалистики. Современная система кримин
алистики, в частности в советской науке, включает в себя, помимо общетеор
етической части, три основных раздела: криминалистическую технику, след
ственную тактику и методику расследования отдельных видов преступлени
й. См.: Крими
налистика. Под ред. А. Н. Васильева, М., 1980, с. 4Ц 5; Селиванов Н. А. Советская крими
налистика: система понятий. М., 1982, с. 14.
Нетрудно убедиться, что в книге Ю. Торвальда два последних раздела
криминалистики вообще никак не затронуты. Что же касается криминалисти
ческой техники, то в книге освещена лишь история дактилоскопии (а в связи
с нею и некоторых других методов идентификации личности) и судебной балл
истики, входящих в криминалистическую науку, а также тесно с нею связанн
ых, но самостоятельных наук Ц судебной медицины и судебной токсикологи
и (вообще же вопрос о предмете криминалистики по-прежнему, как и в XIX в, оста
ется весьма дискуссионным).
Ю. Торвальд убедительно проиллюстрировал связь криминалистики с разви
тием естественных наук, прогресс которых как раньше, так и теперь предоп
ределяет основные ее достижения. Среди упоминаемых в книге ученых, чьи т
руды способствовали развитию криминалистики, мы встречаем имена Лавуа
зье, Берцелиуса, Либиха. Жолио-Кюри и многих других. При этом автор показы
вает и то, как достижения «большой науки» применяются к решению задач ра
сследования преступлений (судебная токсикология), и то, как криминалисты
, используя ее методы и приемы исследования, ставят и решают самостоятел
ьные задачи (дактилоскопия).
Ю. Торвальд справедливо обращает внимание и на то, как криминалистическа
я наука подчас способствовала развитию наук естественных (так, успехи су
дебной токсикологии, возникшей в результате общего взлета химической н
ауки, способствовали популяризации достижений ученых-естественников,
не только росту их престижа, но и созданию новых научных учреждений, кафе
др и т. п.). Правда, в его книге не нашлось места для показа еще одного направ
ления обратного влияния криминалистики на развитие других наук, а именн
о: использования криминалистических экспертиз для прочтения стертых в
ременем рукописей, установления авторства тех или иных произведений ис
кусства, решения некоторых исторических загадок и т. п.
Хотелось бы подчеркнуть и наиболее существенный, на наш взгляд, пробел д
анной книги. Хотя описание событий в ней постоянно переносится из одной
страны в другую, а часто и с континента на континент (из Франции в Англию, о
ттуда в Индию или в США, затем снова в Европу и т. д.), что создает ощущение ши
рокой панорамы охвата, все же неоправданно редко упоминается в ней Росси
я и явно недооценивается вклад русских, советских ученых в развитие крим
иналистики. Об этом можно было бы не говорить, если бы автор ставил своей ц
елью написать очерки истории какой-либо из криминалистических наук в од
ной, отдельно взятой стране, скажем во Франции или в Англии. Поскольку, одн
ако, он претендует на то, чтобы дать всеобъемлющую картину развития в «ве
к криминалистики» и судебной медицины, и судебной баллистики и т. д., то ра
ди справедливости следует высказать и нашу позицию по этим вопросам.
Обратимся, в частности, к истории судебной медицины. Известно, что уже в пе
рвой половине XIX в. в русских университетах были организованы первые кафе
дры судебной медицины. Большой известностью пользовалось руководство
по судебной медицине, принадлежащее перу профессора Медико-хирургичес
кой академии С. А. Громова (1774Ц 1856). В трудах великого русского хирурга и анат
ома Н. И. Пирогова в 40Ц 50-х гг. прошлого века впервые в истории судебной меди
цины были сформулированы многие рекомендации для судебных медиков по в
опросам осмотра трупов, экспертизы огнестрельных ранений и др.
См.: Червяков В.Ф. Ист
ория судебной медицины и судебно-медицинской экспертизы. М., 1956, с. 11Ц 12.
Однако об этом в книге Ю. Торвальда нет даже малейших упоминаний. Бо
лее того, по некоторым вопросам изложенное искажает подлинную историю с
удебной медицины. Вот только один пример. «Приоритет в области установле
ния вида крови, Ц отмечал профессор В. Ф. Червяков, Ц принадлежит русско
му исследователю Ц патологоанатому и судебному медику профессору Ф. Я.
Чистовичу, который в 1899 году открыл преципитиновую пробу. Это открытие им
ело огромное значение для судебно-медицинской практики и действительн
о произвело переворот в лабораторной практике исследования следов кро
ви». См.: Чер
вяков В.Ф. История судебной медицины и судебно-медицинской экспертизы. М
., 1956, с. 15.
Между тем в книге Ю. Торвальда имя Ф. Я. Чистовича не упоминается, а го
ворится только о заслугах Уленгута, практически использовавшего это от
крытие для целей судебной экспертизы.
Достаточно весом вклад русских ученых н в развитие судебной токсиколог
ии. Например, профессор Медико-хирургической академии А. II. Нелюбин еще в 1824
г. опубликовал в «Военно-медицинском журнале» «Правила для руководств
а судебного врача при исследовании отравления», где им впервые в мире бы
ла высказана мысль о невозможности обнаружения металлических ядов в тр
упном материале без разрушения органических веществ. Лишь спустя 15 лет п
осле того, как эти «Правила» увидели свет, французский токсиколог Орфила
, которому посвящены многие страницы «Века криминалистики», также предл
ожил при исследовании трупного материала на наличие соединений металл
ов применять азотную кислоту.
См.: Швайкова М. Д. Судебная химия. М., 1965. с. 12.

Важную роль в развитии судебной токсикологии и судебной химии сыграли т
руды таких выдающихся русских ученых, как Д. И. Менделеев, А. М. Бутлеров, Н. Н.
Зинин, которые, кстати, нередко выступали н в качестве экспертов на громк
их и сложных судебных процессах.
См.: Крылов И.Ф.В мире криминалистики. Л., 1980, с. 83
Ц 100.
Наконец, и в области судебной баллистики начиная с 70-х гг. прошлого в
ека русскими учеными было сделано немало (помимо экспертиз Н. И. Пирогова,
можно упомянуть книгу Н. Щеглова «Материал к судебно-медицинскому иссле
дованию огнестрельных повреждений», вышедшую в 1879 г., и др.).
Подробнее см. там же, с. 125Ц 132.


Если в книге Ю. Торвальда все же упомянуты имена некоторых русских учены
х прошлого (например, сообщается о том, что к Бертильону приезжали д-р Бех
терев из Петербурга и Сергей Краснов из Москвы), то развитие криминалист
ики в нашей стране в советское время, как и многие ее существенные достиж
ения, вообще не нашло в книге какого-либо отражения. По этому вопросу хоте
лось бы порекомендовать читателю книгу И. Ф. Крылова «Очерки истории кри
миналистики и криминалистической экспертизы» (Л… 1975), в которой особого в
нимания заслуживают биографические заметки, посвященные двенадцати пи
онерам советской криминалистики Ц А. А. Захарьину, И. Н. Якимову и др.
При этом необходимо отметить, что Ю. Торвальд справедливо отдает должное
приоритету русского ботаника М. С. Цвета в открытии метода колоночной жи
дкостной хроматографии, с помощью которого можно разлагать на составны
е части различные химические вещества и таким образом идентифицироват
ь каждую из составных частей того или иного вещества. К сказанному в книг
е Ю. Торвальда необходимо добавить, что советские ученые продолжают сове
ршенствовать предложенный М. С. Цветом в 1904 г. (а не в 1906 г., как пишет Ю. Торваль
д) метод для исследования прежде всего сложнейших природных соединений.
Им удалось уменьшить объем хроматографических колонок в тысячи раз и со
здать принципиально новые специальные приборы Ц микроспектрофотомет
ры («Милихром» и др.), которые ныне производятся серийно и применяются в хи
мии, биологии, медицине, в криминалистике и во многих отраслях промышлен
ности. См. ст
атью академика Е. Велихова «В глубь миллиардной доли грамма». Ц «Правда
» от 17 августа 1983 г.

Разумеется, книга Ю. Торвальда, описывающая главным образом события втор
ой половины XIX Ц начала XX в., никак не может служить ориентиром для оценки н
ынешнего состояния и возможностей криминалистической техники. Известн
о, что за последние годы в нашей стране и за рубежом на службу криминалист
ике все шире привлекаются самые разнообразные научные приборы общего н
азначения: названные уже микроспектрофотометры, рентгеновские установ
ки, электронные просвечивающие и растровые микроскопы, полярографы и т.
д. Предпринимаются попытки использовать для криминалистических целей
столь перспективные открытия, как явление ядерно-магнитного резонанса
или голография. По-видимому, большие возможности для использования их п
ри раскрытии преступлений заложены и в методах идентификации лица по за
паху или по голосу (судебно-одорологическая и фонографическая эксперти
зы), которые в настоящее время разрабатываются.
См.: Митричев В. С. Криминали
стическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980; Ш л я х о в А
. Р. Пути повышения роли судебной экспертизы. Ц «Советское государство и
право», 1978, № 3; Селиванов Н. Новинки криминалистической техники. Ц «Социал
истическая законность», 1979, № 7.

Данная книга всем своим содержанием подтверждает вывод о том, что кримин
алистика Ц это наука, находящаяся в процессе беспрерывного развития, и
что в принципе не существует препятствий к применению в ней любых научно
обоснованных методов исследования.
См.: Криминалистика, с. 13.
Вместе с тем следует подчеркнуть, что многие из криминалистически
х проблем, история которых драматически описывается в книге Ю. Торвальда
, до сих пор не нашли окончательного решения. В частности, несмотря на появ
ление множества рекомендаций, основанных на использовании новейших ме
тодов, сложнейших биохимических и иных анализов, по-прежнему нередко ос
тается крайне затруднительным определение давности наступления смерт
и, хотя нет необходимости говорить о том, что от правильного решения этог
о вопроса часто зависят результаты расследования самых запутанных дел,
связанных с обвинением в убийстве.
См., например: Ботезату Г. А. Судебно-медицин
ская диагностика давности наступления смерти. Кишинев, 1975; Мельников Ю. Л…
Жаров В. В. Судебно-медицинское определение времени наступления смерти.
М., 1978.

И все же, хотя книга Ю. Торвальда в основном обращена Ц к прошлому кримина
листики, она содержит не только исторические описания, но и немало полез
ных выводов и уроков, которые и по прошествии времени нисколько не утрат
или своего значения. Скажем, описываемое в книге дело Тиса-Эслар служит г
розным предупреждением о том, какой огромный вред могут принести невеже
ство и предрассудки, если им позволить вмешиваться в дела правосудия, и в
месте с тем финал этой истории свидетельствует, что подлинная наука може
т оказаться сильнее любых темных сил и вопреки их сопротивлению помочь у
становлению истины.
Очень важным представляется и вывод, к которому подводит автор на матери
але целого ряда уголовных дел, Ц в криминалистике, как и в любой другой н
ауке, не должно быть места непроверенным гипотезам, принимаемым за аксио
мы только потому, что их выдвигают специалисты, пользующиеся большим авт
оритетом (подчас, кстати, дутым). Более того, в сфере криминалистики подобн
ое явление особенно опасно, поскольку последствием его может оказаться
не просто неверное решение того или иного научного спора, а осуждение не
виновного либо оправдание подлинного преступника.
Мысль об огромной ответственности эксперта за обоснованность его выво
дов, проходящая красной нитью через всю книгу Торвальда, разумеется, и по
ныне не утратила, да и никогда не утратит своего значения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54