хдил__на Смерти у ю_казнь весь народ п>;дерландов^ отпавший от католи-
Только
и^бор^вшиййя за национальную независимость. Иа этом основании было казнено около 25 тыс. человек. В Ан-глии, где инквизиции не было, преследования за ересь были не нбнее жестокими. Общее число! казненных по всем видам пре-ступлечий было очень велико: из 4—5 млн. человек населения bbir,o отправлено на смерть: при Генрихе VIII — 72 тыс. чело-Век> при его дочери Елизавете (XVI в.) — 79 тыс. В Германии
173
судья Карпцов послал на казнь, по его собственному j нию, 20 тыс. человек.
Не существовало возрастного предела, ограничив*^ или исключающего применение уголовного наказания, но казни, в отношении детей. Епископ Вюрцбюргский, мер (XVII в.), приговаривает к сожжению девятилетт вочку, заподозренную в колдовстве: она была сожжена! со своей младшей сестрой.
Объективное вменение, т. е. наказание без вины, применяется при каждом крупном политическом и угВ последний период истории феодального права, нием кодификаций типа «Каролины» или французск нанса 1670 года, преступные деяния получают более; определение, намечается и более четкое стремление к? нию преступлений от проступков, влекущих за собой ответственность, к группировке преступлений по ст« тяжести, к ограничению смертной казни и пр. СледуезЦ с тем подчеркнуть, что, несмотря на такого рода «ynt ние» уголовного права, произвол юстиции, дополнение изволом короля и его администрации, сохранял значение.
Английское право довольно рано обогатилось пс заключавшими в себе идею группировки преступлений^ симости от их тяжести. Самым тяжким стали npi «тризн» — государственную измену (главным ность королю или другому сеньору); термином «фелс ватывались особо тяжкие преступления против (убийство, изнасилование и др.) или собственности грабеж и пр.), за которые помимо основного наказанюЦ вала конфискация имущества. В XVI в. к понятиям;^ и «фелонии» было прибавлено понятие «мисдиминс торым охватывались мелкие уголовные преступлен» чая, впрочем, подлог и лжесвидетельство.
Выделение государственной измены в особый род | плений оказалось нужным в связи с новыми методами^ дования виновных (заподозренных). Наряду с частным <| нием, как оно существует для общеуголовных преет возникает и получает распространение практика при аресте и суде на основе доносов и минуя большое жн сяжных (виновность уже презюмировалась).
Фелония, как и тризн, предполагала наличие и «преступного намерения». При всем том не исключа ветственность за неосторожный и даже случайный почему 8-летний мальчик был признан виновным в ф? то, что выпущенная им в воздух стрела причинила^ (1226 г.). Наказанием за фелонию становится
174
Р'
* на тела, конфискация земли. Различаются мелкое и крупное
!"е вство (начиная с XIII в.): если украденное стоит шиллинг Р менее того, вору сохраняется жизнь, но он теряет ухо. Ицулачное право. Особого упоминания заслуживает так на-аемое кулачное право. В узком смысле под кулачным пра-'' понимают существовавший в средневековой Германии ть до XVI в. обычай, разрешающий потерпевшему, если принадлежал к господствующему классу, добиваться ох-своих интересов собственными средствами, в том числе
-лоУЖием. По официальному воззрению кулачное право было Средством защиты на случай отказа в правосудии. /В более широком смысле кулачное право есть исконный цринцип феодального права вообще, право сильного, узаконе-ие внеэкономического принуждения эксплуатируемых классов, сословных привилегий и пр. Каким бы оно ни представля-цось, кулачное право есть то же право, хотя и своеобразное. ; «Буржуазным экономистам,—писал К. Маркс,—мерещится ^только, что при современной полиции можно лучше производить, чем, например, при кулачном праве. Они забывают только, что и кулачное право есть право и что право сильного в другой форме продолжает существовать также и в их «правовом государстве»'.
«Кровавое законодательство». Способствуя развитию
•буржуазных-отношений (до известного времени), европейский ^абсолютизм использует уголовное законодательство, с тем чтобы принудить работника (особенно разоренного огораживанием крестьянина) принимать навязываемые ему условия ра-^ооты. Так вырастает «кровавое законодательство», наиболее яркий пример которого дает Англия XVI в. Законы 1536, 1547, 1572 годов, изданные королями^ династии Тюдоров, предписывали отрезание ушей у так называемых закоренелых бродяг и смертную казнь при рецидиве; всякого человека, отказавшегося от работы на предложенн >ix ему условиях, разрешалось обращать в рабство. Для этих категорий преступников закон предписывал унизительные телесные наказания: кнут, клеймение, заковывание в цепи. Первоначальное капиталистическое накопление вписано в историю «пламенеющим языком крови и огня» (К. Маркс).
Наказания. В официальной теории непреложной истиной считалось, что устрашение является главной целью наказания. Следуя этому убеждению, смертную казнь стремились осуществить в наиболее мучительных формах. Применялись кипячение в масле (при этом тело казнимого опускалось в котел не сРазу, а постепенно, начиная с ног), колесование, четвертова-Ние. разрывание, распятие на кресте, закапывание живьем, вытягивание внутренностей из живого тела, вливание в горло Расплавленного металла и т. п.
мертный приговор, предписывавший казнь, определял, по Л1о(жс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с. 714.
175
Я
обыкновению, и способ ее, при этом не возбранялось! нять воедино разные мучительные средства. Во мн« чаях наказание помимо устрашения заключало в метный элемент мщения, как бы его ни прикрыЕ щенным писанием» или «государственным интересов
После казни не спешили убирать трупы. Они нед« сели на пиках, на стенах городского вала, на базарной ди, целыми или расчлененными.
Своеобразным обобщением средневековой теории мм ки наказания явилась так называемая «Терезиана» ский кодекс 1768 г., сменивший «Каролину» е землях^ ской монархии (в XVIII в. не только Австрия, но германские государства выработали свои кодексы, ,1 шие «Каролину»). «Терезиана» содержала между прея страции, разъяснявшие, как и какими средствами crti. тать. При «просвещенном» короле Иосифе II «Терезиа! заменена другим кодексом, несколько смягчившим {1787 г.).
Упование на суровость наказания как на самое вер ство предотвращения преступлений проходит через рию феодального права. Между тем опыт самой же ковой юстиции служит наиболее ярким свидетельств бочности этой точки зрения. Никакие репрессии остановить классовой борьбы, порождающей бесстс туры. Но репрессии сами по себе не могут подавиттр уголовную преступность, хотя способны в какой-то * какой-то срок уменьшить количество преступлений.;||
Самые суровые казни не производили должного"* ния на преступников. Карманные воры продолжс у самого эшафота, пользуясь стечением публики (не«| то, что им самим грозил эшафот); в г. Тулузе (Фран| долго до революции банда убийц скрывалась самой виселицы. Сообщая об этом случае, Марат п» блуждением является, что злодея обязательно уде§| вость угрожающей меры: воспоминание о ней очень< паряется, между тем как неотвязные побуждения* несчастного не покидают его ни на миг». ь
Среди прочих наказаний, применявшихся феодал^ дами, следует выделить ссылку на галеры, гребные! каждой галере находилось до 300 гребцов. Каждые век были прикованы к одной скамье и одному веслу, ели и спали.
Ссылку на галеры стали применять начиная с ХУ4* Она была, как правило, бессрочной. Больных сносили где, лишенные воздуха, света и нужной пищи, они ~л гибали. Трудно сказать, какая смерть была нее —на галерах или на эшафоте. При Людовике 5( леры стали ссылать не столько преступников^-протестантов, не желавших менять веры, а также Я
176
здателей книг, почему-либо не понравившихся правитель-вУ С началом XVIII в. ссылки на галзры стали заменяться Каторжными работами в портах.
g Германии излюбленным наказанием было прогнать через 1. Оно применялось по отношению к лицу «податного соля». Во Франции прогоняли через строй виновных солдат. "Тюрьма становится орудием наказания не ранее XVI в., до того времени она — только место задержания до суда. В настоящее время трудно представить себе, чем была средневековая тюрьма в Англии, Франции и во всех других странах
.Европы.
«Мы с любопытством осматриваем -геиерьТ::гг?ишет русский криминалист ,. -•'« С. Таганцев, —в более старых городах^Европы или в развалинах замков эпо-jjf'XH феодальной подземные каменные гробы, лишенные света и воздуха, или та-* кие же клетки с раскаляющейся свинцовой кровлей... но представим мысленно то время, когда... в них проводили годы, десятки лет, погребенные, прикованные к стене или хотя и пользующиеся свободой движения в двух-трехсаженном логовище, но среди скученных товарищей по несчастью — живых, а нередко и мертвых, но неделями остававшихся без погреб.ения, без всякой одежды или в разодранных лохмотьях, покрытые насекомыми всякого рода, в удушливой атмосфере сырости, плесени, невыносившихся нечистот, поддерживая свои силы заплесневевшим хлебом да какой-нибудь похлебкой, мало отличной от -помоев».
Женщины и мужчины, взрослые и дети, новички и закоренелые преступники содержались вместе. О том, чтобы занять арестантов работой, никто и не помышлял. Весьма нередко '(особенно в Англии) в одной и той же тюрьме, в одной и той же камере помещались неоплатные должники и уголовники-рецидивисты, ждущие суда за преступления. Для того чтобы арестованные не пытались бежать, применялись кандалы и приковывание:
Глава
11
ФЕОДАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
ВОСТОЧНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ-ВИЗАНТИЯ
§ 1. Развитие феодальных отношений
Началом Византийской империи принято считать 395 Г°Д. когда император Феодосии I разделил Римское государство на две части — восточную и западную. Столицей восточной части империи стал Константинополь (так был наименован в 330 г. старый греческий город Византии). До начала °Раоских завоеваний (VII в.) империя включала обширные территории на Востоке — Палестину, Сирию, Месопотамию (ныне ), Египет. После того как арабы отвоевали эти земли, им-
177
перия сосредоточилась на Балканах и в Малой Азии (i> няя Турция).
Начиная с IV в. в Византии, как и в Риме, стали разе ся, хотя и медленно, феодальные отношения. Занятые ском хозяйстве, рабы получают в пользование землю тарь; подобно колонам, они были обязаны платить п« урожая в пользу своих господ. Свободные крестьяне под покровительство крупных землевладельцев на ос* известного нам прекария. «Рабы, посаженные на землю, известный советский цивилист И. С. Перетерский, — < юридически рабами, фактически превращаются в крепе Они вели хозяйство на мелких участках, а ранее ев арендаторы начали постепенно нисходить до положс бов, посаженных на землю... В отношении наказуемс торых преступных деяний колоны, как и вообще люди сословий, занимают положение, близкое к рабам». «В те,— говорит он далее,— мы должны признать, что в Восточная Римская империя была разлагающимся дельческим государством. Специфической особенность тип было... сохранение сильных пережитков рабства витии крепостнических форм эксплуатации».
Феодальные отношения развиваются и в городах^ ленники прикрепляются к своим коллегиям. Дети pei-ков обязываются следовать профессии отца.
В VI—VII вв. в Восточную Римскую империю втс славянские племена. Они поселяются на обширных риях во Фракии, Македонии, большей части Северной^ а также в Далмации и Истрии. Подобно франкам, слс храняют на новых землях свои старинные общинные Они успешно сопротивляются всяким попыткам ус над ними феодальный гнет. Более того. По их пример их поддержке возрождается свободное крестьянское в среде коренного населения Греции. Возрождается крестьянская община. Одновременно с тем умен* крупные имения. Славянская колонизация способств шению рабовладельческих порядков, ускорила процесс лизации Византии.
Окончательная победа феодальных порядков пр* в Византии на IX—XI вв., чему немало способствовало ние крестьян в восстании Фомы Славянина (IX в.). Кру млевладельцы и военная знать («диноты» — сильна хватывают крестьянские земли, подчиняют себе общины, добиваются нового прикрепления крестьян С этого времени основная фигура в византийской до феодально зависимый парик, крепостной. В городах вливается тот же мелочный контроль над ремесло**^* в других странах Европы.
Наконец, в довершение сходства, государство стаАеЦ тиковать (с XI в.) раздачу земель за службу, подобно
178
5 2.
делалось при Карле Мартелле у франков. И так же, как было у франков, прониары (как назывались в Византии бе-Р*Т<ЬиЦиарии) добиваются превращения своих служебных поме-I "ий в неотчуждаемые вотчины, приобретают административ-Ц? •;етю и судебную власть над населением.
? W установление феодальных отношений в Византии идет дсобым путем — через постепенное устранение рабовладения и его пережитков. Но результат оказывается таким же, как и У франков и остальных германцев. ,
Государственный строй
Важными особен ностями^ характеризуется и государ-1? ственный строй Византийской империи. Первая из них — сохра-** нение сильной императорской власти, наличие устойчивого централизованного руководства империей.
Это, впрочем, не исключает того, что императоры ИСХОДИШЬ ДИСь во власти клик, ими ставились и свергались. Из 107 византийских самодержцев только 42 умерли своей смертью или скончались в боях, остальные были либо убиты, либо отреклись от престола.
Начиная с IX в. выборность трона сменяется его переходом по наследству (принцип легитимности). При этом, как правило, наследник престола назначался соправителем еще при жизни if императора. Ему присваивался титул «цезаря». Окруженная неслыханным внешним почитанием, императорская власть опиралась на огромный, строго централизованный аппарат управления, который возглавлялся сенатом и Государственным советом. Первому принадлежало традиционное (чаще номинальное) право избрания на трон, заведывание внешней политикой и др.
Государственный совет обсуждал законопроекты, восходившие к нему дела по управлению империей и т. д. Его решения нуждались в санкции императора.
К высшим ведомствам империи принадлежали министерства внутренних дел (полиции), иностранных дел, военное, финансовое и др. Замещение высших должностей было привилегией сенаторской знати — высшего сословия империи. Она подразделялась на 18 разрядов. Каждый замещал строго опреде-| .ленные должности. Переход в более высокий разряд давал право на более высокий пост.
Местное управление империи представляет интерес благодаря соединению военной и гражданской власти (с VII в.) в ру-*°х генерал-губернаторов («стратигов», как они назывались). фавительство желало видеть их сильными и в то же время "Угалось связанных с этим опасностей. Выходом было раздробление провинций, уменьшение их территорий.
Военные силы империи состояли из солдат, для которых лУжба была наследственной профессией. За службу они |. аАелялись земельными участками.
179
1II
Что касается налогового обложения, укажем на п« ную подать, которую налогоплательщик доставлял средствами, в виде зерна и пр., подушную подать, лищ, налог на париков и т. д. Широко практикуются пр| тельные постои солдат и чиновников в домах обыЕ принудительная продажа скота и зерна по пониженным; поставки продовольствия в крепости; принудительное в строительстве мостов, дорог и пр.
Мы уже говорили о том произволе, который царил в абсолютных монархий, о потоках крови, которая прол» в угоду той или иной политике. То же происходило и тии. При императоре Фоке (602—610 гг.) было казнено;! ство невинных людей. Императору Андронику (XIII в.),|| ку мелочному и подозрительному, принадлежала идея менного массового избиения всех заключенных, и всех их родственников. «Хотя,— говорилось в указе| ника,— все эти люди заключены в оковы и даже ос они не оставляют своих злых умыслов, и потому нет средства образумить их, кроме как лишить жизни». Н| восстание, воздавшее полной мерой самому Андронику| заключенных.
Сохранение сильной императорской власти в течеи| феодальной истории Византии можно объяснить рядом 1 наличием многих крупных городских центров — нас римской эпохи — и потому потребностью в экономичес| зи между областями и провинциями; особой остротой! вой борьбы, что вполне объясняется сходством крестьянской массы и многочисленного городского пт крывавшим возможности союза между ними;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Только
и^бор^вшиййя за национальную независимость. Иа этом основании было казнено около 25 тыс. человек. В Ан-глии, где инквизиции не было, преследования за ересь были не нбнее жестокими. Общее число! казненных по всем видам пре-ступлечий было очень велико: из 4—5 млн. человек населения bbir,o отправлено на смерть: при Генрихе VIII — 72 тыс. чело-Век> при его дочери Елизавете (XVI в.) — 79 тыс. В Германии
173
судья Карпцов послал на казнь, по его собственному j нию, 20 тыс. человек.
Не существовало возрастного предела, ограничив*^ или исключающего применение уголовного наказания, но казни, в отношении детей. Епископ Вюрцбюргский, мер (XVII в.), приговаривает к сожжению девятилетт вочку, заподозренную в колдовстве: она была сожжена! со своей младшей сестрой.
Объективное вменение, т. е. наказание без вины, применяется при каждом крупном политическом и угВ последний период истории феодального права, нием кодификаций типа «Каролины» или французск нанса 1670 года, преступные деяния получают более; определение, намечается и более четкое стремление к? нию преступлений от проступков, влекущих за собой ответственность, к группировке преступлений по ст« тяжести, к ограничению смертной казни и пр. СледуезЦ с тем подчеркнуть, что, несмотря на такого рода «ynt ние» уголовного права, произвол юстиции, дополнение изволом короля и его администрации, сохранял значение.
Английское право довольно рано обогатилось пс заключавшими в себе идею группировки преступлений^ симости от их тяжести. Самым тяжким стали npi «тризн» — государственную измену (главным ность королю или другому сеньору); термином «фелс ватывались особо тяжкие преступления против (убийство, изнасилование и др.) или собственности грабеж и пр.), за которые помимо основного наказанюЦ вала конфискация имущества. В XVI в. к понятиям;^ и «фелонии» было прибавлено понятие «мисдиминс торым охватывались мелкие уголовные преступлен» чая, впрочем, подлог и лжесвидетельство.
Выделение государственной измены в особый род | плений оказалось нужным в связи с новыми методами^ дования виновных (заподозренных). Наряду с частным <| нием, как оно существует для общеуголовных преет возникает и получает распространение практика при аресте и суде на основе доносов и минуя большое жн сяжных (виновность уже презюмировалась).
Фелония, как и тризн, предполагала наличие и «преступного намерения». При всем том не исключа ветственность за неосторожный и даже случайный почему 8-летний мальчик был признан виновным в ф? то, что выпущенная им в воздух стрела причинила^ (1226 г.). Наказанием за фелонию становится
174
Р'
* на тела, конфискация земли. Различаются мелкое и крупное
!"е вство (начиная с XIII в.): если украденное стоит шиллинг Р менее того, вору сохраняется жизнь, но он теряет ухо. Ицулачное право. Особого упоминания заслуживает так на-аемое кулачное право. В узком смысле под кулачным пра-'' понимают существовавший в средневековой Германии ть до XVI в. обычай, разрешающий потерпевшему, если принадлежал к господствующему классу, добиваться ох-своих интересов собственными средствами, в том числе
-лоУЖием. По официальному воззрению кулачное право было Средством защиты на случай отказа в правосудии. /В более широком смысле кулачное право есть исконный цринцип феодального права вообще, право сильного, узаконе-ие внеэкономического принуждения эксплуатируемых классов, сословных привилегий и пр. Каким бы оно ни представля-цось, кулачное право есть то же право, хотя и своеобразное. ; «Буржуазным экономистам,—писал К. Маркс,—мерещится ^только, что при современной полиции можно лучше производить, чем, например, при кулачном праве. Они забывают только, что и кулачное право есть право и что право сильного в другой форме продолжает существовать также и в их «правовом государстве»'.
«Кровавое законодательство». Способствуя развитию
•буржуазных-отношений (до известного времени), европейский ^абсолютизм использует уголовное законодательство, с тем чтобы принудить работника (особенно разоренного огораживанием крестьянина) принимать навязываемые ему условия ра-^ооты. Так вырастает «кровавое законодательство», наиболее яркий пример которого дает Англия XVI в. Законы 1536, 1547, 1572 годов, изданные королями^ династии Тюдоров, предписывали отрезание ушей у так называемых закоренелых бродяг и смертную казнь при рецидиве; всякого человека, отказавшегося от работы на предложенн >ix ему условиях, разрешалось обращать в рабство. Для этих категорий преступников закон предписывал унизительные телесные наказания: кнут, клеймение, заковывание в цепи. Первоначальное капиталистическое накопление вписано в историю «пламенеющим языком крови и огня» (К. Маркс).
Наказания. В официальной теории непреложной истиной считалось, что устрашение является главной целью наказания. Следуя этому убеждению, смертную казнь стремились осуществить в наиболее мучительных формах. Применялись кипячение в масле (при этом тело казнимого опускалось в котел не сРазу, а постепенно, начиная с ног), колесование, четвертова-Ние. разрывание, распятие на кресте, закапывание живьем, вытягивание внутренностей из живого тела, вливание в горло Расплавленного металла и т. п.
мертный приговор, предписывавший казнь, определял, по Л1о(жс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с. 714.
175
Я
обыкновению, и способ ее, при этом не возбранялось! нять воедино разные мучительные средства. Во мн« чаях наказание помимо устрашения заключало в метный элемент мщения, как бы его ни прикрыЕ щенным писанием» или «государственным интересов
После казни не спешили убирать трупы. Они нед« сели на пиках, на стенах городского вала, на базарной ди, целыми или расчлененными.
Своеобразным обобщением средневековой теории мм ки наказания явилась так называемая «Терезиана» ский кодекс 1768 г., сменивший «Каролину» е землях^ ской монархии (в XVIII в. не только Австрия, но германские государства выработали свои кодексы, ,1 шие «Каролину»). «Терезиана» содержала между прея страции, разъяснявшие, как и какими средствами crti. тать. При «просвещенном» короле Иосифе II «Терезиа! заменена другим кодексом, несколько смягчившим {1787 г.).
Упование на суровость наказания как на самое вер ство предотвращения преступлений проходит через рию феодального права. Между тем опыт самой же ковой юстиции служит наиболее ярким свидетельств бочности этой точки зрения. Никакие репрессии остановить классовой борьбы, порождающей бесстс туры. Но репрессии сами по себе не могут подавиттр уголовную преступность, хотя способны в какой-то * какой-то срок уменьшить количество преступлений.;||
Самые суровые казни не производили должного"* ния на преступников. Карманные воры продолжс у самого эшафота, пользуясь стечением публики (не«| то, что им самим грозил эшафот); в г. Тулузе (Фран| долго до революции банда убийц скрывалась самой виселицы. Сообщая об этом случае, Марат п» блуждением является, что злодея обязательно уде§| вость угрожающей меры: воспоминание о ней очень< паряется, между тем как неотвязные побуждения* несчастного не покидают его ни на миг». ь
Среди прочих наказаний, применявшихся феодал^ дами, следует выделить ссылку на галеры, гребные! каждой галере находилось до 300 гребцов. Каждые век были прикованы к одной скамье и одному веслу, ели и спали.
Ссылку на галеры стали применять начиная с ХУ4* Она была, как правило, бессрочной. Больных сносили где, лишенные воздуха, света и нужной пищи, они ~л гибали. Трудно сказать, какая смерть была нее —на галерах или на эшафоте. При Людовике 5( леры стали ссылать не столько преступников^-протестантов, не желавших менять веры, а также Я
176
здателей книг, почему-либо не понравившихся правитель-вУ С началом XVIII в. ссылки на галзры стали заменяться Каторжными работами в портах.
g Германии излюбленным наказанием было прогнать через 1. Оно применялось по отношению к лицу «податного соля». Во Франции прогоняли через строй виновных солдат. "Тюрьма становится орудием наказания не ранее XVI в., до того времени она — только место задержания до суда. В настоящее время трудно представить себе, чем была средневековая тюрьма в Англии, Франции и во всех других странах
.Европы.
«Мы с любопытством осматриваем -геиерьТ::гг?ишет русский криминалист ,. -•'« С. Таганцев, —в более старых городах^Европы или в развалинах замков эпо-jjf'XH феодальной подземные каменные гробы, лишенные света и воздуха, или та-* кие же клетки с раскаляющейся свинцовой кровлей... но представим мысленно то время, когда... в них проводили годы, десятки лет, погребенные, прикованные к стене или хотя и пользующиеся свободой движения в двух-трехсаженном логовище, но среди скученных товарищей по несчастью — живых, а нередко и мертвых, но неделями остававшихся без погреб.ения, без всякой одежды или в разодранных лохмотьях, покрытые насекомыми всякого рода, в удушливой атмосфере сырости, плесени, невыносившихся нечистот, поддерживая свои силы заплесневевшим хлебом да какой-нибудь похлебкой, мало отличной от -помоев».
Женщины и мужчины, взрослые и дети, новички и закоренелые преступники содержались вместе. О том, чтобы занять арестантов работой, никто и не помышлял. Весьма нередко '(особенно в Англии) в одной и той же тюрьме, в одной и той же камере помещались неоплатные должники и уголовники-рецидивисты, ждущие суда за преступления. Для того чтобы арестованные не пытались бежать, применялись кандалы и приковывание:
Глава
11
ФЕОДАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
ВОСТОЧНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ-ВИЗАНТИЯ
§ 1. Развитие феодальных отношений
Началом Византийской империи принято считать 395 Г°Д. когда император Феодосии I разделил Римское государство на две части — восточную и западную. Столицей восточной части империи стал Константинополь (так был наименован в 330 г. старый греческий город Византии). До начала °Раоских завоеваний (VII в.) империя включала обширные территории на Востоке — Палестину, Сирию, Месопотамию (ныне ), Египет. После того как арабы отвоевали эти земли, им-
177
перия сосредоточилась на Балканах и в Малой Азии (i> няя Турция).
Начиная с IV в. в Византии, как и в Риме, стали разе ся, хотя и медленно, феодальные отношения. Занятые ском хозяйстве, рабы получают в пользование землю тарь; подобно колонам, они были обязаны платить п« урожая в пользу своих господ. Свободные крестьяне под покровительство крупных землевладельцев на ос* известного нам прекария. «Рабы, посаженные на землю, известный советский цивилист И. С. Перетерский, — < юридически рабами, фактически превращаются в крепе Они вели хозяйство на мелких участках, а ранее ев арендаторы начали постепенно нисходить до положс бов, посаженных на землю... В отношении наказуемс торых преступных деяний колоны, как и вообще люди сословий, занимают положение, близкое к рабам». «В те,— говорит он далее,— мы должны признать, что в Восточная Римская империя была разлагающимся дельческим государством. Специфической особенность тип было... сохранение сильных пережитков рабства витии крепостнических форм эксплуатации».
Феодальные отношения развиваются и в городах^ ленники прикрепляются к своим коллегиям. Дети pei-ков обязываются следовать профессии отца.
В VI—VII вв. в Восточную Римскую империю втс славянские племена. Они поселяются на обширных риях во Фракии, Македонии, большей части Северной^ а также в Далмации и Истрии. Подобно франкам, слс храняют на новых землях свои старинные общинные Они успешно сопротивляются всяким попыткам ус над ними феодальный гнет. Более того. По их пример их поддержке возрождается свободное крестьянское в среде коренного населения Греции. Возрождается крестьянская община. Одновременно с тем умен* крупные имения. Славянская колонизация способств шению рабовладельческих порядков, ускорила процесс лизации Византии.
Окончательная победа феодальных порядков пр* в Византии на IX—XI вв., чему немало способствовало ние крестьян в восстании Фомы Славянина (IX в.). Кру млевладельцы и военная знать («диноты» — сильна хватывают крестьянские земли, подчиняют себе общины, добиваются нового прикрепления крестьян С этого времени основная фигура в византийской до феодально зависимый парик, крепостной. В городах вливается тот же мелочный контроль над ремесло**^* в других странах Европы.
Наконец, в довершение сходства, государство стаАеЦ тиковать (с XI в.) раздачу земель за службу, подобно
178
5 2.
делалось при Карле Мартелле у франков. И так же, как было у франков, прониары (как назывались в Византии бе-Р*Т<ЬиЦиарии) добиваются превращения своих служебных поме-I "ий в неотчуждаемые вотчины, приобретают административ-Ц? •;етю и судебную власть над населением.
? W установление феодальных отношений в Византии идет дсобым путем — через постепенное устранение рабовладения и его пережитков. Но результат оказывается таким же, как и У франков и остальных германцев. ,
Государственный строй
Важными особен ностями^ характеризуется и государ-1? ственный строй Византийской империи. Первая из них — сохра-** нение сильной императорской власти, наличие устойчивого централизованного руководства империей.
Это, впрочем, не исключает того, что императоры ИСХОДИШЬ ДИСь во власти клик, ими ставились и свергались. Из 107 византийских самодержцев только 42 умерли своей смертью или скончались в боях, остальные были либо убиты, либо отреклись от престола.
Начиная с IX в. выборность трона сменяется его переходом по наследству (принцип легитимности). При этом, как правило, наследник престола назначался соправителем еще при жизни if императора. Ему присваивался титул «цезаря». Окруженная неслыханным внешним почитанием, императорская власть опиралась на огромный, строго централизованный аппарат управления, который возглавлялся сенатом и Государственным советом. Первому принадлежало традиционное (чаще номинальное) право избрания на трон, заведывание внешней политикой и др.
Государственный совет обсуждал законопроекты, восходившие к нему дела по управлению империей и т. д. Его решения нуждались в санкции императора.
К высшим ведомствам империи принадлежали министерства внутренних дел (полиции), иностранных дел, военное, финансовое и др. Замещение высших должностей было привилегией сенаторской знати — высшего сословия империи. Она подразделялась на 18 разрядов. Каждый замещал строго опреде-| .ленные должности. Переход в более высокий разряд давал право на более высокий пост.
Местное управление империи представляет интерес благодаря соединению военной и гражданской власти (с VII в.) в ру-*°х генерал-губернаторов («стратигов», как они назывались). фавительство желало видеть их сильными и в то же время "Угалось связанных с этим опасностей. Выходом было раздробление провинций, уменьшение их территорий.
Военные силы империи состояли из солдат, для которых лУжба была наследственной профессией. За службу они |. аАелялись земельными участками.
179
1II
Что касается налогового обложения, укажем на п« ную подать, которую налогоплательщик доставлял средствами, в виде зерна и пр., подушную подать, лищ, налог на париков и т. д. Широко практикуются пр| тельные постои солдат и чиновников в домах обыЕ принудительная продажа скота и зерна по пониженным; поставки продовольствия в крепости; принудительное в строительстве мостов, дорог и пр.
Мы уже говорили о том произволе, который царил в абсолютных монархий, о потоках крови, которая прол» в угоду той или иной политике. То же происходило и тии. При императоре Фоке (602—610 гг.) было казнено;! ство невинных людей. Императору Андронику (XIII в.),|| ку мелочному и подозрительному, принадлежала идея менного массового избиения всех заключенных, и всех их родственников. «Хотя,— говорилось в указе| ника,— все эти люди заключены в оковы и даже ос они не оставляют своих злых умыслов, и потому нет средства образумить их, кроме как лишить жизни». Н| восстание, воздавшее полной мерой самому Андронику| заключенных.
Сохранение сильной императорской власти в течеи| феодальной истории Византии можно объяснить рядом 1 наличием многих крупных городских центров — нас римской эпохи — и потому потребностью в экономичес| зи между областями и провинциями; особой остротой! вой борьбы, что вполне объясняется сходством крестьянской массы и многочисленного городского пт крывавшим возможности союза между ними;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99