а) весь
доход используется на потребление, б) расходуются только собственные
Глава 21. Теории общего равновесия
средства. В действительности же часть дохода сберегается (см. главу
16), а источником расходуемых средств, кроме собственных доходов,
еше довольно часто выступают и кредиты.
Тогда совокупный доход можно представить как состоящий их двух
частей, предназначенных для потребления (С) и сбережения (S):
Y = С + S.
Совокупные же расходы состоят из потребительских расходов (С)
и затрат на инвестиции (1):
Е =С+1.
Таким образом, несложно заметить, что общее равновесие будет
достигаться в тех случаях, когда сберегаемая часть дохода будет равна
инвестиционным расходам:
S = 1.
Задача усложняется тем, что чаще всего наблюдается несовпадение
в действиях лиц, сберегающих часть дохода, и лиц, осуществляющих
инвестиции. В своей хозяйственной деятельности они руководствуются
разными интересами и мотивами. Однако, по мнению экономистов
классического направления, в конкурентной среде рынка существует
такой механизм, который автоматически обеспечивает равенство
сбережений и инвестиций.
Сбережения, инвестиции и норма процента
Для понимания сути этого механизма следует обратиться к мотивам,
которыми руководствуется получатель дохода, направляя часть его на
сбережения. В главе 16 одним из таких мотивов было названо полу-
чение дополнительного дохода. Но даже если конечная цель сбереже-
ния другая (например, приобретение товаров длительного пользова-
ния), то хозяйствующий субъект отдаст предпочтение вложению денег
под определенный процент по сравнению с хранением их в наличной
форме. При неизменных других равных условиях, с увеличением нор-
мы процента будет появляться дополнительный стимул для сбережения:
размеры сбережений возрастут или за счет увеличения их доли в
доходах отдельных лиц, или за счет появления сбережений у тех, кто
раньше предпочитал всю сумму дохода направлять на потребление.
Поэтому можно утверждать, что сбережения - это возрастающая
функция от банковского процента (г):
S = f (г).
Инвесторы же в своей деятельности руководствуются интересом
получения прибыли. При этом они готовы поделиться частью будущей
прибыли с поставщиками денежных ресурсов. Если цена денежного
капитала (ставка процента) не слишком высокая, то инвестиции будут
Раздел III. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Глава 21. Теории общего равновесия
331
значительны, так как становится выгодным осуществлять даже не очень
прибыльные инвестиционные проекты. Если же плата за кредит
возрастет, то инвестиционная активность несомненно пойдет на спад.
Поэтому представители классической школы утверждают, что
инвестиции тоже можно рассматривать как функцию (но убывающую)
от банковского процента:
I =f (r).
Значит, можно рассматривать специфический денежный рынок, где
в качестве предложения денег выступают сбережения, а спроса на
них - инвестиции. Ценой же денег будет норма процента. Эти рас-
суждения можно представить графически (рис. 21.1).
На графике существует единствен-
ная точка, в которой объемы инве-
стиций и сбережений уравниваются:
это точка пересечения двух кривых.
Почему экономика стремится именно
к такому состоянию? Построим свои
рассуждения на приеме, известном в
математике как доказательство от
обратного. Пусть в экономике уста-
новилась норма процента, равная г,.
Рис.21.1.Равновесие сбережений Ей соответствуют сбережения S, м
и инвестиций в классической инвестиции 1 . Как видим, в такой
Ї"" ситуации наличие спроса на деньги
окажется значительно выше величины их предложения. Конкури-
рующие заемщики будут готовы платить большой процент за пользо-
вание кредитом. Это расширит предложение денег и, одновременно,
оттолкнет часть заемщиков. Спрос на деньги станет уменьшаться, а
предложение - возрастать. Процессы будут продолжаться до тех пор,
пока норма процента не достигнет уровня , а сбережения и инвестиции
не уравняются. Аналогичные выводы мы получим, рассмотрев ситуа-
цию, когда норма процента установится на уровне выше равновесно-
го ().
Таким образом, гибкое изменение нормы процента под воздействием
конкуренции продавцов денежного капитала или его покупателей
неизбежно приводит к достижению равновесия сбережений и
инвестиций, а следовательно, и уравниванию совокупного спроса и
совокупного предложения на товарном рынке.
Теория занятости
Второй проблемой общеэкономического равновесия является рав-
новесие на рынке труда. Поэтому несколько расширим содержащееся
в главе 18 изложение классической теории занятости.
По мнению представителей классической школы, при формировании
спроса и предложения на рынке трудовых услуг в качестве цены
выступает реальная заработная плата, т. е. не просто сумма денег,
предлагаемая в уплату труда, а то реальное количество товаров и
услуг, которое можно приобрести на эти деньги. Основываясь на общей
теории координации спроса и предложения, механизм формирования
цены равновесия на рынке труда можно представить в виде графика
(рис. 21.2).
При значении реальной заработной
платы, равном (W/P) , на рынке труда
достигается равновесие, т. е. все нани-
матели в состоянии приобрести по
данной цене желаемый объем трудо-
вых услуг, и все продавцы, согласные
работать за такую заработную плату,
нашли место применения своих тру-
довых способностей. И хотя не все
трудоспособное население в данном
случае вовлечено в общественное
производство, такое состояние мож-
но считать полной занятостью (N ), так как все желающие получили
работу. Если же реальная заработная плата установится на уровне
(W/P) или (W/P), то равновесие будет нарушено. В первом случае
будет иметь место безработица, избыток желающих работать по
сравнению со спросом на трудовые услуги, во втором - окажутся
незанятыми некоторые рабочие места, т. е. будет наблюдаться дефицит
рабочей силы.
Главное же положение теории занятости в классической школе
формулируется так: в условиях совершенной конкуренции рыноч-
ные силы действуют в направлении восстановления равновесия
и полной занятости. Несовпадение спроса и предложения на рынке
труда не может быть устойчивым, поскольку конкуренция между
рабочими ведет к снижению заработной платы, если имеет место без-
работица; конкуренция же между нанимателями ведет к повышению
заработной платы в случае дефицита трудовых услуг на рынке. Поэтому
рыночная ситуация снова приводится к положению равновесия.
Если в реальной действительности возникает устойчивая незанятость,
то, по мнению сторонников классической школы, причину необходимо
Рис. 21.2. Равновесия на рынке
труда в классической модели
Раздел III. ФУКНКЦИОНИРОБАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
искать в нарушении гибкости заработной платы. В этом случае не
действует закон конкуренции и может наступить период длительной
неполной занятости. Недостаточная гибкость заработной платы может
вызываться целенаправленной деятельностью профсоюзов, союзов пред-
принимателей, государства. Следовательно, в чьих-то интересах оказы-
вается некоторое превышение предложения труда по сравнению со
спросом на него. Поэтому в строгом смысле слова такую незанятость
нельзя назвать вынужденной, так как она вызвана не внутренними за-
кономерностями функционирования рынка, а привнесенными извне не-
рыночными структурами.
Теория денег
Классическая экономическая теория исходит из того, что
экономическая система функционирует на основе традиционного то-
варного обмена, деньги существуют лишь для того, чтобы обеспечи-
вать развитие реальных процессов, но никоим образом не воздействуют
на их результат. Это утверждение базируется на известной коли-
чественной теории денег и основанном на ней объяснении механизма
установления общего уровня цен.
Существует два варианта количественной теории денег. В главе 19
мы анализировали один из них, выраженный в уравнении обмена
Фишера (MV = PQ). Напомним только, что по мнению его сторонников,
если в каждый определенный момент объем производства дан, а
скорость движения денег не зависит от их количества, то общий уровень
цен (Р) должен изменяться в том же направлении и в том же соот-
ношении, что и количество денег.
Другой вариант количественной теории денег был разработан
А. Маршаллом. По его мнению, хозяйствующие субъекты стремятся
иметь определенное количество денег в их наиболее ликвидной форме
(наличными). При этом приходится каждый раз сопоставлять выигрыш
от упрощения заключения сделок с оплатой наличными, и проигрыш от
того, что наличные деньги могли бы при другом использовании
приносить доход (например, при вложении в банк, приобретении
облигаций и т. п.). По мнению Маршалла, можно рассчитать, какую
долю дохода хозяйствующие субъекты предпочитают иметь в виде
наличности. Эта доля не зависит от количества денег в обращении и
является более-менее постоянной. Тогда равновесие предложения де-
нег и спроса на них можно выразить формулой
М = KPQ.
где М - предложение денег;
KPQ - спрос на деньги,
Глава 21. Теории общего равновесия
к - доля дохода, которую общество считает целесообразным
хранить в денежной форме;
р - общий уровень цен;
Q - объем национального производства товаров и услуг.
Поскольку ни К, ни Q не зависят от количества денег в обращении
и от уровня цен, то можно сделать тот же вывод, который был сделан из
анализа уравнения обмена Фишера: общий уровень цен изменяется
так же, как и количество денег в обращении.
Таким образом, экономисты классического направления убеждены,
что конкурентная рыночная система обладает автоматическими
механизмами, способными обеспечить общее равновесие и полную
занятость. Поэтому они и утверждют, что задачи государства должны
сводиться к обеспечению функционирования конкурентного рынка пу-
тем устранения различных преград, снятию причин негибкости цен,
гарантированию устойчивости покупательной способности денег и
выполнению некоторых услуг, жизненно важных для общества в целом
(например, оборона, образование, здравоохранение и т. д.).
КЕЙНСИАНСКАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Классическая теория длительное время служила ключом к пониманию
экономической жизни, была научной базой для выработки государствен-
ной политики в области экономики. Однако после Первой мировой
войны ситуация в большинстве развитых стран вышла за рамки тради-
ций классической школы. Актуальность выработки новых подходов к
пониманию макроэкономического равновесия стала особо ощутимой
в период "Великой депрессии" 1929-1933 гг. Правительства некоторых
стран (прежде всего, США, Великобритании, Швеции и др.) стали
прибегать к активному участию в экономических процессах, нарушив
тем самым принцип нейтральности, проповедуемый классической шко-
лой. Теоретическую основу новой политики на многие десятилетия
составила концепция Дж. М. Кейнса, обосновавшего неспособность кон-
курентного механизма всегда обеспечивать полное использование ресур-
сов и разработавшего свою модель макроэкономического равновесия.
Теория эффективного спроса
Прежде всего Кейнс высказал несогласие с фундаментальным
положением классической теории - законом Сэя.Согласно его тео-
рии, не совокупное предложение создает совокупный спрос, а,
напротив, совокупный спрос создает собственное предложение
Раздел III. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Глава 21. Теории общего равновесия
Зададимся вопросом: чем определяется совокупное предложение в
краткосрочном периоде? Если технологический уровень производства
и производственные мощности остаются неизменными (а это признаки
краткосрочного периода), то уровень производства определяется чис-
ленностью занятых. Производители готовы предложить на рынке лю-
бое количество продукции, а следовательно, и обеспечить занятость
любого количества работников, в зависимости от той выручки, которую
они получат, реализовав товары и услуги. Эту выручку, побуждающую
производить тот или иной объем продукции, Кейнс назвал ценой
предложения
Иными словами, в каждый данный момент времени функция сово-
купного предложения задана, поскольку заданы достигнутым уров-
нем развития затраты на производство любого объема товаров и
услуг.
Прогнозируя результаты своей деятельности, производители ожидают
фактически получить за каждый объем производства определенную
цену. Эту ожидаемую выручку можно назвать ценой спроса.
Ожидаемая выручка более-менее тесно связана с фактически
полученной, поскольку производители постоянно корректируют свои
ожидания в зависимости от полученных результатов и конъюнктуры
рынка.
Действительные объемы производства постоянно будут стремиться
к точке, в которой цена предложения (S) и цена спроса (D) совпадают.
Всякое другое состояние оказывается неустойчивым. Действительно,
если цена спроса (ожидаемая выручка) оказывается выше цены
предложения, то значительная дополнительная прибыль побуждает про-
изводителей увеличивать производство. Если же ожидаемая выручка
не компенсирует затрат, необходимых для производства данного объе-
ма продукта, предложение будет уменьшаться. Эту взаимосвязь можно
заметить на графике, изображенном на рис. 21.3.
ВЫРУЧКА
СПРОСА ID)
Производитель в своих действиях
будет ориентироваться на объемы
предложения, соответствующие точ-
ке пересечения графиков цены пред-
ложения и цены спроса. Величина
совокупного спроса в точке пересе-
чения графиков названа Кейнсом
эффективным спросом.
Таким образом, делает вывод
Кейнс, функции совокупного спро-
ЭФФЕКТИВНЫЙ СПРОС NIQ)
Рис. 21.3. Эффективный спрос
са и совокупного предложения определяют уровень производства и
занятости. Но поскольку в краткосрочном периоде функция сово-
купного предложения задана, можно утверждать, что реальный уровень
производства и занятости определяется функцией совокупного спроса.
Поэтому особое внимание в кейнсианской теории уделяется анализу
совокупного спроса, и прежде всего потребительских расходов.
Потребление и сбережения
Анализируя факторы, определяющие объемы потребления, Кейнс
формулирует свой "основной психологический закон", с ростом
дохода растет потребление, но потребление растет медленнее, чем растет
доход. Для количественной характеристики этой зависимости исполь-
зуются показатели средней склонности к потреблению (АРС) и
предельной склонности к потреблению (МРС, или с), рассчитывае-
мые следующим образом:
МРС = с =
ДС
Д?
где С - потребление; Y - доход.
Эта связь между ростом дохода и затухающим ростом потребления
служит одним из аргументов в обосновании того, что в экономичес-
ком развитии наступает момент, когда эффективный спрос оказывается
недостаточным для обеспечения полной занятости, а следовательно, рав-
новесие спроса и предложения на товарном рынке может наступать
при более-менее стабильной вынужденной безработице.
Другой важный вывод, вытекающий из основного психологического
закона, касается функции сбережения. Кейнс считает, что сбережения
в очень малой степени зависят от банковского процента, поскольку
получение дополнительного дохода от сбережений - это далеко не
главный их мотив. Потребление и сбережения образуют совокупный
доход, поэтому угасающая склонность к потреблению будет
одновременно означать возрастающую склонность к сбережению.
Соответственно, можно ввести понятия средней склонности к
сбережению (APS) и предельной склонности к сбережению (MPS,
или s):
MPS = s =
Y AY
Но поскольку ДС+Д5 = AY, то с +s = 1.
Раздел III. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Глава /.Теории общего равновесия
Рис. 21.4. Зависимость сбережений
от совокупного дохода
Связь между сбережениями и сово-
купным доходом демонстрирует график
на рис. 21.4. Сбережения возникают,
начиная с определенного уровня доходов.
Поскольку предельная склонность к сбе-
режению больше средней, то кривая будет
возрастать с ускорением.
Мультипликатор
Другим компонентом совокупного спроса, как известно, выступают
инвестиционные расходы. Анализируя связь между инвестициями и
доходом, Кейнс обнаруживает эффект мультипликатора (умноже-
ния). Продемонстрируем его на простом примере. Пусть в какой-то
момент в общественное производство инвестируется дополнительно
96 ДЕ (Д? = 96). Какой прирост совокупного дохода (Д?) вызовет
этот прирост инвестиций?
Дополнительные инвестиционные расходы одних (затраты на
приобретение машин, оборудования, строительство и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
доход используется на потребление, б) расходуются только собственные
Глава 21. Теории общего равновесия
средства. В действительности же часть дохода сберегается (см. главу
16), а источником расходуемых средств, кроме собственных доходов,
еше довольно часто выступают и кредиты.
Тогда совокупный доход можно представить как состоящий их двух
частей, предназначенных для потребления (С) и сбережения (S):
Y = С + S.
Совокупные же расходы состоят из потребительских расходов (С)
и затрат на инвестиции (1):
Е =С+1.
Таким образом, несложно заметить, что общее равновесие будет
достигаться в тех случаях, когда сберегаемая часть дохода будет равна
инвестиционным расходам:
S = 1.
Задача усложняется тем, что чаще всего наблюдается несовпадение
в действиях лиц, сберегающих часть дохода, и лиц, осуществляющих
инвестиции. В своей хозяйственной деятельности они руководствуются
разными интересами и мотивами. Однако, по мнению экономистов
классического направления, в конкурентной среде рынка существует
такой механизм, который автоматически обеспечивает равенство
сбережений и инвестиций.
Сбережения, инвестиции и норма процента
Для понимания сути этого механизма следует обратиться к мотивам,
которыми руководствуется получатель дохода, направляя часть его на
сбережения. В главе 16 одним из таких мотивов было названо полу-
чение дополнительного дохода. Но даже если конечная цель сбереже-
ния другая (например, приобретение товаров длительного пользова-
ния), то хозяйствующий субъект отдаст предпочтение вложению денег
под определенный процент по сравнению с хранением их в наличной
форме. При неизменных других равных условиях, с увеличением нор-
мы процента будет появляться дополнительный стимул для сбережения:
размеры сбережений возрастут или за счет увеличения их доли в
доходах отдельных лиц, или за счет появления сбережений у тех, кто
раньше предпочитал всю сумму дохода направлять на потребление.
Поэтому можно утверждать, что сбережения - это возрастающая
функция от банковского процента (г):
S = f (г).
Инвесторы же в своей деятельности руководствуются интересом
получения прибыли. При этом они готовы поделиться частью будущей
прибыли с поставщиками денежных ресурсов. Если цена денежного
капитала (ставка процента) не слишком высокая, то инвестиции будут
Раздел III. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Глава 21. Теории общего равновесия
331
значительны, так как становится выгодным осуществлять даже не очень
прибыльные инвестиционные проекты. Если же плата за кредит
возрастет, то инвестиционная активность несомненно пойдет на спад.
Поэтому представители классической школы утверждают, что
инвестиции тоже можно рассматривать как функцию (но убывающую)
от банковского процента:
I =f (r).
Значит, можно рассматривать специфический денежный рынок, где
в качестве предложения денег выступают сбережения, а спроса на
них - инвестиции. Ценой же денег будет норма процента. Эти рас-
суждения можно представить графически (рис. 21.1).
На графике существует единствен-
ная точка, в которой объемы инве-
стиций и сбережений уравниваются:
это точка пересечения двух кривых.
Почему экономика стремится именно
к такому состоянию? Построим свои
рассуждения на приеме, известном в
математике как доказательство от
обратного. Пусть в экономике уста-
новилась норма процента, равная г,.
Рис.21.1.Равновесие сбережений Ей соответствуют сбережения S, м
и инвестиций в классической инвестиции 1 . Как видим, в такой
Ї"" ситуации наличие спроса на деньги
окажется значительно выше величины их предложения. Конкури-
рующие заемщики будут готовы платить большой процент за пользо-
вание кредитом. Это расширит предложение денег и, одновременно,
оттолкнет часть заемщиков. Спрос на деньги станет уменьшаться, а
предложение - возрастать. Процессы будут продолжаться до тех пор,
пока норма процента не достигнет уровня , а сбережения и инвестиции
не уравняются. Аналогичные выводы мы получим, рассмотрев ситуа-
цию, когда норма процента установится на уровне выше равновесно-
го ().
Таким образом, гибкое изменение нормы процента под воздействием
конкуренции продавцов денежного капитала или его покупателей
неизбежно приводит к достижению равновесия сбережений и
инвестиций, а следовательно, и уравниванию совокупного спроса и
совокупного предложения на товарном рынке.
Теория занятости
Второй проблемой общеэкономического равновесия является рав-
новесие на рынке труда. Поэтому несколько расширим содержащееся
в главе 18 изложение классической теории занятости.
По мнению представителей классической школы, при формировании
спроса и предложения на рынке трудовых услуг в качестве цены
выступает реальная заработная плата, т. е. не просто сумма денег,
предлагаемая в уплату труда, а то реальное количество товаров и
услуг, которое можно приобрести на эти деньги. Основываясь на общей
теории координации спроса и предложения, механизм формирования
цены равновесия на рынке труда можно представить в виде графика
(рис. 21.2).
При значении реальной заработной
платы, равном (W/P) , на рынке труда
достигается равновесие, т. е. все нани-
матели в состоянии приобрести по
данной цене желаемый объем трудо-
вых услуг, и все продавцы, согласные
работать за такую заработную плату,
нашли место применения своих тру-
довых способностей. И хотя не все
трудоспособное население в данном
случае вовлечено в общественное
производство, такое состояние мож-
но считать полной занятостью (N ), так как все желающие получили
работу. Если же реальная заработная плата установится на уровне
(W/P) или (W/P), то равновесие будет нарушено. В первом случае
будет иметь место безработица, избыток желающих работать по
сравнению со спросом на трудовые услуги, во втором - окажутся
незанятыми некоторые рабочие места, т. е. будет наблюдаться дефицит
рабочей силы.
Главное же положение теории занятости в классической школе
формулируется так: в условиях совершенной конкуренции рыноч-
ные силы действуют в направлении восстановления равновесия
и полной занятости. Несовпадение спроса и предложения на рынке
труда не может быть устойчивым, поскольку конкуренция между
рабочими ведет к снижению заработной платы, если имеет место без-
работица; конкуренция же между нанимателями ведет к повышению
заработной платы в случае дефицита трудовых услуг на рынке. Поэтому
рыночная ситуация снова приводится к положению равновесия.
Если в реальной действительности возникает устойчивая незанятость,
то, по мнению сторонников классической школы, причину необходимо
Рис. 21.2. Равновесия на рынке
труда в классической модели
Раздел III. ФУКНКЦИОНИРОБАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
искать в нарушении гибкости заработной платы. В этом случае не
действует закон конкуренции и может наступить период длительной
неполной занятости. Недостаточная гибкость заработной платы может
вызываться целенаправленной деятельностью профсоюзов, союзов пред-
принимателей, государства. Следовательно, в чьих-то интересах оказы-
вается некоторое превышение предложения труда по сравнению со
спросом на него. Поэтому в строгом смысле слова такую незанятость
нельзя назвать вынужденной, так как она вызвана не внутренними за-
кономерностями функционирования рынка, а привнесенными извне не-
рыночными структурами.
Теория денег
Классическая экономическая теория исходит из того, что
экономическая система функционирует на основе традиционного то-
варного обмена, деньги существуют лишь для того, чтобы обеспечи-
вать развитие реальных процессов, но никоим образом не воздействуют
на их результат. Это утверждение базируется на известной коли-
чественной теории денег и основанном на ней объяснении механизма
установления общего уровня цен.
Существует два варианта количественной теории денег. В главе 19
мы анализировали один из них, выраженный в уравнении обмена
Фишера (MV = PQ). Напомним только, что по мнению его сторонников,
если в каждый определенный момент объем производства дан, а
скорость движения денег не зависит от их количества, то общий уровень
цен (Р) должен изменяться в том же направлении и в том же соот-
ношении, что и количество денег.
Другой вариант количественной теории денег был разработан
А. Маршаллом. По его мнению, хозяйствующие субъекты стремятся
иметь определенное количество денег в их наиболее ликвидной форме
(наличными). При этом приходится каждый раз сопоставлять выигрыш
от упрощения заключения сделок с оплатой наличными, и проигрыш от
того, что наличные деньги могли бы при другом использовании
приносить доход (например, при вложении в банк, приобретении
облигаций и т. п.). По мнению Маршалла, можно рассчитать, какую
долю дохода хозяйствующие субъекты предпочитают иметь в виде
наличности. Эта доля не зависит от количества денег в обращении и
является более-менее постоянной. Тогда равновесие предложения де-
нег и спроса на них можно выразить формулой
М = KPQ.
где М - предложение денег;
KPQ - спрос на деньги,
Глава 21. Теории общего равновесия
к - доля дохода, которую общество считает целесообразным
хранить в денежной форме;
р - общий уровень цен;
Q - объем национального производства товаров и услуг.
Поскольку ни К, ни Q не зависят от количества денег в обращении
и от уровня цен, то можно сделать тот же вывод, который был сделан из
анализа уравнения обмена Фишера: общий уровень цен изменяется
так же, как и количество денег в обращении.
Таким образом, экономисты классического направления убеждены,
что конкурентная рыночная система обладает автоматическими
механизмами, способными обеспечить общее равновесие и полную
занятость. Поэтому они и утверждют, что задачи государства должны
сводиться к обеспечению функционирования конкурентного рынка пу-
тем устранения различных преград, снятию причин негибкости цен,
гарантированию устойчивости покупательной способности денег и
выполнению некоторых услуг, жизненно важных для общества в целом
(например, оборона, образование, здравоохранение и т. д.).
КЕЙНСИАНСКАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Классическая теория длительное время служила ключом к пониманию
экономической жизни, была научной базой для выработки государствен-
ной политики в области экономики. Однако после Первой мировой
войны ситуация в большинстве развитых стран вышла за рамки тради-
ций классической школы. Актуальность выработки новых подходов к
пониманию макроэкономического равновесия стала особо ощутимой
в период "Великой депрессии" 1929-1933 гг. Правительства некоторых
стран (прежде всего, США, Великобритании, Швеции и др.) стали
прибегать к активному участию в экономических процессах, нарушив
тем самым принцип нейтральности, проповедуемый классической шко-
лой. Теоретическую основу новой политики на многие десятилетия
составила концепция Дж. М. Кейнса, обосновавшего неспособность кон-
курентного механизма всегда обеспечивать полное использование ресур-
сов и разработавшего свою модель макроэкономического равновесия.
Теория эффективного спроса
Прежде всего Кейнс высказал несогласие с фундаментальным
положением классической теории - законом Сэя.Согласно его тео-
рии, не совокупное предложение создает совокупный спрос, а,
напротив, совокупный спрос создает собственное предложение
Раздел III. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Глава 21. Теории общего равновесия
Зададимся вопросом: чем определяется совокупное предложение в
краткосрочном периоде? Если технологический уровень производства
и производственные мощности остаются неизменными (а это признаки
краткосрочного периода), то уровень производства определяется чис-
ленностью занятых. Производители готовы предложить на рынке лю-
бое количество продукции, а следовательно, и обеспечить занятость
любого количества работников, в зависимости от той выручки, которую
они получат, реализовав товары и услуги. Эту выручку, побуждающую
производить тот или иной объем продукции, Кейнс назвал ценой
предложения
Иными словами, в каждый данный момент времени функция сово-
купного предложения задана, поскольку заданы достигнутым уров-
нем развития затраты на производство любого объема товаров и
услуг.
Прогнозируя результаты своей деятельности, производители ожидают
фактически получить за каждый объем производства определенную
цену. Эту ожидаемую выручку можно назвать ценой спроса.
Ожидаемая выручка более-менее тесно связана с фактически
полученной, поскольку производители постоянно корректируют свои
ожидания в зависимости от полученных результатов и конъюнктуры
рынка.
Действительные объемы производства постоянно будут стремиться
к точке, в которой цена предложения (S) и цена спроса (D) совпадают.
Всякое другое состояние оказывается неустойчивым. Действительно,
если цена спроса (ожидаемая выручка) оказывается выше цены
предложения, то значительная дополнительная прибыль побуждает про-
изводителей увеличивать производство. Если же ожидаемая выручка
не компенсирует затрат, необходимых для производства данного объе-
ма продукта, предложение будет уменьшаться. Эту взаимосвязь можно
заметить на графике, изображенном на рис. 21.3.
ВЫРУЧКА
СПРОСА ID)
Производитель в своих действиях
будет ориентироваться на объемы
предложения, соответствующие точ-
ке пересечения графиков цены пред-
ложения и цены спроса. Величина
совокупного спроса в точке пересе-
чения графиков названа Кейнсом
эффективным спросом.
Таким образом, делает вывод
Кейнс, функции совокупного спро-
ЭФФЕКТИВНЫЙ СПРОС NIQ)
Рис. 21.3. Эффективный спрос
са и совокупного предложения определяют уровень производства и
занятости. Но поскольку в краткосрочном периоде функция сово-
купного предложения задана, можно утверждать, что реальный уровень
производства и занятости определяется функцией совокупного спроса.
Поэтому особое внимание в кейнсианской теории уделяется анализу
совокупного спроса, и прежде всего потребительских расходов.
Потребление и сбережения
Анализируя факторы, определяющие объемы потребления, Кейнс
формулирует свой "основной психологический закон", с ростом
дохода растет потребление, но потребление растет медленнее, чем растет
доход. Для количественной характеристики этой зависимости исполь-
зуются показатели средней склонности к потреблению (АРС) и
предельной склонности к потреблению (МРС, или с), рассчитывае-
мые следующим образом:
МРС = с =
ДС
Д?
где С - потребление; Y - доход.
Эта связь между ростом дохода и затухающим ростом потребления
служит одним из аргументов в обосновании того, что в экономичес-
ком развитии наступает момент, когда эффективный спрос оказывается
недостаточным для обеспечения полной занятости, а следовательно, рав-
новесие спроса и предложения на товарном рынке может наступать
при более-менее стабильной вынужденной безработице.
Другой важный вывод, вытекающий из основного психологического
закона, касается функции сбережения. Кейнс считает, что сбережения
в очень малой степени зависят от банковского процента, поскольку
получение дополнительного дохода от сбережений - это далеко не
главный их мотив. Потребление и сбережения образуют совокупный
доход, поэтому угасающая склонность к потреблению будет
одновременно означать возрастающую склонность к сбережению.
Соответственно, можно ввести понятия средней склонности к
сбережению (APS) и предельной склонности к сбережению (MPS,
или s):
MPS = s =
Y AY
Но поскольку ДС+Д5 = AY, то с +s = 1.
Раздел III. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Глава /.Теории общего равновесия
Рис. 21.4. Зависимость сбережений
от совокупного дохода
Связь между сбережениями и сово-
купным доходом демонстрирует график
на рис. 21.4. Сбережения возникают,
начиная с определенного уровня доходов.
Поскольку предельная склонность к сбе-
режению больше средней, то кривая будет
возрастать с ускорением.
Мультипликатор
Другим компонентом совокупного спроса, как известно, выступают
инвестиционные расходы. Анализируя связь между инвестициями и
доходом, Кейнс обнаруживает эффект мультипликатора (умноже-
ния). Продемонстрируем его на простом примере. Пусть в какой-то
момент в общественное производство инвестируется дополнительно
96 ДЕ (Д? = 96). Какой прирост совокупного дохода (Д?) вызовет
этот прирост инвестиций?
Дополнительные инвестиционные расходы одних (затраты на
приобретение машин, оборудования, строительство и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60