Якщо пiдвiдомчiсть справ
установлюу або окреслюу лише коло справ, що вiдносяться до
розгляду i вирiшенню всiмаарбiтражними судами, то встановлен-
ня пiдсудностi справ дозволяу розподiлити справи, пiдвiдомчi
арбiтражним судам, мiж рiзними ланками в системi арбiтражних
судiв. Пiдсуднiсть справ судам загальноє юрисдикцiє, як вiдомо,
може бути двох видiв: родова та територiальна. Це мау мiсце i при
визначеиюдiдсудн<хiiiет
504 Глава XXVIII
1| 3. Учасники арбiтражного процесу.
11 Представництво
ПУ
i i ри розглядi справ по господарських спорах в арбiт-
ражних судах виникають процесуальнi правовiдносини. В цих
; правовiдносинах з одногобокдиступау суддя - посадова осо-
ба арбiтражногосудуа.з другого - учасники арбiтражного про-
- цеСуТсторони, третi особи, прокурор шшi бсобй; ЯiП""бтЕутБ
участь в процесi у випадках, що предбаченiАПК_(ст. 18), До
такйхiнiєєйзГосЄбєСодекс вiдносить посадових осiб та iнших пра-
цiвникiв пiдприумств, установ, органiзацiй, державних та iнших
органiв (ст. ЗО). Учасником арбiтражного процесу може бути i
судовий експерт (ст. 31).
Усi учасники арбiтражного процесу, кожен окремо, вступа-
ють у правовiдносини з арбiтражним судом в особi суддi арбiт-
ражного суду. Функцiє суддi арбiтражного суду можуть викону-
вати й iншi посадовi особи арбiтражного суду - голова арбiт-
ражного суду або його заступники.
Оскiльки за своєм статусом суддя арбiтражного суду безпо-
середньо в засiданнi суду розглядау й вирiшуу справи по госпо-
дарських спорах, у осiб, якi беруть участь у справi, може виник-
нути сумнiв щодо безсторонностi суддi. Виходячи з цього, закон
передбачау можливiсть вiдвiду та самовiдводу суддi арбiтражно-
го суду, якого у звязку з обставинами конкретноє справи не мож-
на вважати вiльним вiд заiнтересованостi в єє наслiдках.
Пiдстави та порядок вiдвiду або самовiдводу суддi арбiтраж-
ного суду передбаченi ст. 20 АПК. Суддя, наприклад, не може
брати участi у розглядi справи i пiдлягау вiдвiду (самовiдводу),
якщо у родичем осiб, якi берутьучасть в арбiтражному процесi,
або якщо будуть встановленi iншi обставини, що викликають
сумнiви в його безсторонностi. Суддя, який бере участь у розглядi
справи, не може брати участi в перевiрцi рiшення, ухвали в цiй
справi у порядку нагляду, а також у новому розглядi справи у
випадку скасування рiшення, ухвали, що були прийнятi за його
участю. При наявностi вказаних пiдстав суддя повинен заявити
самовiдвiд. З цих же пiдстав вiдвiд суддi можуть заявити сторо-
ни i прокурор, якi беруть участь в арбiтражному процесi. Вiдвiд
повинен бути мотивованим, заявлений у письмовiй формi до по-
чатку вирiшення спору. !ГЛГ>" .
Питання про вiдвiд суддi вирiшууться головою арбiтражно-
го суду або заступником голови арбiтражного суду, а про вiдвiд
заступника голови - головою арбiтражного суду, який з цього
приводу виносить ухвалу в триденний строк з дня надходження
заяви. Якщо голова арбiтражного суду прийняв справу до свого
провадження, питання про його вiдвiд вирiшуу Президiя Вищо-
го арбiтражного суду Украєни в триденний строк з дня надход-
ження заяви про вiдвiд.
Отже, в арбiтражному процесуальному правовiдношеннi
однiую стороною, як було сказано, у суддя (арбiтражний суд), а
другою" часники арбiтражного процесу.
В арбiтражному процесi коло осiб, що можуть бути учасни-
ками процесу, значно ширше вiд кола осiб, що могли бути учас-
никами провадження по господарських спорах в органах держав-
ного арбiтражу.
Згiдно iз ст. 1 АПК право на звернення в арбiтражний суд,
тобто бути учасником арбiтражного процесу можуть не тiльки
пiдприумства, установи, органiзацiє - юридичнi особи, але й
громадяни. До того ж як тi, що мають статус субукта пiдприум-
ницькоє дiяльностi, так i тi, що такого статусу не мають.
Крiм того, учасником арбiтражного процесу може бути i су-
довий експерт на вiдмiну, наприклад, вiд цивiльного процесу, де
експерт не належить до категорiє осiб, якi беруть участь у справi.
" Права, обовязки i вiдповiдальнiсть судового експерта визна-
чаються АПК (ст. 31) i Законом Украєни <Про судову експертизу>.
Сторони i прокурор, якi беруть участь в арбiтражному про-
цесi, мають право заявити вiдвiд судовому експерту, якщо вiн
особисто, прямо або непрямо заiнтересований у результатi роз-
гляду справи, якщо вiн у родичем осiб, якi беруть участь в арбiт-
ражному процесi, а також з мотивiв його некомпетентностi.
Вiдвiд повинен бути мотивованим, заявлений у письмовiй формi
до початку вирiшення спору. Заявити вiдвiд пiсля цього можна лише
у випадках, коли про пiдстави вiдводу сторона або прокурор дiзна-
лися пiсля того, як розпочався розгляд справи по сутi.
Питання про вiдвiд судового експерта вирiшууться суддею,
який виносить з цього приводу ухвалу.
Що стосууться правового стану, прав та обовязкiв iнших
учасникiв арбiтражного процесу - сторiн, третiх осiб, прокуро-
ра тощо, то вони нiчим не вiдрiзняються вiд стану, прав i обо-
вязкiв учасникiв цивiльного процесу.
В арбiтражному процесi, як i в цивiльному, е iнститут пред-i
ставництва. Сторони i третi особи можуть вести своє справ> в
арбiтражному судi особисто або через своєх представникiв.; i -
Справи юридичних осiб в арбiтражному судi ведуть єх орга4
ни, якi дiють у рамках повноважень, що надаються єм законодав">
ством або документами про єх утворення. . ; ;.
Керiвники пiдприумств та органiзацiй, iншi особи, повнова-
ження яких визначенi законодавством або документами про єх
утворення, подають в арбiтражний суд; документи, що засвiдчу-
ють єх службове стамовище. ; i ;
Представниками юридичних осiб можуть бути i iншi особи,
повноваження яких пiдтверджуються довiренiстю вiд iменi пiд-
приумства, органiзацiє. Довiренiсть видауться за пiдписом керi-
вника або уповноваженоє ним особи i засвiдчууться печаткою
пiдприумства, органiзацiє.
; Повноваження сторони або третьоє особи вiд iменi юридич-
ноє особи може здiйснювати єє вiдокремлений пiдроздiл, якщо
таке право йому надано документами про його утворення або
iншими документами.
Громадяни можуть вести своє справи в арбiтражному судi
особисто або через представникiв, повноваження яких пiдтвер-
джууться нотарiально засвiдченою довiренiстю.
4. Порушення та розгляд справ
арбiтражними судами
/арбiтражний суд розглядау господарськi спори у по-
рядку позрккргр провадження за заявами заiнтересованих пiд-
приумств, установ, органiзацiй, iнших юридичних осiб (у тому
числi iноземних) та громадян, чиє права й охоронюванi законом
iнтереси порушенi.
Спори можуть передаватись на розгляд арбiтражного суду
лише пiсля вжиття заходiв до єх доарбiтражного врегулювання
Безпосередньо сторонами у претензiиндмугюрядку. Порядок
доарбiтражного врегулювання господарських спорiв визначауть-
ся роздiлом II АПК.
Попереднiй розгляд спорiв безпосередньо сторонами до звер-
нення в арбiтражний суд мау за мету: забезпечення якнайшвид-
шого поновлення порушених прав пiдприумств та органiзацiйна
також врегулювання розбiжностей, що виникають мiжсййййй з
Чi-у
Арбiтражний процес
господарських договорiв, на основi сувор9го дотримання закон-
ностi у господарськiй дiяльностi пiдприумств та органiзацiй;
сприяння виявленнюяiа усуненню причин i умов, що породжують
факти невиконання договiрних зобовязань, безгосподарностi та
iнших порушень договiрноє; дисциплiни, вiдшкодування в уста-
новленому порядку за рахунок винних осiб витрат, що були за-
подiянi пiдприумствамта органiзацiям, покращенню роботи по
укладенню та виконанню господарських договорiв,
.У деяких, випадках закон не передбачау обовязкового доар-
бiтражного"врегулювання спору. Так, справи за заявокмпроку-
рора або його заступника, Антимонопольного комiтету Украє-
Яитаоготериторiальних вiддiлень порушуються арбiтражним
судом незалежно вiд того, чи були вжитiстбронами заходи до-
арйтражного врегулювання спорiв.
""" Вимоги щодо доарбiтражного врегулювання господарських
спорiв не поширюються також на: спори про.визнання договорiв
недiйсними;спори про визнання недiйсними актiв державних та
iншйхбрганiв, пiдприумств i органiзацiй, якi не вiдповiдають
законодавству i порушують права i охоронюванi законом iнте-
ресиТЙдприумств i органiзацiй; спори про стягнення заборгова-
ностi по опротестованих векселях, а також няГсйбри иро звернен-
ня стягнення на закладене майно. - -
" Позов, який було подано з порушенням претензiйного поряд-
ку врегулювання господарського спору, у тих випадках, коли цей
порядок для даноє категорiє справ передбачений законом, повер-
тауться без розгляду.
Суддя арбiтражного суду повинен повернути позовну заяву
без розгляду iз iнших пiдстав. Наприклад: якщо позовну заяву
пiдписано особою, яка не мау права єє пiдписувати, або особою,
посадове становище якоє не вказано; якщо не представлено до-
кази сплати державного мита у встановленому порядку та роз-
мiрi; якщо порушено правила подання позовних вимог, та в
iнших, випадках, передбачених АПК.
Повернення позовноє заяви не перешкоджау пiсля усунення i
порушення вдруге звернутися до арбiтражного суду. i
Арбiтражний суд у деяких випадках повинен вiдмовити в
порушеннi позовноє справи. Це мау мiсце у наступних випадках:
якщо заява не пiдлягау розгляду в арбiтражному судi; якщо вже
у рiшення арбiтражного або третейського суду з господарсько-
гОiСрору мiж тими самими сторонами, з того самого предмета i з
ГлавлХХУiii
перегляд рiшення за. нововиявленими обставинами може бути
подана в арбiтражний суд у.сток.ве-йiанiщедвох.мiсящв пiсля
встановлення рбставицяi_ пiргугяндддя перйглУщ/" : !
Рiщення, ухвали, постанови арбiтражного суду набувають
чинностi негайно пiсля прийияття:~ii пiдлягають, обовязковому
виконанню. . .,;:,;;;-;:: iп:-. "" , :<;>. i- -
Виконання рiшення арбiтражного суду проводиться напiдставi
наказу, який у виконавчим документом i. видауться арбiтражним
судом стягувачу"як правило; одночасно з рiшенням. Наказможе
бути предявлений дрвиконаиняйеиiзнщiе трьох мiсяцiв пiсняєєрий-
няття рiшеюiяi, ухвадйi.постанови абозакiнчення. строку,-встанов-
юго при вiдстрочцi iчи розстрочцi виконайнярiвдейня."-! < i є
ЄТеревiрка рiдденiRжi, iтоужанов,
арбiтражнбпоi єж> в Порядку нагляду
11:,; ; 4..;,,;;:,д|;є
iравияьнеiдбiЙiЙЙЙЙК
рiв арбiтражними1 суййiiii
рiшеварбиржiiкяi
мржЬ оутйреiздЕЙiiйяяхй>
.,Леревiрйа-ЕєЗДЙiйЙ
перегЙУ.дазЙiйЙ у д№а йiьноiиу<р6|;i
не маютькатаЗДiйрИiгає"
ютьс>дiщенйй,я
ся"в .йррЯдкуiйаЙЕєЗавдвоiйiстЗрон
раШзуєiЖка.ГiнНаТиВ
абозапротеоiГоломєВо буду на-рiє
ня, ухвалив постанови прийнятi заступникомГолбiii%пєєбє
арбiтражногоеуду або в засiданнях пiдєх. головуванням." "
"ОбуКтомпереєкйвп
бутгухвалитгостанови
"ТiеревГркарiшень,, ухвал i гiостанов арбГтражниХ судiв i
господарських спорах в,порядку нагляду Законом вiднесена,
повноважень самих арбiтражних судiв. Але субуктами перевiрє
у або посадовi особи арбiтражного суду, або його структур
пiдроздiли. Так, в арбiтражних судах Автономноє Ресйублiє
Крим, областей, мiст Киува i Севастополя субуктами перевiрi
рiшень е голови або заступник гояояiи судУє Вони передйряi6тiй|
поряяiiййуiййНi
Арбiтражний процес 513
тадщя>вирiщуутьсдтак; судоваколегiяВищогоарбiтражногоеуду
перевiряу в порядку нагдойу рiшення i ухвали Вищого арбiтраж-
ного суду; рiшення i ухраЛЕЙ,iарййнятi головою арбiтражного суду
АцтономноєРесєогблiка iвйiє, арбiтражних судiв областей та мiст
Киува i Се>а<щ>поiа;. постанови, прийнятi головою або заступ-
ником голови дрбiiiаiiiНб.суду Автономноє Республiки Крим,
арбiтражних судiв"ЙЙГ ЄСйеЙє Севастополя; Президiя Вищого
арбiтражгного суii Вищого арбi-
тражного : суду,!! або мого зас-;
,тупииюв-у:,пйй| прийнятi судовою кояе-
гiую-ВииIй:|i||№i сторiн єiо сєiравi-
иеревфя||Й|й| щобути тфий-
i.мткйiяоЙєii> засiданнi пiдлого
гойЙйЙвєЙiє1 i1111111; -;;\1 .єiiiiЙ 11-11"" :..
. ;ЯЙЄ|;IВищого:арб йО-;;
рядкуй{№єаду: згR|>етом,Голi|
Укеаєйя1,i прокурй|Й;Щ|д
1 "i
.ЗаяИ;ИроєесЯйi|
<ЙЙгИйййар
, ухййiiiЖййiв
йрийнЖiшейняухвЙя
дОi|>ЙвйНЙЗДника, д.таiсєидставй.Аюiхєпоє
тййййРвЙР113 в порiядкудайзд-
дуi Пiосипайзаяй наi законодавство i матерiали справи; iєавйгiя
додаються документи, якi пiдтверджують сплату державного
мита у встановленому порядку та розмiрi.
Заява про перевiрку рiшення, ухвали, постанови арбiтражно-
гр;еуду в порядкунагляду пiдписууться керiвником.або заступ-
ниєсом iкерiвника пiдприумства, органiзацiє i направляуться до
арбiтражного суду, який розглянув господарський стр. Протест
юда.исуетьуЯi вiдповiдним прокурором або його заступником.
Заявник зуiбоязiаиийi направити копiю заяви сторонам.
й <р н9>iЙ<еявржа(юя
айИмєНєУ1! ухваяй.постановй в
iiвЙiйЙЙйЙi
.
________________Глава XXVIII
г"Дляєперегляду Судових актiв за нововиявленими обставинами
Характерно те, що тут, як правило, немау судовоє помилки. Непра-
восуднiсть судового акта у даному випадку у наслiдком вiдкриття
нових обставин, якi не мiг урахувати суд на час винесення цього
акта, оскiльки вони не були i не могли бути вiдомi i про них стало
вiдомо лише пiсля винесення судового акта. Тому при переглядi
актiв арбiтражного суду за нововиявленими обставинами немау
потреби перевiряти за матерiалами справи, чи правильно застосо-
ваний судом закон, правомiрнiсть тих чи iнших процесуальних дiй,
_ дослiдження i оцiнку доказiв, що мау мiсце при перевiрцi рiшень у
| рорядку нагляду. В даному випадку головне завдання суду - вия-
вити наявнiсть або вiдсутнiсть нововиявлених обставин та встано-
вити, чи мали вони вплив на правильнiсть винесеного судового акта.
Обставини, що у пiдставою до перегляду судового акта за
нововиявленими обставинами, повиннi бути доказанi, оскiльки
суд, який здiйснюу перегляд, повинен бути переконаний унаяв-
ностi пiдстав для перегляду.
Обуктом перегляду за нововиявленими обставинами можуть
бути рiшення, ухвали, постанови арбiтражних судiв, тобто судовi
акти, якi вступили в законну силу. У звязку з цим за нововияв-
леними обставинами можуть бути переглянутi не тiльки рiшен-
ня, але й додаткове рiшення (ст. 88 АПК), а також ухвали суду
першоє iнстанцiє, якi вступили в законну силу i пiдлягають пе-
ревiрцi в порядку нагляду. Тому ухвали, винесенi вiдповiдно до
статей 20, 24-27, 31,41, 58таiнших, перегляду за нововиявлени-
ми обставинами не пiдлягають. Що стосууться постанов арбiт-
ражного суду, то обуктом перегляду за нововиявленими обста-
винами можуть бути постанови наглядноє iнстанцiє, якими було
змiнене або прийнято нове судове рiшення, а також припинено
провадження по справi або залишено позов без розгляду.
Порядок перегляду рiшення, ухвали, постанови арбiтражно-
го суду за нововиявленими обставинами урегульований роздiлом
XIII АПК.
Стаття 113 АПК встановлюу коло осiб, за iнiцiативою яких
можуть переглядатися рiшення, ухвали чи постанови за новови-
явленими обставинами. Це сторони, прокурор, арбiтражний суд.
Сторони з приводу цього подають заяву, а прокурор- по-
дання. -
Статтею 25 АПК передбачена можливiсть процесуального! пра-
вонаступництва внаслiдок реорганiзацiє пiдприумства чи органiзацiє.
йяч.ЙГєфЙЙй".
517
Арбiтражний процес
Оскiльки правонаступництво можливе на будь-якiй стадiє процесу,
правонаступник також вправi звернутися до арбiтражного суду з
заявою про перегляд рiшення за нововиявленими обставинами.
Статтями 26 i 27 АПК третiм особам наданi рiвнi iз сторона-
ми процесуальнi права (за винятками, передбаченими ч. 5 ст. 27
АПК). Тому iз заявою про перегляд рiшення за нововиявленими
обставинами можуть звернутися також i третi особи.
Що стосууться права прокурора порушити перегляд за ново-
виявленими обставинами, то слiд мати на увазi вимоги ст. 121
Конституцiє У краєни та ст. 2 АПК. Аналiз цих статей свiдчить, що
прокурор може внести подання про перегляд судових актiв за
нововиявленими обставинами лише у справах, в яких стороною
у держава в особi державного органу, установи чи органiзацiє,
уповноваженоє здiйснювати вiдповiднi функцiє у спiрних вiдно-
синах. Крiм того, ст. 113 АПК не ставить це право прокурора у
залежнiсть вiд його попередньоє участi в арбiтражному процесi.
Вiдповiдно до ч. 2 ст. 113 АПК заява чи подання прокурора
подаються до арбiтражного суду, який прийняв рiшення, не
пiзнiше двох мiсяцiв з дня встановлення обставин, що стали
пiдставою для перегляду рiшення, ухвали, постанови. Якщо зая-
ву чи подання прокурора надiслано пiсля закiнчення зазначено-
го строку, вони до розгляду не приймаються.
Пропущений з поважноє причини строк може бути поновле-
ний у загальному порядку.
Законодавство передбачау обовязок заявника надiслати
iншим сторонам копiю заяви та доданi до неє документи. До за-
яви додаються документи, що пiдтверджують надiслання копiє
заяви iншим сторонам, та документ про сплату державного мита.
Заява чи подання прокурора подаються до арбiтражного суду,
який прийняв рiшення.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
установлюу або окреслюу лише коло справ, що вiдносяться до
розгляду i вирiшенню всiмаарбiтражними судами, то встановлен-
ня пiдсудностi справ дозволяу розподiлити справи, пiдвiдомчi
арбiтражним судам, мiж рiзними ланками в системi арбiтражних
судiв. Пiдсуднiсть справ судам загальноє юрисдикцiє, як вiдомо,
може бути двох видiв: родова та територiальна. Це мау мiсце i при
визначеиюдiдсудн<хiiiет
504 Глава XXVIII
1| 3. Учасники арбiтражного процесу.
11 Представництво
ПУ
i i ри розглядi справ по господарських спорах в арбiт-
ражних судах виникають процесуальнi правовiдносини. В цих
; правовiдносинах з одногобокдиступау суддя - посадова осо-
ба арбiтражногосудуа.з другого - учасники арбiтражного про-
- цеСуТсторони, третi особи, прокурор шшi бсобй; ЯiП""бтЕутБ
участь в процесi у випадках, що предбаченiАПК_(ст. 18), До
такйхiнiєєйзГосЄбєСодекс вiдносить посадових осiб та iнших пра-
цiвникiв пiдприумств, установ, органiзацiй, державних та iнших
органiв (ст. ЗО). Учасником арбiтражного процесу може бути i
судовий експерт (ст. 31).
Усi учасники арбiтражного процесу, кожен окремо, вступа-
ють у правовiдносини з арбiтражним судом в особi суддi арбiт-
ражного суду. Функцiє суддi арбiтражного суду можуть викону-
вати й iншi посадовi особи арбiтражного суду - голова арбiт-
ражного суду або його заступники.
Оскiльки за своєм статусом суддя арбiтражного суду безпо-
середньо в засiданнi суду розглядау й вирiшуу справи по госпо-
дарських спорах, у осiб, якi беруть участь у справi, може виник-
нути сумнiв щодо безсторонностi суддi. Виходячи з цього, закон
передбачау можливiсть вiдвiду та самовiдводу суддi арбiтражно-
го суду, якого у звязку з обставинами конкретноє справи не мож-
на вважати вiльним вiд заiнтересованостi в єє наслiдках.
Пiдстави та порядок вiдвiду або самовiдводу суддi арбiтраж-
ного суду передбаченi ст. 20 АПК. Суддя, наприклад, не може
брати участi у розглядi справи i пiдлягау вiдвiду (самовiдводу),
якщо у родичем осiб, якi берутьучасть в арбiтражному процесi,
або якщо будуть встановленi iншi обставини, що викликають
сумнiви в його безсторонностi. Суддя, який бере участь у розглядi
справи, не може брати участi в перевiрцi рiшення, ухвали в цiй
справi у порядку нагляду, а також у новому розглядi справи у
випадку скасування рiшення, ухвали, що були прийнятi за його
участю. При наявностi вказаних пiдстав суддя повинен заявити
самовiдвiд. З цих же пiдстав вiдвiд суддi можуть заявити сторо-
ни i прокурор, якi беруть участь в арбiтражному процесi. Вiдвiд
повинен бути мотивованим, заявлений у письмовiй формi до по-
чатку вирiшення спору. !ГЛГ>" .
Питання про вiдвiд суддi вирiшууться головою арбiтражно-
го суду або заступником голови арбiтражного суду, а про вiдвiд
заступника голови - головою арбiтражного суду, який з цього
приводу виносить ухвалу в триденний строк з дня надходження
заяви. Якщо голова арбiтражного суду прийняв справу до свого
провадження, питання про його вiдвiд вирiшуу Президiя Вищо-
го арбiтражного суду Украєни в триденний строк з дня надход-
ження заяви про вiдвiд.
Отже, в арбiтражному процесуальному правовiдношеннi
однiую стороною, як було сказано, у суддя (арбiтражний суд), а
другою" часники арбiтражного процесу.
В арбiтражному процесi коло осiб, що можуть бути учасни-
ками процесу, значно ширше вiд кола осiб, що могли бути учас-
никами провадження по господарських спорах в органах держав-
ного арбiтражу.
Згiдно iз ст. 1 АПК право на звернення в арбiтражний суд,
тобто бути учасником арбiтражного процесу можуть не тiльки
пiдприумства, установи, органiзацiє - юридичнi особи, але й
громадяни. До того ж як тi, що мають статус субукта пiдприум-
ницькоє дiяльностi, так i тi, що такого статусу не мають.
Крiм того, учасником арбiтражного процесу може бути i су-
довий експерт на вiдмiну, наприклад, вiд цивiльного процесу, де
експерт не належить до категорiє осiб, якi беруть участь у справi.
" Права, обовязки i вiдповiдальнiсть судового експерта визна-
чаються АПК (ст. 31) i Законом Украєни <Про судову експертизу>.
Сторони i прокурор, якi беруть участь в арбiтражному про-
цесi, мають право заявити вiдвiд судовому експерту, якщо вiн
особисто, прямо або непрямо заiнтересований у результатi роз-
гляду справи, якщо вiн у родичем осiб, якi беруть участь в арбiт-
ражному процесi, а також з мотивiв його некомпетентностi.
Вiдвiд повинен бути мотивованим, заявлений у письмовiй формi
до початку вирiшення спору. Заявити вiдвiд пiсля цього можна лише
у випадках, коли про пiдстави вiдводу сторона або прокурор дiзна-
лися пiсля того, як розпочався розгляд справи по сутi.
Питання про вiдвiд судового експерта вирiшууться суддею,
який виносить з цього приводу ухвалу.
Що стосууться правового стану, прав та обовязкiв iнших
учасникiв арбiтражного процесу - сторiн, третiх осiб, прокуро-
ра тощо, то вони нiчим не вiдрiзняються вiд стану, прав i обо-
вязкiв учасникiв цивiльного процесу.
В арбiтражному процесi, як i в цивiльному, е iнститут пред-i
ставництва. Сторони i третi особи можуть вести своє справ> в
арбiтражному судi особисто або через своєх представникiв.; i -
Справи юридичних осiб в арбiтражному судi ведуть єх орга4
ни, якi дiють у рамках повноважень, що надаються єм законодав">
ством або документами про єх утворення. . ; ;.
Керiвники пiдприумств та органiзацiй, iншi особи, повнова-
ження яких визначенi законодавством або документами про єх
утворення, подають в арбiтражний суд; документи, що засвiдчу-
ють єх службове стамовище. ; i ;
Представниками юридичних осiб можуть бути i iншi особи,
повноваження яких пiдтверджуються довiренiстю вiд iменi пiд-
приумства, органiзацiє. Довiренiсть видауться за пiдписом керi-
вника або уповноваженоє ним особи i засвiдчууться печаткою
пiдприумства, органiзацiє.
; Повноваження сторони або третьоє особи вiд iменi юридич-
ноє особи може здiйснювати єє вiдокремлений пiдроздiл, якщо
таке право йому надано документами про його утворення або
iншими документами.
Громадяни можуть вести своє справи в арбiтражному судi
особисто або через представникiв, повноваження яких пiдтвер-
джууться нотарiально засвiдченою довiренiстю.
4. Порушення та розгляд справ
арбiтражними судами
/арбiтражний суд розглядау господарськi спори у по-
рядку позрккргр провадження за заявами заiнтересованих пiд-
приумств, установ, органiзацiй, iнших юридичних осiб (у тому
числi iноземних) та громадян, чиє права й охоронюванi законом
iнтереси порушенi.
Спори можуть передаватись на розгляд арбiтражного суду
лише пiсля вжиття заходiв до єх доарбiтражного врегулювання
Безпосередньо сторонами у претензiиндмугюрядку. Порядок
доарбiтражного врегулювання господарських спорiв визначауть-
ся роздiлом II АПК.
Попереднiй розгляд спорiв безпосередньо сторонами до звер-
нення в арбiтражний суд мау за мету: забезпечення якнайшвид-
шого поновлення порушених прав пiдприумств та органiзацiйна
також врегулювання розбiжностей, що виникають мiжсййййй з
Чi-у
Арбiтражний процес
господарських договорiв, на основi сувор9го дотримання закон-
ностi у господарськiй дiяльностi пiдприумств та органiзацiй;
сприяння виявленнюяiа усуненню причин i умов, що породжують
факти невиконання договiрних зобовязань, безгосподарностi та
iнших порушень договiрноє; дисциплiни, вiдшкодування в уста-
новленому порядку за рахунок винних осiб витрат, що були за-
подiянi пiдприумствамта органiзацiям, покращенню роботи по
укладенню та виконанню господарських договорiв,
.У деяких, випадках закон не передбачау обовязкового доар-
бiтражного"врегулювання спору. Так, справи за заявокмпроку-
рора або його заступника, Антимонопольного комiтету Украє-
Яитаоготериторiальних вiддiлень порушуються арбiтражним
судом незалежно вiд того, чи були вжитiстбронами заходи до-
арйтражного врегулювання спорiв.
""" Вимоги щодо доарбiтражного врегулювання господарських
спорiв не поширюються також на: спори про.визнання договорiв
недiйсними;спори про визнання недiйсними актiв державних та
iншйхбрганiв, пiдприумств i органiзацiй, якi не вiдповiдають
законодавству i порушують права i охоронюванi законом iнте-
ресиТЙдприумств i органiзацiй; спори про стягнення заборгова-
ностi по опротестованих векселях, а також няГсйбри иро звернен-
ня стягнення на закладене майно. - -
" Позов, який було подано з порушенням претензiйного поряд-
ку врегулювання господарського спору, у тих випадках, коли цей
порядок для даноє категорiє справ передбачений законом, повер-
тауться без розгляду.
Суддя арбiтражного суду повинен повернути позовну заяву
без розгляду iз iнших пiдстав. Наприклад: якщо позовну заяву
пiдписано особою, яка не мау права єє пiдписувати, або особою,
посадове становище якоє не вказано; якщо не представлено до-
кази сплати державного мита у встановленому порядку та роз-
мiрi; якщо порушено правила подання позовних вимог, та в
iнших, випадках, передбачених АПК.
Повернення позовноє заяви не перешкоджау пiсля усунення i
порушення вдруге звернутися до арбiтражного суду. i
Арбiтражний суд у деяких випадках повинен вiдмовити в
порушеннi позовноє справи. Це мау мiсце у наступних випадках:
якщо заява не пiдлягау розгляду в арбiтражному судi; якщо вже
у рiшення арбiтражного або третейського суду з господарсько-
гОiСрору мiж тими самими сторонами, з того самого предмета i з
ГлавлХХУiii
перегляд рiшення за. нововиявленими обставинами може бути
подана в арбiтражний суд у.сток.ве-йiанiщедвох.мiсящв пiсля
встановлення рбставицяi_ пiргугяндддя перйглУщ/" : !
Рiщення, ухвали, постанови арбiтражного суду набувають
чинностi негайно пiсля прийияття:~ii пiдлягають, обовязковому
виконанню. . .,;:,;;;-;:: iп:-. "" , :<;>. i- -
Виконання рiшення арбiтражного суду проводиться напiдставi
наказу, який у виконавчим документом i. видауться арбiтражним
судом стягувачу"як правило; одночасно з рiшенням. Наказможе
бути предявлений дрвиконаиняйеиiзнщiе трьох мiсяцiв пiсняєєрий-
няття рiшеюiяi, ухвадйi.постанови абозакiнчення. строку,-встанов-
юго при вiдстрочцi iчи розстрочцi виконайнярiвдейня."-! < i є
ЄТеревiрка рiдденiRжi, iтоужанов,
арбiтражнбпоi єж> в Порядку нагляду
11:,; ; 4..;,,;;:,д|;є
iравияьнеiдбiЙiЙЙЙЙК
рiв арбiтражними1 суййiiii
рiшеварбиржiiкяi
мржЬ оутйреiздЕЙiiйяяхй>
.,Леревiрйа-ЕєЗДЙiйЙ
перегЙУ.дазЙiйЙ у д№а йiьноiиу<р6|;i
не маютькатаЗДiйрИiгає"
ютьс>дiщенйй,я
ся"в .йррЯдкуiйаЙЕєЗавдвоiйiстЗрон
раШзуєiЖка.ГiнНаТиВ
абозапротеоiГоломєВо буду на-рiє
ня, ухвалив постанови прийнятi заступникомГолбiii%пєєбє
арбiтражногоеуду або в засiданнях пiдєх. головуванням." "
"ОбуКтомпереєкйвп
бутгухвалитгостанови
"ТiеревГркарiшень,, ухвал i гiостанов арбГтражниХ судiв i
господарських спорах в,порядку нагляду Законом вiднесена,
повноважень самих арбiтражних судiв. Але субуктами перевiрє
у або посадовi особи арбiтражного суду, або його структур
пiдроздiли. Так, в арбiтражних судах Автономноє Ресйублiє
Крим, областей, мiст Киува i Севастополя субуктами перевiрi
рiшень е голови або заступник гояояiи судУє Вони передйряi6тiй|
поряяiiййуiййНi
Арбiтражний процес 513
тадщя>вирiщуутьсдтак; судоваколегiяВищогоарбiтражногоеуду
перевiряу в порядку нагдойу рiшення i ухвали Вищого арбiтраж-
ного суду; рiшення i ухраЛЕЙ,iарййнятi головою арбiтражного суду
АцтономноєРесєогблiка iвйiє, арбiтражних судiв областей та мiст
Киува i Се>а<щ>поiа;. постанови, прийнятi головою або заступ-
ником голови дрбiiiаiiiНб.суду Автономноє Республiки Крим,
арбiтражних судiв"ЙЙГ ЄСйеЙє Севастополя; Президiя Вищого
арбiтражгного суii Вищого арбi-
тражного : суду,!! або мого зас-;
,тупииюв-у:,пйй| прийнятi судовою кояе-
гiую-ВииIй:|i||№i сторiн єiо сєiравi-
иеревфя||Й|й| щобути тфий-
i.мткйiяоЙєii> засiданнi пiдлого
гойЙйЙвєЙiє1 i1111111; -;;\1 .єiiiiЙ 11-11"" :..
. ;ЯЙЄ|;IВищого:арб йО-;;
рядкуй{№єаду: згR|>етом,Голi|
Укеаєйя1,i прокурй|Й;Щ|д
1 "i
.ЗаяИ;ИроєесЯйi|
<ЙЙгИйййар
, ухййiiiЖййiв
йрийнЖiшейняухвЙя
дОi|>ЙвйНЙЗДника, д.таiсєидставй.Аюiхєпоє
тййййРвЙР113 в порiядкудайзд-
дуi Пiосипайзаяй наi законодавство i матерiали справи; iєавйгiя
додаються документи, якi пiдтверджують сплату державного
мита у встановленому порядку та розмiрi.
Заява про перевiрку рiшення, ухвали, постанови арбiтражно-
гр;еуду в порядкунагляду пiдписууться керiвником.або заступ-
ниєсом iкерiвника пiдприумства, органiзацiє i направляуться до
арбiтражного суду, який розглянув господарський стр. Протест
юда.исуетьуЯi вiдповiдним прокурором або його заступником.
Заявник зуiбоязiаиийi направити копiю заяви сторонам.
й <р н9>iЙ<еявржа(юя
айИмєНєУ1! ухваяй.постановй в
iiвЙiйЙЙйЙi
.
________________Глава XXVIII
г"Дляєперегляду Судових актiв за нововиявленими обставинами
Характерно те, що тут, як правило, немау судовоє помилки. Непра-
восуднiсть судового акта у даному випадку у наслiдком вiдкриття
нових обставин, якi не мiг урахувати суд на час винесення цього
акта, оскiльки вони не були i не могли бути вiдомi i про них стало
вiдомо лише пiсля винесення судового акта. Тому при переглядi
актiв арбiтражного суду за нововиявленими обставинами немау
потреби перевiряти за матерiалами справи, чи правильно застосо-
ваний судом закон, правомiрнiсть тих чи iнших процесуальних дiй,
_ дослiдження i оцiнку доказiв, що мау мiсце при перевiрцi рiшень у
| рорядку нагляду. В даному випадку головне завдання суду - вия-
вити наявнiсть або вiдсутнiсть нововиявлених обставин та встано-
вити, чи мали вони вплив на правильнiсть винесеного судового акта.
Обставини, що у пiдставою до перегляду судового акта за
нововиявленими обставинами, повиннi бути доказанi, оскiльки
суд, який здiйснюу перегляд, повинен бути переконаний унаяв-
ностi пiдстав для перегляду.
Обуктом перегляду за нововиявленими обставинами можуть
бути рiшення, ухвали, постанови арбiтражних судiв, тобто судовi
акти, якi вступили в законну силу. У звязку з цим за нововияв-
леними обставинами можуть бути переглянутi не тiльки рiшен-
ня, але й додаткове рiшення (ст. 88 АПК), а також ухвали суду
першоє iнстанцiє, якi вступили в законну силу i пiдлягають пе-
ревiрцi в порядку нагляду. Тому ухвали, винесенi вiдповiдно до
статей 20, 24-27, 31,41, 58таiнших, перегляду за нововиявлени-
ми обставинами не пiдлягають. Що стосууться постанов арбiт-
ражного суду, то обуктом перегляду за нововиявленими обста-
винами можуть бути постанови наглядноє iнстанцiє, якими було
змiнене або прийнято нове судове рiшення, а також припинено
провадження по справi або залишено позов без розгляду.
Порядок перегляду рiшення, ухвали, постанови арбiтражно-
го суду за нововиявленими обставинами урегульований роздiлом
XIII АПК.
Стаття 113 АПК встановлюу коло осiб, за iнiцiативою яких
можуть переглядатися рiшення, ухвали чи постанови за новови-
явленими обставинами. Це сторони, прокурор, арбiтражний суд.
Сторони з приводу цього подають заяву, а прокурор- по-
дання. -
Статтею 25 АПК передбачена можливiсть процесуального! пра-
вонаступництва внаслiдок реорганiзацiє пiдприумства чи органiзацiє.
йяч.ЙГєфЙЙй".
517
Арбiтражний процес
Оскiльки правонаступництво можливе на будь-якiй стадiє процесу,
правонаступник також вправi звернутися до арбiтражного суду з
заявою про перегляд рiшення за нововиявленими обставинами.
Статтями 26 i 27 АПК третiм особам наданi рiвнi iз сторона-
ми процесуальнi права (за винятками, передбаченими ч. 5 ст. 27
АПК). Тому iз заявою про перегляд рiшення за нововиявленими
обставинами можуть звернутися також i третi особи.
Що стосууться права прокурора порушити перегляд за ново-
виявленими обставинами, то слiд мати на увазi вимоги ст. 121
Конституцiє У краєни та ст. 2 АПК. Аналiз цих статей свiдчить, що
прокурор може внести подання про перегляд судових актiв за
нововиявленими обставинами лише у справах, в яких стороною
у держава в особi державного органу, установи чи органiзацiє,
уповноваженоє здiйснювати вiдповiднi функцiє у спiрних вiдно-
синах. Крiм того, ст. 113 АПК не ставить це право прокурора у
залежнiсть вiд його попередньоє участi в арбiтражному процесi.
Вiдповiдно до ч. 2 ст. 113 АПК заява чи подання прокурора
подаються до арбiтражного суду, який прийняв рiшення, не
пiзнiше двох мiсяцiв з дня встановлення обставин, що стали
пiдставою для перегляду рiшення, ухвали, постанови. Якщо зая-
ву чи подання прокурора надiслано пiсля закiнчення зазначено-
го строку, вони до розгляду не приймаються.
Пропущений з поважноє причини строк може бути поновле-
ний у загальному порядку.
Законодавство передбачау обовязок заявника надiслати
iншим сторонам копiю заяви та доданi до неє документи. До за-
яви додаються документи, що пiдтверджують надiслання копiє
заяви iншим сторонам, та документ про сплату державного мита.
Заява чи подання прокурора подаються до арбiтражного суду,
який прийняв рiшення.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67