i Необхiдними доказами, якi мау подати до суду заявник, у, зок-
рема: висновок, виданий вiдповiдним компетентним органом за
| мiсцем проживання заявника про можливiсть бути усиновителем,
| медичнi довiдки про стан здоровя заявника та усиновлюваноє
дитини (слiд враховувати, що хворi дiти можуть бути усиновленi,
якщо за характером захворювання вони не потребують постiйно-
го перебування i лiкування в спецiалiзованих лiкувально-профiлак-
тичних закладах), довiдка про заробiток та iншi доходи, копiя
свiдоцтва про шлюб (для одружених), копiє паспортiв, вiдомо<з%
про житлово-побутовi умови усиновителiв. ;;i/i
У справах, порушених заявниками, якi у iноземними громадян
нами, крiм того, додаються: дозвiл компетентного органу краєнд
усиновителя на вєзд i постiйне проживання усиновлюваноєдитиниу,|
нотарiально засвiдчене зобовязання усиновителя про надання пред-i|
ставникам дипломатичноє установи Украєни за кордоном iнфорi!
мацiє про усиновлену дитину та можливостi спiлкування з неюД
(ст. 2653 ЦПК). В цих випадках у матерiалах справи повиннi бути вi|
наявностi докази, що пiдтверджують факт того, що вичерпанi всi|
можливостi щодо усиновлення, взяття пiд опiку (пiклування) чи на|
виховання дiтей в сiмє громадян Украєни i те, що дiти перебувають)|
на облiку в Центрi не менше одного року (п. 40 Порядку). |
Справи про усиновлення розглядаються судом зобовязкоп|
вою участю заявника (заявникiв), з викликом заiнтересованих;!
осiб, яких суд визнау за потрiбне опитати. ;|
З метою забезпечення таумницi усиновлення, згiдно з ч. 2|
ст. 10 ЦПК по мотивованiй ухвалi суду допускауться розгляд цих|
справ у закритому судовому засiданнi. |
Вiдповiдно до ч. 5 ст. 112 КпШС вимога таумницi усиновленнi
ня не розповсюджууться на випадки усиновлення дiтей iноземни-]
ми громадянами. Тому такi справи, з урахуванням загальних!
правил судочинства, повиннi розглядатись з дотриманням прин||
ципу публiчностi судового розгляду.
Рiшення по справах про усиновлення, у випадку єх розгляду
закритому судовому засiданнi, не проголошуються прилюдно,
оголошуються тiльки особам, що беруть участь в розглядi справи.1
Рiшення по цiй категорiє справ повинно вiдповiдати вимогам/!
що висуваються до кожного судового рiшення як акта правосуддя.!
У разi задоволення заяви суд зазначау у резолютивнiй частищ|
рiшення про усиновлення дитини заявником (заявниками). Якщо|
за клопотанням заявника суд вирiшуу питання про змiну iменi,]
по батьковi та прiзвища, дати та мiсця народження усиновленоє |
дитини, про запис усиновителiв батьками дитини, то це також |
вказууться у резолютивнiй частинi рiшення. |
Судовi витрати, повязанi з розглядом справи про усиновлен-|
ня, вiдносяться на рахунок заявника (заявникiв).
Слiд пiдкреслити, що усиновлення виникау з часу набранн
судовим рiшенням законноє сили, тобто саме з цього моменту
усиновителя та усиновленого виникають певнi взаумцiПЩвi
ОкреШсМадмсенii> ,....: У .:_____357
iбовязки. Одночасно дiти, що усиновленi, втрачають особистi та
виновi права i звiльняються вiд обовязкiв по вiдношенню до своєх
iтькiв та єх родичiв. При усиновленнi дитини однiую особою цi
рава i обовязки можуть бути збереженi за бажанням матерi, якщо
;иновитель чоловiк, або батька, якщо усиновитель жiнка.
Для внесення змiн до акта про народження усиновленоє ди-
|тини копiя рiшення суду надсилауться до вiддiлу реустрацiє актiв
рромадянського стану за мiсцем винесення рiшення, а в справах
|Про усиновлення дiтей iноземними громадянами - також до
|є (ситру по усиновленню дiтей при Мiнiстерствi освiти Украєни.
Вiдповiдно до закону визнання усиновлення недiйсним i ска-
сування усиновлення допускаються тiльки в судовому порядку.
Усиновлення може бути визнано судом недiйсним з наступ-
них пiдстав: якщо воно було проведено на пiдставi пiдроблених
документiв, або без намiру породити вiдносини, встановленi для
батькiв i дiтей (фiктивне усиновлення), або особою, яка не може
рути усиновителем.
i Усиновлення може бути скасовано, якщо воно суперечить
iнтересам дитини. Пiдставами для скасування усиновлення може
5ути також те, що воно було проведено без згоди батькiв усинов-
Неного, самого усиновленого, другого з подружжя усиновителя,
Коли згода єх на усиновлення необхiдна за законом (статтi 104,
105,107 КпШС), при умовi, що скасування усиновлення не супе-
речить iнтересам дитини.
6. Встановлення неправильностi запису
в актах громадянського стану
Тєiдповiдно до ст. 1 Закону Украєни вiд 24 грудня 1993 р.
(<Про органи реустрацiє актiв громадянського стану> акти грома-
дянського стану - це засвiдченi державою факти народження,
(смертi, одруження, розiрвання шлюбу, встановлення батькiвства,
(перемiни прiзвища, iменi, по батьковi, що у юридичними факта-
(ми, оскiльки з ними закон повязуу виникнення, змiну або при-
| пинення вiдповiдних прав та обовязкiв. Цi акти пiдлягають обо-
(йязковiй реустрацiє в органах реустрацiє актiв громадянського
(стану. Про зроблений запис видауться вiдповiдне свiдоцтво. Ак-
|товi записи, вчиненi в установленому законом порядку, до спро-
стування єх по суду е безпiрними доказами посвiдчуваних ними
iiiЙiiЙОекiлькй акти громадянйзкогR стану обумовлюють виник-
358


нення, змiну, припинення та можливiсть реалiзацiє майнових й
особистих немайнових прав громадян, то допущенi у них пере
кручення, неточностi та помилки викликають утруднення чи;
роблять неможливим здiйснення громадянами належних єм правi;;
У звязку з цим виникау необхiднiсть у внесеннi змiн та доповнень
у записи i виправленнi допущених помилок.
У бiльшостi випадкiв це роблять самi органи реустрацiє актiв
громадянського стану вiдповiдно до Правил з питань внесення
змiн, доповнень i виправлень у записи актiв громадянського ста-
ну, затверджених Мiнiстерством юстицiє Украєни 3 травня 1994 р.
Але вони вносяться за умов, що мiж заiнтересованими особами
вiдсутнiй спiр та при наявностi достатнiх пiдстав i безпiрних до-
казiв (ст. 161 КпШС). За наявностi спору мiж заiнтересованими
особами питання про виправлення чи змiну записiв в актах гро-
мадянського стану розглядауться судом у позовному провад-
женнi одночасно з вирiшенням заявленого позову.
Якщо орган РАГС вiдмовився внести необхiднi виправлення або
доповнення в актовий запис, то заiнтересована особа, при вiдсут-
ностi спору про право, вправi звернутися до суду iз заявою про вста-
новлення у порядку окремого провадження неправильностi запису
в актах громадянського стану. Тобто, вiдмова РАГС внести виправ-
лення в зроблений запис у обовязковою умовою прийняття судом
справи до розгляду в порядку окремого провадження (ст. 266 ЦПК).
Крiм названих справ судами розглядаються також заяви про
анулювання поновлених або повторно складених актiв грома-
дянського стану в разi виявлення первинних записiв (ст. 161
КпШС). Заява про анулювання поновленого або повторно скла-
деного актового запису приймауться до провадження суду, якщо
заявник звертався з такою заявою до органу реустрацiє актiв гро-
мадянського стану i йому вiдмовлено в анулюваннi цього запи-
су за висновком вiдповiдного органу РАГС.
Справи про встановлення неправильностi запису в актi гро-
мадянського стану або про його анулювання пiдсуднi районним
(мiським) судам за мiсцем проживання заявника.
Згiдно з вимогами статей 137, 265 ЦПК подана до суду заява
про встановлення неправильностi запису в актi громадянського
стану чи про анулювання такого акта повинна мiстити в собi вiдо-
мостi про те, в якому, актi громадянського стану у неправильностi
Див.: Право Украєни. 1994. № 7-8. С. 73-78.
Окреме провадження 359
єє запису i в чому саме вони полягають (наприклад, вiдсутнiсть у
iiiпису вiдомостей про батькiв, про єх нацiональнiсть i громадян-
цi во або наявнiсть перекручень, пропускiв лiтер, окремих слiв,
1 Запис неповного або скороченого iменi, невнесення змiн у звяз-
|ку з усиновленням, встановленням батькiвства тощо), який запис
11) актi громадянського стану i в звязку з чим пiдлягау анулюван-
|цю, коли i яким органом реустрацiє актiв громадянського стану
[вiдмовлено у виправленнi запису, внесеннi до нього змiн чи до-
||iовнень або анулюваннi поновленого чи повторно складеного
iЦКТОБОГО запису. До заяви обовязково мають бути доданi: копiя
|i>iдповiдного свiдоцтва, висновок органу реустрацiє актiв грома-
єдянського стану про вiдмову у виправленнi, змiнi чи доповненнi
|ч;iпису або в анулюваннi поновленого чи повторно складеного
| запису акта громадянського стану, iншi документи, що стосують-
|(.я даноє справи. Недодержання вимог до змiсту заяви викликау
(наслiдки, передбаченi ст. 139 ЦПК.
| Право звернення до суду iз заявою з метою порушення спра-
| ии про встановлення неправильностi запису в актах громадянсь-
кого стану мають особи, для яких таке встановлення матиме
(правовi наслiдки. Такою особою може бути не тiльки громадя-
|пин, щодо якого складено актовий запис, але й iншi особи, на-
| Приклад, спадкоумцi, якi iз смертю спадкодавця набувають пев-
|iiих цивiльних прав, котрi вони не можуть реалiзувати внаслi-
|док допущених неправильностей в актових записах. Здiйснення
| виправлень в актових записах, якi стосуються неповнолiтнiх
| дiтей i громадян, що перебувають пiд опiкою та пiклуванням,
i и правi вимагати батьки, усиновителi, опiкуни та пiклувальни-
| ки, а в передбачених законодавством випадках i самi непов-
| полiтнi, якi досягли 16 рокiв.
| Процесуальне становище заявника у цих справах займау осо-
| ба, стосовно якоє складено актовий запис, а у випадку єє смертi
[ чаявниками можуть бути особи, в яких у звязку зi смертю гро-
мадянина, актовий запис щодо якого у неправильним, виникають
певнi права, реалiзацiє яких перешкоджау ця неправильнiсть.
При пiдготовцi справи до судового розгляду суддя в першу
чергу повинен правильно визначати предмет доказування. У
звязку з цим найбiльш складним у визначення самого поняття
неправильностi актового запису. Необхiдно розрiзняти вiдносну
та абсолютну неправильнiсть запису, як пiдкреслюють у проце-
i суальнiй лiтературi, оскiльки це призводить до рiзних правових
360 ., . ,, ....... .. ,:. ;."..Ж1
наслiдкiв. Вiдносна НеправильнЄсть лолягае"у!.до]
здiйсненнi запису помилках та перекрученнях або у його невiдп
вiдностi дiйсностi в звязку зi змiнами, якi вiдбулися пiсля тог|
як запис було зроблено. У цьому разi запис не втрачау юридичi
ного значення, оскiльки недолiки можуть бути усунутi шляхоє
виправлення, доповнення чи змiни. Абсолютна неправильнiст
не усувауться, такий запис повинен бути анульований. Отже, за
лежно вiд того, в чому саме полягау неправильнiсть актовоп
запису, суддя в стадiє пiдготовки справи до судового розглядi
повинен визначити предмет доказування.
Пленум Верховного Суду Украєни у п. 5 постанови вiд 7 лщ
ня 1995 р. № 2 <Про практику розгляду судами справ про всте
новлення неправильностей запису в актах громадянського ста
ну> пiдкреслив, що, виходячи з вимог ст. 143 ЦПК, суддя пр
пiдготовцi до судового розгляду справ даноє категорiє мау ви-i
ребувати необхiднi письмовi докази (якщо заявник не мау мож|
ливостi єх подати i заявив вiдповiдне клопотання), в тому чиаг
й вiд органiв реустрацiє актiв. Для огляду можуть бути витре
буванi матерiали, якi були пiдставою для поновлення чи повтор
ного складення запису, для вiдмови у виправленнi, змiнi чи де
повненнi запису. Одночасно суддя повинен зясувати мету,
якою заявлено вимогу про встановлення неправильностi запи|
су в актi громадянського стану, i з урахуванням цього вирiшу
ти питання про притягнення до участi у справi вiдповiдного
органу реустрацiє актiв громадянського стану та iнших заiнте
ресованих органiзацiй i громадян.
Вiдповiдно до ст. 269 ЦПК справи про виправлення записi
в актах громадянського стану суд розглядау з викликом заявни]
ка, тобто його явка в судове засiдання у обовязковою. Представ|
ники органiв РАГС та iншi заiнтересованi особи повiдомляютi|
ся про мiсце, день та час судового засiдання по розгляду справ>
Рiшення суду, яким встановлено неправильнiсть запису в ав
тах громадянського стану, пiсля того, як воно набере законне
сили, у пiдставою для виправлення такого запису органами реус
рацiє актiв громадянського стану (ст. 270 ЦПК). Виходячи з ць
го, у резолютивнiй частинi рiшення повинно бути зазначено; якi
запис е неправильним, яким органом реустрацiє актiв громадяни
кого стану i щодо яких осiб вiн складений, номер i дата записуй
якi виправлення,змiци, чидоповнення слщ до них ввести.
-,... .. -,.г;,у Зея ЖяiйУй Уа- ,є!.
Суд постановляу рiшення про неправильнiсть запису в акiгi
громадянського стану саме в тiй частиш цього запису, в якiй вета-
iбвлеєєо неправильнiсть, а не запису всього акта громадянсько-
>стану.
7. Встановлення фактiв, що мають
юридичне значення
-Пеобхiднiсть здiйснення захисту субуктивних прав i
рхоронюваних законом iнтересiв громадян обумовлюу важливе
|начення передбаченоє законом можливостi встановлення в су-
ровомуторядку фактiв, що мають юридичне значення.
i Виникнення субуктивних особистих та майнових прав гро-
>адян, єх змiну або припинення закон завжди повязуу з певни-
iи обставинами, що тягнуть за собою правовi наслiдки, тобто
Оридичними фактами. Для того щоб гарантувати можливiсть
iдiйснення прав громадян, а також виконання цивiльно-правових
>бовязкiв тих чи iншихсубуктiв цивiльних правовiдносин, зако-
нодавство приписуу належне оформлення i посвiдчення вiдповi-
рними документами деяких подiй та дiй, що у юридичними фак-
гами. Але не завжди той чи iнший факт, що мау юридичне зна-
ення, може бути посвiдчений вiдповiдним документом у звязку
i його втратою, знищенням архiвiв тощо. Тому закон у вiдповi-
рних випадках передбачау судовий порядок встановлення фактiв,
що мають юридичне значення. Порядок судочинства по цих спра-
вах врегульований статтями 271-275 ЦПК. Справи про встанов-
рення фактiв, що мають юридичне значення, можуть розгляда-
тися в порядку окремого провадження при наявностi таких умов:
факти, що пiдлягають встановленню, повиннi мати юридичне
значення, тобто вiд них повиннi залежати виникнення, змiна або
Припинення особистих чи майнових прав громадян та юридич-
них осiб; чинним законодавством не передбачено iншого поряд-
ку єх встановлення; заявник не мау iншоє можливостi одержати
цбо вiдновити загублений чи знищений документ, який посвiдчуу
факт, що мау юридичне значення; встановлення факту не повя-
зууться з наступним вирiшенням спору про право.
Вiдповiдно до ст. 273 ЦПК в порядку окремого проваджен-
iя можуть бути встановленi юридичнi факти:
родинних вiдносив громадян;
;iйадйздйМ
362 Глава ХХП
калiцтва на виробництвi або у звязку з виконанням дер-
жавних чи> громадських обовязкiв, якщо це потрiбно для прй-
значення пенсiє або одержання допомоги по соцiальному
страхуванню;
реустрацiє усиновлення, шлюбу, розiрвання шлюбу, на-
родження i смертi;
перебування у фактичних шлюбних вiдносинах у встанов-
лених законом випадках, якщо шлюб в органах реустрацiє
актiв громадянського стану не може бути зареустрований
внаслiдок смертi одного з подружжя;
належностi правовстановлюючих документiв особi, прiз-
вище, iмя, по батьковi, мiсце i час народження якоє, зазначенi
в документi, не збiгаються з iмям, по батьковi, прiзвищем, i
мiсцем i часом народження цiує особи, вказаними у свiдоцтвi [
про народження або в паспортi;
факту смертi особи в певний час при вiдмовi органiв реу-
страцiє актiв громадянського стану зареуструвати факт смертi. \
Наведений перелiк фактiв не у вичерпним. За наявностi зазна-
чених у законi умов суд може встановлювати й iншi факти, що
мають юридичне значення. Наприклад, суд вправi встановити
факти визнання батькiвства щодо дiтей, якi народилися до 1 жов-
тня 1968 року; реустрацiє батькiвства; факти прийняття спадщи-
ни, встановлення мiсця вiдкриття спадщини та фактiв володiння
будiвлею на правi приватноє власностi тощо.
Суд може також встановлювати факти, якi за iноземним за-
конодавством тягнуть за собою правовi наслiдки для заявника, i
рiшення суду необхiдне заявниковi для застосування у вiдноси-
нах з громадянами iнших держав (наприклад, для вирiшення ;
питання про наявнiсть права на спадщину у особи, яка законе-;
давством Украєни не вiднесена до кола спадкоумцiв за законом).
Пленум Верховного Суду Украєни в постановi вiд 31 берез-1
ня 1955 р. № 5 <Про судову практику в справах про встановлен-i
ня фактiв, що мають юридичне значення> у п. 2 звернув увагу на
те, що при вирiшеннi питання про пiдвiдомчiсть справи суди
мають враховувати норми законодавчих актiв, якими передба-
чено несудовий порядок встановлення певних фактiв або визна-
чено факти, якi в даних правовiдносинах можуть пiдтверджува-
тися рiшенням суду. Так, наприклад, згiдно iз ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67