уголовный закон должен быть гуманным; нет преступления, которое не указано в законе; наказание должно быть соразмерно преступлению и вполне определенным.
Авторы кодекса отказались от множества «воображаемых преступлений», вроде ересей, святотатства, волшебства, сократили применение смертной казни, исключили ч лен о вред и-тельные наказания. *
В суде и судсмтромводстве революция сделала не меньше. Достаточно указания на суд присяжных, введенный конституцией 179TV.. на еостя^птельную форму процеосдГТШамен обвинительной), презумпцию невиновности и т. п.
Кодификация французского права. В 1804 г. Наполеон Бонапарт ввеп ъ nvui mm. rjwy^nm-vuu go/цекс франции (Ко-
декс Наполеона). В своих"трех частях — лица, вещи, обязательства — Кодекс 1804 года регулировал имущественные от-
Авторы Кодекса писали: «Мы произвели, если можно ток выразиться, примирение между писаным правом и обычаем во всех случаях, когда нам оказывалось возможным примирить их определения или согласовать друг с другом, не нанося удара общему делу. Полезно сохранять привычное, если оно не является дурным».
Говоря таким образом, замалчивают главное: д е кса -
^
Юридическое равенство участников правоотношения, дозволение делать «все, что не запрещено законом» (свобода договора), исключение вечнонаследственной аренды и всех других форм феодальной зависимости, превращение феодальной земельной собственности в буржуазную, гражданский брак и право развода, совершенное устранение церкви и канонического права от вмешательства в гражданско-правовые отношения — это и многое другое определяет содержание и значение Кодекса Наполеона, единого для всей страны.
в Д/хеГ.онапартистской политической системы, послужило критерием для отЬора римских и старофранцузских, юридиче-с к и х норм и ИНСТИТУТОВ, старыекутюмы давали себя знать в том, что относилось к приобретению имущества, наследова-нию по закону, семейному праву. Римское право пронизывает н°рмЪгТКГрегу пирующие обязательственные отношения. Королевские ордонансы заявляли о себе в параграфах, трактующих о дарениях и завещаниях.
Каноническое право (а кое в чем и корсикански^ обычаи. ПР и помнившиеся императору) оставило свой след на семейном праве^Франции. Авторы Кодекса должны были принять за ру-КОБОДСТВО памятную фразу Наполеона о «природе», которая
363
«сделала из жедщцц^жзших невольников». Следствием воения д
о: в гражданском
и остается маполет
^ нюю гбдовщину Кодекса, отмеченную официальн
ив Собствен ну юИшлифестац
жгли костер на Вандомской площо^и и бросили в HeroJ?aaeKC НаполеонаГ
''Несмотря на разнооб^щзи^ своих источников деона. сгдндпитгП'- «"^р^зцовым сводо общества»
и импег
У^-П.^:- ' ГНГеЛЬС>' -————————— .
rr>hrTRr>annj»rn rnqae Я3ыкг ТОЧНЫЙ И ЯСНЫМ, roRPpillPHHftSJ
дическая терминология и техника. :;% •^Распространению Кодекса помогли и завоевательн ны, |<оторые_вепр 'flipflfflft^ "пру"НЛпппвг>н<> к iM4 r-.
ЯЗЫ
НЫ, KOtcjp.ftjc^ ~^.... — уупццип ,Mвводится в Бельгии"и Пьемонте; в 1806 г.— в Баварии й:Щ В 1808 г.—Т Вестфалии и Голландии; в 1809 г.— в Ci"* в 1810 г.—в Бадене (Германия) и Польше. Он оказывав нейшее влияние на гражданское законодательство в скбй Америке, Румынии, Греции, Швейцарии, Испании, ^ ^гугялйи и т. д. Гражданский кодекс Италии 1865 года|р Ж изменяет некоторые институты, следует в общем за Коя* Наполеона. Бразильский юрист А. Корнейро прева Францию именно за то, что она дала Латинской Mi «структуру и дух» ее институтов.
'Наполеон и сам говорил, что ставит введение и странен ие Кодекса выше своих |ксорока побед».
Несколькими годами пгижя пр^вмтрпьгтпп ввело в действие Торговый ^кодекс (1807 j\). ^У процессуальный кодекс (18081 г Л Л—УголсГвн ый
.^^—iu кодекс служил ка> ____ Он регулировал такие правоотношения, как коммерч< теЛьность, товарищества и торговые биржи, между* и морская торговля, банкротства и т. д. В некотором речии с Гражданским кодексом женщине была раз реи мерческая деятельность (включая право принимать обязательства), но при условий, что на это имеется мужа (ст, 4).
Пример Франции послужил «расщеплению» бур «частного^ права» на гражданское и торговое во мног» странах, в том числе в Германии, Брпямпмм и др.
Процессуальный кодекс Франции 1808 года создавая-^ зывоемый смешанный процесс. Предварительное *>*й было построено по розыскному типу: обвиняемый стороной, а объектом исследования, осуществляемо^ уполномоченным лицом — следователем. Напротив, & следствие было проникнуто принципом состязательна,, щищаясь лично или с помощью адвоката, обвиняемый^ лагал некоторыми возможностями повлиять на ---"•л**
364
сяжных и решение суда. Достижению этой цели способствовала гласность процесса.
Влияние французского уголовного процесса сказалось на УПК Германии 1877 года, австрийском кодексе 1873 года, русских Уставах уголовного судопроизводства 1864 года и т. д.
Комиссия по составлению Уголовного кодекса, главным деятелем которой стал Тарже, была назначена консулатом в 1801 г. В 1804 г. работы были прерваны и возобновились только в 1808 г. В январе 1810 г., после обсуждения в Государственном совете, занявшем 41 заседание, проект Кодекса был передан в Законодательный корпус и здесь без прений утвержден. Кодекс вступил в силу с 1811 г. (одновременно с УПК).
Уголовное законодательство Бельгии, Голландии, Италии, Пруссии, Австрии, Баварии, Португалии, Мексики и многих других стран восприняли Кодекс 1810 года за образец, и он действительно послужил для них «классическим оригиналом» (Ф./Энгельс).
\ Главные черты и особенности систем буржуазного права. В то время как французские кодексы вовлекли в орбиту вл ия н ия большую часть континентальной Европы (и отчасти Латинской Америки), английская система права привилась в Соединенных Итатах Америки (хотя и в мод ифиии рованном виде), стала господствующей в большинстве английских коло-
~"
некоторыми исключениями : во франиуз-
ских провинциях Канады продолжало действовать историческое французское-пусгвр. в Южно-Африканском союзе, когда он был со*здан,— сплав английского и старого голландского лра-ва). Введение английского права в колониях прямо предусматривалось^ королевских хартиях и законах парламента; местное правоТкак.^ например, в Индии, либо 1срайне стеснялось, либо вовсе не принималось во внимание. Распространению английского права способствовало и то, что решения колониальных судов могли пересматриваться Тайным советом в Лондоне.
Два рад|щх ^^ ^тути^дазвития буржуазной, „^деволшции;^,.^^ г л и и с кий и ф^н.Цузскии'— в совокупности с другими обстоятельствами привели к постепенному выявлению двух разных правовых систем. Благодаря тому значению, какое имели Ан-глия и Франция, эти системы приняли международный харак-Т^Р- •—- —— ~ —————————— •—
Стало возможным говорить о_двух мировых системах буржуазного^ npflf^r континентальной дуаулосаксонскои. ""jLu^iil'"^
Основные различия между нимииОгут оыть сформулиро-ваны следующим образом:
a) KOHTMHPfl'T'qflfry'"' система права базируется на кодексах; судебный прецедент на один
с законом (статутом), она, за некоторым исключениел^ле знает кодекс?в, нп при/^ррт огромное значение судебной практике: число судебных прецедентов, подлежащих применению на
365
практике, исчисляется в Англии сотнями тысяч (от 300 до тыс.). Помимо них имеются не менее 3 тыс. законов (статут* и бесконечное количество актов делегированного законе'* тельства; в Соединенных Штатах прецедент имеет неск меньшее применение в судах, чем в Англии, однако и эде дается ежегодйо 350 томов судеоных решетп^ могущих жить прецедентами; постсотгьку "пользование прецеден правом невозможнобез_свободы его истолкования, посте английский и американский ^^a.j^icT^n^Her^ роли за ко* телей. «Теоретически,-^ПТицТеУ английский юри?1-Ден судьй~н^^с^аТот~гТрава, онй^тол ько разъяс"я|оте ку, однако, никто не знает. како^О^рм^гГр^^Г^У cyj не сформулирует, следовательно, судьи сд^^^дгг_п 6) что косаетог чгяуЩёствённых отношений. Tc таг1Ьн-дя--€м«е,ма права в большей степенигфоникнута мм.^^ренящимися в римском пг>аве :~англосоксонское | развивалось в меньшей зависимости от_гюследнегд_?д| ---___.... - некоторые особые_п;
разли1-
терминологии—И_
ИНСТИТ^! шf, ^^^ __
'вУ'ант^щсшсяйнско^право не знает деления на «публи и «частное» и потому питает некоторое «отвращение», нисгритивной юстиции: гбсудсГрственные учреждение и НИК1Г отвечают за свои действия__пе?ед тем же cyjjp»
и частные лица. f 'Одинаковые производственные отношения, одинаков* s пень развития семьи, единство принципов политической^ и низации общества и т. д. предопределяют одну и ту ~" ность права. Пгш_в.сем этом существование_важных в регулировании одних и тех же отношений сооствённ следственного права и пр. указывает на то, что эконом; отнот!ГеШ|д_Дзависимосгь права дт^слс^йОГрсшзмдстй ; иена) определяют разв,итие7права в конечном..счете,; развитие окозьнЬшот сильное воэд^йствие_и_мйогие дру| торЪ! (лежащие~в~сфере надстройки над базисом): и< скиТгусповия, рели! ия. войны, а также разного^рода ся; — - —..... •-——-'•« ^хоределялись "
СТИ, о_.^„ -,——.> „ .———————— _г
тех или иных ^"^PJl^S^liJl^Lj?-??-!6^^ (например,-леона). " "~ j
Ф. Энгельс пишет: «Основа наследственного npai комическая, если предположить одинаковую ступень \ семьи. Несмотря на это, будет очень трудно доказать, примеров Англии абсолютная свобода завещанйи7"о »0|1 ции сильное ее ограничение объясняются во всех чоск только экономическими причинами»1.
Возникновение буржуазного права в Японии. путь правового развития проделала Япония. Одно! с преобразованиями в области государственного ycTf
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. 418.
366
здесь были предприняты кодификационные работы, упорядочено (на европейский лад) судоустройстзо.
К концу XIX в. Япония имела уже новые уголовный, гражданский и процессуальный кодексы. В основе буржуазных кодификаций в Японии лежали западноевропейские образцы: на первом этапе — французское право; на втором — с конца XIX в. и до начала первой мировой войны — преобладают немецкие правовые кодификации1.
§ 3. Развитие буржуазного гражданского права
Австрийское гражданское -уложение. Среди кодификаций гражданского права, последовавших за Кодексом Наполеона и отразивших на себе его принципы, заслуживает быть отмеченным Австрийское гражданское уложение 1811 года. Сохраняя еще элементы феодального и канонического права, Уложение отдавало дань буржуазным институтам. Оно признало, по крайней мере на словах, равенство граждан перед законом, отмену крепостного права, свободу договорных отношений. Принцип формального равенства был сформулирован в духе теории естественного права: «Каждый человек имеет прирожденные... очевидные права и потому должен рассматриваться как лицо».
В том же духе констатировалось (§ 7), что при возникновении сомнений следует принимать во внимание не только буквальный смысл нормы, но и действительное намерение законодателя, а при пробеле в законе — «естественноправовые принципы».
Заслуживает упоминания, что по австрийскому кодексу женщина обладала большей правовой свободой, нежели французская: ее имущество не поступало в управление мужа, если она того не желала, и за ней признавалась имущественная самостоятельность. Внебрачные дети, без особых помех, получали право на содержание. Признавался гражданский брак. Сохранив для католиков «разлучение от стола и ложа», австрийский кодекс разрешает развод всем, кто держится других вероисповеданий.
В стремлении подчеркнуть откйз от феодальных стеснений
1 Первый проект ГК был составлен по образцу ФГК, но он не прошел, ибо в нем усмотрели недостаток преданности императору и игнорирование сыновнего долга. Новый японский ГК, составленный с учетом проекта германского ГК, был введен в действие в 1898 г. В 1890 г. был опубликован ГПК, копировавший немецкий образец, в 1880 г.— УПК, составленный по образцу французского кодекса; он продержался до 1922 г., когда бып введен новый УПК, следовавший за германским образцом. Уголовный кодекс Японии, составленный в 1880 r-i HO так и не введенный в действие, был заменен новым в 1907 г. и т. д. Германская империя с ее полуфеодальными институтами, так или иначе удержавшимися во всех сферах законодательства, в большей мере импонировала япон-Ским правящим классам, чем французская республика.
367
австрийский кодекс дает «романтическое» определение rii капиталистической собственности как «права распоряже вещами, вплоть до исключения всякого другого притязав (что, разумеется, неосуществимо). -:
С развитием буржуазных отношений австрийское ское право подвергается реформированию. Законы 1862, и 1869 годов упразднили старинные лены и запретили соэш новых. Закон 1866 года отменил полуфеодальные ограниЦ в распоряжении имуществом крестьянского двора. За комм' и 1859 годов покончили с цеховым строем, заявив о ничейной свободе предпринимательской деятельност*»?'3| рализация права коснулась и брачных отношений. Hfsl на противодействие реакции, буржуазное развитие пред <ебе дорогу. 3 Действие австрийского кодекса распространялось дс пределы собственно Австрии. Территориальные приоб последней, бывшие результатом дележа Европы на I конгрессе 1815 г., сделали австрийский гражданский действующим правом Истрии, Далмации, Тироля, Гор! ринтии. В 1852 г. кодекс вводится в Венгрии, Хорватии, нии, сербской Воеводине, наконец, с 1855 г.— в захвс .Австрией Краковском княжестве.
G новый кодексом утратило свое значение риис* и было ограничено его преподавание в австрийских
' - '
jrepKOHj-ffi'"» *-ря»д^1цское уложение. Крупнейш* фикацией буржуазного гражданскогоТТрттеа являете»! «кое гражданское уложение (ГГУ). Оно было и»«*л«5Й ствие в 1900 г.
• /fol^ror'n в|-тч""и не только
входившее «'состав империи, но даже самые незнач* области в пределах этих государств мм^егщ frflflp tfj*& пра^з^ свои особые юридические обычаи. Общими Германии были разве только нормы римского и кан*й права. Что касается первого, следует оговориться* ло искаженное, переработанное в попытках прис! так называемое современное римское право. Оно не I» менить Германии собственного свода гражданских
Для характеристики местного (партикулярного) Л шлемся на пример Баварии. Дореволюционный русски дователь Пахман писал о ней: «Не только не территории, города и деревни, но отдельные дома иг сти одного и того же дома пользуются различным ским правом, так что... может случиться, больные^ в трех помещениях одного и того же дома, при сое завещания должны соблюдать каждый отдельну^| Близким к тому было положение в Саксонии и многий германских государствах. ^ Несколько по-иному было в Пруссии, где действ
368
называемое Прусское земское уложение 1794 года, потеснившее в ходе применения местные правовые установления. Однако составленное под влиянием гнетущего страха, который нагнала на правящие династии французская революция, Прусское уложение в очень малой степени соответствовало буржуазным отношениям. Это был кодекс подновленного в духе времени феодального права. Он сохранял крепостное право, цехи, особый статус родовых вотчин и неограниченную власть помещиков над крестьянами. .
^^ISMlSU^S^^^^^^WSI^f^a^SSSS гражданского права оказало»» д^[:;айБи<гТы1Г1олько после объединения ^Германии. но и в этот период далось нелегко: кодекс вступил в силу через 26 лет после назначения комиссии для его составления.
Первый проект ГГУ был издан в 1887 г., вызвав бурю протестов. Критики , проекта увидели в нем подновленное издание германо-римского пандектного права, противоречащего требованиям времени. Осуждению подверглись трудный язык, чрезмерная отвлеченность понятий и конструкций, самый метод работы над проектом и пр. Дискуссия породила более 600 разного рода книг и статей. В нее вмешался венский профессор Антон Менгер, избравший предметом критики принцип формального равенства, поскольку он служит интересам богатых против бедных. Не предлагая радикальных мер, Менгер настаивал на некоторых уступках рабочему, вынужденному наниматься при неблагоприятных для него условиях.
Поскольку проект не имел шансов на успех, была назначена новая комиссия (1890 г.). В ее состав вошли не только юристы, но также промышленники и банкиры. „B^jgjj^-j^^pBbm проект был внесен в рейхстаг, где он прошел 222 голосами против48!т1ротив голосовали главным образом социал-демократы,
действие единого для всей страны Герман-
гражнского ожения щка.тилм
rie им и
уСВОСННЫЙ в
ских провинциях Германии, иади
С новым Уложением Германская империя после тысячелетнего правого партикуляризма сделалась, наконец, страной унифицированного кодифицированного права (торговое право, равно как и вексельное, были унифицированы еще ранее).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Авторы кодекса отказались от множества «воображаемых преступлений», вроде ересей, святотатства, волшебства, сократили применение смертной казни, исключили ч лен о вред и-тельные наказания. *
В суде и судсмтромводстве революция сделала не меньше. Достаточно указания на суд присяжных, введенный конституцией 179TV.. на еостя^птельную форму процеосдГТШамен обвинительной), презумпцию невиновности и т. п.
Кодификация французского права. В 1804 г. Наполеон Бонапарт ввеп ъ nvui mm. rjwy^nm-vuu go/цекс франции (Ко-
декс Наполеона). В своих"трех частях — лица, вещи, обязательства — Кодекс 1804 года регулировал имущественные от-
Авторы Кодекса писали: «Мы произвели, если можно ток выразиться, примирение между писаным правом и обычаем во всех случаях, когда нам оказывалось возможным примирить их определения или согласовать друг с другом, не нанося удара общему делу. Полезно сохранять привычное, если оно не является дурным».
Говоря таким образом, замалчивают главное: д е кса -
^
Юридическое равенство участников правоотношения, дозволение делать «все, что не запрещено законом» (свобода договора), исключение вечнонаследственной аренды и всех других форм феодальной зависимости, превращение феодальной земельной собственности в буржуазную, гражданский брак и право развода, совершенное устранение церкви и канонического права от вмешательства в гражданско-правовые отношения — это и многое другое определяет содержание и значение Кодекса Наполеона, единого для всей страны.
в Д/хеГ.онапартистской политической системы, послужило критерием для отЬора римских и старофранцузских, юридиче-с к и х норм и ИНСТИТУТОВ, старыекутюмы давали себя знать в том, что относилось к приобретению имущества, наследова-нию по закону, семейному праву. Римское право пронизывает н°рмЪгТКГрегу пирующие обязательственные отношения. Королевские ордонансы заявляли о себе в параграфах, трактующих о дарениях и завещаниях.
Каноническое право (а кое в чем и корсикански^ обычаи. ПР и помнившиеся императору) оставило свой след на семейном праве^Франции. Авторы Кодекса должны были принять за ру-КОБОДСТВО памятную фразу Наполеона о «природе», которая
363
«сделала из жедщцц^жзших невольников». Следствием воения д
о: в гражданском
и остается маполет
^ нюю гбдовщину Кодекса, отмеченную официальн
ив Собствен ну юИшлифестац
жгли костер на Вандомской площо^и и бросили в HeroJ?aaeKC НаполеонаГ
''Несмотря на разнооб^щзи^ своих источников деона. сгдндпитгП'- «"^р^зцовым сводо общества»
и импег
У^-П.^:- ' ГНГеЛЬС>' -————————— .
rr>hrTRr>annj»rn rnqae Я3ыкг ТОЧНЫЙ И ЯСНЫМ, roRPpillPHHftSJ
дическая терминология и техника. :;% •^Распространению Кодекса помогли и завоевательн ны, |<оторые_вепр 'flipflfflft^ "пру"НЛпппвг>н<> к iM4 r-.
ЯЗЫ
НЫ, KOtcjp.ftjc^ ~^.... — уупццип ,M
'Наполеон и сам говорил, что ставит введение и странен ие Кодекса выше своих |ксорока побед».
Несколькими годами пгижя пр^вмтрпьгтпп ввело в действие Торговый ^кодекс (1807 j\). ^У процессуальный кодекс (18081 г Л Л—УголсГвн ый
.^^—iu кодекс служил ка> ____ Он регулировал такие правоотношения, как коммерч< теЛьность, товарищества и торговые биржи, между* и морская торговля, банкротства и т. д. В некотором речии с Гражданским кодексом женщине была раз реи мерческая деятельность (включая право принимать обязательства), но при условий, что на это имеется мужа (ст, 4).
Пример Франции послужил «расщеплению» бур «частного^ права» на гражданское и торговое во мног» странах, в том числе в Германии, Брпямпмм и др.
Процессуальный кодекс Франции 1808 года создавая-^ зывоемый смешанный процесс. Предварительное *>*й было построено по розыскному типу: обвиняемый стороной, а объектом исследования, осуществляемо^ уполномоченным лицом — следователем. Напротив, & следствие было проникнуто принципом состязательна,, щищаясь лично или с помощью адвоката, обвиняемый^ лагал некоторыми возможностями повлиять на ---"•л**
364
сяжных и решение суда. Достижению этой цели способствовала гласность процесса.
Влияние французского уголовного процесса сказалось на УПК Германии 1877 года, австрийском кодексе 1873 года, русских Уставах уголовного судопроизводства 1864 года и т. д.
Комиссия по составлению Уголовного кодекса, главным деятелем которой стал Тарже, была назначена консулатом в 1801 г. В 1804 г. работы были прерваны и возобновились только в 1808 г. В январе 1810 г., после обсуждения в Государственном совете, занявшем 41 заседание, проект Кодекса был передан в Законодательный корпус и здесь без прений утвержден. Кодекс вступил в силу с 1811 г. (одновременно с УПК).
Уголовное законодательство Бельгии, Голландии, Италии, Пруссии, Австрии, Баварии, Португалии, Мексики и многих других стран восприняли Кодекс 1810 года за образец, и он действительно послужил для них «классическим оригиналом» (Ф./Энгельс).
\ Главные черты и особенности систем буржуазного права. В то время как французские кодексы вовлекли в орбиту вл ия н ия большую часть континентальной Европы (и отчасти Латинской Америки), английская система права привилась в Соединенных Итатах Америки (хотя и в мод ифиии рованном виде), стала господствующей в большинстве английских коло-
~"
некоторыми исключениями : во франиуз-
ских провинциях Канады продолжало действовать историческое французское-пусгвр. в Южно-Африканском союзе, когда он был со*здан,— сплав английского и старого голландского лра-ва). Введение английского права в колониях прямо предусматривалось^ королевских хартиях и законах парламента; местное правоТкак.^ например, в Индии, либо 1срайне стеснялось, либо вовсе не принималось во внимание. Распространению английского права способствовало и то, что решения колониальных судов могли пересматриваться Тайным советом в Лондоне.
Два рад|щх ^^ ^тути^дазвития буржуазной, „^деволшции;^,.^^ г л и и с кий и ф^н.Цузскии'— в совокупности с другими обстоятельствами привели к постепенному выявлению двух разных правовых систем. Благодаря тому значению, какое имели Ан-глия и Франция, эти системы приняли международный харак-Т^Р- •—- —— ~ —————————— •—
Стало возможным говорить о_двух мировых системах буржуазного^ npflf^r континентальной дуаулосаксонскои. ""jLu^iil'"^
Основные различия между нимииОгут оыть сформулиро-ваны следующим образом:
a) KOHTMHPfl'T'qflfry'"' система права базируется на кодексах; судебный прецедент на один
с законом (статутом), она, за некоторым исключениел^ле знает кодекс?в, нп при/^ррт огромное значение судебной практике: число судебных прецедентов, подлежащих применению на
365
практике, исчисляется в Англии сотнями тысяч (от 300 до тыс.). Помимо них имеются не менее 3 тыс. законов (статут* и бесконечное количество актов делегированного законе'* тельства; в Соединенных Штатах прецедент имеет неск меньшее применение в судах, чем в Англии, однако и эде дается ежегодйо 350 томов судеоных решетп^ могущих жить прецедентами; постсотгьку "пользование прецеден правом невозможнобез_свободы его истолкования, посте английский и американский ^^a.j^icT^n^Her^ роли за ко* телей. «Теоретически,-^ПТицТеУ английский юри?1-Ден судьй~н^^с^аТот~гТрава, онй^тол ько разъяс"я|оте ку, однако, никто не знает. како^О^рм^гГр^^Г^У cyj не сформулирует, следовательно, судьи сд^^^дгг_п 6) что косаетог чгяуЩёствённых отношений. Tc таг1Ьн-дя--€м«е,ма права в большей степенигфоникнута мм.^^ренящимися в римском пг>аве :~англосоксонское | развивалось в меньшей зависимости от_гюследнегд_?д| ---___.... - некоторые особые_п;
разли1-
терминологии—И_
ИНСТИТ^! шf, ^^^ __
'вУ'ант^щсшсяйнско^право не знает деления на «публи и «частное» и потому питает некоторое «отвращение», нисгритивной юстиции: гбсудсГрственные учреждение и НИК1Г отвечают за свои действия__пе?ед тем же cyjjp»
и частные лица. f 'Одинаковые производственные отношения, одинаков* s пень развития семьи, единство принципов политической^ и низации общества и т. д. предопределяют одну и ту ~" ность права. Пгш_в.сем этом существование_важных в регулировании одних и тех же отношений сооствённ следственного права и пр. указывает на то, что эконом; отнот!ГеШ|д_Дзависимосгь права дт^слс^йОГрсшзмдстй ; иена) определяют разв,итие7права в конечном..счете,; развитие окозьнЬшот сильное воэд^йствие_и_мйогие дру| торЪ! (лежащие~в~сфере надстройки над базисом): и< скиТгусповия, рели! ия. войны, а также разного^рода ся; — - —..... •-——-'•« ^хоределялись "
СТИ, о_.^„ -,——.> „ .———————— _г
тех или иных ^"^PJl^S^liJl^Lj?-??-!6^^ (например,-леона). " "~ j
Ф. Энгельс пишет: «Основа наследственного npai комическая, если предположить одинаковую ступень \ семьи. Несмотря на это, будет очень трудно доказать, примеров Англии абсолютная свобода завещанйи7"о »0|1 ции сильное ее ограничение объясняются во всех чоск только экономическими причинами»1.
Возникновение буржуазного права в Японии. путь правового развития проделала Япония. Одно! с преобразованиями в области государственного ycTf
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. 418.
366
здесь были предприняты кодификационные работы, упорядочено (на европейский лад) судоустройстзо.
К концу XIX в. Япония имела уже новые уголовный, гражданский и процессуальный кодексы. В основе буржуазных кодификаций в Японии лежали западноевропейские образцы: на первом этапе — французское право; на втором — с конца XIX в. и до начала первой мировой войны — преобладают немецкие правовые кодификации1.
§ 3. Развитие буржуазного гражданского права
Австрийское гражданское -уложение. Среди кодификаций гражданского права, последовавших за Кодексом Наполеона и отразивших на себе его принципы, заслуживает быть отмеченным Австрийское гражданское уложение 1811 года. Сохраняя еще элементы феодального и канонического права, Уложение отдавало дань буржуазным институтам. Оно признало, по крайней мере на словах, равенство граждан перед законом, отмену крепостного права, свободу договорных отношений. Принцип формального равенства был сформулирован в духе теории естественного права: «Каждый человек имеет прирожденные... очевидные права и потому должен рассматриваться как лицо».
В том же духе констатировалось (§ 7), что при возникновении сомнений следует принимать во внимание не только буквальный смысл нормы, но и действительное намерение законодателя, а при пробеле в законе — «естественноправовые принципы».
Заслуживает упоминания, что по австрийскому кодексу женщина обладала большей правовой свободой, нежели французская: ее имущество не поступало в управление мужа, если она того не желала, и за ней признавалась имущественная самостоятельность. Внебрачные дети, без особых помех, получали право на содержание. Признавался гражданский брак. Сохранив для католиков «разлучение от стола и ложа», австрийский кодекс разрешает развод всем, кто держится других вероисповеданий.
В стремлении подчеркнуть откйз от феодальных стеснений
1 Первый проект ГК был составлен по образцу ФГК, но он не прошел, ибо в нем усмотрели недостаток преданности императору и игнорирование сыновнего долга. Новый японский ГК, составленный с учетом проекта германского ГК, был введен в действие в 1898 г. В 1890 г. был опубликован ГПК, копировавший немецкий образец, в 1880 г.— УПК, составленный по образцу французского кодекса; он продержался до 1922 г., когда бып введен новый УПК, следовавший за германским образцом. Уголовный кодекс Японии, составленный в 1880 r-i HO так и не введенный в действие, был заменен новым в 1907 г. и т. д. Германская империя с ее полуфеодальными институтами, так или иначе удержавшимися во всех сферах законодательства, в большей мере импонировала япон-Ским правящим классам, чем французская республика.
367
австрийский кодекс дает «романтическое» определение rii капиталистической собственности как «права распоряже вещами, вплоть до исключения всякого другого притязав (что, разумеется, неосуществимо). -:
С развитием буржуазных отношений австрийское ское право подвергается реформированию. Законы 1862, и 1869 годов упразднили старинные лены и запретили соэш новых. Закон 1866 года отменил полуфеодальные ограниЦ в распоряжении имуществом крестьянского двора. За комм' и 1859 годов покончили с цеховым строем, заявив о ничейной свободе предпринимательской деятельност*»?'3| рализация права коснулась и брачных отношений. Hfsl на противодействие реакции, буржуазное развитие пред <ебе дорогу. 3 Действие австрийского кодекса распространялось дс пределы собственно Австрии. Территориальные приоб последней, бывшие результатом дележа Европы на I конгрессе 1815 г., сделали австрийский гражданский действующим правом Истрии, Далмации, Тироля, Гор! ринтии. В 1852 г. кодекс вводится в Венгрии, Хорватии, нии, сербской Воеводине, наконец, с 1855 г.— в захвс .Австрией Краковском княжестве.
G новый кодексом утратило свое значение риис* и было ограничено его преподавание в австрийских
' - '
jrepKOHj-ffi'"» *-ря»д^1цское уложение. Крупнейш* фикацией буржуазного гражданскогоТТрттеа являете»! «кое гражданское уложение (ГГУ). Оно было и»«*л«5Й ствие в 1900 г.
• /fol^ror'n в|-тч""и не только
входившее «'состав империи, но даже самые незнач* области в пределах этих государств мм^егщ frflflp tfj*& пра^з^ свои особые юридические обычаи. Общими Германии были разве только нормы римского и кан*й права. Что касается первого, следует оговориться* ло искаженное, переработанное в попытках прис! так называемое современное римское право. Оно не I» менить Германии собственного свода гражданских
Для характеристики местного (партикулярного) Л шлемся на пример Баварии. Дореволюционный русски дователь Пахман писал о ней: «Не только не территории, города и деревни, но отдельные дома иг сти одного и того же дома пользуются различным ским правом, так что... может случиться, больные^ в трех помещениях одного и того же дома, при сое завещания должны соблюдать каждый отдельну^| Близким к тому было положение в Саксонии и многий германских государствах. ^ Несколько по-иному было в Пруссии, где действ
368
называемое Прусское земское уложение 1794 года, потеснившее в ходе применения местные правовые установления. Однако составленное под влиянием гнетущего страха, который нагнала на правящие династии французская революция, Прусское уложение в очень малой степени соответствовало буржуазным отношениям. Это был кодекс подновленного в духе времени феодального права. Он сохранял крепостное право, цехи, особый статус родовых вотчин и неограниченную власть помещиков над крестьянами. .
^^ISMlSU^S^^^^^^WSI^f^a^SSSS гражданского права оказало»» д^[:;айБи<гТы1Г1олько после объединения ^Германии. но и в этот период далось нелегко: кодекс вступил в силу через 26 лет после назначения комиссии для его составления.
Первый проект ГГУ был издан в 1887 г., вызвав бурю протестов. Критики , проекта увидели в нем подновленное издание германо-римского пандектного права, противоречащего требованиям времени. Осуждению подверглись трудный язык, чрезмерная отвлеченность понятий и конструкций, самый метод работы над проектом и пр. Дискуссия породила более 600 разного рода книг и статей. В нее вмешался венский профессор Антон Менгер, избравший предметом критики принцип формального равенства, поскольку он служит интересам богатых против бедных. Не предлагая радикальных мер, Менгер настаивал на некоторых уступках рабочему, вынужденному наниматься при неблагоприятных для него условиях.
Поскольку проект не имел шансов на успех, была назначена новая комиссия (1890 г.). В ее состав вошли не только юристы, но также промышленники и банкиры. „B^jgjj^-j^^pBbm проект был внесен в рейхстаг, где он прошел 222 голосами против48!т1ротив голосовали главным образом социал-демократы,
действие единого для всей страны Герман-
гражнского ожения щка.тилм
rie им и
уСВОСННЫЙ в
ских провинциях Германии, иади
С новым Уложением Германская империя после тысячелетнего правого партикуляризма сделалась, наконец, страной унифицированного кодифицированного права (торговое право, равно как и вексельное, были унифицированы еще ранее).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99