Методы колхозов противоречили
традициям русского крестьянства, делали сельское хозяйство непродуктивным,
обрекали его на нужду и разложение. Селу требовались реформы в русле
национальных традиций,
В послевоенные годы никаких существенных изменений в организации и
условиях труда русского сельского хозяйства не произошло.
"Колхозники, - писал В. Солоухин, - получали на трудодень сущие пустяки...
разбегались в города... А кому некуда было бежать, жили грибами, ягодами,
картофелем с усадьбы. На колхозную работу не шли. Земля долгие годы не
видела навоза... Скотный двор до крыши навозом оброс, а земля истощалась.
Коровы давали по 400 литров в год, то есть курам на смех".
По-прежнему существовали условия обязательных поставок и заготовок, а также
крайне низкие цены, установленные в 30-х годах. Плановые задания колхозам и
совхозам определялись централизованно, слабо учитывались местные
особенности. Часто давались дополнительные трудно выполнимые задания.
Как и раньше, крестьяне были вынуждены отдавать плоды своего труда
государству почти бесплатно. Заготовительные цены, большей частью не
покрывавшие издержки производства еще до войны, в послевоенные годы сильно
оторвались от реальной стоимости. Так, например, во многих колхозах
производство 1 ц картофеля обходилось в 40 руб., а заготовительные цены его
составляли 3 руб. за центнер. Производство практически всех
сельскохозяйственных продуктов по заготовительным ценам было убыточным.
Особенно сильно это касалось зерна, мяса крупного рогатого скота, свинины и
молока.
В первые послевоенные годы нередко имели место реквизиции у крестьян
личного скота для колхозов и совхозов по низким ценам. Отказ от продажи вел к
уголовному преследованию.
Поголовье крупного рогатого скота в личном подсобном хозяйстве крестьян
снизилось с 28,5 до 24,8 млн. голов.
Примерно каждая третья-четвертая крестьянская семья не имела коровы. А это
означало, что не могла иметь молока. Купить его было практически негде, так
как имевшие коров крестьяне обязаны были большую часть молока сдавать
государству (опять же по крайне низким ценам),
Крестьянство было обложено огромными налогами. В большей части хозяйств
России крестьяне были обязаны сдать значительное количество мяса, зерна,
картофеля, яиц и прочего. У них не спрашивали, занимаются ли они
производством этих продуктов. Если не занимаешься - купи и отдай
государству.
Самым тяжелым налогом был налог на мясо. Вот описание вполне характерной
картины в повести Ф. Абрамова: "(Мясной налог. О. П.)... самый тяжелый налог
для мужика. Тех, у кого была корова, выручал теленок, а бескоровникам как
быть? А бескоровников в деревне не меньше половины. И вот по тридцать-сорок
рублей за килограмм платили. Своему же брату-колхознику, тем, у кого
оставался лишек от теленка". О том же пишет В. Солоухин: "Брали налоги за
каждую яблоню или за каждое вишневое дерево - и деревья вырубались с
корнем, чтобы за них не платить. С лица земли исчезли целые сады. Брали налог
за корову - и коровы поредели, деревенское стадо состояло почти из одних коз".
Кстати, в народе козу называли сталинской коровой.
Общественное хозяйство в эти годы не могло выйти из глубокого кризиса.
Производство почти всех видов продукции было ниже довоенного. Очень низка
была производительность труда. Дисциплина в колхозах поддерживалась
главным образом установлением обязательного минимума трудодней. Однако
количество трудодней, отработанных в среднем одним трудоспособным
колхозником, к концу пятилетки не достигало уровня 1940 года. Из-за низкой
оплаты труда крестьяне не были заинтересованы в результатах труда. Создавая
весь продукт, крестьяне-колхозники получали за него примерно 10-15%. В 1948
году среди колхозников распределялось по трудодням 16% валового сбора
зерновых и бобовых, в Центрально-Черноземной области и Поволжье эта доля
еще меньше - 10,2%. В 1950 году свыше половины колхозов выдавали
колхозникам на день менее 1 кг зерна.
И не будь у крестьян личных приусадебных участков, многие из них умерли бы с
голода. И по-прежнему 67% общего производства мяса, 75% молока, 89% яиц
производилось крестьянами на своих личных участках, хотя львиную долю этой
продукции отбирало государство согласно обязательным поставкам (по
смехотворно низким ценам).
В этих условиях большим подспорьем для крестьян служил сбор ягод, грибов,
орехов.
В 1950 году советские власти, не спросив у крестьян, проводят повсеместное
механическое укрупнение. Инициатива проведения этого мероприятия
принадлежала Московской области, где во главе партийной организации стоял
Н.С. Хрущев. В течение двух лет число колхозов сократилось более чем вдвое: с
252 до 91 тыс. Каждое хозяйство объединяло несколько деревень, включая в
среднем 220 крестьянских семей (до укрупнения среднее число семей в колхозе
составляло 80). Среди крестьян это мероприятие вызвало только досаду и
раздражение, усилив их отток из села.
В конце 40-х - начале 50-х годов в деревне сложилось застойное
полунищенское существование. Богатых и зажиточных не было, почти всех
объединяла общая бедность и нужда. Крестьяне стремились бежать из деревни,
несмотря на всевозможные препоны. По-прежнему крестьяне не имели
паспортов, а на их получение необходимо было разрешение председателя
колхоза и сельсовета.
При регистрации браков или разводов крестьяне должны были представить
свидетельства о рождении, в которых делались отметки о вступлении в брак или
разводе.
И под разными предлогами молодежь покидала деревню. На селе оставались
работать старики, инвалиды, женщины, составлявшие 3/4 всей рабочей силы
деревни.
Продолжавшаяся четверть века политика раскрестьянивания дала страшные
плоды, были подорваны и деформированы все основные устои крестьянского
хозяйствования: вместо самостоятельного и предприимчивого труда -
постоянный окрик и административная накачка; вместо самоуправления и
трудовой демократии - мелочная опека и разнарядка сверху; вместо
справедливого вознаграждения - внеэкономическое присвоение созданного
крестьянином продукта; вместо прямой связи с землей и результатами труда -
отчуждение крестьянина от земли и результатов своего труда.
Экономическое положение сельского хозяйства в конце 40-х годов было просто
катастрофическим. Уровень использования трудового потенциала крестьянского
населения снизился примерно в 4 раза по сравнению с дореволюционным,
производство основных видов продукции было ниже 1913 года, феодальная
эксплуатация русских крестьян посредством неполной оплаты их труда завела
деревню в глубокий тупик. Всем было ясно, что дальше так жить невозможно.
Справедливости ради следует отметить, что Сталина беспокоили процессы,
происходившие на селе. В 1951-1952 годах по его указанию разрабатывается
программа реформирования русского сельского хозяйства в сторону ослабления
административной опеки, снижения налогов, введения некоторых льгот для
крестьян, увеличения кредитов и т.п. Однако претворить эту программу в жизнь
суждено было его недостойным преемникам.
Сталинская политика в отношении села имела не только отрицательные итоги. В
октябре 1948 года по инициативе Сталина был принят 15-летний план
преобразования природы - грандиозного наступления на засуху путем посадки
лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов,
строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле,
комплексности и масштабности. В течение 15 лет должны быть заложены леса на
площади, превышающей 6 млн. га. Впервые в истории создавались крупные
государственные полезащитные полосы, общая протяженность которых
превышала 5300 км. Направление этих полос было выбрано с таким расчетом,
чтобы ни не только сохраняли воду, но и служили заслонами против губительных
для урожая жарких юго-восточных ветров - так называемых суховеев, очень
частых в таких районах России, как Поволжье, Северный Кавказ, Кубань, Дон. В
составе полезащитных лесных полос главное место отводилось долговечным
породам, в частности дубу. Система государственных лесных полос дополнялась
большими лесонасаждениями на полях колхозов и совхозов. Планомерно
внедрялась система агрономических мероприятий, основанная на учении
виднейших русских агрономов - В.В. Докучаева, П.А. Костычева, В.Р.
Вильямса - и получившая название травопольной системы земледелия. В эту
систему мероприятий входили: посадка защитных лесных полос на водоразделах,
по границам полей севооборотов, по склонам балок и оврагов, по берегам рек и
озер, вокруг прудов и водоемов, а также облесение и закрепление песков;
правильная система обработки почвы, ухода за посевами и прежде всего широкое
применение черных паров, зяби и лущения стерни; правильная система
применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян
высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям; развитие
орошения на базе использования вод местного стока путем строительства прудов
и водоемов.
Эффект воздействия только посадки лесных полос на урожайность охраняемых
ими полей достигал следующих размеров: по зерновым культурам урожайность
увеличивалась на 25-30%, по овощным - на 50-75% и по травам - на 100-200%.
Большую практическую отдачу имели и другие составляющие плана
преобразования природы.
Однако после смерти Сталина выполнение плана было свернуто. Тем не менее
даже того, что удалось осуществить, хватило нашей стране вплоть до 70-х годов,
замедлив процессы эрозии почвы, приостановив выведение ее из полезного
хозяйственного оборота.
Глава 27
Развитие русской культуры и науки. - Возрождение русской системы
образования. - Создание атомного и водородного оружия. - Первая в мире
атомная электростанция. - Патриотизм в литературе и искусстве.
Послевоенное развитие русского просвещения, науки и культуры имело
благоприятный характер и заложило основы дальнейшего культурного роста,
багажом которого Россия жила последующие десятилетия. После антирусской
истерии, развязанной еврейскими большевиками в 20- 30-е годы, период 1946-
1955 годов дал русским ученым и деятелям культуры возможность нормально
работать, не опасаясь репрессий за свои национальные убеждения. Отказ от
космополитических экспериментов в образовании позволил русским педагогам и
воспитателям начать спокойную работу по подготовке национальных кадров. В
результате мероприятий по национальному регулированию многие русские люди
получили возможность поступать в высшие учебные заведения, преобладающее
число мест в которых ранее принадлежало евреям. После возвращения к
традиционно русским школьным программам наступил почти 30-летний период
стабильности в среднем образовании. Как результат этого, из всего фонда
научных открытий СССР за 1950-1990-е годы 80% было сделано в 50-60-е годы.
Русские историки-патриоты С.К. Бушуев, А.В. Ефимов, П.П. Смирнов, Б.И.
Сыромятников, Е.В. Тарле, А.И. Яковлев и другие с начала 40-х годов борются за
полную реабилитацию русской истории, ее государственных, общественных и
военных деятелей. Так, директор Дипломатической академии профессор
Бушуев не побоялся выступить с лозунгом "Добить национальный нигилизм" и
поставил вопрос об исторической реабилитации таких видных деятелей русской
истории, как граф А.А. Аракчеев, М.Н. Катков, К.П. Победоносцев.
Конечно, борьба за реабилитацию русской истории осуществлялась при
поддержке самого Сталина и его ближайших сотрудников: до 1945 года - А.С.
Щербакова и Г.Ф. Александрова; в 1945-1948 годы А.А. Жданова; после 1948
года - снова Александрова и Маленкова (хотя позиция последнего была
двуличной).
В этот период русские как бы заново открывали для себя историю своих предков,
их славные героические деяния, их огромный вклад в мировую культуру и науку.
Историками русской науки были, в частности, выявлены следующие факты:
приоритет изобретения паровоза принадлежит русским - Черепановым, а не
англичанину Стефенсону, как это ошибочно считалось раньше; изобретение
стали осуществлено русским Д.К. Черновым, а не Бессемером.
На весь мир прославили русскую математику геометр Н.И. Лобачевский и
аналитики М.В. Остроградский, Софья Ковалевская и П.Л. Чебышев. В России
были сделаны многие замечательные открытия в области технической физики.
Впервые была осуществлена вольтова дуга (В.В. Петров и Л.Ю. Крафт).
Академик Б.С. Якоби открыл и разработал технику гальванопластики, построил
оригинальный телеграф, первую моторную лодку, разработал систему
электрического минирования и сделал другие важные технические открытия.
В России возникли первые практические электрические источники света: дуговая
свеча П.Н. Яблочкова, первая лампа накаливания А.Н. Лодыгина. А.С. Попову
принадлежит приоритет открытия радио. Академик и профессор Петербургского
университета Э.X. Ленц был одним из основоположников классического
электромагнетизма (закон и правила Ленца). А.Г. Столетов установил ряд
основных законов фотоэлектрических явлений, названных его именем (закон
Столетова, константа Столетова), построил первый в мире фотоэлемент и
разработал экспериментальную методику изучения разряда в газах.
Наиболее замечательное химическое открытие XIX века - периодическая
система химических элементов - сделано в Петербурге Д.И. Менделеевым.
Подлинным триумфом научной мысли было изумительное предсказание
Менделеевым существования неизвестных до него элементов и описание их
физических и химических свойств. Открытия Д.И. Менделеева были столь
значительны, обобщения экспериментального материала, накопленного химией,
столь грандиозны, что химия в учении Менделеева получила новую основу,
реформировавшую все химическое мышление.
Построенная в середине XIX века Пулковская обсерватория оставалась в течение
нескольких десятилетий "астрономической столицей мира". С ней связаны
знаменитые имена русских астрономов Ф. А. Бредихина и А.А. Белопольского,
развивших учение о кометах и метеорах, заложивших основы всей звездной
спектроскопии и астрофизики.
С именами великих русских биологов К. Бэра, А.О. Ковалевского, И.И.
Мечникова, С.Н. Виноградского, И.М. Сеченова, И.П. Павлова связаны основные
открытия в области эмбриологии, микробиологии и физиологии.
Трудами А.О. Ковалевского заложены основы сравнительной эмбриологии. И.И.
Мечников дал экспериментальные доказательства единства развития
позвоночных и беспозвоночных животных, создал учение о защитных факторах
организма (фагоцитоз). Это замечательнейшее достижение науки явилось
поворотным моментом в развитии медицины.
Гениальным физиологам И.М. Сеченову и И.П. Павлову принадлежит честь
разработки научных основ физиологии. Учение о рефлексах головного мозга
И.М. Сеченова предопределило пути развития физиологии нервной системы на
многие десятилетия вперед и создало предпосылки к построению научной
психологии. Вершиной творческих достижений И.П. Павлова было созданное им
учение об условных рефлексах, открывшее путь к исследованию тончайших
функций головного мозга и всего сложного поведения животного организма.
Блестящему теоретику эволюционного учения, ботанику К.А. Тимирязеву
принадлежит решение одной из важнейших проблем естествознания -
проблемы фотосинтеза. К.А. Тимирязев внес существенный вклад в разработку
учения о причинах и закономерностях развития органического мира.
С именем В.В. Докучаева связано создание научного почвоведения. В.В.
Докучаев дал точное определение понятия почвы как особого тела природы, а не
как простого скопления веществ, служащих лишь опорой растениям и средой для
их питания. Он показал, что почвы имеют свое особое строение, свои признаки и
свойства, позволяющие различать среди них природные типы или виды,
разработал учение о "русском черноземе". В.В. Докучаев сделал Россию родиной
научного почвоведения как особой ветви естествознания.
Другой выдающийся русский ученый В.Р. Вильяме обогатил учение о почве
обобщением новых данных об эволюции почв, раскрыв роль биологических
процессов в почвообразовании. Он создал научные основы полеводства, дал
строгую научную критику так называемого закона убывающего плодородия и
разработал теорию устойчивого плодородия почв.
А.И. Воейков развил учение о климате и разработал сравнительно-комплексный
метод исследования климата.
Открытие и обобщение всех этих фактов свидетельствовало об огромной роли
России в развитии мировой науки и техники, о стремлении широких кругов
русского общества к знаниям и о наличии в Русском народе величайших талантов
и способностей к наукам.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147
традициям русского крестьянства, делали сельское хозяйство непродуктивным,
обрекали его на нужду и разложение. Селу требовались реформы в русле
национальных традиций,
В послевоенные годы никаких существенных изменений в организации и
условиях труда русского сельского хозяйства не произошло.
"Колхозники, - писал В. Солоухин, - получали на трудодень сущие пустяки...
разбегались в города... А кому некуда было бежать, жили грибами, ягодами,
картофелем с усадьбы. На колхозную работу не шли. Земля долгие годы не
видела навоза... Скотный двор до крыши навозом оброс, а земля истощалась.
Коровы давали по 400 литров в год, то есть курам на смех".
По-прежнему существовали условия обязательных поставок и заготовок, а также
крайне низкие цены, установленные в 30-х годах. Плановые задания колхозам и
совхозам определялись централизованно, слабо учитывались местные
особенности. Часто давались дополнительные трудно выполнимые задания.
Как и раньше, крестьяне были вынуждены отдавать плоды своего труда
государству почти бесплатно. Заготовительные цены, большей частью не
покрывавшие издержки производства еще до войны, в послевоенные годы сильно
оторвались от реальной стоимости. Так, например, во многих колхозах
производство 1 ц картофеля обходилось в 40 руб., а заготовительные цены его
составляли 3 руб. за центнер. Производство практически всех
сельскохозяйственных продуктов по заготовительным ценам было убыточным.
Особенно сильно это касалось зерна, мяса крупного рогатого скота, свинины и
молока.
В первые послевоенные годы нередко имели место реквизиции у крестьян
личного скота для колхозов и совхозов по низким ценам. Отказ от продажи вел к
уголовному преследованию.
Поголовье крупного рогатого скота в личном подсобном хозяйстве крестьян
снизилось с 28,5 до 24,8 млн. голов.
Примерно каждая третья-четвертая крестьянская семья не имела коровы. А это
означало, что не могла иметь молока. Купить его было практически негде, так
как имевшие коров крестьяне обязаны были большую часть молока сдавать
государству (опять же по крайне низким ценам),
Крестьянство было обложено огромными налогами. В большей части хозяйств
России крестьяне были обязаны сдать значительное количество мяса, зерна,
картофеля, яиц и прочего. У них не спрашивали, занимаются ли они
производством этих продуктов. Если не занимаешься - купи и отдай
государству.
Самым тяжелым налогом был налог на мясо. Вот описание вполне характерной
картины в повести Ф. Абрамова: "(Мясной налог. О. П.)... самый тяжелый налог
для мужика. Тех, у кого была корова, выручал теленок, а бескоровникам как
быть? А бескоровников в деревне не меньше половины. И вот по тридцать-сорок
рублей за килограмм платили. Своему же брату-колхознику, тем, у кого
оставался лишек от теленка". О том же пишет В. Солоухин: "Брали налоги за
каждую яблоню или за каждое вишневое дерево - и деревья вырубались с
корнем, чтобы за них не платить. С лица земли исчезли целые сады. Брали налог
за корову - и коровы поредели, деревенское стадо состояло почти из одних коз".
Кстати, в народе козу называли сталинской коровой.
Общественное хозяйство в эти годы не могло выйти из глубокого кризиса.
Производство почти всех видов продукции было ниже довоенного. Очень низка
была производительность труда. Дисциплина в колхозах поддерживалась
главным образом установлением обязательного минимума трудодней. Однако
количество трудодней, отработанных в среднем одним трудоспособным
колхозником, к концу пятилетки не достигало уровня 1940 года. Из-за низкой
оплаты труда крестьяне не были заинтересованы в результатах труда. Создавая
весь продукт, крестьяне-колхозники получали за него примерно 10-15%. В 1948
году среди колхозников распределялось по трудодням 16% валового сбора
зерновых и бобовых, в Центрально-Черноземной области и Поволжье эта доля
еще меньше - 10,2%. В 1950 году свыше половины колхозов выдавали
колхозникам на день менее 1 кг зерна.
И не будь у крестьян личных приусадебных участков, многие из них умерли бы с
голода. И по-прежнему 67% общего производства мяса, 75% молока, 89% яиц
производилось крестьянами на своих личных участках, хотя львиную долю этой
продукции отбирало государство согласно обязательным поставкам (по
смехотворно низким ценам).
В этих условиях большим подспорьем для крестьян служил сбор ягод, грибов,
орехов.
В 1950 году советские власти, не спросив у крестьян, проводят повсеместное
механическое укрупнение. Инициатива проведения этого мероприятия
принадлежала Московской области, где во главе партийной организации стоял
Н.С. Хрущев. В течение двух лет число колхозов сократилось более чем вдвое: с
252 до 91 тыс. Каждое хозяйство объединяло несколько деревень, включая в
среднем 220 крестьянских семей (до укрупнения среднее число семей в колхозе
составляло 80). Среди крестьян это мероприятие вызвало только досаду и
раздражение, усилив их отток из села.
В конце 40-х - начале 50-х годов в деревне сложилось застойное
полунищенское существование. Богатых и зажиточных не было, почти всех
объединяла общая бедность и нужда. Крестьяне стремились бежать из деревни,
несмотря на всевозможные препоны. По-прежнему крестьяне не имели
паспортов, а на их получение необходимо было разрешение председателя
колхоза и сельсовета.
При регистрации браков или разводов крестьяне должны были представить
свидетельства о рождении, в которых делались отметки о вступлении в брак или
разводе.
И под разными предлогами молодежь покидала деревню. На селе оставались
работать старики, инвалиды, женщины, составлявшие 3/4 всей рабочей силы
деревни.
Продолжавшаяся четверть века политика раскрестьянивания дала страшные
плоды, были подорваны и деформированы все основные устои крестьянского
хозяйствования: вместо самостоятельного и предприимчивого труда -
постоянный окрик и административная накачка; вместо самоуправления и
трудовой демократии - мелочная опека и разнарядка сверху; вместо
справедливого вознаграждения - внеэкономическое присвоение созданного
крестьянином продукта; вместо прямой связи с землей и результатами труда -
отчуждение крестьянина от земли и результатов своего труда.
Экономическое положение сельского хозяйства в конце 40-х годов было просто
катастрофическим. Уровень использования трудового потенциала крестьянского
населения снизился примерно в 4 раза по сравнению с дореволюционным,
производство основных видов продукции было ниже 1913 года, феодальная
эксплуатация русских крестьян посредством неполной оплаты их труда завела
деревню в глубокий тупик. Всем было ясно, что дальше так жить невозможно.
Справедливости ради следует отметить, что Сталина беспокоили процессы,
происходившие на селе. В 1951-1952 годах по его указанию разрабатывается
программа реформирования русского сельского хозяйства в сторону ослабления
административной опеки, снижения налогов, введения некоторых льгот для
крестьян, увеличения кредитов и т.п. Однако претворить эту программу в жизнь
суждено было его недостойным преемникам.
Сталинская политика в отношении села имела не только отрицательные итоги. В
октябре 1948 года по инициативе Сталина был принят 15-летний план
преобразования природы - грандиозного наступления на засуху путем посадки
лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов,
строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле,
комплексности и масштабности. В течение 15 лет должны быть заложены леса на
площади, превышающей 6 млн. га. Впервые в истории создавались крупные
государственные полезащитные полосы, общая протяженность которых
превышала 5300 км. Направление этих полос было выбрано с таким расчетом,
чтобы ни не только сохраняли воду, но и служили заслонами против губительных
для урожая жарких юго-восточных ветров - так называемых суховеев, очень
частых в таких районах России, как Поволжье, Северный Кавказ, Кубань, Дон. В
составе полезащитных лесных полос главное место отводилось долговечным
породам, в частности дубу. Система государственных лесных полос дополнялась
большими лесонасаждениями на полях колхозов и совхозов. Планомерно
внедрялась система агрономических мероприятий, основанная на учении
виднейших русских агрономов - В.В. Докучаева, П.А. Костычева, В.Р.
Вильямса - и получившая название травопольной системы земледелия. В эту
систему мероприятий входили: посадка защитных лесных полос на водоразделах,
по границам полей севооборотов, по склонам балок и оврагов, по берегам рек и
озер, вокруг прудов и водоемов, а также облесение и закрепление песков;
правильная система обработки почвы, ухода за посевами и прежде всего широкое
применение черных паров, зяби и лущения стерни; правильная система
применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян
высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям; развитие
орошения на базе использования вод местного стока путем строительства прудов
и водоемов.
Эффект воздействия только посадки лесных полос на урожайность охраняемых
ими полей достигал следующих размеров: по зерновым культурам урожайность
увеличивалась на 25-30%, по овощным - на 50-75% и по травам - на 100-200%.
Большую практическую отдачу имели и другие составляющие плана
преобразования природы.
Однако после смерти Сталина выполнение плана было свернуто. Тем не менее
даже того, что удалось осуществить, хватило нашей стране вплоть до 70-х годов,
замедлив процессы эрозии почвы, приостановив выведение ее из полезного
хозяйственного оборота.
Глава 27
Развитие русской культуры и науки. - Возрождение русской системы
образования. - Создание атомного и водородного оружия. - Первая в мире
атомная электростанция. - Патриотизм в литературе и искусстве.
Послевоенное развитие русского просвещения, науки и культуры имело
благоприятный характер и заложило основы дальнейшего культурного роста,
багажом которого Россия жила последующие десятилетия. После антирусской
истерии, развязанной еврейскими большевиками в 20- 30-е годы, период 1946-
1955 годов дал русским ученым и деятелям культуры возможность нормально
работать, не опасаясь репрессий за свои национальные убеждения. Отказ от
космополитических экспериментов в образовании позволил русским педагогам и
воспитателям начать спокойную работу по подготовке национальных кадров. В
результате мероприятий по национальному регулированию многие русские люди
получили возможность поступать в высшие учебные заведения, преобладающее
число мест в которых ранее принадлежало евреям. После возвращения к
традиционно русским школьным программам наступил почти 30-летний период
стабильности в среднем образовании. Как результат этого, из всего фонда
научных открытий СССР за 1950-1990-е годы 80% было сделано в 50-60-е годы.
Русские историки-патриоты С.К. Бушуев, А.В. Ефимов, П.П. Смирнов, Б.И.
Сыромятников, Е.В. Тарле, А.И. Яковлев и другие с начала 40-х годов борются за
полную реабилитацию русской истории, ее государственных, общественных и
военных деятелей. Так, директор Дипломатической академии профессор
Бушуев не побоялся выступить с лозунгом "Добить национальный нигилизм" и
поставил вопрос об исторической реабилитации таких видных деятелей русской
истории, как граф А.А. Аракчеев, М.Н. Катков, К.П. Победоносцев.
Конечно, борьба за реабилитацию русской истории осуществлялась при
поддержке самого Сталина и его ближайших сотрудников: до 1945 года - А.С.
Щербакова и Г.Ф. Александрова; в 1945-1948 годы А.А. Жданова; после 1948
года - снова Александрова и Маленкова (хотя позиция последнего была
двуличной).
В этот период русские как бы заново открывали для себя историю своих предков,
их славные героические деяния, их огромный вклад в мировую культуру и науку.
Историками русской науки были, в частности, выявлены следующие факты:
приоритет изобретения паровоза принадлежит русским - Черепановым, а не
англичанину Стефенсону, как это ошибочно считалось раньше; изобретение
стали осуществлено русским Д.К. Черновым, а не Бессемером.
На весь мир прославили русскую математику геометр Н.И. Лобачевский и
аналитики М.В. Остроградский, Софья Ковалевская и П.Л. Чебышев. В России
были сделаны многие замечательные открытия в области технической физики.
Впервые была осуществлена вольтова дуга (В.В. Петров и Л.Ю. Крафт).
Академик Б.С. Якоби открыл и разработал технику гальванопластики, построил
оригинальный телеграф, первую моторную лодку, разработал систему
электрического минирования и сделал другие важные технические открытия.
В России возникли первые практические электрические источники света: дуговая
свеча П.Н. Яблочкова, первая лампа накаливания А.Н. Лодыгина. А.С. Попову
принадлежит приоритет открытия радио. Академик и профессор Петербургского
университета Э.X. Ленц был одним из основоположников классического
электромагнетизма (закон и правила Ленца). А.Г. Столетов установил ряд
основных законов фотоэлектрических явлений, названных его именем (закон
Столетова, константа Столетова), построил первый в мире фотоэлемент и
разработал экспериментальную методику изучения разряда в газах.
Наиболее замечательное химическое открытие XIX века - периодическая
система химических элементов - сделано в Петербурге Д.И. Менделеевым.
Подлинным триумфом научной мысли было изумительное предсказание
Менделеевым существования неизвестных до него элементов и описание их
физических и химических свойств. Открытия Д.И. Менделеева были столь
значительны, обобщения экспериментального материала, накопленного химией,
столь грандиозны, что химия в учении Менделеева получила новую основу,
реформировавшую все химическое мышление.
Построенная в середине XIX века Пулковская обсерватория оставалась в течение
нескольких десятилетий "астрономической столицей мира". С ней связаны
знаменитые имена русских астрономов Ф. А. Бредихина и А.А. Белопольского,
развивших учение о кометах и метеорах, заложивших основы всей звездной
спектроскопии и астрофизики.
С именами великих русских биологов К. Бэра, А.О. Ковалевского, И.И.
Мечникова, С.Н. Виноградского, И.М. Сеченова, И.П. Павлова связаны основные
открытия в области эмбриологии, микробиологии и физиологии.
Трудами А.О. Ковалевского заложены основы сравнительной эмбриологии. И.И.
Мечников дал экспериментальные доказательства единства развития
позвоночных и беспозвоночных животных, создал учение о защитных факторах
организма (фагоцитоз). Это замечательнейшее достижение науки явилось
поворотным моментом в развитии медицины.
Гениальным физиологам И.М. Сеченову и И.П. Павлову принадлежит честь
разработки научных основ физиологии. Учение о рефлексах головного мозга
И.М. Сеченова предопределило пути развития физиологии нервной системы на
многие десятилетия вперед и создало предпосылки к построению научной
психологии. Вершиной творческих достижений И.П. Павлова было созданное им
учение об условных рефлексах, открывшее путь к исследованию тончайших
функций головного мозга и всего сложного поведения животного организма.
Блестящему теоретику эволюционного учения, ботанику К.А. Тимирязеву
принадлежит решение одной из важнейших проблем естествознания -
проблемы фотосинтеза. К.А. Тимирязев внес существенный вклад в разработку
учения о причинах и закономерностях развития органического мира.
С именем В.В. Докучаева связано создание научного почвоведения. В.В.
Докучаев дал точное определение понятия почвы как особого тела природы, а не
как простого скопления веществ, служащих лишь опорой растениям и средой для
их питания. Он показал, что почвы имеют свое особое строение, свои признаки и
свойства, позволяющие различать среди них природные типы или виды,
разработал учение о "русском черноземе". В.В. Докучаев сделал Россию родиной
научного почвоведения как особой ветви естествознания.
Другой выдающийся русский ученый В.Р. Вильяме обогатил учение о почве
обобщением новых данных об эволюции почв, раскрыв роль биологических
процессов в почвообразовании. Он создал научные основы полеводства, дал
строгую научную критику так называемого закона убывающего плодородия и
разработал теорию устойчивого плодородия почв.
А.И. Воейков развил учение о климате и разработал сравнительно-комплексный
метод исследования климата.
Открытие и обобщение всех этих фактов свидетельствовало об огромной роли
России в развитии мировой науки и техники, о стремлении широких кругов
русского общества к знаниям и о наличии в Русском народе величайших талантов
и способностей к наукам.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147