Согласно этой точке зрения, для мужчин характерен
более высокий уровень физической агрессии, потому что в прошлом подобное
поведение давало им возможность передавать свои гены следующему поколению.
Они утверждают, что агрессия помогала нашим предкам, ищущим самку для спа-
ривания, побеждать соперников и тем самым увеличивала их возможность <уве-
ковечить> свои гены в будущих поколениях. Результатом такого естественного
отбора, связанного с воспроизводством, явилось то, что нынешние мужчины более
склонны к физической агрессии, а также к демонстрации физиологической адап-
тации и механизмов, связанных с подобным поведением (см. главу 7, где рассмат-
риваются физиологические механизмы, имеющие отношение к агрессии).
Такие предположения, безусловно, нельзя проверить с помощью прямого эм-
пирического исследования. Однако кое-какие данные могут быть интерпретиро-
ваны как подтверждение предположения, что гендерные различия в агрессии по-
рождаются, по крайней мере отчасти, генетическими факторами. Например, Са-
далла, Кенрик и Вершур (5ас1а11а, КеппсЬ УегяЬиге, 1987) пришли к выводу,
что женщины, в отличие от мужчин, считают склонность к доминированию у сво-
его возможного супруга весьма привлекательной чертой. Такие данные свиде-
тельствуют о том, что напористое или агрессивное поведение может действитель-
но помогать мужчинам передавать свои гены последующему поколению - глав-
ная проблема, согласно доктрине биологов, изучающих социальное поведение. И
вновь, однако, нет возможности напрямую проверить потенциальный вклад гене-
тических факторов в гендерные различия в агрессии. Таким образом, роль этих
факторов по-прежнему интересует нас, но остается недоступной возможностью
для проверки.
В другом объяснении гендерных различий в агрессии делается акцент на вли-
яние социальных и культурных факторов. Было предложено много различных
вариантов этого объяснения, но, наверное, большинство фактов подтверждает ги-
потезу интерпретации социальной роли, предложенную Игли и ее коллегами
э1у> 1987; Еа1у Уоос1, 1991). Согласно этой теории, гендерные различия в
агрессии порождаются, главным образом, противоположностью гендерных ролей,
то есть представлениями о том, каким, в пределах данной культуры, должно быть
поведение представителей различных полов. У многих народов считается, что
Женщины, в отличие от мужчин, более общественные создания - для них дол-
жно быть характерно дружелюбие, беспокойство за других, эмоциональная эксп-
рессивность. От мужчин же, напротив, ожидается демонстрация силы - неза-
висимости, уверенности в себе, хозяйственности. Согласно теории социальных
Ролей, гендерные различия в агрессии порождаются в основном тем обстоятель-
ством, что в большинстве культур считается, что мужчины в широком диапазоне
ситуаций должны вести себя более агрессивно, нежели женщины.
)та теория нашла свое подтверждение в самых разнообразных работах (Еад-
987). Пожалуй, самое убедительное из них было получено в мета-аналитичес-
исследовании, в ходе которого испытуемых просили проранжировать описа-
специфического агрессивного поведения, изучавшегося в различных работах
трессии (Еа 1у Зееп, 1986). Испытуемые оценивали степень пагубности
с поступков, чувство тревоги или вины, которое они бы ощутили, действуя
эбным образом, а также отвечали на вопрос, почему средний человек выбирает
:ссию в качестве модели поведения. Полученные результаты показали, во-пер-
, что женщины в большей степени воспринимают эти поступки как пагубные и
ождающие чувство вины или тревоги. Во-вторых, представители обоих полов
черкнули, что мужчины более склонны прибегать к подобным действиям, неже-
кенщины. Эти данные свидетельствуют о том, что гендерные роли, предписы-
1щие различные уровни агрессии для мужчин и женщин, действительно в ка-
-то степени опосредуют гендерные различия. Но возможно, самое главное то
разница в оценках, выставленных испытуемыми мужского и женского пола
ностью коррелирует с реальными гендерными различиями в агрессии наблю-
мых в рассматривавшихся исследованиях. Иными словами, чем больше муж-
:ы и женщины отличались друг от друга в своем восприятии различных видов
едения, которые они оценивали, тем сильнее проявлялась склонность мужчин
:онстрировать более высокие уровни агрессии.
Результаты этого исследования, как, впрочем, и многих других, свидетельству-
о том, что гендерные различия в агрессии, подобно гендерным различиям 90
)гих других видах поведения, порождаются, хотя бы отчасти, противоположно
ю гендерных ролей и стереотипами, имеющими место во многих культурах,
нако следует отметить, что некоторые данные наводят на мысль, что имевдо
<логические или генетические факторы обусловливают большую склонность
кчин прибегать к многочисленным формам агрессии. Возможно, наиболее убе-
ельным свидетельством в этом отношении является демонстрация наличие
зи между уровнем тестостерона (мужской половой гормон) и проявлениями
ессивного характера. Несколько различных работ показывают, что более вы-
:ие концентрации тестостерона ассоциируются с более высокими уровнями щ
сии мужчин (Веппап, С1а(1ие Тау1ог, 1993; 01еи5, 1986). Кроме того, оказав
тся, что гендерные различия в агрессии в равной степени имеют значение и для
с гомосексуальной и гетеросексуальной ориентацией (С1а(1ие, 1991). ЕСЯН
(иальные факторы и гендерные роли играют основную роль в гендерных раат
тях в агрессии, можно ожидать, что подобные различия будут в большей сте
1и проявляться среди гетеросексуалов. Тот же факт, что на самом деле это ЧЦ,
:, говорит о том, что биологические факторы действительно могут играть опре-
тенную роль в порождении гендерных различий в агрессии, л
Но, пожалуйста, обратите внимание на следующее: это ни в коем случае ЯВ
1ачает, что мужчины обязаны демонстрировать более высокие уровни агрессию
кели женщины. Напротив, как мы отметим в главе 9, агрессию всвозможны
рм можно предотвратить или, по крайней мере, уменьшить с помощью соотвег?
>ующих методик. Таким образом, нет причин полагать, что биологически о6у<к
вленные агрессивные наклонности мужчин обязательно должны превращаться
ткрытые проявления насилия. Биология отнюдь не судьба, поэтому неправяЛЬ
и неверно воспринимать мужчин как лиц, вынужденных вести себя агрессивно
по причинам, лежащим вне их контроля. Это положение также справедливо по
отношению ко многим формам социального поведения.
РЕЗЮМЕ
Во многих случаях мощными детерминантами агрессии могут являться некото-
рые устойчивые характеристики потенциальных агрессоров - те личностные
черты, индивидуальные установки и склонности, которые остаются неизменными
вне зависимости от ситуации. Что касается агрессии <нормальных> (то есть не
страдающих явной психопатологией) личностей, то в качестве аффектирующих
агрессивное поведение психологических характеристик обычно рассматриваются
такие личностные черты, как боязнь общественного неодобрения, раздражитель-
ность, тенденция усматривать враждебность в чужих действиях (предвзятость
атрибуций враждебности), убежденность индивидуума в том, что он в любой ситу-
ации остается хозяином своей судьбы (локус контроля), модель поведения типа
<А> и склонность испытывать чувство стыда, а не вины во многих ситуациях.
Важную категорию агрессоров составляют экстремисты, то есть мужчины и
женщины, проявляющие агрессию либо крайне часто, либо в крайних формах.
Экстремисты отчетливо подразделяются на две группы, к первой из которых от-
носятся лица со сниженным, а ко второй - с повышенным самоконтролем. У
агрессоров первого типа внутренние сдерживающие механизмы развиты весьма
слабо, и поэтому агрессоры со сниженным самоконтролем прибегают к насилию
чрезвычайно часто. Агрессоры второго типа, напротив, обладают необычайно раз-
витыми внутренними сдерживающими механизмами и способны воздерживаться
от агрессивных проявлений даже в случае чрезвычайно мощной провокации.
Когда же ресурс внутренних ингибиторов иссякает, агрессия, проявляемая лица-
ми с повышенным самоконтролем, может принимать крайние, а порой даже фа-
тальные формы.
Поведенческие реакции идивидуума зависят также от его установок и внут-
ренних стандартов. К числу наиболее важных установок, аффектирующих агрес-
сивное поведение, относятся различные формы предрассудков. Например, расо-
вые предрассудки являются одним из важнейших источников межрасовой агрес-
сии: так, лица питающие сильное предубеждение против представителей другой
расы, ведут себя гораздо более агрессивно с вызывающими у них неприязнь <чу-
жаками>, нежели с членами собственной группы. За последние годы расовые ус-
тановки как белых, так и черных американцев претерпели достаточно серьезные
изменения. С одной стороны, это привело к снижению уровня агрессии, проявля-
емой белым населением Америки по отношению к черному меньшинству, а с дру-
гой, к тому, что в некоторых случаях черные стали вести себя по отношению к
белым более агрессивно, чем прежде. Однако в ситуации стресса или повышенно-
го эмоционального возбуждения обе группы могут возвращаться к своим более
Ранним установкам относительно межрасовой агрессии. Это явление получило
название регрессивного расизма.
Одна и та же поведенческая реакция разными индивидами может восприни-
маться и как недопустимо агрессивная и как нормальная - все зависит от системы
орм и ценностей конкретного индивида. Такого рода внутренние стандарты наи-
Я
)лее ярко проявляются, а значит, и оказывают наиболее сильное влияние на пове-
-ние в ситуации повышенного личностного самоосознания. Повышение степени
дчностного самоосознания подталкивает индивида к агрессии, если он считает
злобное поведение допустимым, и наоборот, удерживает его от совершения агрес-
таных действий если он относится к такому поведению как к недопустимому.
Исследования показали, что если сравнивать мужчин и женщин, то первые
емонстоируют более высокие уровни прямой, а последние - непрямой, то есть
выоаной в физических действиях агрессии. Кроме того, мужчины чаще, чем
еншины выступают в качестве объекта физического нападения, в то время как
Шеншины чаще становятся жертвами сексуальных домогательств и грубости в
упоужеских отношениях. Гендерные различия в агрессии иногда объясняются
иием генетических или биологических факторов. Действительно, существу.
зт определенные данные, свидетельствующие о том, что влияние этих факторов
"ак детерминант агрессии весьма значительно, однако ясно, что уже само по себе
.ротивотоставление гендерных ролей (то есть представление о том, что мужчины
оуче>) является очень важным фактором. Кроме того, даже если гендерные
)аичия проявляющиеся в агрессии, действительно в какой-то степени порожда.
отся именно биологическими факторами, это отнюдь не означает, что мужчины
неизбежно должны будут демонстрировать более высокий уровень агрессивности,
нежели женщины. Напротив, агрессия во всех своих формах может быть предот-
вращена или редуцирована с помощью соответствующих средств.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ АГРЕССИВНОГО
ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
В этой главе мы рассмотрим основные биологические процессы, способствующие
возникновению человеческой агрессии. Хотя до сих пор на страницах этой книги
всячески подчеркивалось значение социальных детерминант агрессивного пове-
дения человека, мы чувствуем, что необходимо признать и влияние биологии.
Вместо того чтобы утверждать, что природа (то есть биологические процессы)
или же воспитание (то есть научение, влияние среды) несут ответственность за
агрессивное поведение, мы займем позицию, согласно которой ни один из этих
факторов в полной мере не ответствен за человеческую агрессию. Хотя в основе
проявления агрессии, безусловно, лежат биологические процессы, они находятся в
зависимости от социальных и средовых процессов и тесно взаимодействуют с
ними.
Наш обзор суммирует все, что известно на сегодняшний день о биологических
механизмах, относящихся к агрессии человека. Хотя существует обширная лите-
ратура, рассматривающая психологические процессы, связанные с агрессией у жи-
вотных, мы ограничим наши исследования только процессами, связанными с аг-
рессией у людей.
Биологические и психологические процессы, лежащие в основе агрессивного
поведения, могут оказывать свое влияние на индивида еще до момента его рожде-
ния. Поэтому мы обратимся как к литературе о наследуемости агрессивных ка-
честв, так и к исследованиям о связи с агрессией половых хромосом и половых
гормонов. Затем, рассмотрев строение мозга и процессы, протекающие в симпати-
ческой нервной системе и определяющие развитие агрессии, мы выясним, каким
образом нервные структуры и механизмы нервной деятельности обусловливают
проявления агрессии.
РОЛЬ НАСЛЕДСТВЕННОГО ФАКТОРА В ФОРМИРОВАНИИ
АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
Одним из способов подтверждения биологической основы поведения человека
является доказательство того, что люди, обладающие аналогичными биологиче-
скими характеристиками, ведут себя сходным образом. То есть, если люди, имею-
щие одинаковые гены, проявляют и одинаковые особенности в поведении, можно
считать подобное поведение наследственным. Более того, любая характерная
рта, имеющая наследственный характер, наиболее ярко будет проявляться у
ближайших родственников: например, у близнецов будут более схожие наслед-
ственные характеристики, нежели у двоюродных братьев и сестер. Подобным же
разом однозиготные близнецы (из одной яйцеклетки) должны быть более похо-
1 друг на друга, нежели двухзиготные (из разных яйцеклеток).
Чтобы определить степень наследуемости такого качества, как склонность к
рессии, было разработано несколько исследовательских программ. Некоторые
:еные изучали степень сходного проявления агрессии в ее различных аспектах
однозиготных и двухзиготных близнецов. В то время как одни исследователи
)актически не обнаружили никаких признаков наследуемости агрессивных ка-
ств (СагтеШ, Коэептап, 5ап, 1988; СагтеШ, \уап, Кокептап, 1990; Ме<1-
сЬ, Вгеппап, Кап(1е1, 1988; Р1отт, РосЬ Ко\уе, 1981), другие пришли к
.ключению, что гены играют гораздо более важную роль в формировании аг-
ссивного поведения, нежели окружающая обстановка (СЬоап-Сагреу, 1987
пвоп, 1988; КивЬоп, РиИег, еа1е, №а5 ЕузепсЬ, 1986).
Хотя многие исследователи для определения степени наследуемости каких>
160 конкретных качеств часто сравнивают два типа близнецов, этот подход
>учению биологических основ агрессии имеет серьезные недостатки. Например
сожие на биологическом уровне однозиготные близнецы могут иметь и сходные
:ловия жизни (Нотап, 1991). То есть если двое людей имеют практически?
неэтичную внешность (как в случае с однозиготными близнецами), то и люди к
ям скорее всего будут относиться в значительной степени одинаково. К двухзй-
)тным близнецам, не обязательно похожим друг на друга, а в некоторых случай
х и разнополым, скорее всего и родители, и чужие люди будут относиться тР
азному.
Медник и его коллеги (МесЫсЬ, ОаЬпеШ НисЫп5, 1983, 1987; Уап Оивеп,
1ес1шсЬ, аЬпе1П Ни1сЬш5, 1983), пытаясь решить эту проблему, изучали сте-
ень наследуемости детьми черт своих биологических и приемных родителей.
ели приемный ребенок больше похож на своих биологических родителей, то мы
меем дело с проявлением биологических детерминант. Большее же сходство
:ежду ребенком и его приемными родителями является свидетельством влияния
кружающей среды (например, научения). Эти исследователи изучили в датских
удобных архивах судебные дела всех тех нарушителей закона, кто был в детстве
сыновлен чужими людьми в период между 1924 и 1947 годами.
Кроме того, они рассмотрели судебные дела как биологических, так и прием-
:ых родителей. По словам исследователей, <если у значительного числа осуждей-
:ых приемных детей осуждены и биологические родители... то это свидетельст-
ует о влиянии генотипа на формирование преступного поведения> (МешсЬ еЬ
1., 1987). Данные этого исследования суммированы в табл. 7. 1. Мальчики, имею-
щие осужденных биологических отцов, скорее всего сами будут осуждены за на
ушение закона.
Подобные факты, кажется, свидетельствуют о том, что склонность к агрессивны
1у поведению передается по наследству. Однако исследователи пришли к выводу>
[то преступления, совершаемые приемными детьми, по своему типу отличаются
1реступлений, совершенных их биологическими родителями.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
более высокий уровень физической агрессии, потому что в прошлом подобное
поведение давало им возможность передавать свои гены следующему поколению.
Они утверждают, что агрессия помогала нашим предкам, ищущим самку для спа-
ривания, побеждать соперников и тем самым увеличивала их возможность <уве-
ковечить> свои гены в будущих поколениях. Результатом такого естественного
отбора, связанного с воспроизводством, явилось то, что нынешние мужчины более
склонны к физической агрессии, а также к демонстрации физиологической адап-
тации и механизмов, связанных с подобным поведением (см. главу 7, где рассмат-
риваются физиологические механизмы, имеющие отношение к агрессии).
Такие предположения, безусловно, нельзя проверить с помощью прямого эм-
пирического исследования. Однако кое-какие данные могут быть интерпретиро-
ваны как подтверждение предположения, что гендерные различия в агрессии по-
рождаются, по крайней мере отчасти, генетическими факторами. Например, Са-
далла, Кенрик и Вершур (5ас1а11а, КеппсЬ УегяЬиге, 1987) пришли к выводу,
что женщины, в отличие от мужчин, считают склонность к доминированию у сво-
его возможного супруга весьма привлекательной чертой. Такие данные свиде-
тельствуют о том, что напористое или агрессивное поведение может действитель-
но помогать мужчинам передавать свои гены последующему поколению - глав-
ная проблема, согласно доктрине биологов, изучающих социальное поведение. И
вновь, однако, нет возможности напрямую проверить потенциальный вклад гене-
тических факторов в гендерные различия в агрессии. Таким образом, роль этих
факторов по-прежнему интересует нас, но остается недоступной возможностью
для проверки.
В другом объяснении гендерных различий в агрессии делается акцент на вли-
яние социальных и культурных факторов. Было предложено много различных
вариантов этого объяснения, но, наверное, большинство фактов подтверждает ги-
потезу интерпретации социальной роли, предложенную Игли и ее коллегами
э1у> 1987; Еа1у Уоос1, 1991). Согласно этой теории, гендерные различия в
агрессии порождаются, главным образом, противоположностью гендерных ролей,
то есть представлениями о том, каким, в пределах данной культуры, должно быть
поведение представителей различных полов. У многих народов считается, что
Женщины, в отличие от мужчин, более общественные создания - для них дол-
жно быть характерно дружелюбие, беспокойство за других, эмоциональная эксп-
рессивность. От мужчин же, напротив, ожидается демонстрация силы - неза-
висимости, уверенности в себе, хозяйственности. Согласно теории социальных
Ролей, гендерные различия в агрессии порождаются в основном тем обстоятель-
ством, что в большинстве культур считается, что мужчины в широком диапазоне
ситуаций должны вести себя более агрессивно, нежели женщины.
)та теория нашла свое подтверждение в самых разнообразных работах (Еад-
987). Пожалуй, самое убедительное из них было получено в мета-аналитичес-
исследовании, в ходе которого испытуемых просили проранжировать описа-
специфического агрессивного поведения, изучавшегося в различных работах
трессии (Еа 1у Зееп, 1986). Испытуемые оценивали степень пагубности
с поступков, чувство тревоги или вины, которое они бы ощутили, действуя
эбным образом, а также отвечали на вопрос, почему средний человек выбирает
:ссию в качестве модели поведения. Полученные результаты показали, во-пер-
, что женщины в большей степени воспринимают эти поступки как пагубные и
ождающие чувство вины или тревоги. Во-вторых, представители обоих полов
черкнули, что мужчины более склонны прибегать к подобным действиям, неже-
кенщины. Эти данные свидетельствуют о том, что гендерные роли, предписы-
1щие различные уровни агрессии для мужчин и женщин, действительно в ка-
-то степени опосредуют гендерные различия. Но возможно, самое главное то
разница в оценках, выставленных испытуемыми мужского и женского пола
ностью коррелирует с реальными гендерными различиями в агрессии наблю-
мых в рассматривавшихся исследованиях. Иными словами, чем больше муж-
:ы и женщины отличались друг от друга в своем восприятии различных видов
едения, которые они оценивали, тем сильнее проявлялась склонность мужчин
:онстрировать более высокие уровни агрессии.
Результаты этого исследования, как, впрочем, и многих других, свидетельству-
о том, что гендерные различия в агрессии, подобно гендерным различиям 90
)гих других видах поведения, порождаются, хотя бы отчасти, противоположно
ю гендерных ролей и стереотипами, имеющими место во многих культурах,
нако следует отметить, что некоторые данные наводят на мысль, что имевдо
<логические или генетические факторы обусловливают большую склонность
кчин прибегать к многочисленным формам агрессии. Возможно, наиболее убе-
ельным свидетельством в этом отношении является демонстрация наличие
зи между уровнем тестостерона (мужской половой гормон) и проявлениями
ессивного характера. Несколько различных работ показывают, что более вы-
:ие концентрации тестостерона ассоциируются с более высокими уровнями щ
сии мужчин (Веппап, С1а(1ие Тау1ог, 1993; 01еи5, 1986). Кроме того, оказав
тся, что гендерные различия в агрессии в равной степени имеют значение и для
с гомосексуальной и гетеросексуальной ориентацией (С1а(1ие, 1991). ЕСЯН
(иальные факторы и гендерные роли играют основную роль в гендерных раат
тях в агрессии, можно ожидать, что подобные различия будут в большей сте
1и проявляться среди гетеросексуалов. Тот же факт, что на самом деле это ЧЦ,
:, говорит о том, что биологические факторы действительно могут играть опре-
тенную роль в порождении гендерных различий в агрессии, л
Но, пожалуйста, обратите внимание на следующее: это ни в коем случае ЯВ
1ачает, что мужчины обязаны демонстрировать более высокие уровни агрессию
кели женщины. Напротив, как мы отметим в главе 9, агрессию всвозможны
рм можно предотвратить или, по крайней мере, уменьшить с помощью соотвег?
>ующих методик. Таким образом, нет причин полагать, что биологически о6у<к
вленные агрессивные наклонности мужчин обязательно должны превращаться
ткрытые проявления насилия. Биология отнюдь не судьба, поэтому неправяЛЬ
и неверно воспринимать мужчин как лиц, вынужденных вести себя агрессивно
по причинам, лежащим вне их контроля. Это положение также справедливо по
отношению ко многим формам социального поведения.
РЕЗЮМЕ
Во многих случаях мощными детерминантами агрессии могут являться некото-
рые устойчивые характеристики потенциальных агрессоров - те личностные
черты, индивидуальные установки и склонности, которые остаются неизменными
вне зависимости от ситуации. Что касается агрессии <нормальных> (то есть не
страдающих явной психопатологией) личностей, то в качестве аффектирующих
агрессивное поведение психологических характеристик обычно рассматриваются
такие личностные черты, как боязнь общественного неодобрения, раздражитель-
ность, тенденция усматривать враждебность в чужих действиях (предвзятость
атрибуций враждебности), убежденность индивидуума в том, что он в любой ситу-
ации остается хозяином своей судьбы (локус контроля), модель поведения типа
<А> и склонность испытывать чувство стыда, а не вины во многих ситуациях.
Важную категорию агрессоров составляют экстремисты, то есть мужчины и
женщины, проявляющие агрессию либо крайне часто, либо в крайних формах.
Экстремисты отчетливо подразделяются на две группы, к первой из которых от-
носятся лица со сниженным, а ко второй - с повышенным самоконтролем. У
агрессоров первого типа внутренние сдерживающие механизмы развиты весьма
слабо, и поэтому агрессоры со сниженным самоконтролем прибегают к насилию
чрезвычайно часто. Агрессоры второго типа, напротив, обладают необычайно раз-
витыми внутренними сдерживающими механизмами и способны воздерживаться
от агрессивных проявлений даже в случае чрезвычайно мощной провокации.
Когда же ресурс внутренних ингибиторов иссякает, агрессия, проявляемая лица-
ми с повышенным самоконтролем, может принимать крайние, а порой даже фа-
тальные формы.
Поведенческие реакции идивидуума зависят также от его установок и внут-
ренних стандартов. К числу наиболее важных установок, аффектирующих агрес-
сивное поведение, относятся различные формы предрассудков. Например, расо-
вые предрассудки являются одним из важнейших источников межрасовой агрес-
сии: так, лица питающие сильное предубеждение против представителей другой
расы, ведут себя гораздо более агрессивно с вызывающими у них неприязнь <чу-
жаками>, нежели с членами собственной группы. За последние годы расовые ус-
тановки как белых, так и черных американцев претерпели достаточно серьезные
изменения. С одной стороны, это привело к снижению уровня агрессии, проявля-
емой белым населением Америки по отношению к черному меньшинству, а с дру-
гой, к тому, что в некоторых случаях черные стали вести себя по отношению к
белым более агрессивно, чем прежде. Однако в ситуации стресса или повышенно-
го эмоционального возбуждения обе группы могут возвращаться к своим более
Ранним установкам относительно межрасовой агрессии. Это явление получило
название регрессивного расизма.
Одна и та же поведенческая реакция разными индивидами может восприни-
маться и как недопустимо агрессивная и как нормальная - все зависит от системы
орм и ценностей конкретного индивида. Такого рода внутренние стандарты наи-
Я
)лее ярко проявляются, а значит, и оказывают наиболее сильное влияние на пове-
-ние в ситуации повышенного личностного самоосознания. Повышение степени
дчностного самоосознания подталкивает индивида к агрессии, если он считает
злобное поведение допустимым, и наоборот, удерживает его от совершения агрес-
таных действий если он относится к такому поведению как к недопустимому.
Исследования показали, что если сравнивать мужчин и женщин, то первые
емонстоируют более высокие уровни прямой, а последние - непрямой, то есть
выоаной в физических действиях агрессии. Кроме того, мужчины чаще, чем
еншины выступают в качестве объекта физического нападения, в то время как
Шеншины чаще становятся жертвами сексуальных домогательств и грубости в
упоужеских отношениях. Гендерные различия в агрессии иногда объясняются
иием генетических или биологических факторов. Действительно, существу.
зт определенные данные, свидетельствующие о том, что влияние этих факторов
"ак детерминант агрессии весьма значительно, однако ясно, что уже само по себе
.ротивотоставление гендерных ролей (то есть представление о том, что мужчины
оуче>) является очень важным фактором. Кроме того, даже если гендерные
)аичия проявляющиеся в агрессии, действительно в какой-то степени порожда.
отся именно биологическими факторами, это отнюдь не означает, что мужчины
неизбежно должны будут демонстрировать более высокий уровень агрессивности,
нежели женщины. Напротив, агрессия во всех своих формах может быть предот-
вращена или редуцирована с помощью соответствующих средств.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ АГРЕССИВНОГО
ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
В этой главе мы рассмотрим основные биологические процессы, способствующие
возникновению человеческой агрессии. Хотя до сих пор на страницах этой книги
всячески подчеркивалось значение социальных детерминант агрессивного пове-
дения человека, мы чувствуем, что необходимо признать и влияние биологии.
Вместо того чтобы утверждать, что природа (то есть биологические процессы)
или же воспитание (то есть научение, влияние среды) несут ответственность за
агрессивное поведение, мы займем позицию, согласно которой ни один из этих
факторов в полной мере не ответствен за человеческую агрессию. Хотя в основе
проявления агрессии, безусловно, лежат биологические процессы, они находятся в
зависимости от социальных и средовых процессов и тесно взаимодействуют с
ними.
Наш обзор суммирует все, что известно на сегодняшний день о биологических
механизмах, относящихся к агрессии человека. Хотя существует обширная лите-
ратура, рассматривающая психологические процессы, связанные с агрессией у жи-
вотных, мы ограничим наши исследования только процессами, связанными с аг-
рессией у людей.
Биологические и психологические процессы, лежащие в основе агрессивного
поведения, могут оказывать свое влияние на индивида еще до момента его рожде-
ния. Поэтому мы обратимся как к литературе о наследуемости агрессивных ка-
честв, так и к исследованиям о связи с агрессией половых хромосом и половых
гормонов. Затем, рассмотрев строение мозга и процессы, протекающие в симпати-
ческой нервной системе и определяющие развитие агрессии, мы выясним, каким
образом нервные структуры и механизмы нервной деятельности обусловливают
проявления агрессии.
РОЛЬ НАСЛЕДСТВЕННОГО ФАКТОРА В ФОРМИРОВАНИИ
АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
Одним из способов подтверждения биологической основы поведения человека
является доказательство того, что люди, обладающие аналогичными биологиче-
скими характеристиками, ведут себя сходным образом. То есть, если люди, имею-
щие одинаковые гены, проявляют и одинаковые особенности в поведении, можно
считать подобное поведение наследственным. Более того, любая характерная
рта, имеющая наследственный характер, наиболее ярко будет проявляться у
ближайших родственников: например, у близнецов будут более схожие наслед-
ственные характеристики, нежели у двоюродных братьев и сестер. Подобным же
разом однозиготные близнецы (из одной яйцеклетки) должны быть более похо-
1 друг на друга, нежели двухзиготные (из разных яйцеклеток).
Чтобы определить степень наследуемости такого качества, как склонность к
рессии, было разработано несколько исследовательских программ. Некоторые
:еные изучали степень сходного проявления агрессии в ее различных аспектах
однозиготных и двухзиготных близнецов. В то время как одни исследователи
)актически не обнаружили никаких признаков наследуемости агрессивных ка-
ств (СагтеШ, Коэептап, 5ап, 1988; СагтеШ, \уап, Кокептап, 1990; Ме<1-
сЬ, Вгеппап, Кап(1е1, 1988; Р1отт, РосЬ Ко\уе, 1981), другие пришли к
.ключению, что гены играют гораздо более важную роль в формировании аг-
ссивного поведения, нежели окружающая обстановка (СЬоап-Сагреу, 1987
пвоп, 1988; КивЬоп, РиИег, еа1е, №а5 ЕузепсЬ, 1986).
Хотя многие исследователи для определения степени наследуемости каких>
160 конкретных качеств часто сравнивают два типа близнецов, этот подход
>учению биологических основ агрессии имеет серьезные недостатки. Например
сожие на биологическом уровне однозиготные близнецы могут иметь и сходные
:ловия жизни (Нотап, 1991). То есть если двое людей имеют практически?
неэтичную внешность (как в случае с однозиготными близнецами), то и люди к
ям скорее всего будут относиться в значительной степени одинаково. К двухзй-
)тным близнецам, не обязательно похожим друг на друга, а в некоторых случай
х и разнополым, скорее всего и родители, и чужие люди будут относиться тР
азному.
Медник и его коллеги (МесЫсЬ, ОаЬпеШ НисЫп5, 1983, 1987; Уап Оивеп,
1ес1шсЬ, аЬпе1П Ни1сЬш5, 1983), пытаясь решить эту проблему, изучали сте-
ень наследуемости детьми черт своих биологических и приемных родителей.
ели приемный ребенок больше похож на своих биологических родителей, то мы
меем дело с проявлением биологических детерминант. Большее же сходство
:ежду ребенком и его приемными родителями является свидетельством влияния
кружающей среды (например, научения). Эти исследователи изучили в датских
удобных архивах судебные дела всех тех нарушителей закона, кто был в детстве
сыновлен чужими людьми в период между 1924 и 1947 годами.
Кроме того, они рассмотрели судебные дела как биологических, так и прием-
:ых родителей. По словам исследователей, <если у значительного числа осуждей-
:ых приемных детей осуждены и биологические родители... то это свидетельст-
ует о влиянии генотипа на формирование преступного поведения> (МешсЬ еЬ
1., 1987). Данные этого исследования суммированы в табл. 7. 1. Мальчики, имею-
щие осужденных биологических отцов, скорее всего сами будут осуждены за на
ушение закона.
Подобные факты, кажется, свидетельствуют о том, что склонность к агрессивны
1у поведению передается по наследству. Однако исследователи пришли к выводу>
[то преступления, совершаемые приемными детьми, по своему типу отличаются
1реступлений, совершенных их биологическими родителями.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57