За ст. 155 КК Украєни квалiфiкуються i дiє осiб, якi за
дорученням колгоспу або iншоє кооперативноє органiзацiє
продають продукцiю i при цьому обмiрюють, обважують,
обраховують або iншим способом обманюють покупцiв.
Дiє представника колгоспу, який реалiзовуу на ринку про-
дукцiю за цiною, бiльш високою проти встановленоє колго-
спом, та привласнюу рiзницю мiж гаданою i фактично
одержаною виручкою, квалiфiкуються як розкрадання ко-
лективного майна за ст. 84 КК Украєни.
Дiє посадових осiб торговельних пiдприумств або пiд-
приумств громадського харчування (завiдуючих магазинами,
єдальнями, єхнiх заступникiв, завiдуючих вiддiлами, секцiя-
ми та iн.), якi обманюють покупцiв чи беруть участь у єх
обманi, за наявнiстю в єхнiх дiях також i ознак зловживання
посадовими повноваженнями квалiфiкуються за сукупнiс-
тю злочинiв за ст. 155I165 КК Украєни/
Якщо обман покупцiв вчинювався iз застосуванням по-
садового фальшування документiв (ст. 172 КК Украєни) або
з метою покриття нестачi товарiв, яка виникла внаслiдок
халатного ставлення посадовоє особи пiдприумства торгiвлi
Див.: п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. - С. 144.
Див.: п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Там само. - С. 144.
Див.: п. IЗ постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Там само. - С. 145,
298
чи громадського харчування до своєх посадових обовязкiв,
дiє винного у таких випадках квалiфiкуються за сукупнiстю
злочинiв, передбачених ст. 155 i 172 КК Украєни або ст. 155
i 167 КК Украєни.
За змiстом ст. 155 КК Украєни покупцями можуть бути
лише фiзичнi особи. Як розяснив Пленум Верховного Су-
ду Украєни, працiвники торговельних пiдприумств або пiд-
приумств громадського харчування, якi з метою привлас-
нення державного чи колективного майна вчинили обмiрю-
вання, обважування, перевищення встановлених роздрiбних
цiн або iнший обман покупцiв при продажу товарiв держав-
ним, колективним пiдприумствам, установам, органiзацiям,
несуть вiдповiдальнiсть за розкрадання державного чи колек-
тивного майна i єх дiє квалiфiкуються за ст. 84 КК Украєни.
Як розкрадання державного чи колективного майна ква-
лiфiкуються дiє працiвникiв промислових пiдприумств, тор-
говельних оптових баз i складiв, якi при вiдпуску товарiв
магазинам, єдальням, ресторанам тощо вчинили обман з
метою утворення лишкiв товарiв для єх привласнення.
Дiє працiвникiв торговельних пiдприумств i пiдприумств
громадського харчування, якi привласнили або розтратили
ввiрене єм державне чи колективне майно, а потiм за раху-
нок обману покупцiв покрили нестачу матерiальних цiнно-
стей, що виникла внаслiдок цього, квалiфiкуються за сукуп-
нiстю злочинiв, передбачених ст. 155 i 84 КК Украєни.
Якщо працiвники пiдприумств громадського харчування,
де продукти продаються з нацiнкою, з метою наживи купують
такi продукти в торговельних пiдприумствах за встановлени-
ми роздрiбними цiнами i потiм продають у себе на пiдприум-
ствi громадського харчування з нацiнкою, єх дiє квалiфiку-
ються як спекуляцiя за ст. 154 КК Украєни, а за наявностi
Див.: п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 145.
Див.: п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Там само. - С. 145.
299
ознак зловживання посадовими повноваженнями -ще й за
ст. 165 КК Украєни.
Дiяння за ст. 155 КК Украєни квалiфiкууться лише у разi
навмисного обмiрювання) обважування, обраховування по-
купцiв незалежно вiд мотивiв цих дiй. Не утворюють цього
злочину i не можуть квалiфiкуватися заст. 155 КК Украєни
випадки необережного вiдпуску продавцем товарiв меншоє
ваги, мiри, якостi, що сталося внаслiдок помилки продавця
або його неуважностi до встановлених роздрiбних цiн, ви-
мiрювальних приладiв тощо.
Частина 2 ст. 155 КК Украєни передбачау вiдповiдаль-
нiсть за квалiфiкованi види обману покупцiв. Квалiфiкую-
чими ознаками ч. 2 ст. 155 КК Украєни у вчинення обману
покупцiв:
I ) за попереднiм зговором групою осiб;
2) у великих розмiрах;
3) особою, яка ранiше була засуджена за такий же зло-
чин чи за злочин, передбачений ст. 155 КК Украєни.
Обман покупцiв за попереднiм зговором групою осiб
вчинюуться двома чи бiльше особами, якi заздалегiдь домо-
вилися про вчинення цього злочину спiльними зусиллями.
Для квалiфiкацiє злочину за ч. 2 ст. 155 КК Украєни не мау
значення, чи всi члени групи безпосередньо продавали то-
вари i обманювали покупцiв, чи мiж ними був розподiл
ролей - однi фасували товари неповною мiрою, iншi фаль-
сифiкували єх чи iншим чином готували обман покупцiв, а
iншi - продавали цi товари покупцям.
Для визначення великого розмiру обману покупцiв вра-
ховуються:
а) загальна сума, на яку було обмануто покупцiв;
б) загальний розмiр збиткiв, що були завданi покупцям
незалежно вiд розмiру збиткiв, завданих кожному по-
купцевi окремо.
Якщо обман покупцiв було вчинено у розмiрi, що не е
великим, але матерiалами справи встановлено, що умисел
винного був спрямований на обман покупцiв у великих роз-
мiрах i не був здiйснений з незалежних вiд винного обста-
вин, дiяння квалiфiкууться як замах на обман покупцiв у
великих розмiрах заст. 17 i ч. 2 ст. 155 КК Украєни.
За ч. 2 ст. 155 КК Украєни квалiфiкуються дiє особи, яка
мау минулу судимiсть за такий же злочин або за злочин,
передбачений ст. 155 КК Украєни.
Карауться обман покупцiв за ч. I ст. 155 КК Украєни
ниправними роботами на строк до двох рокiв, або позбав-
ленням права обiймати певнi посади в торговельних пiд-
приумствах i пiдприумствах громадського харчування на
строк до трьох рокiв, або штрафом вiд шiстдесяти до ста
шiстдесяти мiнiмальних розмiрiв заробiтноє плати, а за ч. 2
ст. 155 КК Украєни - позбавленням волi на строк до шести
рокiв з конфiскацiую майна та з позбавленням права обiй-
мати певнi посади у торговельних пiдприумствах i пiдпри-
гмствах громадського харчування на строк до пяти рокiв.
2.16. Обман замовникiв
Обманом замовникiв називауться перевищення вста-
новлених цiн i тарифiв на побутовi i комунальнi послу-
ги, що надаються населенню, обрахування або iнший
обман замовникiв у пiдприумствах побутового обслуго-
нування населення i комунального господарства (ч. I
с г. 155 КК Украєни).
Способи обману замовникiв переважно тi ж, що й при
обманi покупцiв (ст. 155 КК Украєни): перевищення вста-
новлених цiн, обраховування та iнший обман. Тотожними у
й iншi ознаки цих злочинiв (вина, мотиви, мета).
Див.: п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. - С. 145-146.
300
Див.: п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 березня
1973 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
iа цивiльних справах. - К., 1995. - С. 144-145.
ЗОЄ
Головна вiдмiннiсть цих злочинiв полягау в ознаках
субукта обману замовникiв. Згiдно iз законом за ст. 155
КК Украєни квалiфiкуються дiє працiвникiв пiдприумств
побутового обслуговування населення незалежно вiд форм
єх власностi (будинкiв побуту, майстерень, що ремонтують
взуття, побутову технiку, одяг, перукарень, лазень, хiмчистки,
ательу iндпошиву i т. iн.), а також пiдприумств комунального
господарства, якi при обслуговуваннi громадян обманюють єх
при розрахунках за виконану роботу, за наданi послуги.
За ч. 2 ст. 155 КК Украєни квалiфiкуються дiє осiб, якi
обманювали замовникiв:
а) за попереднiм зговором групою осiб;
б) у великих розмiрах;
в) особою, яка ранiше була засуджена за такий же зло-
чин чи за злочин, передбачений ст. 155 КК Украєни.
Квалiфiкуючi ознаки ч. 2 ст. 155 КК Украєни у всьому
тотожнi квалiфiкуючим ознакам ч. 2 ст. 155 КК Украєни -
єх квалiфiкацiя не мау нiяких вiдмiнностей та особливостей.
Карауться обман замовникiв за ч. I ст. 155 КК Украєни
виправними роботами на строк до двох рокiв, або позбавлен-
ням права обiймати певнi посади в пiдприумствах побутового
обслуговування населення i комунального господарства на
строк до трьох рокiв, або штрафом вiд шiстдесяти до ста шiст-
десяти мiнiмальних розмiрiв заробiтноє плати, а за ч. 2 ст. 155
КК Украєни - позбавленням волi на строк до шести рокiв з
конфiскацiую майна та з позбавленням права обiймати певнi
посади в пiдприумствах побутового обслуговування населен-
ня i комунального господарства на строк до пяти рокiв.
2.17. Одержання незаконноє винагороди
вiд громадян за виконання робiт,
повязаних з обслуговуванням населення
Суспiльна i юридична сутнiсть злочину, передбаченого
ст. 155 КК Украєни, полягау у вимаганнi незаконноє вина-
городи у громадянина працiвником сфери обслуговування
302
населення (торгiвлi, громадського харчування, побутового,
комунального, медичного, транспортного або iн.).
Вимагання (здирство) незаконноє винагороди у грома-
дянина за надану йому послугу чи виконану роботу у
обовязковою ознакою злочину, передбаченого ст. 155 КК
Украєни. Президiя Верховноє Ради Украєни в Постановi вiд
24 веренся 1981 р. <Про порядок застосування ст. 155
Кримiнального кодексу УРСР> вiдзначила, що вимагання
незаконноє винагороди у усвiдомлена (iз корисливих спо-
нукань) прямо виражена вимога працiвника, зайнятого у
сферi обслуговування, виплати конкретним громадянином
певноє винагороди за виконання роботи або надання послу-
ги, що входять у коло його службових обовязкiв, а також
умисне поставлення громадянина в такi умови, при яких вiн
змушений давати таку винагороду для уникнення шкiдли-
вих наслiдкiв його законним iнтересам.
Отримання працiвником сфери обслуговування винаго-
роди вiд громадянина за виконану роботу чи надану послу-
гу без вимагання складу злочину не мiстить i квалiфiкува-
тися за ст. 155 КК Украєни не може.
Незаконною винагородою можуть бути грошi, товари,
коштовностi або послуги майнового характеру.
За ст. 155 КК Украєни квалiфiкуються дiє працiвникiв
сфери обслуговування населення i лише за одержання ними
незаконноє винагороди за роботи чи послуги, що входили
до кола єх службових (робочих) обовязкiв. Не може квалi-
фiкуватися за ст. 155 КК Украєни вимога винагороди за
роботу чи послугу, якi не були обовязком по службi чи
роботi певного працiвника.
Безпiдставно, наприклад, було засуджено за ч. 2 ст. 155
КК Украєни X., який, працюючи теслярем ремонтно-будi-
вельного управлiння, неодноразово вимагав i одержував
незаконну винагороду за покриття шифером дахiв будин-
кiв. Розглянувши справу, президiя обласного суду визнала
засудження X. за ч. 2 ст. 155 КК Украєни безпiдставним.
Вiдомостi Верховноє Ради УРСР. -1981.-№40.-Ст. 664.
303
У своєй постановi президiя вказала, що X. на прохання за-
мовникiв покривав дахи житлових будинкiв шифером. Та-
кий вид робiт прейскурантами на будiвельнi роботи не пе-
редбачений i в коло службових обовязкiв X. не входив.
Оскiльки вiн одержував винагороду за виконання роботи,
що не входила в коло його обовязкiв, у його дiях немау
складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК Украєни.
При квалiфiкацiє дiяння за ст. 155 КК Украєни необхiдно
встановити i довести, що роботу чи послугу, за яку вимага-
лась винагорода, особа, що вимагала винагороду, зо-
бовязана була виконувати i без такоє винагороди на пiдста-
вi обовязкiв, встановлених трудовими угодами, iнструкцi-
ями, правилами трудового розпорядку пiдприумства, уста-
нови чи органiзацiє, де працюу ця особа.
За ст. 155 КК Украєни квалiфiкуються дiє осiб, якi не у
посадовими (ст. 164 КК Украєни). Отримання незаконноє
винагороди посадовою особою квалiфiкууться як одержання
хабара i квалiфiкууться за ст. 168 КК Украєни. За ст. 155 КК
Украєни квалiфiкуються дiє лише рядових працiвникiв, якi не
обiймають посад керiвникiв установ, вiддiлiв, секцiй, бригад,
участкiв, - слюсарiв, електрикiв, шоферiв, лiкарiв (за вико-
нання лiкарем своєх професiйних, а не посадових обовязкiв),
продавцiв, офiцiантiв, медсестер, акушерiв, шевцiв i т. iн.
працiвникiв пiдприумств, що обслуговують населення.
Неправильно були квалiфiкованi, наприклад, дiє Ф. за
ч.2 ст. 168 КК Украєни. Ф. працював прийомоздавальни-
ком багажу на станцiє Нiжин i вимагав вiд пасажирiв грошi
за вiдправлення багажу. Президiя обласного суду, розгля-
нувши справу, визнала таку квалiфiкацiю дiй Ф. неправи-
льною i вказала, що Ф. безпiдставно визнаний судом поса-
довою особою. Iз виписки службових обовязкiв Ф., що
наведена у справi, видно, що прийомоздавальник багажу
доглядау, зважуу багаж, виписуу ярлик для його оформлен-
ня, маркiруу кожне мiсце та виконуу iншi роботи, якi не
можна вiднести до органiзацiйно-розпорядчих або адмiнiст-
ративно-господарських обовязкiв. Не дау пiдстав визнати Ф.
посадовою особою укладення ним договору про повну мате-
рiальну вiдповiдальнiсть. Тому дiє Ф., що дiстали вияв у вимо-
ii та одержаннi грошей за надання послуг у сферi транспорт-
ного обслуговування населення, - зазначила президiя, - не-
правильно квалiфiковано за ч. 2 ст. 168 КК Украєни, вони
повиннi квалiфiкуватися за ч. 2 ст. 155 КК Украєни.
За частиною 2 ст. 155 КК Украєни квалiфiкууться отри-
мання незаконноє винагороди неодноразово або у великих
розмiрах.
Неодноразовим визнауться отримання незаконноє вина-
городи вдруге, повторно, бiльше одного разу, тобто два
рази i бiльше. Неодноразово вчиненим буде одержання
незаконноє винагороди два рази вiд рiзних осiб, або один
раз вiд двох рiзних осiб за виконання робiт чи надання по-
слуг окремо кожнiй особi. Дiяння квалiфiкууться за ч. 2
ст. 155 КК Украєни за умови, що за попереднiй злочин не
чнята i не погашена судимiсть.
Карауться одержання незаконноє винагороди за ч. I
ст. 155 КК Украєни виправними роботами на строк до од-
ного року або штрафом до сорока мiнiмальних розмiрiв
заробiтноє плати, а за ч. 2 ст. 155 КК Украєни - позбавлен-
ням волi на строк до трьох рокiв або штрафом вiд ста до
двохсот мiнiмальних розмiрiв заробiтноє плати.
2.18. Штучне пiдвищення i пiдтримання високих
цiн на товари народного споживання
та послуги населенню
Злочин, передбачений ст. 155 КК Украєни, у засобом
боротьби за монополiю цiн на ринку товарiв i послуг. Мо-
Див.: постанова президiє Черкаського обласного суду вiд 15 травня
1987 р. у справi X. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 213.
304
Див.: постанова президiє Чернiгiвського обласного суду вiд ЗI березня
1988 р. у справi Ф. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 214.
305
нополiзацiя цiн на товари i послуги руйнуу вiльну конкурен-
цiю, не сприяу розвитковi ринку, зниженню цiн. Антимо-
нопольне законодавство Украєни ще не створено. Закон
Украєни вiд 18 лютого 1992 р. <Про обмеження монополiзму
та недопущення недобросовiсноє конкуренцiє у пiдприум-
ницькiй дiяльностi> i Закон Украєни вiд 26 листопада 1993 р.
<Про антимонопольний комiтет Украєни> у першими законо-
давчими актами, спрямованими на обмеження монополiзму
i розвиток конкуренцiє товаровиробникiв. З метою пiдтри-
мання монопольних цiн на товари i послуги, отримання
максимальних прибуткiв i послуг товаровиробники приму-
шують iнших пiдприумцiв штучно пiдвищувати або пiд-
тримувати високi цiни.
Засобами такого примушування у застосування насильст-
ва (побоями, заподiянням тiлесних ушкоджень, позбавлення
волi тощо), завдання шкоди (здоровю, майновоє, честi та гiд-
ностi i т. iн.) або погрози застосування насильства. За ч. I
ст. 155 КК Украєни дiяння квалiфiкуються при застосуваннi
одного з цих злочинiв. Квалiфiкацiя злочину не змiнюуться,
якщо винний застосував до потерпiлого одночасно всi такi
засоби - погрози, насильство i заподiяння шкоди. При цьому
погрози, побоє i легкi тiлеснi ушкодження охоплюються ч. I
ст. 155 КК Украєни i додатковоє квалiфiкацiє за iншими стат-
тями про вiдповiдальнiсть за злочини проти особи не потре-
бують, оскiльки цi дiяння у способом, невiдумною складовою
частиною обуктивноє сторони злочину, передбаченого ч. I
ст. 155 КК Украєни. При погрозi вбивством (ст. 100 КК
Украєни) або заподiяннi потерпiлому тяжких (ст. 101 КК
Украєни) чи середньоє тяжкостi (ст. 102 КК Украєни) тiлесних
ушкоджень дiяння квалiфiкууться за сукупнiстю злочинiв - за
ст. 155 КК Украєни та ст. 100, 101 чи 102 КК Украєни. Якщо
потерпiлому була заподiяна майнова шкода (знищенням май-
на, що завдало потерпiлому значноє шкоди), то дiяння квалi-
фiкууться за ч. I ст. 155 та ч. I чи ч. 2 ст. 145 КК Украєни.
За ст. 155 КК Украєни квалiфiкуються дiє як самих то-
варовиробникiв, якi прагнуть утримати монополiю високих
цiн, так i iнших осiб, яких вони пiдмовили чи примусили до
вчинення цього злочину. Якщо при цьому спiвучасники
виступили як органiзована група, то єхнi дiє квалiфiкуються
за ч. 2 ст. 155 КК Украєни. Примушування до штучного
пiдвищення чи пiдтримання високих цiн на товари або по-
слуги, вчинене особою, яка ранiше була судимою за цей же
злочин, квалiфiкууться за ч.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57