Злочин може квалiфiкуватися як замах на вбивство лише у
тих випадках, коли винний передбачав настання смертi по-
терпiлого, коли такий наслiдок його дiй охоплювався його
умислом. Тому погроза вбивством i заподiяння потерпiлому
тяжких тiлесних ушкоджень, за вiдсутностi умислу на настан-
ня смертi, не можуть квалiфiкуватися як замах на вбивство.
Кримiнальна вiдповiдальнiсть за вбивство настау з чо-
тирнадцяти рокiв (ч.2 ст. 10 КК Украєни). Субуктом зло-
чинiв, передбачених ст. 93-98 КК Украєни, визнаються
особи, яким до моменту вчинення вбивства уже виповни-
лось чотирнадцять рокiв. Цей вiк настау з наступноє доби
пiсля дня народження. За вiдсутностi в особи документiв,
що пiдтверджують єє вiк, проводиться судово-медична екс-
Див.: Громов А.П. Курс лекций по судебной медицино. - М.: Медицина
1970.-С. 145-147.
пертиза для встановлення вiку, а в необхiдних випадках i
для визнання єє осудностi.
Якщо вбивство було заподiяне в спiвучастi кiлькома осо-
бами (двома або бiльше), то всi вони пiдлягають кримiнальнiй
вiдповiдальностi за вбивство, вчинене спiльно за змовою вби-
ти потерпiлого. Судова колегiя з кримiнальних справ Верхов-
ного Суду Украєни в ухвалi у справi Ш. i С. визначила, що у
випадках навмисного вбивства, вчиненого групою осiб, зав-
жди слiд зясувати характер дiй кожного зi спiвучасникiв, а
при квалiфiкацiє злочину враховувати змiст єхнього умислу.
Виконавцями злочину при вбивствi визнаються всi тi
особи, якi дiяли спiльно, з намiром заподiяти смерть, i без-
посередньо брали спiвучасть у самому процесi заподiяння
смертi. Виконавцем вбивства визнауться кожен iз спiвучас-
никiв, який дiяв з намiром вбити потерпiлого i спричинив
йому поранення життуво важливих органiв, незалежно вiд
того, яка з цих ран стала безпосередньо причиною смертi.
Виконавець убивства не тiльки той, хто безпосередньо
спричинив смерть, чи той, хто виконував дiє, що утворюють
обуктивну сторону злочину вбивства, але й той, хто у змовi
з iншими спiвучасниками був на мiсцi вбивства i мав намiр
убити потерпiлого, але не змiг чи не встиг цього вчинити за
обставин вiд нього незалежних (наприклад тодi, коли його
випередили iншi спiвучасники).
2.1. Умисне вбивство
Головний загальний склад злочину про вiдповiдальнiсть
за вбивство мiстить ст. 94 КК Украєни. Ця стаття передба-
чау вiдповiдальнiсть за вбивство, яке характеризууться вiд-
сутнiстю як обтяжуючих обставин, якi перелiченi у ст. 93
КК Украєни, так i помякшуючих обставин, передбачених
ст. 95-97 КК Украєни.
Наявнiсть у злочинi iнших обставин, що помякшують
чи обтяжують вбивство, якi не мiстяться у ст. 93, 95, 96 i 97
КК Украєни, теж пiдпадау пiд ознаки ст. 94 КК Украєни.
Як свiдчить досвiд, таке вбивство вчинюуться при бiйцi,
пiд час сварки або зi спонукань помсти чи ревнощiв (що
також у помстою) та iнших подiбних випадках.
За ст. 94 КК Украєни, наприклад, були квалiфiкованi дiє
Х" яка вбила свого чоловiка. Було доведено, що єє чоловiк
пяний прийшов додому i почав лаятися i ганятися за нею.
X. сховалася у сусiдiв. Вночi вона повернулася додому,
побачила, що чоловiк спить, взяла сокиру i вдарила його по
головi, вiд чого той помер.
Вбивство зi спонукань помсти квалiфiкууться за ст. 94
КК Украєни лише у тих випадках, коли мета помститися
виникла з особистих неприязних вiдносин мiж винним та
потерпiлим. Якщо ж помста виникла у звязку з виконан-
ням потерпiлим службового або громадського обовязку, то
вбивство квалiфiкууться за п. <в> ст. 93 КК Украєни.
За ст. 94 КК Украєни квалiфiкууться вбивство iз помсти
за неправомiрнi чи аморальнi дiє потерпiлого, якi проте не
були нападом i не утворювали стану необхiдноє оборони чи
крайньоє необхiдностi i не були спроможнi викликати фiзi-
ологiчний афект (ст. 95 КК Украєни).
Таким же чином квалiфiкууться вбивство i в тих випад-
ках, коли мета помсти виникла внаслiдок правомiрних дiй
потерпiлого, наприклад докорiв за пияцтво.
Рiзновидом вбивства з помсти у вбивство iз ревнощiв.
Таке вбивство квалiфiкууться також за ст. 94 КК Украєни
незалежно вiд того, були пiдстави до ревнощiв чи нi.
У всiх випадках, коли умисне вбивство було вчинене без
перелiчених у ст. 93, 95-97 КК Украєни обтяжуючих чи по-
мякшуючих обставин, воно пiдпадау пiд ознаки ст. 94 КК
Украєни (за несплату боргу, iз почуття жалю до потерпiло-
го, з використанням безпорадного стану потерпiлого тощо).
Вiдповiдальнiсть за умисне вбивство, передбачене ст. 94
КК Украєни, настау з чотирнадцяти рокiв.
Карауться умисне вбивство за ст. 94 КК Украєни позба-
вленням волi на строк вiд семи до пятнадцяти рокiв.
Див.: Радянське право. - 1961.-№ 6.-С. 132-133.
144
Стаття 93 КК Украєни передбачау кримiнальну вiдповi-
дальнiсть за умисне вбивство при обтяжуючих обставинах.
Обтяжуючими обставинами ст. 93 КК Украєни у:
Вбивство iз корисливих мотивiв (п. <а> ст. 93 КК
Украєни) - це вбивство з метою отримати майно чи майновi
прибутки, або права. Це може бути також намiр звiльнитися
вiд майнових витрат. Це може бути i вбивство за винагороду,
чи з метою отримання грошей, права на житло, або з метою
звiльнитися вiд сплати алiментiв на утримання дитини, чи
когось iншого з утриманцiв. Особливiсть корисливого вбив-
ства полягау в тому, що удиною перешкодою отримати май-
нову вигоду чи право на неє у потерпiлий, i з настанням його
смертi ця перешкода усувауться. Для застосування п. <а>
ст. 93 КК Украєни не мау значення, вдалося винному одержа-
ти майнову або iншу винагороду чи нi. Але п. <а> ст. 93 КК
Украєни не може застосовуватися у тих випадках, коли вби-
вець не може одержати майнову вигоду вiд вчиненого ним
вбивства, наприклад, звiльнитися вiд сплати боргу.
Не пiдпадау пiд ознаки п. <а> ст. 93 КК Украєни також
вбивство дружини з метою звiльнитися вiд неє, бо головним
мотивом цього злочину е не корисливий мотив, а мета та-
ким чином розiрвати шлюб.
Особливiсть корисливого вбивства полягау в тому, що йо-
го мотив виникау до вчинення злочину, а вбивство у лише
здiйсненням цього намiру з таких спонукань. Якщо ж-намiр
заволодiти майном потерпiлого виник у момент убивства або
вiдразу ж пiсля вбивства, то воно не може квалiфiкуватися за
п. <а> ст. 93 КК Украєни. Таке вбивство квалiфiкууться як
вчинене без обтяжуючих обставин, а привласнене пiсля вбив-
ства майно - як крадiжка за ст. 94 i ст. 140 КК Украєни.
Не пiдпадау пiд ознаки п. <а> ст. 93 КК Украєни вбивст-
во при охоронi власного майна, бо вiд цього винний не мо-
же одержати нiякоє вигоди, так само як i у випадках вбивс-
тва за заподiяну майнову шкоду (знищення або пошко-
дження майна винного, коли не виникало стану нi необхiд-
ноє оборони, нi крайньоє необхiдностi).
Корисливе вбивство за багатьма ознаками схоже на вбив-
ство при розбоє, що утворюу сукупнiсть злочинiв (п. <а>
ст. 93 та ч. 2 ст. 86 чи ч. З ст. 142 КК Украєни).
Вiдрiзняються цi злочини тим, що при корисливому
вбивствi:
а) намiр отримати майнову вигоду внаслiдок вбивства
виникау до вчинення вбивства. При розбоє винний
нападау з метою заволодiти майном потерпiлого,
яким при розбоє бувау випадкова, незнайома особа.
Вбивство з корисливих мотивiв частiше бувау вчине-
ним щодо знайомих осiб;
б) корисливе вбивство вчиняуться також з метою отри-
мання майнових прав або майна в майбутньому (на-
приклад, права на житло чи спадкоумство), тодi як
при розбоє це зовсiм не можливо. При розбоє винний
прагне заволодiти майном негайно i тiльки тим, яке
перебувау у потерпiлого чи при ньому.
Таким чином, вбивство, вчинене нападом з метою заво-
лодiти майном у момент злочину, утворюу сукупнiсть зло-
чинiв i квалiфiкууться за п. <а> ст. 93 та ст. 86 чи 142 КК
Украєни. Вбивство, яке не мау ознак розбою (без нападу),
належить квалiфiкувати тiльки за п. <а> ст. 93 КК Украєни.
Умисне вбивство з хулiганських мотивiв (п. <б> ст. 93
КК Украєни) характерне тим, що воно вчинюуться, як може
здатися, без видимих iстотних причин, але з явною непова-
гою до суспiльства. Винний вчинюу дiє винятково цинiчнi
чи особливо зухвалi. Його поведiнка у вiдвертий виклик
громадському порядку й обумовлена бажанням протиста-
вити себе всiм, хто його оточуу, показати всiм свою зневагу
до них.
Вбивство з хулiганських мотивiв скоюуться iнодi без
приводу чи з використанням незначного приводу для вчи-
нення злочину. Воно може бути вчинено i як вiдповiднi дiє
на зауваження потерпiлого чи iншу незначну подiю (вiдмо-
ву дати закурити, вiдповiсти на запитання чи на пропози-
цiю стати в чергу тощо).
146
У багатьох випадках вбивство з хулiганських спонукань
у кульмiнацiую хулiганськоє поведiнки винного. Якщо iншi
хулiганськi дiє винного були вiдокремленi мiсцем чи часом
вiд вбивства, то вони утворюють сукупнiсть злочинiв i ква-
лiфiкуються за п. <б> ст. 93 КК Украєни i вiдповiдною час-
тиною ст. 206 КК Украєни. При iдеальнiй сукупностi цих
злочинiв все скоуне охоплюуться п. <б> ст. 93 КК Украєни i
додаткова єх квалiфiкацiя за ст. 206 КК Украєни буде зайвою.
У тих випадках, коли конфлiкт мiж винним i потерпiлим
виник на пiдставi хулiганських спонукань, а потiм перерiс в
особистi неприязненi стосунки мiж ними, то вбивство вже не
може бути квалiфiковано за п. <б> ст. 93 КК Украєни, бо пере-
важним уже був не хулiганський мотив, а мотив помсти.
Умисне вбивство, вчинене у звязку з виконанням
потерпiлим службового або громадського обовязку (п. <в>
ст. 93 КК Украєни), вчинюуться у тих випадках, коли намiр
винного був викликаний службовою чи громадською дiяль-
нiстю потерпiлого. Наприклад, вбивство громадянина, який
присiкав порушення громадського порядку, чи свiдка за те,
що вiн дав правдивi показання, i т. iн. Приводом до вбивства у
таких випадках у службова чи громадська корислива дiяль-
нiсть потерпiлого. Власне, таке вбивство у помстою за су-
спiльно-корисливу дiяльнiсть потерпiлого. Таке вбивство
може бути вчинене i вiдносно того потерпiлого, який пере-
шкоджав здiйсненню антисуспiльних намiрiв винного (напри-
клад, вбивство охоронця, слiдчого чи прокурора i т. iн.).
За п. <в> ст. 93 КК Украєни квалiфiкууться вбивство ли-
ше у тих випадках, коли дiє потерпiлого були правомiрнi.
Якщо службова особа або громадянин дiяли неправомiрно,
то вбивство єх за таку дiяльнiсть не пiдпадау пiд ознаки п. <в>
ст. 93 КК Украєни. Таке вбивство пiдпадау пiд ознаки ст. 94
КК Украєни.
Оскiльки п. <в> ст. 93 КК Украєни передбачау вiдповi-
дальнiсть за вбивство <у звязку з виконанням службового
або громадського обовязку>, то для квалiфiкацiє злочину за
цiую нормою немау значення, де i коли потерпiлий виконував
147
цi обовязки, як i те, продовжуу вiн єх виконувати чи вже не
виконуу; немау значення i те, чиє iнтереси порушувались
службовою чи громадською дiяльнiстю потерпiлого - само-
го винного, його рiдних чи друзiв.
Умисне вбивство двох або бiльше осiб (п. <г> ст. 93
КК Украєни) характеризууться одним (удиним) умислом на
вбивство двох (або бiльше) потерпiлих, тобто винний мау
намiр i мету вбити двох або бiльше осiб.
Вбивство двох чи бiльше потерпiлих може бути вчинено
одночасно або в рiзний час. Ця обставина вирiшального
значення не мау. Головне, що поуднуу вбивство двох чи
бiльше осiб в п. <г> ст. 93 КК Украєни, - це уднiсть умислу
таких дiй. За вiдсутностi удностi умислу на вбивство двох
чи бiльше осiб злочин квалiфiкууться як повторне вбивство
за п. <з> ст. 93 КК Украєни.
За п. <г> ст. 93 КК Украєни квалiфiкуються i тi випадки,
коли пiсля вбивства однiує особи винний вчинив замах на
вбивство iншоє особи або коли вбивству передував замах на
вбивство другоє людини, якщо всi цi дiє (обидва злочини)
охоплювались одним умислом.
Разом з тим при спрямованостi умислу на вбивство двох
або бiльше осiб вбивство одного з них i замах на життя
iншого (другого) не може вважатися закiнченим злочином -
вбивством двох чи бiльше осiб, бо злочинний намiр вбити
двох чи бiльше не був здiйсненим за причин, вiд волi вин-
ного незалежних. Тому такi дiє квалiфiкуються за ст. 94 чи
93 i ст. 17 i п. <г> ст. 93 КК Украєни.
Якщо вбивство двох або бiльше осiб охоплювалось одним
(удиним) умислом, то перерва в часi мiж вбивством одного i
вбивством другого (iнших) потерпiлого юридичного значення
не мау i на квалiфiкацiю цього злочину не впливау.
Замах на вбивство кiлькох осiб квалiфiкууться за ст. 17 i
п. <г> ст. 93 КК Украєни. Додатково квалiфiкувати цi дiє ще
й за п. <е> ст. 93 КК Украєни немау потреби, якщо спосiб
заподiяння смертi був небезпечний тiльки для цих потерпi-
лих. Убивство двох або бiльше осiб (п. <г> ст. 93 КК Украє-
148
ни) вiдрiзняуться вiд вбивства способом, що був небезпеч-
ним для життя багатьох осiб (п. <е> ст. 93 КК Украєни),
субуктивно: за п. <г> ст. 93 КК Украєни дiє квалiфiкуються
при намiрi винного вбити кiлькох осiб, а за п. <е> ст. 93 КК
Украєни тодi, коли його умислом охоплювалося заподiяти
смерть одному, а щодо iнших потерпiлих винний дiяв нео-
бережно - вчинив необережне вбивство (ст. 98 КК Украєни)
чи поставив потерпiлих у небезпечне для життя становище
(ст. 111 КК Украєни), окрiм жертви.
Вбивство двох осiб не може пiдпадати пiд ознаки п. <г>
ст. 93 КК Украєни, якщо одне з них було необережним
(ст. 98 КК Украєни) або вчинене при перевищеннi меж не-
обхiдноє оборони (ст. 97 КК Украєни), чи в станi фiзiологi-
чного афекту (ст. 95 КК Украєни).
Умисне вбивство жiнки, яка завiдомо для винного
була у станi вагiтностi (п. <д> ст. 93 КК Украєни).
Для квалiфiкацiє вбивства за п. <д> ст. 93 КК Украєни не
мають значення:
а) взаумостосунки винного i потерпiлоє (чоловiк чи жiн-
ка, знайомi, друзi, закоханi чи зовсiм не знайомi);
б) звiдки винному було вiдомо про вагiтнiсть потерпiлоє;
в) строк вагiтностi;
г) мотиви вбивства (помста, ревнощi, хулiганство).
За вiдсутностi доказiв тому, що винний безсумнiвно знав
про вагiтнiсть потерпiлоє, його дiє не пiдпадають пiд ознаки
п. <д> ст. 93 КК Украєни. У таких випадках застосовууться
ст. 94 КК Украєни.
Умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокiстю
або способом, небезпечним для життя багатьох осiб
(п. <е> ст. 93 КК Украєни).
У п. <е> ст. 93 КК Украєни йдеться не про жорстокiсть
взагалi, бо вбивство - це завжди акт жорстокостi, а про
особливу жорстокiсть, коли жертвi були заподiянi особливi
муки (безпосередньо перед вбивством чи пiд час його),
особливi страждання, або коли винний застосовував тортури,
149
мордування, мучено дiючу отруту чи спричинив потерпшому
безлiч поранень. Особлива жорстокiсть може визначитися у
нещадностi до жертви, глумi над трупом, заподiяннi особ-
ливо тяжких страждань присутнiм при вбивствi близьким
чи рiдним потерпiлого.
У судовiй практицi визнауться, що ознака особливоє
жорстокостi вбивства у у випадках, коли напередоднi чи в
процесi вбивства до потерпiлого застосовувались тортури,
мордування або винний глумився над жертвою i при цьому
мав намiр спричинити потерпiлому особливi муки та стра-
ждання. За п. <е> ст. 93 КК Украєни були квалiфiкованi дiє
М., який пiд час сварки облив свою коханку бензином, пiд-
палив i замкнув єє в хатi. У потерпiлоє було опалено 95%
тiла, вiд чого вона померла у лiкарнi.
Не може визнаватися особливою жорстокiстю знищення
мерця (трупа), а також сама по собi множина (безлiч) запо-
дiяних потерпiлому поранень.
Вбивство способом, небезпечним для багатьох iнших
осiб (п. <е> ст. 93 КК Украєни), мау мiсце тодi, коли винний
здiйснював намiр на вбивство певноє особи i при цьому розу-
мiв, що вiн застосовуу такий спосiб, який небезпечний для
життя не тiльки однiує людини. Такими способами можуть бу-
ти пострiл у натовп або застосування для вбивства вогню (по-
жежi), води (затоплення), спорудження рiзних пасток тощо.
Пунктом <е> ст. 93 КК Украєни вбивство охоплюуться у
тих випадках, коли небезпека для iнших осiб, крiм жертви,
була реальною, тобто дiє винного могли заподiяти єм шкоду
(здоровю чи життю). Якщо при вбивствi способом, небез-
печним для багатьох осiб, були спричиненi тiлеснi ушко-
дження або заподiяна смерть iншим особам, то воно квалi-
фiкууться, крiм п. <е> ст. 93 КК Украєни, також i за п. <г>
цiує статтi чи за статтями, якi передбачають вiдповiдаль-
нiсть за тiлеснi ушкодження.
Умисне вбивство, вчинене з метою приховати iнший
злочин або полегшити його вчинення, а також поуднане
зi згвалтуванням (п. <ж> ст. 93 КК Украєни).
В п. <ж> ст. 93 КК Украєни поуднанi три самостiйнi рiзнi
мотиви вбивства, якi визнаються законом квалiфiкуючими
обставинами вбивства. У деяких випадках вони можуть
бути в сукупностi, одночасно. Наприклад, вбивство потер-
пiлоє пiсля єє згвалтування.
Вбивство з метою приховати iнший злочин припускау
вчинення винним до цього iншого злочину або замах на
ст. 93 КК Украєни не мау значення, який злочин був попе-
реднiм i хто став потерпiлим - чи той же потерпiлий, або
свiдок попереднього злочину, чи iншi особи, якi, на думку
винного, могли його викрити.
За п. <ж> ст. 93 КК Украєни вбивство квалiфiкууться не-
залежно вiд того, чи вдалося винному досягти мети - при-
ховати попереднiй злочин, а також незалежно й вiд того, чи
можна було таким чином злочин приховати.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57