готував примiщення, знаряддя (наприк-
лад, для того, щоб повязати потерпiлу чи привести єє до
безпорадного стану), шукав певну потерпiлу i т. iн.
Безпосереднiм виконавцем Згвалтування може бути осо-
ба чоловiчоє статi, яка досягла 14-рiчного вiку (ч. 2 ст. 10
КК Украєни). Спiввиконавцями цього злочину можуть бути
i чоловiки i жiнки.
Частина 2 ст. 117 КК Украєни передбачау вiдповiдаль-
нiсть за повторно вчинене згвалтування, тобто вчинення
цьогО злочину два або бiльше рази.
Згвалтування визнауться вчинене повторно, тобто особою,
яка ранiше вчинила такий злочин (ч. 2 ст. 117 КК Украєни):
1) якщо вiдносно попередньогО Згвалтування ще не за-
кiнчилися строки вiдповiдальностi за нього (ст. 48 КК
Украєни) або не знята чи не погашена судимiсть
(ст. 55 КК Украєни);
Див.: Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. - К., 1993. -
С. 20-21.
200
Див.: п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
iа цивiльних справах. - К., 1995. - С. 102.
201
2) якщо винний вчинив попередну згвалтування чи за-
мах на цей злочин;
3) якщо вiн у попередньому злочинi був виконавцем йо-
го або спiвучасником;
4) незалежно вiд того, чи було його засуджено за попе-
редну згвалтування;
5) незалежно i вiд того, хто був потерпiлою у попередньо-
му та повторному згвалтуваннi: та ж сама жiнка чи це
були рiзнi особи. Потерпiлою при повторному згвалту-
ваннi може бути i та сама жiнка, якщо умисел єє згвал-
тувати виник у винного вдруге. Дiє особи, яка за удиним
умислом, без значноє перерви у часi, двiчi згвалтувала
одну й ту ж потерпiлу, повторностi не утворюють i
квалiфiкуються за ч. I ст. 117 КК Украєни.
Наприклад, безпiдставно за ч. 2 ст. 117 КК Украєни були
квалiфiкованi дiє Д., який, перебуваючи у станi спянiння, у
квартирi П. Згвалтував сплячу Н. i незабаром там же знову
вчинив щодо неє такий же злочин iз застосуванням погроз.
Як зазначено в постановi президiє Обласного суду, ква-
лiфiкуючи дiє Д. за ч. 2 ст. 117 КК Украєни, суд припустив-
ся помилки, оскiльки виходив з того, що Д. згвалтував по-
терпiлу Н. повторно, тобто вчинив ще один самостiйний
злочин. Проте зазначенi злочиннi дiє було вчинено щодо
тiує ж потерпiлоє, коли засуджений мав удиний умисел,
тому єх не можна розглядати як самостiйний злочин. Всi цi
дiє повнiстю охоплюються ч. I ст. 117 КК Украєни.
При вирiшеннi питання про повторнiсть згвалтування не
враховуються тi випадки, коли потерпiла вiд Згвалтування
не подавала заяви про притягнення винного до вiдповi-
дальностi.
Не утворюють повторностi:
а) Згвалтування, за якi знята чи погашена судимiсть, сто-
совно яких уже закiнчилися строки притягнення до
вiдповiдальностi;
I
Див.: Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. - К., 1993. -
С. 145.
202
б) якщо особа, яка вчинила злочин, за попередну згвал-
тування була у встановленому законом порядку звiль-
нена вiд кримiнальноє вiдповiдальностi.
При вчиненнi двох i бiльше згвалтувань, передбачених
рiзними частинами ст. 117 КК Украєни, а також при вчи-
неннi в одному випадку замаху на згвалтування або спiву-
частi в цьому злочинi, а в iншому - закiнченого згвалтуван-
ня, дiє винного квалiфiкуються за сукупнiстю злочинiв.
Не виникау повторностi i тодi, коли потерпша вiд першого
згвалтування не подала заяви про порушення справи про при-
тягнення винного до кримiнальноє вiдповiдальностi. У такому
випадку дiє винного квалiфiкуються за ч. I ст. 117 КК Украєни.
Квалiфiкуючими ознаками ч. З ст. 117 КК Украєни у:
а) вчинення згвалтування групою осiб;
б) Згвалтування неповнолiтньоє.
Д)iя визнання Згвалтування вчиненим групою осiб не
вимагауться попередньоє змови мiж учасниками злочину.
Згвалтування визнауться груповим, якщо воно було
вчинене:
1. Групою осiб щодо однiує потерпiлоє, коли статевий
акт вчинив тiльки один iз винних, а iншi сприяли йому в
цьому, впливаючи фiзично чи психiчно на потерпiлу. При
цьому дiє осiб, якi особисто не мали статевого акту з потер-
пiлою, але пiд час такого застосували до потерпiлоє фiзичне
чи психiчне насильство i цим допомагали iншим вчинити
злочин, квалiфiкуються за ч. З ст. 117 КК Украєни як спiв-
виконавцiв, а не як пособникiв.
Дiє особи, яка сама не вчинила i не мала намiру вчинити
статевий акт, але безпосередньо застосовувала фiзичне на-
Див.: п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 100.
Див.: п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Там само. - С. 100.
Див.: п. IЗ постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р.-Там само. - С. 100.
203
сильство, погрозу чи довела потерпiлу до безпорадного
стану з метою згвалтування єє iншою особою, визнаються
спiввиконавством цього злочину.
Дiє учасника групового згвалтування квалiфiкуються за
ч. З ст. 117 КК Украєни i в тому разi, коли iншi учасники
злочину через неосуднiсть, недосягнення вiку, з якого на-
стау кримiнальна вiдповiдальнiсть, або з iнших передбаче-
них законом пiдстав не були притягнутi до кримiнальноє
.. .1
ВIДПОВIДаЛЬНОСТI.
2. Групою осiб щодо однiує потерпiлоє, коли статевий
акт вчинили всi чи декiлька членiв групи.
Згвалтування, вчинене групою осiб, припускау спiльнi по-
годженi дiє двох або бiльше осiб, якi вчинили згвалтування
однiує потерпiлоє по черзi кожен окремо без допомоги iншого.
Згвалтування визнауться вчиненим групою осiб i в тих ви-
падках, коли особи, якi приймали участь у згвалтуваннi, дiяли
погоджено щодо потерпiлоє. Та обставина, що виннi по черзi
вчиняли з потерпiлою статевий акт кожен окремо, не виклю-
чау того, що вони дiяли групою i не виключау цiує квалiфiку-
ючоє ознаки згвалтування - вчинення його групою осiб.
3. Групою осiб щодо декiлькох потерпiлих, коли кожен
iз винних згвалтував одну iз потерпiлих, а єхнi дiє поудну-
валися спiльнiстю намiру. Якщо ж насильство було засто-
совано хоча i одночасно, в одному i тому ж мiсцi рiзними
винними щодо рiзних потерпiлих без такоє удностi намiру,
то таке Згвалтування не визнауться груповим.
Спiвучасть у Згвалтуваннi не завжди утворюу групу. Дiє
особи, яка сприяла вчиненню згвалтування, але сама особи-
сто статевого акту з потерпiлою не вчинила, пiд час вчи-
нення з нею статевого акту iншою особою не застосовувала
до потерпiлоє нi фiзичного, нi психiчного насильства, ви-
знаються не спiввиконавством, а пособництвом. Таке згва-
лтування, вчинене за допомогою пособника, не визнауться
Див.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. -К., 1995.-С. 100-101.
204
вчиненим групою осiб i не квалiфiкууться за ч. З ст. 117 КК
Украєни. У таких випадках дiє виконавця злочину квалiфi-
куються за ч. I чи ч. 2 ст. 117 КК Украєни, а дiє пособника -
за ст. 19 та ч. I чи ч. 2 ст. 117 КК Украєни. Неправильно,
наприклад, були квалiфiкованi районним народним судом
дiє А. за ч. З ст. 117 КК Украєни, який в групi з iншими за-
судженими в цiй справi А-м i К. згвалтував потерпiлу Л. У
постановi по справi президiя Обласного суду зазначила, що,
як свiдчать наявнi у справi докази, вiн безпосередньоє учас-
тi у Згвалтуваннi потерпiлоє не брав, а лише допомIГ iншим
засудженим обманом привести Л. до мiсця Згвалтування -
i до квартири А-ва, фотографував єє голу. Коли К. i А-в разом
[гвалтували потерпiлу, А. з примiщення вийшов, що пiд-
твердила i потерпiла. Суд хоча i встановив цi обставини,
вле всупереч єм квалiфiкував дiє А. за ч. З ст. 117 КК Украє-
ни, фактично визнавши його спiввиконавцем злочину.
Враховуючи те, що А. особисто статевого акту з Л. не
Ц вчиняв i участi у подоланнi опору пiд час єє Згвалтування
? групою осiб не брав, а лише сприяв вчиненню вказаного
злочину iншими особами, президiя Обласного суду пере-
1 квалiфiкувала його дiє на ст. 19 i ч. З ст. 117 КК Украєни/
, Згвалтування не визнауться груповим i в тих випадках,
коли пiд час вчинення статевого акту однiую особою iншi
особи з метою усунення перешкоди в цьому застосовували
насильство до того (тих), хто намагався запобiгти вчинен-
ню Згвалтування.
Згвалтування неповнолiтньоє, тобто потерпiлоє, яка не
досягла 18-рiчного вiку, мау ознаки складу злочину ч. З
ст. 117 КК Украєни, якщо винний знав або мIГ знати, що вчи-
нюу згвалтування неповнолiтньоє. При сумлiннiй помилцi
винного, коли вiн не знав i не мIГ знати вiку потерпiлоє, його
дiє немау пiдстав квалiфiкувати за ч. З ст. 117 КК Украєни.
Наприклад, вироком районного народного суду К. засу-
джено за ч. З ст. 117 КК Украєни за те, що, перебуваючи у
станi алкогольного спянiння, вiн Згвалтував неповнолiтню П.
Див.: Практика судiв Украєни в кримiнальних справах.-К., 1993. -С. 28.
205
Як зазначено у вироку. К., зустрiвши на вулицi потерпiлу з
подругами, став до неє чiплятися. Знаючи, що вона непов-
нолiтня, вiн взяв єє за руки, i, погрожуючи, силою завiв до
будинку свого знайомого, де згвалтував єє. Проте, як свiдчать
матерiали справи, висновок суду, що К. знав про неповнолiття
потерпшоє, грунтууться на суперечливих доказах. Зокрема,
потерпiла давала з цього приводу суперечливi показання. Так,
пiд час попереднього слiдства вона свiдчила, що говорила К.
про свiй 16-рiчний вiк, а в iнших показаннях - що сказала
йому про те, що навчауться в технiкумi. К. на попередньому
слiдствi i в судi заперечував, що потерпiла повiдомила його
про свiй вiк, i заявив, що однi тiльки розмови потерпiлоє дава-
ли пiдставу вважати, що єй близько 20 рокiв. Суд не дав вiд-
повiдноє оцiнки цим поясненням засудженого, так само як i
поведiнцi потерпiлоє, яка курила, вживала жаргоннi слова i за
своую зовнiшнiстю, за показанням свiдка А., виглядала як
повнолiтня. Крiм того, суд послався у вироку на такi показан-
ня К. на попередньому слiдствi, яких вiн насправдi не давав.
Таким чином, нi слiдством, нi судом не встановлено до-
стовiрних доказiв того, що К. знав про неповнолiтнiй вiк
потерпiлоє або мiг передбачати це. Тому президiя Обласного
суду його дiє переквалiфiкувала з ч. З ст. 117 КК Украєни на
ч. 2 цiує статтi.
Неповнолiтнiми потерпiлими вiд згвалтування вважаю-
ться особи вiком вiд 14 до 18 рокiв.
Квалiфiкуючими ознаками ч. 4 ст. 117 КК Украєни у:
1. Вчинення згвалтування особливо небезпечним реци-
дивiстом (ст. 26 КК Украєни), тобто особою, яка уже
ливо небезпечним рецидивiстом.
2. Спричинення згвалтуванням особливо тяжких наслiдкiв;
3. Згвалтування малолiтньоє потерпiлоє.
Особливо тяжкими наслiдками, якi дають пiдстави ква-
лiфiкувати дiє винного за ч. 4 ст. 117 КК Украєни, можуть
бути визнанi смерть або самогубство потерпiлоє, втрата
Див.: Практика судiв Украєни в кримiнальних справах.-К., 1993.-С. 146.
206
будь-якого органа чи його функцiй, душевна хвороба або iн-
ший розлад здоровя, поуднаний зi стiйкою втратою працезда-
тностi не менше нiж на одну третину, непоправне знiвечення
обличчя, переривання вагiтностi чи втрата здатностi до дiто-
народження, а також зараження вiрусом iмунодефiциту
людини або сифiлiсом, що сталися внаслiдок згвалтування.
За ч.4 ст. 117 КК Украєни згвалтування квалiфiкууться як
тодi, коли винний передбачав настання особливо тяжких на-
слiдкiв, так i тодi, коли вiн мIГ i повинен був єх передбачити.
Згвалтування чи замах на Згвалтування, поуднанi iз за-
подiянням потерпiлiй тiлесного ушкодження, визнаного
тяжким лише за ознакою небезпечностi для життя на мо-
мент його заподiяння, не можуть вважатися такими, що
спричинили особливо тяжкi наслiдки. Такi дiє квалiфiкую-
ться за сукупнiстю ч. I ст. Юii ч. I ст. 117 КК Украєни.
Якщо потерпiла при згвалтуваннi була поставлена в за-
грозу зараження єє вiрусом iмунодефiциту людини або си-
фiлiсом, але захворювання не настало, то дiє винного квалi-
фiкуються за сукупнiстю ст. 117 i ч. I ст. 108 або ч. I
ст. 108 КК Украєни, оскiльки такi наслiдки не настали.
Заподiяння при Згвалтуваннi чи замаху на згвалтування
смертi потерпiлоє квалiфiкууться за сукупнiстю п. <ж>
ст. 93 та ч. 4 ст. 117 КК Украєни. Якщо смерть була заподi-
яна необережно, то все скоуне охоплюуться ч. 4 ст. 117 КК
Украєни. Додаткова квалiфiкацiя цих дiй ще й за ст. 98 КК
Украєни буде зайвою.
У тих випадках, коли смерть потерпiлоє сталася не внас-
лiдок Згвалтування єє, а внаслiдок того, що вона була зали-
шена винним у небезпечному для життя становищi, дiє вин-
ного утворюють сукупнiсть злочинiв i квалiфiкуються за
ч. I ст. 117i ч. 2 ст. I II КК Украєни.
Згвалтування малолiтньоє, тобто дiвчинки вiком до 14-ти
рокiв, квалiфiкууться за ч.4 ст. 117 КК Украєни лише тодi,
Див.: п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та
цивiльних справах. - К., 1995.-С. 101.
207
коли винний знав або допускав, що вчинюу насильницький
статевий акт з малолiтньою чи мiг i повинен був це передба-
чити. Якщо винний сумлiнно помилявся щодо вiку потерпiлоє,
то його дiє квалiфiкуються за ч. I чи ч. З ст. 117 КК Украєни.
Згода малолiтньоє на вчинення з нею статевого акту
юридичного значення не мау, оскiльки дiвчинка в такому
вiцi не розумiу характеру та значення таких дiй. Тому вчи-
нення статевого акту з малолiтньою завжди належить ква-
лiфiкувати за ч. 4 ст. 117 КК Украєни.
Заподiяння малолiтнiй потерпiлiй при згвалтуваннi тяж-
ких тiлесних ушкоджень, небезпечних для життя на момент
єх вчинення, утворюу сукупнiсть злочинiв, передбачених
ч. I ст. 101 та ч. 4 ст. 117 КК Украєни.
Вiдповiдальнiсть за згвалтування настау з чотирнадцяти
рокiв.
Карауться згвалтування за ч. I ст. 117 КК Украєни по-
збавленням волi на строк вiд трьох до восьми рокiв, за ч. 2
ст. 117 КК Украєни - позбавленням волi на строк вiд пяти
до десяти рокiв, за ч. З ст. 117 КК Украєни - позбавленням
волi на строк вiд пяти до пятнадцяти рокiв i за ч. 4 ст. 117
КК Украєни - позбавленням волi на строк вiд восьми до
пятнадцяти рокiв.
4.3. Задоволення статевоє пристрастi
неприродним способом
Стаття 118 КК Украєни передбачау кримiнальну вiдповi-
дальнiсть за задоволення статевоє пристрастi неприродним
способом iз застосуванням фiзичного насильства, погрози
або з використанням безпорадного стану потерпiлоє. Цей
злочин мау всi ознаки згвалтування:
а) вчинюуться з метою задоволення статевоє пристрастi,
статевоє потреби (iнстинкту);
б) щодо потерпiлоє - жiнки;
в) iз застосуванням тих же засобiв - фiзичного насильства,
погроз чи з використанням безпорадного стану потер-
пiлоє.
Вiдрiзняу його вiд згвалтування лише спосiб задоволен-
ня статевоє потреби - неприродний, нефiзiологiчний акт:
а) рег 05 - крiзь рот;
б) рег аiшт - крiзь анальний отвiр;
в) всi iншi способи сексуального торкання чи поуднання
статевого органу винного з тiлом потерпiлоє жiнки з
метою задовольнити статеву потребу.
Частина 2 ст. 118 КК Украєни мiстить всi тi ж квалiфiку-
ючi ознаки, якi перелiченi у ч. 2, 3 та 4 ст. 117 КК Украєни,
крiм малолiтностi потерпiлоє, тобто вчинення цього злочину:
а) повторно;
б) групою осiб;
в) особливо небезпечним рецидивiстом;
г) особою, яка ранiше вчинила будь-який статевий зло-
чин (ст. 117 чи ч. 2 ст. 122 КК Украєни);
д) щодо неповнолiтньоє;
е) зi спричиненням особливо тяжких наслiдкiв.
Усi цi квалiфiкуючi ознаки ч. 2 ст. 118 КК Украєни мають
Отакий же змiст, як i вiдповiднi ознаки ст. 117 КК Украєни.
I При наявностi в дiях винного хоча б однiує з них (чи
I кiлькох одночасно) вони пiдпадають пiд ознаки ч. 2 ст. 118
ЄКК Украєни.
I Якщо задоволення статевоє пристрастi неприродним
( способом спричинило особливо тяжкi наслiдки (смерть,
I самогубство, втрату будь-якого органа чи його функцiй,
душевну хворобу або iнший розлад здоровя, поуднаний зi
стiйкою втратою працездатностi не менше нiж на одну трети-
ну, непоправне знiвечення обличчя, переривання вагiтностi
чи втрату здатностi до дiтонародження, або зараження вi-
русом iмунодефiциту людини чи сифiлiсом), то воно утво-
рюу сукупнiсть злочинiв i квалiфiкууться за ч. 2 ст. 118 КК
Украєни та вiдповiдною статтею про злочини проти особи
(ч. I ст. 101, ч. 2 чи ч. З ст. 108 або ч. 2 ст. 108 КК Украєни).
У тих випадках, коли задоволення статевоє пристрастi
було поуднане зi згвалтуванням або згвалтування було поуд-
нане iз задоволенням статевоє пристрастi неприродним спосо-
бом, то такi дiє утворюють сукупнiсть злочинiв, якi квалiфi-
209
куються за вiдповiдною частиною ст. 117 та ч. 2 ст. 118 КК
Украєни.
Задоволення статевоє пристрастi неприродним способом
щодо малолiтньоє завжди квалiфiкууться за ч. 4 ст. 117 КК
Украєни. Оскiльки дiвчинка вiком до 14 рокiв не розумiу
значення таких дiй i не може чинити єм опору, то всiлякi
сексуальнi дiє щодо неє утворюють згвалтування з викорис-
танням винним безпорадного стану потерпiлоє.
Якщо винний, дiючи з удиним умислом, без значноє пе-
рерви в часi вчинив два або бiльше актiв задоволення ста-
тевоє пристрастi неприродним способом з однiую i тiую ж
потерпшою, то його дiє створюють один продовжуваний
злочин, який квалiфiкууться за ч.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
лад, для того, щоб повязати потерпiлу чи привести єє до
безпорадного стану), шукав певну потерпiлу i т. iн.
Безпосереднiм виконавцем Згвалтування може бути осо-
ба чоловiчоє статi, яка досягла 14-рiчного вiку (ч. 2 ст. 10
КК Украєни). Спiввиконавцями цього злочину можуть бути
i чоловiки i жiнки.
Частина 2 ст. 117 КК Украєни передбачау вiдповiдаль-
нiсть за повторно вчинене згвалтування, тобто вчинення
цьогО злочину два або бiльше рази.
Згвалтування визнауться вчинене повторно, тобто особою,
яка ранiше вчинила такий злочин (ч. 2 ст. 117 КК Украєни):
1) якщо вiдносно попередньогО Згвалтування ще не за-
кiнчилися строки вiдповiдальностi за нього (ст. 48 КК
Украєни) або не знята чи не погашена судимiсть
(ст. 55 КК Украєни);
Див.: Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. - К., 1993. -
С. 20-21.
200
Див.: п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
iа цивiльних справах. - К., 1995. - С. 102.
201
2) якщо винний вчинив попередну згвалтування чи за-
мах на цей злочин;
3) якщо вiн у попередньому злочинi був виконавцем йо-
го або спiвучасником;
4) незалежно вiд того, чи було його засуджено за попе-
редну згвалтування;
5) незалежно i вiд того, хто був потерпiлою у попередньо-
му та повторному згвалтуваннi: та ж сама жiнка чи це
були рiзнi особи. Потерпiлою при повторному згвалту-
ваннi може бути i та сама жiнка, якщо умисел єє згвал-
тувати виник у винного вдруге. Дiє особи, яка за удиним
умислом, без значноє перерви у часi, двiчi згвалтувала
одну й ту ж потерпiлу, повторностi не утворюють i
квалiфiкуються за ч. I ст. 117 КК Украєни.
Наприклад, безпiдставно за ч. 2 ст. 117 КК Украєни були
квалiфiкованi дiє Д., який, перебуваючи у станi спянiння, у
квартирi П. Згвалтував сплячу Н. i незабаром там же знову
вчинив щодо неє такий же злочин iз застосуванням погроз.
Як зазначено в постановi президiє Обласного суду, ква-
лiфiкуючи дiє Д. за ч. 2 ст. 117 КК Украєни, суд припустив-
ся помилки, оскiльки виходив з того, що Д. згвалтував по-
терпiлу Н. повторно, тобто вчинив ще один самостiйний
злочин. Проте зазначенi злочиннi дiє було вчинено щодо
тiує ж потерпiлоє, коли засуджений мав удиний умисел,
тому єх не можна розглядати як самостiйний злочин. Всi цi
дiє повнiстю охоплюються ч. I ст. 117 КК Украєни.
При вирiшеннi питання про повторнiсть згвалтування не
враховуються тi випадки, коли потерпiла вiд Згвалтування
не подавала заяви про притягнення винного до вiдповi-
дальностi.
Не утворюють повторностi:
а) Згвалтування, за якi знята чи погашена судимiсть, сто-
совно яких уже закiнчилися строки притягнення до
вiдповiдальностi;
I
Див.: Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. - К., 1993. -
С. 145.
202
б) якщо особа, яка вчинила злочин, за попередну згвал-
тування була у встановленому законом порядку звiль-
нена вiд кримiнальноє вiдповiдальностi.
При вчиненнi двох i бiльше згвалтувань, передбачених
рiзними частинами ст. 117 КК Украєни, а також при вчи-
неннi в одному випадку замаху на згвалтування або спiву-
частi в цьому злочинi, а в iншому - закiнченого згвалтуван-
ня, дiє винного квалiфiкуються за сукупнiстю злочинiв.
Не виникау повторностi i тодi, коли потерпша вiд першого
згвалтування не подала заяви про порушення справи про при-
тягнення винного до кримiнальноє вiдповiдальностi. У такому
випадку дiє винного квалiфiкуються за ч. I ст. 117 КК Украєни.
Квалiфiкуючими ознаками ч. З ст. 117 КК Украєни у:
а) вчинення згвалтування групою осiб;
б) Згвалтування неповнолiтньоє.
Д)iя визнання Згвалтування вчиненим групою осiб не
вимагауться попередньоє змови мiж учасниками злочину.
Згвалтування визнауться груповим, якщо воно було
вчинене:
1. Групою осiб щодо однiує потерпiлоє, коли статевий
акт вчинив тiльки один iз винних, а iншi сприяли йому в
цьому, впливаючи фiзично чи психiчно на потерпiлу. При
цьому дiє осiб, якi особисто не мали статевого акту з потер-
пiлою, але пiд час такого застосували до потерпiлоє фiзичне
чи психiчне насильство i цим допомагали iншим вчинити
злочин, квалiфiкуються за ч. З ст. 117 КК Украєни як спiв-
виконавцiв, а не як пособникiв.
Дiє особи, яка сама не вчинила i не мала намiру вчинити
статевий акт, але безпосередньо застосовувала фiзичне на-
Див.: п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 100.
Див.: п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Там само. - С. 100.
Див.: п. IЗ постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р.-Там само. - С. 100.
203
сильство, погрозу чи довела потерпiлу до безпорадного
стану з метою згвалтування єє iншою особою, визнаються
спiввиконавством цього злочину.
Дiє учасника групового згвалтування квалiфiкуються за
ч. З ст. 117 КК Украєни i в тому разi, коли iншi учасники
злочину через неосуднiсть, недосягнення вiку, з якого на-
стау кримiнальна вiдповiдальнiсть, або з iнших передбаче-
них законом пiдстав не були притягнутi до кримiнальноє
.. .1
ВIДПОВIДаЛЬНОСТI.
2. Групою осiб щодо однiує потерпiлоє, коли статевий
акт вчинили всi чи декiлька членiв групи.
Згвалтування, вчинене групою осiб, припускау спiльнi по-
годженi дiє двох або бiльше осiб, якi вчинили згвалтування
однiує потерпiлоє по черзi кожен окремо без допомоги iншого.
Згвалтування визнауться вчиненим групою осiб i в тих ви-
падках, коли особи, якi приймали участь у згвалтуваннi, дiяли
погоджено щодо потерпiлоє. Та обставина, що виннi по черзi
вчиняли з потерпiлою статевий акт кожен окремо, не виклю-
чау того, що вони дiяли групою i не виключау цiує квалiфiку-
ючоє ознаки згвалтування - вчинення його групою осiб.
3. Групою осiб щодо декiлькох потерпiлих, коли кожен
iз винних згвалтував одну iз потерпiлих, а єхнi дiє поудну-
валися спiльнiстю намiру. Якщо ж насильство було засто-
совано хоча i одночасно, в одному i тому ж мiсцi рiзними
винними щодо рiзних потерпiлих без такоє удностi намiру,
то таке Згвалтування не визнауться груповим.
Спiвучасть у Згвалтуваннi не завжди утворюу групу. Дiє
особи, яка сприяла вчиненню згвалтування, але сама особи-
сто статевого акту з потерпiлою не вчинила, пiд час вчи-
нення з нею статевого акту iншою особою не застосовувала
до потерпiлоє нi фiзичного, нi психiчного насильства, ви-
знаються не спiввиконавством, а пособництвом. Таке згва-
лтування, вчинене за допомогою пособника, не визнауться
Див.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. -К., 1995.-С. 100-101.
204
вчиненим групою осiб i не квалiфiкууться за ч. З ст. 117 КК
Украєни. У таких випадках дiє виконавця злочину квалiфi-
куються за ч. I чи ч. 2 ст. 117 КК Украєни, а дiє пособника -
за ст. 19 та ч. I чи ч. 2 ст. 117 КК Украєни. Неправильно,
наприклад, були квалiфiкованi районним народним судом
дiє А. за ч. З ст. 117 КК Украєни, який в групi з iншими за-
судженими в цiй справi А-м i К. згвалтував потерпiлу Л. У
постановi по справi президiя Обласного суду зазначила, що,
як свiдчать наявнi у справi докази, вiн безпосередньоє учас-
тi у Згвалтуваннi потерпiлоє не брав, а лише допомIГ iншим
засудженим обманом привести Л. до мiсця Згвалтування -
i до квартири А-ва, фотографував єє голу. Коли К. i А-в разом
[гвалтували потерпiлу, А. з примiщення вийшов, що пiд-
твердила i потерпiла. Суд хоча i встановив цi обставини,
вле всупереч єм квалiфiкував дiє А. за ч. З ст. 117 КК Украє-
ни, фактично визнавши його спiввиконавцем злочину.
Враховуючи те, що А. особисто статевого акту з Л. не
Ц вчиняв i участi у подоланнi опору пiд час єє Згвалтування
? групою осiб не брав, а лише сприяв вчиненню вказаного
злочину iншими особами, президiя Обласного суду пере-
1 квалiфiкувала його дiє на ст. 19 i ч. З ст. 117 КК Украєни/
, Згвалтування не визнауться груповим i в тих випадках,
коли пiд час вчинення статевого акту однiую особою iншi
особи з метою усунення перешкоди в цьому застосовували
насильство до того (тих), хто намагався запобiгти вчинен-
ню Згвалтування.
Згвалтування неповнолiтньоє, тобто потерпiлоє, яка не
досягла 18-рiчного вiку, мау ознаки складу злочину ч. З
ст. 117 КК Украєни, якщо винний знав або мIГ знати, що вчи-
нюу згвалтування неповнолiтньоє. При сумлiннiй помилцi
винного, коли вiн не знав i не мIГ знати вiку потерпiлоє, його
дiє немау пiдстав квалiфiкувати за ч. З ст. 117 КК Украєни.
Наприклад, вироком районного народного суду К. засу-
джено за ч. З ст. 117 КК Украєни за те, що, перебуваючи у
станi алкогольного спянiння, вiн Згвалтував неповнолiтню П.
Див.: Практика судiв Украєни в кримiнальних справах.-К., 1993. -С. 28.
205
Як зазначено у вироку. К., зустрiвши на вулицi потерпiлу з
подругами, став до неє чiплятися. Знаючи, що вона непов-
нолiтня, вiн взяв єє за руки, i, погрожуючи, силою завiв до
будинку свого знайомого, де згвалтував єє. Проте, як свiдчать
матерiали справи, висновок суду, що К. знав про неповнолiття
потерпшоє, грунтууться на суперечливих доказах. Зокрема,
потерпiла давала з цього приводу суперечливi показання. Так,
пiд час попереднього слiдства вона свiдчила, що говорила К.
про свiй 16-рiчний вiк, а в iнших показаннях - що сказала
йому про те, що навчауться в технiкумi. К. на попередньому
слiдствi i в судi заперечував, що потерпiла повiдомила його
про свiй вiк, i заявив, що однi тiльки розмови потерпiлоє дава-
ли пiдставу вважати, що єй близько 20 рокiв. Суд не дав вiд-
повiдноє оцiнки цим поясненням засудженого, так само як i
поведiнцi потерпiлоє, яка курила, вживала жаргоннi слова i за
своую зовнiшнiстю, за показанням свiдка А., виглядала як
повнолiтня. Крiм того, суд послався у вироку на такi показан-
ня К. на попередньому слiдствi, яких вiн насправдi не давав.
Таким чином, нi слiдством, нi судом не встановлено до-
стовiрних доказiв того, що К. знав про неповнолiтнiй вiк
потерпiлоє або мiг передбачати це. Тому президiя Обласного
суду його дiє переквалiфiкувала з ч. З ст. 117 КК Украєни на
ч. 2 цiує статтi.
Неповнолiтнiми потерпiлими вiд згвалтування вважаю-
ться особи вiком вiд 14 до 18 рокiв.
Квалiфiкуючими ознаками ч. 4 ст. 117 КК Украєни у:
1. Вчинення згвалтування особливо небезпечним реци-
дивiстом (ст. 26 КК Украєни), тобто особою, яка уже
ливо небезпечним рецидивiстом.
2. Спричинення згвалтуванням особливо тяжких наслiдкiв;
3. Згвалтування малолiтньоє потерпiлоє.
Особливо тяжкими наслiдками, якi дають пiдстави ква-
лiфiкувати дiє винного за ч. 4 ст. 117 КК Украєни, можуть
бути визнанi смерть або самогубство потерпiлоє, втрата
Див.: Практика судiв Украєни в кримiнальних справах.-К., 1993.-С. 146.
206
будь-якого органа чи його функцiй, душевна хвороба або iн-
ший розлад здоровя, поуднаний зi стiйкою втратою працезда-
тностi не менше нiж на одну третину, непоправне знiвечення
обличчя, переривання вагiтностi чи втрата здатностi до дiто-
народження, а також зараження вiрусом iмунодефiциту
людини або сифiлiсом, що сталися внаслiдок згвалтування.
За ч.4 ст. 117 КК Украєни згвалтування квалiфiкууться як
тодi, коли винний передбачав настання особливо тяжких на-
слiдкiв, так i тодi, коли вiн мIГ i повинен був єх передбачити.
Згвалтування чи замах на Згвалтування, поуднанi iз за-
подiянням потерпiлiй тiлесного ушкодження, визнаного
тяжким лише за ознакою небезпечностi для життя на мо-
мент його заподiяння, не можуть вважатися такими, що
спричинили особливо тяжкi наслiдки. Такi дiє квалiфiкую-
ться за сукупнiстю ч. I ст. Юii ч. I ст. 117 КК Украєни.
Якщо потерпiла при згвалтуваннi була поставлена в за-
грозу зараження єє вiрусом iмунодефiциту людини або си-
фiлiсом, але захворювання не настало, то дiє винного квалi-
фiкуються за сукупнiстю ст. 117 i ч. I ст. 108 або ч. I
ст. 108 КК Украєни, оскiльки такi наслiдки не настали.
Заподiяння при Згвалтуваннi чи замаху на згвалтування
смертi потерпiлоє квалiфiкууться за сукупнiстю п. <ж>
ст. 93 та ч. 4 ст. 117 КК Украєни. Якщо смерть була заподi-
яна необережно, то все скоуне охоплюуться ч. 4 ст. 117 КК
Украєни. Додаткова квалiфiкацiя цих дiй ще й за ст. 98 КК
Украєни буде зайвою.
У тих випадках, коли смерть потерпiлоє сталася не внас-
лiдок Згвалтування єє, а внаслiдок того, що вона була зали-
шена винним у небезпечному для життя становищi, дiє вин-
ного утворюють сукупнiсть злочинiв i квалiфiкуються за
ч. I ст. 117i ч. 2 ст. I II КК Украєни.
Згвалтування малолiтньоє, тобто дiвчинки вiком до 14-ти
рокiв, квалiфiкууться за ч.4 ст. 117 КК Украєни лише тодi,
Див.: п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та
цивiльних справах. - К., 1995.-С. 101.
207
коли винний знав або допускав, що вчинюу насильницький
статевий акт з малолiтньою чи мiг i повинен був це передба-
чити. Якщо винний сумлiнно помилявся щодо вiку потерпiлоє,
то його дiє квалiфiкуються за ч. I чи ч. З ст. 117 КК Украєни.
Згода малолiтньоє на вчинення з нею статевого акту
юридичного значення не мау, оскiльки дiвчинка в такому
вiцi не розумiу характеру та значення таких дiй. Тому вчи-
нення статевого акту з малолiтньою завжди належить ква-
лiфiкувати за ч. 4 ст. 117 КК Украєни.
Заподiяння малолiтнiй потерпiлiй при згвалтуваннi тяж-
ких тiлесних ушкоджень, небезпечних для життя на момент
єх вчинення, утворюу сукупнiсть злочинiв, передбачених
ч. I ст. 101 та ч. 4 ст. 117 КК Украєни.
Вiдповiдальнiсть за згвалтування настау з чотирнадцяти
рокiв.
Карауться згвалтування за ч. I ст. 117 КК Украєни по-
збавленням волi на строк вiд трьох до восьми рокiв, за ч. 2
ст. 117 КК Украєни - позбавленням волi на строк вiд пяти
до десяти рокiв, за ч. З ст. 117 КК Украєни - позбавленням
волi на строк вiд пяти до пятнадцяти рокiв i за ч. 4 ст. 117
КК Украєни - позбавленням волi на строк вiд восьми до
пятнадцяти рокiв.
4.3. Задоволення статевоє пристрастi
неприродним способом
Стаття 118 КК Украєни передбачау кримiнальну вiдповi-
дальнiсть за задоволення статевоє пристрастi неприродним
способом iз застосуванням фiзичного насильства, погрози
або з використанням безпорадного стану потерпiлоє. Цей
злочин мау всi ознаки згвалтування:
а) вчинюуться з метою задоволення статевоє пристрастi,
статевоє потреби (iнстинкту);
б) щодо потерпiлоє - жiнки;
в) iз застосуванням тих же засобiв - фiзичного насильства,
погроз чи з використанням безпорадного стану потер-
пiлоє.
Вiдрiзняу його вiд згвалтування лише спосiб задоволен-
ня статевоє потреби - неприродний, нефiзiологiчний акт:
а) рег 05 - крiзь рот;
б) рег аiшт - крiзь анальний отвiр;
в) всi iншi способи сексуального торкання чи поуднання
статевого органу винного з тiлом потерпiлоє жiнки з
метою задовольнити статеву потребу.
Частина 2 ст. 118 КК Украєни мiстить всi тi ж квалiфiку-
ючi ознаки, якi перелiченi у ч. 2, 3 та 4 ст. 117 КК Украєни,
крiм малолiтностi потерпiлоє, тобто вчинення цього злочину:
а) повторно;
б) групою осiб;
в) особливо небезпечним рецидивiстом;
г) особою, яка ранiше вчинила будь-який статевий зло-
чин (ст. 117 чи ч. 2 ст. 122 КК Украєни);
д) щодо неповнолiтньоє;
е) зi спричиненням особливо тяжких наслiдкiв.
Усi цi квалiфiкуючi ознаки ч. 2 ст. 118 КК Украєни мають
Отакий же змiст, як i вiдповiднi ознаки ст. 117 КК Украєни.
I При наявностi в дiях винного хоча б однiує з них (чи
I кiлькох одночасно) вони пiдпадають пiд ознаки ч. 2 ст. 118
ЄКК Украєни.
I Якщо задоволення статевоє пристрастi неприродним
( способом спричинило особливо тяжкi наслiдки (смерть,
I самогубство, втрату будь-якого органа чи його функцiй,
душевну хворобу або iнший розлад здоровя, поуднаний зi
стiйкою втратою працездатностi не менше нiж на одну трети-
ну, непоправне знiвечення обличчя, переривання вагiтностi
чи втрату здатностi до дiтонародження, або зараження вi-
русом iмунодефiциту людини чи сифiлiсом), то воно утво-
рюу сукупнiсть злочинiв i квалiфiкууться за ч. 2 ст. 118 КК
Украєни та вiдповiдною статтею про злочини проти особи
(ч. I ст. 101, ч. 2 чи ч. З ст. 108 або ч. 2 ст. 108 КК Украєни).
У тих випадках, коли задоволення статевоє пристрастi
було поуднане зi згвалтуванням або згвалтування було поуд-
нане iз задоволенням статевоє пристрастi неприродним спосо-
бом, то такi дiє утворюють сукупнiсть злочинiв, якi квалiфi-
209
куються за вiдповiдною частиною ст. 117 та ч. 2 ст. 118 КК
Украєни.
Задоволення статевоє пристрастi неприродним способом
щодо малолiтньоє завжди квалiфiкууться за ч. 4 ст. 117 КК
Украєни. Оскiльки дiвчинка вiком до 14 рокiв не розумiу
значення таких дiй i не може чинити єм опору, то всiлякi
сексуальнi дiє щодо неє утворюють згвалтування з викорис-
танням винним безпорадного стану потерпiлоє.
Якщо винний, дiючи з удиним умислом, без значноє пе-
рерви в часi вчинив два або бiльше актiв задоволення ста-
тевоє пристрастi неприродним способом з однiую i тiую ж
потерпшою, то його дiє створюють один продовжуваний
злочин, який квалiфiкууться за ч.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57