В течение XX века буквально с дюжины канадских озер пришл
и сообщения, и все они указывали на то, что среди природной фауны Североам
ериканского континента оказались и существа, похожие на плезиозавров.
Одно из них, к примеру, Ц это чудище с Черепашьего озера в Саскатчеване, в
первые попавшееся на глаза в 1924 году, и длинная черная тварь с озера Понинг
амук, которая объявилась годом раньше. Манипого, монстр, посещавший озер
а Манитоба и Виннипегогис, соединенные каналом Крейн-Нэрроуз, таился до
конца 30-х, а привлек к себе пристальное внимание, лишь когда показался во в
есь рост большой группе любителей пикников в 1960 году, у парка Манитоба, бли
з самого озера. Зверюга с плоской змеиной головой, черной кожей и тремя го
рбами попал и на фото-, и на кинопленки. Шампа, животное, вроде бы обитающее
в озере Шамплейн, которое простирается за границу Канады, через штаты Ве
рмонт и Нью-Йорк США, за последнюю сотню лет видели так часто, что кое-кто в
серьез попытался занести его в Красную книгу Соединенных Штатов, а уж Кэ
дди, уже известного нам морского змея, что облюбовал себе морские глубин
ы у побережья Британской Колумбии, Ц встречали чаще, чем любое из прочих
чудовищ.
Однако ни одна из этих рептилий не прославлена так, как та, что обитает в о
зере Оканаган в Британской Колумбии, которое занимает площадь в целых 127 к
вадратных миль.
Еще до прихода белых поселенцев, более ста лет назад, индейские племена ш
ушвапы, жившие на берегах озера, поклонялись Найтаке, духу, который, по их
верованиям, обитал в мрачных озерных глубинах. Согласно одной истории, п
ередаваемой из поколения в поколение, некий гостивший у индейцев этого п
лемени вождь пренебрег предупреждениями о чудовище и был сожран вместе
с семьей, когда пытался пересечь озеро на каноэ.
Другие истории о Найтаке запечатлены в грубых рисунках на камне. Они изо
бражают животное с длинной шеей, узким телом и четырьмя плавниками черты
, весьма напоминающие характеристику лох-несского монстра и многих друг
их озерных змеев по всему миру. Суеверное отношение индейцев к обитателю
Оканагана довольно быстро передалось и ранним белым поселенцам, хотя из
начальное имя монстра было заменено на Огопого Ц заимствование из попу
лярного лондонского мюзик-холльного шлягера. В конце XIX века недостатка в
о встречах с ним явно не испытывалось, а в 1914 году изгнившую тушу странного
зверя вынесло на берег озера.
Однако вплоть до самой волны встреч с чудовищем в 1950 году большинство кан
адцев не принимали легенду всерьез. 2 июля этого года «плавучего динозав
ра» видела некая миссис Крэй вместе с семейством Уотсонов из Монреаля Ц
они предпринимали прогулку по озеру близ Келоуна. Миссис Крэй позже опи
сывала существо как животное с «длинным, изогнутым телом футов 30 в длину,
состоящим из пяти петель, явственно разделенных пространством в два фут
а, в то время как нижняя часть этих извивов всегда скрывалась под водой». П
оплавав к северу от путешественников несколько минут, «дух» вдруг резко
двинулся через озеро к югу, преследуя стаю рыбы и оставляя за собой широк
ую кильватерную волну.
Как всегда бывает в случаях с чудищами из озер, люди, склонные к стародавн
ей мудрости, быстро разобрались во всем и стали предлагать безопасные, е
стественные объяснения. Федерация натуралистов Британской Колумбии во
звестила, что, по мнению ее членов, оптические иллюзии, порожденные «внез
апным волнообразным движением на спокойной глади при особом освещении
», и привели очевидцев к тому, что они спутали большие тени в воде с плывущ
им под ними существом. Это замысловатое объяснение удовлетворило некот
орых канадцев, тогда как другие, решив не великодушничать, склонились к б
олее разоблачительному сценарию: свидетели преднамеренно сфабриковал
и свои показания. Однако выяснилось, что эти встречи были лишь началом за
гадки на долгие годы.
В том же году миссис Е. А. Кэмбелл,наблюдала похожее существо с лужайки сво
его дома в Келоуне. По ее словам, тварь высовывалась из воды, ныряла и исче
зала три раза. Через несколько недель, 12 августа, преподобный У. С. Бин, паст
ор англиканской церкви в Пентиктоне, созерцал, как Огопого явился из мощ
ного буруна и поплыл по поверхности, оставляя кильватерную волну. Эта вс
треча произошла близ Нараматы, а через месяц, опять в тех же краях, мистер
Брюс Миллер с женой увидели монстра, когда проезжали по дороге, ведущей о
т озера. Выбежав из машины, они, как описывали впоследствии, разглядели су
щество с гибкой, мускулистой шеей, вертлявой головой и постоянно изгибаю
щимся туловищем. Хотя это и было последнее сообщение о монстре в 1950 году, вл
аделец кемпинга на Санни-Бич подлил масла в огонь, заявив, что нашел следы
Огопого на песке. Впрочем, ничто не указывало на связь отпечатков с взвол
новавшей всех тварью, но, однако, было очевидно, что они не принадлежат ни
одному из известных животных.
С этого наполненного событиями лета 1950 года «огопогомания» не утихает. Ис
следовательница Арлен Гаал, которая занималась чудищем начиная с 1960 года
, насчитала таких встреч около 200. Что более важно Ц она помогла донести до
широкой публики кадры кинопленок и фотографий, заснятые с берега, которы
е, как кажется, вполне ясно показывают некий большой одушевленный объект
, передвигающийся в воде подобно змее. В августе 1968 года, например, турист А
рт Фолден поймал огромное пресмыкающееся в объектив своей телефотокам
еры, находясь на обочине 97-го шоссе Ц на высоте, с которой открывался роск
ошный вид на водную ширь. Фолденовский домашний фильм на восьмимиллимет
ровой пленке показывает, как некий крупный предмет всплывает из воды ярд
ах в 300 от берега. Ряд сосен на первом плане прекрасно служит масштабным эт
алоном и позволяет оценить длину зверя от кончика носа до хвоста (пример
но 60 футов), его форму (сужающееся на концах тело) и большую скорость. Когда
Арден Гаал сама увидела фильм впервые, то послала пленку на экспертизу и
сопоставила с геодезическим планом местности. Эксперты признали фильм
подлинным, а Гаал с вполне понятным энтузиазмом возвестила, что он раз и н
авсегда доказывает существование в озере Оканаган некоего необычного
животного.
Дальнейшие доказательства того, что канадские озерные чудища Ц не газе
тные «утки» и не галлюцинации, появились в 1977 году, когда три подводника, ос
нащенные современным локаторным оборудованием, засекли 25-футовый предм
ет в озере Понингамук и отслеживали его десять дней. Автоматические каме
ры зафиксировали изображение некой темной массы, проплывшей под их лодк
ой, но, к сожалению, ни одна из фотографий не является достаточно четкой, ч
тобы с уверенностью определить, что же это было. Если брать их по отдельно
сти, то ни одно наблюдение не сможет послужить верным доказательством су
ществования подобных существ. Однако, когда явление повторяется столь ч
асто, одно количество упоминаний о нем очевидцев уже впечатляет. И коли м
ы доверяем точности человеческого глаза и правдивости сотен ^канадских
граждан, то нам придется признать, что в озере Оканаган и многих других бо
льших водоемах Канады обитают странные существа.
Наконец стоит упомянуть о странной географической привязке. Ибо вряд ли
может быть совпадением, что наибольшая часть наблюдений длинношеих мон
стров в Канаде происходила около изотермической полосы в десять градус
ов по Цельсию, что соответствует и области встреч с подобными существами
в других странах Северного полушария. Без сомнения, распределение этих
существ по карте мира следует какой-то общей схеме, и можно провести соед
инительную линию между Канадой, Ирландией, Шотландией, Норвегией, Швецие
й, Финляндией и частью бывшего СССР, где можно тоже, судя по всему, встрети
ть чудовища. Как выразился криптозоолог доктор Бернард Эйвельманс: «Едв
а ли можно рассчитывать на более явственное подтверждение их существов
ания».
КИТАЙСКИЕ РОДСТВЕННИКИ НЕС
СИ
В последнее время участились случаи встреч неведомого существа в озере
Тяньчи, что расположено в горном районе Маньчжурии на границе с Северной
Кореей на высоте 2200 километров. Глубина озера 37 метров, площадь зеркала 9,8 к
вадратных километров.
…Ранним утром туристов доставили на берег. Гиды предложили занять места
у водной глади и полюбоваться восходом солнца. Процесс созерцания был пр
ерван появлением на поверхности озера четырех неопознанных объектов ж
ивотного происхождения. Они на большой скорости проплыли перед изумлен
ными взорами любителей природы и скрылись в водной толще.
Перепуганные туристы, едва придя в себя, засвидетельствовали: подобных з
верей они никогда в жизни не видели. Очевидцы в один голос говорят, что чуд
ища гнали перед собой волну высотой почти в два метра. Из чего был сделан в
ывод о невероятной массе незнакомцев. В рассказах отсутствует упоминан
ие о какихлибо звуках, напоминающих фырканье. Нет также показаний о нали
чии у монстров кожно-волосяного либо чешуйчатого покрова. По свидетельс
твам других наблюдателей, у каждого из чудовищ голова, как у коровы, пасть
в виде плоского клюва, спина блестящая и черная, покрытая темным мехом, жи
вот белый.
По счастливой случайности явление было заснято на видеокамеру одним из
туристов. Кассета была передана в исследовательский центр, занимающийс
я разгадкой тайны озера Тяньчи в горах Чанбайшань. Странные создания был
и замечены в нем еще два года назад.
Не раз возвращались из этого дикого места ошеломленные туристы, интригу
я рассказами о встречах с фантастическим существом. Наконец его удалось
заснять на пленку, и эксперты после анализа обещают поделиться своими со
ображениями.
«ЧЕРТ» ИЗ ЯКУТСКИХ ОЗЕР
Впервые мировая общественность узнала о таинственных животных в якутс
ких озерах из дневника геолога Виктора Твердохлебова, опубликованного
в журнале «Вокруг света» в 1961 году. В один из вечеров на озере Ворота он наб
людал неведомое существо.
«…Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала
вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как животное приближалось к на
м, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над
водой чуть-чуть возвышалась темно-серая овальная туша. На ее фоне отчетл
иво выделялись два симметричных белых пятна, похожих на глаза животного
, а из тела его торчало что-то вроде палки… Может быть, плавник? Мы видели ли
шь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное, массивн
ое тело. Об этом можно было догадаться, видя, как чудовище двигается: тяжел
ыми бросками, несколько приподнимаясь из воды, оно бросалось вперед, а за
тем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождав
шиеся гдето под водой. „Хлопает пастью, ловит рыбу“, Ц мелькнула догадка
… Перед нами был хищник, без сомнения, один из сильнейших хищников мира: та
кая неукротимая, беспощадная, какая-то осмысленная свирепость чувствов
алась в каждом его движении, во всем облике. В ста метрах от берега животно
е остановилось. Оно вдруг сильно забилось на воде, поднялись волны, и ника
к нельзя было понять, что происходит. Прошла минута Ц и животное исчезло,
нырнуло. Только тогда я вспомнил о фотоаппарате… Прав был якут-рыбак, у жи
вотного расстояние между глаз действительно было не меньше плота из 10 бр
евен…»
Теперь о событиях на озере Хайыр. Николай Гладких, член биологического о
тряда Якутского филиала Академии наук, отправился рано утром к озеру за
водой. Видение возникло внезапно: на берег выползло странное чудовище. «
Маленькая голова на длинной лоснящейся шее, огромное туловище с иссиня-
черной кожей, вертикально торчащий спинной плавник» Ц так рассказывал
ошеломленный неожиданной встречей очевидец товарищам, которые прибежа
ли на его крики. А чудовище тем временем скрылось в глубинах озера, и лишь
волна, пробежавшая по поверхности воды, да примятая трава свидетельство
вали о том, что здесь произошло.
Вскоре хайырское чудовище вновь напомнило о себе, всплыв в нескольких со
тнях метров от группы наблюдателей. «Неожиданно на середине озера появи
лась голова, затем плавник на спине, Ц вспоминал заместитель начальник
а Северо-Восточной экспедиции МГУ Григорий Рукосуев. Ц Длинным хвосто
м существо било по воде, отчего по озеру расходились волны».
У жителей небольшого якутского села, расположенного неподалеку от озер
а, Рукосуеву удалось выяснить, что странные всплески и глухие звуки Ц не
редкость на Хайыре. Якуты давно приметили таинственного обитателя водо
ема и окрестили его «чертом». Много десятилетий назад на берегу озера бы
ли найдены огромные челюсти щуки, в которые, не сгибаясь, мог войти пятиле
тний малыш. Не гигантская ли щука шалит в озере?
Весьма кстати оказались воспоминания известного полярного штурмана Ва
лентина Аккуратова. В 1939-1940 годах ему приходилось летать над этими местами.
Однажды с высоты 700-800 метров он и известный полярный летчик Иван Черевичны
й заметили в озере два длинных темных пятна, которые им показались живым
и существами. Снизившись до 50 метров, пилоты отчетливо разглядели крупны
е тела неизвестных животных, которые, испугавшись шума самолета, скрылис
ь в глубине.
Каким же путем в маленьком замкнутом водоеме, длина которого всего 600 метр
ов, ширина Ц 500, а глубина не превышает 10 метров, могли оказаться плезиозав
ры, вымершие более 60 миллионов лет назад? Энтузиасты существования счита
ющихся вымершими животных выдвигают следующую версию. Когда-то на месте
тундры плескалось море. Когда оно отступило и началось оледенение, иско
паемые животные, обитавшие в его прибрежных водах, впали в спячку, продол
жавшуюся целую вечность. Через миллионы лет растаявшие льды освободили
их из плена, и они ожили в прогревшихся водах озера Хайыр, как те же заполя
рные тритоны, которых немало находят в Якутии и Магаданской области на г
лубине 20 метров в толще тысячелетних льдов.
Противники этой гипотезы считают, что неизвестные современной науке кр
упные животные могут жить лишь в глубоких водоемах, забывая при этом, что
в древности гигантские рептилии обитали в основном на мелководье. Более
серьезными представляются замечания скептиков о недостаточной кормов
ой базе: каждое животное весом не менее тонны должно поглощать десятки к
илограммов рыбы ежедневно. Сможет ли небольшое озеро воспроизвести сто
лько корма? Возражая им, можно заметить, что водное животное в состоянии п
окоя расходует мало энергии и поэтому нуждается в относительно небольш
ом количестве пищи. К тому же вполне реально предположить, что при темпер
атуре воды в два-три градуса (такой она остается в Хайыре большую часть го
да) жизненные процессы у животных замедляются, и они впадают в спячку. А ск
олько она может продолжаться Ц никому не известно.
ПТИЦА РУХ ЖИВА?
По числу неразгаданных тайн Мадагаскар занимает, пожалуй, первое место с
реди прочих диковинных островов. Много лет этнографы и историки бьются н
ад загадкой происхождения мальгашей, коренных жителей острова: несмотр
я на принципиальную ясность, что они пришли сюда из Юго-Восточной Азии, мн
огое остается туманным. Не утихают споры об африканском влиянии на остро
в в древности. Но самой древней загадкой следует считать тайну эпиорниса
Ц гигантской нелетающей птицы…
«…И я решился на это дело, выложил много денег, купил на них товары, связал
их и увидел прекрасный корабль с парусами из красивой ткани… Вместе со м
ножеством купцов я сложил на него тюки, и мы отправились в тот же день. Пут
ешествие наше шло хорошо, мы переплывали из моря в море, от острова к остро
ву…»
Так начинается рассказ об одном из удивительных приключений Синдбада-м
орехода, героя сказок «Тысячи и одной ночи». После долгих странствий Син
дбад оказывается на необитаемом острове и видит…
Однако вначале познакомимся с историей вопроса, который волнует сегодн
я криптозоологов.
В 1658 году вышла книга французского путешественника Этьена де Флакура «Ис
тория большого острова Мадагаскара». Автора книги подняли на смех: никто
не поверил рассказам, записанным Флакуром со слов местных жителей. Разв
е можно было поверить, к примеру, что на острове живет птица размером чуть
ли не со слона?
Прошли годы, появились новые сообщения. Побывавшие на острове сообщали,
что там и вправду обитает неведомая птица огромных размеров и несет она
такие крупные яйца, что жители используют их скорлупу как сосуды для вод
ы…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
и сообщения, и все они указывали на то, что среди природной фауны Североам
ериканского континента оказались и существа, похожие на плезиозавров.
Одно из них, к примеру, Ц это чудище с Черепашьего озера в Саскатчеване, в
первые попавшееся на глаза в 1924 году, и длинная черная тварь с озера Понинг
амук, которая объявилась годом раньше. Манипого, монстр, посещавший озер
а Манитоба и Виннипегогис, соединенные каналом Крейн-Нэрроуз, таился до
конца 30-х, а привлек к себе пристальное внимание, лишь когда показался во в
есь рост большой группе любителей пикников в 1960 году, у парка Манитоба, бли
з самого озера. Зверюга с плоской змеиной головой, черной кожей и тремя го
рбами попал и на фото-, и на кинопленки. Шампа, животное, вроде бы обитающее
в озере Шамплейн, которое простирается за границу Канады, через штаты Ве
рмонт и Нью-Йорк США, за последнюю сотню лет видели так часто, что кое-кто в
серьез попытался занести его в Красную книгу Соединенных Штатов, а уж Кэ
дди, уже известного нам морского змея, что облюбовал себе морские глубин
ы у побережья Британской Колумбии, Ц встречали чаще, чем любое из прочих
чудовищ.
Однако ни одна из этих рептилий не прославлена так, как та, что обитает в о
зере Оканаган в Британской Колумбии, которое занимает площадь в целых 127 к
вадратных миль.
Еще до прихода белых поселенцев, более ста лет назад, индейские племена ш
ушвапы, жившие на берегах озера, поклонялись Найтаке, духу, который, по их
верованиям, обитал в мрачных озерных глубинах. Согласно одной истории, п
ередаваемой из поколения в поколение, некий гостивший у индейцев этого п
лемени вождь пренебрег предупреждениями о чудовище и был сожран вместе
с семьей, когда пытался пересечь озеро на каноэ.
Другие истории о Найтаке запечатлены в грубых рисунках на камне. Они изо
бражают животное с длинной шеей, узким телом и четырьмя плавниками черты
, весьма напоминающие характеристику лох-несского монстра и многих друг
их озерных змеев по всему миру. Суеверное отношение индейцев к обитателю
Оканагана довольно быстро передалось и ранним белым поселенцам, хотя из
начальное имя монстра было заменено на Огопого Ц заимствование из попу
лярного лондонского мюзик-холльного шлягера. В конце XIX века недостатка в
о встречах с ним явно не испытывалось, а в 1914 году изгнившую тушу странного
зверя вынесло на берег озера.
Однако вплоть до самой волны встреч с чудовищем в 1950 году большинство кан
адцев не принимали легенду всерьез. 2 июля этого года «плавучего динозав
ра» видела некая миссис Крэй вместе с семейством Уотсонов из Монреаля Ц
они предпринимали прогулку по озеру близ Келоуна. Миссис Крэй позже опи
сывала существо как животное с «длинным, изогнутым телом футов 30 в длину,
состоящим из пяти петель, явственно разделенных пространством в два фут
а, в то время как нижняя часть этих извивов всегда скрывалась под водой». П
оплавав к северу от путешественников несколько минут, «дух» вдруг резко
двинулся через озеро к югу, преследуя стаю рыбы и оставляя за собой широк
ую кильватерную волну.
Как всегда бывает в случаях с чудищами из озер, люди, склонные к стародавн
ей мудрости, быстро разобрались во всем и стали предлагать безопасные, е
стественные объяснения. Федерация натуралистов Британской Колумбии во
звестила, что, по мнению ее членов, оптические иллюзии, порожденные «внез
апным волнообразным движением на спокойной глади при особом освещении
», и привели очевидцев к тому, что они спутали большие тени в воде с плывущ
им под ними существом. Это замысловатое объяснение удовлетворило некот
орых канадцев, тогда как другие, решив не великодушничать, склонились к б
олее разоблачительному сценарию: свидетели преднамеренно сфабриковал
и свои показания. Однако выяснилось, что эти встречи были лишь началом за
гадки на долгие годы.
В том же году миссис Е. А. Кэмбелл,наблюдала похожее существо с лужайки сво
его дома в Келоуне. По ее словам, тварь высовывалась из воды, ныряла и исче
зала три раза. Через несколько недель, 12 августа, преподобный У. С. Бин, паст
ор англиканской церкви в Пентиктоне, созерцал, как Огопого явился из мощ
ного буруна и поплыл по поверхности, оставляя кильватерную волну. Эта вс
треча произошла близ Нараматы, а через месяц, опять в тех же краях, мистер
Брюс Миллер с женой увидели монстра, когда проезжали по дороге, ведущей о
т озера. Выбежав из машины, они, как описывали впоследствии, разглядели су
щество с гибкой, мускулистой шеей, вертлявой головой и постоянно изгибаю
щимся туловищем. Хотя это и было последнее сообщение о монстре в 1950 году, вл
аделец кемпинга на Санни-Бич подлил масла в огонь, заявив, что нашел следы
Огопого на песке. Впрочем, ничто не указывало на связь отпечатков с взвол
новавшей всех тварью, но, однако, было очевидно, что они не принадлежат ни
одному из известных животных.
С этого наполненного событиями лета 1950 года «огопогомания» не утихает. Ис
следовательница Арлен Гаал, которая занималась чудищем начиная с 1960 года
, насчитала таких встреч около 200. Что более важно Ц она помогла донести до
широкой публики кадры кинопленок и фотографий, заснятые с берега, которы
е, как кажется, вполне ясно показывают некий большой одушевленный объект
, передвигающийся в воде подобно змее. В августе 1968 года, например, турист А
рт Фолден поймал огромное пресмыкающееся в объектив своей телефотокам
еры, находясь на обочине 97-го шоссе Ц на высоте, с которой открывался роск
ошный вид на водную ширь. Фолденовский домашний фильм на восьмимиллимет
ровой пленке показывает, как некий крупный предмет всплывает из воды ярд
ах в 300 от берега. Ряд сосен на первом плане прекрасно служит масштабным эт
алоном и позволяет оценить длину зверя от кончика носа до хвоста (пример
но 60 футов), его форму (сужающееся на концах тело) и большую скорость. Когда
Арден Гаал сама увидела фильм впервые, то послала пленку на экспертизу и
сопоставила с геодезическим планом местности. Эксперты признали фильм
подлинным, а Гаал с вполне понятным энтузиазмом возвестила, что он раз и н
авсегда доказывает существование в озере Оканаган некоего необычного
животного.
Дальнейшие доказательства того, что канадские озерные чудища Ц не газе
тные «утки» и не галлюцинации, появились в 1977 году, когда три подводника, ос
нащенные современным локаторным оборудованием, засекли 25-футовый предм
ет в озере Понингамук и отслеживали его десять дней. Автоматические каме
ры зафиксировали изображение некой темной массы, проплывшей под их лодк
ой, но, к сожалению, ни одна из фотографий не является достаточно четкой, ч
тобы с уверенностью определить, что же это было. Если брать их по отдельно
сти, то ни одно наблюдение не сможет послужить верным доказательством су
ществования подобных существ. Однако, когда явление повторяется столь ч
асто, одно количество упоминаний о нем очевидцев уже впечатляет. И коли м
ы доверяем точности человеческого глаза и правдивости сотен ^канадских
граждан, то нам придется признать, что в озере Оканаган и многих других бо
льших водоемах Канады обитают странные существа.
Наконец стоит упомянуть о странной географической привязке. Ибо вряд ли
может быть совпадением, что наибольшая часть наблюдений длинношеих мон
стров в Канаде происходила около изотермической полосы в десять градус
ов по Цельсию, что соответствует и области встреч с подобными существами
в других странах Северного полушария. Без сомнения, распределение этих
существ по карте мира следует какой-то общей схеме, и можно провести соед
инительную линию между Канадой, Ирландией, Шотландией, Норвегией, Швецие
й, Финляндией и частью бывшего СССР, где можно тоже, судя по всему, встрети
ть чудовища. Как выразился криптозоолог доктор Бернард Эйвельманс: «Едв
а ли можно рассчитывать на более явственное подтверждение их существов
ания».
КИТАЙСКИЕ РОДСТВЕННИКИ НЕС
СИ
В последнее время участились случаи встреч неведомого существа в озере
Тяньчи, что расположено в горном районе Маньчжурии на границе с Северной
Кореей на высоте 2200 километров. Глубина озера 37 метров, площадь зеркала 9,8 к
вадратных километров.
…Ранним утром туристов доставили на берег. Гиды предложили занять места
у водной глади и полюбоваться восходом солнца. Процесс созерцания был пр
ерван появлением на поверхности озера четырех неопознанных объектов ж
ивотного происхождения. Они на большой скорости проплыли перед изумлен
ными взорами любителей природы и скрылись в водной толще.
Перепуганные туристы, едва придя в себя, засвидетельствовали: подобных з
верей они никогда в жизни не видели. Очевидцы в один голос говорят, что чуд
ища гнали перед собой волну высотой почти в два метра. Из чего был сделан в
ывод о невероятной массе незнакомцев. В рассказах отсутствует упоминан
ие о какихлибо звуках, напоминающих фырканье. Нет также показаний о нали
чии у монстров кожно-волосяного либо чешуйчатого покрова. По свидетельс
твам других наблюдателей, у каждого из чудовищ голова, как у коровы, пасть
в виде плоского клюва, спина блестящая и черная, покрытая темным мехом, жи
вот белый.
По счастливой случайности явление было заснято на видеокамеру одним из
туристов. Кассета была передана в исследовательский центр, занимающийс
я разгадкой тайны озера Тяньчи в горах Чанбайшань. Странные создания был
и замечены в нем еще два года назад.
Не раз возвращались из этого дикого места ошеломленные туристы, интригу
я рассказами о встречах с фантастическим существом. Наконец его удалось
заснять на пленку, и эксперты после анализа обещают поделиться своими со
ображениями.
«ЧЕРТ» ИЗ ЯКУТСКИХ ОЗЕР
Впервые мировая общественность узнала о таинственных животных в якутс
ких озерах из дневника геолога Виктора Твердохлебова, опубликованного
в журнале «Вокруг света» в 1961 году. В один из вечеров на озере Ворота он наб
людал неведомое существо.
«…Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала
вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как животное приближалось к на
м, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над
водой чуть-чуть возвышалась темно-серая овальная туша. На ее фоне отчетл
иво выделялись два симметричных белых пятна, похожих на глаза животного
, а из тела его торчало что-то вроде палки… Может быть, плавник? Мы видели ли
шь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное, массивн
ое тело. Об этом можно было догадаться, видя, как чудовище двигается: тяжел
ыми бросками, несколько приподнимаясь из воды, оно бросалось вперед, а за
тем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождав
шиеся гдето под водой. „Хлопает пастью, ловит рыбу“, Ц мелькнула догадка
… Перед нами был хищник, без сомнения, один из сильнейших хищников мира: та
кая неукротимая, беспощадная, какая-то осмысленная свирепость чувствов
алась в каждом его движении, во всем облике. В ста метрах от берега животно
е остановилось. Оно вдруг сильно забилось на воде, поднялись волны, и ника
к нельзя было понять, что происходит. Прошла минута Ц и животное исчезло,
нырнуло. Только тогда я вспомнил о фотоаппарате… Прав был якут-рыбак, у жи
вотного расстояние между глаз действительно было не меньше плота из 10 бр
евен…»
Теперь о событиях на озере Хайыр. Николай Гладких, член биологического о
тряда Якутского филиала Академии наук, отправился рано утром к озеру за
водой. Видение возникло внезапно: на берег выползло странное чудовище. «
Маленькая голова на длинной лоснящейся шее, огромное туловище с иссиня-
черной кожей, вертикально торчащий спинной плавник» Ц так рассказывал
ошеломленный неожиданной встречей очевидец товарищам, которые прибежа
ли на его крики. А чудовище тем временем скрылось в глубинах озера, и лишь
волна, пробежавшая по поверхности воды, да примятая трава свидетельство
вали о том, что здесь произошло.
Вскоре хайырское чудовище вновь напомнило о себе, всплыв в нескольких со
тнях метров от группы наблюдателей. «Неожиданно на середине озера появи
лась голова, затем плавник на спине, Ц вспоминал заместитель начальник
а Северо-Восточной экспедиции МГУ Григорий Рукосуев. Ц Длинным хвосто
м существо било по воде, отчего по озеру расходились волны».
У жителей небольшого якутского села, расположенного неподалеку от озер
а, Рукосуеву удалось выяснить, что странные всплески и глухие звуки Ц не
редкость на Хайыре. Якуты давно приметили таинственного обитателя водо
ема и окрестили его «чертом». Много десятилетий назад на берегу озера бы
ли найдены огромные челюсти щуки, в которые, не сгибаясь, мог войти пятиле
тний малыш. Не гигантская ли щука шалит в озере?
Весьма кстати оказались воспоминания известного полярного штурмана Ва
лентина Аккуратова. В 1939-1940 годах ему приходилось летать над этими местами.
Однажды с высоты 700-800 метров он и известный полярный летчик Иван Черевичны
й заметили в озере два длинных темных пятна, которые им показались живым
и существами. Снизившись до 50 метров, пилоты отчетливо разглядели крупны
е тела неизвестных животных, которые, испугавшись шума самолета, скрылис
ь в глубине.
Каким же путем в маленьком замкнутом водоеме, длина которого всего 600 метр
ов, ширина Ц 500, а глубина не превышает 10 метров, могли оказаться плезиозав
ры, вымершие более 60 миллионов лет назад? Энтузиасты существования счита
ющихся вымершими животных выдвигают следующую версию. Когда-то на месте
тундры плескалось море. Когда оно отступило и началось оледенение, иско
паемые животные, обитавшие в его прибрежных водах, впали в спячку, продол
жавшуюся целую вечность. Через миллионы лет растаявшие льды освободили
их из плена, и они ожили в прогревшихся водах озера Хайыр, как те же заполя
рные тритоны, которых немало находят в Якутии и Магаданской области на г
лубине 20 метров в толще тысячелетних льдов.
Противники этой гипотезы считают, что неизвестные современной науке кр
упные животные могут жить лишь в глубоких водоемах, забывая при этом, что
в древности гигантские рептилии обитали в основном на мелководье. Более
серьезными представляются замечания скептиков о недостаточной кормов
ой базе: каждое животное весом не менее тонны должно поглощать десятки к
илограммов рыбы ежедневно. Сможет ли небольшое озеро воспроизвести сто
лько корма? Возражая им, можно заметить, что водное животное в состоянии п
окоя расходует мало энергии и поэтому нуждается в относительно небольш
ом количестве пищи. К тому же вполне реально предположить, что при темпер
атуре воды в два-три градуса (такой она остается в Хайыре большую часть го
да) жизненные процессы у животных замедляются, и они впадают в спячку. А ск
олько она может продолжаться Ц никому не известно.
ПТИЦА РУХ ЖИВА?
По числу неразгаданных тайн Мадагаскар занимает, пожалуй, первое место с
реди прочих диковинных островов. Много лет этнографы и историки бьются н
ад загадкой происхождения мальгашей, коренных жителей острова: несмотр
я на принципиальную ясность, что они пришли сюда из Юго-Восточной Азии, мн
огое остается туманным. Не утихают споры об африканском влиянии на остро
в в древности. Но самой древней загадкой следует считать тайну эпиорниса
Ц гигантской нелетающей птицы…
«…И я решился на это дело, выложил много денег, купил на них товары, связал
их и увидел прекрасный корабль с парусами из красивой ткани… Вместе со м
ножеством купцов я сложил на него тюки, и мы отправились в тот же день. Пут
ешествие наше шло хорошо, мы переплывали из моря в море, от острова к остро
ву…»
Так начинается рассказ об одном из удивительных приключений Синдбада-м
орехода, героя сказок «Тысячи и одной ночи». После долгих странствий Син
дбад оказывается на необитаемом острове и видит…
Однако вначале познакомимся с историей вопроса, который волнует сегодн
я криптозоологов.
В 1658 году вышла книга французского путешественника Этьена де Флакура «Ис
тория большого острова Мадагаскара». Автора книги подняли на смех: никто
не поверил рассказам, записанным Флакуром со слов местных жителей. Разв
е можно было поверить, к примеру, что на острове живет птица размером чуть
ли не со слона?
Прошли годы, появились новые сообщения. Побывавшие на острове сообщали,
что там и вправду обитает неведомая птица огромных размеров и несет она
такие крупные яйца, что жители используют их скорлупу как сосуды для вод
ы…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52