И тем не менее решились нырнуть, чтобы лучше все разглядеть, с камерой
для подводной съемки и подводным же ружьем.
Под водой было темнее, чем наверху, и на расстоянии 20 футов ничего нельзя б
ыло разглядеть. Ясно было одно: это настоящий гигант Ц от 75 до 80 футов длин
ой и четырехфутовыми челюстями и двухдюймовыми глазами, которые при зак
рытых веках казались палево-зелеными. Вдруг, когда Ле Серрек начал фотог
рафировать, чудовище неожиданно приоткрыло пасть и медленно, с угрозой п
овернулось в сторону людей. Друзья срочно всплыли. Быстро забравшись в л
одку, они увидели, что животное исчезло. Жена Ле Серрека видела, как оно по
плыло в сторону открытого моря, совершая горизонтальные извивы Ц типич
ные для угря или рептилии, но никак не для млекопитающего.
4 февраля 1965 года Ле Серрек поведал миру эту историю, вызвав жгучий интерес
и, естественно, очередной приступ скепсиса. Сомневался даже заядлый крип
тозоолог уроженец Шотландии Айвен Сандерсон, автор многих книг и натура
лист, живо интересовавшийся потаенными формами живого. Несмотря на то чт
о снимки, сделанные Ле Серреком, представлялись подлинными, его киносъем
ка была расценена специалистами как неполноценная и являла собой «каку
ю-то мазню и сплошные пятна». То, что виделось на снимках, не могло быть объ
яснено с точки зрения имеющихся данных науки, и эксперты вынуждены были
признать, что не исключена возможность подделки. Особое подозрение, пише
т французский криптозоолог Б. Эйвельманс, вызывали неменявшееся положе
ние глаз животного, быстрое перемещение детей, которые могли выдать взро
слых и изобличить обман, и Ц главное Ц противоречивый факт: почему люди
побоялись спровоцировать змея к нападению с лодки, но осмелились сделат
ь это под водой?
Возникли вопросы и относительно личности самого Ле Серрека. Он разыскив
ался Интерполом в 1960 году. На его яхту был наложен арест, он скрывался от св
оей команды. В свое время он говорил этим людям, что собирается как следуе
т заработать, возможно, с помощью морского змея.
Вернувшись во Францию в 1966 году, Ле Серрек был осужден на шесть месяцев тюр
ьмы. И вот несколько месяцев спустя после вынесения приговора журнал «Па
ри-матч» опубликовал облетевшие весь мир фотоснимки предполагаемого м
орского змея, поддерживая утверждении об их достоверности и неверно цит
ируя двух экспертов Ц А. Сандерсона и профессора Пола Буткера. Опроверж
ений не последовало, и материал наделал много шума.
Некоторое время спустя снимки снова всплыли, но уже в связи с другой исто
рией Ц о морском змее в британской бухте Фалмут: легендарное морское чу
довище все же пережило века и заняло свое место среди загадочных животны
х. «Моргавр» Ц древнее кельтское слово, обозначающее морского гиганта,
впервые было употреблено в новое время в 1876 году и прозвучало, по меньшей м
ере, дважды в нашем столетии, но свидетельства очевидцев были признаны с
лишком расплывчатыми и далекими от истины.
В 1975 году началась новая полоса наблюдений, а в феврале следующего года же
нщина, оставшаяся в анналах криптозоологии под именем Мери Ф., явила миру
некую фотографию. Снимок сопровождало описание 15-18-футового существа, ко
торое предстало на фотографии похожим на слона с поднятым хоботом, но вм
есто хобота у него была длинная шея с небольшой головой на конце, как у зме
и. Существо имело множество горбов на спине, а кожа была коричневой или че
рной, «как у морского льва». Сама фотография казалась подлинной; негатив
же дама не предъявила.
Историей моргавра заинтересовался американский профессиональный илл
юзионист и устроитель карнавалов Энтони Шилс. Он начал изучать снимки чу
довища. Однако благодаря его репутации шоумена исследования Шилса не бы
ли признаны «высоконаучными». Он утверждал, что морские чудовища вовсе н
е такие уж неведомые науке животные и обнаружить их нетрудно с помощью р
азных колдовских приемов и телепатии. И вот на Пасху 1976 года три колдуньи-с
амоучки, которых звали Психея, Вивьен и Аманда, пытались «вызвать» морга
вра, плавая «без ничего» в Фалмутской бухте, однако безрезультатно. Но в 1980
году дочь Шилса заявила во всеуслышание, что ей удалось увидеть змея, при
меняя все ту же колдовскую технику.
Сам же Шиле уверял публику, что видел существо несколько раз. Впервые это
произошло в 1976 году в компании Девида Кларка, издателя журнала «Корниш ла
йф», который отнесся к наблюдениям Шилса весьма скептически. С тех пор мн
ожество людей, в том числе банкиры, историк искусства, рыбаки и работники
Британского телевидения, неоднократно заявляли, что видели моргавра.
Среди свидетелей была и англичанка Шейла Берд, автор книги «Фалмут позад
и», и ее брат, австралийский ученый Эрик Берд, гостивший в то время у сестр
ы. Вечером 10 июля они прогуливались по западному склону Портскатто, как вд
руг Эрик начал всматриваться в море. В воде прямо под ними плыло огромное
существо в серых пятнах, с маленькой головкой и гигантским горбом. Со сво
его выгодного места наблюдения брат с сестрой смогли разглядеть сильны
й мускулистый хвост под водой. Хвост был такой же длины, как и само тело, и в
се существо было длиной примерно от 17 до 20 футов. Моргавр быстро и величаво
двигался по водяной поверхности, высоко подняв голову, а затем камнем уш
ел на глубину. Шейла Берд полтора месяца никому не рассказывала о своем н
аблюдении, потому что это совпало с презентацией ее книги, и она опасалас
ь, что ее сообщение отрицательно повлияет на распродажу тиража.
Хотя многочисленные свидетельства о фалмутском феномене не всегда сов
падают в деталях, все же все вместе они являют такую картину: длинношеее с
ущество с маленькой головкой и одним или несколькими горбами. Правда, мо
ргавр маловат для морского змея; как и Берд, большинство очевидцев указы
вали на их размеры между 12 и 20 футами, хотя в одном сообщении говорилось о ч
удовище вдвое большей длины.
Северная Америка также внесла свою лепту в «змееведение», причем не толь
ко ее Калифорнийское побережье. Например, туристы и местные жители неодн
ократно сообщали о «кадде», так называемом чудовище Ванкуверского озер
а, Ц скорее всего, об американском гривастом собрате фалмутского морск
ого змея. В 1969 году два морских исследователя из университета Британской
Колумбии, океанограф Пол Леблон и биолог Джон Сиберт, задались целью соб
рать неопубликованные сообщения о чудовищах этого района. Ученые подго
товили вопросник и разослали его во все газеты побережья Британской Кол
умбии, а также в клубы рыболовов, на маяки и прочие заведения, связанные с
морем. Ответы не заставили себя ждать.
Наиболее типичным из всех свидетельств, полученных Леблоном и Сибертом,
было сообщение от некой миссис Стаут из Кламат-Фоллс, штат Орегон. В марте
1961 года она вместе со своей двоюродной сестрой и двумя племянниками дошк
ольного возраста гуляла по берегу пролива Хуан-де-Фука, разделяющего ам
ериканский штат Вашингтон и канадскую провинцию Британская Колумбия. С
начала они увидели в проливе грузовое судно, а когда оно прошло, смогли ра
зглядеть нечто, что сначала показалось им деревом, покачиваемым волной н
а поверхности воды. Внезапно ствол исчез и потом возник снова, уже ближе к
берегу. Женщины воззрились на странное морское существо. Позже мисс Стау
т описала его как животное с крупной головой, шестифутовой шеей, пышной г
ривой и тремя горбами. Само тело угадывалось лишь по движению шеи и покач
иваниям головы. Монстр двигался вперед с поистине лебединой величавост
ью и погрузился в глубину почти перпендикулярно. «Если не считать горбов
, Ц вспоминала миссис Стаут, Ц его вид напоминал растительноядных, живш
их в болотах динозавров». «Сначала, Ц продолжала она, Ц голова у него бы
ла повернута в сторону, будто существо рассматривало проходящее судно. З
атем оно нырнуло и появилось уже ближе к свидетелям». Один из племяннико
в испугался и заплакал. Теперь существо, видимо уже заметив наблюдателей
, снова пропало и в следующее мгновение всплыло чуть дальше. Женщны успок
оили мальчика, сказав ему, что животное само их боится, как на самом деле, с
корее всего, и было.
Леблон и Сиберт опубликовали результаты своих исследований в 1973 году. Все
го набралось 23 четко ограниченных в пространстве и во времени, сжатых и вы
разительных сообщения.
По другую сторону континента обитатели районов, примыкающих к Чесапикс
кому заливу, сообщили о спорадических появлениях местного чудовища, изв
естного под именем Чесси. Оно было известно здесь с прошлого века. Темно о
крашенное, похожее на рептилию, существо начало появляться регулярно в с
ередине 60-х, пока в 1982-м не угодило на видеокамеру некоего Роберта Фрю, жите
ля штата Мэриленд.
26 мая того года Фрю с женой Карен принимали друзей в своем доме на Кент-Айл
енде и разглядывали бухту. Около семи вечера чета Фрю с гостями заметили
чудовище в спокойных чистых водах в 200 ярдах от дома. Сначала его увидел в б
инокль хозяин, сбегал за видеокамерой и стал снимать из окна спальни. Сущ
ество, вспарывая поверхность воды, резво направилось к купальщикам. Из д
ома стали кричать пловцам, предупреждая об опасности, но те не могли расс
лышать их крики. Существо нырнуло и проплыло под купавшимися, которые та
к и не заметили его, даже когда оно появилось по другую от них сторону. Фрю
прикинули, что темно-коричневое тело с горбами имело 3035 футов в длину и фут
в диаметре. Но поскольку над водой выступала все время только одна какая-
либо часть тела, точно определить размеры не представлялось возможным.

Криптозоологи очень надеялись на видеозапись семьи Фрю, полагая, что она
наконец-то прольет свет на загадку морского змея. И вот 20 августа семеро у
ченых собрались под крышей Смитсоновского института в Вашингтоне, чтоб
ы посмотреть пленку. Председательствовал герпетолог Джордж Зан, ведущи
й специалист Международного общества криптозоологов, ставший позже ру
ководителем отдела зоологии позвоночных в Смитсоновском институте.
В результате трехчасовых дебатов пленку признали неубедительной, она о
казалась нечеткой, и существо не было видно достаточно ясно для того, что
бы составить более или менее приемлемое представление о его размерах. На
пленке временами появлялась некая «угловатая структура, видимо, начало
или конец тела, но ни глаз, ни ушей, ни рта не было видно». В конце концов Зан
сообщил, что у всех наблюдавших видеозапись создалось представление о н
екоем объекте животного происхождения, но явно не о ягнятах, плавающих в
луже с трухой, как выразился один подводный фотограф. К сожалению, экспер
ты так и не пришли к решению, какой именно объект они наблюдали на экране.

А вот какое необычное сообщение опубликовал солидный журнал американс
ких ВМФ «Ауэр нейви»:
"Подводная лодка «Хай-2» ВМС Германии находилась примерно в 250 милях к севе
ро-востоку от Бермудских островов. Она шла малым ходом на глубине около д
вух километров.
Перед глазами впередсмотрящего матроса Детерлинга мелькали водоросли
, медузы, рыбки и морские звезды. И вдруг на экране локатора появились две
яркие светящиеся точки. Что это? Чужая субмарина? Но почему тогда молчит з
апросчик, фиксирующий появление чужого подводного судна?
Светящиеся точки, приближаясь, росли в размерах. Вот уже они занимают поч
ти всю верхнюю часть экрана. Одновременно в наушниках Детерлинг услышал
тревожный голос вахтенного офицера: «Впередсмотрящий, в чем дело? Доложи
те о характере объекта по курсу!» Лодка резко сбавила ход.
Матрос попытался ответить, но странная слабость наполнила его тело, а пе
ред глазами поплыли красные и малиновые круги. Из последних сил, преодол
евая невероятную слабость, Детерлинг посмотрел на шкалу кренометра Ц в
се в порядке, лодка в нормальном положении. Но чудовищная сила буквально
вжала его в кресло. И вдруг лодка остановилась.
Боцман Дитер Йост первым забил тревогу. Он знал: ни с того ни с сего субмар
ины в походе не останавливаются. Бросился к своему первому посту. Его нап
арник лихорадочно ощупывал лучом пространство вокруг лодки. «Какие-то о
гни и искры, Ц пожаловался он приятелю, Ц наверное, русские или янки раз
влекаются, опробуют на нас свои новые штучки». Но вдруг экран погас. Тут же
завыла сирена Ц сигнал тревоги. Подводники почувствовали что-то серье
зное.
Командир «Хай-2», корветтен-капитен Освальд-Ульрих Дистервег приказал т
щательно обследовать район вокруг лодки. Но все локаторы отключились, хо
тя до этого работали безупречно. Одновременно послышались звуки, словно
по обшивке лодки царапали гигантские когти. Радист пытался связаться с л
одкой «Краб-6-Х», находящейся в 100 милях. Но эфир молчал.
У некоторых моряков началось головокружение, из носа пошла кровь. Лодка
вдруг стала с бешеной скоростью вращаться вокруг своей оси. Погасло элек
тричество. Лязгающие звуки по обшивке становились все сильнее. Казалось
, что какой-то глубоководный обитатель пытается разорвать ее.
Тогда командир приказал произвести залп из носовой импульсной установ
ки. Вокруг субмарины заколыхались волны, словно кто-то пытался переверн
уть лодку и взбаламутить всю воду. Вдруг зажглось электричество. Поступи
ла команда на срочное всплытие. Когда субмарина поднялась, на поверхност
и моря стоял штиль. Но вода вокруг лодки была затянута темной блестящей п
ленкой. Казалось, что это толстый слой нефти. Взяли пробу. В колбе оказалас
ь плотная желеподобная масса. Она стала быстро менять свой цвет Ц от мас
лянисто-черного до бесцветного. Матрос, державший в руках колбу с пробой,
вдруг обнаружил, что его электронные часы остановились. Он с досадой взм
ахнул рукой с колбой, та выскользнула из руки и полетела в воду. Но не доле
тела, послышался негромкий взрыв, колба разлетелась на мелкие кусочки. И
тут же часы у матроса «ожили». Водолазы, посланные осмотреть корпус лодк
и, обнаружили на обшивке глубокие продольные вмятины. Казалось, что како
е-то неведомое существо пыталось вскрыть обшивку на манер консервной ба
нки. До сих пор неизвестно, что же это было…"
Не обошел своим вниманием морской змей и наши отечественные воды. Вот св
идетельства с Черноморского побережья Крыма.
Первое упоминание о чудовище, обитающем в Черном море, можно встретить в
крымских легендах. Однако немало и свидетельств современных очевидцев.
Видели его и известный поэт Максимилиан Волошин, и писатель Всеволод Ива
нов, который впоследствии вспоминал:
Ц Посередине бухты, метрах в 50 от берега, я заметил большой, метров 10-12 в окр
ужности, камень, обросший бурыми водорослями. Камень ли это? Я отклонился
назад и заметил, что камень уклоняется вправо. Значит, это был не камень, а
большой клубок водорослей.
Однако водоросли начали терять круглую форму, а затем клубок удлинился,
развернулся и вытянулся…
Образовавшееся существо волнообразными движениями плыло к левой сторо
не бухты.
Оно было велико, метров 25-30, а толщиной со столешницу письменного стола, ес
ли ее повернуть боком. Нижняя часть его, по-видимому, белая, насколько поз
воляла понять голубизна воды, а верхняя Ц темно-коричневая, что и застав
ило меня принять его за водоросли. Я был одним из многих людей, которые вид
ели чудовище. Но наше воспитание, не приучившее нас к проявлению чудес, то
тчас же начало мешать мне.
Чудовище, извиваясь так же, как и плывущие змеи, небыстро поплыло в сторон
у дельфинов. Они тотчас скрылись. Это произошло 17 мая 1952 года.
Чудовищного змея на берегу под Феодосией видела и Полина Картыгина.
Ц Я сначала думала, что это бревно лежит, Ц рассказывает она. Ц И подруж
ка тоже так подумала. Идем себе по песочку, внимания на бревно не обращаем
. А оно вдруг как хлестнет в воздухе Ц и в море. Только буруны пошли.
В 70-х годах чудовищным змеем всерьез заинтересовались журналисты ялтин
ской «Курортной газеты» и феодосийской «Победы». Ведь количество свиде
телей, видевших странное существо, продолжало быстро расти. Были собраны
материалы о крымском варианте Несси. Но сверху последовала команда: отс
тавить, нечего заниматься дурными сенсациями, сосредоточьте лучше вним
ание на соцсоревновании.
В 80-х годах с морским змеем встретился отдыхающий Григорий Табунов. Приче
м видел он его не с хвоста, а с головы. Вот что он рассказал:
Ц На пляж я бегал утром, пока нет народа. Так было и в тот день. Заплыл я в мо
ре и только собирался плыть обратно, как заметил в волнах какое-то темное
пятно. Дельфин? Какое там!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52