Строя свою индивидуальную структуру,
люди уничтожают структуру своей среды, т. е. живут за
счет жизни других живых существ и одновременно унич-
тожается также собственная структура для высвобожде-
ния энергии, необходимой для борьбы за жизнь, и одновре-
менно индивид находится под угрозой уничтожения со
стороны других живых существ.
Нельзя также устранить из жизни всех переживаний,
которые связаны с аспектом ее уничтожения, а именно,
боли, страдания, страха и ненависти, подобно тому, как
нельзя представить ее себе без позитивных переживаний,
связанных с аспектами ее творения: радости, наслаждения
и любви.
При всех попытках анализа основных переживаний
важно правильно поместить их на оси времени. Иначе
представляется уничтожение в непосредственном столк-
новении, и иначе - на дистанции. В настоящем времени
частичное уничтожение даст переживание боли, в то вре-
мя как полное, т. е. смерть, не есть уже переживание, но
конец всего. Агония, вероятно, обусловлена отчаянным
усилием отдаления от смерти, максимальной мобилизаци-
ей организма для борьбы за жизнь, в которой минуты, ког-
да организм готов сдаться, связываются с потерей созна-
ния, бегством в сновидения, в молниеносные образы про-
шлого. Бегство от действительности в виде разных форм
нарушения сознания является при этом своеобразной за-
щитой перед слишком близким столкновением с полной
деструкцией.
125
Во временном отдалении опасность уничтожения пред-
ставляется в форме сигнала из окружающего мира, кото-
рый тем самым изменяется в мир опасный и враждебный,
либо сигнала изнутри собственного организма, который в
результате вызывает беспокойство. Не всегда сигналы со-
ответствуют действительной опасности, и чем более разви-
та сигнальная система (органы чувств, нервная система и
двигательный аппарат), тем больше возможности разно-
образных трансформаций внешних или внутренних сти-
мулов в отдельных звеньях рефлекторной дуги. Тем са-
мым больше их способность отрывается от конкретной
ситуации, а в связи с этим все чаще конкретная опасность
заменяется абстрактной.
Сигнал опасности возбуждает установку <от> окружа-
ющего мира, которая связывается, как уже упоминалось, с
общей мобилизацией организма для бегства или борьбы, а
субъективно выражается в переживаниях страха и ненавис-
ти. Не вдаваясь в обсуждение сложной и пока еще только
частично изученной физиологии этой основной установки,
можно сказать, что у высших животных и у человека моби-
лизация организма осуществляется, главным образом, че-
рез сильную разрядку в вегетативно-гормональной системе.
Эта разрядка иногда может быть столь сильной, что сама по
себе приводит к смерти. Выражение, что кто-то <умер от
страха> не является только фигуральным. Смерть без яв-
ной органической причины известна клиницистам и пато-
логоанатомам. У так называемых примитивных народов
встречаются случаи смерти, вызванные нарушением табу
или проклятием колдуна; это - <смерть Буду> (voodoo
death), описанная, например, выдающимся физиологом
Кэнноном. Из его концепции о роли вегетативной системы
в эмоциональной сфере родилась позднее теория стресса
Селье. Острая кататоническая шизофрения может окон-
читься смертью, одной из причин которой, вероятнее всего,
является страх.
Минуя редкие случаи, в которых само приготовление к
борьбе за жизнь - биологическая <холодная война> с ок-
ружающим миром - кончается смертью, можно принять,
126
что разнообразные физиологические реакции, сообща вы-
зывающие общую мобилизацию организма, имеют целевой
характер. Эта целенаправленность зависит, однако, от
того, в какой степени антиципация будущего является пра-
вильной, окажется ли мобилизация необходимой или из-
быточной. Она необходима тогда, когда после нее следует
требующая крайнего напряжения сил борьба за жизнь;
избыточна тогда, когда после нее ничего не происходит и
вся мобилизация оказывается неэкономичным выделени-
ем энергии.
У студентов, ожидающих трудного экзамена, работа
сердца сравнима по интенсивности с его работой при вы-
сокогорном восхождении. Так стесняющее в товарищес-
ких контактах потение ладоней облегчает захват против-
ника в яростной борьбе. Позывы к мочеиспусканию и де-
фекации физиологически целесообразны, так как легче
убегать или бороться с пустым мочевым пузырем и ки-
шечником, но вызывают хлопоты, если столкновение с ок-
ружением принимает иные формы. Увеличение свертыва-
емости крови противодействует кровотечению, которое в
жестокой борьбе неизбежно, но если до такой борьбы дело
не доходит, оно может привести к инфаркту. Подобных
примеров можно найти значительно больше.
В человеке существует противоречие между его основ-
ной ориентацией в окружающем мире, которая, как и у
животных, осциллирует между установками <к> и <от>
окружения и связывается с вегетативно-гормональной раз-
рядкой и его актуальным поведением, в котором преоблада-
ет установка <над>, т. е. осцилляция между преобразовани-
ем окружения соответственно собственной структуре и
преобразованием себя соответственно структуре своего
окружения. Эта установка не требует общей мобилизации
организма, но принуждает к образованию все новых функ-
циональных структур в постоянном взаимодействии с ок-
ружением. С анатомической точки зрения развитие этой
установки у человека связано с развитием neocortex, в то
время как основная ориентация (установка <к> или <от>)
зависит, прежде всего, от филогенетически более древних
частей нервной системы, которые тесно связаны с эндо-
кринной системой. Мозг человека, что касается древних
его частей, немногим отличается от мозга низших млеко-
питающих. Филогенетическое развитие концентрируется
на коре мозга, в особенности на ее молодых частях, т. е.
neocortex. Во временном аспекте основная ориентация
(установка <к> или <от>) опережает детальную и кон-
кретную (установка <над>), в которой осуществляется бо-
лее точный анализ ситуации и выбор одной из многих
форм взаимодействия с окружением. В противополож-
ность установки <над>, установки <к> или <от> отличаются
большой инерцией, бедностью потенциальных функцио-
нальных структур и легкостью их закрепления. След-
ствием этого часто бывает то, что одна из основных уста-
новок сохраняется значительно дольше, чем это необходи-
мо. Можно наблюдать людей, которые всю свою жизнь
проявляют установку страха или агрессии, так что их ус-
тановки трактуют как конституциональные и в зависимо-
сти от разделяемых взглядов объясняют их генетически-
ми влияниями или внешними, закрепленными в раннем
детстве.
Как представляется, негативные установки (ориента-
ция <от> окружения) имеют большие шансы закрепле-
ния, нежели позитивные. Ибо они вызывают большую
мобилизацию организма, которая по механизму порочно-
го круга еще больше усиливает данную установку. Когда
какой-то сигнал из окружения возбуждает чувство стра-
ха, то сопутствующая ему вегетативно-гормональная раз-
рядка усиливает чувство страха, что, в свою очередь, уве-
личивает оборонительную мобилизацию организма и так
дальше по кругу, теоретически ad infinitum. Выходом из
порочного круга становится какая-либо двигательная ак-
тивность, в которой хотя бы частично разряжается моби-
лизация организма. Потому в состоянии беспокойства
осуществляется ряд бесцельных движений, как хождение
туда и обратно, стучание пальцами по столу, ритмическое
притопывание ногой и т. п. В сновидениях страшные си-
туации переживаются обычно сильнее, чем аналогичные
128
ситуации наяву, вероятно, потому, что возможности двига-
тельной разрядки во время сна ограничены. Само лише-
ние двигательной свободы усиливает страхо-агрессивное
напряжение. Собака на цени становится злой, раб всегда
страшен. И даже бездеятельность, хотя бы в состоянии
благостного расслабления, спокойствия и чувства счастья,
через некоторое время приводит к состоянию беспокой-
ства, которое мобилизует к активности. Это была бы по-
ложительная сторона негативной установки; благодаря
ей нельзя застыть в едином пункте, противостоять тем
самым процессу жизни, основной чертой которого являет-
ся изменчивость.
Ситуации, вызывающие установку страха, можно по-
делить па четыре группы: связанные с непосредственной
угрозой жизни, с социальной угрозой, с невозможностью
осуществления собственного выбора активности и с нару-
шением существующей структуры взаимодействия с ок-
ружающим миром. Следовательно, в зависимости от гене-
зиса можно говорить о страхе биологическом, социаль-
ном, моральном и дезинтеграционном. Само протекание
реакций страха обычно не позволяет нам различать, с
каким видом страха мы имеем дело. Это возможно лишь
при подробном анализе ситуации, вызывающей установку
страха. Например, в неврозах часто встречаются присту-
пы сильного страха смерти, который вовсе не является
биологическим страхом, так как смерть больному не гро-
зит и, наоборот, па начальной стадии онкологического
заболевания нередко выступают симптомы невротическо-
го беспокойства с тематикой, позволяющей предполагать
социальный или моральный страх, а фактически за ними
стоит биологический страх.
Биологический страх вызывается ситуацией, угрожаю-
щей непосредственно жизни. Угроза может исходить из-
вне или изнутри организма. В первом случае угроза осоз-
нается ясно, и при этом мы говорим о страхе. Он бывает
сильнее, если нет возможности действовать, если человек
чувствует себя в отношении опасности беззащитным. Даже
сознание, что можно самому лишить себя жизни, уменьшает
5 Заказ № 2191
129
частей нервной системы, которые тесно связаны с эндо-
кринной системой. Мозг человека, что касается древних
его частей, немногим отличается от мозга низших млеко-
питающих. Филогенетическое развитие концентрируется
на коре мозга, в особенности на ее молодых частях, т. е.
neocortex. Во временном аспекте основная ориентация
(установка <к> или <от>) опережает детальную и кон-
кретную (установка <над>), в которой осуществляется бо-
лее точный анализ ситуации и выбор одной из многих
форм взаимодействия с окружением. В противополож-
ность установки <над>, установки <к> или <от> отличаются
большой инерцией, бедностью потенциальных функцио-
нальных структур и легкостью их закрепления. След-
ствием этого часто бывает то, что одна из основных уста-
новок сохраняется значительно дольше, чем это необходи-
мо. Можно наблюдать людей, которые всю свою жизнь
проявляют установку страха или агрессии, так что их ус-
тановки трактуют как конституциональные и в зависимо-
сти от разделяемых взглядов объясняют их генетически-
ми влияниями или внешними, закрепленными в раннем
детстве.
Как представляется, негативные установки (ориента-
ция <от> окружения) имеют большие шансы закрепле-
ния, нежели позитивные. Ибо они вызывают большую
мобилизацию организма, которая по механизму порочно-
го круга еще больше усиливает данную установку. Когда
какой-то сигнал из окружения возбуждает чувство стра-
ха, то сопутствующая ему вегетативно-гормональная раз-
рядка усиливает чувство страха, что, в свою очередь, уве-
личивает оборонительную мобилизацию организма и так
дальше по кругу, теоретически ad infinitum. Выходом из
порочного круга становится какая-либо двигательная ак-
тивность, в которой хотя бы частично разряжается моби-
лизация организма. Потому в состоянии беспокойства
осуществляется ряд бесцельных движений, как хождение
туда и обратно, стучание пальцами по столу, ритмическое
притопывание ногой и т. п. В сновидениях страшные си-
туации переживаются обычно сильнее, чем аналогичные
128
ситуации наяву, вероятно, потому, что возможности двига-
тельной разрядки во время сна ограничены. Само лише-
ние двигательной свободы усиливает страхо-агрессивное
напряжение. Собака на цени становится злой, раб всегда
страшен. И даже бездеятельность, хотя бы в состоянии
благостного расслабления, спокойствия и чувства счастья,
через некоторое время приводит к состоянию беспокой-
ства, которое мобилизует к активности. Это была бы по-
ложительная сторона негативной установки; благодаря
ей нельзя застыть в едином пункте, противостоять тем
самым процессу жизни, основной чертой которого являет-
ся изменчивость.
Ситуации, вызывающие установку страха, можно по-
делить па четыре группы: связанные с непосредственной
угрозой жизни, с социальной угрозой, с невозможностью
осуществления собственного выбора активности и с нару-
шением существующей структуры взаимодействия с ок-
ружающим миром. Следовательно, в зависимости от гене-
зиса можно говорить о страхе биологическом, социаль-
ном, моральном и дезинтеграционном. Само протекание
реакций страха обычно не позволяет нам различать, с
каким видом страха мы имеем дело. Это возможно лишь
при подробном анализе ситуации, вызывающей установку
страха. Например, в неврозах часто встречаются присту-
пы сильного страха смерти, который вовсе не является
биологическим страхом, так как смерть больному не гро-
зит и, наоборот, па начальной стадии онкологического
заболевания нередко выступают симптомы невротическо-
го беспокойства с тематикой, позволяющей предполагать
социальный или моральный страх, а фактически за ними
стоит биологический страх.
Биологический страх вызывается ситуацией, угрожаю-
щей непосредственно жизни. Угроза может исходить из-
вне или изнутри организма. В первом случае угроза осоз-
нается ясно, и при этом мы говорим о страхе. Он бывает
сильнее, если нет возможности действовать, если человек
чувствует себя в отношении опасности беззащитным. Даже
сознание, что можно самому лишить себя жизни, уменьшает
5 Заказ № 2191
129
напряжение страха. В другом случае осознание угрозы
неопределенное, туманное. Есть только страх, но причины
его неизвестны. Он возникает при нарушении внутреннего
равновесия в организме и, следовательно, при каждой веге-
татирно-гормональной разрядке, сопутствующей иным ви-
дам страха. Что касается его первичной формы, можно
полагать, что страх, как выражение нарушения внутренне-
го равновесия, возникает тогда, когда нарушается метабо-
лический обмен организма со средой. Главным элементом
этого обмена является кислород. Кислородная недостаточ-
ность, сильнее всего отражающаяся на нервной системе,
возбуждает состояние страха. Страх этого вида возникает
при инфаркте сердца, при острой недостаточности крово-
обращения, бронхиальной астме, потере крови и т. и. Уси-
ление страха зависит от степени уменьшения доступа кис-
лорода и потому страх при инфаркте сильнее, чем при ане-
мии. Недостаток других элементов метаболического обме-
на: воды, питательных веществ, обычно не вызывает столь
сильных состояний страха, как недостаток кислорода.
Основные потребности организма можно разместить
во временной последовательности соответственно времени,
в течение которого их неудовлетворение приводит к смер-
ти. Единицами времени для кислорода были бы минуты,
для воды - часы, для пищи - дни. Чем короче период,
тем быстрее нарастает страх.
Страхи на сексуальной почве у человека встречаются
чаще, чем те, что связаны с угрозой жизни. Можно было бы
причислить их к биологическому виду страхов, исходя из
того, что при этом речь идет об угрозе жизни, правда, не
индивида, но вида. Угроза жизни индивида здесь только
опосредованная в смысле невозможности проверки своей
мужской или женской ценности н достижения разрядки в
стремлении к соединению с окружением (полная реализа-
ция установки <к>). В противоположность биологическим
потребностям, связанным с сохранением жизни, сексуаль-
ные потребности не подлежат жестким требованиям време-
ни, их можно откладывать даже ad infinitum. Такое поло-
130
жеиие способствует возникновению готовности к страху,
или страхово-агрессивиой готовности.
Следствием закона сохранения вида является созда-
ние социальной жизни. Как в отношении длительного пе-
риода абсолютной зависимости от ближайшего окруже-
ния, так и в отношении возможности закрепления форм
социальной жизни (социальное исследование), человек, в
наибольшей степени, но сравнению с остальными живыми
существами, является существом общественным.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
люди уничтожают структуру своей среды, т. е. живут за
счет жизни других живых существ и одновременно унич-
тожается также собственная структура для высвобожде-
ния энергии, необходимой для борьбы за жизнь, и одновре-
менно индивид находится под угрозой уничтожения со
стороны других живых существ.
Нельзя также устранить из жизни всех переживаний,
которые связаны с аспектом ее уничтожения, а именно,
боли, страдания, страха и ненависти, подобно тому, как
нельзя представить ее себе без позитивных переживаний,
связанных с аспектами ее творения: радости, наслаждения
и любви.
При всех попытках анализа основных переживаний
важно правильно поместить их на оси времени. Иначе
представляется уничтожение в непосредственном столк-
новении, и иначе - на дистанции. В настоящем времени
частичное уничтожение даст переживание боли, в то вре-
мя как полное, т. е. смерть, не есть уже переживание, но
конец всего. Агония, вероятно, обусловлена отчаянным
усилием отдаления от смерти, максимальной мобилизаци-
ей организма для борьбы за жизнь, в которой минуты, ког-
да организм готов сдаться, связываются с потерей созна-
ния, бегством в сновидения, в молниеносные образы про-
шлого. Бегство от действительности в виде разных форм
нарушения сознания является при этом своеобразной за-
щитой перед слишком близким столкновением с полной
деструкцией.
125
Во временном отдалении опасность уничтожения пред-
ставляется в форме сигнала из окружающего мира, кото-
рый тем самым изменяется в мир опасный и враждебный,
либо сигнала изнутри собственного организма, который в
результате вызывает беспокойство. Не всегда сигналы со-
ответствуют действительной опасности, и чем более разви-
та сигнальная система (органы чувств, нервная система и
двигательный аппарат), тем больше возможности разно-
образных трансформаций внешних или внутренних сти-
мулов в отдельных звеньях рефлекторной дуги. Тем са-
мым больше их способность отрывается от конкретной
ситуации, а в связи с этим все чаще конкретная опасность
заменяется абстрактной.
Сигнал опасности возбуждает установку <от> окружа-
ющего мира, которая связывается, как уже упоминалось, с
общей мобилизацией организма для бегства или борьбы, а
субъективно выражается в переживаниях страха и ненавис-
ти. Не вдаваясь в обсуждение сложной и пока еще только
частично изученной физиологии этой основной установки,
можно сказать, что у высших животных и у человека моби-
лизация организма осуществляется, главным образом, че-
рез сильную разрядку в вегетативно-гормональной системе.
Эта разрядка иногда может быть столь сильной, что сама по
себе приводит к смерти. Выражение, что кто-то <умер от
страха> не является только фигуральным. Смерть без яв-
ной органической причины известна клиницистам и пато-
логоанатомам. У так называемых примитивных народов
встречаются случаи смерти, вызванные нарушением табу
или проклятием колдуна; это - <смерть Буду> (voodoo
death), описанная, например, выдающимся физиологом
Кэнноном. Из его концепции о роли вегетативной системы
в эмоциональной сфере родилась позднее теория стресса
Селье. Острая кататоническая шизофрения может окон-
читься смертью, одной из причин которой, вероятнее всего,
является страх.
Минуя редкие случаи, в которых само приготовление к
борьбе за жизнь - биологическая <холодная война> с ок-
ружающим миром - кончается смертью, можно принять,
126
что разнообразные физиологические реакции, сообща вы-
зывающие общую мобилизацию организма, имеют целевой
характер. Эта целенаправленность зависит, однако, от
того, в какой степени антиципация будущего является пра-
вильной, окажется ли мобилизация необходимой или из-
быточной. Она необходима тогда, когда после нее следует
требующая крайнего напряжения сил борьба за жизнь;
избыточна тогда, когда после нее ничего не происходит и
вся мобилизация оказывается неэкономичным выделени-
ем энергии.
У студентов, ожидающих трудного экзамена, работа
сердца сравнима по интенсивности с его работой при вы-
сокогорном восхождении. Так стесняющее в товарищес-
ких контактах потение ладоней облегчает захват против-
ника в яростной борьбе. Позывы к мочеиспусканию и де-
фекации физиологически целесообразны, так как легче
убегать или бороться с пустым мочевым пузырем и ки-
шечником, но вызывают хлопоты, если столкновение с ок-
ружением принимает иные формы. Увеличение свертыва-
емости крови противодействует кровотечению, которое в
жестокой борьбе неизбежно, но если до такой борьбы дело
не доходит, оно может привести к инфаркту. Подобных
примеров можно найти значительно больше.
В человеке существует противоречие между его основ-
ной ориентацией в окружающем мире, которая, как и у
животных, осциллирует между установками <к> и <от>
окружения и связывается с вегетативно-гормональной раз-
рядкой и его актуальным поведением, в котором преоблада-
ет установка <над>, т. е. осцилляция между преобразовани-
ем окружения соответственно собственной структуре и
преобразованием себя соответственно структуре своего
окружения. Эта установка не требует общей мобилизации
организма, но принуждает к образованию все новых функ-
циональных структур в постоянном взаимодействии с ок-
ружением. С анатомической точки зрения развитие этой
установки у человека связано с развитием neocortex, в то
время как основная ориентация (установка <к> или <от>)
зависит, прежде всего, от филогенетически более древних
частей нервной системы, которые тесно связаны с эндо-
кринной системой. Мозг человека, что касается древних
его частей, немногим отличается от мозга низших млеко-
питающих. Филогенетическое развитие концентрируется
на коре мозга, в особенности на ее молодых частях, т. е.
neocortex. Во временном аспекте основная ориентация
(установка <к> или <от>) опережает детальную и кон-
кретную (установка <над>), в которой осуществляется бо-
лее точный анализ ситуации и выбор одной из многих
форм взаимодействия с окружением. В противополож-
ность установки <над>, установки <к> или <от> отличаются
большой инерцией, бедностью потенциальных функцио-
нальных структур и легкостью их закрепления. След-
ствием этого часто бывает то, что одна из основных уста-
новок сохраняется значительно дольше, чем это необходи-
мо. Можно наблюдать людей, которые всю свою жизнь
проявляют установку страха или агрессии, так что их ус-
тановки трактуют как конституциональные и в зависимо-
сти от разделяемых взглядов объясняют их генетически-
ми влияниями или внешними, закрепленными в раннем
детстве.
Как представляется, негативные установки (ориента-
ция <от> окружения) имеют большие шансы закрепле-
ния, нежели позитивные. Ибо они вызывают большую
мобилизацию организма, которая по механизму порочно-
го круга еще больше усиливает данную установку. Когда
какой-то сигнал из окружения возбуждает чувство стра-
ха, то сопутствующая ему вегетативно-гормональная раз-
рядка усиливает чувство страха, что, в свою очередь, уве-
личивает оборонительную мобилизацию организма и так
дальше по кругу, теоретически ad infinitum. Выходом из
порочного круга становится какая-либо двигательная ак-
тивность, в которой хотя бы частично разряжается моби-
лизация организма. Потому в состоянии беспокойства
осуществляется ряд бесцельных движений, как хождение
туда и обратно, стучание пальцами по столу, ритмическое
притопывание ногой и т. п. В сновидениях страшные си-
туации переживаются обычно сильнее, чем аналогичные
128
ситуации наяву, вероятно, потому, что возможности двига-
тельной разрядки во время сна ограничены. Само лише-
ние двигательной свободы усиливает страхо-агрессивное
напряжение. Собака на цени становится злой, раб всегда
страшен. И даже бездеятельность, хотя бы в состоянии
благостного расслабления, спокойствия и чувства счастья,
через некоторое время приводит к состоянию беспокой-
ства, которое мобилизует к активности. Это была бы по-
ложительная сторона негативной установки; благодаря
ей нельзя застыть в едином пункте, противостоять тем
самым процессу жизни, основной чертой которого являет-
ся изменчивость.
Ситуации, вызывающие установку страха, можно по-
делить па четыре группы: связанные с непосредственной
угрозой жизни, с социальной угрозой, с невозможностью
осуществления собственного выбора активности и с нару-
шением существующей структуры взаимодействия с ок-
ружающим миром. Следовательно, в зависимости от гене-
зиса можно говорить о страхе биологическом, социаль-
ном, моральном и дезинтеграционном. Само протекание
реакций страха обычно не позволяет нам различать, с
каким видом страха мы имеем дело. Это возможно лишь
при подробном анализе ситуации, вызывающей установку
страха. Например, в неврозах часто встречаются присту-
пы сильного страха смерти, который вовсе не является
биологическим страхом, так как смерть больному не гро-
зит и, наоборот, па начальной стадии онкологического
заболевания нередко выступают симптомы невротическо-
го беспокойства с тематикой, позволяющей предполагать
социальный или моральный страх, а фактически за ними
стоит биологический страх.
Биологический страх вызывается ситуацией, угрожаю-
щей непосредственно жизни. Угроза может исходить из-
вне или изнутри организма. В первом случае угроза осоз-
нается ясно, и при этом мы говорим о страхе. Он бывает
сильнее, если нет возможности действовать, если человек
чувствует себя в отношении опасности беззащитным. Даже
сознание, что можно самому лишить себя жизни, уменьшает
5 Заказ № 2191
129
частей нервной системы, которые тесно связаны с эндо-
кринной системой. Мозг человека, что касается древних
его частей, немногим отличается от мозга низших млеко-
питающих. Филогенетическое развитие концентрируется
на коре мозга, в особенности на ее молодых частях, т. е.
neocortex. Во временном аспекте основная ориентация
(установка <к> или <от>) опережает детальную и кон-
кретную (установка <над>), в которой осуществляется бо-
лее точный анализ ситуации и выбор одной из многих
форм взаимодействия с окружением. В противополож-
ность установки <над>, установки <к> или <от> отличаются
большой инерцией, бедностью потенциальных функцио-
нальных структур и легкостью их закрепления. След-
ствием этого часто бывает то, что одна из основных уста-
новок сохраняется значительно дольше, чем это необходи-
мо. Можно наблюдать людей, которые всю свою жизнь
проявляют установку страха или агрессии, так что их ус-
тановки трактуют как конституциональные и в зависимо-
сти от разделяемых взглядов объясняют их генетически-
ми влияниями или внешними, закрепленными в раннем
детстве.
Как представляется, негативные установки (ориента-
ция <от> окружения) имеют большие шансы закрепле-
ния, нежели позитивные. Ибо они вызывают большую
мобилизацию организма, которая по механизму порочно-
го круга еще больше усиливает данную установку. Когда
какой-то сигнал из окружения возбуждает чувство стра-
ха, то сопутствующая ему вегетативно-гормональная раз-
рядка усиливает чувство страха, что, в свою очередь, уве-
личивает оборонительную мобилизацию организма и так
дальше по кругу, теоретически ad infinitum. Выходом из
порочного круга становится какая-либо двигательная ак-
тивность, в которой хотя бы частично разряжается моби-
лизация организма. Потому в состоянии беспокойства
осуществляется ряд бесцельных движений, как хождение
туда и обратно, стучание пальцами по столу, ритмическое
притопывание ногой и т. п. В сновидениях страшные си-
туации переживаются обычно сильнее, чем аналогичные
128
ситуации наяву, вероятно, потому, что возможности двига-
тельной разрядки во время сна ограничены. Само лише-
ние двигательной свободы усиливает страхо-агрессивное
напряжение. Собака на цени становится злой, раб всегда
страшен. И даже бездеятельность, хотя бы в состоянии
благостного расслабления, спокойствия и чувства счастья,
через некоторое время приводит к состоянию беспокой-
ства, которое мобилизует к активности. Это была бы по-
ложительная сторона негативной установки; благодаря
ей нельзя застыть в едином пункте, противостоять тем
самым процессу жизни, основной чертой которого являет-
ся изменчивость.
Ситуации, вызывающие установку страха, можно по-
делить па четыре группы: связанные с непосредственной
угрозой жизни, с социальной угрозой, с невозможностью
осуществления собственного выбора активности и с нару-
шением существующей структуры взаимодействия с ок-
ружающим миром. Следовательно, в зависимости от гене-
зиса можно говорить о страхе биологическом, социаль-
ном, моральном и дезинтеграционном. Само протекание
реакций страха обычно не позволяет нам различать, с
каким видом страха мы имеем дело. Это возможно лишь
при подробном анализе ситуации, вызывающей установку
страха. Например, в неврозах часто встречаются присту-
пы сильного страха смерти, который вовсе не является
биологическим страхом, так как смерть больному не гро-
зит и, наоборот, па начальной стадии онкологического
заболевания нередко выступают симптомы невротическо-
го беспокойства с тематикой, позволяющей предполагать
социальный или моральный страх, а фактически за ними
стоит биологический страх.
Биологический страх вызывается ситуацией, угрожаю-
щей непосредственно жизни. Угроза может исходить из-
вне или изнутри организма. В первом случае угроза осоз-
нается ясно, и при этом мы говорим о страхе. Он бывает
сильнее, если нет возможности действовать, если человек
чувствует себя в отношении опасности беззащитным. Даже
сознание, что можно самому лишить себя жизни, уменьшает
5 Заказ № 2191
129
напряжение страха. В другом случае осознание угрозы
неопределенное, туманное. Есть только страх, но причины
его неизвестны. Он возникает при нарушении внутреннего
равновесия в организме и, следовательно, при каждой веге-
татирно-гормональной разрядке, сопутствующей иным ви-
дам страха. Что касается его первичной формы, можно
полагать, что страх, как выражение нарушения внутренне-
го равновесия, возникает тогда, когда нарушается метабо-
лический обмен организма со средой. Главным элементом
этого обмена является кислород. Кислородная недостаточ-
ность, сильнее всего отражающаяся на нервной системе,
возбуждает состояние страха. Страх этого вида возникает
при инфаркте сердца, при острой недостаточности крово-
обращения, бронхиальной астме, потере крови и т. и. Уси-
ление страха зависит от степени уменьшения доступа кис-
лорода и потому страх при инфаркте сильнее, чем при ане-
мии. Недостаток других элементов метаболического обме-
на: воды, питательных веществ, обычно не вызывает столь
сильных состояний страха, как недостаток кислорода.
Основные потребности организма можно разместить
во временной последовательности соответственно времени,
в течение которого их неудовлетворение приводит к смер-
ти. Единицами времени для кислорода были бы минуты,
для воды - часы, для пищи - дни. Чем короче период,
тем быстрее нарастает страх.
Страхи на сексуальной почве у человека встречаются
чаще, чем те, что связаны с угрозой жизни. Можно было бы
причислить их к биологическому виду страхов, исходя из
того, что при этом речь идет об угрозе жизни, правда, не
индивида, но вида. Угроза жизни индивида здесь только
опосредованная в смысле невозможности проверки своей
мужской или женской ценности н достижения разрядки в
стремлении к соединению с окружением (полная реализа-
ция установки <к>). В противоположность биологическим
потребностям, связанным с сохранением жизни, сексуаль-
ные потребности не подлежат жестким требованиям време-
ни, их можно откладывать даже ad infinitum. Такое поло-
130
жеиие способствует возникновению готовности к страху,
или страхово-агрессивиой готовности.
Следствием закона сохранения вида является созда-
ние социальной жизни. Как в отношении длительного пе-
риода абсолютной зависимости от ближайшего окруже-
ния, так и в отношении возможности закрепления форм
социальной жизни (социальное исследование), человек, в
наибольшей степени, но сравнению с остальными живыми
существами, является существом общественным.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38