Еще в 1929 г. английское правительство предложило со-
брать на конференцию <круглого стола> представителей индий-
ских политических организаций для обсуждения доклада Ко-
миссии Саймона. Национальный конгресс, который отнесся
отрицательно к докладу Комиссии, отклонил это предложение.
В работе первой конференции <круглого стола>, открывшейся
в Лондоне 12 ноября 1930 г., с индийское стороны были пред-
ставлены князья, Мус-ульматокая лига, Хинду маха ^абха,
Либеральная федерация и создаиная Б. Р. Амбедкаром Феде-
рация <неирикасаемых>.
Англичане, искусно разжигая разногласия между предста-
вителями различных религиозных общин Индии, фактически
провалили конференцию.
Одновременно английская администрация в качестве жеста
'примирения с национальной буржуазией внесла некоторые
изменения в тарифную политику- Были начаты переговоры
с находившимся в тюрьме Ганди, которого освободили в ян-
варе 1931 г.
5 марта 1931 г. было заключено соглашеппе между руковод-
ством Нациопального конгресса и администрацией вице-коро-
ля (Пакт Ганди-Ирвин), по которому английская сторона
обязалась прекратить репрессии п освободить арестованных,
но только тех, кто не был обвипоп в пасильствепных действиях.
Конгресс объявил о прекращении кампании гражданского пе-
сотрудндгчества. Ганди дал также согласие на участие во вто-
рой конференции <круглого стола>.
Пакт Ганди - Ирвин вызвал резкую критику не только
в левых кругах внутри Конгресса, по и впе его. Некоторые
провинциальные конгрессистские организации (паттример.Бен-
галпи п Неид.каба) отказались поддержать его.

Однако на очередном съезде Конгресса в Карачи (март
1931 г.) позиции Гандп были одобрены. Между руководством
национального движення п колониальным режимом было зак-
лючено временное неремирпе.
Индпйская буржуазия, готовясь к переговорам со своим
главным политическим противником, сформулировала в Кара-
чи свою экономическую ц социальную программу, которая шла
дальше основных положений <Конституп,ип Неру>. Подтверж-
далось, что основная цель борьбы-достижение <пурна оварад-
жа> (или <конгрессистокой независимости>), что давало воз-
можность различного толкования ее содержания: полная неза-
висимость или статус доминиона. В резолюции о платформе пе-
реговоров на конференции <круглого стола> содержалось тре-
бование об установлении контроля над обороной и впешнимп
сношениями.
В принятом съездом документе <Об основных правах и
обязанностях граждан Индии> содержались пункты о введе-
нии в Индии буржуазно-демократических свобод: кастовое п
религиозное равенство, переустройство администратпвно-терри-
ториального деления страны на лингвистической основе и т. д.
Предусматривалось также установление минимума заработной
платы, ограничение арендной платы и снижение налогового
бремени.
Впервые в официальном программном документе Конгресса
были учтены некоторые важные требования трудящихся.
Влияние левых сил в Конгрессе сказалось и па других разде-
лах документа, в которых говорилось о необходимости нацио-
нализации ключевых отраслей иромынтленности. Интересам
широких слоев национального предпринимательства отвечал
пункт о введении протекционистских тарифов и т. п.
Несмотря на определенные слабости, программа, принятая
Конгрессом в Карачи, означала важный шаг по пути радика-
лпзации деятельности партии, расшпрепия ее массовой базы.
Почти одновременно со съездом Конгресса проходил второй
съезд Всеиндийской рабоче-крестьянской партии, па котором
была принята альтернативная коигрессистокой программа со
циальпо-.жопомичсских преобразовапий.
В рсшеипях съезда былп выдвинуты требования о введении
8-ч<1сотюго рабочего дня, оплпчиваемых отпусков, признания з.1
рабочими права на забастовки п создапие классовых профсою-
зов: чаяниям кростьяп отвечали пункты о ликвидации по-
мещичьего землевладения, ш^сдении подоходного палога, отме-
не богара. спижении арендной платы, введении моратория на
долги п педоимки ренты п налогов, ликвидации кастовой
дискриминации. Окончательная цель освободительной борьбы
формулировалась как достижение полной незазисимости и про-
ведение социально-экономических преобразований.
\28
Тогда же состоялся съезд молодежной организации <Науд-
д^р^н Бхарат Саоха>, который принял программу борьбы в
защиту интересов рабочих п крестьян, в частности пункты о
ликвидации землевладения помещиков-заминдаров. Съезд при-
дял приветствие Компнтерну.
Оба съезда свидетельствовали о значительном расширении в
стране влияния левых, революционных сил. Обе организации
выразили протест против Делийского пакта п согласия Нацио-
нального конгресса па участие во второй конференции <круг-
лого стола>.
Третья кампания
гражданского
н{ сотрудничества.
Борьба за единство
внутри индусской
общины
Однако левосектантские позиции коммунистов в этот пери-
од помешали развить достигнутые ими успехи в создании мас-
совых организаций. Этим во многом объясняется быстрое свер-
тывание после 1931 г. работы Рабоче-крестьянской партии.
Однако дальнейшая поляризация классовых сил в стране,
развитие рабочего движения на независимой политической ос-
нове привели руководство компартии к решению о необходи-
мости сосредоточить все усилия на создании массовой Г)азы.
В сентябре 1931 г. Ганди отправился в
Лондон на вторую конференцию <кругло-
го стола>. Состав участников ее был тот
же, что и в первый^раз.
На переговорах англичане применили
прежнюю тактику, разжигая религиозно-
общинные противоречия. Гаиди, который занимал по этим
вопросам прогрессивную позицию, настаивал на том. что важ-
нейшим условием урегулирования отношений между индуса-
ми и мусульманами должно быть предоставление Индии само-
управления.
На конференции стали вырисовываться два кардинально
различных подхода к общинному вопросу. Позиция Националь-
ного конгресса заключалась в том, что решение спорных воп-
росов общинных отношении является внутренним делом ин-
дийцев и возможно при условии предоставлепия Индии само-
управления (не уточнялось какого: статус доминиона или пол-
ная независимость). Английская позиция, которую все опре-
деленнее поддерживала Мусульманская лига. сводилась к тому,
что, поскольку индийские иродставители не могут прийти к
соглашению, правительстг.о предлагает решить эту проблему
законодательным путем.
Англичане инспирировали провал переговоров, пытаясь
возложить ответственность на Ганди п Национальный конгресс.
Однако престиж Ганди. возвратившегося на родину после
вавершения в декабре 1931 г. работы копфореиции. не был
подорван ни внутри Конгресса, пи в стране в целом. В Ннлттп
Происходило накопление элемептоп революииоипой ситуации:
в различных провиппиях продолжались актиппые выступления

крестьянства, начались восстания в Кашмире п Алваре. Со
своей стороны английская администрация в нарушение Делий-
ского пакта продолжала репрессии против актива низовых ор-
ганизаций Конгресса.
В этой обстановке Гандп после провала переговоров с вп-
це-королем о прекращении репрессий объявил в январе 1932 г.
о начале новой кампании гражданского несотрудничества. но в
форме индивидуальной сатьяграхи. Почти сразу же все деле-
гаты сессии Конгресса в Дели, включая Ганди, были арестова-
ны, что в значительной степени предопределило малую эффект-
ность сатьяграхи.
Одновременно с усилением репрессий англичане продол-
жали форсировать подготовку нового закона об управлении
Индией ii инспирировали углубление расхождений менаду раз-
личными течениями в национальном движении. В Индию при-
были представители трех подкомитетов конференции <кругло-
го стола>, занимавшихся вопросами так называемых религиоз-
ных и прочих <меньшинств>.
После консультаций с индийскими общинными партиями в
1932 г. был опубликован Закон об общинном представительст-
ве в индийских законодательных органах.
Поскольку (невозможно было достичь соглашения с Мусуль-
манской лигой, основные усилия Ганди были направлены на
срыв английского маневра по противопоставлению <кастовых
индусов> <неприкасаемым> (которые, согласно ортодоксально-
му индуизму, считаются стоящими вне кастовой структуры).
Осенью 1932 г. при посредничестве Конгресса и личном актив-
ном участии Га'нди было достигнуто соглашение между лиде-
рами Федерации <неприкасаемых> и Хинду маха сабха о ре-
зервировании для <неприкасаемых> определенного количества
мест в легислатурах. Тем самым исключалась возможность про-
ведения выборов по английской схеме, включавшей специаль-
ную курию для <неприкасаемых>.
зациями индусов и мусульман, которые не дали никаких ре-
зультатов.
С целью закрепить достигнутые соглатпенпя межлу органи-
зациями <кастовых индусов> и <неприкасаемых> Ганди в де-
кабре 1932 - начале 1933 г. пропол общеиндийскую кампанию
по борьбе с дискриминацией ^неприкасаемых>. В пропагап-
дистских полях он стал называть их <хариджан> (божьими
людьми). Широкое распрострапение получила издававшаяся им
газета под тем ^ко названием.
Осепью 1932 г. в Лондоне состоялась третья конференция
<круглого стола>-снова, как и первая, без участия Конгрес-
са.-на которой были окончательно сформулированы предло-
жения по новому конституционному устройству Ин,тип.
В обстановке жестокого подавления массового движения,
разгрома восстания в княжествах п постепенного ослабления
оатьяграхи Ганди в мае 1933 г. приостановил кампанию граж-
данского несотрудничества.
Индийская национальная революция вторпчно отступила.
Усиление левых сил в национальном
движении и обострение борьбы
за руководство
Экономическое ^ экономическим кризисом 1929-1933 гг.
положение в Индии последовал период длительной экономи-
к средине 30-х годов ческой депрессии (так называемой деп-
рессии особого рода), которая сменилась в 1937 г. надвигав-
шимся новым мировым экономическим кризисом. Его разви-
тие было прервано вспыхнувшей второй мировой войной.
Положение трудящихся классов города п деревни было
крайне тяжелым. Массовое разорение крестьянства и ре-
месленников в годы кризиса способствовало значительному
возрастанию резервной армии труда, существовавшей в ос-
иовяом в скрытых формах аграрного перенаселения. Постоян-
ная армия безработных достигло нескольких сот тысяч че-
ловек.
Рост аграрного перенаселения увеличивал конкуренцию
безземельных крестьян вокруг сдававшихся в аренду земель-
<ных участков, что создавало благоприятные условия для взвин-
чивания помещиками, арендаторами-посредниками и крестьян-
ской верхушкой арендной платы.
В годы экономического кризиса и послекризисного периода
на фоне разорения и пауперизации основной массы крестьянст-
ва усилился процесс его имущественного расслоения и классо-
вой дифференциации. Если, с одной стороны, продолжало воз-
растать малоземелье и безземелье крестьян - мелких товаро-
производителей, то, с другой стороны, усилилась кулацкая
верхушка как среди крестьян-собственников в районах райят-
вари, так и среди привилегированных арендаторов в районах
ваминдари.
Дальнеишее развитие товарно-денежных отношений и
внутреппего рынка подтолкнуло процесс складывания новых
капиталпстическпх отпошеттий в сфере сельскохозяйственного
производства. В то же время сохранение господства феодаль-
ных пережитков в сельском хозяйстве (феодально-помещичье-
го землевладения и торгово-ростовщического капитала), под-
держивавшихся колониализмом, приводило его в состояние
Д^рэдации п застоя, о чем, в частности, свидетельствовали п
Ухудшение продовольственного баланса строены, п сокращение
экспортных возможностей Индии. Усиление капиталистических
431
^
элементов в индийской деревне обостряло и усло/княл про-
тиворечия общественного развития.
В деревне обострялись противоречия между основнымп
классами ц классовыми слоями, росла социальная напряжен-
ность.
Кризис, вызвавший в городе разорение мелких тозаропро-
изводителей, мануфактурных и мелких фаСрпч-но-заЕОДСклх
предприятий, вместе с тем способствовал ус.корению прицесс-а
централизации и концентрации капитала. В 30-е годы проис-
ходит усиленный процесс образования первых индийских мо-
нополистических объединений, в первую очередь в цементной
промышленности (в 1936 г. здесь был образован <Ассоши.эйтед
спндикэйт>, а в 1937 г.-мощная группа Далмия-Д/кайн) и
в сахарной промышленности (в 1937 г. здесь образовался кар-
тель <Индиэц шугар оиндикэйт>, охвативший 108 фабрик).
Индийская, в основном крупная, фабрично-заводская про-
мышленность постепенно расширяла свои позиции на внутрен-
нем рынке: например, на рынке текстиля в 1927-1937 гг. с 41
до 62%; на рынке металла (компания Тата) в 1927-1934 гг.-
с 30 до 72% и т. д.
Вслед за ростом индийского промышленного и торгового
капитала ускорился процесс концентрации и централизации в
сфере кредита. В 1918-1937 гг. число отделений действовав-
ших в Индии банков выросло вчетверо, оплаченный капитал
крупных (так называемых списочных) банков увеличился в
1918-1940 гг. на Уз, а депозиты - на 60%.
Ускорился процесс перелива капиталов из торговли и рос-
товщичества в сферы банковской я промышленной деятель-
ности
Выдвинувшиеся из среды крупной индийской буржуазии
семьи индийских миллионеров Тата, Далмия, Д/кайн, Валчанд,
Бирла, Сингха^ния заняли гооподствующее положение в наггио-
яальном предприттимательстве.
На общем фоне слабого развития капитализма в стране,
преобладания докапиталистических и раннекапиталистических
форм собственности индийские монополии представляли своего
рода надстройку над торгово-ростовщическим капиталом. Поэ-
тому в доходах крупных капиталистов значительный удель-
ный вес по-прежнему составляли поступлепия от торговли и
ростовщичества.
Несмотря на определенные связи верхушки индийской бур-
жуазии не только с феодальным классом, по и со всей социаль-
но-экономической п политической структурой английского ко-
лониализма. монополистические тенденции в индийском круп
ном предпринимательстве объективно выражали развитие
национального капитализма и усиление антиимпериалистиче-
ских противоречий.
Аятлийский имцериализм попытался поставить под свой
лвонтроль деятельность национального капитала. С этой целью
p 1935 г. был создан Резервный банк Индии, выполнявший
роль центрального правительственного банка, обладавшего пра-
вом эмиссии. Банк контролировал государственные финансы, а
также индийский банковский канцтал и крупные ростовщиче-
ские фирмы. В 1936 г. был издан Закоп об управляющих
агентствах, облегчавший их деятельность но установлению
контроля английских монополий над нидийской экономикой.
Эти меры вели к дальнейшему обострению противоречий меж-
ду индийской национальной п английской буржуазией.
Экономическое и социальное развитие Индии 30-х годов
<вело (хотя на разной основе и в разной степени для отдель-
ных классов индийского общества) к обострению националь-
ных и классовых щ-тиворечий.
Однако развит i), политических событий в Индии в предво-
еиный период, приведших 'к новому подъему национально-ос-
вобояЕттельного д^и/кения в 1936-1939 гг., нельзя объяснять
только экономическими иричина.ми.
В годы революционного подъема (1929-1933 гг.) в полп-
тичеокой жизни страны произошли серьезные сдвиги, которые
характеризовались двумя основными моментами. Во-первых, ра-
бочий класс в результате деятельности Компартии Индии, ра-
боче-крестьянских партий n Красного конгресса профсоюзов
лревратился в самостоятельную политическую силу. Во-вторых,
были созданы предпосылки для образования классовых органи-
заций .крестьянства, превращения его также в самостоятельный
фактор политической /кизни Индии.
п ^ Развитие экономической п политической
Рабочее движение ^ ^ ^ ^по/^поп
в 1934-^1939 гг. борьбы раоочего класса в 1934-1939 гг.
Восстановление характеризуется усилением влияния в
единства организованном рабочем движении ком-
Щ^Фп^жения мунистов, которые выступили инициатора-
ми восстановления единого профцентра.
Этот процесс прошел два последонательных г>тапа. Первый
этап борьбы за единство профдвижения, 1934-193^ гг., харак-
теризуется тем, что оно развивалось снизу, в процессе забас-
товок, путем преодоления сопротивления национал-реформист-
ских и правореформистских раскольников.
Важной вехой рабочего движения стала трехмесячная стач-
ка текстильщиков в 1934 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61