Те'м не менее
участие в них крестьянских масс, ромеслепнтаков, а ко'е-где
и мелких торговцев, па рождавшейся мелкобуржуазной интел-
лигенции, проявление народного недовольства во всех основ-
ных районах страны, а также острые формы борьбы, вплоть
до вооруженных восстаний.- все эти факторы превратили на-
родные движения указанного периода в серьезную угрозу для
английского колониального господства в Индии.
Страна находилась накануне нового революционного кри-
зиса.
Однако антиколониальные и антифеодальные выступлепия
крестьян и ремесленников сами по себе не могли уничтожить
колониальный режим. Новые же классы буржуазного общест-
ва - рабочий класс и надпональпая буржуазия, которые мог-
лп бы возглавить национально-освободительную борьбу, нахо-
дились на начальных стадиях политического формирования.
Наибольшая степень концентрации рабо-
Начало раоочего чего класса была в текстильной промыш-
движения ^ ,
ле.нности. dTO спосооствовало то^у, что
рабочие хлопчатобумажных фабрик выдвинулись как застре-
льщики борьбы индийского рабочего класса против угнетате-
леи. В 1877 г. на одной из текстильных фабрик в городе Наг-
^УР^ (Центральная Индия) произошла первая рабочая забас-
товка. В период с 1882 по 1890 г. в Бомбейской и Мадрасской
провинциях произошло 25 стачек. Наряду с промышленными
рабочими и железнодорожниками в стачечной борьбе участво-
вали грузчики, рабочие коммунальных предприятий. Эти пер-
вые забастовки начинались стихийно, были кратковременными
и имели чисто местный характер. Рабочие выдвигали экономи-
ческие требования.
Наиболее активным был рабочий класс Бомбея. Именно
^десь были сделаны первые попытки создания рабочих органи-
заций - предтеч профсоюзов. В 1884 г. состоялся первый мас-
совый митинг бомбейских рабочих-текстильщиков, на котором
была принята резолюция с требованиями установления обяза-
тельного выходного дня, ограничения продолжительности ра-
бочего дня и др. В том же 'году служащим оцной из бомбей-
ских фабрик Н. М. Локханде, маратхом по национальности,
была создана первая организация рабочих-текстильщиков. Од-
нако состав ее был крайне текуч. Им же издавалась газета на
маратхоком языке <Динабанду> (<Друг бедных>) буржуазно-
филаитрошич^акого направления.
С конца 80-х - начала 90-х годов стачечное движение по-
степенно усиливается. Почти не было фабрик, на которых в
течение года не происходили бы одиа-две забастовки. Наряду
с бомбейским пролетариатом в борьбу включились рабочие
Калькутты, Мадраса, Ахмадабада и других городов. Все бо-
.';ее активное участие в борьбе стали принимать работницы.
Активизировалась и деятельность Бомбейской ассоциации
рабочих. В 1889 г. под председательством JloKxaH;ie прошел
ьторой массовый митинг бомбейских текстплыцпков. Ассоциа-
ция все больше стала приобретать характер реформистского
профсоюза (по типу английских тред-юнионов). Уже на са-
мом раннем этапе рабочего движения в Индии буржуазия по-
пыталась навязать ему свою идеологию.
После относительного затишья 80-х годов, вызваттпого роп-
ресгиями английских колониальных властей, в 90 о годы про-
исходит усиление стачечной борьбы. Это совпало г повой по-
лосой народных выступлений. Основными очагами вос-
станий были княжества.
?.?.5
В небольшом княжестве Камбей в Запад-
Народные выступления ^д Инддп g 1890 г. восставшие крестья-
в 90-е годы ^ ^/\
не заставили ое/кать наваса (правителя)
княжества н добились серьезных успехов. Английские коло-
ниальные власти, вынужденные вмешаться во внутренние де-
ла княжества и отстранить от власти наваба, снизили земель-
ный налог.
Наиболее крупным из народных выступлений этого перио-
да было восстание 1891 г. в княжестве Манипур (Восточная
Индия). Осенью 1890 г. в результате дворцового переворота
к власти в княжестве пришла группа феодалов во главе с
братом ыизложеиного раджи, состоявшим формально регентом
при 'новом .правителе 'княжества. Поскольку англичанам сталей
известны антиаяглийские настроения регента Та,ке1ндраджит
Сингха, они послали в Импхал, столицу княжества Манипур,
отряд. В марте 1891 г. англичане, не встретив сопротивления,
вступили в Импхал. Однако после неудачной попытки захва-
тить дворец, англичане оказались фактически осажденными в
здании английского резидента в Импхале. Потеряв значитель-
ную часть отряда, в том числе нескольких офицеров, англича-
не отступили.
Поражение английского отряда вызвало панику среди ко-
лониальных властей в Калькутте, и в апреле этого же года в
Манипур была снаряжена крупная военная экспедиция. Не-
смотря на сопротивление населения княжества, которое суме-
ло уничтожить ряд английских опорных военных пунктов и
все средства связи, англичане взяли Импхал и разрушили его,
захватили в плен и казнили Тикендраджит Сингха и других
руководителей восстания. Регентом при новом малолетнем
князе был назначен английский чиновник.
Восстание в Манипуре было последним антиколониальным
выступлением народных масс, проходившим под руководством
феодальных элементов.
В том же 1891 г. вспыхнуло антифеодальное восстание в
княжество Кеопджхар (Восточная Индия).
В течение последнего десятилетия XIX в. в самой Индии
не произошло сколько-нибудь крупных выступлений народ-
ных масс, однако в пограничных районах колонизаторы столк-
нулись с упорным сопротивлением патангких племен на запа-
де и народности нага на востоке.
Борьба афганских племен особенно усилилась поело 1893 г.,
когда было достигнуто соглашение между английскими колони-
альными властями и афганским эмиром Аблуррахманом по
погратгчным вопросам. В результате значительная часть аф-
ганских племен оказалась отрезанной от Афгаптистана <линией
Дюранда> н попала в сферу английского влияния. Попытки
ригличан создать на территории племен форты и взимать с па-
336
танов налоги натолкнулись на вооруженное сопротивление
горцев.
Наиболее крупные из восстаний происходили в 1894, 1895
н 1897 гг. Последнее англичанам удалось подавить, введя в
действие до 40 тыс. солдат разных родов войск, а также артил-
лерию.
Но u после этого военно-политический контроль англичан
в полосе пограничных патанских племен, так же как и в рай-
оне северо-восточной границы, был очень непрочным.
Возникновение буржуазного
национализма н его различные
течения
Развитие капитализма в Индии, становлеяне индийской на-
циональной иуржуазии привели ^ возникновейню буржуаз-
но-национального движения. Народные антиколониальные и
антиимпериалистические выступления оказали серьезное вли-
яние на процесс политического формирования индийской
буржуазии.
Буржуазно-
национальное
движение 60-70-х
годов
Развитие буржуазного национализма в Индии прошло два
этапа. В 60-70-е годы в различных районах страны возникли
местные буржуазно-помещичьи общественно-политические ор-
ганизации. Дальнейшее развитие буржуазно-национального
движения привело его к объединению в середине 80-х годов
во всеиндийском масштабе.
Первые буржуазно-помещичьи общест-
венно-политические организации возник-
ли в наиболее экономически развитых
провинциях Индии-Бенгалпи и Бомбее.
Здесь еще с 40-х годов действовали Ассо-
циация Британской Индии в Калькутте и Ассоциация Бом-
бейского президентства в Бомбее. Обе организации представ-
ляли интересы крупных торговцев-компрадоров, верхушку ин-
дийской буржуазно-помещичьей интеллигенции. Кроме того,
в Ассоциации Британской Индии решающее влияние имели
либерально настроенные бенгальские тюмещики-заминдары.
Экономическая программа этих организаций включала в
себя требование снижения налогообложения и сокращение рас-
ходов колониальной администрации. Политическая программа
была также крайне ограниченной: она сводилась в основном
к требованию расширить возможности получения европейского
образования вгрхушкон нндиискот общества (для ппглодующот
занятия должностей в колониальном ангтарате управлепия)
и протесту против парившей в стране расовой дискриминации.
Народные выступления толкали умеренных нациппалистоп
па дальнейшее сближение с колонизаторами.
В условиях поднимавшейся в стране волны национально-
освободительного движения общественное значение старых ор-
ганизаций стало быстро уменьшаться. Возникла объективная
необходимость в создании новых, более радикальных органи-
заций индийских буржуазных националистов.
В 1870 г. в Махараштре образовалась <Пуна Сарвад/каник
Сабха> (<Союз простых людей Пуны>), а в 1876 г. в Каль-
кутте - Индийская ассоциация. Обе организации более актив-
но выступили в защиту экономических и политических интере-
сов индийской буржуазии.
С самого начала внутри новых организаций (как и всего
буржуазно-национального движения) не было единства. Внут-
ренняя история буржуазно-национального движения характе-
ризуется возникновением я развитием в нем двух основных
направлений - либерального и демократического.
В течение 60-х - начале 80-х годов XIX в. либеральное
крыло организационно господствовало в национальном движе-
нии, поскольку в этот период мелкобуржуазным демократам
не удалось создать свои собственные организации.
Либералы, главными лидерами которых были в Бенгалии Су-
рендранатх Банерджи, а в Бомбейском президентстве Дадаб-
хай Наороджи и Ранаде, требовали от колониального прави-
тельства проведения протекционистской политики по отноше-
нию к молодой индийской промышленности, снижения налого-
обложения, уменьшения колониальной дани. В аграрном воп-
росе они стояли за сохранение помещичьего землевладения
(при уменьшении налогообложения) и постепенное развитие
крупных помещичьих хозяйств (по прусско-юнкерскому пути).
Их политическая программа сводилась к расширению пред-
ставительства имущей верхушки индийского общества в сове-
щательных органах при вице-короле и губернаторах провин-
ций, а также к протестам против расовой дискриминации. В
ней выдвигалось требова:ние тговьюить возрастной ценз для эк-
заменующихся при поступлении на государствоппую службу
и проводить экзамопы одновременно как в Индии, так и в
Англии.
Пос.юднее требование было вызвано тем. что колонизато-
ры стремились сохранять монополию на занятие хорошо оп-
лачиваемых должностей в колониальном аппарате управления
за английской буржуазной молодежью. В связи с этим бы i
установлен порядок, по которому к экзаменам для поступле-
ния на государственную службу, проходившим в Лопдоне, до-
пускались липа в возрасте не старше 22 лет. Этот порядок
фактически .лишал основную часть индийской интеллигеппии
возможности поступления в корпус ипдингкой гражданской
службы. Индийцы в то время оканчиналп колледжи в Индии
поздпее. чем апглпчане у себя на родипе. а. кроме того. поезд-
ка в Англию была слишком дорогим и трудным делом для мо-
лодых людей даже из самых богатых индийских семей.
Тактика индийских либералов была столь же робкой п уме-
ренной. как п их политическая программа. Петиции, обращен-
ные к парламенту и английским колониальным властям, по-
сылка делегаций к вице-королю u в Англию, робкие протесты
в печати, принятие резолюций на собраниях нацпональных
организаций - вот те формы борьбы, которыми ограничива-
лось умеренное крыло национального движения.
Либералы резко отрицательно относились к народным вы-
ступлениям и стояли на позициях сохранения в стране коло-
ниального режима.
Однако внутри национального движения крепло левое, ра"
дикальнис крыло. Мелкобуржуазные демократы представляли
низшие прослойки торговой буржуазии, владельцев мелки \"
промышленных заведений, малоимущую часть интеллиген-
ции - учителей, клерков, врачей -и в то же время были свя-
заны с разорившимися мелкими помещиками п верхушкой
крестьянства.
В отличие от либералов мелкобуржуазные демократы Беп-
галии с глубоким сочувствием относились к антифеодальной
борьбе масс. Во время <восстания индиго> писатель-демократ
Динабандху Митра написал пьесу <Ии.т дарнан> (<Зерцало
индиго>), в которой разоблачалась система принудительной
контрактации. Пьеса произвела большое впечатление в пере-
довых кругах бенгальского общества. В 1873 г. во время вос-
стания в Пабне была опубликована пьеса Мир Машраф Хус-
сейна <Заминдар дарпан> (<Зерцало заминдара>), в которой
раскрывались картины помещичьего произвола, царившего в
заминдарских имениях. Представления этой пьесы в деревнях
с участием крестьян способствовали распространению револю-
ционных пастрпснпй среди бонгальских райятов.
Бетпальскно левые националисты цадеялись. что массовые
рыступлепия крестьян приведут к изменониям в системо уп-
равления страной, к ослаблонию п в конечном счете к ликви-
дации колониального гнета.
Антифеодальная направленность общественно-полптичес-
ьих взглядов бенгальских мелкобуржуазных демократов обус-
.[иилнналась u тем. что они паиболее последовательно вырожалп
ипторосьт тех. кто выступал за буржуазное развитие страны.
Г.чпвную задачу в своей практической доятельпости мелко-
буржуазные демократы видели в воспитании в духе патрио-
тизма тиироктг слоев индийской мелкобуржуазной мо.-юдежи.
Поэтому они придавали первостепенное значенпо пропаганды
гкокх пдеп чср^; почать. Братья Гхош. Хлришчяндра Мукор-
джи. крупнейший бенгальский писатель того времени Баттким-
чапдра Члтт^рджи и другие нропагандировп-пт идеи мр.тко^ур-
жуазного национализма через издаваемые ими газеты и жур-
налы. Однако их слабость заключалась в отсутствии собст-
венных, отдельных от либералов политических организаций.
Эти особенности в деятельности мелкобуржуазных демок-
ратов были характерны ц для Махараштры. которая наряду с
Бенгалией была вторым очагом национального движения в
Индии.
Здесь возникновение левого, радикального национализма
связано с именем выдающегося индийского революционера п
демократа Бал Гангадхар Тилака (1856-1920 гг.). Тилак,
происходивший из старинной маратхской брахманской семьи,
с ранних лет воспринял традиции освободительной борьбы ма-
ратхов, восходящие к эпохе создания маратхского государства
во главе с Шиваджп. Национальные традиции пронизывали
всю иолптическую агитацию Тплака. Еще находясь в коллед-
же, Тила;к <вместе с грунной своих единомышленпиков задумал
ооэдать общедостушную школу, в которой маратхс.кая молодежь
воспитывалась бы в духе 'маратхского националнз^ма. В 1880 г.
в Пуне была открыта <Новая английс.кая школа>, а со следую-
щего года Тила,к стал .издавать газеты <Кесари> (<Лев>) на
ма'ратхско.м и <Махратта> на английс.ком языках.
В статьях, публиковавшихся в этих органах печати, а та^к-
же в лекциях, читавшихся в школе, Тилак и его сторонники
выступали наиболее последовательными защитниками интере-
сов всей индийской национальной буржуазии. Формой защиты
интересов индийских промышленников Тнлак избрал бойкот
английских товаров.
Подобно бенгальским мелкобуржуазным демократам, Ти-
лак выступал за улучшение материального положения масс,
но он не .выдвинул четкой программы но аграрному вопросу.
Сочувственно относят> к выступлениям масс против коло-
ниального режима, Тилак не считал вооруженную борьбу пра-
вильным путем завоевания независимости. На этом этапе тп-
лакисты свою основную задачу видели в подготовке <масс> (т. е.
широких мелкобуржуазных слоев) к будущей борьбе за не-
зависимость.
В отличие от Бенгалпи и Махараштры в остальных регионах
Индии в 70-80-е годы национальное движение еще не дости-
гло подобного уровня развития.
На развитие национал ьно-освободитель-
оопЛ^Тского н^" движения в стране английское ^о-
нацпонального низаторы ответили репрессиями. Н 1^^ г.
движения и создание вице-король Литтон (1870-1880 гг.)
Национального издал закон об оружии, но которому ин-
^"^^^^ дийцам запрещалось иметь (даже для за-
шиты от хищников) огнестрельное оружие. В том же году был
принят драконовский закон о печати, вводивший нредвари-
тельную цензуру для всех изданий на индийских языках и но-
сивший репрессивный характер.
Однако эти репрессии не дали желаемого результата. По-
этому пришедшие в 1880 г. к власти в Англии либералы стали
проводить политику заигрывания с индийскими буржуазно-
помещичьими националистами. Новый вице-король Рипон
{1880- 1884 гг.) отменил закон о печати.
В 1882 г. большинство членов муниципалитетов в крупных
городах стало избираться верхушкой имущих классов. Заигры-
вая с индийскими либералами, Рипон поддержал законопроект
(билль), составленный членом исполнительного совета Иль-
бертом, по которому устранялась расовая дискриминация ин-
дийцев в судах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
участие в них крестьянских масс, ромеслепнтаков, а ко'е-где
и мелких торговцев, па рождавшейся мелкобуржуазной интел-
лигенции, проявление народного недовольства во всех основ-
ных районах страны, а также острые формы борьбы, вплоть
до вооруженных восстаний.- все эти факторы превратили на-
родные движения указанного периода в серьезную угрозу для
английского колониального господства в Индии.
Страна находилась накануне нового революционного кри-
зиса.
Однако антиколониальные и антифеодальные выступлепия
крестьян и ремесленников сами по себе не могли уничтожить
колониальный режим. Новые же классы буржуазного общест-
ва - рабочий класс и надпональпая буржуазия, которые мог-
лп бы возглавить национально-освободительную борьбу, нахо-
дились на начальных стадиях политического формирования.
Наибольшая степень концентрации рабо-
Начало раоочего чего класса была в текстильной промыш-
движения ^ ,
ле.нности. dTO спосооствовало то^у, что
рабочие хлопчатобумажных фабрик выдвинулись как застре-
льщики борьбы индийского рабочего класса против угнетате-
леи. В 1877 г. на одной из текстильных фабрик в городе Наг-
^УР^ (Центральная Индия) произошла первая рабочая забас-
товка. В период с 1882 по 1890 г. в Бомбейской и Мадрасской
провинциях произошло 25 стачек. Наряду с промышленными
рабочими и железнодорожниками в стачечной борьбе участво-
вали грузчики, рабочие коммунальных предприятий. Эти пер-
вые забастовки начинались стихийно, были кратковременными
и имели чисто местный характер. Рабочие выдвигали экономи-
ческие требования.
Наиболее активным был рабочий класс Бомбея. Именно
^десь были сделаны первые попытки создания рабочих органи-
заций - предтеч профсоюзов. В 1884 г. состоялся первый мас-
совый митинг бомбейских рабочих-текстильщиков, на котором
была принята резолюция с требованиями установления обяза-
тельного выходного дня, ограничения продолжительности ра-
бочего дня и др. В том же 'году служащим оцной из бомбей-
ских фабрик Н. М. Локханде, маратхом по национальности,
была создана первая организация рабочих-текстильщиков. Од-
нако состав ее был крайне текуч. Им же издавалась газета на
маратхоком языке <Динабанду> (<Друг бедных>) буржуазно-
филаитрошич^акого направления.
С конца 80-х - начала 90-х годов стачечное движение по-
степенно усиливается. Почти не было фабрик, на которых в
течение года не происходили бы одиа-две забастовки. Наряду
с бомбейским пролетариатом в борьбу включились рабочие
Калькутты, Мадраса, Ахмадабада и других городов. Все бо-
.';ее активное участие в борьбе стали принимать работницы.
Активизировалась и деятельность Бомбейской ассоциации
рабочих. В 1889 г. под председательством JloKxaH;ie прошел
ьторой массовый митинг бомбейских текстплыцпков. Ассоциа-
ция все больше стала приобретать характер реформистского
профсоюза (по типу английских тред-юнионов). Уже на са-
мом раннем этапе рабочего движения в Индии буржуазия по-
пыталась навязать ему свою идеологию.
После относительного затишья 80-х годов, вызваттпого роп-
ресгиями английских колониальных властей, в 90 о годы про-
исходит усиление стачечной борьбы. Это совпало г повой по-
лосой народных выступлений. Основными очагами вос-
станий были княжества.
?.?.5
В небольшом княжестве Камбей в Запад-
Народные выступления ^д Инддп g 1890 г. восставшие крестья-
в 90-е годы ^ ^/\
не заставили ое/кать наваса (правителя)
княжества н добились серьезных успехов. Английские коло-
ниальные власти, вынужденные вмешаться во внутренние де-
ла княжества и отстранить от власти наваба, снизили земель-
ный налог.
Наиболее крупным из народных выступлений этого перио-
да было восстание 1891 г. в княжестве Манипур (Восточная
Индия). Осенью 1890 г. в результате дворцового переворота
к власти в княжестве пришла группа феодалов во главе с
братом ыизложеиного раджи, состоявшим формально регентом
при 'новом .правителе 'княжества. Поскольку англичанам сталей
известны антиаяглийские настроения регента Та,ке1ндраджит
Сингха, они послали в Импхал, столицу княжества Манипур,
отряд. В марте 1891 г. англичане, не встретив сопротивления,
вступили в Импхал. Однако после неудачной попытки захва-
тить дворец, англичане оказались фактически осажденными в
здании английского резидента в Импхале. Потеряв значитель-
ную часть отряда, в том числе нескольких офицеров, англича-
не отступили.
Поражение английского отряда вызвало панику среди ко-
лониальных властей в Калькутте, и в апреле этого же года в
Манипур была снаряжена крупная военная экспедиция. Не-
смотря на сопротивление населения княжества, которое суме-
ло уничтожить ряд английских опорных военных пунктов и
все средства связи, англичане взяли Импхал и разрушили его,
захватили в плен и казнили Тикендраджит Сингха и других
руководителей восстания. Регентом при новом малолетнем
князе был назначен английский чиновник.
Восстание в Манипуре было последним антиколониальным
выступлением народных масс, проходившим под руководством
феодальных элементов.
В том же 1891 г. вспыхнуло антифеодальное восстание в
княжество Кеопджхар (Восточная Индия).
В течение последнего десятилетия XIX в. в самой Индии
не произошло сколько-нибудь крупных выступлений народ-
ных масс, однако в пограничных районах колонизаторы столк-
нулись с упорным сопротивлением патангких племен на запа-
де и народности нага на востоке.
Борьба афганских племен особенно усилилась поело 1893 г.,
когда было достигнуто соглашение между английскими колони-
альными властями и афганским эмиром Аблуррахманом по
погратгчным вопросам. В результате значительная часть аф-
ганских племен оказалась отрезанной от Афгаптистана <линией
Дюранда> н попала в сферу английского влияния. Попытки
ригличан создать на территории племен форты и взимать с па-
336
танов налоги натолкнулись на вооруженное сопротивление
горцев.
Наиболее крупные из восстаний происходили в 1894, 1895
н 1897 гг. Последнее англичанам удалось подавить, введя в
действие до 40 тыс. солдат разных родов войск, а также артил-
лерию.
Но u после этого военно-политический контроль англичан
в полосе пограничных патанских племен, так же как и в рай-
оне северо-восточной границы, был очень непрочным.
Возникновение буржуазного
национализма н его различные
течения
Развитие капитализма в Индии, становлеяне индийской на-
циональной иуржуазии привели ^ возникновейню буржуаз-
но-национального движения. Народные антиколониальные и
антиимпериалистические выступления оказали серьезное вли-
яние на процесс политического формирования индийской
буржуазии.
Буржуазно-
национальное
движение 60-70-х
годов
Развитие буржуазного национализма в Индии прошло два
этапа. В 60-70-е годы в различных районах страны возникли
местные буржуазно-помещичьи общественно-политические ор-
ганизации. Дальнейшее развитие буржуазно-национального
движения привело его к объединению в середине 80-х годов
во всеиндийском масштабе.
Первые буржуазно-помещичьи общест-
венно-политические организации возник-
ли в наиболее экономически развитых
провинциях Индии-Бенгалпи и Бомбее.
Здесь еще с 40-х годов действовали Ассо-
циация Британской Индии в Калькутте и Ассоциация Бом-
бейского президентства в Бомбее. Обе организации представ-
ляли интересы крупных торговцев-компрадоров, верхушку ин-
дийской буржуазно-помещичьей интеллигенции. Кроме того,
в Ассоциации Британской Индии решающее влияние имели
либерально настроенные бенгальские тюмещики-заминдары.
Экономическая программа этих организаций включала в
себя требование снижения налогообложения и сокращение рас-
ходов колониальной администрации. Политическая программа
была также крайне ограниченной: она сводилась в основном
к требованию расширить возможности получения европейского
образования вгрхушкон нндиискот общества (для ппглодующот
занятия должностей в колониальном ангтарате управлепия)
и протесту против парившей в стране расовой дискриминации.
Народные выступления толкали умеренных нациппалистоп
па дальнейшее сближение с колонизаторами.
В условиях поднимавшейся в стране волны национально-
освободительного движения общественное значение старых ор-
ганизаций стало быстро уменьшаться. Возникла объективная
необходимость в создании новых, более радикальных органи-
заций индийских буржуазных националистов.
В 1870 г. в Махараштре образовалась <Пуна Сарвад/каник
Сабха> (<Союз простых людей Пуны>), а в 1876 г. в Каль-
кутте - Индийская ассоциация. Обе организации более актив-
но выступили в защиту экономических и политических интере-
сов индийской буржуазии.
С самого начала внутри новых организаций (как и всего
буржуазно-национального движения) не было единства. Внут-
ренняя история буржуазно-национального движения характе-
ризуется возникновением я развитием в нем двух основных
направлений - либерального и демократического.
В течение 60-х - начале 80-х годов XIX в. либеральное
крыло организационно господствовало в национальном движе-
нии, поскольку в этот период мелкобуржуазным демократам
не удалось создать свои собственные организации.
Либералы, главными лидерами которых были в Бенгалии Су-
рендранатх Банерджи, а в Бомбейском президентстве Дадаб-
хай Наороджи и Ранаде, требовали от колониального прави-
тельства проведения протекционистской политики по отноше-
нию к молодой индийской промышленности, снижения налого-
обложения, уменьшения колониальной дани. В аграрном воп-
росе они стояли за сохранение помещичьего землевладения
(при уменьшении налогообложения) и постепенное развитие
крупных помещичьих хозяйств (по прусско-юнкерскому пути).
Их политическая программа сводилась к расширению пред-
ставительства имущей верхушки индийского общества в сове-
щательных органах при вице-короле и губернаторах провин-
ций, а также к протестам против расовой дискриминации. В
ней выдвигалось требова:ние тговьюить возрастной ценз для эк-
заменующихся при поступлении на государствоппую службу
и проводить экзамопы одновременно как в Индии, так и в
Англии.
Пос.юднее требование было вызвано тем. что колонизато-
ры стремились сохранять монополию на занятие хорошо оп-
лачиваемых должностей в колониальном аппарате управления
за английской буржуазной молодежью. В связи с этим бы i
установлен порядок, по которому к экзаменам для поступле-
ния на государственную службу, проходившим в Лопдоне, до-
пускались липа в возрасте не старше 22 лет. Этот порядок
фактически .лишал основную часть индийской интеллигеппии
возможности поступления в корпус ипдингкой гражданской
службы. Индийцы в то время оканчиналп колледжи в Индии
поздпее. чем апглпчане у себя на родипе. а. кроме того. поезд-
ка в Англию была слишком дорогим и трудным делом для мо-
лодых людей даже из самых богатых индийских семей.
Тактика индийских либералов была столь же робкой п уме-
ренной. как п их политическая программа. Петиции, обращен-
ные к парламенту и английским колониальным властям, по-
сылка делегаций к вице-королю u в Англию, робкие протесты
в печати, принятие резолюций на собраниях нацпональных
организаций - вот те формы борьбы, которыми ограничива-
лось умеренное крыло национального движения.
Либералы резко отрицательно относились к народным вы-
ступлениям и стояли на позициях сохранения в стране коло-
ниального режима.
Однако внутри национального движения крепло левое, ра"
дикальнис крыло. Мелкобуржуазные демократы представляли
низшие прослойки торговой буржуазии, владельцев мелки \"
промышленных заведений, малоимущую часть интеллиген-
ции - учителей, клерков, врачей -и в то же время были свя-
заны с разорившимися мелкими помещиками п верхушкой
крестьянства.
В отличие от либералов мелкобуржуазные демократы Беп-
галии с глубоким сочувствием относились к антифеодальной
борьбе масс. Во время <восстания индиго> писатель-демократ
Динабандху Митра написал пьесу <Ии.т дарнан> (<Зерцало
индиго>), в которой разоблачалась система принудительной
контрактации. Пьеса произвела большое впечатление в пере-
довых кругах бенгальского общества. В 1873 г. во время вос-
стания в Пабне была опубликована пьеса Мир Машраф Хус-
сейна <Заминдар дарпан> (<Зерцало заминдара>), в которой
раскрывались картины помещичьего произвола, царившего в
заминдарских имениях. Представления этой пьесы в деревнях
с участием крестьян способствовали распространению револю-
ционных пастрпснпй среди бонгальских райятов.
Бетпальскно левые националисты цадеялись. что массовые
рыступлепия крестьян приведут к изменониям в системо уп-
равления страной, к ослаблонию п в конечном счете к ликви-
дации колониального гнета.
Антифеодальная направленность общественно-полптичес-
ьих взглядов бенгальских мелкобуржуазных демократов обус-
.[иилнналась u тем. что они паиболее последовательно вырожалп
ипторосьт тех. кто выступал за буржуазное развитие страны.
Г.чпвную задачу в своей практической доятельпости мелко-
буржуазные демократы видели в воспитании в духе патрио-
тизма тиироктг слоев индийской мелкобуржуазной мо.-юдежи.
Поэтому они придавали первостепенное значенпо пропаганды
гкокх пдеп чср^; почать. Братья Гхош. Хлришчяндра Мукор-
джи. крупнейший бенгальский писатель того времени Баттким-
чапдра Члтт^рджи и другие нропагандировп-пт идеи мр.тко^ур-
жуазного национализма через издаваемые ими газеты и жур-
налы. Однако их слабость заключалась в отсутствии собст-
венных, отдельных от либералов политических организаций.
Эти особенности в деятельности мелкобуржуазных демок-
ратов были характерны ц для Махараштры. которая наряду с
Бенгалией была вторым очагом национального движения в
Индии.
Здесь возникновение левого, радикального национализма
связано с именем выдающегося индийского революционера п
демократа Бал Гангадхар Тилака (1856-1920 гг.). Тилак,
происходивший из старинной маратхской брахманской семьи,
с ранних лет воспринял традиции освободительной борьбы ма-
ратхов, восходящие к эпохе создания маратхского государства
во главе с Шиваджп. Национальные традиции пронизывали
всю иолптическую агитацию Тплака. Еще находясь в коллед-
же, Тила;к <вместе с грунной своих единомышленпиков задумал
ооэдать общедостушную школу, в которой маратхс.кая молодежь
воспитывалась бы в духе 'маратхского националнз^ма. В 1880 г.
в Пуне была открыта <Новая английс.кая школа>, а со следую-
щего года Тила,к стал .издавать газеты <Кесари> (<Лев>) на
ма'ратхско.м и <Махратта> на английс.ком языках.
В статьях, публиковавшихся в этих органах печати, а та^к-
же в лекциях, читавшихся в школе, Тилак и его сторонники
выступали наиболее последовательными защитниками интере-
сов всей индийской национальной буржуазии. Формой защиты
интересов индийских промышленников Тнлак избрал бойкот
английских товаров.
Подобно бенгальским мелкобуржуазным демократам, Ти-
лак выступал за улучшение материального положения масс,
но он не .выдвинул четкой программы но аграрному вопросу.
Сочувственно относят> к выступлениям масс против коло-
ниального режима, Тилак не считал вооруженную борьбу пра-
вильным путем завоевания независимости. На этом этапе тп-
лакисты свою основную задачу видели в подготовке <масс> (т. е.
широких мелкобуржуазных слоев) к будущей борьбе за не-
зависимость.
В отличие от Бенгалпи и Махараштры в остальных регионах
Индии в 70-80-е годы национальное движение еще не дости-
гло подобного уровня развития.
На развитие национал ьно-освободитель-
оопЛ^Тского н^" движения в стране английское ^о-
нацпонального низаторы ответили репрессиями. Н 1^^ г.
движения и создание вице-король Литтон (1870-1880 гг.)
Национального издал закон об оружии, но которому ин-
^"^^^^ дийцам запрещалось иметь (даже для за-
шиты от хищников) огнестрельное оружие. В том же году был
принят драконовский закон о печати, вводивший нредвари-
тельную цензуру для всех изданий на индийских языках и но-
сивший репрессивный характер.
Однако эти репрессии не дали желаемого результата. По-
этому пришедшие в 1880 г. к власти в Англии либералы стали
проводить политику заигрывания с индийскими буржуазно-
помещичьими националистами. Новый вице-король Рипон
{1880- 1884 гг.) отменил закон о печати.
В 1882 г. большинство членов муниципалитетов в крупных
городах стало избираться верхушкой имущих классов. Заигры-
вая с индийскими либералами, Рипон поддержал законопроект
(билль), составленный членом исполнительного совета Иль-
бертом, по которому устранялась расовая дискриминация ин-
дийцев в судах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61