Первоначальная сцена была
в руках плохого аналитика неубедительной реконструкцией про-
извольного акта. Я подчеркиваю, что не приходится сомне-
ваться в правильности фрейдовской формулы об изначальных
травматических переживаниях, испытанных детьми в возрасте
от года до четырех. Тем важнее было исследовать недостатки
метода.
В январе 1923 г. я рассказал об истории болезни пациентки
с психогенным тиком - пожилой женщины, страдавшей диа-
фрагмалъным тиком. Я излечил ее, высвободив стремление к
генитальной мастурбации. Выступление вызвало похвалы и на-
шло согласие.
В октябре 1923 г. я обрисовал на заседании объединения
<Интроспекцию при шизофрении>. На протяжении полугода
изучая случай шизофрении, когда пациентка особенно ясно
понимала механизм своих идей преследования, я нашел под-
тверждение открытию Тауска, касающемуся роли влияния ге-
нитального аппарата.
28 ноября 1923 г. состоялся мой первый большой доклад
<О генитальности с точки зрения психоаналитического прогноза
и терапии>. Он появился в 1924 г. в <Цайтшрифт фюр пси-
хоаналюзе>. Я вел наблюдения на протяжении трех лет, ре-
зультаты которых изложил коллегам в выступлении.
Во время доклада я заметил, что атмосфера в зале ста-
новилась все более недоброжелательной. Как правило, я вы-
ступал хорошо, и меня всегда слушали с интересом. Когда
я закончил, воцарилась мертвая тишина. Потом после паузы
началась дискуссия. Говорили, что мое утверждение о гени-
тальном нарушении как важном, возможно даже важнейшем,
симптоме невроза неверно, как и утверждение о том, что
из оценки генитальности вытекают прогностические и тера-
певтические возможности. Два аналитика категорически за-
81
являли, что у них было множество пациенток <с совершенно
здоровой генитальной жизнью>. Они казались мне гораздо
более возбужденньши, чем это допускалось их привычной
сдержанностью ученых мужей.
Моя позиция в разгоревшемся споре была невыгодной, ведь
мне самому пришлось признать, что среди больных-мужчин
было много таких, генитальность которых казалась ненарушен-
ной. Напротив, ситуация с женщинами не вызывала сомнений.
Я искал источник энергии невроза, его соматическое ядро. Этим
ядром не могло быть ничего, кроме застойной сексуальной
энергии. Но я был не в состоянии объяснить себе, откуда
мог взяться застой, если потенция оказывалась нормальной.
В заблуждение вводили два взгляда, господствовавшие в пси-
хоанализе. В соответствии с одним о мужчине говорили, что
он обладает потенцией, если он был в состоянии совершить
половой акт. Очень сильным считался тот, кто обнаруживал
способность повторить его несколько раз за ночь. Мужчины
всех социальных кругов предпочитают разговоры о том, кто
может чаще в течение ночи переспать с женщиной. Психо-
аналитик Рохайм даже определил потенцию как способность
мужчины так обнять женщину, чтобы она почувствовала
<вспышку> во влагалище.
Второй взгляд, вводивший в заблуждение, заключался в том,
что частичное влечение, например влечение к сосанию мате-
ринской груди, само по себе может застаиваться. Полагали,
что таким образом можно объяснить существование невроти-
ческих симптомов при <совершенно ненарушенной потенции>.
Этот взгляд вполне соответствовал представлению о сущест-
вовании независимых друг от друга зон тела. Кроме того, пси-
хоаналитики выступали против моего утверждения о том, что
нет ни одной пациентки с нормальным состоянием гениталий.
Женщина считалась здоровой, если она могла иметь клиторный
оргазм. Сексуально-экономическое различие между клиторным
и вагинальным возбуждением было неизвестно. Короче говоря,
никто не имел и представления о естественной функции оргазма.
Оставалось лишь сомнительное небольшое количество мужчин,
здоровых в генитальном отношении, и этот факт опрокидывал
все предположения о прогностической и терапевтической роли
гениталъности, ведь было ясно: при правильности моего пред-
положения о генитальных нарушениях как источнике энергии для
невротических симптомов нельзя найти ни одного случая невроза
при ненарушенной генитальности.
Я чувствовал себя при этом, как всегда бывает в случае"
завоевания новых позиций в науке, когда из целого ряда кли-
нических наблюдений выводится далеко идущее предположение.
Оно было в чем-то неполным, вызывало возражения, казав-
82
щиеся правильными. Противники редко упускали возможность
выявить такие пробелы и сделать отсюда вывод о несостоя-
тельности целого. Дю Тайль сказал однажды: <Научная объ-
ективность - не от мира сего и, возможно, вообще ни от ка-
кого>. Надеяться на деловое сотрудничество при работе над
какой-либо проблемой не приходится. Критики часто помогали
мне, сами того не желая, как раз <принципиальными> воз-
ражениями. Так было и при обсуждении моего первого доклада.
Возражение о существовании множества невротиков, здоровых
в генитальном отношении, заставило меня пристальнее при-
смотреться к <генитальному здоровью>. Точный анализ гени-
тального поведения, идущего дальше слов: <Я спал с женщиной
(я спала с мужчиной)>, - в психоанализе строго осуждался.
Это кажется невероятным, но это правда.
Чем точнее мои больные описывали свое поведение и
переживания во время полового акта, тем четче обрисовы-
валось клиническое убеждение в том, что все без исключения
страдают тяжелыми нарушениями. Это касалось прежде всего
мужчин, имевших обыкновение хвастливо заявлять об обла-
дании множеством женщин или завоевании их, о том, что
они вновь и вновь <могут> на протяжении одной ночи. Ста-
новилось ясно: они обладают очень большой эрективной по-
тенцией, но не переживают удовольствия при семяизвержении
или испытывают его в малой степени, а то и ощущают нечто
противоположное - отвращение. Точный анализ фантазий во
время акта показал в большинстве своем наличие садистской
или тщеславной ориентации у мужчин, страха, сдержанности
или представлений о мужественности у женщин. Для якобы
сильных мужчин акт означал <просверливание> женщины, ее
покорение или завоевание. Они хотели именно доказать свою
потенцию или вызвать удивление длительностью эрекции. Эта
<потенция> легко разрушалась благодаря вскрытию мотивов.
За ними обнаруживались серьезные нарушения эрекции и
эякуляции. Ни в одном из этих случаев не было и следа
непроизвольности или потери внимания при половом акте. Лишь
медленно и ощупью продвигаясь вперед, я изучил признаки
оргастической импотенции. Прошло десять лет, прежде чем я
полностью понял это нарушение, научился описывать и тех-
нически правильно устранять его.
Исследование оргастической импотенции было и остается
центральной клинической областью сексуальной экономики и
далеко еще не завершейо. Оно играет для сексуальной эко-
номики примерно такую же роль, как эдипов комплекс для
психоанализа. Тот, кто точно не понимает роли этого явления,
должен отказаться от признания в качестве специалиста по
сексуальной экономике. Он никогда не поймет на деле, каковы
83
последствия оргастической импотенции. Он не поймет ни раз-
личия между больным и здоровым, ни страха человека перед
удовольствием, ни патологической природы конфликта ребенка
с родителями, ни убожества брака. Возможно, он будет за-
ниматься сексуальной реформой, но никогда в действительности
не посягнет на сексуальное убожество. Такой человек будет
восхищаться экспериментами с бионами и, возможно, даже
воспроизводить их, но никогда не будет вести сексуально-
экономического исследования жизни. Он никогда не поймет
религиозного экстаза и уж конечно - фашистского иррацио-
нализма.
Ок будет волей-неволей - так как у его построений от-
сутствует важнейшая основа - придерживаться представления о
противоположности природы и культуры, влечения и морали,
сексуальности и производительности. Он не сможет решить
по-настоящему ни одного вопроса педагогики. Он никогда не
постигнет идентичности сексуального и жизненного процессов
и поэтому столь же мало будет понимать сексуально-
экономическую теорию ракового заболевания. Он будет считать
здоровым больного, а здорового - больным. Наконец, такой
исследователь неправильно истолкует стремление человека к
счастью и упустит из ВИДУ боязнь счастья. Короче говоря, он
может быть кем угодно, только не специалистом по сексуальной
экономике, который знает, что человек - единственный био-
логический вид, уничтоживший в себе естественную сексуаль-
ную функцию и болеющий из-за этого.
Я должен представить теорию оргазма так, как она раз-
вивалась, то есть несистематически. Благодаря этому можно
будет легче постичь ее внутреннюю логику. Будет видно, что
никакой человеческий мозг не сможет выдумать эти взаимо-
связи. До 1923 г., когда родилась теория оргазма, в сексологии
и психоанализе были известны только эякулятивная и эрек-
тивная потенция. Понятие сексуальной потенции не имеет
смысла без учета энергетического и экономического компо-
нентов, а также того, который характеризует переживания. Эрек-
тивная и эякулятивная потенция является просто необходимым
предварительным условием оргастической потенции. Она пред-
ставляет собой способность без какого-либо торможения пре-
даться потоку биологической энергии, способность к разрядке за-
стоявшегося сексуального возбуждения с помощью непроизвольной
телесной конвульсии, вызывающей наслаждение, -ifa один нев-
ротик не обладает этой способностью, и подавляющее боль-
шинство людей страдают неврозами характера.
При половом акте, не сопровождающемся страхом, отвра-
щением и фантазией, сила удовольствия в момент оргазма за-
висит от величины сексуального напряжения, сконцентрированного
84
на генитальной сфере. Удовольствие тем интенсивнее, чем боль-
ше и круче <перепад> возбуждения.
Следующее ниже описание полового акта, завершающегося
оргастическим удовлетворением, касается лишь хода некоторых
типичных, определенных законами природы, фаз и стереотипов
поведения. Я не учитываю биологические игры ради дости-
жения возбуждения, которые определяются различными инди-
видуальными потребностями и не характеризуются общими за-
кономерностями.
А. Фаза
произвольного контроля над нарастанием удовольствия
1) Эрекция не болезненна, а сама по себе приятна. Половые
органы не перевозбуждены, как после длительного воздержания
или в случаях преждевременной эякуляции. Гениталии жен-
щины наполнены кровью и увлажнены ввиду обильной сек-
реции половых желез. Главную роль играет при этом возбуж-
дение слизистой оболочки влагалища. Важным признаком ор-
гастической потенции мужчины является стремление к про-
никновению в тело женщины. Могут появиться эрекции без
такого стремления. Это имеет место у некоторых сильных в
эрективном отношении мужчин с нарциссистским характером
и при сатириазе.
2) Мужчина и женщина становятся нежными, если отсут-
ствуют побуждения, противоречащие этому. В качестве пато-
логических отклонений от такого поведения следует рассмат-
ривать агрессивность, порождаемую садистскими импульсами,
имеющимися у некоторых больных неврозом навязчивых со-
стояний, обладающих сильной эрективной потенцией. В этом
же ряду бездействие лиц с пассивно-женственным характером.
Нежность отсутствует при <онанистическом половом акте> с
нелюбимым объектом. Активность женщины обычно ничем не
отличается от мужской. Широко распространенная пассивность
женщины болезненна, будучи в большинстве случаев следствием
мазохистских фантазий об изнасиловании.
3) Удовольствие, которое во время акта предвкушения удер-
живалось примерно на одном и том же уровне, внезапно воз-
растает и у мужчины, и у женщины при введении члена. Ощу-
щение <всасывания>, испытываемое мужчиной, соответствует
ощущению женщины, которой кажется, что она <всасывает>
член.
4) Стремление мужчины войти действительно глубоко на-
растает, не принимая, однако, формы садистского <стремления
просверлить>, встречающегося в характерах, на которые воз-
действует невроз навязчивых состояний. В результате двусто
85
ронней медленной, стихийной и ненапряженной фрикции возбуж-
дение концентрируется на поверхности члена и его головке, а
также на задних участках слизистой оболочки влагалища. Ха-
рактерное ощущение, возвещающее о продвижении семени и
затем сопровождающее семяизвержение, еще полностью отсут-
ствует - в противоположность тому, что имеет место при преж-
девременной эякуляции. Тело возбуждено все еще меньше, чем
половые органы. Сознание настроено полностью на принятие
ощущений удовольствия, <Я> постольку активно участвует в
этом, поскольку оно пытается вычерпать все возможности по-
лучения удовольствия и до наступления оргазма достичь дей-
ствительно высокого напряжения. Само собой, это происходит
не в результате сознательных размышлений, а спонтанно, на
основе прежнего опыта, и индивидуально - в зависимости от
изменения положения, характера фрикций, их ритма и т. д.
Согласно совпадающим сообщениям сильных мужчин и жен-
щин, ощущения удовольствия тем значительнее, чем медленнее
и мягче фрикции и чем лучше они приноровлены друг к другу.
Это предполагает и высокую степень способности к иденти-
фикации с партнером.
Патологическую противоположность представляют собой
стремление к резким фрикциям с анестезией члена, прояв-
ляющееся с особой силой у лиц с садистским характером нев-
ротического типа, страдающих от невозможности семяизвер-
жения, и нервная спешка тех, кто страдает преждевременной
эякуляцией. Люди, обладающие оргастической потенцией, ни-
когда не разговаривают и не смеются во время полового акта.
Я не говорю о нежных словах. Как разговор, так и смех ука-
зывают на нарушение способности отдаваться, которая является
предпосылкой безраздельного погружения в поток чувства удо-
вольствия. Мужчины, воспринимающие самоотречение как не-
что <бабье>, всегда страдают оргастическими нарушениями.
5) Прерывание фрикции на этой фазе приятно из-за особых
ощущений удовольствия, возникающих в состоянии покоя, и
осуществимо без напряжения душевных сил. Благодаря этому
акт продлевается. В состоянии покоя возбуждение несколько
уменьшается, но не проходит совсем, как бывает в патоло-
гических случаях. Прерывание полового акта посредством из-
влечения члена не вызывает подчеркнуто неприятных ощуще-
ний, если это происходит после отдыха. При продолжительной
фрикции возбуждение непрерывно нарастает, Превосходя уро-
вень, существовавший до прерывания, и чем дальше, тем силь-
нее охватывает все тело, в то время как половые органы ос-
таются а состоянии более или менее равномерного возбуждения.
Наконец, вследствие нового, обычно внезапного возрастания
генитального возбуждения начинается
86
Б. Фаза
непроизвольного мышечного сокращения
6) На этой фазе более невозможен произвольный контроль
за ходом возбуждения. Ее своеобразие заключается в следующем:
а) Нарастание возбуждения больше не может регулироваться,
наоборот, оно господствует над всей личностью, обусловливая
ускорение пульса и глубокий выдох.
6) Телесное возбуждение все более концентрируется на по-
ловом органе; начинает чувствоваться <сладкое> ощущение, ко-
торое лучше всего можно описать как отток возбуждения от
полового органа.
в) Сначала это возбуждение обусловливает непроизвольные
сокращения всех генитальных мышц и мускулатуры дна таза.
Они протекают волнообразно. Пики волн совпадают с полным
введением члена, их нижние точки - с его извлечением. Но
сразу же, как только извлечение перешло определенную гра-
ницу, начинаются спастические сокращения, ускоряющие се-
мяизвержение. У женщин сокращается гладкая мускулатура вла-
галища.
) На этой стадии прерывание акта безусловно неприятно
как для мужчины, так и для женщины. Сокращения мышц,
вызывающие у мужчины оргазм и эякуляцию, происходят при
прерывании судорожно, а не ритмично. Это вызывает сильнейшие
неприятные ощущения, а порой и боль в дне таза и крестце.
Кроме того, из-за судороги семяизвержение происходит раньше,
чем при ненарушенной ритмике. Произвольное продолжение пер-
вой фазы полового акта до определенной степени безвредно и
усиливает удовольствие. Напротив, прерывание или произвольное
изменение хода возбуждения на второй фазе вредно потому, что
в ней процесс происходит уже рефлекторно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
в руках плохого аналитика неубедительной реконструкцией про-
извольного акта. Я подчеркиваю, что не приходится сомне-
ваться в правильности фрейдовской формулы об изначальных
травматических переживаниях, испытанных детьми в возрасте
от года до четырех. Тем важнее было исследовать недостатки
метода.
В январе 1923 г. я рассказал об истории болезни пациентки
с психогенным тиком - пожилой женщины, страдавшей диа-
фрагмалъным тиком. Я излечил ее, высвободив стремление к
генитальной мастурбации. Выступление вызвало похвалы и на-
шло согласие.
В октябре 1923 г. я обрисовал на заседании объединения
<Интроспекцию при шизофрении>. На протяжении полугода
изучая случай шизофрении, когда пациентка особенно ясно
понимала механизм своих идей преследования, я нашел под-
тверждение открытию Тауска, касающемуся роли влияния ге-
нитального аппарата.
28 ноября 1923 г. состоялся мой первый большой доклад
<О генитальности с точки зрения психоаналитического прогноза
и терапии>. Он появился в 1924 г. в <Цайтшрифт фюр пси-
хоаналюзе>. Я вел наблюдения на протяжении трех лет, ре-
зультаты которых изложил коллегам в выступлении.
Во время доклада я заметил, что атмосфера в зале ста-
новилась все более недоброжелательной. Как правило, я вы-
ступал хорошо, и меня всегда слушали с интересом. Когда
я закончил, воцарилась мертвая тишина. Потом после паузы
началась дискуссия. Говорили, что мое утверждение о гени-
тальном нарушении как важном, возможно даже важнейшем,
симптоме невроза неверно, как и утверждение о том, что
из оценки генитальности вытекают прогностические и тера-
певтические возможности. Два аналитика категорически за-
81
являли, что у них было множество пациенток <с совершенно
здоровой генитальной жизнью>. Они казались мне гораздо
более возбужденньши, чем это допускалось их привычной
сдержанностью ученых мужей.
Моя позиция в разгоревшемся споре была невыгодной, ведь
мне самому пришлось признать, что среди больных-мужчин
было много таких, генитальность которых казалась ненарушен-
ной. Напротив, ситуация с женщинами не вызывала сомнений.
Я искал источник энергии невроза, его соматическое ядро. Этим
ядром не могло быть ничего, кроме застойной сексуальной
энергии. Но я был не в состоянии объяснить себе, откуда
мог взяться застой, если потенция оказывалась нормальной.
В заблуждение вводили два взгляда, господствовавшие в пси-
хоанализе. В соответствии с одним о мужчине говорили, что
он обладает потенцией, если он был в состоянии совершить
половой акт. Очень сильным считался тот, кто обнаруживал
способность повторить его несколько раз за ночь. Мужчины
всех социальных кругов предпочитают разговоры о том, кто
может чаще в течение ночи переспать с женщиной. Психо-
аналитик Рохайм даже определил потенцию как способность
мужчины так обнять женщину, чтобы она почувствовала
<вспышку> во влагалище.
Второй взгляд, вводивший в заблуждение, заключался в том,
что частичное влечение, например влечение к сосанию мате-
ринской груди, само по себе может застаиваться. Полагали,
что таким образом можно объяснить существование невроти-
ческих симптомов при <совершенно ненарушенной потенции>.
Этот взгляд вполне соответствовал представлению о сущест-
вовании независимых друг от друга зон тела. Кроме того, пси-
хоаналитики выступали против моего утверждения о том, что
нет ни одной пациентки с нормальным состоянием гениталий.
Женщина считалась здоровой, если она могла иметь клиторный
оргазм. Сексуально-экономическое различие между клиторным
и вагинальным возбуждением было неизвестно. Короче говоря,
никто не имел и представления о естественной функции оргазма.
Оставалось лишь сомнительное небольшое количество мужчин,
здоровых в генитальном отношении, и этот факт опрокидывал
все предположения о прогностической и терапевтической роли
гениталъности, ведь было ясно: при правильности моего пред-
положения о генитальных нарушениях как источнике энергии для
невротических симптомов нельзя найти ни одного случая невроза
при ненарушенной генитальности.
Я чувствовал себя при этом, как всегда бывает в случае"
завоевания новых позиций в науке, когда из целого ряда кли-
нических наблюдений выводится далеко идущее предположение.
Оно было в чем-то неполным, вызывало возражения, казав-
82
щиеся правильными. Противники редко упускали возможность
выявить такие пробелы и сделать отсюда вывод о несостоя-
тельности целого. Дю Тайль сказал однажды: <Научная объ-
ективность - не от мира сего и, возможно, вообще ни от ка-
кого>. Надеяться на деловое сотрудничество при работе над
какой-либо проблемой не приходится. Критики часто помогали
мне, сами того не желая, как раз <принципиальными> воз-
ражениями. Так было и при обсуждении моего первого доклада.
Возражение о существовании множества невротиков, здоровых
в генитальном отношении, заставило меня пристальнее при-
смотреться к <генитальному здоровью>. Точный анализ гени-
тального поведения, идущего дальше слов: <Я спал с женщиной
(я спала с мужчиной)>, - в психоанализе строго осуждался.
Это кажется невероятным, но это правда.
Чем точнее мои больные описывали свое поведение и
переживания во время полового акта, тем четче обрисовы-
валось клиническое убеждение в том, что все без исключения
страдают тяжелыми нарушениями. Это касалось прежде всего
мужчин, имевших обыкновение хвастливо заявлять об обла-
дании множеством женщин или завоевании их, о том, что
они вновь и вновь <могут> на протяжении одной ночи. Ста-
новилось ясно: они обладают очень большой эрективной по-
тенцией, но не переживают удовольствия при семяизвержении
или испытывают его в малой степени, а то и ощущают нечто
противоположное - отвращение. Точный анализ фантазий во
время акта показал в большинстве своем наличие садистской
или тщеславной ориентации у мужчин, страха, сдержанности
или представлений о мужественности у женщин. Для якобы
сильных мужчин акт означал <просверливание> женщины, ее
покорение или завоевание. Они хотели именно доказать свою
потенцию или вызвать удивление длительностью эрекции. Эта
<потенция> легко разрушалась благодаря вскрытию мотивов.
За ними обнаруживались серьезные нарушения эрекции и
эякуляции. Ни в одном из этих случаев не было и следа
непроизвольности или потери внимания при половом акте. Лишь
медленно и ощупью продвигаясь вперед, я изучил признаки
оргастической импотенции. Прошло десять лет, прежде чем я
полностью понял это нарушение, научился описывать и тех-
нически правильно устранять его.
Исследование оргастической импотенции было и остается
центральной клинической областью сексуальной экономики и
далеко еще не завершейо. Оно играет для сексуальной эко-
номики примерно такую же роль, как эдипов комплекс для
психоанализа. Тот, кто точно не понимает роли этого явления,
должен отказаться от признания в качестве специалиста по
сексуальной экономике. Он никогда не поймет на деле, каковы
83
последствия оргастической импотенции. Он не поймет ни раз-
личия между больным и здоровым, ни страха человека перед
удовольствием, ни патологической природы конфликта ребенка
с родителями, ни убожества брака. Возможно, он будет за-
ниматься сексуальной реформой, но никогда в действительности
не посягнет на сексуальное убожество. Такой человек будет
восхищаться экспериментами с бионами и, возможно, даже
воспроизводить их, но никогда не будет вести сексуально-
экономического исследования жизни. Он никогда не поймет
религиозного экстаза и уж конечно - фашистского иррацио-
нализма.
Ок будет волей-неволей - так как у его построений от-
сутствует важнейшая основа - придерживаться представления о
противоположности природы и культуры, влечения и морали,
сексуальности и производительности. Он не сможет решить
по-настоящему ни одного вопроса педагогики. Он никогда не
постигнет идентичности сексуального и жизненного процессов
и поэтому столь же мало будет понимать сексуально-
экономическую теорию ракового заболевания. Он будет считать
здоровым больного, а здорового - больным. Наконец, такой
исследователь неправильно истолкует стремление человека к
счастью и упустит из ВИДУ боязнь счастья. Короче говоря, он
может быть кем угодно, только не специалистом по сексуальной
экономике, который знает, что человек - единственный био-
логический вид, уничтоживший в себе естественную сексуаль-
ную функцию и болеющий из-за этого.
Я должен представить теорию оргазма так, как она раз-
вивалась, то есть несистематически. Благодаря этому можно
будет легче постичь ее внутреннюю логику. Будет видно, что
никакой человеческий мозг не сможет выдумать эти взаимо-
связи. До 1923 г., когда родилась теория оргазма, в сексологии
и психоанализе были известны только эякулятивная и эрек-
тивная потенция. Понятие сексуальной потенции не имеет
смысла без учета энергетического и экономического компо-
нентов, а также того, который характеризует переживания. Эрек-
тивная и эякулятивная потенция является просто необходимым
предварительным условием оргастической потенции. Она пред-
ставляет собой способность без какого-либо торможения пре-
даться потоку биологической энергии, способность к разрядке за-
стоявшегося сексуального возбуждения с помощью непроизвольной
телесной конвульсии, вызывающей наслаждение, -ifa один нев-
ротик не обладает этой способностью, и подавляющее боль-
шинство людей страдают неврозами характера.
При половом акте, не сопровождающемся страхом, отвра-
щением и фантазией, сила удовольствия в момент оргазма за-
висит от величины сексуального напряжения, сконцентрированного
84
на генитальной сфере. Удовольствие тем интенсивнее, чем боль-
ше и круче <перепад> возбуждения.
Следующее ниже описание полового акта, завершающегося
оргастическим удовлетворением, касается лишь хода некоторых
типичных, определенных законами природы, фаз и стереотипов
поведения. Я не учитываю биологические игры ради дости-
жения возбуждения, которые определяются различными инди-
видуальными потребностями и не характеризуются общими за-
кономерностями.
А. Фаза
произвольного контроля над нарастанием удовольствия
1) Эрекция не болезненна, а сама по себе приятна. Половые
органы не перевозбуждены, как после длительного воздержания
или в случаях преждевременной эякуляции. Гениталии жен-
щины наполнены кровью и увлажнены ввиду обильной сек-
реции половых желез. Главную роль играет при этом возбуж-
дение слизистой оболочки влагалища. Важным признаком ор-
гастической потенции мужчины является стремление к про-
никновению в тело женщины. Могут появиться эрекции без
такого стремления. Это имеет место у некоторых сильных в
эрективном отношении мужчин с нарциссистским характером
и при сатириазе.
2) Мужчина и женщина становятся нежными, если отсут-
ствуют побуждения, противоречащие этому. В качестве пато-
логических отклонений от такого поведения следует рассмат-
ривать агрессивность, порождаемую садистскими импульсами,
имеющимися у некоторых больных неврозом навязчивых со-
стояний, обладающих сильной эрективной потенцией. В этом
же ряду бездействие лиц с пассивно-женственным характером.
Нежность отсутствует при <онанистическом половом акте> с
нелюбимым объектом. Активность женщины обычно ничем не
отличается от мужской. Широко распространенная пассивность
женщины болезненна, будучи в большинстве случаев следствием
мазохистских фантазий об изнасиловании.
3) Удовольствие, которое во время акта предвкушения удер-
живалось примерно на одном и том же уровне, внезапно воз-
растает и у мужчины, и у женщины при введении члена. Ощу-
щение <всасывания>, испытываемое мужчиной, соответствует
ощущению женщины, которой кажется, что она <всасывает>
член.
4) Стремление мужчины войти действительно глубоко на-
растает, не принимая, однако, формы садистского <стремления
просверлить>, встречающегося в характерах, на которые воз-
действует невроз навязчивых состояний. В результате двусто
85
ронней медленной, стихийной и ненапряженной фрикции возбуж-
дение концентрируется на поверхности члена и его головке, а
также на задних участках слизистой оболочки влагалища. Ха-
рактерное ощущение, возвещающее о продвижении семени и
затем сопровождающее семяизвержение, еще полностью отсут-
ствует - в противоположность тому, что имеет место при преж-
девременной эякуляции. Тело возбуждено все еще меньше, чем
половые органы. Сознание настроено полностью на принятие
ощущений удовольствия, <Я> постольку активно участвует в
этом, поскольку оно пытается вычерпать все возможности по-
лучения удовольствия и до наступления оргазма достичь дей-
ствительно высокого напряжения. Само собой, это происходит
не в результате сознательных размышлений, а спонтанно, на
основе прежнего опыта, и индивидуально - в зависимости от
изменения положения, характера фрикций, их ритма и т. д.
Согласно совпадающим сообщениям сильных мужчин и жен-
щин, ощущения удовольствия тем значительнее, чем медленнее
и мягче фрикции и чем лучше они приноровлены друг к другу.
Это предполагает и высокую степень способности к иденти-
фикации с партнером.
Патологическую противоположность представляют собой
стремление к резким фрикциям с анестезией члена, прояв-
ляющееся с особой силой у лиц с садистским характером нев-
ротического типа, страдающих от невозможности семяизвер-
жения, и нервная спешка тех, кто страдает преждевременной
эякуляцией. Люди, обладающие оргастической потенцией, ни-
когда не разговаривают и не смеются во время полового акта.
Я не говорю о нежных словах. Как разговор, так и смех ука-
зывают на нарушение способности отдаваться, которая является
предпосылкой безраздельного погружения в поток чувства удо-
вольствия. Мужчины, воспринимающие самоотречение как не-
что <бабье>, всегда страдают оргастическими нарушениями.
5) Прерывание фрикции на этой фазе приятно из-за особых
ощущений удовольствия, возникающих в состоянии покоя, и
осуществимо без напряжения душевных сил. Благодаря этому
акт продлевается. В состоянии покоя возбуждение несколько
уменьшается, но не проходит совсем, как бывает в патоло-
гических случаях. Прерывание полового акта посредством из-
влечения члена не вызывает подчеркнуто неприятных ощуще-
ний, если это происходит после отдыха. При продолжительной
фрикции возбуждение непрерывно нарастает, Превосходя уро-
вень, существовавший до прерывания, и чем дальше, тем силь-
нее охватывает все тело, в то время как половые органы ос-
таются а состоянии более или менее равномерного возбуждения.
Наконец, вследствие нового, обычно внезапного возрастания
генитального возбуждения начинается
86
Б. Фаза
непроизвольного мышечного сокращения
6) На этой фазе более невозможен произвольный контроль
за ходом возбуждения. Ее своеобразие заключается в следующем:
а) Нарастание возбуждения больше не может регулироваться,
наоборот, оно господствует над всей личностью, обусловливая
ускорение пульса и глубокий выдох.
6) Телесное возбуждение все более концентрируется на по-
ловом органе; начинает чувствоваться <сладкое> ощущение, ко-
торое лучше всего можно описать как отток возбуждения от
полового органа.
в) Сначала это возбуждение обусловливает непроизвольные
сокращения всех генитальных мышц и мускулатуры дна таза.
Они протекают волнообразно. Пики волн совпадают с полным
введением члена, их нижние точки - с его извлечением. Но
сразу же, как только извлечение перешло определенную гра-
ницу, начинаются спастические сокращения, ускоряющие се-
мяизвержение. У женщин сокращается гладкая мускулатура вла-
галища.
) На этой стадии прерывание акта безусловно неприятно
как для мужчины, так и для женщины. Сокращения мышц,
вызывающие у мужчины оргазм и эякуляцию, происходят при
прерывании судорожно, а не ритмично. Это вызывает сильнейшие
неприятные ощущения, а порой и боль в дне таза и крестце.
Кроме того, из-за судороги семяизвержение происходит раньше,
чем при ненарушенной ритмике. Произвольное продолжение пер-
вой фазы полового акта до определенной степени безвредно и
усиливает удовольствие. Напротив, прерывание или произвольное
изменение хода возбуждения на второй фазе вредно потому, что
в ней процесс происходит уже рефлекторно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44