Но зачем вообще большевики прислали столь сильные части в далекий Тобол
ьск? Что за срочная возникла причина?
… Эту главу я не могу продолжать, не предупредив читателя о дур
ном и ненадежном качестве тех источников, на которые вынужден буду ссыла
ться.
Главными источниками сведений по теме цареубийства до недавнего време
ни мне служили две книги: из изданных за пределами России Ц книга Никола
я Соколова, а из советских Ц книга Марка Касвинова. Для нынешней же главы
они и до сих пор мои единственные источники информации.
Между тем оба автора, несмотря на зеркальную противоположность их полит
ических позиций, методологически напоминают заглавного персонажа солж
еницынского «Ленина в Цюрихе»: «…он видел выводы своих книг исключитель
но рано, еще не садясь писать их». Что белый, что красный, оба автора в этом с
мысле оказались истинными ленинцами.
Вот вам несколько образчиков Ц для наглядности.
Исходный вывод Касвинова: все, что делали Романовы, изначально было гнус
ным. Узники мечтали освободиться? «Мечтали о реванше». Узники читали, учи
лись, учили детей? Они мещане, заняты мелкими личными делами. Царица держа
лась горделиво? «Не понимает, что ее времена прошли». Царь, напротив, вел с
ебя легко и доступно? Понятно: высматривал таким способом лазейку для по
бега. Царевич, оказывается, делал много грамматических ошибок в дневнике
Ц и такого безграмотного мальчика они готовили нам в цари?! Царица Ц воо
бще немка. Говорила «с тяжелым немецким акцентом» Ц неужели после этого
вы будете ее жалеть? А когда написала брату, герцогу Гессенскому, с просьб
ой о помощи Ц ну, это уж каждому понятно: вмешивала иностранцев в наши вну
тренние дела.
Вот характерный для метода и позиции Касвинова эпизод. Получив назначен
ие в Тобольск, комиссар Панкратов отправился к старейшине своей партии,
«бабушке русской революции» Екатерине Брешко-Брешковской.
«Смотри, Василий, Ц наставляла его эсерка, Ц ты сам все испытал, пойми и и
х испытания. Ты человек, и они тоже люди.»
Как это надо понимать? А так, что старый революционер Панкратов не был вин
оват в своей, как сказано в тексте, «пошлой гуманности»: это его «эсеры обр
аботали, настроили против большевиков, обратили в свою промещанскую вер
у».
Следует эпизод, иллюстрирующий пошлость и мещанство комиссара Панкрат
ова: царь, заинтересовавшись его мемуарной книгой, просил рассказать про
его жизнь своим детям. Он думал научить их на «живом примере» стойко пере
носить несчастья.
«Какая странная игра судьбы! Почти всю жизнь быть гонимым, считаться вра
гом династии. Но вот условия меняются, и этот вредный человек приглашает
ся в наставники детей бывшего самодержца, Ц вспоминал комиссар. Ц Эта с
емья задыхалась в однообразии дворцовой атмосферы, испытывала духовны
й голод, жажду встреч с другими людьми, но традиции, как гиря, тянули ее наз
ад».
Панкратов также посоветовал Клавдии Битнер провести урок литературы п
о «Русским женщинам» Некрасова и вспоминал, какой близкой показалась ве
ликим княжнам поэма об аристократках, уехавших в Сибирь за близкими людь
ми, Ц политическими узниками:
«Как раньше никто не говорил, что у нас есть такой чудный поэт!»
После чего историк Касвинов комментирует этот эпизод мемуаров:
«У эсеровского уполномоченного хватило неуважения к самому себе, чтобы
из истории своих страданий на каторге и в ссылке сделать развлечение для
того, кто олицетворял этот сад пыток … За любезную улыбку свое
го поднадзорного, эсеровский уполномоченный готов ему все простить.»
Отсюда и судьба пошлого Панкратова: «Двусмысленное поведение привело с
олдат к разочарованию в нем».
О предубежденной позиции и методах Соколова много писалось выше, не буде
м повторяться. Но Ц без книг этих двух авторов пока никто о цареубийстве
писать не может, ибо только они были допущены ко многим документам, все ещ
е засекреченным в каких-то архивах. (В частности, Соколов пользовался тем
и 6-ю томами следственного дела, которые не поступили ни в Гарвард, ни в «По
сев».) И только у этих сочинителей есть информация о заговорах с целью осв
обождения Романовых, которые дали повод для отправки первых красных отр
ядов в Тобольск.
Борис Бруцкус: «Поводом послужили слухи, что монархисты готовят увоз Цар
ской семьи, что, во всяком случае, какие-то правые организации работают в
Тобольске и Тюмени в пользу Романовых… И Москва стала принимать меры. Зн
ай, однако, Ленин, кто был спасителем царя в Тобольске, он не всполошился б
ы, и судьба Царской семьи решена была бы иначе … Нам нет надобно
сти приводить свои доказательства, что организация спасения Царской се
мьи была вся основана на мошенничестве, провокации и предательстве… при
чем лицами, о происхождении которых Соколов не решится сказать, что оно е
му неизвестно, что они «по-видимому, русские». Нет, преступниками, наживав
шими воровским способом деньги на Царской крови, были истинно русские лю
ди и во главе их стоял служитель православной церкви … Факты э
ти установлены самим Дитерихсом. Указав, что спасителями Романовых выст
авляли себя молодые офицеры, рассчитывавшие впоследствии извлечь из эт
ого выгоду, Дитерихс продолжает (в подлиннике ч.1, стр.70):
«Были и другого направления организаторы…Совершенно загадочный и свое
образный характер их работы сильно походил на крупную и преступную пров
окацию и даже предательство по отношению к Их Величествам. Один из таких
спасителей, капитан Борис Николаевич Соловьев, муж дочери Распутина, Мар
ы, сидел в Тюмени и не пропускал в Тобольск приехавших из России с деньгам
и для царя и поручениями, требуя передачи посылок ему, а тех, кто уезжал в Т
обольск вопреки его запрету, выдавал большевикам … Соловьев с
ам хвастал, что по его доносу были расстреляны большевиками два офицера
и дама.»
Кто были эти упомянутые Бруцкусом и Дитерихсом «молодые офицеры, выстав
лявшие себя спасителями царя»? Их патроном оказался правый депутат
Марков-2-й, а руководителем Ц ротмистр Сергей Марков, уверявший потом, чт
о побега не произошло, ибо сам царь против него возражал. Вот, однако, свид
етельство другого современника, бывшего корниловца, впоследствии писа
теля, редактора нью-йоркского «Нового журнала» Ц Р. Гуля, разговорившег
ося с экс-адьютантом Керенского Вороновичем:
«Воронович говорил, что когда Государь с семьей были отправлены из Царск
ого Села в Тобольск, в Петрограде создалась группа офицеров, поставившая
задачей организацию побега из Тобольска. У Вороновича с этой группой бы
ла связь, и он сказал мне, что на подготовку побега семьи Государя передал
этой группе офицеров два миллиона рублей, полученных от Керенского из се
кретных фондов.»
Гуль спрашивал и самого Керенского («Ничего не знаю. После смерти мои арх
ивы будут опубликованы»), и его близкого друга, бывшего министра Ираклия
Церетели («Знаете, это на Александра очень похоже»). Воронович потом объя
снял Гулю, что попытка не удалась, потому что офицеры разворовали и проку
тили суммы, ассигнованные премьером на побег: «Если бы я знал, как дело обе
рнется, сам бы все сделал».
Другая организация «спасителей» возникла в Сибири Ц в Тюмени, ближайше
й железнодорожной станции к тогдашнему Тобольску, и возглавлял ее зять Р
аспутина, офицер Борис Соловьев, а в самом Тобольске Ц священник Алексе
й Васильев. «В свой центр в Петербурге о. Васильев и Соловьев доносили, что
у них на месте 300 человек, новых людей посылать не надо, но требовали все но
вых и новых денег Ц для царской семьи и для организации» (Борис Бруцкус).

В памяти Аркадия Столыпина, сына бывшего премьера, сохранилось, как в дом
его родственника, Штейна, собиравшегося в Сибирь, ночью пришел некогда у
воленный царем за конституционалистские симпатии министр земледелия К
ривошеин и принес ему деньги: «Бога ради, спасите их!»
«Отец Васильев передал Государю незначительную сумму денег, которая по
том, по сличении с суммами, присылавшимися ему и Соловьеву, оказалась сов
ершенно ничтожной. Вот это и были те заговорщики, которые готовились сва
лить трон Ленина. У страха, однако, глаза велики, и Ленин решил увезти Рома
новых из опасного гнезда контрреволюции», Ц подвел черту Бруцкус.
Оба источника Ц и Соколов, и Касвинов Ц демонизируют каждый по-своему «
освободителей» семьи. Для Соколова Распутин есть несомненный германск
ий агент, следовательно, его зять тоже был германским агентом. Доказател
ьств никаких, и тогда Соколов совершает одно из самых отвратительных сле
дственных деяний Ц в моем личном восприятии. Пользуясь тем, что, согласн
о полномочиям юриста, он имел право влезать в личную жизнь подозреваемог
о, читать его письма и дневники, спрашивать об интимных аспектах быта, Сок
олов опубликовал выдержки из дневника офицера для «общей характеристи
ки личности», как сие называется на их птичьем языке. Образец:
«Продолжая жить с ней, надо требовать от нее хоть красивого тела, чем не мо
жет похвастать моя супруга. Значит, просто для половых сношений она служ
ить мне не может, есть много лучше и выгодней».
Тут же выдержки из дневников Мары (Матрены) Распутиной Ц даже и не свидет
ельницы по делу:
«Раз его с малых лет не воспитали и не научили, он мне много говорит неправ
д. Буду надеяться, что Господь его исправит».
И это Ц улики по обвинению в германском шпионаже!
Касвинов изобличает тюменско-тобольских «заговорщиков» в работе на др
угих покупателей их информации, и его версия выглядит правдоподобней. Но
обмарать грязью офицера и священника являлось все-таки его сверхзадаче
й, и для исполнения ее он мог прилгнуть на Соловьева и на о. Васильева.
Оговорив это, приступаю к цитированию:
«Шло дело гладко, поручик и священник были друг другом довольны. Плывуще
е в руки мирно делили, по-хорошему. Но случилось однажды расхождение в рас
четах. Служитель культа обнаружил, что партнер его обкрадывает …
и с воплем: «Караул, ограбили!» отец Алексей побежал жаловаться. И ко
му же? Боже праведный! Комиссарам Совдепа!
Вовремя учуяв, что предстоит объяснение в ЧК, поручик не стал терять врем
ени: уложил в чемоданы свои накопления Ц как денежной наличностью, так и
ювелирными изделиями, и вместе с Матреной подался на восток. Угодили они
вскоре в расположение воинства атамана Семенова. Здесь поручик сделал н
еверный шаг: предложил наложнице атамана Серафиме Маевской царский кул
он за 50.000 рублей. Атаману сделка показалась слишком сложной и дорогой, он е
е упростил и удешевил: приказал поставить Соловьева к стенке как большев
истского агента … В последний момент Матрена спасла жизнь суп
ругу, отдав Семенову всю бриллиантовую коллекцию, вывезенную из Тюмени.»

По версии Касвинова, группа Соловьева и о. Васильева была уголовной шайк
ой, выманивавшей деньги и ценности как у жертв, так и у посылавших деньги н
а «спасение». В это, пожалуй, вписывается рождественское богослужение о.
Васильева: от него могла потребоваться демонстрация личной преданност
и.
Самое важное у Касвинова Ц резюме: «Жалоба суетливого попа открыла тобо
льским советским организациям кое-что не лишенное значения».
До чего знакомый мне, служебный стиль …
Другая информация, встревожившая, по Касвинову, Москву:
«Екатеринбургскому рабочему И. П. Логинову довелось разговориться в Тоб
ольске с солдатом охраны. Тот проболтался: полковник Кобылинский, сказал
он, кой-кого в батальоне предупредил, что как только сойдет лед и шхуна «М
ария» сможет сдвинуться с места, солдаты конвоя поедут по домам, «охраня
емые … того … уплывут и догонять их будет некому».
Про сообщение о. Васильева в совет (или в ЧК?), как и про донос рабочего
И. Логинова не найдено никаких сведений ни в деле, ни в других документаль
ных источниках. Касвинов явно пользовался «закрытыми» материалами, к ко
им был допущен. Можно с одинаковой верностью предположить, что такая инф
ормация существовала Ц тогда ясно, почему Свердлов в это, примерно, врем
я настаивал на эвакуации узников до ледохода во что бы то ни стало Ц как и
то, что, существуя, она была ложной: если бы Кобылинский действительно пла
нировал освобождение царской семьи, он не скрыл бы этого факта в показан
иях белому следователю.
Но, как бы ни было, доносы напугали Кремль. И вот по приказу Москвы в Тоболь
ск и двинулись два отряда Ц с боевой задачей захватить царя. Неожиданно
е сопротивление стрелков охраны остановило, однако, красную гвардию.
Противостояние столичного и урало-сибирских отрядов длилось до 22 апрел
я, когда в Тобольск в дополнение к екатеринбуржцам и омичам прибыл новый
красный отряд, составленный на этот раз из уфимцев. Во главе ехал комисса
р, о прибытии которого Свердлов предупреждал в Кремле царскосельских ст
релков: особоуполномоченный ЦИКа Советов РСФСР, старый революционер Ва
силий Васильевич Яковлев.

Глава 24
СКАЗАНИЕ О ЯКОВЛЕВЕ

Он побывал в нашем сюжете примерно неделю.
22 апреля 1918 года прибыл в Тобольск. 25-го встретился с Романовыми.
30 апреля на вокзале Екатеринбург-2 (ныне ст. Шарташ) передал царскую семью е
катеринбургским комиссарам.
И попал в историю навсегда. Краткая хроника событий этой недели: прибыв в
Тобольск, завоевал доверие охраны и получил царя для эвакуации в Екатери
нбург. Появившись с императорской четой и одной из великих княжен на бли
жайшей к Тобольску железнодорожной станции Тюмень, неожиданно поверну
л спецпоезд не в сторону Екатеринбурга, а в противоположном направлении
, на восток. Объявлен екатеринбургским советом изменником революции. В О
мске его поезд задержан отрядами красной гвардии. Яковлев поворачивает
обратно и отдает пленников под расписку екатеринбургскому совету. Возв
ращается в Москву.
Дальнейшие события его жизни Ц штрихи на полях специальных исследован
ий: командарм и комиссар, потом только комиссар Второй армии красных. «Те
мной осенней ночью» (М.Касвинов) переходит на сторону войск Учредительно
го собрания Ц ему обещают там не мстить за прошлое. Арестован белой конт
рразведкой: «Здесь он и пропал» (Н. Соколов).
Для Соколова сюжет ясен: с помощью Яковлева «немцы увозили Государя с се
мьей ближе к расположению своих сил».
Какие основания у юриста бросить тяжкое обвинение в государственной из
мене большевистскому комиссару?
Прошу не подозревать меня в преувеличении, а недоверчивых самим просмот
реть книгу Соколова. Причина обвинения такова: Яковлев понравился царю. (
«Это человек неплохой, прямой, он мне определенно нравится»). Царь был мно
гоопытным политиком, четверть века учился, управляя державой, разбирать
ся в людях. Мог ли такому человеку понравиться большевик? Нет. Большевик, е
сли он не был евреем, являлся отбросом русского общества, продавшимся ев
реям. Следовательно? … Правильно: следовательно, Яковлев не бы
л большевиком. Кем же? Кто был настолько силен, чтобы отправить посланца с
вооруженным отрядом и мандатом за подписями Ленина и Свердлова спасать
царя? Пожалуйста, вам предлагается выбор: либо правители Центральных дер
жав, либо лидеры Антанты. Николай Соколов предпочитал (чисто интуитивно)
кайзера: «Государь правильно понял Яковлева… Скрываясь под маской боль
шевика, тот пытался увезти царя и наследника, выполняя немецкую волю.»
Версия Н. Соколова была впоследствии подправлена В.Александровым, Ц ам
ериканским журналистом. Поскольку архивы германских разведслужб с год
ами открывались и никакого агента «Яковлева» в них не обнаруживалось, Ал
ександров предложил читателям запасной вариант из указанных выше: зага
дочный Яковлев «состоял на британской службе». Журналист ссыылается на
книгу некоего де Куэ «The tragic Tzarina» (я не читал ее): «Этот резидент с канадским пас
портом и квазиреволюционной эсеровской репутацией на политическом сче
ту», этот Яковлев, был заслан в Россию Интеллидженс сервис. Александров с
оглашается с де Куэ: «Нет ничего невероятного, что британская разведка о
бзавелась в рядах русских революционеров вторым сверхшпионом» (первым
посчитал легендарного героя историко-революционных фильмов и западны
х сериалов Сиднея Рейли, что меня лично заставляет думать: может, Сидней Р
ейли тоже был обыкновенным большевиком, а никаким не шпионом?)
Касвинов изложил еще один, советский вариант яковлевской легенды. Его не
трудно угадать, если вспомнить, что Яковлев перешел в 1918 году на сторону бе
лых.
Историк, увы, не смог установить настоящей фамилии этого «некто», «некое
го» Яковлева, служившего, между прочим, командармом и особоуполномоченн
ым ВЦИКа:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46