VadikV
73
Александр Борисович Шир
окорад: «Русские пираты»
Александр Борисович Широкорад
Русские пираты
Ustas
«Александр Широкорад «Русские пираты»»: Вагриус; Москва; 2007
Аннотация
Задолго до создания регулярно
го флота русские пираты, «лихие люди», нападали на торговые суда в Балтий
ском и Северном морях, совершали набеги на германские и скандинавские го
рода; освоили маршруты до турецких и персидских владений, где брали бога
тую добычу. Были пираты и «государевыми людьми».
В научно-популярном исследовании Александра Широкорада рассказываетс
я о малоизвестных фактах из русской истории, приводятся уникальные доку
менты и редкий иллюстративный материал.
Александр Широкорад
РУССКИЕ ПИРАТЫ
Введение
Первые труды по истории пиратства появились еще в античности. Пиратов пр
оклинали и одновременно восхищались ими. А, собственно, кто такие пираты?
История показывает, что граница между действиями пиратов и военных флот
ов ведущих держав более чем расплывчата. Согласно писаным и неписаным мо
рским законам военное или корсарское судно, потопив торговый корабль, бы
ло обязано принять к себе на борт команду и пассажиров. Иначе судно объяв
лялось пиратским, а командир и его экипаж подлежали военному суду. В нача
ле XX века эта норма права стала анахронизмом Ц ни подводная лодка, ни тор
педный катер, ни тем более самолет, потопив торговое судно, физически не м
огли спасти людей.
Несколько упрощая ситуацию, можно сказать, что военно-морское право при
думали англичане, чтобы связывать руки противнику, а самим творить полне
йший произвол. К примеру, англичане в 1854 г. бомбардировали с моря мирный куп
еческий город Одессу, где с самого основания города не было никаких воен
ных объектов.
А когда в 1914Ц 1915 гг. германские линейные крейсера обстреляли промышленные
центры в Англии, британское правительство и пресса стали именовать герм
анские суда «пиратами» и «детоубийцами».
Обратимся к XVIII тому «Военной энциклопедии», изданному в Петрограде в 1915 г. Т
ам говорится: «ПиратствоЦ морской разбой, чинимый частными лицами, по ча
стному почину и с корыстной целью, против чужой собственности». А спустя
шестьдесят лет в Большой советской энциклопедии приведена более широк
ая формулировка пиратства: «Незаконный захват, ограбление или потоплен
ие торговых или иных гражданских судов, совершаемое в открытом море част
новладельческими или государственными судами». Причем главный упор в Б
СЭ делается именно на государственные суда. Так, единственные примеры, п
риведенные в статье, Ц это захваты советских судов кораблями франкисто
в в ходе гражданской войны в Испании и гоминьдановскими кораблями в 1954 г.
В Первую и Вторую мировые войны Англия и США считали пиратскими любые де
йствия германских кораблей против торговых судов.
Все советские справочные издания приводят примеры пиратства только в з
арубежных странах. «Военная энциклопедия» 1915 года тоже говорит в основно
м о зарубежных пиратах, в том числе о походах норманнов, но только в Западн
ой Европе. Отечественных пиратов касается лишь одна фраза: «Турки не без
основания обвиняли Россию в поощрении морского разбоя Донских и Днепро
вских казаков. Пиратство казаков было прекращено при Екатерине II».
Далее следует: «Искусству мореплавания пиратство оказало большие услу
ги. Пираты были во многих случаях его пионерами, отваживаясь отправлятьс
я в такие моря, куда еще не решались идти торговые суда. В технике судостро
ения и особенно оснастки они также шли нередко впереди своего времени, т.
к. успех рискованного ремесла зависел более всего от скорости хода и хор
ошего управления судами. Греческие мифы недаром обожествляют пиратов С
редиземного моря, приписывая им высшую культуру, полезные изобретения, о
снования различных городов и колоний. Такие же плодотворные последстви
я имело пиратство норманнов, открывших в IХЦ X вв. Гренландию и Америку, ко
лонизировавших западные и южные побережья Европы, принесших и нам начал
а более высокой культуры».
Я же буду считать пиратством разбой на море и в прибрежных областях, сове
ршенный без санкции своего правительства, а также действия правительст
венных судов, которые резко нарушали статьи существовавшего на тот моме
нт морского права.
А сколько шума было в США по поводу нарушения германскими подводными лод
ками правил ведения войны в 1914Ц 1918 гг. и 1939Ц 1945 гг.! Сами янки с 1942 г. применяли та
ктику сброса с торпедных катеров и эсминцев глубинных бомб вблизи тонущ
их японских судов, дабы столь «гуманным» способом облегчить страдания м
оряков, оказавшихся в воде.
Первый британский лорд Адмиралтейства адмирал Джон Фишер писал в своих
мемуарах: «На первой мирной конференции в Гааге в 1899 г., когда я был британс
ким делегатом, городили ужасную чушь о правилах ведения войны. Война не и
меет правил… Суть войны Ц насилие. Самоограничение в войне Ц идиотизм.
Бей первым, бей сильнее, бей без передышки».
По поводу начала Русско-японской войны тот же лорд писал своему приятел
ю Уильяму Мэю: «На войне все дозволено! Бить в живот или еще куда! Лучшим об
ъявлением войны будет потопление вражеского флота! Это первое, что нужно
знать о войне».
Многие британские аристократы имеют среди предков отъявленных пиратов
, и никто не стесняется родства с ними.
В России молодежь в XIX и XX веках зачитывалась романами о пиратах Роберта Ст
ивенсона, Жюля Верна, Рафаэля Сабатини и многих других. Не отставали и наш
и авторы. Я в десять лет буквально «проглотил» роман Р. Штильмарка и В. Вас
илевского «Наследник из Калькутты». А кто из старшего поколения не пел у
костра: «Бьется по ветру “веселый Роджер”… В флибустьерском дальнем син
ем море бригантина поднимает паруса…»? Да и нынешнее поколение в восторг
е от роскошных фильмов со спецэффектами типа «Пираты Карибского моря». О
громными тиражами расходятся компьютерные игры с пиратами.
Все сюжеты книг, фильмов и игр навеяны историями о западных пиратах Ц ан
глийских, американскихи, французских, голландских («морских гёзах») и т.д.
Посмотрите сайт «Веселый Роджер» и не найдете там ни слова о русских пир
атах. Как в 1990 году сказала одна мудрая дама: «А у нас секса нету!» В нашей вое
нно-морской истории есть только благообразные адмиралы, увешанные орде
нами.
Я увлекся военно-морской историей еще в четвертом классе. Уже тогда гляд
еть на картинки с адмиралами и читать об их добродетелях мне было скучно.
Я с детства не мог понять, как можно на праздниках распевать: «Сами взорва
ли “Кореец”, нами потоплен “Варяг”». Конечно, надо знать не только победы,
но и поражения своего флота и учиться на них. Но петь песни о самотопах кап
итанах и адмиралах, ставить памятники затопленным кораблям?..
Позже, занимаясь историческими изысканиями, я обнаружил, что во все врем
ена на Руси не переводились удальцы, воевавшие не числом, а умением, вопре
ки всем законам стратегии и тактики. Они не давали спуску врагам Руси и пр
и этом, что греха таить, любили золото, вино и красивых девиц. И я решил попр
обовать рассказать о русских пиратах Ц умелых и отважных бойцах. Увы, он
и не поднимали «веселый Роджер», да и пиратами их не звали ни друзья, ни вр
аги. Зато они могли дать много очков форы всем морганам, киддам, сюфренам и
дрейкам. Я попытался показать их реальными людьми своего времени со все
ми слабостями и недостатками, благо они не нуждаются ни в посмертных сла
вословиях, ни в канонизации. Пусть читатель сам вынесет вердикт.
I. ДЕЛА ДАВНО МИНУВШИХ ДНЕЙ
Глава 1.
Явление русов
До 1917 г. история России во всех учебниках начиналась с пришествия варягов (
от искаженного норманнского слова «Vaeriniar», норманны позаимствовали это сл
ово от греческого « φ'3f o ι'3fσ'3fε'3fγ'3fα'3fτ'3f oi ι'3f
», означающего «союзники», точнее Ц наемные воины-союзники). Послед
уем их примеру и мы. Но не потому, что история нашего отечества началась в
862 г., этот год Ц удобная точка отсчета.
В лето 6370 года
862 год от Рождества Христова. (Здесь и далее примеч. авт.)
от сотворения мира пошли кровавые свары у северных славян. «И не бы
ло среди них правды, и встал род на род, и была среди них усобица, и стали вое
вать сами с собой. И сказали себе: “Поищем себе князя, который бы владел на
ми и судил по праву”. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались
русью подобно тому, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а
еще иные готландцы, Ц вот так и эти прозывались. Сказали руси чудь, славя
не, кривичи и весь: “Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приход
ите княжить и владеть нами”. И вызвались трое братьев со своими родами, и в
зяли с собой всю русь, и пришли к славянам, и сел старший, Рюрик, в Новгороде
, а другой, Синеус, Ц на Белоозере, а третий, Трувор, Ц в Изборске…
…И от тех варяг прозвалась Русская земля. Новгородцы же Ц те люди от варя
жского рода, а прежде были славяне. Через два года умерли Синеус и брат его
Трувор. И овладел всею властью Рюрик, и стал раздавать мужам своим города
Ц тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах Ц н
аходники, а первые поселенцы в Новгороде Ц славяне, в Полоцке Ц кривичи,
в Ростове Ц меря, в Белоозере Ц весь, в Муроме Ц мурома, и теми всеми прав
ил Рюрик. И было у него два мужа, не родичи его, но бояре, и отпросились они в
Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то ув
идели на горе небольшой город. И спросили: “Чей это городок?” Тамошние же ж
ители ответили: “Были три брата, Кий, Щек и Хорив, которые построили городо
к этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам”. Аскольд
же и Дир остались в этом городе, собрали много варяг и стали владеть земле
ю полян. Рюрик же тогда княжил в Новгороде».
Вот так описано становление Руси в «Повести временных лет». Поскольку, к
роме летописи, никаких других данных о призвании Рюрика нет, то по сему по
воду отечественные историки уже третье столетие ведут жестокую войну м
ежду собой. Тех, кто поверил летописи, окрестили норманистами, а историко
в, считавших, что призвание варягов Ц вымысел и князь Рюрик Ц мифологич
еский персонаж, соответственно стали звать анти-норманистами.
Еще в XVIII веке спор историков получил политическую окраску. Несколько нем
ецких историков, состоявших на русской службе, имели неосторожность нам
екнуть, что без европейцев русские не смогли бы создать своего государст
ва. Но патриоты стояли на своем. История наша начинается со славянских кн
язей Олега и Игоря. Ряд историков, начиная с В.Н.Татищева, придумали Рюрику
деда Ц славянина Гостомысла, жившего то ли в Новгороде, то ли в славянско
м Поморье. Исторические споры норманистов и антинорманистов не уместят
ся даже в самый пухлый том, поэтому я изложу наиболее вероятную версию со
бытий.
Начнем с того, что выясним, а кто такие варяги? У нас принято отождествлять
варягов с викингами Ц скандинавскими разбойниками. В VIIIЦ X веках викинг
и (норманны) наводили ужас не только на побережье северной Европы. В IX веке
корабли викингов достигли Исландии, а в X веке Ц Гренландии и полуостров
а Лабрадор. Вожди викингов Ц конунги Ц захватывали земли в Западной Ев
ропе и зачастую оседали там, становясь князьями, графами и даже королями.
В землях восточных славян за несколько десятилетий до явления туда Рюри
ка викинги чаще всего выступали в роли купцов и наемников.
Флотилии норманнских судов (драккаров) легко передвигались вдоль север
ного побережья Европы и грабили по пути местное население, а затем через
Гибралтарский пролив попадали в Средиземное море. Это был очень длинный
, но сравнительно легкий путь. А пройти «из варяг в греки» по русским рекам
и волокам гораздо короче, но сделать это с боями было трудно, скорее всего
, невозможно. Вот и приходилось норманнам ладить с местным населением, ос
обенно в районах волоков. Для славянского населения волок становился пр
омыслом, и жители окрестных поселений углубляли реки, рыли каналы, специ
ально содержали лошадей для волока и т.д. Естественно, за это норманнам пр
иходилось платить.
По пути «из варяг в греки» к викингам приставали отряды славян, а затем об
ъединенное славяно-норманнское войско шло в Византию или войной, или на
ниматься на службу к византийскому императору.
А кто же такие русы? Самое интересное, что еще до 862 г. арабские историки дов
ольно много писали о руссах (ар-рус или ар-русийа). Первое упоминание араб
ов о русах относится к 832 г. Любопытно, что с начала X века арабы называют Чер
ное море Русским морем (бахр ар-рус). Причем арабы не отождествляют русов
с варягами Ц они именуют Балтийское море Варяжским (бахр варанк).
Некоторые историки связывают слово «рос» Ц «рус» с географической и эт
нической терминологией Поднепровья, Галиции и Волыни и утверждают, что и
менно там существовал народ рос или русь. Но эта версия не соответствует
ни летописям, ни фактам. Автор придерживается мнения тех историков, кото
рые полагают, что слово «русь» близко к финскому слову «routsi», что означает
«гребцы» или «плаванье на гребных судах». Отсюда следует, что русью перв
оначально называлось не какое-то племя, а двигающаяся по воде дружина. Кс
тати, и византиец Симеон Логофет писал, что слово «рус» Ц «русь» происхо
дит от слова «корабль».
К варягам, двигавшимся по рекам России, не могло не приставать местное на
селение. В результате образовывались смешанные дружины, передвигавшие
ся на гребных судах, которые и назывались русами или русью. Вопрос, кого сл
едует называть русами (росами), крайне деликатен и крайне политизирован.
Поэтому здесь необходимы некоторые пояснения. В те далекие времена доро
г на наших бескрайних лесных пространствах просто не было, и все перевоз
ки осуществлялись по рекам и озерам. И соседи славян физически не могли в
идеть крестьян, а общались лишь с воинами и купцами, приходившими из слав
янских земель, их-то они и называли русами.
Норманны основали на территории Руси десятки городков Ц на Волхове, Дне
пре, Волге и других реках, что было подтверждено многочисленными раскопк
ами XIXЦ XXI веков. Но те же раскопки подтвердили и смешанный норманно-славян
ский характер этих поселений. Наряду с предметами быта и захоронениями н
орманнов найдены и следы славян.
Конунгам нужны были воины для пополнения своих дружин, и к ним с удовольс
твием шли славянские парни. У прибывших норманнов не было женщин, за искл
ючением нескольких принцесс, и они охотно женились на красавицах-славян
ках. В VIIIЦ X веках норманны и славяне внешне были очень похожи, сходны были
и их языческие верования, почти одинаков культурный уровень. Естественн
о, что норманны очень быстро ассимилировались. Как правило, уже второе по
коление носило славянские имена, а родным языком считало славянский.
Кстати, подобную картину мы видим в XVIЦ XVIII веках на Руси, когда тысячи немце
в, голландцев, англичан и других европейцев ассимилировались во втором п
околении. Исключение составили лишь прибалтийские немцы.
Таким образом, в дружинах русов, плававших на Черном и Каспийском морях в
VIIIЦ IX веках, постоянно уменьшался процент этнических норманнов (варягов).
Но грозное и славное название Ц русы (русь) осталось и перешло в название
земель.
Подобное нередко случалось и в истории других стран. Так, название Арген
тина связано с добычей серебра в этой стране, а название Берег Слоновой К
ости в пояснениях вообще не нуждается.
Персидские источники упоминают о нападениях русов на Дербент аж под 643 го
дом.
Большой поход русов на Каспий состоялся в годы правления эмира Алида ал-
Хасана ибн Зайда (864Ц 884 гг.): они решили захватить Абаскун на южном побережь
е Каспийского моря.
Ибн Исфендийар сообщает и еще о двух походах русов на южное побережье Ка
спия, состоявшихся в начале X века. Большинство историков датируют их 909Ц
912 гг. «В этом году в море появилось шестнадцать кораблей, принадлежащих р
усам, и пошли они в Асаскун, как и во время Хасана [ибн] Зайда Алида, когда ру
сы прибыли в Асаскун и вели войну, а Хасан Зайд отправил войско и всех пере
бил. В это время, когда появилось шестнадцать кораблей русов, они разруши
ли и разграбили Абаскун и побережье моря в той стороне, многих мусульман
убили и ограбили… В следующем году русы прибыли в большом числе, подожгл
и Сари и округи Пянджах хазара, увели в плен людей и поспешно удалились в м
оре…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
73
Александр Борисович Шир
окорад: «Русские пираты»
Александр Борисович Широкорад
Русские пираты
Ustas
«Александр Широкорад «Русские пираты»»: Вагриус; Москва; 2007
Аннотация
Задолго до создания регулярно
го флота русские пираты, «лихие люди», нападали на торговые суда в Балтий
ском и Северном морях, совершали набеги на германские и скандинавские го
рода; освоили маршруты до турецких и персидских владений, где брали бога
тую добычу. Были пираты и «государевыми людьми».
В научно-популярном исследовании Александра Широкорада рассказываетс
я о малоизвестных фактах из русской истории, приводятся уникальные доку
менты и редкий иллюстративный материал.
Александр Широкорад
РУССКИЕ ПИРАТЫ
Введение
Первые труды по истории пиратства появились еще в античности. Пиратов пр
оклинали и одновременно восхищались ими. А, собственно, кто такие пираты?
История показывает, что граница между действиями пиратов и военных флот
ов ведущих держав более чем расплывчата. Согласно писаным и неписаным мо
рским законам военное или корсарское судно, потопив торговый корабль, бы
ло обязано принять к себе на борт команду и пассажиров. Иначе судно объяв
лялось пиратским, а командир и его экипаж подлежали военному суду. В нача
ле XX века эта норма права стала анахронизмом Ц ни подводная лодка, ни тор
педный катер, ни тем более самолет, потопив торговое судно, физически не м
огли спасти людей.
Несколько упрощая ситуацию, можно сказать, что военно-морское право при
думали англичане, чтобы связывать руки противнику, а самим творить полне
йший произвол. К примеру, англичане в 1854 г. бомбардировали с моря мирный куп
еческий город Одессу, где с самого основания города не было никаких воен
ных объектов.
А когда в 1914Ц 1915 гг. германские линейные крейсера обстреляли промышленные
центры в Англии, британское правительство и пресса стали именовать герм
анские суда «пиратами» и «детоубийцами».
Обратимся к XVIII тому «Военной энциклопедии», изданному в Петрограде в 1915 г. Т
ам говорится: «ПиратствоЦ морской разбой, чинимый частными лицами, по ча
стному почину и с корыстной целью, против чужой собственности». А спустя
шестьдесят лет в Большой советской энциклопедии приведена более широк
ая формулировка пиратства: «Незаконный захват, ограбление или потоплен
ие торговых или иных гражданских судов, совершаемое в открытом море част
новладельческими или государственными судами». Причем главный упор в Б
СЭ делается именно на государственные суда. Так, единственные примеры, п
риведенные в статье, Ц это захваты советских судов кораблями франкисто
в в ходе гражданской войны в Испании и гоминьдановскими кораблями в 1954 г.
В Первую и Вторую мировые войны Англия и США считали пиратскими любые де
йствия германских кораблей против торговых судов.
Все советские справочные издания приводят примеры пиратства только в з
арубежных странах. «Военная энциклопедия» 1915 года тоже говорит в основно
м о зарубежных пиратах, в том числе о походах норманнов, но только в Западн
ой Европе. Отечественных пиратов касается лишь одна фраза: «Турки не без
основания обвиняли Россию в поощрении морского разбоя Донских и Днепро
вских казаков. Пиратство казаков было прекращено при Екатерине II».
Далее следует: «Искусству мореплавания пиратство оказало большие услу
ги. Пираты были во многих случаях его пионерами, отваживаясь отправлятьс
я в такие моря, куда еще не решались идти торговые суда. В технике судостро
ения и особенно оснастки они также шли нередко впереди своего времени, т.
к. успех рискованного ремесла зависел более всего от скорости хода и хор
ошего управления судами. Греческие мифы недаром обожествляют пиратов С
редиземного моря, приписывая им высшую культуру, полезные изобретения, о
снования различных городов и колоний. Такие же плодотворные последстви
я имело пиратство норманнов, открывших в IХЦ X вв. Гренландию и Америку, ко
лонизировавших западные и южные побережья Европы, принесших и нам начал
а более высокой культуры».
Я же буду считать пиратством разбой на море и в прибрежных областях, сове
ршенный без санкции своего правительства, а также действия правительст
венных судов, которые резко нарушали статьи существовавшего на тот моме
нт морского права.
А сколько шума было в США по поводу нарушения германскими подводными лод
ками правил ведения войны в 1914Ц 1918 гг. и 1939Ц 1945 гг.! Сами янки с 1942 г. применяли та
ктику сброса с торпедных катеров и эсминцев глубинных бомб вблизи тонущ
их японских судов, дабы столь «гуманным» способом облегчить страдания м
оряков, оказавшихся в воде.
Первый британский лорд Адмиралтейства адмирал Джон Фишер писал в своих
мемуарах: «На первой мирной конференции в Гааге в 1899 г., когда я был британс
ким делегатом, городили ужасную чушь о правилах ведения войны. Война не и
меет правил… Суть войны Ц насилие. Самоограничение в войне Ц идиотизм.
Бей первым, бей сильнее, бей без передышки».
По поводу начала Русско-японской войны тот же лорд писал своему приятел
ю Уильяму Мэю: «На войне все дозволено! Бить в живот или еще куда! Лучшим об
ъявлением войны будет потопление вражеского флота! Это первое, что нужно
знать о войне».
Многие британские аристократы имеют среди предков отъявленных пиратов
, и никто не стесняется родства с ними.
В России молодежь в XIX и XX веках зачитывалась романами о пиратах Роберта Ст
ивенсона, Жюля Верна, Рафаэля Сабатини и многих других. Не отставали и наш
и авторы. Я в десять лет буквально «проглотил» роман Р. Штильмарка и В. Вас
илевского «Наследник из Калькутты». А кто из старшего поколения не пел у
костра: «Бьется по ветру “веселый Роджер”… В флибустьерском дальнем син
ем море бригантина поднимает паруса…»? Да и нынешнее поколение в восторг
е от роскошных фильмов со спецэффектами типа «Пираты Карибского моря». О
громными тиражами расходятся компьютерные игры с пиратами.
Все сюжеты книг, фильмов и игр навеяны историями о западных пиратах Ц ан
глийских, американскихи, французских, голландских («морских гёзах») и т.д.
Посмотрите сайт «Веселый Роджер» и не найдете там ни слова о русских пир
атах. Как в 1990 году сказала одна мудрая дама: «А у нас секса нету!» В нашей вое
нно-морской истории есть только благообразные адмиралы, увешанные орде
нами.
Я увлекся военно-морской историей еще в четвертом классе. Уже тогда гляд
еть на картинки с адмиралами и читать об их добродетелях мне было скучно.
Я с детства не мог понять, как можно на праздниках распевать: «Сами взорва
ли “Кореец”, нами потоплен “Варяг”». Конечно, надо знать не только победы,
но и поражения своего флота и учиться на них. Но петь песни о самотопах кап
итанах и адмиралах, ставить памятники затопленным кораблям?..
Позже, занимаясь историческими изысканиями, я обнаружил, что во все врем
ена на Руси не переводились удальцы, воевавшие не числом, а умением, вопре
ки всем законам стратегии и тактики. Они не давали спуску врагам Руси и пр
и этом, что греха таить, любили золото, вино и красивых девиц. И я решил попр
обовать рассказать о русских пиратах Ц умелых и отважных бойцах. Увы, он
и не поднимали «веселый Роджер», да и пиратами их не звали ни друзья, ни вр
аги. Зато они могли дать много очков форы всем морганам, киддам, сюфренам и
дрейкам. Я попытался показать их реальными людьми своего времени со все
ми слабостями и недостатками, благо они не нуждаются ни в посмертных сла
вословиях, ни в канонизации. Пусть читатель сам вынесет вердикт.
I. ДЕЛА ДАВНО МИНУВШИХ ДНЕЙ
Глава 1.
Явление русов
До 1917 г. история России во всех учебниках начиналась с пришествия варягов (
от искаженного норманнского слова «Vaeriniar», норманны позаимствовали это сл
ово от греческого « φ'3f o ι'3fσ'3fε'3fγ'3fα'3fτ'3f oi ι'3f
», означающего «союзники», точнее Ц наемные воины-союзники). Послед
уем их примеру и мы. Но не потому, что история нашего отечества началась в
862 г., этот год Ц удобная точка отсчета.
В лето 6370 года
862 год от Рождества Христова. (Здесь и далее примеч. авт.)
от сотворения мира пошли кровавые свары у северных славян. «И не бы
ло среди них правды, и встал род на род, и была среди них усобица, и стали вое
вать сами с собой. И сказали себе: “Поищем себе князя, который бы владел на
ми и судил по праву”. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались
русью подобно тому, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а
еще иные готландцы, Ц вот так и эти прозывались. Сказали руси чудь, славя
не, кривичи и весь: “Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приход
ите княжить и владеть нами”. И вызвались трое братьев со своими родами, и в
зяли с собой всю русь, и пришли к славянам, и сел старший, Рюрик, в Новгороде
, а другой, Синеус, Ц на Белоозере, а третий, Трувор, Ц в Изборске…
…И от тех варяг прозвалась Русская земля. Новгородцы же Ц те люди от варя
жского рода, а прежде были славяне. Через два года умерли Синеус и брат его
Трувор. И овладел всею властью Рюрик, и стал раздавать мужам своим города
Ц тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах Ц н
аходники, а первые поселенцы в Новгороде Ц славяне, в Полоцке Ц кривичи,
в Ростове Ц меря, в Белоозере Ц весь, в Муроме Ц мурома, и теми всеми прав
ил Рюрик. И было у него два мужа, не родичи его, но бояре, и отпросились они в
Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то ув
идели на горе небольшой город. И спросили: “Чей это городок?” Тамошние же ж
ители ответили: “Были три брата, Кий, Щек и Хорив, которые построили городо
к этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам”. Аскольд
же и Дир остались в этом городе, собрали много варяг и стали владеть земле
ю полян. Рюрик же тогда княжил в Новгороде».
Вот так описано становление Руси в «Повести временных лет». Поскольку, к
роме летописи, никаких других данных о призвании Рюрика нет, то по сему по
воду отечественные историки уже третье столетие ведут жестокую войну м
ежду собой. Тех, кто поверил летописи, окрестили норманистами, а историко
в, считавших, что призвание варягов Ц вымысел и князь Рюрик Ц мифологич
еский персонаж, соответственно стали звать анти-норманистами.
Еще в XVIII веке спор историков получил политическую окраску. Несколько нем
ецких историков, состоявших на русской службе, имели неосторожность нам
екнуть, что без европейцев русские не смогли бы создать своего государст
ва. Но патриоты стояли на своем. История наша начинается со славянских кн
язей Олега и Игоря. Ряд историков, начиная с В.Н.Татищева, придумали Рюрику
деда Ц славянина Гостомысла, жившего то ли в Новгороде, то ли в славянско
м Поморье. Исторические споры норманистов и антинорманистов не уместят
ся даже в самый пухлый том, поэтому я изложу наиболее вероятную версию со
бытий.
Начнем с того, что выясним, а кто такие варяги? У нас принято отождествлять
варягов с викингами Ц скандинавскими разбойниками. В VIIIЦ X веках викинг
и (норманны) наводили ужас не только на побережье северной Европы. В IX веке
корабли викингов достигли Исландии, а в X веке Ц Гренландии и полуостров
а Лабрадор. Вожди викингов Ц конунги Ц захватывали земли в Западной Ев
ропе и зачастую оседали там, становясь князьями, графами и даже королями.
В землях восточных славян за несколько десятилетий до явления туда Рюри
ка викинги чаще всего выступали в роли купцов и наемников.
Флотилии норманнских судов (драккаров) легко передвигались вдоль север
ного побережья Европы и грабили по пути местное население, а затем через
Гибралтарский пролив попадали в Средиземное море. Это был очень длинный
, но сравнительно легкий путь. А пройти «из варяг в греки» по русским рекам
и волокам гораздо короче, но сделать это с боями было трудно, скорее всего
, невозможно. Вот и приходилось норманнам ладить с местным населением, ос
обенно в районах волоков. Для славянского населения волок становился пр
омыслом, и жители окрестных поселений углубляли реки, рыли каналы, специ
ально содержали лошадей для волока и т.д. Естественно, за это норманнам пр
иходилось платить.
По пути «из варяг в греки» к викингам приставали отряды славян, а затем об
ъединенное славяно-норманнское войско шло в Византию или войной, или на
ниматься на службу к византийскому императору.
А кто же такие русы? Самое интересное, что еще до 862 г. арабские историки дов
ольно много писали о руссах (ар-рус или ар-русийа). Первое упоминание араб
ов о русах относится к 832 г. Любопытно, что с начала X века арабы называют Чер
ное море Русским морем (бахр ар-рус). Причем арабы не отождествляют русов
с варягами Ц они именуют Балтийское море Варяжским (бахр варанк).
Некоторые историки связывают слово «рос» Ц «рус» с географической и эт
нической терминологией Поднепровья, Галиции и Волыни и утверждают, что и
менно там существовал народ рос или русь. Но эта версия не соответствует
ни летописям, ни фактам. Автор придерживается мнения тех историков, кото
рые полагают, что слово «русь» близко к финскому слову «routsi», что означает
«гребцы» или «плаванье на гребных судах». Отсюда следует, что русью перв
оначально называлось не какое-то племя, а двигающаяся по воде дружина. Кс
тати, и византиец Симеон Логофет писал, что слово «рус» Ц «русь» происхо
дит от слова «корабль».
К варягам, двигавшимся по рекам России, не могло не приставать местное на
селение. В результате образовывались смешанные дружины, передвигавшие
ся на гребных судах, которые и назывались русами или русью. Вопрос, кого сл
едует называть русами (росами), крайне деликатен и крайне политизирован.
Поэтому здесь необходимы некоторые пояснения. В те далекие времена доро
г на наших бескрайних лесных пространствах просто не было, и все перевоз
ки осуществлялись по рекам и озерам. И соседи славян физически не могли в
идеть крестьян, а общались лишь с воинами и купцами, приходившими из слав
янских земель, их-то они и называли русами.
Норманны основали на территории Руси десятки городков Ц на Волхове, Дне
пре, Волге и других реках, что было подтверждено многочисленными раскопк
ами XIXЦ XXI веков. Но те же раскопки подтвердили и смешанный норманно-славян
ский характер этих поселений. Наряду с предметами быта и захоронениями н
орманнов найдены и следы славян.
Конунгам нужны были воины для пополнения своих дружин, и к ним с удовольс
твием шли славянские парни. У прибывших норманнов не было женщин, за искл
ючением нескольких принцесс, и они охотно женились на красавицах-славян
ках. В VIIIЦ X веках норманны и славяне внешне были очень похожи, сходны были
и их языческие верования, почти одинаков культурный уровень. Естественн
о, что норманны очень быстро ассимилировались. Как правило, уже второе по
коление носило славянские имена, а родным языком считало славянский.
Кстати, подобную картину мы видим в XVIЦ XVIII веках на Руси, когда тысячи немце
в, голландцев, англичан и других европейцев ассимилировались во втором п
околении. Исключение составили лишь прибалтийские немцы.
Таким образом, в дружинах русов, плававших на Черном и Каспийском морях в
VIIIЦ IX веках, постоянно уменьшался процент этнических норманнов (варягов).
Но грозное и славное название Ц русы (русь) осталось и перешло в название
земель.
Подобное нередко случалось и в истории других стран. Так, название Арген
тина связано с добычей серебра в этой стране, а название Берег Слоновой К
ости в пояснениях вообще не нуждается.
Персидские источники упоминают о нападениях русов на Дербент аж под 643 го
дом.
Большой поход русов на Каспий состоялся в годы правления эмира Алида ал-
Хасана ибн Зайда (864Ц 884 гг.): они решили захватить Абаскун на южном побережь
е Каспийского моря.
Ибн Исфендийар сообщает и еще о двух походах русов на южное побережье Ка
спия, состоявшихся в начале X века. Большинство историков датируют их 909Ц
912 гг. «В этом году в море появилось шестнадцать кораблей, принадлежащих р
усам, и пошли они в Асаскун, как и во время Хасана [ибн] Зайда Алида, когда ру
сы прибыли в Асаскун и вели войну, а Хасан Зайд отправил войско и всех пере
бил. В это время, когда появилось шестнадцать кораблей русов, они разруши
ли и разграбили Абаскун и побережье моря в той стороне, многих мусульман
убили и ограбили… В следующем году русы прибыли в большом числе, подожгл
и Сари и округи Пянджах хазара, увели в плен людей и поспешно удалились в м
оре…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39