, когда собирательство вышло
из узкого круга знатоков и стало для процветающих бур-
жуа своего рода символом избранности и принадлежности
к "высшим кругам", К тридцатым годам нашего столетия
"золотой век подделки" подошел к концу: усовершенство-
вались научные методы определения подлинности матери-
альных памятников прошлого, ужесточилось уголовное на-
казание за изготовление фальшивок.
Однако в наше время возникают шумные истории. В
Британии всем памятно имя Тома Китинга. Он изготовил
примерно две тысячи полотен под именами ста известных
художников прошлого. Обман открылся в 1976 г., однако
принес Китингу не позор, а славу. Его пригласили высту-
пить с искусствоведческими лекциями по телевидению, а
посмертная распродажа его полотен, стилизованных под
работы старых мастеров, позволила выручить четыреста
тысяч долларов - в несколько раз больше того, что на
самом деле они стоили.
Необычная экспозиция в Британском музее вызвала зна-
чительный интерес. "Она - писала в своем обзоре публи-
каций в прессе о выставке в колонке "Экспозиция подде-
лок" газета "Известия" - дает немало пищи для размыш-
лений - и коллекционерам, и музейным работникам".
Секреты поведения людей
И не только им, добавляю я, поскольку эти примеры
дают основательный повод всем людям повнимательнее
присмотреться к себе и хорошенько задуматься...
Лет пять назад меня потешила филигранная мистифи-
кация из еженедельника "Собеседник". Дело касалось глав-
ной литературной сенсации года и "открытия", сделанного
в канун первого дня апреля молодым ленинградским фи-
лологом, сотрудником Пушкинского дома Георгием Сотни-
ковым, усомнившимся в реальном существовании русско-
го поэта Александра Бока. Все было исполнено с таким
чувством уважения и почитания закона "лукавой имита-
ции", что было бы просто грешно не познакомить читателя
с этой проделкой. Эвристический "факт" приподнесен га-
зетой как бы взаправду и облечен в форму стандартного
интервью корреспондента "Собеседника" И. М. с Г. Со-
тниковым:
Портрет квази-Блока. Собеседник, 1990
" - Скажи честно, я отказываюсь в это верить. Классик
русской литературы! И вдруг - подделка, фальшивка?..
П. С. Тарамов
- Почему же подделка? Все произведения подлинные.
Вот только написал их не Блок.
Началось все с того, что я на учебной практике работал
в псковских архивах и там среди литературы, приготовлен-
ной к утилизации, мне попался пожелтевший сборничек не-
известного поэта начала века - С. Дибина. Каково же было
мое удивление, когда я натолкнулся в книжке на знамени-
тые строчки: "И вечный бой! Покой нам только снится //
Сквозь кровь и пыль // Летит, летит степная кобылица //
И мнет ковыль..." Все мы со школы знаем этот прекрасный
цикл "На поле Куликовом". Считалось, что этот цикл напи-
сал А. Блок в 1909 г. А сборник С. Дибина датирован... 1889 г.
То есть Блоку в это время было всего... девять лет. Вряд ли
он мог написать совершенное произведение! Дальше боль-
ше. В этом же сборнике С.Дибина содержится еще по мень-
шей мере пятнадцать "блоковских" произведений, в том
числе неувядающий цикл "Страшный мир".
- Разве исключена возможность более поздней поддел-
ки? Кто-то издал стихи Блока под своей фамилией, а нс.
сборнике поставил дату "1889"...
- Не исключаю такого варианта. Но сомнения запали
в душу. Чтобы развеять их, я связался со своим американ-
ским коллегой славистом Джерри Маккграфом. Он один
из авторов нового метода компьютерной идентификации
текстов: теперь можно выяснить, кому принадлежит то или
иное литературное произведение. По моей просьбе с по-
мощью компьютеров был проанализирован Блок. Резуль-
таты ошеломляющие! Текстологический анализ показал, что
произведения Блока писали по меньшей мере пять разных
поэтов, в том числе Андрей Белый, Максимилиан Воло-
шин, Михаил Кульмин. Имена еще двух "соавторов" пока
неизвестны. Возможно, один из них - некто С.Дибин.
- Но нельзя же поверять алгеброй гармонию! Мало
ли что показывают компьютеры! В конце концов, их ведь
тоже делают простые люди и от ошибки никто не застра-
хован!
Секреты поведения людей
- Абсолютно с вами согласен. Тоже не хочу слепо
верить технике. Но в конце января мне после долгих и
напряженных поисков удалось разыскать один очень важ-
ный документ. Среди филологов он известен как "Лите-
ратурное завещание А. Белого". Завещание считалось уте-
рянным. И вот удача! Цитирую отрывок из завещания:
"12 февр. 1898 г. собрались, как всегда, у С. Соловьева на
даче. Были: Кульмин, Бальмонт, Вл. Соловьев... Пришел Макс
Волошин, предложил сумасшедшую идею создать нового
Козьму Пруткова - но серьезного поэта! И так, чтобы
никто не знал тайны - только потомки, в конце будущего
столетия! Прекрасно. Но - нужен реальный человек, ко-
торому мы присвоим свои собственные творения. Меня
осенило: Блок! Мой юношеский приятель из уважаемой
семьи Бекетовых. Человек, мечтающий о литературной славе,
но - на беду - совершенно бездарный к поэзии. На сле-
дующий день мы заключили с Сашей договор: отныне он
сам не напишет ни одной строчки без нашей диктовки
(даже - дневник! Даже - личные письма!). Все - под
наш литературный контроль. Поклялись, что до самой смерти
будем хранить тайну поэта А. Блока. И хотя слава Алексан-
дра Блока очень скоро затмила известность истинных авто-
ров... к нашей чести - мы удержались, не смалодушнича-
ли... Только однажды я был близок к тому, чтобы вполне
разоблачить подвох: Саша Блок, не имея других доказа-
тельств своих чувств к моей возлюбленной Любе Менделе-
евой, стал читать ей наши стихи, в том числе прекрасную
"Незнакомку" Михаила Кульмина ("По вечерам над ресто-
ранами" и т.д.). Я был вне себя. Но - слово чести дороже,
друзья мои!"
- Известно, что между Блоком и Белым отношения
складывались непросто. А вдруг А. Белый просто решил
свести счеты со своим противником?
- Не исключено. Однако не слишком ли много совпа-
дений? Ну, во-первых, маститые ученые-литературоведы
давно уже поражаются стилистическому разнообразию
П. С. Таранов
произведений Блока - как будто разные циклы писали
разные поэты! Во-вторых, на некоторых аукционах мира
время от времени появлялись отрывки из дневников Бло-
ка, которые считались подделкой. Между тем из дневни-
ков Блока действительно вырвано несколько страниц (на-
пример, 5/12 - 1906 г.; 7/12- 1912 г. и т.д.). Так вот, на
этих страницах Блок жалуется, что ему надоело быть
марионеткой в чужих руках, надоело всю жизнь перепи-
сывать чужие строчки". Есть еще свидетельства некото-
рых очевидцев, которым Блок в порыве откровения при-
знавался, что обманывает других и себя, что он подставное
лицо...
- Ну как же нам теперь жить дальше?! Ведь на глазах
рушится крупнейший литературный авторитет. В голове
не укладывается:,.
- Конечно, для многих мое открытие обернется насто-
ящей трагедией. Я истинно сочувствую этим людям. И
все-таки горькая правда лучше сладкой лжи. Что касается
Блока, то мне кажется, это гигантский литературный фан-
том XX в. должен остаться навсегда в целостном, не рас-
члененном виде. Как памятник человеческому гению и че-
ловеческой глупости".
Что-что, а насчет "глупости" верно подмечено. Похоже,
она простирается даже за границы мира! Взять хотя бы
такую историю: некий хозяин в пригороде большого горо-
да очень уж возжелал газифицировать свое частное владе-
ние. Газификаторы, к которым он обратился, согласились
на работу не сразу, ссылаясь на дороговизну таких дел, на
занятость и все такое, что служит обычно "накрутке" цен
за услуги. Хотя дел-то было всего ничего: надо было про-
сто врезать "отвод" от магистральной трубы к дому.
Операция не сложная, но, как водится, вылилась "в ко-
пеечку". Тем не менее все было сделано быстро и чин по
чину. Голубой огонь был резв, весел, горяч. И могут ли
сравниться какие-то там деньги с той радостью и теплом,
которые он, огонь, нес!
Секреты поведения людей
Прошло время. Что-то около месяца. Семья уже позабы-
ла про дрова, уголь и разные там неудобства от традицион-
ной печки.
Все было хорошо, но что-то сила огня стала падать, а в
один из дней он больше уже не захотел пылать.
После мытарств хозяин нашел ремонтников-шабаш-
ников. Они долго вникали и искали причину возникшей
неувязки, колдуя над вентилями, трубами и предположи-
тельной трассой подземных коммуникаций. Эффекта ни
от чего не было, и тогда они приняли решение раскопать
трубопровод.
Каково же было их удивление, когда в месте "вреза"
обнаружилось подключение... к закопанному в землю обыч-
ному газовому баллону.
105
Закон "мести"
Выходя на дорогу мести, не забудь приготовит>
два. гроба, одни из которых - для себя.
Кто не знает Оскара Уайльда (1854 - 1900), автора из-
вестного афоризма: "Душа рождается старой, но становит-
ся все моложе. В этом комедия жизни. Тело же рождается
молодым, а становится старым. В этом трагедия жизни".
Так вот. Оскар Уайльд, сын хирурга сэра Уильяма Уайль-
да, родился в Дублине в 1854 г. Там он окончил училище
Святой Троицы, получил золотую медаль за успехи в заня-
тиях греческим языком. Затем с отличием окончил кол-
ледж Святой Магдалены в Оксфорде, в 1878 г. получил
ученую степень и в дальнейшем посвятил себя литератур-
ной деятельности. Признание и популярность пришли к
Уайльду рано. Им написан философский роман "Портрет
Дориана Грея", несколько блестящих комедий ("Веер леди
Уиндермир", "Идеальный муж", "Как важно быть серьез-
ным"), драма "Соломея", в которой должна была играть
П. С. Таранов
сама Сара Бернар. В 1884 г. Уайльд обвенчался с мисс
Ллойд, имел от этого брака двух сыновей. Воинствующий
эстет и эпикуреец, редкостный остроумец, чьи ядовитые
реплики с восторгом повторялись публикой, Уайльд едва
ли не демонстративно чуждался общепринятой морали. Его
вызывающий образ жизни - многочисленные похожде-
ния, неверность жене, близость к компании некоего Аль-
фреда Тейлора, подозревавшегося в содержании тайного
дома свиданий гомосексуалистов, - немало шокировал чо-
порных лондонцев. Уайльд поддерживал дружеские отно-
шения с молодым лордом Альфредом Дугласом, сыном мар-
киза Куинсберри. Маркиз, справедливо полагая, что эта
дружба кладет пятно на репутацию сына, жаждал сканда-
ла, публичного разоблачения дерзкого совратителя. Не
слишком выбирая средства, он написал самые грубые и
недвусмысленные оскорбления на визитной карточке и
передал ее Уайльду через швейцара привилегированного
клуба "Альбомарль". Тайное стало явным: все то, о чем
ранее лишь шушукались по темным уголкам, всплыло на-
ружу. Защищая свое имя и положение в обществе, писа-
тель вынужден был обратиться в суд, обвинив маркиза в
клевете.
Этот шаг оказался для Уайльда роковым. Судебное раз-
бирательство вылилось в перетряхивание грязного белья
и обратилось против него самого. По существу, процесс
распался на две части. Первая - "Уайльд против маркиза
Куинсберри" (3 - 5 апреля 1885 г.) и вторая - "Маркиз
Куинсберри против Уайльда и Тейлора" (6 апреля - 26
мая 1885 г.). Возбуждая дело о клевете, писатель слишком
передоверился эмоциям и не внял голосу рассудка. Его
отношения с Альфредом Дугласом, которому в ту пору было
около 24 лет, отличались неуравновешенностью и напря-
женностью. На протяжении всего их знакомства, состояв-
шегося в 1891 г., Уайльд не раз испытывал на себе истери-
ческие выходки молодого друга и во всем потакал ему.
Альфред откровенно ненавидел собственного отца, пись-
менно грозил ему тюрьмой и расправой за вмешательство
Секреты поведения людей
в личную жизнь, всячески подстрекал Уайльда к реши-
тельным действиям. С другой стороны, Уайльд надеялся
на негласную поддержку и покровительство некоего высо-
копоставленного лица, которое тоже фигурировало в деле,
но так и не было названо. Расчеты эти не оправдались.
Судья Керзон хорошо подготовился к процессу, собрал
множество неопровержимых улик. В ходе перекрестного
допроса обнаруживались все более компрометирующие
подробности странного интереса Уайльда к 16- 20-лет-
ним мальчикам, которым он делал дорогие подарки, сни-
мал комнаты, возил за свой счет в Париж... Уайльд защи-
щался виртуозно и не раз ставил своих судей в тупик
парадоксальными рассуждениями о любви, красоте и зле
(в судебном отчете то и дело попадаются ремарки о пове-
дении публики: "Смех", "Аплодисменты"). Однако давле-
ние оказалось столь сильным, что он постепенно исчерпал
все ресурсы красноречия. Тяжелым ударом явилось из-
вестие, что таинственное высокопоставленное лицо спеш-
но покинуло Англию и отправилось путешествовать. Вмес-
то обвинений маркизу Куинсберри судья все чаще выдви-
гал аргументы против Уайльда. Раскрылась пикантная ис-
тория 1893 г., когда писатель еле выкрутился из щекотли-
вого положения. Взбалмошный Альфред Дуглас подарил
как-то платье со своего плеча одному из подростков, оти-
равшихся вокруг Тейлора. Все бы ничего, но в кармане
пиджака обнаружилось подозрительное письмо, адресо-
ванное Уайльдом Дугласу. Завладевший письмом парень
очень нуждался в деньгах, поэтому он пренебрег хороши-
ми манерами и принялся шантажировать писателя. Хотя
записка и не содержала прямых доказательств, Уайльд
вынужден был признать, что в свое время выкупил ее за
пятнадцать фунтов стерлингов "как собственный автограф".
Процесс двигался к трагической развязке. Встревожен-
ный адвокат писателя выразил удовлетворение ходом рас-
следования и потребовал прекратить дело. Суд не возра-
жал, однако тут же выдвинул обвинение против бывшего
истца. Вечером 5 апреля 1895 г, Уайльда арестовывают.
П. С. Таранов
Он был признан безусловно виновным и получил макси-
мальное наказание - Два года заключения. Недавний ку-
мир публики отбыл свой срок "от звонка до звонка" в тюрь-
ме ее величества Рэдинг в Беркшире...
106
Закон "метафизических раздумий"
Одним из свойств человеческой психики является "зер-
кализация". Суть этого явления в том, что сознание спо-
собно осознавать себя, т.е. делать размышление предме-
том размышления.
Особенность такого процесса в том, что "отражение"
не одноразово, а может быть многократным, как это бы-
вает при отражении зеркала в зеркале, когда они разме-
щаются напротив друг друга.
Но более всего здесь примечательно и важно то, что
появляется эффект превращения отраженного в отражаю-
щее. А это значит, что происходит скачок смены интереса, и
то, что было поводом к мысли, становится мыслью по поводу.
Такой механизм в мыслительной работе человеческого мозга
называется "метафизической процессуацией" и служит ба-
зой всех философских дум и построений.
Сама же философия служит мозгу как бы сахаром, и
он редко отказывает себе в удовольствии полакомиться
такой сладостью.
Но что интереснее всего, так это то, что здесь есть уже
совсем необычный феномен: повествование о вкушении
сладости другим человеком способно отзываться слад-
ким ощущением во всех, с кем он своими рассказами
делится.
Послушайте великолепного китайского поэта Бо Цзюй-и
(772 - 846), проникнитесь тревогой его размышлений. Прав-
да, заразительно? И как-то по-особенному приятно! Уди-
вительное явление. Мы должны быть счастливы, что оно
нам присуще.
Секреты поведения людей
Спрашиваю у друга
Посадил орхидею,
но полыни я не сажал.
Родилась орхидея,
радом с ней родилась полынь.
Неокрепшие корни
так сплелись, что вместе растут.
Вот и стебли и листья
появились уже на свет.
И душистые стебли
и пахучей травы листы
С каждым днем, с каждой ночью
набираются больше сил.
Мне бы выполоть зелье, -
орхидею боюсь задеть.
Мне б полить орхидею -
напоить я боюсь полынь.
Так мою орхидею
не могу я полить водой.
Так траву эту злую
не могу я выдернуть вон.
Я в раздумье: мне трудно
одному решенье найти.
Ты не знаешь ли, друг мой,
как в несчастье моем мне быть?
107
Закон "метафоры"
Известный художник Илья Сергеевич Глазунов как-то
спросил у В. В. Шульгина (патриота, слуги отечества, мас-
П. С. Таранов
титого и последовательного монархиста, человека умного,
остро - "через себя" - чувствовавшего зигзаги истории и
глубоко сопереживавшего судьбам и бедам нации):
" - Что бы вы пожелали нашей молодежи?
Шульгин ответил:
- Есть лошадь, воз и возница... Я бы хотел пожелать
молодым, чтобы они всегда были в роли возницы..."
Реплика В.В.Шульгина - типичная метафора. От греч.
metaphora - перенос, т.е. иносказание, так сказать, ши-
рокого спектра действия. В обычном, привычном понима-
нии "метафора - это действие ума, с чьей помощью мы
постигаем то, что не под силу понятиям. Посредством
близкого и подручного мы можем мысленно коснуться
отдаленного и недосягаемого.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
из узкого круга знатоков и стало для процветающих бур-
жуа своего рода символом избранности и принадлежности
к "высшим кругам", К тридцатым годам нашего столетия
"золотой век подделки" подошел к концу: усовершенство-
вались научные методы определения подлинности матери-
альных памятников прошлого, ужесточилось уголовное на-
казание за изготовление фальшивок.
Однако в наше время возникают шумные истории. В
Британии всем памятно имя Тома Китинга. Он изготовил
примерно две тысячи полотен под именами ста известных
художников прошлого. Обман открылся в 1976 г., однако
принес Китингу не позор, а славу. Его пригласили высту-
пить с искусствоведческими лекциями по телевидению, а
посмертная распродажа его полотен, стилизованных под
работы старых мастеров, позволила выручить четыреста
тысяч долларов - в несколько раз больше того, что на
самом деле они стоили.
Необычная экспозиция в Британском музее вызвала зна-
чительный интерес. "Она - писала в своем обзоре публи-
каций в прессе о выставке в колонке "Экспозиция подде-
лок" газета "Известия" - дает немало пищи для размыш-
лений - и коллекционерам, и музейным работникам".
Секреты поведения людей
И не только им, добавляю я, поскольку эти примеры
дают основательный повод всем людям повнимательнее
присмотреться к себе и хорошенько задуматься...
Лет пять назад меня потешила филигранная мистифи-
кация из еженедельника "Собеседник". Дело касалось глав-
ной литературной сенсации года и "открытия", сделанного
в канун первого дня апреля молодым ленинградским фи-
лологом, сотрудником Пушкинского дома Георгием Сотни-
ковым, усомнившимся в реальном существовании русско-
го поэта Александра Бока. Все было исполнено с таким
чувством уважения и почитания закона "лукавой имита-
ции", что было бы просто грешно не познакомить читателя
с этой проделкой. Эвристический "факт" приподнесен га-
зетой как бы взаправду и облечен в форму стандартного
интервью корреспондента "Собеседника" И. М. с Г. Со-
тниковым:
Портрет квази-Блока. Собеседник, 1990
" - Скажи честно, я отказываюсь в это верить. Классик
русской литературы! И вдруг - подделка, фальшивка?..
П. С. Тарамов
- Почему же подделка? Все произведения подлинные.
Вот только написал их не Блок.
Началось все с того, что я на учебной практике работал
в псковских архивах и там среди литературы, приготовлен-
ной к утилизации, мне попался пожелтевший сборничек не-
известного поэта начала века - С. Дибина. Каково же было
мое удивление, когда я натолкнулся в книжке на знамени-
тые строчки: "И вечный бой! Покой нам только снится //
Сквозь кровь и пыль // Летит, летит степная кобылица //
И мнет ковыль..." Все мы со школы знаем этот прекрасный
цикл "На поле Куликовом". Считалось, что этот цикл напи-
сал А. Блок в 1909 г. А сборник С. Дибина датирован... 1889 г.
То есть Блоку в это время было всего... девять лет. Вряд ли
он мог написать совершенное произведение! Дальше боль-
ше. В этом же сборнике С.Дибина содержится еще по мень-
шей мере пятнадцать "блоковских" произведений, в том
числе неувядающий цикл "Страшный мир".
- Разве исключена возможность более поздней поддел-
ки? Кто-то издал стихи Блока под своей фамилией, а нс.
сборнике поставил дату "1889"...
- Не исключаю такого варианта. Но сомнения запали
в душу. Чтобы развеять их, я связался со своим американ-
ским коллегой славистом Джерри Маккграфом. Он один
из авторов нового метода компьютерной идентификации
текстов: теперь можно выяснить, кому принадлежит то или
иное литературное произведение. По моей просьбе с по-
мощью компьютеров был проанализирован Блок. Резуль-
таты ошеломляющие! Текстологический анализ показал, что
произведения Блока писали по меньшей мере пять разных
поэтов, в том числе Андрей Белый, Максимилиан Воло-
шин, Михаил Кульмин. Имена еще двух "соавторов" пока
неизвестны. Возможно, один из них - некто С.Дибин.
- Но нельзя же поверять алгеброй гармонию! Мало
ли что показывают компьютеры! В конце концов, их ведь
тоже делают простые люди и от ошибки никто не застра-
хован!
Секреты поведения людей
- Абсолютно с вами согласен. Тоже не хочу слепо
верить технике. Но в конце января мне после долгих и
напряженных поисков удалось разыскать один очень важ-
ный документ. Среди филологов он известен как "Лите-
ратурное завещание А. Белого". Завещание считалось уте-
рянным. И вот удача! Цитирую отрывок из завещания:
"12 февр. 1898 г. собрались, как всегда, у С. Соловьева на
даче. Были: Кульмин, Бальмонт, Вл. Соловьев... Пришел Макс
Волошин, предложил сумасшедшую идею создать нового
Козьму Пруткова - но серьезного поэта! И так, чтобы
никто не знал тайны - только потомки, в конце будущего
столетия! Прекрасно. Но - нужен реальный человек, ко-
торому мы присвоим свои собственные творения. Меня
осенило: Блок! Мой юношеский приятель из уважаемой
семьи Бекетовых. Человек, мечтающий о литературной славе,
но - на беду - совершенно бездарный к поэзии. На сле-
дующий день мы заключили с Сашей договор: отныне он
сам не напишет ни одной строчки без нашей диктовки
(даже - дневник! Даже - личные письма!). Все - под
наш литературный контроль. Поклялись, что до самой смерти
будем хранить тайну поэта А. Блока. И хотя слава Алексан-
дра Блока очень скоро затмила известность истинных авто-
ров... к нашей чести - мы удержались, не смалодушнича-
ли... Только однажды я был близок к тому, чтобы вполне
разоблачить подвох: Саша Блок, не имея других доказа-
тельств своих чувств к моей возлюбленной Любе Менделе-
евой, стал читать ей наши стихи, в том числе прекрасную
"Незнакомку" Михаила Кульмина ("По вечерам над ресто-
ранами" и т.д.). Я был вне себя. Но - слово чести дороже,
друзья мои!"
- Известно, что между Блоком и Белым отношения
складывались непросто. А вдруг А. Белый просто решил
свести счеты со своим противником?
- Не исключено. Однако не слишком ли много совпа-
дений? Ну, во-первых, маститые ученые-литературоведы
давно уже поражаются стилистическому разнообразию
П. С. Таранов
произведений Блока - как будто разные циклы писали
разные поэты! Во-вторых, на некоторых аукционах мира
время от времени появлялись отрывки из дневников Бло-
ка, которые считались подделкой. Между тем из дневни-
ков Блока действительно вырвано несколько страниц (на-
пример, 5/12 - 1906 г.; 7/12- 1912 г. и т.д.). Так вот, на
этих страницах Блок жалуется, что ему надоело быть
марионеткой в чужих руках, надоело всю жизнь перепи-
сывать чужие строчки". Есть еще свидетельства некото-
рых очевидцев, которым Блок в порыве откровения при-
знавался, что обманывает других и себя, что он подставное
лицо...
- Ну как же нам теперь жить дальше?! Ведь на глазах
рушится крупнейший литературный авторитет. В голове
не укладывается:,.
- Конечно, для многих мое открытие обернется насто-
ящей трагедией. Я истинно сочувствую этим людям. И
все-таки горькая правда лучше сладкой лжи. Что касается
Блока, то мне кажется, это гигантский литературный фан-
том XX в. должен остаться навсегда в целостном, не рас-
члененном виде. Как памятник человеческому гению и че-
ловеческой глупости".
Что-что, а насчет "глупости" верно подмечено. Похоже,
она простирается даже за границы мира! Взять хотя бы
такую историю: некий хозяин в пригороде большого горо-
да очень уж возжелал газифицировать свое частное владе-
ние. Газификаторы, к которым он обратился, согласились
на работу не сразу, ссылаясь на дороговизну таких дел, на
занятость и все такое, что служит обычно "накрутке" цен
за услуги. Хотя дел-то было всего ничего: надо было про-
сто врезать "отвод" от магистральной трубы к дому.
Операция не сложная, но, как водится, вылилась "в ко-
пеечку". Тем не менее все было сделано быстро и чин по
чину. Голубой огонь был резв, весел, горяч. И могут ли
сравниться какие-то там деньги с той радостью и теплом,
которые он, огонь, нес!
Секреты поведения людей
Прошло время. Что-то около месяца. Семья уже позабы-
ла про дрова, уголь и разные там неудобства от традицион-
ной печки.
Все было хорошо, но что-то сила огня стала падать, а в
один из дней он больше уже не захотел пылать.
После мытарств хозяин нашел ремонтников-шабаш-
ников. Они долго вникали и искали причину возникшей
неувязки, колдуя над вентилями, трубами и предположи-
тельной трассой подземных коммуникаций. Эффекта ни
от чего не было, и тогда они приняли решение раскопать
трубопровод.
Каково же было их удивление, когда в месте "вреза"
обнаружилось подключение... к закопанному в землю обыч-
ному газовому баллону.
105
Закон "мести"
Выходя на дорогу мести, не забудь приготовит>
два. гроба, одни из которых - для себя.
Кто не знает Оскара Уайльда (1854 - 1900), автора из-
вестного афоризма: "Душа рождается старой, но становит-
ся все моложе. В этом комедия жизни. Тело же рождается
молодым, а становится старым. В этом трагедия жизни".
Так вот. Оскар Уайльд, сын хирурга сэра Уильяма Уайль-
да, родился в Дублине в 1854 г. Там он окончил училище
Святой Троицы, получил золотую медаль за успехи в заня-
тиях греческим языком. Затем с отличием окончил кол-
ледж Святой Магдалены в Оксфорде, в 1878 г. получил
ученую степень и в дальнейшем посвятил себя литератур-
ной деятельности. Признание и популярность пришли к
Уайльду рано. Им написан философский роман "Портрет
Дориана Грея", несколько блестящих комедий ("Веер леди
Уиндермир", "Идеальный муж", "Как важно быть серьез-
ным"), драма "Соломея", в которой должна была играть
П. С. Таранов
сама Сара Бернар. В 1884 г. Уайльд обвенчался с мисс
Ллойд, имел от этого брака двух сыновей. Воинствующий
эстет и эпикуреец, редкостный остроумец, чьи ядовитые
реплики с восторгом повторялись публикой, Уайльд едва
ли не демонстративно чуждался общепринятой морали. Его
вызывающий образ жизни - многочисленные похожде-
ния, неверность жене, близость к компании некоего Аль-
фреда Тейлора, подозревавшегося в содержании тайного
дома свиданий гомосексуалистов, - немало шокировал чо-
порных лондонцев. Уайльд поддерживал дружеские отно-
шения с молодым лордом Альфредом Дугласом, сыном мар-
киза Куинсберри. Маркиз, справедливо полагая, что эта
дружба кладет пятно на репутацию сына, жаждал сканда-
ла, публичного разоблачения дерзкого совратителя. Не
слишком выбирая средства, он написал самые грубые и
недвусмысленные оскорбления на визитной карточке и
передал ее Уайльду через швейцара привилегированного
клуба "Альбомарль". Тайное стало явным: все то, о чем
ранее лишь шушукались по темным уголкам, всплыло на-
ружу. Защищая свое имя и положение в обществе, писа-
тель вынужден был обратиться в суд, обвинив маркиза в
клевете.
Этот шаг оказался для Уайльда роковым. Судебное раз-
бирательство вылилось в перетряхивание грязного белья
и обратилось против него самого. По существу, процесс
распался на две части. Первая - "Уайльд против маркиза
Куинсберри" (3 - 5 апреля 1885 г.) и вторая - "Маркиз
Куинсберри против Уайльда и Тейлора" (6 апреля - 26
мая 1885 г.). Возбуждая дело о клевете, писатель слишком
передоверился эмоциям и не внял голосу рассудка. Его
отношения с Альфредом Дугласом, которому в ту пору было
около 24 лет, отличались неуравновешенностью и напря-
женностью. На протяжении всего их знакомства, состояв-
шегося в 1891 г., Уайльд не раз испытывал на себе истери-
ческие выходки молодого друга и во всем потакал ему.
Альфред откровенно ненавидел собственного отца, пись-
менно грозил ему тюрьмой и расправой за вмешательство
Секреты поведения людей
в личную жизнь, всячески подстрекал Уайльда к реши-
тельным действиям. С другой стороны, Уайльд надеялся
на негласную поддержку и покровительство некоего высо-
копоставленного лица, которое тоже фигурировало в деле,
но так и не было названо. Расчеты эти не оправдались.
Судья Керзон хорошо подготовился к процессу, собрал
множество неопровержимых улик. В ходе перекрестного
допроса обнаруживались все более компрометирующие
подробности странного интереса Уайльда к 16- 20-лет-
ним мальчикам, которым он делал дорогие подарки, сни-
мал комнаты, возил за свой счет в Париж... Уайльд защи-
щался виртуозно и не раз ставил своих судей в тупик
парадоксальными рассуждениями о любви, красоте и зле
(в судебном отчете то и дело попадаются ремарки о пове-
дении публики: "Смех", "Аплодисменты"). Однако давле-
ние оказалось столь сильным, что он постепенно исчерпал
все ресурсы красноречия. Тяжелым ударом явилось из-
вестие, что таинственное высокопоставленное лицо спеш-
но покинуло Англию и отправилось путешествовать. Вмес-
то обвинений маркизу Куинсберри судья все чаще выдви-
гал аргументы против Уайльда. Раскрылась пикантная ис-
тория 1893 г., когда писатель еле выкрутился из щекотли-
вого положения. Взбалмошный Альфред Дуглас подарил
как-то платье со своего плеча одному из подростков, оти-
равшихся вокруг Тейлора. Все бы ничего, но в кармане
пиджака обнаружилось подозрительное письмо, адресо-
ванное Уайльдом Дугласу. Завладевший письмом парень
очень нуждался в деньгах, поэтому он пренебрег хороши-
ми манерами и принялся шантажировать писателя. Хотя
записка и не содержала прямых доказательств, Уайльд
вынужден был признать, что в свое время выкупил ее за
пятнадцать фунтов стерлингов "как собственный автограф".
Процесс двигался к трагической развязке. Встревожен-
ный адвокат писателя выразил удовлетворение ходом рас-
следования и потребовал прекратить дело. Суд не возра-
жал, однако тут же выдвинул обвинение против бывшего
истца. Вечером 5 апреля 1895 г, Уайльда арестовывают.
П. С. Таранов
Он был признан безусловно виновным и получил макси-
мальное наказание - Два года заключения. Недавний ку-
мир публики отбыл свой срок "от звонка до звонка" в тюрь-
ме ее величества Рэдинг в Беркшире...
106
Закон "метафизических раздумий"
Одним из свойств человеческой психики является "зер-
кализация". Суть этого явления в том, что сознание спо-
собно осознавать себя, т.е. делать размышление предме-
том размышления.
Особенность такого процесса в том, что "отражение"
не одноразово, а может быть многократным, как это бы-
вает при отражении зеркала в зеркале, когда они разме-
щаются напротив друг друга.
Но более всего здесь примечательно и важно то, что
появляется эффект превращения отраженного в отражаю-
щее. А это значит, что происходит скачок смены интереса, и
то, что было поводом к мысли, становится мыслью по поводу.
Такой механизм в мыслительной работе человеческого мозга
называется "метафизической процессуацией" и служит ба-
зой всех философских дум и построений.
Сама же философия служит мозгу как бы сахаром, и
он редко отказывает себе в удовольствии полакомиться
такой сладостью.
Но что интереснее всего, так это то, что здесь есть уже
совсем необычный феномен: повествование о вкушении
сладости другим человеком способно отзываться слад-
ким ощущением во всех, с кем он своими рассказами
делится.
Послушайте великолепного китайского поэта Бо Цзюй-и
(772 - 846), проникнитесь тревогой его размышлений. Прав-
да, заразительно? И как-то по-особенному приятно! Уди-
вительное явление. Мы должны быть счастливы, что оно
нам присуще.
Секреты поведения людей
Спрашиваю у друга
Посадил орхидею,
но полыни я не сажал.
Родилась орхидея,
радом с ней родилась полынь.
Неокрепшие корни
так сплелись, что вместе растут.
Вот и стебли и листья
появились уже на свет.
И душистые стебли
и пахучей травы листы
С каждым днем, с каждой ночью
набираются больше сил.
Мне бы выполоть зелье, -
орхидею боюсь задеть.
Мне б полить орхидею -
напоить я боюсь полынь.
Так мою орхидею
не могу я полить водой.
Так траву эту злую
не могу я выдернуть вон.
Я в раздумье: мне трудно
одному решенье найти.
Ты не знаешь ли, друг мой,
как в несчастье моем мне быть?
107
Закон "метафоры"
Известный художник Илья Сергеевич Глазунов как-то
спросил у В. В. Шульгина (патриота, слуги отечества, мас-
П. С. Таранов
титого и последовательного монархиста, человека умного,
остро - "через себя" - чувствовавшего зигзаги истории и
глубоко сопереживавшего судьбам и бедам нации):
" - Что бы вы пожелали нашей молодежи?
Шульгин ответил:
- Есть лошадь, воз и возница... Я бы хотел пожелать
молодым, чтобы они всегда были в роли возницы..."
Реплика В.В.Шульгина - типичная метафора. От греч.
metaphora - перенос, т.е. иносказание, так сказать, ши-
рокого спектра действия. В обычном, привычном понима-
нии "метафора - это действие ума, с чьей помощью мы
постигаем то, что не под силу понятиям. Посредством
близкого и подручного мы можем мысленно коснуться
отдаленного и недосягаемого.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47