Таранов Т. С.
"Секреты поведения людей"
Предисловие
Эта книга о психологии. Но не о той, о которой понас-
лышке знают школьники и которую вдалбливают студен-
там: околонаучной, скорее даже опереточной - так она
легка и затаскана - вузовской дисциплине "о душе" ("пси-
хее", по-гречески), столь разговорчивой о своем предмете,
столь лихо и шаблонно толкующей из века в век об одном и
том же и уже давно набившей всем оскомину и ничего,
кроме скуки и отвращения, не вызывающей.
Первоначальная ее загадка - человек - так и остал-
ся не раскрытым и не постигнутым. Что же он за существо
такое? Демон или ангел, триумф и венец или закат и траге-
дия природы? Могут ли люди жить и находиться вместе?
Действительно ли они только то и делают, что колют друг
друга, подобно обнимающимся дикобразам, как считал Ар-
тур Шопенгауэр, и истребляют сами себя, обмениваясь в
общении выдыхаемым азотом, как это серьезно и очень
озабоченно утверждал П. Я. Чаадаев?
Вопросы эти кочуют по столетиям, об них точат свое
усердие полчища пытливых энтузиастов и высоколобых
интерпретаторов, но дело стоит, а если и движется, то по
кругу.
Сегодня уже все, пожалуй, поняли, что на старте пси-
хология, судя по всему, попереусердстовала. Выдавала же-
лаемое за действительное, раздавала обнадеживающие век-
селя и много чего обещала.
Все бы ничего, и именно такой ее порыв был бы про-
стителен, если бы приобретения соответствовали усер-
дию. Но этого не случилось. Уровень накопленных зна-
ний, увы, так и не сконструировал строгую, доказательно
полную адекватно очерченную науку.
Пока, к сожалению, преобладает неровность, экзаль-
тация, отдельные всплески. Засилье несистемности, слу-
чайных нагромождений, эмпирического хвостизма...
Вообще, мне кажется, что психология родилась боль-
ной. Недуг вроде и банален, но очень цепок - самолюбова-
ние. В итоге - самоограниченность, апломб, зацикленность.
Множество факторов, накопленных в различных от-
раслях человеческой деятельности, большой, просто-таки
огромный слой сведений из человеческой повседневной
коммуникативности психология то ли не видит, то ли иг-
норирует, то ли не в состоянии <поднять> и понять.
Урожай информации действительно велик. На сегод-
-тяшний день мировая история имеет такое количество эпи-
зодов, примеров, случаев, что из них можно уже создавать
не иллюзорную науку, а подлинную. Базирующуюся на ем-
ких и очевидных законах и незыблемых правилах, открове-
ниях и прозрениях, оставленных нам мудрыми предшес-
твенниками.
Здесь, в том труде, что перед вами, осуществлена пока
что первая жатва. Но и это уже что-то! Более трехсот
ценнейших аксиом человеческого естества в его стремле-
ниях и поведении впервые сформулированы и предлага-
ются людям к каждодневному использованию. Их цен-
ность превышает стоимость алмазов и, я не побоюсь ска-
зать, всех накопленных сокровищ. Эта аналитика челове-
ческого проявления может быть названа кладезем. Но
подойдет и более короткое название - клад.
Есть восточная сказка, в которой рассказывается о при-
ключениях одного короля, который разъезжал замаскирс
ванный по своим владениям; его не узнавали, но догадыве
лись о том, кто он, и при его приближении инстинктивно
проникались уважением.
Читателю предстоит испытать ощущения коронованной
особы. С той лишь разницей, что эта книга отнюдь не сказ-
ка, а самая настоящая быль. О нас. Обо всех и о каждом. О
тех, кто были и есть, о тех, кто будет потом и после. О том,
каковы мы и какими можем быть. Какими могли бы стать
при случае и при желании. О безобразности, которая так
красива, и о красоте, подчас такой безобразной.
Книга честная, но жестокая, ибо мужественна, тверда,
непокорна... Она для сильных и трудолюбивых людей, для
кого честь - это творчество, а весь мир - главная дорога.
Говорят, что идущий непременно осилит свой путь. Это
конечно же, очень верно. Потому что таково свойство до-
рог: они хотят, просто жаждут быть истоптанными.
Так вперед же!
Несколько замечаний для
неравнодушного читателя
Знакомясь с подобного рода литературой, всегда мож-
но задаться вопросом, а на какой фактологической базе
строятся подход и аргументация автора? Какие источни-
ки достижений цивилизации послужили ему наводкой, вдох-
новением, краеугольным камнем? Ведь для написания таких
книг, чтобы соответствовать ее названию и заявленному
в предисловии размаху намерений, надо наверняка "вспа-
хать" и "перелопатить" все необъятное поле уже имею-
щихся у людей сведений! Под силу ли такое одному чело-
веку за недолгое время его жизни?!
Конечно, на невспаханной почве не вырастет ничего.
Конечно же, эмпирический фундамент не должен быть
куцым да и общий теоретический фон такого, как в этой
работе, замысла не должен быть слаб или бледен.
Но упомянутая <необъятность> тем не менее пусть не
ставится вами, мой читатель, во главу угла. В море воды
много - да не напьешься, а чтобы утолить жажду, не
надо озера - достаточно стакана воды.
Еще в работе "Анатомия мудрости: 106 философов" мне
пришлось показать, что весь обширный круг интеллекту-
альных достижений человечества (выбор, обобщения, кон-
статации) по количеству своему представляет хоть и мно-
жество, однако оно вполне счетно. Дело в том, что здесь мы
имеем тот же феномен, что и во всей природе. Когда две и
более бесконечности, накладываясь одна на другую во
встречном взаимодействии, порождают вполне осязаемую
конечную реальность. Мириады геологических элементов
в потоке вечного времени кристаллизируются в конкрет-
ные горы, а как бы ни был неуловим в своих бросках и
потугах ветер, он и из неисчислимости морских брызг тво-
рит то, что никто не затруднится назвать волной или водя-
ным валом.
Так точно случается и у нас - людей: несметность ис-
комого и найденного фиксируется некоторым полем усво-
енного знания, которое, кочуя из уст в уста и из книг в
книги, усредняется до полностью доступного для обра-
ботки и передачи - в режиме реального живого чело-
веческого времени - материала.
И я своим делом, то есть данным трудом, вполне укла-
дывась в вышеобозначенную схему и ее наличествующую
фактичность. Платформа моей аналитики велика, но соиз-
мерима с возможностями той задумки, действию которой
она здесь подверглась.
Все законы, приведенные в данной книге, открыты или
отобраны, сформулированы и систематизированы мною.
Для удобства восприятия они выделены полужирным
шрифтом, помещены с двух сторон четким опознавае-
мым символом + или заключены в рамку.
Автор
Закон авторитета"
Авторитет - будь то печатное слово, средство элек-
тромноймнформяцни, офищиаляиоисшолиеяияш> доку-
мент - действует на людей магически и безотказио.
Но главное то, что на вес> период такого воздейст-
вия в человеке просыпается какая-то неподдающаяся
нормальному уразумению довернтельность - синтез про-
сто безоглядной доверчивости и "гипнотической " заво-
роженности.
В качестве примера - историческая миниатюра из
книги Юрия Борева:
"В 1933 году Е. М. Весенин и другие журналисты "Кро-
кодила" подготовили интересный материал, разоблачаю-
щий ротозейство руководящих должностных лиц. Жур-
налисты специально организовали фиктивный трест "Глав-
метеор", предупредив об этой мистификации органы ПТУ.
Трест обрел печать "взамен утерянной", и был призван
производить сбор металлолома из "обломков метеори-
тов", читались популярные лекции о заготовках металлов
на основе предсказания мест падения внеземных тел. Для
выезжающих к этим местам членов далеких экспедиций
были получены редкие в те годы патефоны и пластинки.
Все бумаги треста подписывал его руководитель с харак-
терным именем О. Вендор. Столь же заметные фамилии
носили и другие работники этого учреждения - Коро-
бочка, Хлестаков, Собакевич. Взрослые дяди, заворожен-
ные официальными запросами на бланках с печатью,
принимали это всерьез. Завершилась мистификация тем,
что какой-то умный чиновник заподозрил обман. Но де-
сятки начальников попались. Все они разоблачались "Кро-
кодилом" как ротозеи и невежды, глупцы и головотяпы.
Фельетон получился очень смешным. Его передали в
высшие инстанции. Все Политбюро очень смеялось, одоб-
П. С. Таранов
ряло, но выпустить в свет без благословения Сталина никто
не решался. Сталин же в это время отдыхал под Сочи.
Послали материал к нему. Он посмотрел и сказал: "Какая
страшная Россия". Печатать не велел. Однако приказал
наказать опростоволосившихся начальников".
На ту же тему и фрагмент публикации из газеты "Из-
вестия" за 1991 год. Сюжет настолько потрясающий, что
в пору задаться вопросом: "А наяву ли все это, да и с
нами ли?!"
"...Много лет назад своими демонстрациями воздейст-
вия на предметы на расстоянии прославился Ури Геллер.
Фотографии погнутых вилок и ложек публиковались в свое
время едва ли не во всех газетах мира. Одно из последних
его достижений было показано по нашему телевидению.
Лондонский корреспондент поведал зрителям о том, что
Ури Геллер усилием воли якобы остановил Бит Бен - часы
на башне. Воодушевленный шумным успехом своего сю-
жета, корреспондент записал специально для советских
телезрителей и второе свидание с Геллером. В этот раз,
видимо, в порядке оказания технической помощи слабо-
развитой стране предлагалась не остановка кремлевских
курантов, а срочная починка личных часов. Телезрители
бросились доставать из чуланов бабкины ходики - неко-
торые из них действительно пошли. Во всяком случае, со-
общения об этом были торжественно зачитаны с экрана.
Это феноменальное достижение английского чудотворца и
взялся перекрыть Юрий Горный, известный советский мас-
тер психологических опытов, и - тоже с помощью теле-
видения в ленинградской передаче "Воскресный лабиринт".
Итак: наш Юрий против ихнего Ури. Барабаны, затем-
нение, ужас... Юрий попросил зрителей приготовить не-
исправные часы (просто не страна, а какая-то свалка), при-
двинуть к телевизору и прочую технику в неисправном
состоянии, а заодно пригласил к экранам граждан, стра-
дающих от головной боли, радикулита и разных других
болезней...
Секреты поведения людей
Маг надел на голову черный бархатный мешок, вытя-
нул руки. Ровно 60 секунд он производил руками слож-
ные манипуляции, сжимал и разжимал пальцы, что-то та-
кое округлял, потом вроде бы расчесывал, гладил, ковы-
рял и как бы солил.
Кто смотрел передачу, помнит, а кто не смотрел, дога-
дывается: пораженные граждане стали буквально обры-
вать установленные в студии телефоны. Вот лишь некото-
рые примеры: завелись часы различных марок, включая
дореволюционную фирму "Павел Буре" у Болотова из Ар-
хангельска, Зуйвовой из Ленинграда, Земской из Моск-
вы. Зато почему-то остановились, хотя всего и на полторы
минуты, у вахтера общежития Поланиной из Йошкар-Олы.
Ленинградка Седова сообщила: электрофон "Молодежный"
1965 года выпуска крутил свой диск медленно, но под влия-
нием Горного набрал нормальную скорость вращения. Ле-
нинградцам, конечно, было легче дозвониться до своей
студии, и они перечисляли: у Смирновой сам собой испра-
вился телевизор "Рекорд", у Аникина починилась верти-
кальная развертка телевизора "Горизонт-255". Стецкая, к
своему великому счастью, наблюдала, как "заурчал" хо-
лодильник, а у Маевской неожиданно начал греться уже
два года как застывший утюг, у Смирновой (а также у
неназвавшейся зрительницы из Чебоксар) завертелись
центрифуги стиральных машин. Были еще пылесосы, ра-
диоаппараты, полотеры и прочая, прочая, прочая... Как
рассказывает Горный, в одном из подобных эксперимен-
тов, проведенных прежде, включился и поехал куда-то
трактор, оставленный без присмотра возле дома.
Впрочем, как утверждает Горный, его истинной целью
было не подковать своего английского коллегу-иллюзио-
ниста. Горный хотел показать 70 миллионам зрителей - а
именно столько народу смотрело в те годы ленинградскую
программу, - как их, извините за прямоту, дурят.
- Никакого воздействия я не оказывал, никаких чудо-
действенных способностей не демонстрировал, - гово-
П. С. Таранов
рит он. - Просто пародировал пассы, трюки и всякие
фокусы, которыми пользуются Алан Чумак, Анатолий
Кашпировский, Юрий Лонго и прочие любители погреть
руки на чужом несчастье. Ведь обмануть "советского"
человека совсем не сложно: всем ходом жизни он при-
учен к обману. С экрана телевизора он все что угодно
примет за правду. Вы спросите: откуда же все чудеса, о
которых сообщили телезрители? Прежде всего, среди мно-
жества приборов, устройств и аппаратов, которые их вла-
дельцы считают поломанными, безусловно, есть и вполне
исправные. Барахлит выключатель или надо подергать шнур,
чтобы восстановить контакт, или потрясти, шлепнуть, стук-
нуть... Если аудитория достаточно велика, то всегда ока-
жутся случаи чудесного "ремонта".
Второй момент - это люди, сообщившие в телевизи-
онную студию о своем исцелении. Я ведь и их не "ремон-
тировал". У многих зрителей есть, как говорят специалис-
ты, психологическая установка на телеэкран - она и за-
пускает саморегуляцию, а случаи временного облегчения
приписывают себе ловкие люди. Я и хотел показать, как
публику надувают. По условиям этого трюка я не мог
сразу раскрыть его суть. Решил честно рассказать все
зрителям со временем, когда сообщений о чудесах, про-
изошедших после моих манипуляций, накопилось много.
Надеюсь, мой технически простой фокус поможет всем
понять, в чем сила мастеров телевизионного лечения: ав-
торитет экрана плюс закон больших чисел. Ведь именно
поэтому псевдолекари работают по телевидению или на
стадионах".
Закон альтернативы"
Один из полезных и весьма эффективных способов за-
путывания отношений - предоставление другому лицу воз-
Секреты поведения людей
можности выбора. Как только выбор сделан, можно тут же
упрекнуть его за пренебрежение другой из предложенных
возможностей. Уловка эта давняя, известная, называется
она - иллюзорной альтернативой. С ее помощью можно
играючи превратить любую счастливую жизнь в беспро-
светный ад.
Психялтры и шсяхологи тщетно пытаются объяс-
нит>, почему дсъг с такой готовностью попадаем в ло-
вушки ложных, иллюзорных альтернатив, хотя, как
закон, способны довольно легко отвергнуть каждую из
таких возможностей. "
Обратимся к сфере семейных отношений. Убедимся,
что закон действует, и действует без сбоев.
Попросите мужа (жену) оказать вам какую-нибудь
услугу. Едва он отправится выполнять просьбу, тут же, не
давая опомниться, обратитесь с новым поручением. Пос-
кольку супруг не может выполнить эти просьбы одновре-
менно, победа вам практически обеспечена. Если он пред-
почтет сперва довести до конца первое дело, то вы вправе
упрекнуть его в невнимании к вашей второй просьбе, и
наоборот. В том случае, если супруг вздумает рассердить-
ся, не упустите возможности кратко и грустно заметить,
что в последнее время он стал очень раздражительным.
Скажите или сделайте что-нибудь такое, что муж
(жена) может с равным основанием воспринять как в
шутку, так и всерьез. Теперь, в зависимости от реакции,
обвините его в стремлении превратить в шутку серьез-
ные вещи либо, наоборот, в отсутствии чувства юмора.
Попросите мужа (жену) прочитать то, что написано
выше, утверждая, что там в точности воспроизведено его
обычное поведение по отношению к вам. Если случится
почти невероятное и супруг скажет, что вы совершенно
правы, то тем самым он раз и навсегда признает, что веро-
ломно манипулирует вашими чувствами. Если же, что го-
П. С. Таранов
раздо реальнее, он категорически отвергнет ваши инсину-
ации, победа все равно за вами. Ведь всегда остается воз-
можность показать ему, что своим стремлением опровер-
гнуть очевидное он только что вновь проделал с вами "это"!
Все подобное можно дополнить системой, позволяю-
щей ставить под сомнение любой полученный ответ. Тре-
буя все новых и новых подтверждений, удается перевести
беседу на более высокий уровень абстракции. Здесь весьма
полезен опыт, описанный в книге Р. Ланга "Ты меня лю-
бишь?", где, в частности, приводятся примеры, которые
по праву могут считаться шедеврами дискуссий такого
рода. Во многих примерах решающую роль играет ис-
пользование слова "правда":
- Ты меня любишь?
- Люблю,
- Правда любишь?
- Правда люблю.
- Правда-правда?
Далее, по всей видимости, следует то, что американс-
кий драматург Олби в своей пьесе "Кто боится Вирджи-
нии Вульф?" назвал "лесными звуками" - вопли, рыча-
ние и прочие свидетельства полного озверения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47