В атмосферу попадает аккумулированный в вечной мерзлоте метан, который является парниковым газом, в 20 раз более агрессивным, чем двуокись углерода. Свой ощутимый «вклад» в загрязнение атмосферы (в размере примерно 20 %) вносит также хищническое истребление тропических лесов и уничтожение почвенного покрова - за последние 50 лет уже изведено 30 % лесов и почв планеты. Вывод экспертов таков: если средняя температура на Земле повысится еще на 2 градуса, то успокоить атмосферу планеты уже не удастся. Правда, учеными из Оксфорда названа другая «точка невозврата» - повышение средней температуры против сегодняшнего уровня на 4 градуса. Столь большое увеличение может быть человечеством достигнуто к 2070 году. Именно при такой температуре вечная мерзлота и воды океана начнут выпускать в атмосферу парниковые газы и этот процесс станет необратимым.
Уже только в 2008 году в мире произошло 320 природных катастроф. Затопление прибрежных территорий Вьетнама и некоторых африканских стран вызвало волну миграции. А в будущем неизбежны повсеместные засухи, расширение зоны пустынь, сокращение площади пастбищ и лесов, подъем уровня Мирового океана из-за таяния льдов (в последнее время он составляет 3,1 миллиметра в год), невиданые ураганы, штормы и смерчи. Уровень моря может подняться на два метра. Будут затоплены прибрежные территории, на которых проживает сегодня 200 миллионов человек, в том числе такие мега полисы как Лондон, Каир, Шанхай, Токио, Амстердам.
Нельзя признать случайным то, что в эту зиму установилась необычно холодная погода в северном полушарии. Сильные морозы метеорологи отмечают в последние сутки на гигантском пространстве от Японии и Китая на востоке до Западной Европы и в северных районах США на западе. Между тем во многих районах Южного полушария идут сильные проливные дожди. В результате наводнений и вызванных ими оползней погибли сотни людей. Власти Австралии объявили долины ряда рек зонами природного бедствия. ИТАР-ТАСС сообщает о крупных наводнениях в центральных районах Бразилии. Столь неожиданная погода вызвана необычным распределением потоков в атмосфере Земли, что является следствием общего изменения климата планеты, писала газета The Times.
Помимо выброса в атмосферу углекислого газа называются и другие возможные негативные факторы воздействия на нее: пожары, вызванные войнами (вспомним, как в Кувейте и Ираке горели сотни нефтяных вышек и взорванные нефтепроводы), опасность применения ядерного оружия и выпадения радиоактивных осадков, возможность применения климатического оружия, которое создается в секретных лабораториях ВПК США.
Справедливости ради необходимо отметить, что далеко не все ученые разделяют вышеприведенный мрачный вариант прогноза. До конференции и в ходе ее работы в СМИ появилось немало статей, в которых утверждалось, что все опасения о повышении температуры на Земле в результате антропогенных воздействий - это миф, что никакая экологическая катастрофа человечеству не грозит. В прессе высказывается и такая версия, что кампания по нагнетанию атмосферы страха по поводу грозящей планете катастрофы инициирована финансовыми воротилами, чтобы зарабатывать прибыли на огромных инвестиционных программах.
Однако предположим хотя бы на минуту, что чистосердечные, а не подкупленные корпорациями ученые-скептики правы и человечеству не стоит беспокоиться о будущем. Но даже если вероятность возможной катастрофы равна хотя бы одной сотой доли процента, то здравый смысл подсказывает, что лучше перестраховаться, чем обречь человечество на ужасающую катастрофу. Ведь атмосфера Земли - это всеобщее достояние, а движение воздушных масс не считается с национальными границами.
Неспособность государств мира договориться по одной из самых животрепещущих проблем, с которой столкнулось человечество в результате бурного роста индустрии и хищнического использования природных ресурсов, еще раз доказывает, что частные интересы значительно весомее общечеловеческих, а так называемое «мировое сообщество» расколото сегодня на два противостоящих друг другу лагеря. Причина этого острейшего глобального противоречия элементарно простая - диаметральная противоположность экономических интересов развитых и «периферийных» стран. Богатые наживаются за счет бедных и хотят, чтобы так продолжалось и впредь. И хотя развитые страны дали обещание выделить бедным государствам в течение ближайших трех лет на адаптацию к изменению климата 30 млрд. долларов и 100 миллиардов долларов в период до 2020 года, тем не менее эти «сверхщедрые» посулы не сняли глубинного противоречия. Мост через пропасть оказался не переброшенным. Все дело в том, что, во-первых, никто больше не верит, что обещанные суммы будут выделены (подобных невыполненных обещаний уже роздано за последние десятилетия в стенах ООН целая дюжина), а, во-вторых, названные суммы помощи не идут ни в какое сравнение с теми триллионами долларов прибыли, которые получают ТНК и международные банки государств ОЭСР, эксплуатируя дешевую рабочую силу и природные богатства «периферийных» стран, не говоря уже о колоссальных доходах наркобаронов.
Развивающиеся страны потребовали от богатых государств сокращения выбросов парниковых газов к 2020 году на 25-40 % по сравнению с показателем 1990 года. Развитые же страны не только не берутся сократить вредные выбросы в таких объемах, но и, как стало известно в ходе конференции, была предпринята попытка возложить основное бремя сокращения выбросов на бедные страны. К такому выводу пришел руководитель отдела по окружающей среде британской газеты The Gardian Джон Видал, сумевший получить секретный документ, подготовленный председательствующей датской стороной, в котором содержалось предложение о том, что промышленно развитые страны будут иметь квоты на выбросы на душу населения почти в два раза превышающие таковые для развивающихся стран (2,67 тонны против 1,44 тонны), и что контроль за средствами на оказание помощи бедным странам будет осуществлять не ООН, а МВФ. Представитель Алжира Камил Джемуай, возглавляющий группу африканских стран, заявил, что развитые страны пытаются разрушить весь Копенгагенский саммит и предлагаемые ими планы означают, что «мы собираемся утвердить смерть единственного юридически действующего инструмента, который существует сегодня» - Киотского протокола.
Кроме того, следует учитывать еще одно немаловажное обстоятельство, а именно то, что сформировался и баснословными темпами растет такой рынок, как торговля «правами» (т.н. квотами) на эмиссию парниковых газов. Сотрудник Barclay Capital Луи Редшоу оценивает его в 60 миллиардов долларов, прогнозируя его рост в ближайшее десятилетие до 1 триллиона долларов.
Китай, который наряду с США, является главным загрязнителем атмосферы, относит себя к развивающимся странам. В связи с этим руководство Китая на Копенгагенской конференции заняло отрицательную позицию в отношении принятия юридически обязывающих обязательств, мотивируя ее тем, что в стране свыше 150 миллионов граждан живут за чертой бедности. Вместе с тем премьер Госсовета Вэнь Цзябао сообщил, что его держава уже разработала национальный план борьбы с глобальным потеплением. Он также отметил два мировых рекорда Китая: нигде нет столько площадей лесопосадок (54 миллиона гектаров) и нигде нет таких высоких темпов наращивания возобновляемых источников энергии, включая гидроэлектростанции, атомные и солнечные электростанции. Вэнь Цзябао настаивал на принципе «общей, но дифференцированной ответственности», имея в виду, что развитые и развивающиеся страны значительно различаются уровнем эмиссии промышленных газов, экономическим и социальным положением.
Барак Обама - президент страны, которая также не ратифицировала Киотский протокол и занимает в мире лидирующую позицию по загрязнению атмосферы, впервые объявил, что Соединенные Штаты готовы сократить объем выброса промышленных газов в 2020 году на 17 % и порядка 80 % к 2050 году. Что же на самом деле означают эти цифры? Поскольку точкой отсчета американцы взяли не 1990 год, а 2005 год, то реальное уменьшение, исходя из критериев Киотского протокола, составит всего-навсего 5 % (ведь с 1990 по 2005 год США увеличили объем выброса в атмосферу СО2 на 18 %!) Думаю, что Нобелевский лауреат бывший вице-президент Альберт Гор и новоиспеченный Нобелевский лауреат Барак Обама вряд ли могут с гордостью носить эти почетные звания, будучи лично ответственными за политику своей страны. И сегодня Барак Обама, выдвигая свои более чем скромные предложения, все время оглядывается на воротил бизнеса и самоуверенных американцев, свыше половины которых не верят в прогнозы ученых. СМИ Соединенных Штатов не даром получают от своих боссов деньги за «труды» по дезинформации населения страны.
Страны Европейского Союза пообещали сократить выбросы парниковых газов на 20 % относительно показателя 1990 года.
Россия, как заявил Д.Медведев, продолжит реализацию программ по повышению энергоэффективности и созданию современной энергетики. Российская Федерация готова поставить перед собой задачу сократить выбросы париковых газов к 2020 году на 25 % по отношению к уровню 1990 года. Это означает кумулятивное снижение выбросов на 30 миллиардов тонн.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун считает, что конференция стала «шагом вперед». Спору нет, обстоятельный и нелицеприятный разговор в Копенгагене состоялся и он непременно будет продолжен, ибо проблема с повестки дня не снята. Она, как Дамоклов меч, висит над будущим человечества.
Имеется договоренность о том, что очередная международная конференция по вопросам глобального потепления климата пройдет в немецком городе Бонн. Затем переговоры будут продолжены на итоговой конференции, которая должна состояться в столице Мексики в конце 2010 года.
ООН в очередной раз не оправдала надежд и, как заметил Фидель Кастро, оказалась «в очень трудном положении». Он также предупредил, что США пытаются разделить страны «третьего мира» в их борьбе за принятие эффективных мер против изменений климата на Земле, отколов от них Китай, Индию, Бразилию и ЮАР.
Конференция в Копенгагене еще раз подтвердила ту элементарную истину, что недееспособность ООН в разрешении узловых проблем (экологии, разоружения, ликвидации нищеты и голода) является следствием того, что миром сегодня управляет Капитал, а не Разум и Нравственность, отражающие насущные интересы простых тружеников Земли. Правильно сказал на конференции Уго Чавес: «Если бы климат был банком, Большим банком, то для его спасения уже давно нашли бы деньги».
Для того, чтобы радикально изменить ситуацию, приостановить сползание человечества к катастрофе надо до основания сломать устои, на которых возведено здание глобального капитализма, обеспечив равные права для промышленно развитых стран и стран т.н. «периферии».
Январь 2010 года
Неужели еще один «пшик»?
Кому война, кому мать родна.
«Семь дорог ведут к добру и тысячи от него».
Библия
Вслед за Копенгагенской конференцией по климату, которая, как известно, завершилась без принятия государствами юридически обязывающих обязательств, в мае текущего года в Нью-Йорке состоится очередная, уже восьмая по счету международная конференция по выполнению Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В повестке дня - еще одна животрепещущая проблема, от решения которой зависит выживание человечества. В работе предстоящей конференции примут участие делегации стран-участниц ДНЯО, который по числу государств, его подписавших, уступает только Уставу ООН.
Неужели и эта конференция не принесет весомого результата? Имеется ли вообще какой-то, хотя бы самый мизерный, шанс, чтобы обуздать набирающую темпы гонку вооружений, преодолев противоречия между странами?
Чтобы ответить на эти вопросы, постараемся оценить обстановку на сегодняшний день.
В наши дни ядерным оружием обладают девять государств (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль, КНДР). Небольшой ядерный арсенал был у ЮАР , но, как утверждают различные источники, все шесть ядерных зарядов в 1993 году были добровольно уничтожены. Во всяком случае, в беседе с Фиделем Кастро Нельсон Мандела утверждал, что не располагает информацией о том, что в стране сохранилось ядерное оружие. В 1990 -1991 гг. Украина , Белоруссия и Казахстан , на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР , передали его Российской Федерации, а после подписания в 1992 году Лиссабонского протокола были объявлены странами, не имеющими ядерного оружия. При этом Белоруссия и Казахстан передали ядерное оружие безвозмездно, а Украина передала его при условии признания Россией границ Украины на момент распада СССР (то есть с полуостровом Крым). Близко подошедшим к созданию ядерной бомбы считается Иран . В разные годы в наличии военных ядерных программ также подозревались Бразилия , Ливия , Ирак и Республика Корея .
По данным Стокгольмского Международного института исследования проблем мира, в 2009 году в мире насчитывалось 23300 единиц ядерных вооружений, 8392 из которых размещены в готовности к запуску по тревоге в считанные минуты. Львиная доля, или 95 процентов ядерных вооружений, принадлежат США и России.
Читателям хорошо известно, что такое «ядерная зима». Для ее возникновения совсем не обязательно, чтобы США и Россия обменялись ядерными ударами. Если обратиться к мнению ученых, то они на основе разработанной компьютерной модели возможного ядерного конфликта между Индией и Пакистаном, которые в общей сложности обладают примерно 100 ядерными зарядами, пришли к выводу, что он будет иметь катастрофические последствия не только для населения этих азиатских стран, но и для всего мира. Модель показала, что вследствие взрывов и пожаров в стратосферу (на высоту до 80 километров) поднимется до пяти миллионов тонн сажи, что приведет к разрушению озонового слоя. Общее количество озона снизится на 20 %, в средних широтах - на 25-45 %, а в высоких северных широтах - на 50-70 %.
На сегодняшний день ситуацию в области перспектив ядерного разоружения никак нельзя назвать обнадеживающей.
Начнем рассмотрение имеющихся проблем с утверждения, что отсутствует какая-либо твердая уверенность в том, что ДНЯО в ближайшее десятилетие не будет сломлен окончательно. За последние двадцать лет т.н. «ядерный клуб» пополнился двумя государствами: Пакистаном (1998 год) и КНДР (2008 год). Все попытки вывести из «ядерного клуба» КНДР успехом не увенчались. Не помогли никакие санкции Совета Безопасности, ни многолетние шестисторонние переговоры. То же самое в настоящее время происходит и с Ираном, в адрес которого мечут гром и молнии Вашингтон и Тель-Авив. 24 января 2010 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в очередной раз заявил, что Иран в скором времени самостоятельно начнет производить обогащенный до 20% уран. По его словам, речь идет о научном прорыве иранских ученых в деле самостоятельного обогащения урана. До настоящего времени иранские технологии позволяли производить уран, обогащенный только до 3,5 %. Разработаны планы по строительству десяти новых заводов по обогащению урана, которые позволят производить по 250-300 тонн ядерного топлива в год.
У американских военных уже разработан план нанесения удара по иранским ядерным объектам. Об этом недавно сообщил глава штаба Центрального командования вооруженных сил США Дэвид Петреус. А еще раньше вице-президент США Джо Байден заявил, что Израиль имеет право разобраться с иранской ядерной проблемой так, как сочтет нужным. При этом Вашингтон никак в эту ситуацию вмешиваться не собирается. Как сообщила французская газета Le canard enchain?, в боевых действиях израильских войск против Ирана примут участие элитные подразделения, для которых у одной французской фирмы уже заказан продуктовый паек. Целями для израильских подразделений в Иране должны стать не только ядерные объекты, но и видные ученые-ядерщики.
Многие страны с достаточно развитой экономикой в условиях роста цен на углеводородное топливо стремятся решить свои проблемы в энергетике, осваивая мирный атом (к примеру - тот же Иран). Как образно выразился эксперт в области ядерного разоружения Джаянта Дханапала, «…потребуется всего лишь гайка с болтом (а также, разумеется, немалая доза mala fide (недобросовестности), чтобы одолеть порог на пути к ядерному оружию, оставив в неведении МАГАТЭ и даже выйти после этого из договора» («Вестник аналитики», № 4 за 2009 год).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Уже только в 2008 году в мире произошло 320 природных катастроф. Затопление прибрежных территорий Вьетнама и некоторых африканских стран вызвало волну миграции. А в будущем неизбежны повсеместные засухи, расширение зоны пустынь, сокращение площади пастбищ и лесов, подъем уровня Мирового океана из-за таяния льдов (в последнее время он составляет 3,1 миллиметра в год), невиданые ураганы, штормы и смерчи. Уровень моря может подняться на два метра. Будут затоплены прибрежные территории, на которых проживает сегодня 200 миллионов человек, в том числе такие мега полисы как Лондон, Каир, Шанхай, Токио, Амстердам.
Нельзя признать случайным то, что в эту зиму установилась необычно холодная погода в северном полушарии. Сильные морозы метеорологи отмечают в последние сутки на гигантском пространстве от Японии и Китая на востоке до Западной Европы и в северных районах США на западе. Между тем во многих районах Южного полушария идут сильные проливные дожди. В результате наводнений и вызванных ими оползней погибли сотни людей. Власти Австралии объявили долины ряда рек зонами природного бедствия. ИТАР-ТАСС сообщает о крупных наводнениях в центральных районах Бразилии. Столь неожиданная погода вызвана необычным распределением потоков в атмосфере Земли, что является следствием общего изменения климата планеты, писала газета The Times.
Помимо выброса в атмосферу углекислого газа называются и другие возможные негативные факторы воздействия на нее: пожары, вызванные войнами (вспомним, как в Кувейте и Ираке горели сотни нефтяных вышек и взорванные нефтепроводы), опасность применения ядерного оружия и выпадения радиоактивных осадков, возможность применения климатического оружия, которое создается в секретных лабораториях ВПК США.
Справедливости ради необходимо отметить, что далеко не все ученые разделяют вышеприведенный мрачный вариант прогноза. До конференции и в ходе ее работы в СМИ появилось немало статей, в которых утверждалось, что все опасения о повышении температуры на Земле в результате антропогенных воздействий - это миф, что никакая экологическая катастрофа человечеству не грозит. В прессе высказывается и такая версия, что кампания по нагнетанию атмосферы страха по поводу грозящей планете катастрофы инициирована финансовыми воротилами, чтобы зарабатывать прибыли на огромных инвестиционных программах.
Однако предположим хотя бы на минуту, что чистосердечные, а не подкупленные корпорациями ученые-скептики правы и человечеству не стоит беспокоиться о будущем. Но даже если вероятность возможной катастрофы равна хотя бы одной сотой доли процента, то здравый смысл подсказывает, что лучше перестраховаться, чем обречь человечество на ужасающую катастрофу. Ведь атмосфера Земли - это всеобщее достояние, а движение воздушных масс не считается с национальными границами.
Неспособность государств мира договориться по одной из самых животрепещущих проблем, с которой столкнулось человечество в результате бурного роста индустрии и хищнического использования природных ресурсов, еще раз доказывает, что частные интересы значительно весомее общечеловеческих, а так называемое «мировое сообщество» расколото сегодня на два противостоящих друг другу лагеря. Причина этого острейшего глобального противоречия элементарно простая - диаметральная противоположность экономических интересов развитых и «периферийных» стран. Богатые наживаются за счет бедных и хотят, чтобы так продолжалось и впредь. И хотя развитые страны дали обещание выделить бедным государствам в течение ближайших трех лет на адаптацию к изменению климата 30 млрд. долларов и 100 миллиардов долларов в период до 2020 года, тем не менее эти «сверхщедрые» посулы не сняли глубинного противоречия. Мост через пропасть оказался не переброшенным. Все дело в том, что, во-первых, никто больше не верит, что обещанные суммы будут выделены (подобных невыполненных обещаний уже роздано за последние десятилетия в стенах ООН целая дюжина), а, во-вторых, названные суммы помощи не идут ни в какое сравнение с теми триллионами долларов прибыли, которые получают ТНК и международные банки государств ОЭСР, эксплуатируя дешевую рабочую силу и природные богатства «периферийных» стран, не говоря уже о колоссальных доходах наркобаронов.
Развивающиеся страны потребовали от богатых государств сокращения выбросов парниковых газов к 2020 году на 25-40 % по сравнению с показателем 1990 года. Развитые же страны не только не берутся сократить вредные выбросы в таких объемах, но и, как стало известно в ходе конференции, была предпринята попытка возложить основное бремя сокращения выбросов на бедные страны. К такому выводу пришел руководитель отдела по окружающей среде британской газеты The Gardian Джон Видал, сумевший получить секретный документ, подготовленный председательствующей датской стороной, в котором содержалось предложение о том, что промышленно развитые страны будут иметь квоты на выбросы на душу населения почти в два раза превышающие таковые для развивающихся стран (2,67 тонны против 1,44 тонны), и что контроль за средствами на оказание помощи бедным странам будет осуществлять не ООН, а МВФ. Представитель Алжира Камил Джемуай, возглавляющий группу африканских стран, заявил, что развитые страны пытаются разрушить весь Копенгагенский саммит и предлагаемые ими планы означают, что «мы собираемся утвердить смерть единственного юридически действующего инструмента, который существует сегодня» - Киотского протокола.
Кроме того, следует учитывать еще одно немаловажное обстоятельство, а именно то, что сформировался и баснословными темпами растет такой рынок, как торговля «правами» (т.н. квотами) на эмиссию парниковых газов. Сотрудник Barclay Capital Луи Редшоу оценивает его в 60 миллиардов долларов, прогнозируя его рост в ближайшее десятилетие до 1 триллиона долларов.
Китай, который наряду с США, является главным загрязнителем атмосферы, относит себя к развивающимся странам. В связи с этим руководство Китая на Копенгагенской конференции заняло отрицательную позицию в отношении принятия юридически обязывающих обязательств, мотивируя ее тем, что в стране свыше 150 миллионов граждан живут за чертой бедности. Вместе с тем премьер Госсовета Вэнь Цзябао сообщил, что его держава уже разработала национальный план борьбы с глобальным потеплением. Он также отметил два мировых рекорда Китая: нигде нет столько площадей лесопосадок (54 миллиона гектаров) и нигде нет таких высоких темпов наращивания возобновляемых источников энергии, включая гидроэлектростанции, атомные и солнечные электростанции. Вэнь Цзябао настаивал на принципе «общей, но дифференцированной ответственности», имея в виду, что развитые и развивающиеся страны значительно различаются уровнем эмиссии промышленных газов, экономическим и социальным положением.
Барак Обама - президент страны, которая также не ратифицировала Киотский протокол и занимает в мире лидирующую позицию по загрязнению атмосферы, впервые объявил, что Соединенные Штаты готовы сократить объем выброса промышленных газов в 2020 году на 17 % и порядка 80 % к 2050 году. Что же на самом деле означают эти цифры? Поскольку точкой отсчета американцы взяли не 1990 год, а 2005 год, то реальное уменьшение, исходя из критериев Киотского протокола, составит всего-навсего 5 % (ведь с 1990 по 2005 год США увеличили объем выброса в атмосферу СО2 на 18 %!) Думаю, что Нобелевский лауреат бывший вице-президент Альберт Гор и новоиспеченный Нобелевский лауреат Барак Обама вряд ли могут с гордостью носить эти почетные звания, будучи лично ответственными за политику своей страны. И сегодня Барак Обама, выдвигая свои более чем скромные предложения, все время оглядывается на воротил бизнеса и самоуверенных американцев, свыше половины которых не верят в прогнозы ученых. СМИ Соединенных Штатов не даром получают от своих боссов деньги за «труды» по дезинформации населения страны.
Страны Европейского Союза пообещали сократить выбросы парниковых газов на 20 % относительно показателя 1990 года.
Россия, как заявил Д.Медведев, продолжит реализацию программ по повышению энергоэффективности и созданию современной энергетики. Российская Федерация готова поставить перед собой задачу сократить выбросы париковых газов к 2020 году на 25 % по отношению к уровню 1990 года. Это означает кумулятивное снижение выбросов на 30 миллиардов тонн.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун считает, что конференция стала «шагом вперед». Спору нет, обстоятельный и нелицеприятный разговор в Копенгагене состоялся и он непременно будет продолжен, ибо проблема с повестки дня не снята. Она, как Дамоклов меч, висит над будущим человечества.
Имеется договоренность о том, что очередная международная конференция по вопросам глобального потепления климата пройдет в немецком городе Бонн. Затем переговоры будут продолжены на итоговой конференции, которая должна состояться в столице Мексики в конце 2010 года.
ООН в очередной раз не оправдала надежд и, как заметил Фидель Кастро, оказалась «в очень трудном положении». Он также предупредил, что США пытаются разделить страны «третьего мира» в их борьбе за принятие эффективных мер против изменений климата на Земле, отколов от них Китай, Индию, Бразилию и ЮАР.
Конференция в Копенгагене еще раз подтвердила ту элементарную истину, что недееспособность ООН в разрешении узловых проблем (экологии, разоружения, ликвидации нищеты и голода) является следствием того, что миром сегодня управляет Капитал, а не Разум и Нравственность, отражающие насущные интересы простых тружеников Земли. Правильно сказал на конференции Уго Чавес: «Если бы климат был банком, Большим банком, то для его спасения уже давно нашли бы деньги».
Для того, чтобы радикально изменить ситуацию, приостановить сползание человечества к катастрофе надо до основания сломать устои, на которых возведено здание глобального капитализма, обеспечив равные права для промышленно развитых стран и стран т.н. «периферии».
Январь 2010 года
Неужели еще один «пшик»?
Кому война, кому мать родна.
«Семь дорог ведут к добру и тысячи от него».
Библия
Вслед за Копенгагенской конференцией по климату, которая, как известно, завершилась без принятия государствами юридически обязывающих обязательств, в мае текущего года в Нью-Йорке состоится очередная, уже восьмая по счету международная конференция по выполнению Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В повестке дня - еще одна животрепещущая проблема, от решения которой зависит выживание человечества. В работе предстоящей конференции примут участие делегации стран-участниц ДНЯО, который по числу государств, его подписавших, уступает только Уставу ООН.
Неужели и эта конференция не принесет весомого результата? Имеется ли вообще какой-то, хотя бы самый мизерный, шанс, чтобы обуздать набирающую темпы гонку вооружений, преодолев противоречия между странами?
Чтобы ответить на эти вопросы, постараемся оценить обстановку на сегодняшний день.
В наши дни ядерным оружием обладают девять государств (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль, КНДР). Небольшой ядерный арсенал был у ЮАР , но, как утверждают различные источники, все шесть ядерных зарядов в 1993 году были добровольно уничтожены. Во всяком случае, в беседе с Фиделем Кастро Нельсон Мандела утверждал, что не располагает информацией о том, что в стране сохранилось ядерное оружие. В 1990 -1991 гг. Украина , Белоруссия и Казахстан , на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР , передали его Российской Федерации, а после подписания в 1992 году Лиссабонского протокола были объявлены странами, не имеющими ядерного оружия. При этом Белоруссия и Казахстан передали ядерное оружие безвозмездно, а Украина передала его при условии признания Россией границ Украины на момент распада СССР (то есть с полуостровом Крым). Близко подошедшим к созданию ядерной бомбы считается Иран . В разные годы в наличии военных ядерных программ также подозревались Бразилия , Ливия , Ирак и Республика Корея .
По данным Стокгольмского Международного института исследования проблем мира, в 2009 году в мире насчитывалось 23300 единиц ядерных вооружений, 8392 из которых размещены в готовности к запуску по тревоге в считанные минуты. Львиная доля, или 95 процентов ядерных вооружений, принадлежат США и России.
Читателям хорошо известно, что такое «ядерная зима». Для ее возникновения совсем не обязательно, чтобы США и Россия обменялись ядерными ударами. Если обратиться к мнению ученых, то они на основе разработанной компьютерной модели возможного ядерного конфликта между Индией и Пакистаном, которые в общей сложности обладают примерно 100 ядерными зарядами, пришли к выводу, что он будет иметь катастрофические последствия не только для населения этих азиатских стран, но и для всего мира. Модель показала, что вследствие взрывов и пожаров в стратосферу (на высоту до 80 километров) поднимется до пяти миллионов тонн сажи, что приведет к разрушению озонового слоя. Общее количество озона снизится на 20 %, в средних широтах - на 25-45 %, а в высоких северных широтах - на 50-70 %.
На сегодняшний день ситуацию в области перспектив ядерного разоружения никак нельзя назвать обнадеживающей.
Начнем рассмотрение имеющихся проблем с утверждения, что отсутствует какая-либо твердая уверенность в том, что ДНЯО в ближайшее десятилетие не будет сломлен окончательно. За последние двадцать лет т.н. «ядерный клуб» пополнился двумя государствами: Пакистаном (1998 год) и КНДР (2008 год). Все попытки вывести из «ядерного клуба» КНДР успехом не увенчались. Не помогли никакие санкции Совета Безопасности, ни многолетние шестисторонние переговоры. То же самое в настоящее время происходит и с Ираном, в адрес которого мечут гром и молнии Вашингтон и Тель-Авив. 24 января 2010 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в очередной раз заявил, что Иран в скором времени самостоятельно начнет производить обогащенный до 20% уран. По его словам, речь идет о научном прорыве иранских ученых в деле самостоятельного обогащения урана. До настоящего времени иранские технологии позволяли производить уран, обогащенный только до 3,5 %. Разработаны планы по строительству десяти новых заводов по обогащению урана, которые позволят производить по 250-300 тонн ядерного топлива в год.
У американских военных уже разработан план нанесения удара по иранским ядерным объектам. Об этом недавно сообщил глава штаба Центрального командования вооруженных сил США Дэвид Петреус. А еще раньше вице-президент США Джо Байден заявил, что Израиль имеет право разобраться с иранской ядерной проблемой так, как сочтет нужным. При этом Вашингтон никак в эту ситуацию вмешиваться не собирается. Как сообщила французская газета Le canard enchain?, в боевых действиях израильских войск против Ирана примут участие элитные подразделения, для которых у одной французской фирмы уже заказан продуктовый паек. Целями для израильских подразделений в Иране должны стать не только ядерные объекты, но и видные ученые-ядерщики.
Многие страны с достаточно развитой экономикой в условиях роста цен на углеводородное топливо стремятся решить свои проблемы в энергетике, осваивая мирный атом (к примеру - тот же Иран). Как образно выразился эксперт в области ядерного разоружения Джаянта Дханапала, «…потребуется всего лишь гайка с болтом (а также, разумеется, немалая доза mala fide (недобросовестности), чтобы одолеть порог на пути к ядерному оружию, оставив в неведении МАГАТЭ и даже выйти после этого из договора» («Вестник аналитики», № 4 за 2009 год).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57