А-П

П-Я

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 


Одним словом, несмотря на оптимистические заявления Барака Обамы, положение в экономике США остается неустойчивым и пока нет веских оснований утверждать, что страна выбралась из кризиса. Более того, Алан Мельтцер, профессор политической экономии Университета Карнеги, прямо заявил, что Америку ожидает новый кризис и нынешняя политика США может закончиться крушением доллара. Ему вторит и Брэдфорд Делонг, профессор Калифорнийского университета. Он считает, что из-за внутриполитических противоречий администрация будет бессильна перед новым экономическим шоком, вероятность которого вполне реальна и предсказуема.
О неустойчивости мировой экономики свидетельствуют и постоянно возникающие всплески панического настроения на фондовых рынках мира (например, в связи с информацией о неплатежеспособности государственного холдинга Dubai World). Различные «пузыри» то в одном, то в другом месте продолжают возникать и сдуваться. Во многих странах сохраняется высокий уровень инфляции. Цены на нефть и продовольствие сохраняют свою высокую волатильность. Сохранение сверхнизких процентных ставок со стороны ведущих Центробанков мира наводнило финансовую систему огромным объемом ликвидности, которая теперь рыскает на рынках в поисках большей доходности, ориентируясь на спекулятивные сделки и не желая перетекать в реальный сектор глобальной экономики. Никуда не исчезли и глобальные диспропорции, в частности между развитыми странами и т.н. «периферией». Стратег Morgan Stanley Грэм Сэкер, прогнозируя ситуацию с банковскими инвестициями в 2010 году, называет ее «мрачной». А глава стратегического подразделения Saxo Bank Дэвид Карсбол охарактеризовал возможный рост «фальшивым», необоснованным. «Надеюсь, - заявил он, - что он не заманит инвесторов в ловушку, так как мнимый подъем может привести к негативным последствиям в отдаленном будущем». Что касается банковского сектора России, то он не стремится наращивать кредитование экономики, так как риски достаточно высоки, особенно в обрабатывающих секторах экономики.
Словом, кризис продолжается. Человечество испытывает все возрастающие трудности. Конечно, речь идет не о тех, кто принадлежит к состоятельным слоям населения (хотя многие из них также несут ощутимые потери, как об этом пишет журнал Forbes), а о беднейшей части населения планеты. Ежедневно растет число безработных, особенно среди молодежи, только что вступающей в жизнь. По данным Международной организации труда (МОТ), озвученным его генеральным директором Хуаном Сомавия, сегодня в мире насчитывается около 200 млн. безработных. Их численность за последние 10 лет возросла на 25%. Не принижая значения МОТ - этой одной из старейших международных организаций, хотел бы заметить, что намерение ее генерального директора обратиться к Форуму в Давосе с новым планом преодоления кризиса занятости (Глобальным пактом о рабочих местах) заведомо обречено на провал. До тех пор, пока существует капитализм, будет существовать и резервная армия труда. И никакие мольбы, обращенные к акулам международного бизнеса и главам правительств, которые из всех сил стараются им услужить, не отменят действие закона всеобщего капиталистического накопления, открытого К.Марксом. Капитализм не в состоянии функционировать без безработицы. В целях самосохранения государства, возглавляемые социал-демократами, могут несколько сократить уровень безработицы, чтобы сбить накал страстей и социальной напряженности, но обеспечить право на труд и достойное существование людей они не в состоянии.
Каждая общественная система покоится на определенных базовых принципах. Капиталистическая система не может по определению своему быть нравственной, как об этом говорит Президент Франции Николя Саркози. В этом обществе, не как в сгинувшем в Лету Советском Союзе, каждый борется только за себя, стремясь утопить ближнего. По образному выражению Михаила Веллера, «шизеешь<…>от агрессивной ауры толпы, где каждый собран за себя постоять». Люди озабочены только тем, чтобы любыми способами делать деньги. Добывать же их можно или своим горбом, если у тебя нет капитала, нанимаясь к владельцу средств производства, или же путем эксплуатации наемных работников, т.е. путем неприкрытого и беспощадного экономического грабежа, как бы по научному и красиво этот процесс не именовался в учебниках «Экономикс». И сегодня в чести два основных метода делания елико возможно большей прибыли на вложенный в «дело» капитал. Первый - найти на планете такую страну, где тебя ждет самая дешевая и безропотная рабочая сила, переведя туда свой бизнес и прекратив производство товара у себя на родине, умножая тем самым ряды безработных, несмотря на протесты профсоюзов. И второй путь - это спекуляция, изобретающая все новые и новые формы мошенничества. И никакие молитвы проповедников высокой морали, к какой бы религии они не принадлежали, не в состоянии отменить эти правила игры на мировых рынках капитала, рабочей силы, товаров и услуг.
Неизбежным следствием такой системы является и современный экономический кризис. Пока еще в мире хватает горючего материала и пожар кризиса продолжает бушевать. То тут, то там он вспыхивает с новой силой. То в Дубаи, то в Греции, то в Литве…
Ткань капитализма соткана не из прочных нитей Ариадны, которые помогли Тесею выбраться из лабиринта на Крите, где обитал чудовищный Минотавр. Эта ткань уже вся прогнила и во время кризиса нити, из которых История ее соткала, рвутся одна за другой, ежедневно множа число дефолтов, банкротств, безработных, нищих и голодных.
Ноябрь 2009 года.


Есть ли предел терпению?
«Человеческая мысль нерушимо обусловлена обстоятельствами эпохи».
Фидель Кастро
«После каждого поражения бунт начинается снова».
Борис Кагарлицкий
Вопрос, вынесенный в заголовок, не раз и не два задает себе в течение жизни каждый из нас. Может быть, реже, но неоднократно вставал он в истории каждого народа. Однако вопрос о пределе терпения впервые в полный рост вздыбился при жизни именно нашего поколения теперь уже перед всем человечеством.
Впервые по двум причинам. Во-первых, в конце ХХ века глобальный капитализм посредством расширения мирового рынка капиталов, товаров, услуг и рабочей силы (особенно после распада социалистического лагеря во главе с СССР), а также благодаря возникновению Интернета создали то, что, правда, с определенными оговорками можно наконец-то назвать планетарным сообществом людей. И, во-вторых, бушующий сегодня экономический кризис, беспрецедентный по своим масштабам и глубине, затронувший в той или иной мере все государства мира, вынудили правительства и международные организации вырабатывать совместные программы, а также как-то координировать свои планы, несмотря на жесточайшую конкуренцию, господствующую на международных рынках.
Люди, начиная с 1847 года, переживают уже шестнадцатый (!) по счету мировой кризис. Однако повторяю, его отличие от всех предыдущих кризисов состоит в том, что он затронул не какую-то часть планеты, а все континенты и страны, ибо капитализм опутал своими щупальцами все мировое экономическое пространство (не исключая и небольшое число социалистических стран).
Впервые за последние 80 лет после Великого кризиса в 2009 году, согласно прогнозам, сокращение совокупного мирового ВВП составит примерно 2 %, а объем мировой торговли уменьшится на 13 %.
Эксперты МВФ пишут о том, что мировую экономику с начала кризиса накрыло три волны. Первыми под удар попали промышленно-развитые страны, затем вторая волна накрыла развивающиеся экономики и, наконец, третья волна обрушилась на беднейшие государства, где положение дел просто катастрофическое.
Ситуация в этих трех группах стран, естественно, существенно различается, однако все они тем не менее несут огромные потери.
Например, в США -эпицентре кризиса - потери только финансовых институтов достигают 3,6 триллиона долларов. Как заявил профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини, «проблемы Citi и Bank of Amerika свидетельствуют о том, что банковская система неплатежеспособна, что это “системный банковский кризис”. Не лучше обстоят дела в еврозоне и в целом в Европейском Союзе, особенно в странах Балтии, Центральной и Восточной Европы.
Благодаря глобализции, тесной взаимосвязи национальных экономик даже быстро развивающееся народное хозяйство Китая потеряло в результате обесценивания бумаг западных корпораций более 80 млрд. долларов. К этой цифре следует добавить еще убытки от сокращения экспорта.
Думаю, что на земном шаре нет ни одной семьи, которая не почувствовала бы влияния этого кризиса. Кто-то потерял несколько миллиардов или миллионов из своего огромного богатства, а кто-то вообще стал нищим, вынужден голодать, не видя перед собой никакой перспективы в ближайшее время получать заработок и расквитаться с долгами. Миллионы семей выкинуты из домов, купленных в кредит. Многие, не выдержав испытаний, кончают жизнь самоубийством.
Счет потерь, которые несет человечество в экономике, идет уже на многие триллионы долларов. Однако дело не только в убытках банков, корпораций и вообще предпринимателей всех видов и уровней, а также в потерях бюджетов государств, недополучающих запланированных налоговых поступлений, и, следовательно, сокращающих финансирование социальной сферы. Куда серьезнее страдания, приходящиеся на долю десятков миллионов безработных и их семей. Их не измерить деньгами.
Общее число лиц, которые, по прогнозу Всемирного банка, вынуждены обходиться двумя долларами в сутки, достигнет 1,5 млрд. человек и увеличится в результате кризиса еще на 53 миллиона человек.
Спрашивается, что это за система, которая обрекает сотни миллионов людей на голод и лишения в удовлетворении самых насущных потребностей?
Нынешний экономический кризис с предельной ясностью обнажил язвы современного глобального капитализма. В их числе такие, как:
1). Неэффективность государственного управления, ибо национальные правительства не в состоянии влиять на глобальные процессы, а существующие структуры ООН, в частности МВФ, Всемирный Банк, а также ВТО, находящиеся под неусыпным контролем США и Евросоюза, с задачей регулирования также не справляются. Этот печальный факт наконец то вынуждены были признать главы государств т.н. «двадцатки», уже трижды собиравшиеся, чтобы наметить меры по преодолению кризиса.
2). Безответственность ТНК и международных банков за экономические, социальные и экологические последствия своей деятельности.
3). Периодические возникающая лихорадка на фондовых и товарных биржах из-за непредсказуемого, стихийного поведения инвесторов, проще говоря - финансовых спекулянтов.
4). Губительная для национальных экономик власть менеджеров ТНК и банков, которые озабочены только одним - погоней за максимальной прибылью и увеличением собственных доходов.
Этот перечень можно продолжить (см. мою монографию «Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы человечества. Часть первая».) Однако всем названным и им подобным недостаткам глобального капитализма свойственна одна общая черта - полное пренебрежение судьбами человечества и простых людей, рассматриваемых его величеством Капиталом только как средство для наращивания своей величины. Для него все люди - рабы, как те, которые им, якобы, владеют, так и те, которых он эксплуатирует. В услужении Капиталу сегодня находится все человечество.
И вот что поражает! Несмотря на то, что кризисы (не только общемировые, но и локальные) порождаются капитализмом, большинство людей или эту связь не видят, или же воспринимают ее как совершенно нормальное явление, как неизбежность, независимую от их воли (вроде града, который уничтожает урожай, или наводнений, вызванных ураганами, или разрушений в результате землятресений и извержений вулканов). Они убеждены в том, что эту напасть надо как-то пережить, а дальше все само собой наладится. Появилась даже «теория», доказывающая, что цикличность развития экономики существовала во все времена и является «объективной закономерностью». И людям ничего не остается, как с ней смириться. А Президент России Д.Медведев на экономическом форуме в Санкт-Петербурге 6 июня т.г. заявил, что кризисы возникают сами по себе, точнее из-за нерадивости государственных чиновников и никакого отношения к капитализму не имеют.
Короче говоря, многие готовы терпеть капитализм с его кризисами. Терпят уже почти два столетия. И само собой возникает вопрос - сколько же времени еще можно терпеть? Неужели человек, который в течение своей жизни переживает 6-7 кризисов, не в состоянии понять, что все дело в капитализме, что его наконец-то пора отправить на свалку истории и что людям следует взять в свои руки управление экономикой?
Найти ответ на эти вопросы, оказывается, не так просто. И тому несколько причин. На человека в этом мире действуют одновременно и разнонаправлено масса факторов: политических, психологических, экономических, идеологических, информационных, нравственных, религиозных, художественных и т.д., которые участвуют в формировании его сознания.
На мой взгляд, самая главная причина устойчивости стереотипов буржуазного образа жизни со всеми вытекающими последствиями - это интерес класса капиталистов и их многочисленных прислужников, которые за мзду готовы продать мать родную, чтобы сохранить свой капитал и свою власть. Этот класс с помощью всех возможных средств проводит политику активного, я бы сказал, даже агрессивного воздействия на сознание людей, а следовательно - и на их поведение. Причем делается это настолько искусно, что многие даже не подозревают, что они являются объектами целенаправленного массированного воздействия.
Совершенно очевидно, что государства, где господствуют капиталистические производственные отношения, принимают все меры к тому, чтобы их сохранить и укрепить. В их распоряжении имеется огромный арсенал методов воздействия на сознание и психику человека. Это и законодательство, и СМИ. и силовые структуры, готовые в любое время беспощадно подавить любой акт протеста. Особенно сейчас, в период экономического кризиса, когда в обществе нарастает социальное напряжение, власти ведут активную подготовку к расправе в случае возможных массовых выступлений трудящихся вплоть до привлечения воинских подразделений.
Все более интенсивной становится обработка психологии масс с помощью новейших методов и средств. Этому способствует тот факт, что большинство людей обладает репродуктивным мышлением. Они, к сожалению, не способны вырабатывать критическое, самостоятельное отношение к информационному воздействию на их сознание. Креативным мышлением, как показывают научные исследования, обладает не более 25 процентов населения. К тому же в каждом из нас (за немногими исключениями) - велика сила инерции, если хотите - сила индивидуалистического и эгоистического консерватизма, проявляющаяся в устойчивых, выработанных годами стереотипах мышления и поведения. Приведу лишь один пример.
Профессор Гарвардской школы бизнеса Ниэлл Фергюссон рассказывает: «Три месяца тому назад я был на Багамах. Меня пригласили выступить на конференции, организованной инвестиционным банком. «Вы еще помните, что такое инвестиционный банк, не так ли?» (в этом месте в зале засмеялись). Я вышел и сказал, что крупный кризис фондового рынка неизбежен, что он станет серьезным потрясением финансовой системы, потому что финансовые институты аккумулировали громадный объем долговых обязательств, и что они не смогут справиться с этим ужасным кризисом». Ниэлл Фергюссон далее сообщает, что его доклад не был серьезно воспринят присутствующими. Они все делали вид, что он им смертельно надоел (газета «Совершенно секретно».05.2009.)
Прогноз профессора Гарвардской школы бизнеса оказался точным: не прошло и двух лет, как разразился грандиозный финансовый кризис. Однако дело не в способности Ниэлла Фергюссона предвидеть будущее. Ему по долгу службы положено знать, каковы закономерности циклического функционирования капиталистической экономики (о чем, кстати, не ведают спичрайтеры Президента России). Характерна реакция аудитории, собравшаяся совместить приятное с полезным на Багамах за счет денег инвесторов. Как ее можно объяснить? Полагаю, что причины скептического отношения к прогнозу профессора кроются в инерционности мышления и психологии, а точнее - в нежелании видеть будущее в мрачном свете и в привычке жить только сегодняшним днем, получая как можно больше радостей и удовольствий.
Отвлечению от забот, негативных эмоций и мыслей о происходящем в обществе служит не только пропаганда множества мифов о прелестях капитализма (о равенстве возможностей, о свободе и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57