В качестве выхода из создавшегося положения он предлагает основываться на философии «христианского социализма». Я не думаю, чтобы руководители G-20, когда они соберуться на свой второй саммит весной 2009 года будут исходить из рекомендаций философской школы С.Булгакова и Центра общественных наук России под руководством Ю.Осипова. Вероятнее всего, они будут под нажимом развивающихся стран искать какой-то вариант компромисса, безусловно, учитывающий интересы США и глобального капитализма. Каждый, кто пожелает внимательно прочитать Декларацию саммита “Группы двадцати” по финансовым рынкам в мировой экономике, принятую 15 ноября 2008 года в Вашингтоне, может убедиться в том, что в ней подчеркнута важная роль таких институтов, как МВФ и Всемирного банка, в которых доминируют, повторяю, США. Эта Декларация оставляет незыблемой власть глобального мирового финансового капитала и по-существу сохраняет ведущую роль США, несмотря на то, что в структуре этих организаций несколько будет повышена роль чиновников из развивающихся стран (многие из которых и ранее работали в этих организациях). Например, президент Центрального банка Бразилии Энрике де-Кампос Мейреллис, игравший важную роль на встречах БРИК и G-20 в Вашингтоне, в действительности является одним из наиболее мощных финансовых дельцов Уолл-Стрита. Прежде чем согласиться с предложением Президента Бразилии Луисом Игнасио де Силва стать главой Центробанка Бразилии Энрике де-Кампос Мейреллис был генеральным директором Fleet Boston - одного из крупнейших банков США, который затем влился в Bank of America. А Дуввуру Суббаро - управляющий Резервным банком Индии - проработал десять лет (1994-2004) во Всемирном банке в Вашингтоне. И таких “троянских коней”американских финансовых кругов немало и в других странах (как сообщает пресса, они имеются и в России).
США, образно говоря, и впредь будут контролировать “мировой печатный денежный станок”, т.е. эмиссию мировой валюты. Следовательно, они могут по своему усмотрению открывать или закрывать краны инвестиций, рулить финансовыми потоками. США, Евросоюз и Япония, которые доминируют сегодня в глобальной экономике, могут в любое время по взаимному согласованию откорректировать курсы своих национальных валют для поддержания мировой валютной системы в равновесном состоянии. Но такое возможно, само собой разумеется, только до тех пор, пока эта тройка господствует на глобальных рынках.
Что же касается России, то заявления как лидеров страны, так и крупных государственных чиновников, не говоря уже об экспертах и журналистах становятся день ото дня все более реалистичными. Суровая действительность не дает повода для бравурного оптимизма, как это было несколько месяцев тому назад. Объем промышленного производства в России в ноябре сократился на 10,7 процента. Растет инфляция. А.Кудрин высказал предположение о том, что в 2009 году ожидается дефицит бюджета в 1,5-2,0 млрд. рублей. За 2008 год российские биржи потеряли 72,77%. Индекс РТС рухнул с 2296,56 пункта 9 января 2008 года до 625,42 пункта 30 декабря. Годовое падение индекса ММВБ оказалось чуть слабее - 67,6%: 9 января индекс находился на уровне 1906,86 пункта, а к 30 декабря упал до 617,83 пункта. Разница между максимальными значениями российских индексов в течение года, зафиксированными 19 мая, и минимальными 28 октября еще более впечатляет. Менее чем за полгода индекс РТС обрушился в 4,55 раза, с 2498,1 до 549,06 пункта, индекс ММВБ - в 3,98 раза, с 1966,32 до 493,61 пункта.
«2009 год будет самым трудным для российской и мировой экономики, - утверждает А.Кудрин, - Это будет самый худший год для экономики в послевоенное время». Словом, поворот за полгода на 180 градусов: от безмятежного оптимизма до панического пессимизма. Вряд ли это личная точка зрения министра финансов. Похоже, что у правительства РФ в начале 2008 года не было хорошо проработанного плана на случай кризисной ситуации на мировых рынках капитала и сырьевых ресурсов, от которых зависит наполнение бюджета страны.
Итак, что же нового можно разглядеть в пламени и дыму шестнадцатого по счету общемирового «взрыва созидательного разрушения», воспользовавшись образным выражением Й.Шумпетера?
Полагаю, что первой отличительной особенностью развивающегося кризиса является подтверждение прописной истины марксизма об объективной закономерности процесса обобществления капиталистической экономики, однако теперь уже не только в рамках отдельных национальных экономик, но и в глобальном масштабе.
Это выражается в том, что практически во всех странах, охваченных в той или иной мере мировым экономическим кризисом, проводится политика активного вмешательства государств в сектор частного бизнеса. Иначе и быть не может, ибо капитал - это коллективный продукт, создаваемый трудом всего общества, а не результат самодеятельности индивидуальных предпринимателей. Капиталистическое воспроизводство - это динамичная система и ее работоспособность напрямую зависит от государственного регулирования. При этом следует также четко различать функцию управления капиталом от функции владения им. В подтверждение вышесказанного отметим, что члены Европейского Союза выделили на стимулирование экономики 200 млрд. евро. Еще больше пришлось направить на спасение национальной экономики правительству США. 5 октября Президент США подписал т.н. план Полсона, предусматривающий выделение 700 млрд. долларов государственной корпорации, которая должна будет выкупать проблемные активы у банков. 25 ноября 2008 года в США было объявлено о намерении ФРС выделить дополнительно 800 млрд. долларов в банковскую систему для «стимулирования розничного кредитования потребителей». Короче говоря, США, Великобритания и другие ведущие страны ОЭСР, невзирая на причитания поборников неограниченной свободы предпринимательства, начали проводить политику более жесткого государственного контроля за рынками, осуществлять национализацию банков и корпораций, находящихся на грани банкротств. Правительства при этом вынуждены были руководствоваться не только идеей сохранения костяка капиталистической системы, но и интересами тех слоев населения, которые оказались в трудном положении, т.е. интересами не только его величества Капитала, но и общества в целом. Как метко заметил Премьер-министр Великобритании Гордон Браун, «побеждает тот, кто первым меняет правила игры». Лидеры государств прекрасно понимали, когда шли на беспрецедентные меры вливания огромных средств в спасение тонущих банков и осуществления контроля за их деятельностью, что экономическая система их стран, да и всего глобального капитализма стояла на краю пропасти. Недаром из уст лидеров стран зазвучали фразы о солидарности, о недопустимости протекционистских мер, о дальнейшей либерализации мировой торговли и движения потоков капитала.
Еще один вывод, который логично вытекает из предыдущего, состоит в том, что потерпела полное фиаско идеология рыночного фундаментализма. Даже А.Гринспен, определявший долгое время ее финансовую политику, да и потоки капитала всей планеты, на слушании в Конгрессе вынужден был признаться в недееспособности идеологии саморегулирования рынка. Он сказал: «Я совершил ошибку, предполагая, что эгоистичные интересы организаций, в частности, банков и им подобных, таковы, что они как нельзя больше приспособлены защищать своих акционеров и их активы в компаниях». Глава Deutsche Bank Ж.Акерман заявил: «Я больше не верю в саморегулирование рынка». Президент Франции Н.Саркози вторит ему: «Идея всесильного и неподконтрольного рынка безумна<…>Саморегулирование завершено. Эпоха laisser faire окончена». Жестокая действительность кошмарных месяцев кризиса убедительно доказала полную иллюзорность (и даже видите ли безумие!) концепции «рейганизма» и «тэтчеризма», их основополагающей идеи о том, что компании финансового и реального секторов экономики могут успешно регулировать сами себя. Думаю, что теперь профессора, преподающие дисциплину под названием «Экономикс», не будут с пеной у рта доказывать студентам университетов о преимуществах саморегулирующегося рынка и о несостоятельности теории планирования, сознательного регулирования экономических процессов. Все-таки, оказывается, Великого кризиса 1930-х годов оказалось недостаточно, чтобы бизнес-сообщество и политики ведущих капиталистических стран наконец-то пришли к осознанию элементарной и тем не менее фундаментальной истины, которая является одним из краеугольных камней, образующих основу социалистической теории.
В-третьих, нельзя не отметить устойчивую тенденцию возвышения в мировой экономике влияния Китая и одновременно упадка США. Китай демонстрирует в условиях кризиса и трудностей с экспортом своих товаров высокие темпы роста народного хозяйства. Руководство Китая своевременно разработало меры по противодействию негативному влиянию кризиса на экономику своей страны. В частности, Председатель КНР Ху Цзиньтао обратил внимание всех органов управления на необходимость реализации разработанной программы интенсификации внутреннего потребления, активизации монетарной политики, дальнейшего реформирования модели экономического развития.
Китай в принципе может перевести свои долларовые активы в другие, более ценные, чем нанесет серьезный удар по финансовой системе США. Такой шаг, безусловно, изменил бы расстановку сил еще больше в пользу Китая. Однако, повторяю, позиции США пока довольно сильные и они, несмотря на все трудности, остаются по-прежнему мировым лидером глобального капитализма. В этом я вполне солидарен с Ф.Фукуямой, который в интервью российскому журналу The New Times 18 ноября 2008 года сказал, что текущий кризис “…это не конец капитализма. Я думаю, это конец “рейганизма”…Я думаю, что вероятность того, что США потеряют позицию мирового экономического лидера, очень мала”. Конечно, от Ф.Фукуямы трудно было бы ожидать иного заявления, ибо для него капитализм - это вершина человеческой цивилизации, но в данном случае с его прогнозом можно согласиться, ибо он соответствует реальностям сегодняшнего дня. “Судный день” для мирового капитализма еще не наступил.
И все-таки, в-четвертых, все больше поступает информации, свидетельствующей о том, что в мире возрастающую поддержку в массах получают левые идеи. Такие неизбежные спутники экономического кризиса, как растущая безработица, снижение заработков и прибылей, банкротства банков, фондов и фирм, выселение из жилищ несостоятельных должников, взявших неподъемные кредиты, искусственно созданная нехватка продовольствия, рост преступности и другие «прелести» больного общества заставляют людей задуматься о жизнеспособности и правомерности существования экономической системы, лишающей людей чувства уверенности в будущем, как их самих, так и их детей и внуков, обрекающих миллиарды людей на нищету и голодное существование (этот факт лицемерно отмечен даже в ”Декларации саммита “Группы двадцати” по финансовым рынкам в мировой экономике”, принятой главами государств 15 ноября 2008 года). Люди с пониманием относятся к национализации прогоревших банков и корпораций, мерам по защите их депозитов, предоставлению хоть какой-то оплачиваемой работы на общественных объектах, как это делали в 1930-ые годы Д.Рузвельт и А.Гитлер, спасая капитализм от социального взрыва. Это, безусловно, никакой не социализм, но уже и не откровенно грабительский капитализм, которому совершенно безразличны интересы трудового люда.
Характерна и реакция таких стран, как Куба, Боливия, Венесуэла, Никарагуа, которые были разочарованы декларацией 20 государств, принятой на саммите 15 ноября 2008 года, в которой черным по белому сформулирована позиция верности рыночной, читай - капиталистической экономике. Среди левых католиков стран Латинской Америки вновь оживает идеология раннего христианства, воскрешается идея о том, что Иисус Христос - борец против социальной несправедливости и насилия. Один из служителей так называемого «боливарианского» течения в католицизме Э.Альорнос заявил: «Мы поддерживаем социальную программу этого (Уго Чавеса - мое) революционного правительства, ибо она соответствует одной из главных целей христианства - служению беднякам.. Однако в Ватикане тоже не лыком шиты. Там быстро изобретут способы притупить острую социальную направленность притягательных для беднейших католиков идей «христианского социализма», направив его в «здоровое» русло, чтобы обслуживать, как это было веками, власть имущих.
Время для каких-то кардинальных сдвигов еще, к сожалению, не созрело. В мире пока господствуют государства ОЭСР, или т.н. “золотого миллиарда”, отстаивающие всеми силами интересы капиталистической системы хозяйствования. И хотя объективные предпосылки для смены формаций во многих странах уже вполне созрели, однако уровень индивидуального и коллективного сознания, а также нравственности, политической организации масс и как неизбежное следствие всего этого -большинство людей пока , к сожалению, не готовы к решительным действиям. Но текущий кризис, вне всякого сомнения, многим откроет глаза на безобразия, которые творятся на нашей планете, и в этом его положительная роль. Все-таки недаром говорят - нет худа без добра! Такова уж диалектика исторического процесса.
Январь 2009 года.
Кризис продолжается
Завершается третий год глобального системного экономического кризиса. Почему-то ряд аналитиков считают, что он начался в 2008 году с обвала на мировых фондовых рынках 22 января. На самом же деле кризис разразился раньше - в 2007 году в США в сфере ипотечных кредитов. Некоторые полагают, что начало было положено в феврале 2007 года, когда Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac) заявила о приостановке дальнейшего выкупа рискованных ипотечных кредитов (subprime mortgage). Летом 2007 года многие американские и европейские банки последовали примеру Freddie Mac, отказавшись от рискованных бумаг. Спрос на них повсеместно упал настолько резко, что деньги банков и хэдж-фондов, вложенные в такие активы, быстро испарились, что послужило причиной череды банкротств в финансовом секторе. Напомню, что ряд крупнейших американских и европейских банков заявили о колоссальных убытках уже по итогам 2007 года. Объем же импорта США (удельный вес этой страны в мировом импорте составляет немного немало, а 15 %) начал сокращаться уже в четвертом квартале 2007 года, что тотчас же привело к снижению объема всей мировой торговли. Кстати, Национальное бюро экономических исследований США также признает 2007 год моментом начала американской рецессии, хотя относит его к ноябрю месяцу.
Многие политики и экономисты радостно заявляют, что “дно” падения уже достигнуто в середине 2009 года и наступивший 2010 год ознаменуется началом фазы подъема мировой экономики. Так ли это? Неужели кризис уже закончился?
Панорама развития кризиса
Не случайно, что эпицентр нынешнего кризиса расположился именно в США. Предпосылки коллапса мировой финансовой системы созревали в этой стране уже с начала 2000-х годов. Экономический рост в США, как и во всех ведущих развитых странах, характеризовался крайне неустойчивым характером, что выражалось в растущей день ото дня финансовой нестабильности. Этот рост в значительной степени поддерживался высоким потребительским спросом в США, который стимулировался легким доступом к кредиту (к 2003 году базовая ставка ФРС достигла исторически самого низкого уровня в 1 %), а также быстрым подъемом экономики таких стран, как Китай, Япония, Россия и др., накопивших благодаря экспорту значительные ресурсы иностранной валюты и приобретавших активы, деноминированные главным образом в долларах, а также жаждавших прямых иностранных инвестиций. Вслед за Аланом Гринспеном, внесшим на посту главы ФРС, поистине выдающийся вклад в развязывание кризиса, его примеру последовали Европейский Центральный банк, а также банки ведущих европейских стран, Канады и Японии. Переизбыток предлагаемого капитала был налицо. Темпы денежного предложения в этих странах были выше темпов роста ВВП в полтора раза, побив все исторические рекорды. Избыток денежных средств должен был куда-то деваться и он, благодаря спекуляциям и мошенничеству, органически присущих капиталистической системе, естественным образом трансформировался в различного рода многочисленные “пузыри” на мировых рынках. В финансовом секторе наблюдалось огромное увеличение новых разновидностей производных финансовых активов (ценные бумаги, обеспеченные ипотечным кредитом, страхование невыплат по кредиту и др. деривативы). Спекулятивные сделки с деривативами, портфельными инвестициями, валютой, нефтью, металлами, продовольствием, а также “строительство” мошеннических финансовых пирамид достигли фантастических масштабов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
США, образно говоря, и впредь будут контролировать “мировой печатный денежный станок”, т.е. эмиссию мировой валюты. Следовательно, они могут по своему усмотрению открывать или закрывать краны инвестиций, рулить финансовыми потоками. США, Евросоюз и Япония, которые доминируют сегодня в глобальной экономике, могут в любое время по взаимному согласованию откорректировать курсы своих национальных валют для поддержания мировой валютной системы в равновесном состоянии. Но такое возможно, само собой разумеется, только до тех пор, пока эта тройка господствует на глобальных рынках.
Что же касается России, то заявления как лидеров страны, так и крупных государственных чиновников, не говоря уже об экспертах и журналистах становятся день ото дня все более реалистичными. Суровая действительность не дает повода для бравурного оптимизма, как это было несколько месяцев тому назад. Объем промышленного производства в России в ноябре сократился на 10,7 процента. Растет инфляция. А.Кудрин высказал предположение о том, что в 2009 году ожидается дефицит бюджета в 1,5-2,0 млрд. рублей. За 2008 год российские биржи потеряли 72,77%. Индекс РТС рухнул с 2296,56 пункта 9 января 2008 года до 625,42 пункта 30 декабря. Годовое падение индекса ММВБ оказалось чуть слабее - 67,6%: 9 января индекс находился на уровне 1906,86 пункта, а к 30 декабря упал до 617,83 пункта. Разница между максимальными значениями российских индексов в течение года, зафиксированными 19 мая, и минимальными 28 октября еще более впечатляет. Менее чем за полгода индекс РТС обрушился в 4,55 раза, с 2498,1 до 549,06 пункта, индекс ММВБ - в 3,98 раза, с 1966,32 до 493,61 пункта.
«2009 год будет самым трудным для российской и мировой экономики, - утверждает А.Кудрин, - Это будет самый худший год для экономики в послевоенное время». Словом, поворот за полгода на 180 градусов: от безмятежного оптимизма до панического пессимизма. Вряд ли это личная точка зрения министра финансов. Похоже, что у правительства РФ в начале 2008 года не было хорошо проработанного плана на случай кризисной ситуации на мировых рынках капитала и сырьевых ресурсов, от которых зависит наполнение бюджета страны.
Итак, что же нового можно разглядеть в пламени и дыму шестнадцатого по счету общемирового «взрыва созидательного разрушения», воспользовавшись образным выражением Й.Шумпетера?
Полагаю, что первой отличительной особенностью развивающегося кризиса является подтверждение прописной истины марксизма об объективной закономерности процесса обобществления капиталистической экономики, однако теперь уже не только в рамках отдельных национальных экономик, но и в глобальном масштабе.
Это выражается в том, что практически во всех странах, охваченных в той или иной мере мировым экономическим кризисом, проводится политика активного вмешательства государств в сектор частного бизнеса. Иначе и быть не может, ибо капитал - это коллективный продукт, создаваемый трудом всего общества, а не результат самодеятельности индивидуальных предпринимателей. Капиталистическое воспроизводство - это динамичная система и ее работоспособность напрямую зависит от государственного регулирования. При этом следует также четко различать функцию управления капиталом от функции владения им. В подтверждение вышесказанного отметим, что члены Европейского Союза выделили на стимулирование экономики 200 млрд. евро. Еще больше пришлось направить на спасение национальной экономики правительству США. 5 октября Президент США подписал т.н. план Полсона, предусматривающий выделение 700 млрд. долларов государственной корпорации, которая должна будет выкупать проблемные активы у банков. 25 ноября 2008 года в США было объявлено о намерении ФРС выделить дополнительно 800 млрд. долларов в банковскую систему для «стимулирования розничного кредитования потребителей». Короче говоря, США, Великобритания и другие ведущие страны ОЭСР, невзирая на причитания поборников неограниченной свободы предпринимательства, начали проводить политику более жесткого государственного контроля за рынками, осуществлять национализацию банков и корпораций, находящихся на грани банкротств. Правительства при этом вынуждены были руководствоваться не только идеей сохранения костяка капиталистической системы, но и интересами тех слоев населения, которые оказались в трудном положении, т.е. интересами не только его величества Капитала, но и общества в целом. Как метко заметил Премьер-министр Великобритании Гордон Браун, «побеждает тот, кто первым меняет правила игры». Лидеры государств прекрасно понимали, когда шли на беспрецедентные меры вливания огромных средств в спасение тонущих банков и осуществления контроля за их деятельностью, что экономическая система их стран, да и всего глобального капитализма стояла на краю пропасти. Недаром из уст лидеров стран зазвучали фразы о солидарности, о недопустимости протекционистских мер, о дальнейшей либерализации мировой торговли и движения потоков капитала.
Еще один вывод, который логично вытекает из предыдущего, состоит в том, что потерпела полное фиаско идеология рыночного фундаментализма. Даже А.Гринспен, определявший долгое время ее финансовую политику, да и потоки капитала всей планеты, на слушании в Конгрессе вынужден был признаться в недееспособности идеологии саморегулирования рынка. Он сказал: «Я совершил ошибку, предполагая, что эгоистичные интересы организаций, в частности, банков и им подобных, таковы, что они как нельзя больше приспособлены защищать своих акционеров и их активы в компаниях». Глава Deutsche Bank Ж.Акерман заявил: «Я больше не верю в саморегулирование рынка». Президент Франции Н.Саркози вторит ему: «Идея всесильного и неподконтрольного рынка безумна<…>Саморегулирование завершено. Эпоха laisser faire окончена». Жестокая действительность кошмарных месяцев кризиса убедительно доказала полную иллюзорность (и даже видите ли безумие!) концепции «рейганизма» и «тэтчеризма», их основополагающей идеи о том, что компании финансового и реального секторов экономики могут успешно регулировать сами себя. Думаю, что теперь профессора, преподающие дисциплину под названием «Экономикс», не будут с пеной у рта доказывать студентам университетов о преимуществах саморегулирующегося рынка и о несостоятельности теории планирования, сознательного регулирования экономических процессов. Все-таки, оказывается, Великого кризиса 1930-х годов оказалось недостаточно, чтобы бизнес-сообщество и политики ведущих капиталистических стран наконец-то пришли к осознанию элементарной и тем не менее фундаментальной истины, которая является одним из краеугольных камней, образующих основу социалистической теории.
В-третьих, нельзя не отметить устойчивую тенденцию возвышения в мировой экономике влияния Китая и одновременно упадка США. Китай демонстрирует в условиях кризиса и трудностей с экспортом своих товаров высокие темпы роста народного хозяйства. Руководство Китая своевременно разработало меры по противодействию негативному влиянию кризиса на экономику своей страны. В частности, Председатель КНР Ху Цзиньтао обратил внимание всех органов управления на необходимость реализации разработанной программы интенсификации внутреннего потребления, активизации монетарной политики, дальнейшего реформирования модели экономического развития.
Китай в принципе может перевести свои долларовые активы в другие, более ценные, чем нанесет серьезный удар по финансовой системе США. Такой шаг, безусловно, изменил бы расстановку сил еще больше в пользу Китая. Однако, повторяю, позиции США пока довольно сильные и они, несмотря на все трудности, остаются по-прежнему мировым лидером глобального капитализма. В этом я вполне солидарен с Ф.Фукуямой, который в интервью российскому журналу The New Times 18 ноября 2008 года сказал, что текущий кризис “…это не конец капитализма. Я думаю, это конец “рейганизма”…Я думаю, что вероятность того, что США потеряют позицию мирового экономического лидера, очень мала”. Конечно, от Ф.Фукуямы трудно было бы ожидать иного заявления, ибо для него капитализм - это вершина человеческой цивилизации, но в данном случае с его прогнозом можно согласиться, ибо он соответствует реальностям сегодняшнего дня. “Судный день” для мирового капитализма еще не наступил.
И все-таки, в-четвертых, все больше поступает информации, свидетельствующей о том, что в мире возрастающую поддержку в массах получают левые идеи. Такие неизбежные спутники экономического кризиса, как растущая безработица, снижение заработков и прибылей, банкротства банков, фондов и фирм, выселение из жилищ несостоятельных должников, взявших неподъемные кредиты, искусственно созданная нехватка продовольствия, рост преступности и другие «прелести» больного общества заставляют людей задуматься о жизнеспособности и правомерности существования экономической системы, лишающей людей чувства уверенности в будущем, как их самих, так и их детей и внуков, обрекающих миллиарды людей на нищету и голодное существование (этот факт лицемерно отмечен даже в ”Декларации саммита “Группы двадцати” по финансовым рынкам в мировой экономике”, принятой главами государств 15 ноября 2008 года). Люди с пониманием относятся к национализации прогоревших банков и корпораций, мерам по защите их депозитов, предоставлению хоть какой-то оплачиваемой работы на общественных объектах, как это делали в 1930-ые годы Д.Рузвельт и А.Гитлер, спасая капитализм от социального взрыва. Это, безусловно, никакой не социализм, но уже и не откровенно грабительский капитализм, которому совершенно безразличны интересы трудового люда.
Характерна и реакция таких стран, как Куба, Боливия, Венесуэла, Никарагуа, которые были разочарованы декларацией 20 государств, принятой на саммите 15 ноября 2008 года, в которой черным по белому сформулирована позиция верности рыночной, читай - капиталистической экономике. Среди левых католиков стран Латинской Америки вновь оживает идеология раннего христианства, воскрешается идея о том, что Иисус Христос - борец против социальной несправедливости и насилия. Один из служителей так называемого «боливарианского» течения в католицизме Э.Альорнос заявил: «Мы поддерживаем социальную программу этого (Уго Чавеса - мое) революционного правительства, ибо она соответствует одной из главных целей христианства - служению беднякам.. Однако в Ватикане тоже не лыком шиты. Там быстро изобретут способы притупить острую социальную направленность притягательных для беднейших католиков идей «христианского социализма», направив его в «здоровое» русло, чтобы обслуживать, как это было веками, власть имущих.
Время для каких-то кардинальных сдвигов еще, к сожалению, не созрело. В мире пока господствуют государства ОЭСР, или т.н. “золотого миллиарда”, отстаивающие всеми силами интересы капиталистической системы хозяйствования. И хотя объективные предпосылки для смены формаций во многих странах уже вполне созрели, однако уровень индивидуального и коллективного сознания, а также нравственности, политической организации масс и как неизбежное следствие всего этого -большинство людей пока , к сожалению, не готовы к решительным действиям. Но текущий кризис, вне всякого сомнения, многим откроет глаза на безобразия, которые творятся на нашей планете, и в этом его положительная роль. Все-таки недаром говорят - нет худа без добра! Такова уж диалектика исторического процесса.
Январь 2009 года.
Кризис продолжается
Завершается третий год глобального системного экономического кризиса. Почему-то ряд аналитиков считают, что он начался в 2008 году с обвала на мировых фондовых рынках 22 января. На самом же деле кризис разразился раньше - в 2007 году в США в сфере ипотечных кредитов. Некоторые полагают, что начало было положено в феврале 2007 года, когда Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac) заявила о приостановке дальнейшего выкупа рискованных ипотечных кредитов (subprime mortgage). Летом 2007 года многие американские и европейские банки последовали примеру Freddie Mac, отказавшись от рискованных бумаг. Спрос на них повсеместно упал настолько резко, что деньги банков и хэдж-фондов, вложенные в такие активы, быстро испарились, что послужило причиной череды банкротств в финансовом секторе. Напомню, что ряд крупнейших американских и европейских банков заявили о колоссальных убытках уже по итогам 2007 года. Объем же импорта США (удельный вес этой страны в мировом импорте составляет немного немало, а 15 %) начал сокращаться уже в четвертом квартале 2007 года, что тотчас же привело к снижению объема всей мировой торговли. Кстати, Национальное бюро экономических исследований США также признает 2007 год моментом начала американской рецессии, хотя относит его к ноябрю месяцу.
Многие политики и экономисты радостно заявляют, что “дно” падения уже достигнуто в середине 2009 года и наступивший 2010 год ознаменуется началом фазы подъема мировой экономики. Так ли это? Неужели кризис уже закончился?
Панорама развития кризиса
Не случайно, что эпицентр нынешнего кризиса расположился именно в США. Предпосылки коллапса мировой финансовой системы созревали в этой стране уже с начала 2000-х годов. Экономический рост в США, как и во всех ведущих развитых странах, характеризовался крайне неустойчивым характером, что выражалось в растущей день ото дня финансовой нестабильности. Этот рост в значительной степени поддерживался высоким потребительским спросом в США, который стимулировался легким доступом к кредиту (к 2003 году базовая ставка ФРС достигла исторически самого низкого уровня в 1 %), а также быстрым подъемом экономики таких стран, как Китай, Япония, Россия и др., накопивших благодаря экспорту значительные ресурсы иностранной валюты и приобретавших активы, деноминированные главным образом в долларах, а также жаждавших прямых иностранных инвестиций. Вслед за Аланом Гринспеном, внесшим на посту главы ФРС, поистине выдающийся вклад в развязывание кризиса, его примеру последовали Европейский Центральный банк, а также банки ведущих европейских стран, Канады и Японии. Переизбыток предлагаемого капитала был налицо. Темпы денежного предложения в этих странах были выше темпов роста ВВП в полтора раза, побив все исторические рекорды. Избыток денежных средств должен был куда-то деваться и он, благодаря спекуляциям и мошенничеству, органически присущих капиталистической системе, естественным образом трансформировался в различного рода многочисленные “пузыри” на мировых рынках. В финансовом секторе наблюдалось огромное увеличение новых разновидностей производных финансовых активов (ценные бумаги, обеспеченные ипотечным кредитом, страхование невыплат по кредиту и др. деривативы). Спекулятивные сделки с деривативами, портфельными инвестициями, валютой, нефтью, металлами, продовольствием, а также “строительство” мошеннических финансовых пирамид достигли фантастических масштабов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57