Он
разделит их потом, когда придет время... или же вы неверно оценили
исторический момент. О, конечно, просветительские организации тоже нужны,
но они должны существовать отдельно. Агитпроп отнюдь не часть базовой
структуры.
Что же до базовой структуры, то революция начинается с конспирации.
Поэтому структура должна быть невелика, засекречена и так организована,
чтобы свести к минимуму опасность предательства, поскольку предательство
н_е_и_з_б_е_ж_н_о_. Единственное решение - организация, состоящая из
ячеек. До сих пор ничего лучшего не изобретено.
Насчет оптимальной величины ячеек есть разные мнения. Как показывает
исторический опыт, надежнее всего ячейка из трех человек. Четверо обычно
не в состоянии договориться о времени обеда, не то что о времени нанесения
удара. Мануэль, ты член большой семьи. Вы голосуете, во сколько сегодня
садиться за стол?
- Бог мой! Нет, конечно. Все решает Ма.
- Ага! - Проф вытащил из своей сумки блокнот и стал в нем что-то
набрасывать. - Вот система, состоящая из трехчленных ячеек... Если бы я
планировал захват Луны, я бы начал с нас троих. Один из нас стал бы
председателем. Голосовать не нужно - выбор должен быть бесспорен, иначе
какая же мы тройка. Мы знали бы еще девятерых - три ячейки... но каждая из
этих ячеек знала бы только одного из нас.
- Похоже не компьютерную диаграмму - троичная логика.
- В самом деле? На следующем уровне могут быть два варианта связей.
Скажем, члену ячейки второго уровня известны двое его товарищей и
руководитель ячейки, а на третьем уровне он знает лишь подчиненную ему
тройку. Он может знать - или не знать - членов подъячеек двух своих
сотоварищей. В первом случае удваивается безопасность, во втором -
скорость восстановления сети в случае провала ячейки. Давайте предположим,
что он _н_е _з_н_а_е_т_ подъячеек своих сотоварищей. Мануэль, сколько
человек он может предать? И не говори, что он не предаст - нынче любому
можно промыть мозги, подкрахмалить, отутюжить и использовать. Так сколько?
- Шестерых, - ответил я. - Руководителя, двух товарищей по ячейке и
троих из подъячейки.
- Семерых, - поправил меня проф, - он же предает и себя тоже. В
результате остается семь оборванных связей, которые нужно восстановить.
Как?
- Не представляю, как это можно сделать. Все развалится на кусочки -
сеть разорвана, - ответила Вайо.
- Мануэль? Задачка-то для школьника.
- Эти ребята, что внизу, должны иметь возможность послать сигнал тем,
кто находится тремя уровнями выше. Они не обязаны знать _к_о_м_у_, но
должны знать _к_у_д_а_.
- Совершенно верно!
- Но, проф, - продолжал я, - можно придумать и более надежную схему.
- Вот как? Эта структура, мой мальчик, выкована усилиями многих
революционеров-теоретиков. Я питаю к ним такое доверие, что готов держать
пари, скажем, десять против одного.
- Плакали ваши денежки, проф. Возьмите те же ячейки и постройте
открытую пирамиду, состоящую из тетраэдров. Там, где вершины общие, каждый
парень знает одного в соседней ячейке, знает, как послать ему сигнал, - и
это все, что ему нужно. Связи никогда не разрушаются, поскольку идут не
только вверх-вниз, но и в стороны. Как в нервной ткани мозга. Вот почему в
черепной коробке можно проделать дырку, вынуть шматок мозга и почти не
повредить мыслительные способности. Избыточная емкость - происходит
переключение на запасные связи. Мозг потеряет то, что было разрушено, но
будет продолжать функционировать.
- Мануэль, - с сомнением проговорил проф, - может, попробуешь
изобразить схемку? Звучит здорово, но так сильно противоречит общепринятой
доктрине, что мне просто необходимо увидеть это своими глазами.
- Ну... был бы компьютер, я бы вам запросто построил стереочертеж.
Ладно, попробую.
(Если вы думаете, что изобразить открытую пятиэтажную пирамиду,
состоящую из ста двадцати одного тетраэдра, да еще показать связи между
элементами - это раз плюнуть, попробуйте сами.)
Наконец я сказал:
- Взгляните-ка на схему. Каждая вершина каждого треугольника либо
является общей для еще одного или двух треугольников, либо такой общности
не имеет. Там, где вершина общая для двух треугольников, связь может идти
в одном или в другом направлении, но для создания избыточной
коммуникационной сети достаточно и одного. На углах, не являющихся общими,
связь пойдет вправо - к следующему углу. Там, где вершина общая для трех
треугольников, тоже выбираем связь, повернутую вправо.
А теперь проиграем ситуацию на людях. Возьмем четвертый уровень "Г".
Эта вершина - товарищ Грэм. Нет, давайте-ка спустимся еще на один уровень
и посмотрим, что будет, если связь прервется на уровне "Д". В качестве
примера возьмем товарища Дональда.
Дональд работает под руководством Георга, имеет товарищами по ячейке
Джона и Джозефа, а сам руководит еще тремя (на следующем уровне "Е") -
Енсом, Евгением и Евой. Еще ему известно, как послать сигнал товарищу
Дику, в другой ячейке на его же уровне. Дональд не знает ни имени Дика, ни
его внешности, ни адреса, ничего, кроме номера телефона для экстренной
связи.
Теперь смотрите, как это работает. На третьем уровне "В" ссучился
товарищ Вильгельм и предал своих друзей по ячейке Винсента и Виктора,
Бейкера - уровнем выше и Георга, Грэма и Гарри в своей подъячейке. Это
изолирует Дональда, Джона и Джозефа, а также всех, кто стоит ниже их.
Все трое сообщают об этом - избыточность, необходимая для каждой
коммуникационной системы, - но мы посмотрим, что происходит с сигналом
Дональда. Он звонит Дику, но Дик, находившийся под началом у Винсента,
тоже отрезан. Это, однако, не имеет значения, так как Дик передает оба
сообщения по своей экстренной линии связи Дэвиду. По несчастному стечению
обстоятельств Дэвид находился под командой Виктора, но он пользуется своей
запасной линией связи и передает сообщение через Дилана... что выводит
сообщение за пределы "сгоревшей" зоны и связывает нижние уровни с Гуго,
Вивиан и Бисваксом, а там и с Адамом, стоящим во главе... А тот отвечает
по связям _д_р_у_г_о_й_ стороны пирамиды с выходами на уровень "А" от
Дугласа к Дональду и через них к Дику и Дэвиду. Эти два сигнала, идущие
вверх и вниз, не только проходят быстро, но по их источнику штаб сразу
может определить, какой ущерб нанесен сети и в каком месте. Мало того, что
организация продолжает функционировать, - она тут же начинает
ремонтировать свою структуру.
Вайо с недоверием следила за линиями, стараясь поверить, что
"идиотская" схема будет работать, хотя в общем-то это было очевидно.
Показать бы ее Майку на несколько миллисекунд, и он наверняка выдал бы
усовершенствованный и более надежный вариант. Да еще придумал бы, как
устранить возможность предательства вообще и одновременно ускорить сроки
прохождения сигналов. Но я-то не компьютер.
Проф взирал на схему с непроницаемым лицом.
- В чем дело? - спросил я. - Не беспокойтесь, все сработает -
как-никак, это мой хлеб.
- Мануэль, мой маль... извините. Сеньор О'Келли... не согласитесь ли
вы возглавить нашу революцию?
- Я?! _Б_о_г _м_о_й_, _н_е_т_! Я не собираюсь стать мучеником
заведомо проигранного дела. Я просто вычертил схему.
Вайо взглянула на меня.
- Манни, - сдержанно сказала она. - Ты избран. Это дело решенное.
6
Черта с два - решенное!
Проф сказал мне:
- Мануэль, прошу тебя, не торопись. Нас тут трое - идеальное число, у
нас разносторонние таланты и обширный жизненный опыт. Красота, почтенный
возраст и мужественная целеустремленность...
- Нет у меня никакой целеустремленности!
- Перестань, Мануэль. Давай посмотрим на вещи шире, а уж потом будем
принимать решения. И чтобы стимулировать сей процесс, поведайте мне,
найдется ли на этом постоялом дворе что-нибудь спиртное? У меня есть
несколько флоринов, которые я охотно пустил бы в торговый оборот.
Это было едва ли не самое разумное предложение за последний час.
- С_т_о_л_и_ч_н_а_я _в_о_д_к_а_?
- Звучит недурственно, - он потянулся за бумажником.
- Ждите, вас обслужат! - сказал я и заказал литр со льдом.
Заказ прибыл быстро. От завтрака у нас еще остался томатный сок.
- А теперь, - сказал я после того, как мы приняли на грудь, - что вы,
проф, думаете о бейсбольном чемпионате? Судя по тотализатору, "Янки" на
сей раз продуют...
- Мануэль, скажи мне, каковы твои политические убеждения?
- ...но раз там появился тот новый парнишка из Милуоки, я готов
рискнуть небольшим капитальцем...
- Порой трудно их сформулировать, но использовав сократову методу
вопросов, легко понять, на чьей он стороне и к чему стремится.
- Ставлю три против двух, несмотря на неблагоприятный прогноз.
- Ч_т_о_?! Ах ты дурачок! Сколько?
- Три сотни. Гонконгских.
- Заметано. Например, при каких обстоятельствах государство вправе
поставить свои интересы выше интересов гражданина?
- Манни, - вмешалась Вайо, - у тебя еще много шальных денег? Я без
ума от "Филадельфиков".
Я внимательно оглядел ее с головы до пят.
- И что ты намерена поставить?
- Иди ты к черту! Насильник!
- Проф, я понимаю так, что обстоятельств, при которых государство
вправе поставить свои интересы выше _м_о_и_х_, просто быть не может.
- Совсем неплохо. Отсюда уже можно танцевать.
- Манни, - снова вмешалась Вайо, - это самый что ни на есть
отъявленный эгоизм!
- А я и есть отъявленный эгоист.
- Ну что ты несешь! А кто меня спас? Меня - совершенно чужого тебе
человека? И не попытался этим воспользоваться? Профессор, я просто
дурачилась. Манни вел себя как самый настоящий рыцарь.
- Sans peur et sans reproche [без страха к упрека (фр.)]. Я так и
думал, ведь мы знакомы много лет. Что вполне совместимо с его
высказыванием.
- Нет, не совместимо! Я имею в виду не сегодняшнюю ситуацию, а тот
идеал, к которому мы стремимся. Манни, "государство" - это Луна. Пусть
пока не суверенная, пусть мы с тобой считаемся гражданами совсем других
стран. И все же я - неотъемлемая часть государства Луна и твоя семья -
тоже. Разве ты не готов умереть ради своей семьи?
- Эти две вещи друг с другом никак не связаны.
- Еще как связаны! В том-то и дело, что связаны!
- Н_е_т_. Свою семью я знаю давно.
- Дорогая леди, я должен заступиться за Манны. У него верный взгляд
на вещи, хотя он, возможно, и не совсем точно его формулирует. Смею ли я
спросить? При каких обстоятельствах поступок группы людей будет
нравственным, а тот же поступок, совершенный отдельным ее членом -
безнравственным?
- Хм... вопрос на засыпку, да?
- Но ведь это же _к_л_ю_ч_е_в_о_й_ вопрос, дорогая Вайоминг. Это
радикальный вопрос, который отражает корни дилеммы правительства. Тот, кто
ответит на него честно и останется верен своему взгляду, невзирая на
последствия, знает, что он отстаивает и за что готов умереть.
Вайо нахмурилась.
- Безнравственно для отдельно взятого члена группы... - повторила
она. - Профессор, а каковы _в_а_ш_и_ политические принципы?
- Позвольте сначала услышать о ваших. Если, конечно, вы способны их
сформулировать.
- Конечно, способна! Я приверженец Пятого Интернационала, как и
большая часть членов организации. Мы не отталкиваем от себя попутчиков, у
нас единый фронт. Среди нас есть коммунисты, приверженцы Четвертого
Интернационала, краснобригадники и коллективисты, сторонники единого
налога, да мало ли кто еще. Но я не марксистка; у нас, у Пятого
Интернационала, программа чисто практическая: пусть частная собственность
существует там, где это уместно, а государственная - где необходимо. Мы
признаем, что стратегия изменяется вместе с обстоятельствами. Словом,
никакого доктринерства.
- А как с высшей мерой наказания?
- За что?
- Ну, скажем, за предательство. За действия против Луны, когда вы ее
освободите?
- Смотря какое предательство. Пока мне не известны обстоятельства, я
ничего решить не смогу.
- Так же, как и я, милая Вайоминг. Я верю в необходимость высшей меры
при определенных условиях - только с одним отличием: я не стану обращаться
в суд. Я сам проведу следствие, вынесу приговор, приведу его в исполнение
и приму на себя всю меру ответственности.
- Но... профессор, кто же вы по убеждениям?
- Я разумный анархист.
- Такой марки я не знаю. Анархо-индивидуалисты, анархо-коммунисты,
христианские анархисты, философские анархисты, синдикалисты, либертарианцы
[приверженцы философии свободы воли как во взглядах, так и в поведении] -
про таких слыхала. А вы кто такой? Может, рандит? [сторонник сексуальной
свободы]
- С рандитами я нашел бы общий язык. Разумный анархист верит, что
такие понятия, как "государство", "общество", "правительство", в
реальности не существуют. Они являются воплощением действий сознающих свою
ответственность индивидуумов. Разумный анархист полагает, что
перекладывать бремя ответственности, разделять и перераспределять
ответственность вообще невозможно, ибо и ответственность, и вина, и стыд -
все они существуют лишь внутри индивидуума и _б_о_л_ь_ш_е _н_и_г_д_е_.
Однако, будучи разумным, анархист понимает, что далеко не все люди
разделяют его взгляды, а потому старается приблизиться к совершенству в
этом несовершенном мире. Понимая, что результаты его усилий будут далеки
от совершенства, он не падает духом от сознания неизбежности ждущей его
неудачи.
- Вот-вот! - воскликнул я. - "Далеки от совершенства". К этому я
стремился всю свою жизнь!
- И добился своего, - откликнулась Вайо. - Профессор, все это
красивые слова, не больше. Слишком много власти в руках индивидуумов...
Представьте, например, что водородная бомба попадет в руки какой-нибудь
безответственной личности...
- Так ведь самое главное в моей теории то, что каждая личность
ответственна. За все. Если водородные бомбы существуют, а они таки
существуют, их обязательно контролирует какой-то _ч_е_л_о_в_е_к_. В сфере
морали _т_а_к_о_г_о _п_о_н_я_т_и_я_, _к_а_к _"_г_о_с_у_д_а_р_с_т_в_о_"_,
в_о_о_б_щ_е_ _н_е_т_. Есть только люди. Индивидуумы. И каждый несет
ответственность за свои поступки.
- Кто еще хочет выпить? - спросил я.
Ничто так не способствует расходованию алкоголя, как политические
дискуссии. Я заказал еще бутылку.
В споре я не участвовал. Не могу сказать, чтобы я так уж стенал "под
железной пятой Администрации". Я надувал ее как мог, а в остальное время
забывал о ее существовании. И, уж конечно, не помышлял, как ее уничтожить,
ибо уничтожить ее невозможно. Иди своей дорогой, не суй нос не в свое
дело, не лезь...
Правда, особой роскоши я тоже не знал. По земным стандартам мы были
почти нищими. Импортом не пользовались, нам он не по карману. Сомневаюсь,
чтобы тогда во всей Луне нашлась хоть одна автоматически закрывающаяся
дверь. Даже скафандры, и те привозили с Терры, пока какой-то хитроумный
китаеза, еще до моего рождения, не додумался, как собезьянничать их, а
заодно упростить и улучшить. (Бросьте двух китаез в одно из наших "морей",
и они разбогатеют, продавая друг другу камни, да при этом еще умудрятся
вырастить по двенадцать детишек. А затем появится индус и начнет торговать
в розницу тем, что скупит у китайцев оптом: загонит все ниже
себестоимости, но с жирной прибылью. Так и живем помаленьку.)
Роскошь мне приходилось видеть на Земле. Не стоит она того, чем они
за нее платят. Я не имею в виду большую силу тяжести - там к ней привыкли;
я говорю о всякой ерундистике. Сплошные kukai moa [запреты (полинез.)].
Если бы все это дерьмо собачье из одного только земного города вывезти в
Луну, проблема удобрений у нас решилась бы на сотню лет вперед. Делай то.
Не делай этого. Не выходи из строя. Где твоя квитанция об уплате налогов?
Заполни бланк. Покажи лицензию. Принеси шесть копий. Здесь только выход.
Нет правого поворота. Нет левого поворота. Встань в очередь и уплати
штраф. Не забудь поставить печать. Сдохни - но сначала получи разрешение.
Вайо вцепилась в профа мертвой хваткой, уверенная в том, что ей
известны все ответы. Но профа больше интересовали вопросы, чем ответы, и
это ставило ее в тупик. Наконец она сказала:
- Профессор, я вас не понимаю. Я не настаиваю на слове
"правительство". Я хочу только, чтобы вы четко сформулировали, какие
ограничения свободы вы считаете необходимыми для обеспечения равных свобод
для всех.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
разделит их потом, когда придет время... или же вы неверно оценили
исторический момент. О, конечно, просветительские организации тоже нужны,
но они должны существовать отдельно. Агитпроп отнюдь не часть базовой
структуры.
Что же до базовой структуры, то революция начинается с конспирации.
Поэтому структура должна быть невелика, засекречена и так организована,
чтобы свести к минимуму опасность предательства, поскольку предательство
н_е_и_з_б_е_ж_н_о_. Единственное решение - организация, состоящая из
ячеек. До сих пор ничего лучшего не изобретено.
Насчет оптимальной величины ячеек есть разные мнения. Как показывает
исторический опыт, надежнее всего ячейка из трех человек. Четверо обычно
не в состоянии договориться о времени обеда, не то что о времени нанесения
удара. Мануэль, ты член большой семьи. Вы голосуете, во сколько сегодня
садиться за стол?
- Бог мой! Нет, конечно. Все решает Ма.
- Ага! - Проф вытащил из своей сумки блокнот и стал в нем что-то
набрасывать. - Вот система, состоящая из трехчленных ячеек... Если бы я
планировал захват Луны, я бы начал с нас троих. Один из нас стал бы
председателем. Голосовать не нужно - выбор должен быть бесспорен, иначе
какая же мы тройка. Мы знали бы еще девятерых - три ячейки... но каждая из
этих ячеек знала бы только одного из нас.
- Похоже не компьютерную диаграмму - троичная логика.
- В самом деле? На следующем уровне могут быть два варианта связей.
Скажем, члену ячейки второго уровня известны двое его товарищей и
руководитель ячейки, а на третьем уровне он знает лишь подчиненную ему
тройку. Он может знать - или не знать - членов подъячеек двух своих
сотоварищей. В первом случае удваивается безопасность, во втором -
скорость восстановления сети в случае провала ячейки. Давайте предположим,
что он _н_е _з_н_а_е_т_ подъячеек своих сотоварищей. Мануэль, сколько
человек он может предать? И не говори, что он не предаст - нынче любому
можно промыть мозги, подкрахмалить, отутюжить и использовать. Так сколько?
- Шестерых, - ответил я. - Руководителя, двух товарищей по ячейке и
троих из подъячейки.
- Семерых, - поправил меня проф, - он же предает и себя тоже. В
результате остается семь оборванных связей, которые нужно восстановить.
Как?
- Не представляю, как это можно сделать. Все развалится на кусочки -
сеть разорвана, - ответила Вайо.
- Мануэль? Задачка-то для школьника.
- Эти ребята, что внизу, должны иметь возможность послать сигнал тем,
кто находится тремя уровнями выше. Они не обязаны знать _к_о_м_у_, но
должны знать _к_у_д_а_.
- Совершенно верно!
- Но, проф, - продолжал я, - можно придумать и более надежную схему.
- Вот как? Эта структура, мой мальчик, выкована усилиями многих
революционеров-теоретиков. Я питаю к ним такое доверие, что готов держать
пари, скажем, десять против одного.
- Плакали ваши денежки, проф. Возьмите те же ячейки и постройте
открытую пирамиду, состоящую из тетраэдров. Там, где вершины общие, каждый
парень знает одного в соседней ячейке, знает, как послать ему сигнал, - и
это все, что ему нужно. Связи никогда не разрушаются, поскольку идут не
только вверх-вниз, но и в стороны. Как в нервной ткани мозга. Вот почему в
черепной коробке можно проделать дырку, вынуть шматок мозга и почти не
повредить мыслительные способности. Избыточная емкость - происходит
переключение на запасные связи. Мозг потеряет то, что было разрушено, но
будет продолжать функционировать.
- Мануэль, - с сомнением проговорил проф, - может, попробуешь
изобразить схемку? Звучит здорово, но так сильно противоречит общепринятой
доктрине, что мне просто необходимо увидеть это своими глазами.
- Ну... был бы компьютер, я бы вам запросто построил стереочертеж.
Ладно, попробую.
(Если вы думаете, что изобразить открытую пятиэтажную пирамиду,
состоящую из ста двадцати одного тетраэдра, да еще показать связи между
элементами - это раз плюнуть, попробуйте сами.)
Наконец я сказал:
- Взгляните-ка на схему. Каждая вершина каждого треугольника либо
является общей для еще одного или двух треугольников, либо такой общности
не имеет. Там, где вершина общая для двух треугольников, связь может идти
в одном или в другом направлении, но для создания избыточной
коммуникационной сети достаточно и одного. На углах, не являющихся общими,
связь пойдет вправо - к следующему углу. Там, где вершина общая для трех
треугольников, тоже выбираем связь, повернутую вправо.
А теперь проиграем ситуацию на людях. Возьмем четвертый уровень "Г".
Эта вершина - товарищ Грэм. Нет, давайте-ка спустимся еще на один уровень
и посмотрим, что будет, если связь прервется на уровне "Д". В качестве
примера возьмем товарища Дональда.
Дональд работает под руководством Георга, имеет товарищами по ячейке
Джона и Джозефа, а сам руководит еще тремя (на следующем уровне "Е") -
Енсом, Евгением и Евой. Еще ему известно, как послать сигнал товарищу
Дику, в другой ячейке на его же уровне. Дональд не знает ни имени Дика, ни
его внешности, ни адреса, ничего, кроме номера телефона для экстренной
связи.
Теперь смотрите, как это работает. На третьем уровне "В" ссучился
товарищ Вильгельм и предал своих друзей по ячейке Винсента и Виктора,
Бейкера - уровнем выше и Георга, Грэма и Гарри в своей подъячейке. Это
изолирует Дональда, Джона и Джозефа, а также всех, кто стоит ниже их.
Все трое сообщают об этом - избыточность, необходимая для каждой
коммуникационной системы, - но мы посмотрим, что происходит с сигналом
Дональда. Он звонит Дику, но Дик, находившийся под началом у Винсента,
тоже отрезан. Это, однако, не имеет значения, так как Дик передает оба
сообщения по своей экстренной линии связи Дэвиду. По несчастному стечению
обстоятельств Дэвид находился под командой Виктора, но он пользуется своей
запасной линией связи и передает сообщение через Дилана... что выводит
сообщение за пределы "сгоревшей" зоны и связывает нижние уровни с Гуго,
Вивиан и Бисваксом, а там и с Адамом, стоящим во главе... А тот отвечает
по связям _д_р_у_г_о_й_ стороны пирамиды с выходами на уровень "А" от
Дугласа к Дональду и через них к Дику и Дэвиду. Эти два сигнала, идущие
вверх и вниз, не только проходят быстро, но по их источнику штаб сразу
может определить, какой ущерб нанесен сети и в каком месте. Мало того, что
организация продолжает функционировать, - она тут же начинает
ремонтировать свою структуру.
Вайо с недоверием следила за линиями, стараясь поверить, что
"идиотская" схема будет работать, хотя в общем-то это было очевидно.
Показать бы ее Майку на несколько миллисекунд, и он наверняка выдал бы
усовершенствованный и более надежный вариант. Да еще придумал бы, как
устранить возможность предательства вообще и одновременно ускорить сроки
прохождения сигналов. Но я-то не компьютер.
Проф взирал на схему с непроницаемым лицом.
- В чем дело? - спросил я. - Не беспокойтесь, все сработает -
как-никак, это мой хлеб.
- Мануэль, мой маль... извините. Сеньор О'Келли... не согласитесь ли
вы возглавить нашу революцию?
- Я?! _Б_о_г _м_о_й_, _н_е_т_! Я не собираюсь стать мучеником
заведомо проигранного дела. Я просто вычертил схему.
Вайо взглянула на меня.
- Манни, - сдержанно сказала она. - Ты избран. Это дело решенное.
6
Черта с два - решенное!
Проф сказал мне:
- Мануэль, прошу тебя, не торопись. Нас тут трое - идеальное число, у
нас разносторонние таланты и обширный жизненный опыт. Красота, почтенный
возраст и мужественная целеустремленность...
- Нет у меня никакой целеустремленности!
- Перестань, Мануэль. Давай посмотрим на вещи шире, а уж потом будем
принимать решения. И чтобы стимулировать сей процесс, поведайте мне,
найдется ли на этом постоялом дворе что-нибудь спиртное? У меня есть
несколько флоринов, которые я охотно пустил бы в торговый оборот.
Это было едва ли не самое разумное предложение за последний час.
- С_т_о_л_и_ч_н_а_я _в_о_д_к_а_?
- Звучит недурственно, - он потянулся за бумажником.
- Ждите, вас обслужат! - сказал я и заказал литр со льдом.
Заказ прибыл быстро. От завтрака у нас еще остался томатный сок.
- А теперь, - сказал я после того, как мы приняли на грудь, - что вы,
проф, думаете о бейсбольном чемпионате? Судя по тотализатору, "Янки" на
сей раз продуют...
- Мануэль, скажи мне, каковы твои политические убеждения?
- ...но раз там появился тот новый парнишка из Милуоки, я готов
рискнуть небольшим капитальцем...
- Порой трудно их сформулировать, но использовав сократову методу
вопросов, легко понять, на чьей он стороне и к чему стремится.
- Ставлю три против двух, несмотря на неблагоприятный прогноз.
- Ч_т_о_?! Ах ты дурачок! Сколько?
- Три сотни. Гонконгских.
- Заметано. Например, при каких обстоятельствах государство вправе
поставить свои интересы выше интересов гражданина?
- Манни, - вмешалась Вайо, - у тебя еще много шальных денег? Я без
ума от "Филадельфиков".
Я внимательно оглядел ее с головы до пят.
- И что ты намерена поставить?
- Иди ты к черту! Насильник!
- Проф, я понимаю так, что обстоятельств, при которых государство
вправе поставить свои интересы выше _м_о_и_х_, просто быть не может.
- Совсем неплохо. Отсюда уже можно танцевать.
- Манни, - снова вмешалась Вайо, - это самый что ни на есть
отъявленный эгоизм!
- А я и есть отъявленный эгоист.
- Ну что ты несешь! А кто меня спас? Меня - совершенно чужого тебе
человека? И не попытался этим воспользоваться? Профессор, я просто
дурачилась. Манни вел себя как самый настоящий рыцарь.
- Sans peur et sans reproche [без страха к упрека (фр.)]. Я так и
думал, ведь мы знакомы много лет. Что вполне совместимо с его
высказыванием.
- Нет, не совместимо! Я имею в виду не сегодняшнюю ситуацию, а тот
идеал, к которому мы стремимся. Манни, "государство" - это Луна. Пусть
пока не суверенная, пусть мы с тобой считаемся гражданами совсем других
стран. И все же я - неотъемлемая часть государства Луна и твоя семья -
тоже. Разве ты не готов умереть ради своей семьи?
- Эти две вещи друг с другом никак не связаны.
- Еще как связаны! В том-то и дело, что связаны!
- Н_е_т_. Свою семью я знаю давно.
- Дорогая леди, я должен заступиться за Манны. У него верный взгляд
на вещи, хотя он, возможно, и не совсем точно его формулирует. Смею ли я
спросить? При каких обстоятельствах поступок группы людей будет
нравственным, а тот же поступок, совершенный отдельным ее членом -
безнравственным?
- Хм... вопрос на засыпку, да?
- Но ведь это же _к_л_ю_ч_е_в_о_й_ вопрос, дорогая Вайоминг. Это
радикальный вопрос, который отражает корни дилеммы правительства. Тот, кто
ответит на него честно и останется верен своему взгляду, невзирая на
последствия, знает, что он отстаивает и за что готов умереть.
Вайо нахмурилась.
- Безнравственно для отдельно взятого члена группы... - повторила
она. - Профессор, а каковы _в_а_ш_и_ политические принципы?
- Позвольте сначала услышать о ваших. Если, конечно, вы способны их
сформулировать.
- Конечно, способна! Я приверженец Пятого Интернационала, как и
большая часть членов организации. Мы не отталкиваем от себя попутчиков, у
нас единый фронт. Среди нас есть коммунисты, приверженцы Четвертого
Интернационала, краснобригадники и коллективисты, сторонники единого
налога, да мало ли кто еще. Но я не марксистка; у нас, у Пятого
Интернационала, программа чисто практическая: пусть частная собственность
существует там, где это уместно, а государственная - где необходимо. Мы
признаем, что стратегия изменяется вместе с обстоятельствами. Словом,
никакого доктринерства.
- А как с высшей мерой наказания?
- За что?
- Ну, скажем, за предательство. За действия против Луны, когда вы ее
освободите?
- Смотря какое предательство. Пока мне не известны обстоятельства, я
ничего решить не смогу.
- Так же, как и я, милая Вайоминг. Я верю в необходимость высшей меры
при определенных условиях - только с одним отличием: я не стану обращаться
в суд. Я сам проведу следствие, вынесу приговор, приведу его в исполнение
и приму на себя всю меру ответственности.
- Но... профессор, кто же вы по убеждениям?
- Я разумный анархист.
- Такой марки я не знаю. Анархо-индивидуалисты, анархо-коммунисты,
христианские анархисты, философские анархисты, синдикалисты, либертарианцы
[приверженцы философии свободы воли как во взглядах, так и в поведении] -
про таких слыхала. А вы кто такой? Может, рандит? [сторонник сексуальной
свободы]
- С рандитами я нашел бы общий язык. Разумный анархист верит, что
такие понятия, как "государство", "общество", "правительство", в
реальности не существуют. Они являются воплощением действий сознающих свою
ответственность индивидуумов. Разумный анархист полагает, что
перекладывать бремя ответственности, разделять и перераспределять
ответственность вообще невозможно, ибо и ответственность, и вина, и стыд -
все они существуют лишь внутри индивидуума и _б_о_л_ь_ш_е _н_и_г_д_е_.
Однако, будучи разумным, анархист понимает, что далеко не все люди
разделяют его взгляды, а потому старается приблизиться к совершенству в
этом несовершенном мире. Понимая, что результаты его усилий будут далеки
от совершенства, он не падает духом от сознания неизбежности ждущей его
неудачи.
- Вот-вот! - воскликнул я. - "Далеки от совершенства". К этому я
стремился всю свою жизнь!
- И добился своего, - откликнулась Вайо. - Профессор, все это
красивые слова, не больше. Слишком много власти в руках индивидуумов...
Представьте, например, что водородная бомба попадет в руки какой-нибудь
безответственной личности...
- Так ведь самое главное в моей теории то, что каждая личность
ответственна. За все. Если водородные бомбы существуют, а они таки
существуют, их обязательно контролирует какой-то _ч_е_л_о_в_е_к_. В сфере
морали _т_а_к_о_г_о _п_о_н_я_т_и_я_, _к_а_к _"_г_о_с_у_д_а_р_с_т_в_о_"_,
в_о_о_б_щ_е_ _н_е_т_. Есть только люди. Индивидуумы. И каждый несет
ответственность за свои поступки.
- Кто еще хочет выпить? - спросил я.
Ничто так не способствует расходованию алкоголя, как политические
дискуссии. Я заказал еще бутылку.
В споре я не участвовал. Не могу сказать, чтобы я так уж стенал "под
железной пятой Администрации". Я надувал ее как мог, а в остальное время
забывал о ее существовании. И, уж конечно, не помышлял, как ее уничтожить,
ибо уничтожить ее невозможно. Иди своей дорогой, не суй нос не в свое
дело, не лезь...
Правда, особой роскоши я тоже не знал. По земным стандартам мы были
почти нищими. Импортом не пользовались, нам он не по карману. Сомневаюсь,
чтобы тогда во всей Луне нашлась хоть одна автоматически закрывающаяся
дверь. Даже скафандры, и те привозили с Терры, пока какой-то хитроумный
китаеза, еще до моего рождения, не додумался, как собезьянничать их, а
заодно упростить и улучшить. (Бросьте двух китаез в одно из наших "морей",
и они разбогатеют, продавая друг другу камни, да при этом еще умудрятся
вырастить по двенадцать детишек. А затем появится индус и начнет торговать
в розницу тем, что скупит у китайцев оптом: загонит все ниже
себестоимости, но с жирной прибылью. Так и живем помаленьку.)
Роскошь мне приходилось видеть на Земле. Не стоит она того, чем они
за нее платят. Я не имею в виду большую силу тяжести - там к ней привыкли;
я говорю о всякой ерундистике. Сплошные kukai moa [запреты (полинез.)].
Если бы все это дерьмо собачье из одного только земного города вывезти в
Луну, проблема удобрений у нас решилась бы на сотню лет вперед. Делай то.
Не делай этого. Не выходи из строя. Где твоя квитанция об уплате налогов?
Заполни бланк. Покажи лицензию. Принеси шесть копий. Здесь только выход.
Нет правого поворота. Нет левого поворота. Встань в очередь и уплати
штраф. Не забудь поставить печать. Сдохни - но сначала получи разрешение.
Вайо вцепилась в профа мертвой хваткой, уверенная в том, что ей
известны все ответы. Но профа больше интересовали вопросы, чем ответы, и
это ставило ее в тупик. Наконец она сказала:
- Профессор, я вас не понимаю. Я не настаиваю на слове
"правительство". Я хочу только, чтобы вы четко сформулировали, какие
ограничения свободы вы считаете необходимыми для обеспечения равных свобод
для всех.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51