И только в тех регионах, где в период энеолита сложились благоприятные у
словия для ведения культурного земледелия и животноводства, можно гово
рить о некоторой возможности сознательного регулирования воспроизвод
ственного процесса с развивающейся системой разделения труда, его пред
сказуемости благодаря учету и изучению сезонных факторов и вообще спец
ифики местных условий, которые, например, систематически осуществляли ж
рецы в Древнем Египте.

11.Закономерность расширенного вос
производства
В параграфе 5.5. мною приведены аргуме
нты в пользу доказательства действия данной всеобщей закономерности, в
том числе и в первобытном обществе. Данные археологии и этнографии неопр
овержимо свидетельствуют о наращивании объемов производства, которое
обеспечивалось качественным развитием и увеличением количества таких
элементов производительных сил, как рабочая сила и средства производст
ва. При этом от эпохи к эпохе темпы этого процесса, как уже выше неоднокра
тно отмечалось, ускорялись. Подтверждением этого вывода служат многочи
сленные факты, в том числе о расселении людей по всему земному шару, что ст
ало возможным только в результате роста общей численности населения.
Конечно, в истории первобытного общества были периоды движения вспять
, обусловленные природными факторами, особенно в эпоху палеолита, о чем с
идетельствуют данные археологии, зафиксировавшие изменение географии
расселения первобытных людей под влиянием, например, динамики ледового
покрова, вызвавшей не только существенные трансформации в ландшафте, но
также в структуре флоры и фауны. Однако по мере развития производительны
х сил степень зависимости человека от природной среды постоянно уменьш
алась, особенно в тех регионах, где человек овладел искусством выращиван
ия окультуренных растений, а также одомашненных животных.
12. Другие закономерности
Что касается остальных четырех зак
ономерностей, то коротко о них можно сказать следующее.
Закономерности функционирования рынка не являются в
сеобщими и вообще не касаются первобытного способа производства, кроме
того, что он создал лишь предпосылки для появления рынка
как такового благодаря возникновению обмена продуктами произв
одства. Закономерность смены форм хозяйствования, хот
я и является всеобщей, однако охватывает первобытный способ производст
ва только одной формой Ц натуральной, о чем уже шла речь в параграфе 5.6. Пра
вда, можно говорить о разновидностях трудовой деятельности в первобытн
ых общинах, появление которых было обусловлено развитием системы разде
ления труда. Например, возникновение чисто скотоводческих племен, котор
ые вообще не вели оседлый образ жизни, а постоянно кочевали со своими ста
дами по степям Евразии, в отличие от земледельческих племен Европы, кото
рые наряду с охотой и рыболовством, содержанием домашнего скота в основн
ом занимались земледелием.
Относительно закономерности зависимости экономических отн
ошений от уровня развития производительных сил следует заметит
ь, что за время существования первобытного способа производства челове
к не только сумел выжить, окончательно выйдя из животного мира, но и созда
л такие производительные силы, которые обеспечили радикальные изменен
ия всей системы экономических отношений, ставшие господствующими в пос
ледующих тысячелетиях, начиная с возникновения рабовладельческого спо
соба производства. Человек на протяжении сотен тысяч лет исследовал окр
ужающий его мир, познавал свойства применяемых для изготовления орудий
труда материалов (камень, кость, дерево, металлы), открывал для себя полезн
ые свойства тысяч растений, досконально изучил повадки животных, птиц, р
ыб, ракообразных, моллюсков, их пригодность для приготовления пищи и т.д. Э
тот процесс познания создавал тот огромный потенциал, который обеспечи
л, в конечном счете, переход к производительному, творческому труду, акти
вному использованию природных рессуросв в целях удовлетворения растущ
их потребностей людей. Многократно увеличив производительность своего
труда, люди научились создавать прибавочный продукт, а совместный, колл
ективный труд сменился трудом семейным, групповым, положив начало возни
кновению частной собственности.
Закономерность перехода одного способа производства в друго
й в данном случае проявилась в том, что в период неолита и энеолит
а произошел скачок в развитии производительных сил, характеристика кот
орого была дана выше. Эти поистине революционные изменения обусловили п
ревращение матриархального родового обществ в патриархальный родовой
строй, а затем и в классовое общество. Мотыжное и особенно плужное землед
елие на орошаемых землях стало делом не только всей общины, но и отдельны
х патриархальных семей.
Однако в силу в основном природных условий воспроизводства у ряда наро
дов еще на столетия и даже тысячелетия сохранился первобытнообщинный с
пособ производства, ибо только он обеспечивал им выживание.
Следует также отметить, что процессы, происходившие в экономических от
ношениях внутри общин, подготовили наступление нового способа произво
дства, о чем пойдет речь уже в следующем параграфе.

6.2.Рабовладельческий способ производства
Центральной проблемой общественно
го развития при переходе от первобытнообщинного способа производства
к рабовладельческому была проблема способности наших древних предков
производить прибавочный продукт.
В IV тысячелетии до н.э. в эпоху раннего энеолита в двух регионах земного ш
ара Ц в нижней части долины Нила и в низовьях Евфрата (позднее, примерно в
середине III тысячелетия до н.э. к ним добавились долины двух других велики
х рек Азии Ц Тигра и Инда), благодаря более совершенным орудиям труда, инт
енсивному земледелию на базе ирригационных сооружений в сочетании с бл
агоприятными природными условиями, было достигнуто устойчивое произво
дство прибавочного продукта. Таким образом, возникли необходимые услов
ия для зарождения нового способа производства, характерные черты и зако
номерности которого в данном параграфе будут рассмотрены на примере Др
евного Египта. Безусловно, возникновение рабовладельческого способа п
роизводства, его развитие в других регионах в силу конкретных историчес
ких причин и различных природных условий имели свою специфику, свои особ
ые формы, однако наиболее характерные его черты и закономерности в принц
ипе совпадали с теми, которые имели место в Древнем Египте.

1.Экономика, или материальное воспр
оизводство общества
Основной экономической закономерн
остью рабовладельческого способа производства было прис
воение прибавочного продукта, создаваемого главным образом трудом раб
ов и обедневших общинников, классом рабовладельцев, их слугами, государс
твенным аппаратом и религиозными институтами.
Здесь нелишне еще раз подчеркнуть огромное значение п
риродного фактора в становлении, функционировании и развитии пе
рвых классовых обществ. Совершенно не случайно, что именно в Египте и Дву
речье появились первые рабовладельческие государства. Наносные земли
в долинах Нила и Евфрата исключительно плодородны и позволили при приме
нении медных орудий труда прорывать каналы в мягком грунте, строить плот
ины, т.е. создавать ирригационные системы, которые гарантировали получен
ие высоких урожаев. В других, менее благоприятных природных условиях дос
тижение подобного результата стало возможным только тогда, когда было о
своено производство железных орудий труда.
В Древнем Египте и в Двуречье в эпоху энеолита сложилась экономика, про
изводящая значительные массы прибавочного продукта, что не могло не ска
заться на функциониовании принципиально новой структуры общественных
отношений и новых институтов власти, ощутимо влияющих на процесс воспро
изводства. Во-первых, стало возможным и выгодным применять труд
рабов , захваченных в плен в ходе межплеменны
х войн. До этого военнопленных или убивали, или же принимали в состав общи
ны в качестве ее полноправных членов. Использование труда рабов стало не
только выгодным, но даже необходимым, ибо строительство ирригационных с
ооружений и их эксплуатация требовали огромных трудозатрат. Однако при
менение в производстве большого количества рабов Ц вчерашних вражеск
их воинов, вооруженных медными мотыгами, - таило в себе серьезную опаснос
ть для поработителей-эксплуататоров. Отсюда возникла необходимость си
ле противопоставить силу, т.е. создать мощную государственную власть, ко
торая, опираясь на войско, обеспечила бы безопасность рабовладельцев, за
щиту их экономических интересов. Со временем институт рабовладения про
никнет во все поры общества, охватывая все большее число видов производс
тва и услуг.
Во-вторых, меняется и облик самой общины. Становление классового общес
тва вызвало смешение родовых групп и ослабление кровнородственных свя
зей. Возникает новый тип общины Ц сельская община, состо
ящая из семей, связанных между собой необходимостью выполнения работ, тр
ебовавших коллективных усилий, которые были продиктованы как общими ин
тересами общинников, так и потребностями государства, а также культовых
храмов. Община еще долгое время остается действительным собственником
определенного участка земли наряду с землей, принадлежавшей нарождавш
ейся знати.
Хотя роль общины в экономике все еще остается значительной (обслуживан
ие ирригационных сооружений, а также полей, предназначенных для содержа
ния вождей и храмов), однако основы прежнего строя подтачивались расслое
нием общины на состоятельных и бедняков. Свободные соплеменники попада
ли в зависимость от богатых членов общины, постепенно превращались в нас
тоящих рабов. По мере концентрации богатства и власти в руках рабовладел
ьческой знати, которая была представлена сначала вождями, а позднее царя
ми, военноначальниками, жрецами, руководителями всех рангов администра
тивного государственного аппарата, нарастала социальная дифференциац
ия в обществе.
Конечно, сохранение еще длительное время общин, продиктованное необхо
димостью коллективного труда, тормозило возникновение системы экономи
ки, основанной на частной собственности, однако остановить этот процесс
было невозможно.
В-третьих, следует отметить еще два важнейших процесса, которые формир
овали структуру общества. Это Ц становление религиозного инст
итута с его жрецами, прислужниками, храмами, хозяйством с многочи
сленными работниками, который в рабовладельческом обществе стал играт
ь все возрастающую роль. И второй процесс Ц это постепенная инт
еграция, добровольное или насильственное слияние племен в едины
й государственный организм, состоящий из провинций
, во главе с мощной централизованной властью, который так
же становился важнейшим субъектом экономических отношений. Функции го
сударства заключались в создании обширных хозяйств, обслуживающих нуж
ды правителей, увеличивающейся численности военных и администраторов,
в сборе налогов, системе общественных повинностей. Так, государство взял
о на себя обязанность организации управления оросительными работами, к
оторую вначале выполняла племенная верхушка.
Поскольку религия стала неотъемлемой частью государственных институ
тов, то в Египте и Двуречье в условиях ирргационного земледелия жрецы ст
ановятся таже хранителями всех знаний, в частности, о сезонных колебания
х уровня воды в Ниле, Евфрате и Тигре, а не только проповедниками божестве
нности царской власти.
В течение нескольких тысячелетий существования рабовладельческого с
пособа производства происходил процесс как экстенсивного, так и интенс
ивного развития производства. Первое направление, как в Древнем Египте,
так и в Двуречье выражалось в освоении природного потенциала долин Нила
и Евфрата, а также в вовлечении в экономичский оборот сырьевых ресурсов
прилегающих территорий (как путем войн, так и благодаря развитию междуна
родной торговли). Содержание второго направления заключалось в развити
и средств производства и создании новых технологий. Вместе с тем в рамка
х существовавшего единства производительных сил и экономических отнош
ений мы наблюдаем процесс деградации такой экономической формы, как раб
овладение, а также возрастающее негативное влияние на способ производс
тва волюнтаризма, обусловленного абсолютной властью фараонов и выража
ющегося в иррациональном использовании производственного потенциала
Древнего Египта (строительство гробниц).
Образованию объединенного государства в Египте предшествовал период
, когда на его территории существовали десятки отдельных областей, назыв
авшихся номами , (а их правители Ц номархами). Каждый ном и
мел свой главный город и своих местных богов. Кстати, слово «ном» писалос
ь знаком, изображавшим землю, поделенную оросительной сетью на треуголь
ники. Позднее образовались два раздельных государства Ц Нижний и Верхн
ий Египет, которые возглавлялись племенными вождями или же царями (оконч
ательного ответа на этот вопрос пока наука дать не в состоянии). История д
ревнеегипетского государства делится на Раннее, Древнее, Среднее, Новое
и Позднее царства. Уже Раннеее царство было единым государством, точнее -
двуединым, состоящим из Верхнего и Нижнего Нила, в котором непокорные жи
тели нередко восставали. Как повествует царь II династии Хасехем, в ходе по
давления восстания в Нижнем Ниле было убито свыше 48 тысяч восставших.
В изобразительном искусстве, относящимся ко времени правления I-II динас
тий фараонов в Верхнем Египте, встречаются сцены убиения пленных или их
угона в рабство, причем не только ливийцев, нубийцев и представителей др
угих соседних племен, но и сородичей непокорного Нижнего Египта. Так, оди
н из царей I династии хвалился тем, что взял 120 тыся
ч пленников. Эта цифра названа в качестве добычи после перечисления коли
чества захваченного скота.
Хотя власть была в руках фараона, однако окружавшая его знать, обладавш
ая важными должностями в царском хозяйстве, держала деяния фараона под с
воим неусыпным контролем. Каждые два года в стране проводился переучет н
аселения в фискальных целях.
Таким образом, благодаря применению наряду с совершенными каменными о
рудиями также и медных орудий труда в долинах Нила и Евфрата впервые в ис
тории человечества произошел качественный скачок величайшего значени
я Ц возникла экономика нового типа, экономика классового о
бщества, которая была в состоянии устойчиво производить создава
емый трудом рабов и общинников прибавочный продукт. Эта экономика включ
ала в себя земледелие, садоводство, рыболовство, животноводство, ремесле
нное дело, строительство и транспорт, включая речной и морской. Этот приб
авочный продукт был достаточен не только для содержания класса рабовла
дельцев, но для обеспечения нужд государственного аппарата и религиозн
ого института.



2.Производительные силы
Древний Египет изобиловал запасам
и отличного кремня (в отличие от Двуречья) и производство орудий из него д
остигло, как утвержают археологи, исключительного совершенства. В погре
бальном сооружении одного из первых царей III династии были найдены сотни
кремневых сверл, оставленных каменотесами (несмотря на наличие у них мед
ных). В погребениях не только царей, но и поданных были найдены более 300 разн
ообразных орудий, сделанных из кремня (лезвия для серпов, ножи, скребки, ча
сти мотыг и т.д.). В ряде случаев каменные и деревянные орудия подчас имели
преимущества перед медными. Так, например, резец загоняли деревянной кол
отушкой, а медь и золото ковали камнем, зажатым в руке. Камнями оббивали тв
ердый камень, не поддававшийся обработке при помощи меди. Каменными были
также лощила.
Однако, несмотря на широкий диапазон применения в производстве каменн
ых орудий труда, основным материалом для изготовления орудий стала есте
ственная медь (без искусственного приплава). Египет уже при первых динас
тиях фараонов жил в медном веке.
Несмотря на то, что орудия из меди были мягкими (их делали более твердыми
путем крепкой ковки, а действия шил и сверл усиливали при помощи твердог
о песка), все-таки они имели несомненные преимущества не только при строи
тельстве ирригационных сооружений и обработке земли, но и в деревообдел
очном ремесле, и особенно в строительстве (при изготовлении перекрытий,
столбов, дверей, обработке каменных элементов конструкций), в судостроен
ии, а также в производстве многих предметов домашнего обихода.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33