С одной с
тороны, социально-экономические условия производства могут быть измен
ены вследствие изменения характера распределения, условий экономическ
ого оборота, т.е. без непосредственной связи с техническими и технико-эко
номическими особенностями производства специфического продукта. С дру
гой стороны, технические и технико-экономические условия производства
специфических продуктов могут варьироваться под непосредственным воз
действием техники и технологии производства. Хозяйственные решения вк
лючают в себя свободный выбор тех или иных вариантов производства». Име
нно в силу относительной обособленности стадий
общественного производства и влияния на каждую из них всевозможных пол
итических, социальных, экономических и технических факторов взаимосвя
зи и пропорции между стадиями изменчивы, по существу являясь
закономерностями, а не законами. К
ак показал опыт СССР, диапазон варьирования натурально-веществ
енных и стоимостных пропорций в рамках воспроизводственного процесса
может быть достаточно великим, отражая степень научности управленческ
их решений, или, иначе говоря, меру волюнтаризма экономической политики.


5.4.
Закономерность пропорционального развития производства

В процессе воспроизводст
ва общественного про дукта сталкиваются потребности
субъектов, представленные в форме экономических ин
тересов , и возможности, определяемые данным спос
обом производства, в первую очередь уровнем развития производительных
сил.
Структура потребностей всех субъектов общественного
воспроизводства формирует цели производства, задавая ему идеальные пр
опорции, которые затем устанавливаются де факто с у
чето м реальных условий и ресурсов, а главное Ц системы экономич
еских отношений. Результатом этого процесса взаимодействия потребност
ей и возможностей являются пропорции общественного производства: соот
ношения между материально-вещественными элементами производства и раб
очей силой, конкретными отраслями и видами производства, а также стадиям
и движения совокупного общественного продукта. «Если потребительная с
тоимость отдельного товара зависит от того, удовлетворяет ли он сам по с
ебе какую-либо потребность, то потребительная стоимость известной масс
ы общественных продуктов зависит от того, адекватна ли она количественн
о определенной общественной потребности в продукте каждого особого ро
да и, следовательно, от того, пропорционально ли в соответствии с этой общ
ественной, количественно определенной потребностью разделен труд межд
у различными сферами производства» ( К.Маркс и Ф.Энгельс Соч. 2-ое и
зд. т.25 часть II. с. 185-186 ).
Закономерность пропорционального развития производства выр
ажается в распределении массивов общественного труда между всеми стру
ктурными элементами экономики (по горизонтали, вертикали и во времени). О
бщество к любой данный исторический момент времени имеет в своем распор
яжении определенную массу овеществленного и живого труда в форме налич
ной рабочей силы. Овеществленный труд сосредоточен в средствах произво
дства, а также в определенной массе неизрасходованной продукции (запасы
). Все наличное количество труда обоих видов распределяется в определенн
ых соотношениях между сферой производства и сферой непроизводственног
о потребления, а также в сфере обращения, т.е. находится в пути от первой ко
второй сфере. Масса труда, сосредоточенная в сфере производства, распред
еляется по отраслям, подотраслям и видам производства продуктов и услуг
в определенных пропорциях.
На первых порах развития человечес
тва в период дикости и варварства, а также в эпоху господства товарного п
роизводства эти пропорции складывались стихийно и только с приходом со
циалистического способа производства возникает возможность сознател
ьного их регулирования при помощи планирования.
Элементы планирования в рамках отдельных производственных единиц и да
же субъектов более высокого уровня существовли всегда, но в целом по эко
номике страны сознательное и целенаправленное установление пропорций
становится возможным только тогда, когда уровень обобществления произ
водства позволяет охватить различными формами общественной собственн
ости преобладающую часть средств производства.
Пропорции в экономике зависят от господствующих в данное время в общест
ве интересов, экономических и политических отношений. Они являются такж
е результатом объективных условий воспроизводства, в частности природ
ных и внешних по отношению к данному обществу (взаимодействие с соседним
и племенами, народами и государственными образованиями). Причем далеко н
е всегда и не все пропорции являются, если так можно выразиться, идеальны
ми (оптимальными) с точки зрения удовлетворения потребностей населения,
особенно с наступлением эпохи цивилизации, когда повсеместно образова
лись государства. Так, например, неоднократно бывали периоды, когда прак
тически вся экономика ставилась на службу военным действиям (наступате
льным или оборонительным).
Вообще следует заметить, что обычным состоянием экономики в любом общес
тве на протяжении всей истории человечества была диспропорцио
нальность и все время давала себя знать необходимос
ть восстановления необходимых соотношений между составными элементам
и общественного механизма воспроизводства . Именно в этом и закл
ючалась до сих пор суть закономерности пропорционального развития про
изводства, т.е. она состояла в преодолении постоянно возник
ающих диспропорций с помощью рыночных и управленческих механиз
мов. Кстати, это правило касалось и первых социалистических обществ, воз
никших в ХХ веке, где уже активно применялось планирование. Поэтому можн
о считать преувеличением стремление советских политэкономов называть
рассматриваемую в данном параграфе закономерность законом планомерно
го, пропорционального развития народного хозяйства (подробнее об этой п
роблеме см. в моей работе « О государственном социализме в СС
СР »). Одно можно сказать вполне определенно, что если главной прич
иной возникновения диспропорций в товарном производстве является стих
ийность, то в плановом хозяйстве такой причиной является волюнт
аризм руководителей государства, т.е. влияние субъективного фак
тора общественного воспроизводства.

5.5. Закономерность расширенн
ого воспроизвод с тва

Н.Цаголов считает, что эта закономе
рность свойственна только капиталистическому способу производства (
«Анти-Дюринг» Фридриха Энгельса и актуальные проблемы политиче
ской экономии. Издательство Московского университета. 1981. с.7 ). Это с
вое утверждение он не аргументирует, полагая, что оно аксиоматично и не т
ребует доказательств. Однако с этим утверждением, которое судя по «
Экономической энциклопедии », изданной в 1970-х годах, являл
ось в советской политэкономии общепризнанным, вряд ли можно согласитьс
я.
Даже если проигнорировать фактор использования прибавочного продукта
не только на содержание класса эксплуататоров (рабовладельцев и феодал
ов), накопление ими сокровищ, но также и на все возрастающие затраты по со
держанию государственного аппарата, особенно воинских формирований и
ведение войн, то неопровержимым фактом является рост численности насел
ения. Оно имело место и в первобытном обществе, а также во всех последующи
х общественных формациях.
Увеличение численности населения могло происходить только при возраст
ании общего абсолютного объема потребления, что в свою очередь означало
наращивание масштабов производства как предметов потребления, так и ср
едств производства. Говоря языком современной макростатистики, рост пр
оизводительности труда и численности работников обеспечивал и до капи
талистического способа производства постоянное увеличение объема вал
ового общественного продукта, выражавшееся во все возрастающем произв
одстве не только потребительной стоимости, но и национального дохода.
Не вызывает никаких сомнений, что на первоначальной стадии развития чел
овеческого общества, в период дикости и варварства, расширенное воспрои
зводство обеспечивало не только минимальные жизненно важные нужды общ
ины, племени, рода, но также и увеличение численности населения, которое п
остоянно мигрировало, осваивая все новые и новые районы земного шара, ко
нцентрируясь в зонах, наиболее благоприятных для проживания и эксплуат
ации доступных ресурсов природы.
Выше уже излагалась суть всеобщей закономерности роста производительн
ости труда. И вполне логично, что постоянное возрастание численности раб
отающих, производительность труда которых неуклонно увеличивалась, яв
лялись двумя факторами наращивания масштабов производства, т.е. обеспеч
ения расширенного воспроизводства общественного продукта, а, следоват
ельно - и самого общества. Оно сопровождалось все более интенсивной и мас
штабной эксплуатацией природных ресурсов, увеличением массы обрабатыв
аемых предметов труда с помощью постоянно совершенствующихся орудий т
руда и более искусной рабочей силы. Таким образом, мы можем констатирова
ть взаимосвязь данных двух всеобщих закономерностей в рамках их единой
системы.
Расширенное воспроизводство, в основе которого было развитие производ
ительных сил, обусловливалось еще одной всеобщей закономерностью Ц во
зрастающим разделением труда, его кооперацией, что в свою очередь служил
о важным фактором роста производительности труда. Развитие ремесленно
го производства, выделение науки в самостоятельные отрасли общественн
ого воспроизводства также способствовало росту производительности тр
уда.
Кстати, К.Маркс прекрасно понимал необходимость расширенного воспроиз
водства в добуржуазных формациах, о чем свидетельствует следующая выде
ржка из его « Критики политической экономии » (
раздел «Причины разложения общины и покоящейся на ней собст
венности» ): «В самом акте воспроизводства изменяются не только о
бъективные условия, так что, например, деревня становится городом, зарос
ли Ц расчищенным полем и т.д., но изменяются и сами производители, вырабат
ывая в себе новые качества, развивая новые силы и новые потребности и нов
ый язык» (К .Маркс. Экономические рукоп
иси. 1857-1861 гг. Политиздат. 1980. с.489 ).
Одним словом, расширенное воспроизводство означает качественное преоб
разование всех факторов производительных сил и, следовательно, экономи
ческих отношений и всего способа производства.
Нельзя не отметить и такого феномена, как укрепление и развитие базы рас
ширенного воспроизводства в процессе простого воспроизводств
а в части двух важнейших факторов: рабочей силы и орудий труда. Пр
и тех же затратах труда, что и в предыдущем цикле воспроизводства, постоя
нно совершенствуются орудия труда и повышается уровень мастерства раб
очей силы, что обеспечивает увеличение производительности производств
енного процесса и в итоге Ц увеличение масштабов расширенного воспрои
зводства общественного продукта.
Следует также подчеркнуть, что в данном параграфе речь идет не о воспрои
зводстве социума во всем его многоообразии, а лишь о процессах, совершаю
щихся в сфере экономики.
Кроме того, анализируя процесс расширенного воспроизводства, особенно
в современной экономике, представляется недостаточным ограничиваться
традиционной схемой воспроизводства совокупного о
бщественного продукта, включающей в себя только два подразделения: прои
зводство средств производства и производство предметов потребления. В
монографии « Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы че
ловечества» в параграфе 2.4.2. ) я предлагаю выделять наряду с назван
ными двумя подразделениями также и такие важные подразделения совреме
нной экономики, как производство оборудования для НИОКР, производство в
ооружений, а в составе нематериального производства - производство услу
г для населения, государственное управление и оборона.

5.6.Зако
номерность смены форм хозяйствования

Всеобщей закономернос
тью исторического развития экономики можно считать последоват
ельную смену типов хозяйствования, а именно: натурального - товарным и то
варного Ц плановым.
Отличительной особенностью натурального хозяйства
является то, что в нем производство непосредственно направл
ено на удовлетворение потребностей производителя, к оторый, как
правило, владеет средствами производства, необходимыми для осуществле
ния процесса труда. Орудия производства изготовляются в самом хозяйств
е - или в общине, или в феодальном поместье.
Натуральное хозяйство господствует до тех пор, пока не возникает разви
тая система общественного разделения труда, а, следовательно, - возможно
сть и необходимость регулярного обмена продуктами производства.
Натуральное хозяйство возникло в первобытном обществе и исторически
первоначально приобрело несколько отраслевых форм Ц охота, рыболовст
во, собирательство плодов природы, земледелие, скотоводство и ремесло, с
развитием которых постепенно налаживался обмен продуктами между сосед
ними племенами. Как писал Ф.Энгельс, «…с разделением производства на две
крупные основные отрасли, земледелие и ремесло, возникает производство
непосредственно для обмена Ц товарное производство, а вместе с ним и то
рговля, причем не только внутри племени и на его границах, но уже и с замор
скими странами» ( К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-ое изд. т.21. с.163 ).

С возникновением товарного хозяйства
натуральное хозяйство в такой отрасли как земледелие с содержан
ием определенного числа домашних животных во многих странах не исчезае
т. Даже в современном глобализирующемся мире натуральное хозяйство в ря
де экономически слаборазвитых стран продолжает свое существование, иг
рая не последнюю роль в их экономике.
Натуральное хозяйство являлось основой феодального способа производ
ства. Однако две силы подрывали этот тип хозяйствования: обмен товарами
посредством использования денег и превращение натуральной ренты в ден
ежную.
Итак, характерным признаком товарного хозяйства является то, что его п
родукты производятся не для собственного потребления, а для продажи на р
ынке.
Исторически товарное производство возникает в период разложения пер
вобытнообщинного строя, довольно быстро расширяет ареал распространен
ия в рабовладельческом обществе и при феодализме, а при капитализме стан
овится господствующим типом хозяйствования. Товарное производство про
должает существовать и при социализме.
Общей чертой товарного хозяйства при общественной формации является
существование рынка. В этой сфере экономики совершаются
не только акты купли-продажи товаров, но и происходит сопоставление спр
оса и предложения на них, т.е. по-существу сопоставление объектов произво
дства продуктов и платежеспособного спроса объемов общественного восп
роизводства, за которым стоят их потребности. На рынке стоимость товаров
измеряется при помощи денег, приобретая форму цены. Со временем круг тов
аров расширяется, пока не охватывает все виды материальных, духовных и э
тических ценностей.
Таким образом, товарный тип хозяйствования порождает новые экономиче
ские феномены: товар, деньги, стоимость, цена, рынок, а также ряд общих зако
номерностей (формирования стоимости товаров, соотношения спроса и пред
ложения, а также денежного обращения).
Товар - это продукт труда, реализуемый на рынке в обмен н
а другой продукт или за деньги. Он обладает двумя свойствами Ц п
отребительной и меновой стоимостью.
Потребительная стоимость Ц это спосособность товара удовлетворять
тут или иную потребность субъекта экономического воспроизводства. Пот
ребительные стоимости составляют вещественное содержание богатства. К
стати, потребительной стоимостью может быть не только товар, но им может
быть любой потребляемый продукт труда (например, в натуральном или домаш
нем хозяйстве), а также полезные для человека предметы и вещества, взятые
им непосредственно у природы.
Потребительная стоимость является носителем меновой стоимости, кото
рая является формой стоимости товара. На рынке товары становятся соизме
римыми благодаря стоимости, величина которой зависит от массы овеществ
ленного в них абстрактного труда.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33