Следовательно, к крайней необходимости относятся все остальные слу-
чаи устранения опасности, исходящей от человека, но не связанные с
причинением вреда посягающему.
8. Характер действий. Крайняя необходимость характеризуется со-
вершением действия, подпадающего под признаки деяния, предусмот-
ренного уголовным законом. В соответствии со ст. 16 УК крайняя не-
обходимость предполагает лишь активное поведение субъекта. Многие
считают, что крайняя необходимость с внешней стороны может выра-
жаться и в пассивном поведении, т.е. в бездействии (например, в невы-
полнении какой-то правовой обязанности в целях осуществления другой
правовой обязанности или невыполнении какой-либо юридической обя-
занности для спасения какого-либо блага). Подобные суждения проти-
воречат закону, где прямо указывается на действие лица в состоянии
крайней необходимости. По своим внешним признакам крайняя необ-
ходимость может выражаться, например, в различных самоуправных
действиях, связанных с изъятием имущества, его повреждением или
уничтожением, похищением оружия или наркотических средств, уго-
ном транспорта, укрывательством преступлений, разглашением государ-
ственной или военной тайны, нарушением различных правил предосто-
рожности, причинением вреда жизни или здоровью человека, лишением
его личной свободы и др. Подобные действия по внешним своим призна-
кам способны подпадать под самые различные виды преступных пося-
гательств. Так, уничтожение или повреждение государственного или кол-
лективного имущества подпадает под признаки ст. 89 УК, а разглашение
сведений, составляющих государственную тайну, под угрозой убийства -
под признаки преступления, предусмотренного ст. 67 УК, и т.д.
9. Своевременность совершения действий. Своевременность дей-
ствий заключается в том, что они должны быть совершены лишь в
течение времени существования состояния крайней необходимости.
Если же такое состояние еще не возникло либо, напротив, уже мино-
вало, то совершение действия, внешне подпадающего под признаки
преступления (так называемая <преждевременная> и <запоздалая>
крайняя необходимость), может влечь ответственность за причинен-
ный вред на общих основаниях.
1 лава XI
10. Пределы причинения вреда при крайней необходимости уста-
новлены законом, а именно: вред причиненный должен быть менее
значительным, чем вред предотвращенный. Иными словами, закон
связывает правомерность причиненного вреда с соразмерностью это-
го вреда грозящей опасности: фактически причиненный вред должен
быть менее значительным, чем потенциальный вред, заключенный в
грозящей опасности. Отметим, что ст. 16 УК говорит не о меньшем
вреде, а о вреде менее значительном, чем предотвращенный.
Определение меньшей значимости причиненного вреда предпола-
гает его сравнение с вредом угрожающим. Но предотвращенный вред
- это всегда потенциальный вред, заключенный в грозящей опасно-
сти, а причиненный вред - это всегда вред фактический, реальный.
Кроме того, нередко указанные виды вреда направлены на блага раз-
личной общественной значимости и это способно затруднить оценку
их соизмеримости (например, опасность, угрожающая здоровью лю-
дей, устраняется путем уничтожения частного имущества). Поэто-
му решение вопроса о их сравнительной ценностной характеристи-
ке в каждом случае зависит от конкретных обстоятельств дела:
индивидуальных особенностей правоохраняемых интересов, кото-
рым грозила опасность и которым фактически причинен вред, реаль-
ного размера угрожаемого и причиненного вреда и т.п. (например,
при устранении опасности, угрожающей жизни человека, причиня-
ется большой имущественный ущерб и т.п.).
Так, при однородности предотвращенного и причиненного вреда
возможно их сравнение с помощью критериев, указанных в законе
или выработанных судебной практикой (например, по степени тяже-
сти телесных повреждений, по стоимости уничтоженного или повреж-
денного имущества и т.п.). В случае же сопоставления качественно
неоднородных видов вреда в основу сравнения необходимо положить
качественную оценку, критериями которой выступают общепризнан-
ная человеческая мораль; иерархия ценностей, где высшей ценностью
признаются человек, его права и свободы; правосознание и правовая
культура населения и т.п.
11. Понятие превышения пределов крайней необходимости (эксцес-
са крайней необходимости) в действующем праве не закреплено.
Иногда считают, что такой эксцесс имеет место не только при на-
рушении соотношения вреда причиненного и вреда предотвращен-
ного, но и при наличии возможности устранить грозящую опас-
ность иными средствами, чем причинение вреда. Представляется,
что в последнем случае речь не может идти о превышении пределов
крайней необходимости, ибо причинение вреда правоохраняемым
интересам при наличии возможности устранить опасность иными
средствами свидетельствует о том, что лицо не находилось в самом
состоянии крайней необходимости и поэтому, естественно, не мог-
ло превысить ее пределы
Обстоятельства, иск.чючиющие преступность деяния 183
Таким образом, эксцесс крайней необходимости может иметь ме-
сто лишь при нарушении соразмерности вреда причиненного и вре-
да предотвращенного. Его можно определить как заведомое причи-
нение равноценного или более значительного вреда по сравнению с
вредом, предотвращенным при устранении грозящей опасности.
УК не предусматривает специальной ответственности за эксцесс
крайней необходимости. Следовательно, такие действия должны ква-
лифицироваться на общих основаниях, однако наличие состояния
крайней необходимости должно учитываться как обстоятельство,
смягчающее ответственность за причиненный вред.
12. Крайнюю необходимость следует отличать от необходимой
обороны по следующим моментам:
1) основанием необходимой обороны является общественно
опасное посягательство человека, вызывающее необходимость в
его немедленном предотвращении или пресечении; основанием
крайней необходимости - опасность, непосредственно угрожаю-
щая правоохраняемым интересам личности, общества или госу-
дарства, неустранимая в данной обстановке иначе, чем причине-
нием вреда;
2) при необходимой обороне вред должен быть причинен лишь
посягающему; при крайней необходимости вред причиняется пра-
воохраняемым интересам государства, общества или личности, т.е.
при необходимой обороне происходит столкновение права с непра-
вом, а при крайней необходимости, напротив, - права с правом;
3) при необходимой обороне причиненный посягающему вред
должен соответствовать опасности посягательства и обстановке
защиты; при крайней необходимости причиненный вред должен
быть менее значительным, чем вред предотвращенный;
4) превышение пределов необходимой обороны влечет привилеги-
рованную ответственность и лишь в случаях, специально предусмот-
ренных УК (ст.ст. 97 и 104), а за превышение пределов крайней необ-
ходимости ответственность наступает на общих основаниях.
Глава XII
СТадИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Понятие и виды стадий совершения преступления
1. Понятие стадий совершения преступления. Лицу не всегда удается
окончить задуманное и начатое им преступление по причинам, не
зависящим от его воли. Например, лицо только приобрело оружие
для совершения преступления и было задержано или, выстрелив в
потерпевшего, промахнулось либо только ранило его. В этих и подоб-j
ных случаях возникает вопрос об ответственности за преступные дей-j
ствия на определенных стадиях преступления (стадия - от греч
stadion - определенный период, степень, фаза, этап в развитии чего-
либо, имеющего свои качественные особенности).
Стадии совершения умышленного преступления - это определен
ные этапы его осуществления, существенно различающиеся между co-j
бой степенью реализации умысла, т.е. характером действия и моментом)
его прекращения, f
В связи с тем, что уголовное право признает преступлением толь-j
ко общественно опасное деяние (действие либо бездействие), каждая)
стадия совершения преступления должна представлять собой именно)
такое деяние. Поэтому не являются стадиями совершения преступле-)
ния то или иное состояние сознания лица, его мысли, их формировав
ние и проявление. Это еще не деяние, в котором объективируется)
умысел. Только общественно опасные деяния могут быть запрещены)
уголовным законом под угрозой наказания, только они могут рас-)
сматриваться как стадии совершения преступления. \
Стадии совершения преступления являются видами целенаправ-
ленной деятельности, этапами реализации преступного намерения, j
достижения определенной цели и поэтому могут быть только в пре-
ступлениях, совершенных с прямым умыслом.
Степень реализации умысла отражается в разных действиях, харак-
теризующих каждую стадию, с объективно существующими между ними
достаточно четкими границами. Чем в большей мере реализован умы-
сел, тем в большей мере осуществляется преступление, тем больший вред i
может причинить либо причиняет виновный. Так, степень реализации
умысла убийцы, который прицельно навел оружие на потерпевшего (по-
кушение на убийство), значительно больше, чем когда он только приоб-
рел оружие для убийства (приготовление к преступлению).
Стадии совершения умыиие) .".") престулчения 18)
Стадии совершения преступления различаются между собой и
моментом окончания преступного деяния. Оно может быть оконче-
но виновным, но его совершение может и не удасться и поэтому пре-
кратиться на предварительных этапах (приготовления либо непосред-
ственного совершения преступления).
2. Виды стадий совершения преступления. УК признает пре<
ми и наказуемыми три стадии совершения преступления: 1) приготов-
преступление. Приготовления к преступлению и покушение на преступ-
ление предусмотрены соответственно в ч.ч. 1 и 2 ст. 17, признаки окон-
ченных преступлений - в диспозициях статей Особенной части УК.
Приготовление к преступлению и покушение на преступление яв-
ляются синонимами стадий преступной деятельности, предваритель-
ной преступной деятельности, начатого, неоконченного либо незавер-
шенного преступления, неудавшейся деятельности в совершении
преступления и т.п.
При приготовлении к преступлению и покушении на него умысел
виновного полностью не реализован, объективная сторона не развита,
вред объекту не причинен именно по причинам, не зависящим от воли
виновного. В оконченном же преступлении умысел реализуется полно-
стью, объективная сторона выполняется, объекту причиняется вред.
Приготовление к преступлению и покушение на него - это не осу-
ществленная возможность причинения вреда объекту посягательства,
умысел не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли
виновного. Преступная деятельность прекращается в связи с обстоя-
тельствами, возникшими вопреки воле и желанию субъекта.
Приготовление к преступлению и покушение на него могут быть
в преступлениях, совершенных путем как активного поведения (дей-
ствия), так и пассивного (бездействие). В то же время особенности
составов многих преступлений исключают стадию приготовления
либо стадию покушения или ту и другую.
Если определенный мотив и (или) цель являются обязательными
признаками состава оконченного преступления, они должны иметь
место в приготовлении к преступлению и в покушении на него. Так,
в ст. 154 УК спекуляция определяется как оконченное преступление
при осуществлении скупки и перепродажи товаров или иных предме-
тов с целью наживы. Поэтому покушением на данное преступление
будет скупка товаров или иных предметов, совершенная только с це-
лью перепродажи. Пленум Верховного Суда Украины в постановлении
от 26 июня 1982 г. №4 <О практике применения судами законодатель-
ства об ответственности за спекуляцию> разъяснил: <Спекуляция дол-
жна рассматриваться как оконченное преступление с момента, когда
состоялась перепродажа хотя бы части скупленных товаров. В случае,
если перепродажа скупленных товаров не установлена, но суд с уче-
том всех обстоятельств дела придет к выводу, что скупка товаров
Глава XII
Стадии совершения умышленного престутения
была произведена для перепродажи их с целью наживы, такие дей-
ствия должны квалифицироваться как покушение на спекуляцию по
ст. 17 и соответствующим частям ст. 154 УК в зависимости от разме-
ра скупленного и суммы предполагаемой наживы>.
Субъект приготовления к преступлению и покушения на него так-
же должен обладать всеми признаками, обязательными для окончен-
ного преступления.
2. Оконченное преступление
1. Понятие оконченного преступления. Оконченное преступление
имеет место в тех случаях, когда деяние содержит в себе все признаки
состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК.
В оконченном преступлении существует единство объективной и
субъективной сторон. Здесь виновный в полной мере реализовал умы-
сел, завершил деяние, выполнил все действия, образующие объектив-
ную сторону состава преступления, причинил вред объекту. Окончен-
ные преступления сформулированы в диспозициях Особенной части УК.
2. Момент окончания преступлений с материальным, формальным
и усеченным составом. Момент окончания преступления является раз-
личным в зависимости от конструкции состава преступления, описа-
ния признаков преступного деяния в законе. Законодатель использует
три вида конструкции состава преступления. В связи с этим различа-
ют преступления с материальным, формальным и усеченным составами.
Преступление с материальным составом считается оконченным с
момента, когда наступило указанное в диспозиции статьи УК обще-
ственно опасное последствие. Так, хищение, уничтожение или по-
вреждение имущества является оконченным с момента причинения
имущественного (материального) вреда собственности (ст.ст. 81-84,
86, 89, 90, 145 УК), убийство - с момента лишения жизни другого
человека, наступления его смерти (ст.ст. 93-98 УК), а телесные по-
вреждения - с момента причинения вреда в виде различной тяжести
телесных повреждений (ст.ст. 101-106 УК).
Если не наступили указанные в диспозиции статьи УК обществен-
но опасные последствия, то речь может идти о приготовлении к пре-
ступлению или покушении на него.
Преступление с формальным составом считается оконченным с
момента совершения самого деяния независимо от наступления обще-
ственно опасных последствий. Так, клевета (ст. 125 УК) считается
оконченной с момента распространения заведомо ложных измышле-
ний, позорящих другое лицо, хотя бы они и не стали ему известны.
Бюл. законодавства i юрид. практики УкраТни. 1995. № 1. С. 138.
Преступления с усеченным составом - это разновидность преступ-
лений с формальным составом, поэтому они также являются окончен-
ными с момента совершения самого деяния. Особенность их состоит
в том, что момент окончания преступления переносится законодате-
лем на предыдущую стадию, т.е. на стадию приготовления или поку-
шения. По существу в усеченных составах законодатель в Особенной
части УК предусматривает ответственность за покушение, а иногда
и за приготовление как за отдельные самостоятельные оконченные
преступления. К такой конструкции законодатель обращается в отно-
шении наиболее опасных деяний с целью усиления борьбы с ними на
ранних стадиях. Так, бандитизм (ст. 69 УК) является оконченным
преступлением с момента организации вооруженной банды для на-
падения на предприятия, учреждения или на отдельных лиц; разбой
(ст.ст. 86, 142 УК) - с момента нападения с целью завладения иму-
ществом; вымогательство (ст.ст. 86, 144 УК) - с момента, когда
предъявлено требование передачи имущества либо права на имуще-
ство или совершения каких-либо иных действий имущественного ха-
рактера. Создание усеченных составов позволяет избежать смягчения
наказания за совершенное приготовление к преступлению или поку-
шение на него и рассматривать стадию приготовления как покушение.
При совершении преступления с усеченным составом виновное
лицо, как правило, не останавливается на стадии юридически окон-
ченного преступления, не прекращает его, а выполняет дальнейшие
деяния, которые охватываются этим же составом преступления, на-
правлены на тот же объект, и причиняет ему вред.
3. Приготовление к преступлению
1. Понятие приготовления к преступлению, его объективные и
субъективные признаки. Из ч. 1 ст. 17 УК вытекает, что приготовле-
ние к преступлению - это приискание или приспособление средств
либо орудий или иное умышленное создание условий для совершения
преступления, если при этом преступление не было доведено до кон-
ца по причинам, не зависящим от волн виновного лица.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59