Преступление может совершить только вменяемое лицо.
В уголовном законе (ст. 12 УК) дается понятие невменяемости и не
дается понятия вменяемости, которое является антиподом пер-
вого. Именно это качество и позволяет, основываясь на ст. 12 УК,
оп- ределить понятие вменяемости.
Вменяемость - это способность лица при совершении преступления
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Действующее уголовное законодательство исходит из того, что
только вменяемое лицо может совершить преступление, и поэтому
оно может быть при- влечено к уголовной .ответственности.
Преступление всегда является актом поведения сознательно
действующего лица.
Следовательно, в содержание вменяемости включается способ- ность
лица в момент преступления правильно осознавать фактичес- кие
признаки самого деяния (объективные признаки деяния, обста-
новку, время и место его совершения) и его общественно опасные
последствия, а также способность осознанно руководить своими по-
ступками. Здесь сознание и воля объединены между собой и опреде-
ляют характер поведения лица в конкретной ситуации.
Вопрос о вменяемости (невменяемости) лица возникает только в
случаях и только в связи с совершением им преступления. Именно
применительно к нему необходимо выяснить способность лица оце-
нивать противоправный характер совершаемых действии, его обще-
ственную опасность и способность осознавать общественно опасные
последствия и руководить своими действиями. Состояние вменяемо-
сти - это норма, типичное состояние психики человека,
характерное для его возраста. Как правило, состояние вменяемости
презюмирует- j ся, ибо оно характерно для подавляющего
большинства людей. По- \ этому в законе и нет необходимости
давать понятие вменяемости, j На практике вопрос о вменяемости
(невменяемости) возникает толь- j ко при наличии сомнений в
психической полноценности лица, совершив- j шего предусмотренное
уголовным законом общественно опасное деяние. 1 Однако не
следует думать, что любое психическое заболевание j лица дает
основание для признания его невменяемым. Далеко не лю-j бое
психическое заболевание влияет на способность лица отдавать j
себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками, j
Вменяемым может быть признан не только психически здоровый че- j
ловек. но и тот. кто страдает каким-либо психическим
заболеванием,!
однако при условии, что в момент совершения общественно опасного
деяния он отдавал себе отчет в своих действиях и мог руководить
ими.
Таким образом, вменяемость является предпосылкой вины, кото-
рая, в свою очередь, выступает обязательным условием уголовной
от- ветственности. Поэтому вменяемость является предпосылкой и
уго- ловной ответственности, и наказания.
С состоянием вменяемости связано и осуществление (реализация)
целей уголовного наказания, которое является не только карой за
со- вершенное преступление, но и направлено на исправление
осужден- ных, а также предупреждение совершения новых
преступлений как осужденным, так и иными лицами. Только
вменяемые лица способ- ны правильно осознавать сущность
совершенного преступления, по- этому только они могут понимать
обоснованность и справедливость назначенного наказания. При
таких условиях назначенное наказание во многом предопределяет
последующее поведение виновного, по- буждая его к несовершению
новых преступлений.
Изложенное дает основание для вывода о том, что вменяемость яв-
ляется не только фактической, но и юридической предпосылкой вины
и ответственности, поскольку вменяемость, как и уголовная
ответствен- ность, а также виновность реализуются на основании
норм права.
4. Совокупность таких признаков, как возраст и вменяемость, яв-
ляется основанием для признания субъекта преступления элементом
состава преступления.
Субъекта, обладающего указанными общими признаками, приня- то
называть общим субъектом преступления. Значение этого понятия
состоит в том, что оно позволяет выделить признаки и общее поня-
тие специального субъекта.
5. Специальный субъект - это лицо, которое кроме необходимых
общих признаков (вменяемость, достижение определенного возраста)
дополнительно обладает специальными (особыми) признаками.
Следовательно, признаки специального субъекта всегда дополняют
общее понятие и поэтому они всегда являются дополнительными. К
их числу можно отнести такие признаки, как должностное лицо,
врач, ра- ботник транспорта, военнослужащий, особо опасный
рецидивист и др.
В большинстве случаев признаки специального субъекта прямо
предусмотрены в уголовном законе. Так, в статьях УК о
должностных преступлениях (ст.ст. 165-168) прямо указывается,
что они могут быть совершены только должностными лицами. Более
того, в ст. 164 УК дается законодательное определение понятия
должностного лица. Точно так же в ст. 176 УК указывается, что
ответственность за это преступление наступает лишь за вынесение
судьями заведомо непра- восудного приговора, решения,
определения или постановления.
В других же случаях признаки специального субъекта в самом за-
коне прямо и не указываются, но они непосредственно вытекают из
его содержания. Так, в ст. 173 УК прямо не указано, кто является
Глава IX
Субъект преступления
субъектом заведомо незаконного ареста, задержания n.iii привод
Однако путем толкования закона нетрудно установить, что субъекте
данного преступления могут быть только те работники правоохраш
тельных органов, которые наделены правом осуществлять арест, з;
держание или привод.
Чаще всего (примерно 60%) признаки специального субъекта
нодатель указывает при описании основного состава прест\п.; В
ч.1 ст. 57 УК предусмотрено, что субъектом шпионажа мо только
иностранный гражданин или лицо без гражданст" УК прямо
указывается, что ответственность за убийств ко мать
новорожденного ребенка.
Нередки и случаи (примерно 40%), когда при з на субъекта
используются законодателем при опн ванных (особо
квалифицированных) составов "" 4 ст. 81, ч. Зет. 83 УК
предусмотрена ответ ст сударственного или коллективного иму1
опасным рецидивистом, а в ч. Зет. 168 ственность за получение
взятки .iiii-
ственное положение.
Изложенное позволяет зак.чк субъекта в определенной мер
определяют, что то или иное бое, а только обладающею не
обладающие таким" " по конкретному уго.т ми его состава. Т;
ственности, либо шить любое л1 с матерью "" несут огве
.eel )тве 5о отве
:пециально] льными, ибо 01 свершить не Л1 1ицо. Поэтому лиц .
.сти ответственное, ь и не являются субъекта- не несут
уголовной ответ- гния, которые может совер- ак. если в
детоубийстве наря .. участвуют и другие лица, то ot 5, апо
ст. 93 УК или ст. 94 УК.
к 7 .._ IOCTU u ее критерии
,. ..ости является производным от понятия вм ступает как его
антипод. Лицо, находящееся яемости, не подлежит уголовной
ответственности и ершенное общественно опасное деяние, поскольку
:я субъектом преступления.
.- iv дается законодательное определение понятия невменя-
которого следует, что невменяемым признается лицо, ко- ни время
совершения общественно опасного деяния не могло гь себе отчет в
своих действиях или руководить ими вследствие 1еской душевной
болезни, временного расстройства душевной . . ьности, слабоумия
или иного болезненного состояния. Приве- ло в законе
совокупность признаков, характеризующих невменя-
емость, принято называть формулой невменяемости. Причем в эту
формулу невменяемости включены как медицинские, так и юридичес-
кие признаки (критерии). В науке уголовного права такая формула
получила наименование смешанной формулы невменяемости. Совме-
стив в этой формуле медицинские и юридические признаки, законо-
датель тем самым ввел определение невменяемости в четкие, строго
определенные законом рамки. Закрепленные в законе признаки явля-
ются одинаково обязательными как для экспертов, так и для
юристов при решении вопроса о вменяемости лица.
Из приведенного определения вытекает также то, что вменяемость
или, напротив, невменяемость определяется только на момент
совер- шения лицом общественно опасного деяния и только в связи
с ним. Недопустимо за пределами такого деяния ставить вопрос о
невменя- емости или вменяемости лица. Это требование в полной
мере отно- сится как к психически здоровым людям, так и к тем,
кто страдает различными психическими заболеваниями.
2. Как уже отмечалось, в законе понятие невменяемости определя-
ется с помощью двух критериев: медицинского (биологического) и
юридического (психологического).
Медицинский критерий определяет все возможные психические за-
болевания, которые существенно влияют на сознание и волю челове-
ка. В ст. 12 УК выделяются четыре вида психических заболеваний:
а) хроническая душевная болезнь; б) временное расстройство
душевной деятельности; в) слабоумие; г) иное болезненное
состояние.
Хроническая душевная болезнь - достаточно распространенный вид
заболевания психики. К этому заболеванию относят: шизофрению,
эпи- лепсию, паранойю, прогрессивный паралич, сифилис мозга,
маниакаль- но-депрессивный психоз и др. Все эти болезни носят
прогрессирующий, трудноизлечимый или вообще неизлечимый
характер, хотя и при этих заболеваниях возможны так называемые
светлые промежутки.
Временным расстройством душевной деятельности признается ос-
трое, краткосрочное, проходящее в виде приступов психическое
забо- левание. Это заболевание внезапно возникает (чаще всего в
результа- те тяжелых душевных травм) и при благополучных
обстоятельствах внезапно прекращается. К таким заболеваниям
относят разного рода патологические аффекты, алкогольные
психозы, белую горячку и др.
Слабоумие (олигофрения) - наиболее тяжелое психическое забо-
левание (психическое уродство). Оно является стационарным, врож-
денным видом нарушения психики, поражающим умственные воз-
можности человека. Существуют три формы слабоумия: идиотия
(наиболее глубокая степень умственного недоразвития), имбециль-
ность (менее глубокая), дебильность (наиболее легкая форма). Эти
заболевания различаются разной тяжестью выраженности болезни.
Под инъш болезненным состоянием понимаются такие болезненные
расстройства психики, которые не охватываются ранее названными
преступления
1я невм :ти, чно 1ия общественн ласн деяния) сазанных забол
(ий. ле пси-1 ii влияющие на поведение лица (фи- ... .. -.-
--ючают вменяемости. В определенных )ассматриваться лишь как
обстоятельства, смяг- денность (например, состояние сильного
душевного ышленном убийстве - ст. 95 УК).
явление медицинского критерия еще не дает оснований для вы- _
...вменяемости лица в момент совершения общественно опасно-
яния. Наличие этого критерия является лишь свидетельством нали-
11я одного из двух необходимых признаков невменяемости.
3. Юридический критерий невменяемости выражается в неспособ-
ности лица в момент совершения общественно опасного деяния отда-
вать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие
душевной болезни. Следовательно, он включает в себя признаки,
оп- ределяющие тяжесть заболевания, глубину поражения психики,
сте- пень влияния психического заболевания на способность
осознавать характер совершаемого деяния или руководить своими
поступками. В этом проявляется неразрывная связь медицинского и
юридическою го критериев, что и обусловило необходимость в ст.
12 УК закрепить смешанную формулу невменяемости.
В литературе отмечается, что юридический критерий невменяемо-
сти играет двоякую роль:
1) определяет подлинное содержание невменяемости, ибо тольк< он
дает возможность установить, отдавало ли лицо в момент совер
шения общественно опасного деяния себе отчет в своих действиях
могло ли оно в этот момент руководить ими;
2) устанавливает границы действия медицинских критериев и те
самым определяет границу между вменяемостью и невменяемостью.
В ст. 12 УК юридический критерий невменяемости выражен двум
признаками: 1) интеллектуальным - лицо не могло отдавать отчет в
своих действиях; 2) волевым - лицо не могло руководить своими
дей- ствиями. Под <своими действиями> здесь понимается не любое
поведе- ние душевнобольного, а только те его общественно опасные
действия (бездействие), которые предусмотрены определенной
статьей УК.
Интеллектушьный критерий невменяемости, во-первых, означает, что
лицо не понимает фактическую сторону, т. е. не понимает дей-
ствительный смысл, своего поведения (не понимает, что совершает
См.: Бажинов М. И. Указ. соч. С. 44.
убийство, поджигает "юм и r..i ). а поэтому не может понимать и
его общественник) опасносгь Так. 1ушевнобольная мать во время
купа- ния своего малолетнего ребенка вводила ему в тело обычные
швей- ные иглы. полагая, что таким способом она излечит его от
тяжкого недуга. В конечном счете mi привело к смерти ребенка, а
в его теле было обнаружено свыше сорока игл.
Во-вторых, интеллектуальный признак означает, что лицо не спо-
собно понимать общественно опасный характер своих действий. В
ряде случаев это не исключает того, что лицо при этом понимает
фак- тическую сторону своего поведения. Так, больной, страдающий
оли- гофренией. поджег в вечернее время сарай соседа, с тем
чтобы осве- тить улицу, где веселилась молодежь. Здесь он
понимал фактическую сторону своих действии, однако в силу
психического заболевания не осознавал их общественной опасности.
Волевой критерий невменяемости свидетельствует о такой степени
разрушения психической болезнью волевой сферы человека, когда он
не может руководить своими действиями.
Известно, что волевая сфера человека всегда органически связана
со сферой сознания. Поэтому во всех случаях, когда лицо не
отдает отчет в своих действиях, оно в силу этого не может и
руководить ими.
Однако возможны ситуации, когда лицо осознает фактическую
сторону своего деяния, может осознавать общественную опасность
как своих действий, так и их последствий, однако не может
руково- дить ими. Такое состояние наблюдается у пироманов,
клептоманов, наркоманов в состоянии абстиненции и др. Эти
больные вполне могут сохранять способность осознавать
фактическую сторону совершаемых ими действий и даже понимать их
общественную опасность, однако они теряют способность руководить
своими поступками. Пироман, напри- мер, во время поджога жилого
дома понимает фактическую сторону сво- его поведения, правильно
оценивает общественную опасность деяния и его последствий,
однако он не может руководить своими действиями. Точно так же
клептоман не может удержать себя от предоставившейся возможности
совершить кражу чужого имущества.
Отмеченные особенности интеллектуального и волевого признаков и
обусловили то, что в уголовном законе (ст. 12 УК) они разделены
меж- ду собой разделительным союзом <или>. Тем самым
законодатель не только подчеркнул их относительную
самостоятельность, но, главное, закрепил их равное значение при
определении невменяемости лица.
Лицо может быть признано невменяемым, если установлен один из
медицинских и один из юридических признаков. Поэтому наличие
лишь медицинского критерия не дает оснований для признания лица
невменяемым, ибо невменяемость определяется только отмеченным
сочетанием медицинского и юридического критериев.
4. В соответствии с прямым указанием закона (ст. 12 УК) лицо,
признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности,
независимо от тяжести совершенного им общественно опасного дея-
ния. К таким лицам могут быть применены только принудительные
меры медицинского характера. Такие меры не относятся к уголовно-
му наказанию, однако в отличие от обычного психиатрического ле-
чения являются государственно принудительными и направлены как
на лечение больных, так и на охрану общества и государства от
возможного повторения ими новых общественно опасных деяний.
Принудительные меры медицинского характера заключаются в по-
мещении лица: 1) в психиатрическую больницу с обычным наблюде-
нием; 2) в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением; 3)
в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.
Вид психиатрической больницы определяется только судом с уч?-
том душевного заболевания лица, характера и степени общественной
опасности совершенного им деяния. Основные критерии такой диф-
ференциации закреплены непосредственно в ст. 13 У К.
Так, законом определено, что помещение в психиатрическую боль-
ницу с обычным наблюдением может быть применено судом в отноше-
нии душевнобольных, которые по своему психическому состоянию и
характеру совершенного общественно опасного деяния нуждаются в
больничном содержании и лечении в принудительном порядке.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
В уголовном законе (ст. 12 УК) дается понятие невменяемости и не
дается понятия вменяемости, которое является антиподом пер-
вого. Именно это качество и позволяет, основываясь на ст. 12 УК,
оп- ределить понятие вменяемости.
Вменяемость - это способность лица при совершении преступления
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Действующее уголовное законодательство исходит из того, что
только вменяемое лицо может совершить преступление, и поэтому
оно может быть при- влечено к уголовной .ответственности.
Преступление всегда является актом поведения сознательно
действующего лица.
Следовательно, в содержание вменяемости включается способ- ность
лица в момент преступления правильно осознавать фактичес- кие
признаки самого деяния (объективные признаки деяния, обста-
новку, время и место его совершения) и его общественно опасные
последствия, а также способность осознанно руководить своими по-
ступками. Здесь сознание и воля объединены между собой и опреде-
ляют характер поведения лица в конкретной ситуации.
Вопрос о вменяемости (невменяемости) лица возникает только в
случаях и только в связи с совершением им преступления. Именно
применительно к нему необходимо выяснить способность лица оце-
нивать противоправный характер совершаемых действии, его обще-
ственную опасность и способность осознавать общественно опасные
последствия и руководить своими действиями. Состояние вменяемо-
сти - это норма, типичное состояние психики человека,
характерное для его возраста. Как правило, состояние вменяемости
презюмирует- j ся, ибо оно характерно для подавляющего
большинства людей. По- \ этому в законе и нет необходимости
давать понятие вменяемости, j На практике вопрос о вменяемости
(невменяемости) возникает толь- j ко при наличии сомнений в
психической полноценности лица, совершив- j шего предусмотренное
уголовным законом общественно опасное деяние. 1 Однако не
следует думать, что любое психическое заболевание j лица дает
основание для признания его невменяемым. Далеко не лю-j бое
психическое заболевание влияет на способность лица отдавать j
себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками, j
Вменяемым может быть признан не только психически здоровый че- j
ловек. но и тот. кто страдает каким-либо психическим
заболеванием,!
однако при условии, что в момент совершения общественно опасного
деяния он отдавал себе отчет в своих действиях и мог руководить
ими.
Таким образом, вменяемость является предпосылкой вины, кото-
рая, в свою очередь, выступает обязательным условием уголовной
от- ветственности. Поэтому вменяемость является предпосылкой и
уго- ловной ответственности, и наказания.
С состоянием вменяемости связано и осуществление (реализация)
целей уголовного наказания, которое является не только карой за
со- вершенное преступление, но и направлено на исправление
осужден- ных, а также предупреждение совершения новых
преступлений как осужденным, так и иными лицами. Только
вменяемые лица способ- ны правильно осознавать сущность
совершенного преступления, по- этому только они могут понимать
обоснованность и справедливость назначенного наказания. При
таких условиях назначенное наказание во многом предопределяет
последующее поведение виновного, по- буждая его к несовершению
новых преступлений.
Изложенное дает основание для вывода о том, что вменяемость яв-
ляется не только фактической, но и юридической предпосылкой вины
и ответственности, поскольку вменяемость, как и уголовная
ответствен- ность, а также виновность реализуются на основании
норм права.
4. Совокупность таких признаков, как возраст и вменяемость, яв-
ляется основанием для признания субъекта преступления элементом
состава преступления.
Субъекта, обладающего указанными общими признаками, приня- то
называть общим субъектом преступления. Значение этого понятия
состоит в том, что оно позволяет выделить признаки и общее поня-
тие специального субъекта.
5. Специальный субъект - это лицо, которое кроме необходимых
общих признаков (вменяемость, достижение определенного возраста)
дополнительно обладает специальными (особыми) признаками.
Следовательно, признаки специального субъекта всегда дополняют
общее понятие и поэтому они всегда являются дополнительными. К
их числу можно отнести такие признаки, как должностное лицо,
врач, ра- ботник транспорта, военнослужащий, особо опасный
рецидивист и др.
В большинстве случаев признаки специального субъекта прямо
предусмотрены в уголовном законе. Так, в статьях УК о
должностных преступлениях (ст.ст. 165-168) прямо указывается,
что они могут быть совершены только должностными лицами. Более
того, в ст. 164 УК дается законодательное определение понятия
должностного лица. Точно так же в ст. 176 УК указывается, что
ответственность за это преступление наступает лишь за вынесение
судьями заведомо непра- восудного приговора, решения,
определения или постановления.
В других же случаях признаки специального субъекта в самом за-
коне прямо и не указываются, но они непосредственно вытекают из
его содержания. Так, в ст. 173 УК прямо не указано, кто является
Глава IX
Субъект преступления
субъектом заведомо незаконного ареста, задержания n.iii привод
Однако путем толкования закона нетрудно установить, что субъекте
данного преступления могут быть только те работники правоохраш
тельных органов, которые наделены правом осуществлять арест, з;
держание или привод.
Чаще всего (примерно 60%) признаки специального субъекта
нодатель указывает при описании основного состава прест\п.; В
ч.1 ст. 57 УК предусмотрено, что субъектом шпионажа мо только
иностранный гражданин или лицо без гражданст" УК прямо
указывается, что ответственность за убийств ко мать
новорожденного ребенка.
Нередки и случаи (примерно 40%), когда при з на субъекта
используются законодателем при опн ванных (особо
квалифицированных) составов "" 4 ст. 81, ч. Зет. 83 УК
предусмотрена ответ ст сударственного или коллективного иму1
опасным рецидивистом, а в ч. Зет. 168 ственность за получение
взятки .iiii-
ственное положение.
Изложенное позволяет зак.чк субъекта в определенной мер
определяют, что то или иное бое, а только обладающею не
обладающие таким" " по конкретному уго.т ми его состава. Т;
ственности, либо шить любое л1 с матерью "" несут огве
.eel )тве 5о отве
:пециально] льными, ибо 01 свершить не Л1 1ицо. Поэтому лиц .
.сти ответственное, ь и не являются субъекта- не несут
уголовной ответ- гния, которые может совер- ак. если в
детоубийстве наря .. участвуют и другие лица, то ot 5, апо
ст. 93 УК или ст. 94 УК.
к 7 .._ IOCTU u ее критерии
,. ..ости является производным от понятия вм ступает как его
антипод. Лицо, находящееся яемости, не подлежит уголовной
ответственности и ершенное общественно опасное деяние, поскольку
:я субъектом преступления.
.- iv дается законодательное определение понятия невменя-
которого следует, что невменяемым признается лицо, ко- ни время
совершения общественно опасного деяния не могло гь себе отчет в
своих действиях или руководить ими вследствие 1еской душевной
болезни, временного расстройства душевной . . ьности, слабоумия
или иного болезненного состояния. Приве- ло в законе
совокупность признаков, характеризующих невменя-
емость, принято называть формулой невменяемости. Причем в эту
формулу невменяемости включены как медицинские, так и юридичес-
кие признаки (критерии). В науке уголовного права такая формула
получила наименование смешанной формулы невменяемости. Совме-
стив в этой формуле медицинские и юридические признаки, законо-
датель тем самым ввел определение невменяемости в четкие, строго
определенные законом рамки. Закрепленные в законе признаки явля-
ются одинаково обязательными как для экспертов, так и для
юристов при решении вопроса о вменяемости лица.
Из приведенного определения вытекает также то, что вменяемость
или, напротив, невменяемость определяется только на момент
совер- шения лицом общественно опасного деяния и только в связи
с ним. Недопустимо за пределами такого деяния ставить вопрос о
невменя- емости или вменяемости лица. Это требование в полной
мере отно- сится как к психически здоровым людям, так и к тем,
кто страдает различными психическими заболеваниями.
2. Как уже отмечалось, в законе понятие невменяемости определя-
ется с помощью двух критериев: медицинского (биологического) и
юридического (психологического).
Медицинский критерий определяет все возможные психические за-
болевания, которые существенно влияют на сознание и волю челове-
ка. В ст. 12 УК выделяются четыре вида психических заболеваний:
а) хроническая душевная болезнь; б) временное расстройство
душевной деятельности; в) слабоумие; г) иное болезненное
состояние.
Хроническая душевная болезнь - достаточно распространенный вид
заболевания психики. К этому заболеванию относят: шизофрению,
эпи- лепсию, паранойю, прогрессивный паралич, сифилис мозга,
маниакаль- но-депрессивный психоз и др. Все эти болезни носят
прогрессирующий, трудноизлечимый или вообще неизлечимый
характер, хотя и при этих заболеваниях возможны так называемые
светлые промежутки.
Временным расстройством душевной деятельности признается ос-
трое, краткосрочное, проходящее в виде приступов психическое
забо- левание. Это заболевание внезапно возникает (чаще всего в
результа- те тяжелых душевных травм) и при благополучных
обстоятельствах внезапно прекращается. К таким заболеваниям
относят разного рода патологические аффекты, алкогольные
психозы, белую горячку и др.
Слабоумие (олигофрения) - наиболее тяжелое психическое забо-
левание (психическое уродство). Оно является стационарным, врож-
денным видом нарушения психики, поражающим умственные воз-
можности человека. Существуют три формы слабоумия: идиотия
(наиболее глубокая степень умственного недоразвития), имбециль-
ность (менее глубокая), дебильность (наиболее легкая форма). Эти
заболевания различаются разной тяжестью выраженности болезни.
Под инъш болезненным состоянием понимаются такие болезненные
расстройства психики, которые не охватываются ранее названными
преступления
1я невм :ти, чно 1ия общественн ласн деяния) сазанных забол
(ий. ле пси-1 ii влияющие на поведение лица (фи- ... .. -.-
--ючают вменяемости. В определенных )ассматриваться лишь как
обстоятельства, смяг- денность (например, состояние сильного
душевного ышленном убийстве - ст. 95 УК).
явление медицинского критерия еще не дает оснований для вы- _
...вменяемости лица в момент совершения общественно опасно-
яния. Наличие этого критерия является лишь свидетельством нали-
11я одного из двух необходимых признаков невменяемости.
3. Юридический критерий невменяемости выражается в неспособ-
ности лица в момент совершения общественно опасного деяния отда-
вать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие
душевной болезни. Следовательно, он включает в себя признаки,
оп- ределяющие тяжесть заболевания, глубину поражения психики,
сте- пень влияния психического заболевания на способность
осознавать характер совершаемого деяния или руководить своими
поступками. В этом проявляется неразрывная связь медицинского и
юридическою го критериев, что и обусловило необходимость в ст.
12 УК закрепить смешанную формулу невменяемости.
В литературе отмечается, что юридический критерий невменяемо-
сти играет двоякую роль:
1) определяет подлинное содержание невменяемости, ибо тольк< он
дает возможность установить, отдавало ли лицо в момент совер
шения общественно опасного деяния себе отчет в своих действиях
могло ли оно в этот момент руководить ими;
2) устанавливает границы действия медицинских критериев и те
самым определяет границу между вменяемостью и невменяемостью.
В ст. 12 УК юридический критерий невменяемости выражен двум
признаками: 1) интеллектуальным - лицо не могло отдавать отчет в
своих действиях; 2) волевым - лицо не могло руководить своими
дей- ствиями. Под <своими действиями> здесь понимается не любое
поведе- ние душевнобольного, а только те его общественно опасные
действия (бездействие), которые предусмотрены определенной
статьей УК.
Интеллектушьный критерий невменяемости, во-первых, означает, что
лицо не понимает фактическую сторону, т. е. не понимает дей-
ствительный смысл, своего поведения (не понимает, что совершает
См.: Бажинов М. И. Указ. соч. С. 44.
убийство, поджигает "юм и r..i ). а поэтому не может понимать и
его общественник) опасносгь Так. 1ушевнобольная мать во время
купа- ния своего малолетнего ребенка вводила ему в тело обычные
швей- ные иглы. полагая, что таким способом она излечит его от
тяжкого недуга. В конечном счете mi привело к смерти ребенка, а
в его теле было обнаружено свыше сорока игл.
Во-вторых, интеллектуальный признак означает, что лицо не спо-
собно понимать общественно опасный характер своих действий. В
ряде случаев это не исключает того, что лицо при этом понимает
фак- тическую сторону своего поведения. Так, больной, страдающий
оли- гофренией. поджег в вечернее время сарай соседа, с тем
чтобы осве- тить улицу, где веселилась молодежь. Здесь он
понимал фактическую сторону своих действии, однако в силу
психического заболевания не осознавал их общественной опасности.
Волевой критерий невменяемости свидетельствует о такой степени
разрушения психической болезнью волевой сферы человека, когда он
не может руководить своими действиями.
Известно, что волевая сфера человека всегда органически связана
со сферой сознания. Поэтому во всех случаях, когда лицо не
отдает отчет в своих действиях, оно в силу этого не может и
руководить ими.
Однако возможны ситуации, когда лицо осознает фактическую
сторону своего деяния, может осознавать общественную опасность
как своих действий, так и их последствий, однако не может
руково- дить ими. Такое состояние наблюдается у пироманов,
клептоманов, наркоманов в состоянии абстиненции и др. Эти
больные вполне могут сохранять способность осознавать
фактическую сторону совершаемых ими действий и даже понимать их
общественную опасность, однако они теряют способность руководить
своими поступками. Пироман, напри- мер, во время поджога жилого
дома понимает фактическую сторону сво- его поведения, правильно
оценивает общественную опасность деяния и его последствий,
однако он не может руководить своими действиями. Точно так же
клептоман не может удержать себя от предоставившейся возможности
совершить кражу чужого имущества.
Отмеченные особенности интеллектуального и волевого признаков и
обусловили то, что в уголовном законе (ст. 12 УК) они разделены
меж- ду собой разделительным союзом <или>. Тем самым
законодатель не только подчеркнул их относительную
самостоятельность, но, главное, закрепил их равное значение при
определении невменяемости лица.
Лицо может быть признано невменяемым, если установлен один из
медицинских и один из юридических признаков. Поэтому наличие
лишь медицинского критерия не дает оснований для признания лица
невменяемым, ибо невменяемость определяется только отмеченным
сочетанием медицинского и юридического критериев.
4. В соответствии с прямым указанием закона (ст. 12 УК) лицо,
признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности,
независимо от тяжести совершенного им общественно опасного дея-
ния. К таким лицам могут быть применены только принудительные
меры медицинского характера. Такие меры не относятся к уголовно-
му наказанию, однако в отличие от обычного психиатрического ле-
чения являются государственно принудительными и направлены как
на лечение больных, так и на охрану общества и государства от
возможного повторения ими новых общественно опасных деяний.
Принудительные меры медицинского характера заключаются в по-
мещении лица: 1) в психиатрическую больницу с обычным наблюде-
нием; 2) в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением; 3)
в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.
Вид психиатрической больницы определяется только судом с уч?-
том душевного заболевания лица, характера и степени общественной
опасности совершенного им деяния. Основные критерии такой диф-
ференциации закреплены непосредственно в ст. 13 У К.
Так, законом определено, что помещение в психиатрическую боль-
ницу с обычным наблюдением может быть применено судом в отноше-
нии душевнобольных, которые по своему психическому состоянию и
характеру совершенного общественно опасного деяния нуждаются в
больничном содержании и лечении в принудительном порядке.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59