«Оплативший Ц неприкас а ем!
»
И кто там проблеял, что я не высокоморальная личность?! Знаю, что не ты. А, эт
о вон та группа рогатых, что собрались вокруг пациента с диагнозом «остр
ый живот» и ок а зывают ему
неоценимую помощь, активно сочувствуя бедняге (неоценимую Ц потому что
платить тут не за что). Когда это быдло досочувствует до перитонита и крик
ов: «Мы его т е ряем!», то сия крысиная свора влёт по
норам разбежится, ломая лапки и стеная: «Я сделал в
сё, что мог! Но я же не хирург!». Так не лезь, ж и вотно
е! А, жрать хочется?! Так кто тут аморален?!
И счастье для клиента, если вовремя придёт хирург, который компетентно и
ответственно (ибо хорошие деньги платят только за
хорошую работу, а оплативший Ц неприкас
а ем) сделает операцию (размышляя при этом о вещах
абсолютно посторонних, ибо умеет делать операции)!
А потому как я умею работать, то в «Значке Хорошего Малого» [47] не нуждаюсь!
Занавес!
Уф-ф! Вот вся предыдущая б о дяга и
была изложена для благополучного развития темы раздела. Пора определят
ь пригодность клиента. А, ты уже Е в туша прочитал! И ч
то понял?
А теперь всё же попытайся понять: данная работа уникальна тем, что я после
довательно преподаю вещи, о коих другие молчат! Главное же в обучении люб
ому делу Ц это наличие фун к ц
иональной методики подготовки (тем и отличается, например, хороший трене
р по боксу от пл о хого, ибо в технике бокса ничего но
вого не придумано)!
Итак: используемые мной в базе речёвки и технические ходы ,
и сведение материала с «разбором полётов». Не нравится Ц не е
шь!
«Сейчас я войду в трансовое состояние , и мои ладони прио
бретут разную температуру. Как человек образованный, Вы знаете, что темп
ература внутри тела человека около 38°С, температура
же подмышк и 36,6°С за счёт теплового излу
чения тела. Расширив кровеносные сосуды в одной руке
, я вызову приток крови, вследствие чего ладони и приобр
етут разную температуру. Ваша задача: поставить сво
и ладони таким образом [покажи, что горизонтально п
е ред собой на уровне солнечного сплетения, согнув
руки в локтях; короче: «Мы не местные, п о дайте на про
питание для двух выросших оболтусов!»] и определить, какая из моих ладоне
й те п лее. Разница будет примерно 0,3°С. Понятно? Хоро
шо, начнём… [« П одготовка» любым удо
бным тебе способом: от глубоких вдохов с закрытыми глазами и потиран
и ем рук до исполнения «Танца
огня» под там-тамы Ц главное, чтобы ты был конгруэнтен (убедителен,
вызывая доверие); и накладываешь свои ладони на его]. К
акая? [ Я тут « давяще » с
мотрю в глаза, наклонившись к сидящему клиенту, но возвышаясь над оным. Кс
тати, заруби себе на… пороге: «Н и когда не садись ни
же клиента!»]… Правильно! [ К акую бы ни ляпнул, главное, что
«клиент успе ш но зреет»]» .
Сейчас мы определяем уровень внушаемости клиента, коя с уровнем гипнабе
льности связана, и переводим внимание оного внутрь.
Всё из в ы шеизложенного он уже где-то слышал и допус
кает возможным (Московский метрополитен обогревается теплов ым
излучени ем тел пасс а
жиров, а тибетские монахи могут спать на снегу ;
а йоги босиком ходят по углям и стё к лам
Ц это, кстати, легко, но отколи такое православный митро
полит, и его влёт объявят либо святым, либо безумным Ц к вопросу о сравнит
ельном уровне кв а лификаций).
Расширить кровеносные сосуды в одной руке действительно возможно, одна
ко , если сие не «завешано на триггер», то потребуется 5
- 10 минут. Но изменять температуру нам как раз и не надо! Я г
оворю: «Это так!», и если клиент признаёт (какую бы н и назв
ал Ц всегда: «Правил ь но ! »), то он у
же может быть интересен!
Если говорит: «Одинаковые!», то интерес уже начинает хилеть, что проявляе
тся в моём поведении невербально («тупой ты, паря, и похоже, с низкой чувст
вительностью, а значит, тут уже пахнет пьяным зачатием…»).
« Фишку »
насчёт пьяного зачатия придумал я и повторял настолько часто, что уже са
м начинаю в то верить. На самом деле, наша задача заста
вить клиента сотрудничать в нужном нам направлении
(это и есть манипуляция, з а вуалированна
я иллюзией самостоятельности решений и действий, что является исходной
первоосновой процесса любой коммуникации); и кому же
приятно почувствовать себя, любимого и несравненного, выкиды
шем алкогол и ка и проститутки!
Помни! Любая коммуникация в основе с
воей всегда и без исключений есть манипуляция. В эт
ом Мире либо управляешь ты, либо упра в ляют тобой,
и третьего не дано! В контексте КГ сие проявляется более явно, в ЭГ менее я
вно, в контексте других коммуникаций завуалир
о вано в той или иной степени.
Таким образом, в гипнозе под «сотрудничеством» понимается «а
к тивная готовность клиента отъехать», т.е. войти в
состояние гипнот и ческого сна (транса), ибо гипно
з в большей степени есть «самоги п
ноз». И тогда как в официальном наведении мы говорим о «готовн
ости», то в полевой работе используется «склонность», что сути процесса
по бол ь шому счёту не меня
ет. Занавес!
Другой используемый мной вариант Ц введение категории «инт
еллект у альный потенциал» («интеллект» не подойдё
т: клиент может, например, иметь пару высших образований и в твои бредни не
поверит). В этом случае ты св и стишь следующее.
«Уровень гипнабельности человека зависит от уровня его интеллект
у ального потенциала, то есть от вр
ождённой способности к усвоению и обрабо т ке инфо
рмации. И чем выше потенциал Ц тем выше гипнабельность. Интеллект можно
развить; интеллектуальный потенциал врождён. И бывает так, что п
о тенциал человека огромен, притом интеллект может
быть невелик; а бывает, что, на фоне низкого потенциала, человек развивает
интеллект, насилуя собс т венную природу Ц это дор
ога в психушку. Потому, сейчас моя задача опред е лит
ь Ваш уровень интеллектуального потенциала для принятия решения о во
з можности с Вами работать. И я попрошу Вас поставит
ь ладони…» и далее по тексту выше.
В данном случае мы играем на феномене, что даже самое распоследнее быдло
с полным «наличием отсутствия» головного мозга считает себя умным! Субъ
ективно на Гауссовой кривой «закона нормального распределения» [79] тако
е животное всегда располагает себя выше среднего значения, объективно н
аходясь в точке разве что «олигофрена в степени дебиль
ности». Сие и позволяет нам элегантно перекинуть вни
мание объекта внутрь и склонить к с о трудничеству,
либо вчистую отказаться от работы в случае низкой гипнабел ь
ности оного.
Притом, «низкий интеллектуальный потенциал» причинно-следственно связ
ывается с пьяным зачатием «как два пальца об асфальт
», а заодно можешь добавить: «Уровень гипнабельн
ости с «волей» не св я зан; человек со здоровой нерв
ной системой всегда нормально гипнабелен, как и по
ложено здоровому человеку! С волей связан уровень внушаемости, ибо
истинно волевой ч е ловек «изб
ирательно внушаем», только и всего».
Помни! Загипнотизировать в той или и
ной степени можно любого! Это только вопрос твоего опыта, арсенала, терпе
ния и прочих соста в ляющих «бочки пота»
профессиональной квалификации. Так, а в
тор метода «фракционный гипноз по Фогту» (смотри далее) просл
авился тем, что «сделал» упрямого клиента с трехсотого захода; вот тольк
о надо ли тебе сие? Любые цифры, касающиеся процентов гипнотиков в социум
е, есть субъективнорожденная брехня, ибо пока всё тут зависит от Маст
е ра!
Однако, когда к тебе приходит баран, явившийся что-то доказать тебе или се
бе , и вывести его на серьёзную раб
оту не удаётся, то раци о нальней не тратить попус
ту время и силы, деликатно выпнув оного в ст а тусе
«психически больного выкидыша алкоголика и прос
титутки, по праву рождения обречённого на простой физический труд», неже
ли выслушивать визги: «Я не верю в гипноз!», прола
мываясь через его сопр о тивление. Это не ромашка (
«верю» Ц «не верю»); это Наука [1]. Науке же глубоко начхать, «верит» ли в неё
какой-то сброд, ибо ускорение свободного падения у поверхности Земли сос
тавляет ≈'3f9,8 м/с 2 ; этому можно верить, а можно не в
ерить Ц ускорению плевать, оно всё равно 9,8 м/с 2
, и сие объе к тивно.
А причём тут «вы можете вселить в человека комплекс», если оный не заплат
ил?! Пусть тот расходный материал радуется, коли я не вздумаю поработать в
технике «фантома» с непредусмотрительно оста
в ленным им окурком! Ежели вздумаю Ц вот тогда нав
ерняка будет… Зан а вес!
От чего же по большому счёту и н
а самом деле зависит уровень гипн а бельности
ч е ловеческого существа Ц «
тайна великая есть», и дальше описаний и предположений наука пока, увы, не
продвинулась. Гипноз Ц огро м ный познавательный
пласт , и его разработка потребует со
тен лет усилий Мастеров-подвижников и обрушит не одну парадигму. Притом,
архисложно человеку изучать самое себя, а значит
, змея ещё долго будет пожирать собс т
венный хвост на старых алхимических грав
юрах, древних камнях и в сн о видениях Мастеров…
Пример. В бытность довелось мне убед
иться, что древняя символика Ц вещь весьма информ
ативная, и на серьёзной стадии развития, накачавшись информацией и
оп ы том, оную начинаешь во
спринимать вне общепринятого содержания (заинтересует Ц почитай рабо
ты К.Г. Ю н га, за коим стоял авторитет З. Фрейда, и то
лько потому Юнг мог себе п о зволить данных тем «к
раешком коснуться»).
Скажем о происхождении медицинских эмблем я как-то работу н
а кропал, когда о б
наружил, что пачки макулатуры на эту тему оной не раскрывают
близко и ничего, окромя пустых глюков, не содержат. И л
люстрации же к работе найти удалось только в старых учебника
х истории медицины; видимо, ныне тема признана неактуальной (а скорее,
табу и рованной).
На самом деле, ничего сложного там нет: исконными эмблемами медицины
счит а ются «атрибуты Аск
лепия», а именно чаша, посох и змея. Чашу со змеёй ты видел на каждом углу, по
сох со змеёй входит в эм б лему ВОЗ. Однако смыслов
ое содержание воспринимается только в полном к
онтексте, и ключом к восприятию, на мой взгляд (не т
ерплю жло б ского «наш взгляд» Ц либо самому ска
зать нечего, либо раздуло до « М ы , Н
иколай II »; так же и кончит) является обыч
ное изображение Аскл е пия (бога врачевания) совм
естно с Тел е сфором (богом сна)!
Разберём! Змея Ц единственное в природе живое существо, кроме человека,
коему молва оправданно приписывает способность ги
пнотизир о вать; посох Ц символ власти
(«у меня палка (оружие) есть, у тебя нет Ц вот и не трепыхай
ся»; то же содержание имеет скипетр, жезл и т.п. Ц вспомни попугайски расф
уфыренное ничтожество на дороге [89]; в ручонке всего-то жезл, а оно уже челов
еком себя чувствует!). Чаша может де й ствительно с
имволизировать фармацию, а также лечение теми же водами (в компании част
о изображали Гигиею); а может относиться к вышепр
иведённым символам гипноза: на обнаруженной мной
иллюс т рации скульптурного изображения Асклеп
ия с Телесфором чаша в левой руке Аскл е пия имеет
наклон над головой Телесфора (это маленький мальчик, если ты не в курсе). Н
е исключаем, что в древности при возникновении о с
ложнения в сеансе гипноза, им е нуемо
го «потерей раппорта» (смотри далее), пациента могли просто отливать хол
одной водой; сие, конечно, из области чистых предположений (притом, что вос
становить раппорт легко), но во все времена предметы религиозного культа
изготавливались высокоточно , в строжайшем соответс
твии с канонами, и «каждый штрих» нёс определё н н
ую смысловую нагрузку.
Итак, помня, что гипноз Ц высокоэффективный лечебный метод (а в третьей
степени третьей стадии без проблем делаются любы
е п о лостные операции) , очеви
дные общие выводы сделай сам … Н
у , то, что врач, не владеющий гипнозом, есть дешёвый
ремесленник Ц это, н а вер
ное, перебор, хотя…
Касательно высокой точности исполнения «предметов религиозного культ
а» достаточно вспомнить посланное нам с тобой из
глубины веков предостережение, изображающее н
аглядно, чем заканчив а ет свой жизненный путь пр
офессиональный гипн о ти
зёр. Сколько копий сломано и крови пролито в «спорах» :
одним гвоздём прибиты ноги того Ма с тера или дву
мя!
Кстати, ребятки, вы то тут причём, окромя того, что носите кр е
стик на память о том, как распинали?! Это не ваша бандероль, пол
ожите на место Ц вы же в том всё равно ни хрена не понимаете, «мартышки с о
ч ками»! Когда научитесь в эстрадном сеансе, пуст
ь и с заблаговременно отобранной публикой, внушать повальное ощущение с
ытости (что несложно) , или хотя б
ы превращать воду в вино (что вообще «два пальца об асфальт»),
т о гда и будете «рассуждать на тему»!
Вообще, очень показательно ос
воение хождения по воде: сперва по волнорезу, как все (элементарно); затем
осваиваем внушение группе пол о жительных галлю
цинаций реализации оного процесса (легко). А вот затем уже «Высшая школа»:
самому поверить в возможность того в реалиях и осуществить на практике
Ц при наличии «базы» ты можешь осуществить всё, что способен представит
ь , и в возможность чего способен поверить; сие и есть
И с тинная Вера, ибо это Вера
Через Компетентность Ц прерогатива Мастера. Остальным Ц объе
д ки со стола Познания, большего не стоят.
Воистину: «Благословенны великие разумом, ибо оседлают они ви
х ри!» [48] . Занавес!
Что? Нельзя пользоваться тем, что не имеет твёрдой теоретической базы и о
пирается на эмпирику?! Так давайте перестанем пользоваться электрич
е ством, пока достоверно не выясним, что сие такое Ц
и вернёмся в каменный век!
Кстати, о воде мы, оказывается, также не знаем ровным счётом ничего Ц то ж
е хранение информации на уровне водяных кластеров ещё долго будет «тайн
ой за семью печатями»; а не производим ли мы в сеансе гип
ноза пер е кодировку кластеров воды, из коей на 70 Ц
9 0% (в зав и симости от возрас
та) состоит человек, Ц вопрос открытый. А значит ,
употребление воды и применение гипноза следует запретить до
окончания исследований ввиду п о тенциальной
опасности! И кто тут называл себя умным?! Так-то… Пр
о должим.
Дети примерно до 8 лет негипнабельны расхожими методами (думаю, ввиду ещё
не уст о явшихся связей между «
словом» и «образом»), но часто даёт результат применение техник метафоры
, «заговоров» и «Мессм е ровских п
ассов». С «примерно 8» до «около 15» гипнабельны пра
к тически все.
Наблюдение, что обычно высокогипнабельны крупные мужчины выс
о кого роста не лишено основан
ий, и это позволяет продуктивно раб о тать с охранны
ми структурами и преступными группировками (если т
ы видишь тут разницу). В моей практике было всего два в
ыраженных исключения (один страдал редким видом миопатии, другой имел в
анамнезе мощнейшую психотравму).
Обычно же я говорю: «Естественно: крупные му ж
чины высокого ро с т
а Ц это лучшие образчики человеческой природы! Там практически исключе
но пресловутое «пьяное зач а тие», что и обеспечива
ет высокую гипнабельность!» П оди, проверь
!
Касательно тезиса о исходной высокой гипнабельности «красивых» женщин
имею сомнения (что есть «красота» смотри [49] ,
либо [79, 129] ) , ибо зачастую красота сочетается с
беспросветной тупостью, р а бот
ать же с глупцом сложнее; однако тезис полезен в контексте «либо сотру
д ничай, либо отвали, уродина» и утилизируется так ж
е через «лучшие образчики человеч е
ской природы».
Высокогипнабельны профессиональные военные любого рода и мусул
ь мане, особенно р е
гулярно молившиеся (тут можно предполагать связь с наличием б
ольшого трансового опыта и утилизировать через «исключено пь
я ное зачатие»; неужели это действительно коррелир
ующие (связанные) поз и ции?..). На том с обобщениями за
кончим и продолжим сеанс.
«Хорошо. Теперь попрошу Вас встать; повернитесь ко мне спиной [не «задом»
!], поставьте ноги вместе [это важно]. Я размещаю свои ладони по б
о ковым сторонам вашей головы… и начина
ю Вас раскачивать…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
»
И кто там проблеял, что я не высокоморальная личность?! Знаю, что не ты. А, эт
о вон та группа рогатых, что собрались вокруг пациента с диагнозом «остр
ый живот» и ок а зывают ему
неоценимую помощь, активно сочувствуя бедняге (неоценимую Ц потому что
платить тут не за что). Когда это быдло досочувствует до перитонита и крик
ов: «Мы его т е ряем!», то сия крысиная свора влёт по
норам разбежится, ломая лапки и стеная: «Я сделал в
сё, что мог! Но я же не хирург!». Так не лезь, ж и вотно
е! А, жрать хочется?! Так кто тут аморален?!
И счастье для клиента, если вовремя придёт хирург, который компетентно и
ответственно (ибо хорошие деньги платят только за
хорошую работу, а оплативший Ц неприкас
а ем) сделает операцию (размышляя при этом о вещах
абсолютно посторонних, ибо умеет делать операции)!
А потому как я умею работать, то в «Значке Хорошего Малого» [47] не нуждаюсь!
Занавес!
Уф-ф! Вот вся предыдущая б о дяга и
была изложена для благополучного развития темы раздела. Пора определят
ь пригодность клиента. А, ты уже Е в туша прочитал! И ч
то понял?
А теперь всё же попытайся понять: данная работа уникальна тем, что я после
довательно преподаю вещи, о коих другие молчат! Главное же в обучении люб
ому делу Ц это наличие фун к ц
иональной методики подготовки (тем и отличается, например, хороший трене
р по боксу от пл о хого, ибо в технике бокса ничего но
вого не придумано)!
Итак: используемые мной в базе речёвки и технические ходы ,
и сведение материала с «разбором полётов». Не нравится Ц не е
шь!
«Сейчас я войду в трансовое состояние , и мои ладони прио
бретут разную температуру. Как человек образованный, Вы знаете, что темп
ература внутри тела человека около 38°С, температура
же подмышк и 36,6°С за счёт теплового излу
чения тела. Расширив кровеносные сосуды в одной руке
, я вызову приток крови, вследствие чего ладони и приобр
етут разную температуру. Ваша задача: поставить сво
и ладони таким образом [покажи, что горизонтально п
е ред собой на уровне солнечного сплетения, согнув
руки в локтях; короче: «Мы не местные, п о дайте на про
питание для двух выросших оболтусов!»] и определить, какая из моих ладоне
й те п лее. Разница будет примерно 0,3°С. Понятно? Хоро
шо, начнём… [« П одготовка» любым удо
бным тебе способом: от глубоких вдохов с закрытыми глазами и потиран
и ем рук до исполнения «Танца
огня» под там-тамы Ц главное, чтобы ты был конгруэнтен (убедителен,
вызывая доверие); и накладываешь свои ладони на его]. К
акая? [ Я тут « давяще » с
мотрю в глаза, наклонившись к сидящему клиенту, но возвышаясь над оным. Кс
тати, заруби себе на… пороге: «Н и когда не садись ни
же клиента!»]… Правильно! [ К акую бы ни ляпнул, главное, что
«клиент успе ш но зреет»]» .
Сейчас мы определяем уровень внушаемости клиента, коя с уровнем гипнабе
льности связана, и переводим внимание оного внутрь.
Всё из в ы шеизложенного он уже где-то слышал и допус
кает возможным (Московский метрополитен обогревается теплов ым
излучени ем тел пасс а
жиров, а тибетские монахи могут спать на снегу ;
а йоги босиком ходят по углям и стё к лам
Ц это, кстати, легко, но отколи такое православный митро
полит, и его влёт объявят либо святым, либо безумным Ц к вопросу о сравнит
ельном уровне кв а лификаций).
Расширить кровеносные сосуды в одной руке действительно возможно, одна
ко , если сие не «завешано на триггер», то потребуется 5
- 10 минут. Но изменять температуру нам как раз и не надо! Я г
оворю: «Это так!», и если клиент признаёт (какую бы н и назв
ал Ц всегда: «Правил ь но ! »), то он у
же может быть интересен!
Если говорит: «Одинаковые!», то интерес уже начинает хилеть, что проявляе
тся в моём поведении невербально («тупой ты, паря, и похоже, с низкой чувст
вительностью, а значит, тут уже пахнет пьяным зачатием…»).
« Фишку »
насчёт пьяного зачатия придумал я и повторял настолько часто, что уже са
м начинаю в то верить. На самом деле, наша задача заста
вить клиента сотрудничать в нужном нам направлении
(это и есть манипуляция, з а вуалированна
я иллюзией самостоятельности решений и действий, что является исходной
первоосновой процесса любой коммуникации); и кому же
приятно почувствовать себя, любимого и несравненного, выкиды
шем алкогол и ка и проститутки!
Помни! Любая коммуникация в основе с
воей всегда и без исключений есть манипуляция. В эт
ом Мире либо управляешь ты, либо упра в ляют тобой,
и третьего не дано! В контексте КГ сие проявляется более явно, в ЭГ менее я
вно, в контексте других коммуникаций завуалир
о вано в той или иной степени.
Таким образом, в гипнозе под «сотрудничеством» понимается «а
к тивная готовность клиента отъехать», т.е. войти в
состояние гипнот и ческого сна (транса), ибо гипно
з в большей степени есть «самоги п
ноз». И тогда как в официальном наведении мы говорим о «готовн
ости», то в полевой работе используется «склонность», что сути процесса
по бол ь шому счёту не меня
ет. Занавес!
Другой используемый мной вариант Ц введение категории «инт
еллект у альный потенциал» («интеллект» не подойдё
т: клиент может, например, иметь пару высших образований и в твои бредни не
поверит). В этом случае ты св и стишь следующее.
«Уровень гипнабельности человека зависит от уровня его интеллект
у ального потенциала, то есть от вр
ождённой способности к усвоению и обрабо т ке инфо
рмации. И чем выше потенциал Ц тем выше гипнабельность. Интеллект можно
развить; интеллектуальный потенциал врождён. И бывает так, что п
о тенциал человека огромен, притом интеллект может
быть невелик; а бывает, что, на фоне низкого потенциала, человек развивает
интеллект, насилуя собс т венную природу Ц это дор
ога в психушку. Потому, сейчас моя задача опред е лит
ь Ваш уровень интеллектуального потенциала для принятия решения о во
з можности с Вами работать. И я попрошу Вас поставит
ь ладони…» и далее по тексту выше.
В данном случае мы играем на феномене, что даже самое распоследнее быдло
с полным «наличием отсутствия» головного мозга считает себя умным! Субъ
ективно на Гауссовой кривой «закона нормального распределения» [79] тако
е животное всегда располагает себя выше среднего значения, объективно н
аходясь в точке разве что «олигофрена в степени дебиль
ности». Сие и позволяет нам элегантно перекинуть вни
мание объекта внутрь и склонить к с о трудничеству,
либо вчистую отказаться от работы в случае низкой гипнабел ь
ности оного.
Притом, «низкий интеллектуальный потенциал» причинно-следственно связ
ывается с пьяным зачатием «как два пальца об асфальт
», а заодно можешь добавить: «Уровень гипнабельн
ости с «волей» не св я зан; человек со здоровой нерв
ной системой всегда нормально гипнабелен, как и по
ложено здоровому человеку! С волей связан уровень внушаемости, ибо
истинно волевой ч е ловек «изб
ирательно внушаем», только и всего».
Помни! Загипнотизировать в той или и
ной степени можно любого! Это только вопрос твоего опыта, арсенала, терпе
ния и прочих соста в ляющих «бочки пота»
профессиональной квалификации. Так, а в
тор метода «фракционный гипноз по Фогту» (смотри далее) просл
авился тем, что «сделал» упрямого клиента с трехсотого захода; вот тольк
о надо ли тебе сие? Любые цифры, касающиеся процентов гипнотиков в социум
е, есть субъективнорожденная брехня, ибо пока всё тут зависит от Маст
е ра!
Однако, когда к тебе приходит баран, явившийся что-то доказать тебе или се
бе , и вывести его на серьёзную раб
оту не удаётся, то раци о нальней не тратить попус
ту время и силы, деликатно выпнув оного в ст а тусе
«психически больного выкидыша алкоголика и прос
титутки, по праву рождения обречённого на простой физический труд», неже
ли выслушивать визги: «Я не верю в гипноз!», прола
мываясь через его сопр о тивление. Это не ромашка (
«верю» Ц «не верю»); это Наука [1]. Науке же глубоко начхать, «верит» ли в неё
какой-то сброд, ибо ускорение свободного падения у поверхности Земли сос
тавляет ≈'3f9,8 м/с 2 ; этому можно верить, а можно не в
ерить Ц ускорению плевать, оно всё равно 9,8 м/с 2
, и сие объе к тивно.
А причём тут «вы можете вселить в человека комплекс», если оный не заплат
ил?! Пусть тот расходный материал радуется, коли я не вздумаю поработать в
технике «фантома» с непредусмотрительно оста
в ленным им окурком! Ежели вздумаю Ц вот тогда нав
ерняка будет… Зан а вес!
От чего же по большому счёту и н
а самом деле зависит уровень гипн а бельности
ч е ловеческого существа Ц «
тайна великая есть», и дальше описаний и предположений наука пока, увы, не
продвинулась. Гипноз Ц огро м ный познавательный
пласт , и его разработка потребует со
тен лет усилий Мастеров-подвижников и обрушит не одну парадигму. Притом,
архисложно человеку изучать самое себя, а значит
, змея ещё долго будет пожирать собс т
венный хвост на старых алхимических грав
юрах, древних камнях и в сн о видениях Мастеров…
Пример. В бытность довелось мне убед
иться, что древняя символика Ц вещь весьма информ
ативная, и на серьёзной стадии развития, накачавшись информацией и
оп ы том, оную начинаешь во
спринимать вне общепринятого содержания (заинтересует Ц почитай рабо
ты К.Г. Ю н га, за коим стоял авторитет З. Фрейда, и то
лько потому Юнг мог себе п о зволить данных тем «к
раешком коснуться»).
Скажем о происхождении медицинских эмблем я как-то работу н
а кропал, когда о б
наружил, что пачки макулатуры на эту тему оной не раскрывают
близко и ничего, окромя пустых глюков, не содержат. И л
люстрации же к работе найти удалось только в старых учебника
х истории медицины; видимо, ныне тема признана неактуальной (а скорее,
табу и рованной).
На самом деле, ничего сложного там нет: исконными эмблемами медицины
счит а ются «атрибуты Аск
лепия», а именно чаша, посох и змея. Чашу со змеёй ты видел на каждом углу, по
сох со змеёй входит в эм б лему ВОЗ. Однако смыслов
ое содержание воспринимается только в полном к
онтексте, и ключом к восприятию, на мой взгляд (не т
ерплю жло б ского «наш взгляд» Ц либо самому ска
зать нечего, либо раздуло до « М ы , Н
иколай II »; так же и кончит) является обыч
ное изображение Аскл е пия (бога врачевания) совм
естно с Тел е сфором (богом сна)!
Разберём! Змея Ц единственное в природе живое существо, кроме человека,
коему молва оправданно приписывает способность ги
пнотизир о вать; посох Ц символ власти
(«у меня палка (оружие) есть, у тебя нет Ц вот и не трепыхай
ся»; то же содержание имеет скипетр, жезл и т.п. Ц вспомни попугайски расф
уфыренное ничтожество на дороге [89]; в ручонке всего-то жезл, а оно уже челов
еком себя чувствует!). Чаша может де й ствительно с
имволизировать фармацию, а также лечение теми же водами (в компании част
о изображали Гигиею); а может относиться к вышепр
иведённым символам гипноза: на обнаруженной мной
иллюс т рации скульптурного изображения Асклеп
ия с Телесфором чаша в левой руке Аскл е пия имеет
наклон над головой Телесфора (это маленький мальчик, если ты не в курсе). Н
е исключаем, что в древности при возникновении о с
ложнения в сеансе гипноза, им е нуемо
го «потерей раппорта» (смотри далее), пациента могли просто отливать хол
одной водой; сие, конечно, из области чистых предположений (притом, что вос
становить раппорт легко), но во все времена предметы религиозного культа
изготавливались высокоточно , в строжайшем соответс
твии с канонами, и «каждый штрих» нёс определё н н
ую смысловую нагрузку.
Итак, помня, что гипноз Ц высокоэффективный лечебный метод (а в третьей
степени третьей стадии без проблем делаются любы
е п о лостные операции) , очеви
дные общие выводы сделай сам … Н
у , то, что врач, не владеющий гипнозом, есть дешёвый
ремесленник Ц это, н а вер
ное, перебор, хотя…
Касательно высокой точности исполнения «предметов религиозного культ
а» достаточно вспомнить посланное нам с тобой из
глубины веков предостережение, изображающее н
аглядно, чем заканчив а ет свой жизненный путь пр
офессиональный гипн о ти
зёр. Сколько копий сломано и крови пролито в «спорах» :
одним гвоздём прибиты ноги того Ма с тера или дву
мя!
Кстати, ребятки, вы то тут причём, окромя того, что носите кр е
стик на память о том, как распинали?! Это не ваша бандероль, пол
ожите на место Ц вы же в том всё равно ни хрена не понимаете, «мартышки с о
ч ками»! Когда научитесь в эстрадном сеансе, пуст
ь и с заблаговременно отобранной публикой, внушать повальное ощущение с
ытости (что несложно) , или хотя б
ы превращать воду в вино (что вообще «два пальца об асфальт»),
т о гда и будете «рассуждать на тему»!
Вообще, очень показательно ос
воение хождения по воде: сперва по волнорезу, как все (элементарно); затем
осваиваем внушение группе пол о жительных галлю
цинаций реализации оного процесса (легко). А вот затем уже «Высшая школа»:
самому поверить в возможность того в реалиях и осуществить на практике
Ц при наличии «базы» ты можешь осуществить всё, что способен представит
ь , и в возможность чего способен поверить; сие и есть
И с тинная Вера, ибо это Вера
Через Компетентность Ц прерогатива Мастера. Остальным Ц объе
д ки со стола Познания, большего не стоят.
Воистину: «Благословенны великие разумом, ибо оседлают они ви
х ри!» [48] . Занавес!
Что? Нельзя пользоваться тем, что не имеет твёрдой теоретической базы и о
пирается на эмпирику?! Так давайте перестанем пользоваться электрич
е ством, пока достоверно не выясним, что сие такое Ц
и вернёмся в каменный век!
Кстати, о воде мы, оказывается, также не знаем ровным счётом ничего Ц то ж
е хранение информации на уровне водяных кластеров ещё долго будет «тайн
ой за семью печатями»; а не производим ли мы в сеансе гип
ноза пер е кодировку кластеров воды, из коей на 70 Ц
9 0% (в зав и симости от возрас
та) состоит человек, Ц вопрос открытый. А значит ,
употребление воды и применение гипноза следует запретить до
окончания исследований ввиду п о тенциальной
опасности! И кто тут называл себя умным?! Так-то… Пр
о должим.
Дети примерно до 8 лет негипнабельны расхожими методами (думаю, ввиду ещё
не уст о явшихся связей между «
словом» и «образом»), но часто даёт результат применение техник метафоры
, «заговоров» и «Мессм е ровских п
ассов». С «примерно 8» до «около 15» гипнабельны пра
к тически все.
Наблюдение, что обычно высокогипнабельны крупные мужчины выс
о кого роста не лишено основан
ий, и это позволяет продуктивно раб о тать с охранны
ми структурами и преступными группировками (если т
ы видишь тут разницу). В моей практике было всего два в
ыраженных исключения (один страдал редким видом миопатии, другой имел в
анамнезе мощнейшую психотравму).
Обычно же я говорю: «Естественно: крупные му ж
чины высокого ро с т
а Ц это лучшие образчики человеческой природы! Там практически исключе
но пресловутое «пьяное зач а тие», что и обеспечива
ет высокую гипнабельность!» П оди, проверь
!
Касательно тезиса о исходной высокой гипнабельности «красивых» женщин
имею сомнения (что есть «красота» смотри [49] ,
либо [79, 129] ) , ибо зачастую красота сочетается с
беспросветной тупостью, р а бот
ать же с глупцом сложнее; однако тезис полезен в контексте «либо сотру
д ничай, либо отвали, уродина» и утилизируется так ж
е через «лучшие образчики человеч е
ской природы».
Высокогипнабельны профессиональные военные любого рода и мусул
ь мане, особенно р е
гулярно молившиеся (тут можно предполагать связь с наличием б
ольшого трансового опыта и утилизировать через «исключено пь
я ное зачатие»; неужели это действительно коррелир
ующие (связанные) поз и ции?..). На том с обобщениями за
кончим и продолжим сеанс.
«Хорошо. Теперь попрошу Вас встать; повернитесь ко мне спиной [не «задом»
!], поставьте ноги вместе [это важно]. Я размещаю свои ладони по б
о ковым сторонам вашей головы… и начина
ю Вас раскачивать…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30