Сегодня не является сложной проблемой овладение и технологией создания ракетной техники как средства доставки ядерного оружия к той или иной цели. Достаточно хотя бы назвать космические достижения Японии, для которой создание ядерного оружия, имея многочисленные атомные реакторы, вообще не составляет никакого труда. Считается, что ядерным оружием потенциально в состоянии обладать не менее 25 государств. Как сказал тот же Джаянта Дханапала, «мы больше не в силах поддерживать тот мир апартеида, в котором одни государства владеют ядерным оружием, а другие им не владеют, и менее всего - идя на применение силы, какой бы крайней ни была ситуация» (там же).
Нельзя не упомянуть еще об одном канале распространения ядерного оружия. Сегодня имеется достаточно разоблачительной информации о развитой и изощренной сети подпольной торговли технологиями по изготовлению ядерного оружия и расщепляющимися материалами. Не исключена возможность участия в этих операциях террористических группировок.
Из этого краткого обзора следует, что у майской конференции по ДНЯО - задача не из легких.
Далее следует заметить, что кроме ядерного оружия трех видов (обычного, термоядерного, нейтронного) и нескольких типов (тактического, оперативно-тактического, стратегического), в мире существуют наработанные технологии производства химического, бактериологического, радиологического и других видов оружия массового поражения. Реальностью стало космическое оружие. Это не только разведывательные спутники, но и лазерные пушки, а также различные системы ПРО. Имеются и корпорации, которые готовы немедля включиться в массовое производство названных и других самых экзотических видов оружия. Их создание и совершенствование идет полным ходом в лабораториях и на полигонах ВПК многих стран мира
Нет также ни одного вида традиционных вооружений (танки, самолеты, вертолеты, артиллерийские системы, БМП, стрелковое оружие и т.д. и т.п.), по которым не велись бы интенсивные работы по их модернизации. Возьмем, к примеру, ту же Японию. Как передавал портал In Future, корпорация Mitsubisi разрабатывает новый тип стелс-истребителя пятого поколения под кодовой аббревиатурой ATD-X (Advanced Techmology Demonstrator -X) с принципиально новой системой тяги, которая будет регулироваться с помощью трех лопастей на каждом сопле двигателя. Система управления самолетом будет снабжена вместо обычных кабелей оптоволоконными, что позволит передавать данные быстрее и получить иммунитет от электромагнитных помех. Радар истребителя будет представлять собой активный электронный сканнер (AESA), называемый «многофункциональным RF-сенсором», который имеет широкий спектр возможностей электронного противодействия, электронных мер поддержки, функций коммуникаций и, возможно, даже ЭМП-оружия. Еще одной особенностью будет так называемое «самовосстановление контроля полета», что позволит самолетам этого типа автоматически обнаруживать неисправности в управлении и соответственно калибровать его.
Короче, гонка вооружений в мире не прекращается ни на один день. Ученые и конструкторы создают все более совершенные и смертоносные виды оружия. Подавляющее большинство государств выделяет огромные ресурсы, готовясь к военным действиям, как будто уже завтра вспыхнет Третья мировая война.
Как сообщил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, в проекте Военной доктрины России скорректированы условия применения ядерного оружия не только в крупномасштабной, но в региональной и даже локальной войне. Николай Патрушев заявил: «… не утратили своей актуальности и имевшиеся ранее военные опасности и угрозы для нашей страны. Так, не прекращается деятельность по приему новых членов в НАТО, активизируется военная деятельность блока, интенсивно проводятся учения стратегических сил США с отработкой вопросов управления с применением стратегического ядерного оружия. Сохраняются такие дополнительные дестабилизирующие факторы, как тенденция распространения ядерных, химических, биологических технологий, производства оружия массового уничтожения, возрастающий уровень международного терроризма, обостряющаяся борьба за топливно-энергетические и другие сырьевые ресурсы».
Недавно, в подтверждение сказанного Н.Патрушевым, появилось сообщение о том, что США решили разместить в Польше ЗРК Patriot. Сейчас такие комплексы стоят на вооружении США, Германии, Египта, Израиля и еще семи стран.
Словом, все в этом мире сплелось в один запутанный Гордиев узел, который не под силу рассечь никакому современному Александру Македонскому, как это было им сделано во фригийском храме Зевса .
Что же можно реально предпринять, чтобы остановить бег человечества к пропасти? Какие силы в состоянии остановить гонку вооружений и добиться в конце концов полной ликвидации оружия, исключив в международной практике войны как способ решения неизбежных политических противоречий?
Раздумывая над этими вопросами, волей - неволей приходишь к выводу: как часто отдельные люди, да и общество в целом поступают вопреки здравому смыслу! Строгие логические конструкции, признанные общественностью, на практике оказываются втоптанными в грязь в результате жесточайшей борьбы диаметрально противоположных интересов отдельных классов и социальных групп. Ведь подавляющему большинству людей на нашей планете (кроме таких воинственных особ, как М.Тэтчер или Д.Буш) совершенно очевидно, что гонка вооружений противоречит здравому смыслу. Однако, тем не менее, она продолжается и конца ей не видно, а политические лидеры вкупе с военными и воротилами бизнеса ВПК со сладострастием рубят тот сук, на котором сами же сидят.
К великому сожалению, никакой здравый смысл не поможет решить эту проблему. История не желает подчиняться элементарной и наивной логике здравого смысла. У нее - свои закономерности.
Политология и социология нам разъясняют, что войны в современном мире, раздираемом противоречиями, закономерны и неизбежны. Гонка вооружений обусловлена необходимостью реализовывать долгосрочные политические цели, диктуемые закономерностями глобального капитализма, в частности, неутолимой жаждой дельцов военно-промышленного комплекса той или иной страны получать сверхприбыли на вложенный капитал. А наемные ученые и инженеры, занятые разработкой новых видов оружия и средств защиты от них, оправдывают свои творческие поиски тем, что руководствуются патриотическими чувствами и заботой о безопасности своих народов, поэтому их старания достойны уважения, высоких заработков и правительственных наград.
Однако обратимся к самым актуальным вопросам разоружения.
Договор по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ) между США и Россией. Срок действия прежнего договора истек 5 декабря 2009 года. Переговоры по выработке нового договора ведутся уже давно, однако до сих пор, несмотря на оптимистические заявления руководителей обеих стран, а также их требования к военным и дипломатам завершить переговоры как можно быстрее, «воз и поныне там». В двадцатых числах января т.г. в Москве состоялась очередная встреча начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерала армии Николая Макарова с председателем комитета начальников штабов Вооруженных сил США адмиралом Майклом Мулленном. Каков же итог этой встречи? Как сообщили прессе, «в ходе переговоров достигнута договоренность о продолжении диалога экспертов в ходе очередного раунда переговоров по СНВ в Женеве, запланированных на февраль». Сейчас в переговорах де взята пауза и делегации усердно занимаются «домашней работой». По словам дипломатов, основные проблемы возникли вокруг согласования механизма проверки и контроля, который должен включать в себя договор.
Предложения Д.Медведева о новой архитектуре европейской безопасности. Многие эксперты сходятся во мнении, что за последние двадцать лет европейская безопасность по всем параметрам расшаталась. Размывается режим контроля над вооружениями, деградирует ОБСЕ. НАТО, отметившая свой 60-летний юбилей, и Европейский Союз, активно развивающий собственную политику безопасности, к началу 2009 года успели осуществить аж десять миссий кризисного реагирования, расшатывая сложившуюся систему мировой политики. Между Россией, НАТО и ЕС возобновилось противостояние. Парижская хартия для «новой» Европы, созданная уступками Горбачева, Шеварнадзе, Ельцина и Козырева, выброшена в мусорное ведро. Западные опытные политики в очередной раз надули наивных русских, готовых разбиться в доску, чтобы только угодить улыбчивым партнерам. После трех волн расширения НАТО поставлено под вопрос партнерство этой организации с Россией. Договор об обычных вооружениях в Европе уже давно не действует.
Что же касается далеко идущих предложений Д.Медведева, то на сегодняшний день переговорный процесс по ним не запущен.
Система международной безопасности, основанная на международном праве. Она была в одностороннем порядке разрушена агрессивным нападением НАТО на Югославию, а вооруженное вторжение США и их союзников в Ирак и в Афганистан не способствовало, мягко говоря, укреплению ее основ. В наступившем новом веке фактор силы продолжает довлеть в международной политике, а принципы разума и гуманизма, положенные в основу международного права, безжалостно растоптаны ботинками агрессоров. Администрация Дж. Буша не хотела и слушать о переговорах по стабилизации системы мировой безопасности. И хотя новый президент США, получивший авансом Нобелевскую премию мира, и сделал ряд многообещающих заявлений, пока не проявил себя в конкретных делах. Даже, я бы сказал, наоборот: внешнеполитическая агрессивность США усилилась. Об этом можно судить хотя бы по таким фактам, как поставка новых видов оружия Тайваню, размещение противоракетных систем в Польше, о чем уже выше говорилось, а также по воинственным заявлениям американских высокопоставленных дипломатов и военных по Ирану, политике «сдерживания» левых сил в Латинской Америке и т.д.
Где же кроются глубинные причины наращивания военного потенциала в мире, ежегодно расширяющегося глобального рынка продажи оружия, агрессивных акций то в одном, то в другом регионе мира?
Ответ на это вопрос, как всегда, кроется в конечном счете в экономике. Идет борьба за господство на мировых рынках капитала, сырья, энергоносителей, готовых изделий, продовольствия и рабочей силы. Действуют объективные закономерности расширенного воспроизводства глобального капитализма, основанного на эксплуатации ресурсов периферии государствами ОЭСР и в первую очередь США и Европейским Союзом, между которыми также не утихает конкурентная борьба. В условиях экономического кризиса, который уже длится четвертый год, все эти противоречия обострились до предела, о чем свидетельствует оживление политики протекционизма.
В своей монографии «Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы человечества» в последнем параграфе заключительной 7-ой главы я писал о том, что глобальный капитализм, хотя и не способен решить такие острые проблемы, как массовая безработица, нищета, голод, пауперизм, деградация личности, периодически возникающие разрушительные кризисы и т.д., тем не менее выражал надежду на то, что он в состоянии найти принципиальное решение таких проблем, как экологическая и военная безопасность, что государства, объединенные под эгидой ООН, из чувства самосохранения смогут выработать действенные механизмы разоружения и контроля над вооружениями, а также воздействия на предпринимателей, допускающих загрязнение окружающей среды и хищническое уничтожение невоспроизводимых природных ресурсов. И 2010 год в этом отношении будет показательным. Был ли я прав или мой оптимизм ни на чем не основан? Предстоящие конференции в мае по ДНЯО и в конце года по климату покажут, способны ли политические элиты мира преодолеть сопротивление воротил военно-промышленного комплекса и транснациональных корпораций, которые свои интересы ставят выше общечеловеческих.
Передвинут ли в конце текущего года члены управляющего совета Общества ядерных исследований США, в числе которых 19 лауреатов Нобелевской премии, стрелку часов наступления Судного дня хотя бы на одну минуту назад? Сейчас она показывает без шести минут полночь, т.е. время, оставшееся до Армагедона.
Уверен, что пора наконец-то человечеству отказаться вообще от любых видов оружия, как призвал Папа Римский Бенедикт Шестнадцатый по случаю Всемирного дня мира, учитывая настроение паствы, и как требуют на своих скромных митингах сторонники движения против войны и милитаризма, объединяющее людей, невзирая на различия в национальной принадлежности, политических и религиозных взглядах.
Кстати, сегодня не мешает поведать молодым читателям историю этого могучего еще в недалекие времена международного движения сторонников мира. Оно возникло после Второй мировой войны во Франции, Италии, Польше, СССР, Японии и других странах. Повсеместно стали создаваться местные и национальные организации для борьбы за сохранение и упрочение мира. В поддержку этой инициативы выступили Всемирная федерация профсоюзов , Международная демократическая федерация женщин , Всемирная федерация демократической молодёжи и др. международные демократические общественные организации. Начало объединению борцов за мир в международном масштабе было положено созывом Всемирного конгресса деятелей культуры в защиту мира, состоявшегося в августе 1948 года во Вроцлаве (Польша). Вроцлавский конгресс обратился с призывом к деятелям культуры всех стран выступить против военной опасности и участвовать в организациях, борющихся за сохранение мира. Конгресс создал Международное бюро связи деятелей культуры в защиту мира. 20-25 апреля 1949, через несколько дней после подписания западными державами Североатлантического договора, состоялся 1-й Всемирный конгресс сторонников мира. Из-за отказа французского правительства разрешить въезд на территорию Франции значительному числу делегатов конгресс проходил одновременно в Париже и Праге при участии более 2 тысяч делегатов из 72 стран. Конгресс указал, что борьба за мир становится общим делом всех народов, и, отметив реальность угрозы атомной войны, призвал народы к бдительности. С целью дальнейшего объединения и координации сил, выступающих против угрозы войны, конгресс создал Постоянный комитет Всемирного конгресса сторонников мира , являвшийся руководящим органом движения. Председателем Постоянного комитета, заменённого в ноябре 1950 года Всемирным Советом Мира (ВСМ), стал Ф. Жолио-Кюри. Распад СССР и почти полная потеря финансирования привели к фактическому краху ВСМ. Его штаб-квартира была переведена в Грецию, и в настоящее время ВСМ является малочисленной организацией без серьезного политического значения.
Думаю, настало время оживить в России и в других странах деятельность этого движения, объединив усилия с антиглобалистами. Только массовый протест народов против гонки вооружений и войн в состоянии заставить политиков и главарей ВПК прекратить это безумие. Другой силы на Земле не существует.
Январь 2010 года.
III.О концепциях «третьего пути» и демократическом социализме
Третий путь, или Утопии XXI века
Противостояние труда и капитала, социализма и капитализма не могло не стимулировать поиска компромисса между ними. Зачем враждовать, когда можно жить мирно, бок о бок, сотрудничая и совместно решая возникающие проблемы? Такая позиция породила в науке об обществе широкий спектр концепций, в их числе наряду с так называемой «теорией конвергенции» и проектом классовой солидарности Людвига Эрхарда еще великое множество разновидностей «теорий о третьем пути» (подробнее об этом см. в моей монографии «Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы человечества» параграфы 1.2.1. и 3.6.3).
Авторами новейших вариантов «теории третьего пути» считают себя и Билл Клинтон, и Тони Блэр, и Герхард Шредер, не говоря уже о сонме западных социологов, которые уже несколько десятилетий безуспешно ищут выхода из того исторического тупика, в котором находится человечество благодаря капиталистическому способу производства. Недавно президент Франции Николя Саркози, реагируя на экономический кризис, потрясший основы капитализма, заявил, что «европейцы должны будут проявить себя едиными и решительными, поскольку на кону - преобразование капитализма» (http://news.politics/2389690).
После краха СССР на свет появились и российские варианты концепции «третьего пути», один из которых представлен в толстенной книге ученого из Санкт-Петербурга господина В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Нельзя не упомянуть еще об одном канале распространения ядерного оружия. Сегодня имеется достаточно разоблачительной информации о развитой и изощренной сети подпольной торговли технологиями по изготовлению ядерного оружия и расщепляющимися материалами. Не исключена возможность участия в этих операциях террористических группировок.
Из этого краткого обзора следует, что у майской конференции по ДНЯО - задача не из легких.
Далее следует заметить, что кроме ядерного оружия трех видов (обычного, термоядерного, нейтронного) и нескольких типов (тактического, оперативно-тактического, стратегического), в мире существуют наработанные технологии производства химического, бактериологического, радиологического и других видов оружия массового поражения. Реальностью стало космическое оружие. Это не только разведывательные спутники, но и лазерные пушки, а также различные системы ПРО. Имеются и корпорации, которые готовы немедля включиться в массовое производство названных и других самых экзотических видов оружия. Их создание и совершенствование идет полным ходом в лабораториях и на полигонах ВПК многих стран мира
Нет также ни одного вида традиционных вооружений (танки, самолеты, вертолеты, артиллерийские системы, БМП, стрелковое оружие и т.д. и т.п.), по которым не велись бы интенсивные работы по их модернизации. Возьмем, к примеру, ту же Японию. Как передавал портал In Future, корпорация Mitsubisi разрабатывает новый тип стелс-истребителя пятого поколения под кодовой аббревиатурой ATD-X (Advanced Techmology Demonstrator -X) с принципиально новой системой тяги, которая будет регулироваться с помощью трех лопастей на каждом сопле двигателя. Система управления самолетом будет снабжена вместо обычных кабелей оптоволоконными, что позволит передавать данные быстрее и получить иммунитет от электромагнитных помех. Радар истребителя будет представлять собой активный электронный сканнер (AESA), называемый «многофункциональным RF-сенсором», который имеет широкий спектр возможностей электронного противодействия, электронных мер поддержки, функций коммуникаций и, возможно, даже ЭМП-оружия. Еще одной особенностью будет так называемое «самовосстановление контроля полета», что позволит самолетам этого типа автоматически обнаруживать неисправности в управлении и соответственно калибровать его.
Короче, гонка вооружений в мире не прекращается ни на один день. Ученые и конструкторы создают все более совершенные и смертоносные виды оружия. Подавляющее большинство государств выделяет огромные ресурсы, готовясь к военным действиям, как будто уже завтра вспыхнет Третья мировая война.
Как сообщил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, в проекте Военной доктрины России скорректированы условия применения ядерного оружия не только в крупномасштабной, но в региональной и даже локальной войне. Николай Патрушев заявил: «… не утратили своей актуальности и имевшиеся ранее военные опасности и угрозы для нашей страны. Так, не прекращается деятельность по приему новых членов в НАТО, активизируется военная деятельность блока, интенсивно проводятся учения стратегических сил США с отработкой вопросов управления с применением стратегического ядерного оружия. Сохраняются такие дополнительные дестабилизирующие факторы, как тенденция распространения ядерных, химических, биологических технологий, производства оружия массового уничтожения, возрастающий уровень международного терроризма, обостряющаяся борьба за топливно-энергетические и другие сырьевые ресурсы».
Недавно, в подтверждение сказанного Н.Патрушевым, появилось сообщение о том, что США решили разместить в Польше ЗРК Patriot. Сейчас такие комплексы стоят на вооружении США, Германии, Египта, Израиля и еще семи стран.
Словом, все в этом мире сплелось в один запутанный Гордиев узел, который не под силу рассечь никакому современному Александру Македонскому, как это было им сделано во фригийском храме Зевса .
Что же можно реально предпринять, чтобы остановить бег человечества к пропасти? Какие силы в состоянии остановить гонку вооружений и добиться в конце концов полной ликвидации оружия, исключив в международной практике войны как способ решения неизбежных политических противоречий?
Раздумывая над этими вопросами, волей - неволей приходишь к выводу: как часто отдельные люди, да и общество в целом поступают вопреки здравому смыслу! Строгие логические конструкции, признанные общественностью, на практике оказываются втоптанными в грязь в результате жесточайшей борьбы диаметрально противоположных интересов отдельных классов и социальных групп. Ведь подавляющему большинству людей на нашей планете (кроме таких воинственных особ, как М.Тэтчер или Д.Буш) совершенно очевидно, что гонка вооружений противоречит здравому смыслу. Однако, тем не менее, она продолжается и конца ей не видно, а политические лидеры вкупе с военными и воротилами бизнеса ВПК со сладострастием рубят тот сук, на котором сами же сидят.
К великому сожалению, никакой здравый смысл не поможет решить эту проблему. История не желает подчиняться элементарной и наивной логике здравого смысла. У нее - свои закономерности.
Политология и социология нам разъясняют, что войны в современном мире, раздираемом противоречиями, закономерны и неизбежны. Гонка вооружений обусловлена необходимостью реализовывать долгосрочные политические цели, диктуемые закономерностями глобального капитализма, в частности, неутолимой жаждой дельцов военно-промышленного комплекса той или иной страны получать сверхприбыли на вложенный капитал. А наемные ученые и инженеры, занятые разработкой новых видов оружия и средств защиты от них, оправдывают свои творческие поиски тем, что руководствуются патриотическими чувствами и заботой о безопасности своих народов, поэтому их старания достойны уважения, высоких заработков и правительственных наград.
Однако обратимся к самым актуальным вопросам разоружения.
Договор по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ) между США и Россией. Срок действия прежнего договора истек 5 декабря 2009 года. Переговоры по выработке нового договора ведутся уже давно, однако до сих пор, несмотря на оптимистические заявления руководителей обеих стран, а также их требования к военным и дипломатам завершить переговоры как можно быстрее, «воз и поныне там». В двадцатых числах января т.г. в Москве состоялась очередная встреча начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерала армии Николая Макарова с председателем комитета начальников штабов Вооруженных сил США адмиралом Майклом Мулленном. Каков же итог этой встречи? Как сообщили прессе, «в ходе переговоров достигнута договоренность о продолжении диалога экспертов в ходе очередного раунда переговоров по СНВ в Женеве, запланированных на февраль». Сейчас в переговорах де взята пауза и делегации усердно занимаются «домашней работой». По словам дипломатов, основные проблемы возникли вокруг согласования механизма проверки и контроля, который должен включать в себя договор.
Предложения Д.Медведева о новой архитектуре европейской безопасности. Многие эксперты сходятся во мнении, что за последние двадцать лет европейская безопасность по всем параметрам расшаталась. Размывается режим контроля над вооружениями, деградирует ОБСЕ. НАТО, отметившая свой 60-летний юбилей, и Европейский Союз, активно развивающий собственную политику безопасности, к началу 2009 года успели осуществить аж десять миссий кризисного реагирования, расшатывая сложившуюся систему мировой политики. Между Россией, НАТО и ЕС возобновилось противостояние. Парижская хартия для «новой» Европы, созданная уступками Горбачева, Шеварнадзе, Ельцина и Козырева, выброшена в мусорное ведро. Западные опытные политики в очередной раз надули наивных русских, готовых разбиться в доску, чтобы только угодить улыбчивым партнерам. После трех волн расширения НАТО поставлено под вопрос партнерство этой организации с Россией. Договор об обычных вооружениях в Европе уже давно не действует.
Что же касается далеко идущих предложений Д.Медведева, то на сегодняшний день переговорный процесс по ним не запущен.
Система международной безопасности, основанная на международном праве. Она была в одностороннем порядке разрушена агрессивным нападением НАТО на Югославию, а вооруженное вторжение США и их союзников в Ирак и в Афганистан не способствовало, мягко говоря, укреплению ее основ. В наступившем новом веке фактор силы продолжает довлеть в международной политике, а принципы разума и гуманизма, положенные в основу международного права, безжалостно растоптаны ботинками агрессоров. Администрация Дж. Буша не хотела и слушать о переговорах по стабилизации системы мировой безопасности. И хотя новый президент США, получивший авансом Нобелевскую премию мира, и сделал ряд многообещающих заявлений, пока не проявил себя в конкретных делах. Даже, я бы сказал, наоборот: внешнеполитическая агрессивность США усилилась. Об этом можно судить хотя бы по таким фактам, как поставка новых видов оружия Тайваню, размещение противоракетных систем в Польше, о чем уже выше говорилось, а также по воинственным заявлениям американских высокопоставленных дипломатов и военных по Ирану, политике «сдерживания» левых сил в Латинской Америке и т.д.
Где же кроются глубинные причины наращивания военного потенциала в мире, ежегодно расширяющегося глобального рынка продажи оружия, агрессивных акций то в одном, то в другом регионе мира?
Ответ на это вопрос, как всегда, кроется в конечном счете в экономике. Идет борьба за господство на мировых рынках капитала, сырья, энергоносителей, готовых изделий, продовольствия и рабочей силы. Действуют объективные закономерности расширенного воспроизводства глобального капитализма, основанного на эксплуатации ресурсов периферии государствами ОЭСР и в первую очередь США и Европейским Союзом, между которыми также не утихает конкурентная борьба. В условиях экономического кризиса, который уже длится четвертый год, все эти противоречия обострились до предела, о чем свидетельствует оживление политики протекционизма.
В своей монографии «Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы человечества» в последнем параграфе заключительной 7-ой главы я писал о том, что глобальный капитализм, хотя и не способен решить такие острые проблемы, как массовая безработица, нищета, голод, пауперизм, деградация личности, периодически возникающие разрушительные кризисы и т.д., тем не менее выражал надежду на то, что он в состоянии найти принципиальное решение таких проблем, как экологическая и военная безопасность, что государства, объединенные под эгидой ООН, из чувства самосохранения смогут выработать действенные механизмы разоружения и контроля над вооружениями, а также воздействия на предпринимателей, допускающих загрязнение окружающей среды и хищническое уничтожение невоспроизводимых природных ресурсов. И 2010 год в этом отношении будет показательным. Был ли я прав или мой оптимизм ни на чем не основан? Предстоящие конференции в мае по ДНЯО и в конце года по климату покажут, способны ли политические элиты мира преодолеть сопротивление воротил военно-промышленного комплекса и транснациональных корпораций, которые свои интересы ставят выше общечеловеческих.
Передвинут ли в конце текущего года члены управляющего совета Общества ядерных исследований США, в числе которых 19 лауреатов Нобелевской премии, стрелку часов наступления Судного дня хотя бы на одну минуту назад? Сейчас она показывает без шести минут полночь, т.е. время, оставшееся до Армагедона.
Уверен, что пора наконец-то человечеству отказаться вообще от любых видов оружия, как призвал Папа Римский Бенедикт Шестнадцатый по случаю Всемирного дня мира, учитывая настроение паствы, и как требуют на своих скромных митингах сторонники движения против войны и милитаризма, объединяющее людей, невзирая на различия в национальной принадлежности, политических и религиозных взглядах.
Кстати, сегодня не мешает поведать молодым читателям историю этого могучего еще в недалекие времена международного движения сторонников мира. Оно возникло после Второй мировой войны во Франции, Италии, Польше, СССР, Японии и других странах. Повсеместно стали создаваться местные и национальные организации для борьбы за сохранение и упрочение мира. В поддержку этой инициативы выступили Всемирная федерация профсоюзов , Международная демократическая федерация женщин , Всемирная федерация демократической молодёжи и др. международные демократические общественные организации. Начало объединению борцов за мир в международном масштабе было положено созывом Всемирного конгресса деятелей культуры в защиту мира, состоявшегося в августе 1948 года во Вроцлаве (Польша). Вроцлавский конгресс обратился с призывом к деятелям культуры всех стран выступить против военной опасности и участвовать в организациях, борющихся за сохранение мира. Конгресс создал Международное бюро связи деятелей культуры в защиту мира. 20-25 апреля 1949, через несколько дней после подписания западными державами Североатлантического договора, состоялся 1-й Всемирный конгресс сторонников мира. Из-за отказа французского правительства разрешить въезд на территорию Франции значительному числу делегатов конгресс проходил одновременно в Париже и Праге при участии более 2 тысяч делегатов из 72 стран. Конгресс указал, что борьба за мир становится общим делом всех народов, и, отметив реальность угрозы атомной войны, призвал народы к бдительности. С целью дальнейшего объединения и координации сил, выступающих против угрозы войны, конгресс создал Постоянный комитет Всемирного конгресса сторонников мира , являвшийся руководящим органом движения. Председателем Постоянного комитета, заменённого в ноябре 1950 года Всемирным Советом Мира (ВСМ), стал Ф. Жолио-Кюри. Распад СССР и почти полная потеря финансирования привели к фактическому краху ВСМ. Его штаб-квартира была переведена в Грецию, и в настоящее время ВСМ является малочисленной организацией без серьезного политического значения.
Думаю, настало время оживить в России и в других странах деятельность этого движения, объединив усилия с антиглобалистами. Только массовый протест народов против гонки вооружений и войн в состоянии заставить политиков и главарей ВПК прекратить это безумие. Другой силы на Земле не существует.
Январь 2010 года.
III.О концепциях «третьего пути» и демократическом социализме
Третий путь, или Утопии XXI века
Противостояние труда и капитала, социализма и капитализма не могло не стимулировать поиска компромисса между ними. Зачем враждовать, когда можно жить мирно, бок о бок, сотрудничая и совместно решая возникающие проблемы? Такая позиция породила в науке об обществе широкий спектр концепций, в их числе наряду с так называемой «теорией конвергенции» и проектом классовой солидарности Людвига Эрхарда еще великое множество разновидностей «теорий о третьем пути» (подробнее об этом см. в моей монографии «Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы человечества» параграфы 1.2.1. и 3.6.3).
Авторами новейших вариантов «теории третьего пути» считают себя и Билл Клинтон, и Тони Блэр, и Герхард Шредер, не говоря уже о сонме западных социологов, которые уже несколько десятилетий безуспешно ищут выхода из того исторического тупика, в котором находится человечество благодаря капиталистическому способу производства. Недавно президент Франции Николя Саркози, реагируя на экономический кризис, потрясший основы капитализма, заявил, что «европейцы должны будут проявить себя едиными и решительными, поскольку на кону - преобразование капитализма» (http://news.politics/2389690).
После краха СССР на свет появились и российские варианты концепции «третьего пути», один из которых представлен в толстенной книге ученого из Санкт-Петербурга господина В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57