выше статью «Диалектика и принцип дополнительности»).
Сегодня бывшие колонии, получив государственную независимость, на деле продолжают по существу оставаться колониями, выполняя функцию придатка к странам с развитой капиталистической экономикой. Такова одна из основных объективных закономерностей современной глобальной капиталистической экономики, начало которой было положено еще в XV веке испанцами и португальцами, завоевавшими Южную и Центральную Америку, Анголу и Мозамбик. Свой вклад в великий крестовый поход против народов Африки, Азии, Америки и Австралии внесли все т.н. цивилизованные нации: немцы - в юго-западной Африке, итальянцы - в Ливии, Эфиопии и Сомали, британцы - в Ирландии, Китае, многих регионах Африки, в Индии, Австралии и на Ближнем Востоке, японцы - в Корее, Маньчжурии и Китае, американцы - в Северной Америке, на Карибских островах и в Индонезии, французы - в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Этот перечень колониальных войн можно было бы продолжить, так же как и описание неимоверной жестокости, которая их сопровождала. И глубоко заблуждаются те, кто думает, что все эти безобразия творились в далеком прошлом. Войны против народов всех континентов велись и в новейшее время, ведутся и в эти дни (Ирак, Афганистан). При этом применяются такие, на первый взгляд, безобидные оправдания, как защита «жизненного пространства» и «зон национальных интересов».
ХХ век, наверняка, внес самый большой «вклад» в жестокое обращение с населением колоний. В этом походе участвовали как европейцы, так и американцы. Например, бельгийские колонизаторы погубили непосильным трудом или истребили около 10 миллионов конголезцев. Францией в ходе войны в Алжире, боровшейся за свою независимость, было уничтожено миллион человек. О «подвигах» англичан можно было бы написать десятки томов. При поддержке США в Сальвадоре с 1978 по 1994 год было убито 70 тысяч человек, почти 540 тысяч отправлено в изгнание. В соседней Гватемале в течение тридцатипятилетнего конфликта, финансируемого США, человеческие потери составили 100 тысяч человек, почти миллион спаслись бегством от карателей и т.д. А кто подсчитал число жертв среди мирного населения в ходе войн во Вьетнаме и Ираке? А ущерб, причиненный бомбардировками окружающей среде? Подсчитано, что только на юге Вьетнама, бомбы, сброшенные с В-52, оставили 23 миллиона кратеров, обратив землю в болото и уничтожив половину лесного покрова. А сколько мирных, ни в чем не повинных людей гибнут или становятся калеками уже после окончания военных действий, взрываясь на минах?
Недавно Президент Боливии Эво Моралес конфисковал у своих политических оппонентов сельскохозяйственные угодья и раздал их бедным. Он национализировал 38 тысяч гектаров земли, а ее бывших владельцев обвинил в найме рабочих на условиях, граничащих с рабством. Ближайшее время покажет - смогут ли США расправиться с Эво Моралесом, как это они до сих пор поступали со всеми президентами - реформистами (Ласаро Карденасом в Мексике, Хакобо Арбенсом в Гватемале, Сальвадором Альенде в Чили и др.). Или позиции левых уже настолько окрепли, что американцам уже не удастся безнаказанно делать в Латинской Америке все, что им вздумается? Все-таки с Кубой США так и не удалось справиться, несмотря на экономическую блокаду, военное вторжение наемников на Плайя Хирон, сопровождаемое авианосцем, другими кораблями поддержки десанта и бомбардировщиками американских вооруженных сил, сотни террористических актов на предприятиях и в гостиницах, на кораблях и пассажирских самолетах, а также неоднократные попытки покушения на жизнь вождя восставшего народа - Фиделя Кастро.
Американцы никогда не скрывали своих целей в мировой политике. Так, уже в начале ХХ века, в 1907 году Вудро Вильсон откровенно говорил: «С тех пор как торговля перестала придавать значение национальным границам и производитель настаивает на том, чтобы весь мир стал рынком, флаг его нации должен следовать за ним, а двери тех наций, которые закрываются перед ним, должны быть взломаны. Государственные министры должны защищать концессии, которые создаются коммерсантами, даже если суверенитет неблагосклонных наций будет грубо нарушен в процессе. Колонии переселенцев должны появляться или их необходимо создать, чтобы ни один полезный уголок земли не остался неиспользованным». Концепция Вудро Вильсона реализуется правящей элитой США на практике и в наши дни. Если еще в 1991 году американские войска размещались в 92 странах, то к началу ХХI века - уже в 143 странах. Главной целью, преследуемой США и его союзниками, безусловно, являются инвестиции с целью получения максимальной прибыли «материнскими» ТНК и международными банками. Подсчитано, что прибыль американских корпораций в странах «третьего мира» на 50 % выше, чем в развитых. Грабеж этих стран не только продолжается, но и усиливается. Растет их внешняя задолженность, несмотря на уплату ими процентов по займам.
Д.Паркинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы» (Pretext. М.:2005) пишет: «В конечном итоге глобальная империя в значительной степени зависит от того, что доллар имеет хождение как резервная мировая валюта и что Вашингтон имеет право печатать эти доллары. Мы даем кредиты таким странам, как Эквадор, прекрасно зная, что они никогда не выплатят их. Фактически мы и не хотим, чтобы они их выплачивали, потому что неспособность возвратить долг дает нам в руки рычаги давления, наш фунт живой плоти. При нормальных обстоятельствах мы рисковали бы опустошить наши собственные резервы: в конце концов, ни один кредитор не может позволить себе, чтобы количество невозвращенных долгов было слишком большим. Однако мы находимся не в обычных обстоятельствах. Соединенные Штаты печатают деньги, не обеспеченные золотом. Они вообще ничем не обеспечены, кроме уверенности всего мира в нашей экономике и способности руководить силами и ресурсами империи, которую мы создали для поддержания самих себя». И.Валлерстайн сообщает, что обеспеченность долларовой массы золотовалютными резервами составляет примерно 4-5 процентов, а выплаты США только на покрытие процентов растут в 2 раза быстрее, чем сам федеральный бюджет. По меньшей мере, 50 центов каждого уплаченного в качестве налога доллара расходуется на обслуживание национального долга и содержание вооруженных сил. Как тут не вспомнить слова К.Маркса о том, что единственная часть так называемого богатства в современном обществе, которая входит в коллективную собственность людей, это их национальный долг!
Последний мировой экономический кризис со всей убедительностью показал, что идеология неолиберализма, пользуясь выражением Д.Гэлбрейта, является «психическим отклонением клинического характера». «Экономика Вуду» (выражение Р.Рейгана), т.е. невмешательства государства в капиталистическое рыночное хозяйство, себя не оправдала. И еще этот кризис доказал, что глобальная капиталистическая экономика, созданная международными банками и ТНК, исчерпала возможности для экстенсивного развития, ибо практически все мировые ресурсы корпорациями «схвачены» (где капиталом, а где и силой). 400 ТНК контролируют почти 80 % активов мирового рынка и продолжают свою экспансию в странах Центральной и Восточной Европы, а также в республиках бывшего СССР. В настоящее время США производят за рубежом в 8 раз больше, чем экспортируют. Все фото-и кинокамеры, почти все велосипеды, магнитофоны, радиоприемники, телевизоры, видеомагнитофоны, компьютеры, продаваемые в США, являются импортными товарами.
Наличие интернациональной сети предприятий позволяет ТНК «благополучно переживать забастовки в одной стране путем ускорения производства в другой, сталкивая рабочих разных стран друг с другом, чтобы отбить охоту предъявлять требования увеличивать заработную плату и получать льготы, а также разрушать стратегии профсоюзов» (М.Паренти, цит. издание, с.16). Кроме того, ТНК не платят налоги на прибыль, полученную в третьих странах, пока эта прибыль не возвращается в страну, где прописана ее штаб-квартира. Манипуляции с бухгалтерскими счетами, чтобы уйти от уплаты налогов, приносят американским ТНК дополнительную прибыль на сумму в 20 млрд. долларов.
Мир оказался заложником финансового капитала, породившего глобальный капитализм. Как пишет М.Паренти, ««Глобальная экономика» - другое название империализма, и империализм является транснациональной формой капитализма. Суть капитализма - превратить природу в товар, а товар в капитал. Живая земля превращается в мертвую, в золотые кирпичи, в предметы роскоши для немногих и в токсичные кучки шлака для многих. Блистательное имение возвышается над широко раскинувшимся городом лачуг, в которых отчаявшееся, деморализованное человечество выстроено в смирную линейку с помощью наркотиков, телевидения и вооруженных сил» (цит. издание, с.278).
Однако такая система совсем не означает, что поголовно все население стран «золотого миллиарда» живет в роскоши. Это далеко не так. Исследователи отмечают ухудшение в течение последних десятилетий качества жизни все большего числа людей, принадлежащих к классу наемных работников и даже к т.н. среднему классу. Как сообщает тот же М.Паренти, «в1960 году выпускник колледжа с посредственными успехами мог зарабатывать достаточно, чтобы купить дом с тремя спальнями и автомобиль и содержать жену и троих детей. Сегодня, чтобы достичь соразмерного уровня жизни, нужно, чтобы два бездетных взрослых работали полный рабочий день. Пока миллионы работают сверх нормы, у миллионов нет работы вообще» (цит. издание, с.271). Десятки миллионов людей в тех же США не могут существовать, не получая продовольственной помощи со стороны государства.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что глобальный капитализм может существовать только благодаря тесной связке высокоразвитых стран Запада со странами «третьего мира», являющимися для ТНК рынками сбыта, а также источниками даровой рабочей силы, углеводородного топлива и сырья. Такая связка лежит в основе не только реальной, но и виртуальной экономик.
Возникновение виртуальной экономики - это плод научно-технического прогресса второй половины ХХ века, взятый на вооружение капитализмом. В нем совершенно неестественно соединились гений человеческого разума и страсть к наживе. В итоге получилась система, которая является иррациональной и сотканной из вопиющих противоречий.
С одной стороны, человечество получило в свои руки инструмент, обладающий поистине фантастическими свойствами: возможностью передавать на любые расстояния информацию буквально в мгновение ока, значительно повышать производительность труда, а также делать жизнь людей более комфортной, содержательной и интересной.
С другой стороны, кибернетика и электроника породили такие формы движения капитала, которые позволяют создавать гигантские финансовые пирамиды, с огромной скоростью, практически мгновенно производить спекулятивные сделки с товарами, деньгами, ценными бумагами, получать доходы от компьютерных игр и т.д.
Пока еще не сложилось единого понимания того, что представляет собой «виртуальная экономика» и вообще «виртуальный мир». Определения виртуальной экономики, виртуального бизнеса, виртуальных предприятий, связи виртуальной экономики с процессом глобализации и т.д. в глоссариях подчас противоречат друг другу и являются весьма спорными. Например, в глоссарии, являющимся совместным проектом Британского Совета в России, Института информационного общества и проекта «Российский портал развития», разработанном по гранту Всемирного банка, дано следующее определение понятия «виртуальное предприятие»: «Предприятие, состоящее из сообщества географически разделенных работников, которые в процессе труда общаются, взаимодействуют, используя электронные средства коммуникаций при минимальном или полностью отсутствующем личном, непосредственном контакте». Однако такая формулировка не безупречна. Ведь можно возразить, что и до появления электронных средств коммуникации общение «географически» (а почему не пространственно?) разделенных работников осуществлялось самыми различными техническими способами или же вообще отсутствовало и это совершенно не мешало им выполнять процесс совместной трудовой деятельности. Например, работа на огромном конвейере нескольких тысяч людей, собирающих автомобили, которые не общаются друг с другом, осуществляя каждый предписанные ему инструкцией операции. Или пахота участка земли бригадой в большом хозяйстве, где люди выполняют работу, находясь на приличном расстоянии друг от друга. Или, скажем, сведение глобализации только к процессу распространения «информационных технологий, продуктов и систем по всему миру» разве определяет сущность данного понятия? А образование единых мировых рынков капитала, труда, товаров и услуг разве не являются важнейшими факторами и признаками глобализации?
Определение понятия «информационной экономика» как экономики, в которой больше половины занятых участвует в производстве, обработке, хранении и распространении информации и знаний не соответствует данным статистики об отраслевом распределении занятых в народном хозяйстве и структуре ВВП.
И вообще сам термин «виртуальная экономика» совсем не безупречен. С таким же успехом современную экономику можно было бы назвать электрической, или моторизированной, или химической, или космической и т.д. Не технология определяет суть экономики, а система производственных отношений, базирующаяся на том или ином виде собственности. В настоящее время в современном производстве применяется свыше полусотни новейших технологий и каждая из них настолько важна и универсальна, что может претендовать, чтобы ее название использовалось (по аналогии с информацией и электроникой) для характеристики типа экономики. Чем методы генной инженерии менее важны, чем электронная связь или компьютеры? Мне при этом вспоминается басня, в которой части винтовки спорят о том, какая из них важнее - ствол, или затвор к нему, или магазин, где хранятся патроны. В реальной действительности производительные силы экономики представляют собой органическое единство всех видов применяемой техники и технологий, а определение типа экономики, исходя из вида той или иной применяемой в производстве технологии, П.Бергер справедливо назвал технологическим детерменизмом. Однако, повторяю, коль термин «виртуальная экономика» прочно вошел в обиход, то нет смысла от него отказываться, анализируя процессы, протекающие в глобальной капиталистической экономике.
В Интернете можно встретить призывы покинуть этот старый, реальный мир и переместиться в мир виртуальный, который, по мнению авторов этой идеи, сможет кардинально преобразовать жизнь людей на нашей планете не только в сфере экономики, но и в сфере культуры и политики. В 2001 году даже опубликован «Манифест виртуального государства» (http://www. Inache.net/print/virt/113). Этот фантастический проект основан на преувеличении возможностей технологии новейших коммуникационных связей, примата информации над миром вещей и природы, противопоставлении реальной политики и экономики информационной. Призыв уйти в Сверхновый Свет - это своеобразный протест против власти глобального капитализма со всеми его мерзостями, протест против идеологии «конца истории». Приглашение авторов идеи Сверхнового Света очень напоминает религию раннего христианства, когда ее последователи создали в Кумране свою общину, храня свои бесценные свитки в пещерах, чтобы уберечь их от язычников-римлян. Создание общности граждан, тесно связанных друг с другом в пространстве коммуникации, предложение распараллелить исторический процесс опирается на ложной посылке, что социум - это не более, чем потоки информации. В этом заключается типичное заблуждение социологов новейшего времени, утверждающих, что мы погружаемся в информационное общество. Однако реальный мир - это не только потоки информации, но и производство реальных продуктов, обеспечивающих как духовные, так и материальные потребности людей, которые неизбежно существуют в силу физической природы людей. Уход от реальной действительности в виртуальный мир, где как будто нет эксплуатации человека человеком, грязных игр политиков и засилия СМИ, где нет революций, кризисов и вообще социальных катаклизмов - это не больше чем иллюзия, не выдерживающая соприкосновения с фактами. Даже монахи-отшельники, которые ставили перед собой цель покинуть этот бренный мир с его грехами и уйти в мир духовный, божественный, не могли обходиться без крова и пищи.
В действительности же т.н. «виртуальная экономика» - это пространство уже крепко схваченное капиталистическим предпринимательством, где зарабатываются реальные деньги и идет погоня за получением максимальной прибыли.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Сегодня бывшие колонии, получив государственную независимость, на деле продолжают по существу оставаться колониями, выполняя функцию придатка к странам с развитой капиталистической экономикой. Такова одна из основных объективных закономерностей современной глобальной капиталистической экономики, начало которой было положено еще в XV веке испанцами и португальцами, завоевавшими Южную и Центральную Америку, Анголу и Мозамбик. Свой вклад в великий крестовый поход против народов Африки, Азии, Америки и Австралии внесли все т.н. цивилизованные нации: немцы - в юго-западной Африке, итальянцы - в Ливии, Эфиопии и Сомали, британцы - в Ирландии, Китае, многих регионах Африки, в Индии, Австралии и на Ближнем Востоке, японцы - в Корее, Маньчжурии и Китае, американцы - в Северной Америке, на Карибских островах и в Индонезии, французы - в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Этот перечень колониальных войн можно было бы продолжить, так же как и описание неимоверной жестокости, которая их сопровождала. И глубоко заблуждаются те, кто думает, что все эти безобразия творились в далеком прошлом. Войны против народов всех континентов велись и в новейшее время, ведутся и в эти дни (Ирак, Афганистан). При этом применяются такие, на первый взгляд, безобидные оправдания, как защита «жизненного пространства» и «зон национальных интересов».
ХХ век, наверняка, внес самый большой «вклад» в жестокое обращение с населением колоний. В этом походе участвовали как европейцы, так и американцы. Например, бельгийские колонизаторы погубили непосильным трудом или истребили около 10 миллионов конголезцев. Францией в ходе войны в Алжире, боровшейся за свою независимость, было уничтожено миллион человек. О «подвигах» англичан можно было бы написать десятки томов. При поддержке США в Сальвадоре с 1978 по 1994 год было убито 70 тысяч человек, почти 540 тысяч отправлено в изгнание. В соседней Гватемале в течение тридцатипятилетнего конфликта, финансируемого США, человеческие потери составили 100 тысяч человек, почти миллион спаслись бегством от карателей и т.д. А кто подсчитал число жертв среди мирного населения в ходе войн во Вьетнаме и Ираке? А ущерб, причиненный бомбардировками окружающей среде? Подсчитано, что только на юге Вьетнама, бомбы, сброшенные с В-52, оставили 23 миллиона кратеров, обратив землю в болото и уничтожив половину лесного покрова. А сколько мирных, ни в чем не повинных людей гибнут или становятся калеками уже после окончания военных действий, взрываясь на минах?
Недавно Президент Боливии Эво Моралес конфисковал у своих политических оппонентов сельскохозяйственные угодья и раздал их бедным. Он национализировал 38 тысяч гектаров земли, а ее бывших владельцев обвинил в найме рабочих на условиях, граничащих с рабством. Ближайшее время покажет - смогут ли США расправиться с Эво Моралесом, как это они до сих пор поступали со всеми президентами - реформистами (Ласаро Карденасом в Мексике, Хакобо Арбенсом в Гватемале, Сальвадором Альенде в Чили и др.). Или позиции левых уже настолько окрепли, что американцам уже не удастся безнаказанно делать в Латинской Америке все, что им вздумается? Все-таки с Кубой США так и не удалось справиться, несмотря на экономическую блокаду, военное вторжение наемников на Плайя Хирон, сопровождаемое авианосцем, другими кораблями поддержки десанта и бомбардировщиками американских вооруженных сил, сотни террористических актов на предприятиях и в гостиницах, на кораблях и пассажирских самолетах, а также неоднократные попытки покушения на жизнь вождя восставшего народа - Фиделя Кастро.
Американцы никогда не скрывали своих целей в мировой политике. Так, уже в начале ХХ века, в 1907 году Вудро Вильсон откровенно говорил: «С тех пор как торговля перестала придавать значение национальным границам и производитель настаивает на том, чтобы весь мир стал рынком, флаг его нации должен следовать за ним, а двери тех наций, которые закрываются перед ним, должны быть взломаны. Государственные министры должны защищать концессии, которые создаются коммерсантами, даже если суверенитет неблагосклонных наций будет грубо нарушен в процессе. Колонии переселенцев должны появляться или их необходимо создать, чтобы ни один полезный уголок земли не остался неиспользованным». Концепция Вудро Вильсона реализуется правящей элитой США на практике и в наши дни. Если еще в 1991 году американские войска размещались в 92 странах, то к началу ХХI века - уже в 143 странах. Главной целью, преследуемой США и его союзниками, безусловно, являются инвестиции с целью получения максимальной прибыли «материнскими» ТНК и международными банками. Подсчитано, что прибыль американских корпораций в странах «третьего мира» на 50 % выше, чем в развитых. Грабеж этих стран не только продолжается, но и усиливается. Растет их внешняя задолженность, несмотря на уплату ими процентов по займам.
Д.Паркинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы» (Pretext. М.:2005) пишет: «В конечном итоге глобальная империя в значительной степени зависит от того, что доллар имеет хождение как резервная мировая валюта и что Вашингтон имеет право печатать эти доллары. Мы даем кредиты таким странам, как Эквадор, прекрасно зная, что они никогда не выплатят их. Фактически мы и не хотим, чтобы они их выплачивали, потому что неспособность возвратить долг дает нам в руки рычаги давления, наш фунт живой плоти. При нормальных обстоятельствах мы рисковали бы опустошить наши собственные резервы: в конце концов, ни один кредитор не может позволить себе, чтобы количество невозвращенных долгов было слишком большим. Однако мы находимся не в обычных обстоятельствах. Соединенные Штаты печатают деньги, не обеспеченные золотом. Они вообще ничем не обеспечены, кроме уверенности всего мира в нашей экономике и способности руководить силами и ресурсами империи, которую мы создали для поддержания самих себя». И.Валлерстайн сообщает, что обеспеченность долларовой массы золотовалютными резервами составляет примерно 4-5 процентов, а выплаты США только на покрытие процентов растут в 2 раза быстрее, чем сам федеральный бюджет. По меньшей мере, 50 центов каждого уплаченного в качестве налога доллара расходуется на обслуживание национального долга и содержание вооруженных сил. Как тут не вспомнить слова К.Маркса о том, что единственная часть так называемого богатства в современном обществе, которая входит в коллективную собственность людей, это их национальный долг!
Последний мировой экономический кризис со всей убедительностью показал, что идеология неолиберализма, пользуясь выражением Д.Гэлбрейта, является «психическим отклонением клинического характера». «Экономика Вуду» (выражение Р.Рейгана), т.е. невмешательства государства в капиталистическое рыночное хозяйство, себя не оправдала. И еще этот кризис доказал, что глобальная капиталистическая экономика, созданная международными банками и ТНК, исчерпала возможности для экстенсивного развития, ибо практически все мировые ресурсы корпорациями «схвачены» (где капиталом, а где и силой). 400 ТНК контролируют почти 80 % активов мирового рынка и продолжают свою экспансию в странах Центральной и Восточной Европы, а также в республиках бывшего СССР. В настоящее время США производят за рубежом в 8 раз больше, чем экспортируют. Все фото-и кинокамеры, почти все велосипеды, магнитофоны, радиоприемники, телевизоры, видеомагнитофоны, компьютеры, продаваемые в США, являются импортными товарами.
Наличие интернациональной сети предприятий позволяет ТНК «благополучно переживать забастовки в одной стране путем ускорения производства в другой, сталкивая рабочих разных стран друг с другом, чтобы отбить охоту предъявлять требования увеличивать заработную плату и получать льготы, а также разрушать стратегии профсоюзов» (М.Паренти, цит. издание, с.16). Кроме того, ТНК не платят налоги на прибыль, полученную в третьих странах, пока эта прибыль не возвращается в страну, где прописана ее штаб-квартира. Манипуляции с бухгалтерскими счетами, чтобы уйти от уплаты налогов, приносят американским ТНК дополнительную прибыль на сумму в 20 млрд. долларов.
Мир оказался заложником финансового капитала, породившего глобальный капитализм. Как пишет М.Паренти, ««Глобальная экономика» - другое название империализма, и империализм является транснациональной формой капитализма. Суть капитализма - превратить природу в товар, а товар в капитал. Живая земля превращается в мертвую, в золотые кирпичи, в предметы роскоши для немногих и в токсичные кучки шлака для многих. Блистательное имение возвышается над широко раскинувшимся городом лачуг, в которых отчаявшееся, деморализованное человечество выстроено в смирную линейку с помощью наркотиков, телевидения и вооруженных сил» (цит. издание, с.278).
Однако такая система совсем не означает, что поголовно все население стран «золотого миллиарда» живет в роскоши. Это далеко не так. Исследователи отмечают ухудшение в течение последних десятилетий качества жизни все большего числа людей, принадлежащих к классу наемных работников и даже к т.н. среднему классу. Как сообщает тот же М.Паренти, «в1960 году выпускник колледжа с посредственными успехами мог зарабатывать достаточно, чтобы купить дом с тремя спальнями и автомобиль и содержать жену и троих детей. Сегодня, чтобы достичь соразмерного уровня жизни, нужно, чтобы два бездетных взрослых работали полный рабочий день. Пока миллионы работают сверх нормы, у миллионов нет работы вообще» (цит. издание, с.271). Десятки миллионов людей в тех же США не могут существовать, не получая продовольственной помощи со стороны государства.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что глобальный капитализм может существовать только благодаря тесной связке высокоразвитых стран Запада со странами «третьего мира», являющимися для ТНК рынками сбыта, а также источниками даровой рабочей силы, углеводородного топлива и сырья. Такая связка лежит в основе не только реальной, но и виртуальной экономик.
Возникновение виртуальной экономики - это плод научно-технического прогресса второй половины ХХ века, взятый на вооружение капитализмом. В нем совершенно неестественно соединились гений человеческого разума и страсть к наживе. В итоге получилась система, которая является иррациональной и сотканной из вопиющих противоречий.
С одной стороны, человечество получило в свои руки инструмент, обладающий поистине фантастическими свойствами: возможностью передавать на любые расстояния информацию буквально в мгновение ока, значительно повышать производительность труда, а также делать жизнь людей более комфортной, содержательной и интересной.
С другой стороны, кибернетика и электроника породили такие формы движения капитала, которые позволяют создавать гигантские финансовые пирамиды, с огромной скоростью, практически мгновенно производить спекулятивные сделки с товарами, деньгами, ценными бумагами, получать доходы от компьютерных игр и т.д.
Пока еще не сложилось единого понимания того, что представляет собой «виртуальная экономика» и вообще «виртуальный мир». Определения виртуальной экономики, виртуального бизнеса, виртуальных предприятий, связи виртуальной экономики с процессом глобализации и т.д. в глоссариях подчас противоречат друг другу и являются весьма спорными. Например, в глоссарии, являющимся совместным проектом Британского Совета в России, Института информационного общества и проекта «Российский портал развития», разработанном по гранту Всемирного банка, дано следующее определение понятия «виртуальное предприятие»: «Предприятие, состоящее из сообщества географически разделенных работников, которые в процессе труда общаются, взаимодействуют, используя электронные средства коммуникаций при минимальном или полностью отсутствующем личном, непосредственном контакте». Однако такая формулировка не безупречна. Ведь можно возразить, что и до появления электронных средств коммуникации общение «географически» (а почему не пространственно?) разделенных работников осуществлялось самыми различными техническими способами или же вообще отсутствовало и это совершенно не мешало им выполнять процесс совместной трудовой деятельности. Например, работа на огромном конвейере нескольких тысяч людей, собирающих автомобили, которые не общаются друг с другом, осуществляя каждый предписанные ему инструкцией операции. Или пахота участка земли бригадой в большом хозяйстве, где люди выполняют работу, находясь на приличном расстоянии друг от друга. Или, скажем, сведение глобализации только к процессу распространения «информационных технологий, продуктов и систем по всему миру» разве определяет сущность данного понятия? А образование единых мировых рынков капитала, труда, товаров и услуг разве не являются важнейшими факторами и признаками глобализации?
Определение понятия «информационной экономика» как экономики, в которой больше половины занятых участвует в производстве, обработке, хранении и распространении информации и знаний не соответствует данным статистики об отраслевом распределении занятых в народном хозяйстве и структуре ВВП.
И вообще сам термин «виртуальная экономика» совсем не безупречен. С таким же успехом современную экономику можно было бы назвать электрической, или моторизированной, или химической, или космической и т.д. Не технология определяет суть экономики, а система производственных отношений, базирующаяся на том или ином виде собственности. В настоящее время в современном производстве применяется свыше полусотни новейших технологий и каждая из них настолько важна и универсальна, что может претендовать, чтобы ее название использовалось (по аналогии с информацией и электроникой) для характеристики типа экономики. Чем методы генной инженерии менее важны, чем электронная связь или компьютеры? Мне при этом вспоминается басня, в которой части винтовки спорят о том, какая из них важнее - ствол, или затвор к нему, или магазин, где хранятся патроны. В реальной действительности производительные силы экономики представляют собой органическое единство всех видов применяемой техники и технологий, а определение типа экономики, исходя из вида той или иной применяемой в производстве технологии, П.Бергер справедливо назвал технологическим детерменизмом. Однако, повторяю, коль термин «виртуальная экономика» прочно вошел в обиход, то нет смысла от него отказываться, анализируя процессы, протекающие в глобальной капиталистической экономике.
В Интернете можно встретить призывы покинуть этот старый, реальный мир и переместиться в мир виртуальный, который, по мнению авторов этой идеи, сможет кардинально преобразовать жизнь людей на нашей планете не только в сфере экономики, но и в сфере культуры и политики. В 2001 году даже опубликован «Манифест виртуального государства» (http://www. Inache.net/print/virt/113). Этот фантастический проект основан на преувеличении возможностей технологии новейших коммуникационных связей, примата информации над миром вещей и природы, противопоставлении реальной политики и экономики информационной. Призыв уйти в Сверхновый Свет - это своеобразный протест против власти глобального капитализма со всеми его мерзостями, протест против идеологии «конца истории». Приглашение авторов идеи Сверхнового Света очень напоминает религию раннего христианства, когда ее последователи создали в Кумране свою общину, храня свои бесценные свитки в пещерах, чтобы уберечь их от язычников-римлян. Создание общности граждан, тесно связанных друг с другом в пространстве коммуникации, предложение распараллелить исторический процесс опирается на ложной посылке, что социум - это не более, чем потоки информации. В этом заключается типичное заблуждение социологов новейшего времени, утверждающих, что мы погружаемся в информационное общество. Однако реальный мир - это не только потоки информации, но и производство реальных продуктов, обеспечивающих как духовные, так и материальные потребности людей, которые неизбежно существуют в силу физической природы людей. Уход от реальной действительности в виртуальный мир, где как будто нет эксплуатации человека человеком, грязных игр политиков и засилия СМИ, где нет революций, кризисов и вообще социальных катаклизмов - это не больше чем иллюзия, не выдерживающая соприкосновения с фактами. Даже монахи-отшельники, которые ставили перед собой цель покинуть этот бренный мир с его грехами и уйти в мир духовный, божественный, не могли обходиться без крова и пищи.
В действительности же т.н. «виртуальная экономика» - это пространство уже крепко схваченное капиталистическим предпринимательством, где зарабатываются реальные деньги и идет погоня за получением максимальной прибыли.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57