Было, однако, много случаев, когда
византийские войска имели успех в борьбе с арабами. В 863 году
Омар, эмир Мелитены, разорил византийский город Амис (Самсун) на
берегу Черного моря. Возмущенный тем, что море поставило
преграду его дальнейшему продвижению, он, как говорят, подобно
Ксерксу, бичевал воду. В том же году, во время своего
возвращения, он был перехвачен и окружен византийскими войсками
под командованием Петроны. Произошла битва при Посоне (место это
точно не локализовано), и арабские войска были практически
уничтожены, а Омар убит. [+137] Блестящая победа византийского
оружия отозвалась на Иппподроме в Константинополе. Специальная
песня, сохранившаяся в источниках, прославляла смерть эмира на
поле битвы. [+138]
Первое русское нападение на Константинополь
Среди почти ежегодных столкновений с арабами, источники
неожиданно начинают говорить о первом нападении руссов, т. е.
русских, на Константинополь. Сравнительно еще недавно это
достопамятное для нас событие было относимо громадным
большинством историков к 865 или 866 году и часто приводилось в
связи с летописным походом Аскольда и Дира. Но после издания в
1894 году одним бельгийским ученым (Францем Кюмоном) найденной
им: в Брюсселе краткой греческой анонимной хроники это мнение
пришлось признать неверным, так как хроника сообщает совершенно
точную дату. Руссы подошли к Константинополю на двухстах судах
18 июня 860 года, но потерпели сильное поражение и потеряли
много своих кораблей. [+139] При этом нелишне вспомнить, что
некоторые ученые, еще задолго до появления анонимной хроники,
уже сомневались в прежней датировке этого события и путем
различных хронологических комбинаций склонялись к 860 году. Так,
знаменитый ученый XVIII века в Италии Ассемани относил первое
нападение руссов к концу 859 или началу 860 года, о чем позднее
ученые совершенно забыли. [+140] Вполне независимо от Ассемани
наш известный историк церкви Голубинский, еще за четырнадцать
лет до издания анонимной Брюссельской хроники, пришел также к
убеждению, что данное нападение руссов имело место в 860 или в
самом начале 861 года. [+141]
Современник последнего события патриарх Фотий называл в своей
проповеди нападение руссов, этого "скифского грубого и
варварского народа", "варварским упорным и грозным морем",
"северной и страшной грозой". [+142]
Борьба с западными арабами
Одновременно с военными столкновениями на востоке шла упорная
борьба империи с западными арабами. Северная Африка, с большим
трудом завоеванная арабами в VII веке, очень быстро освободилась
от власти восточных халифов, так что после 800 года, например,
аббасидские халифы уже не оказывали никакого влияния на страны к
западу от Египта, где в Тунисе образовалась с 800 года сильная
самостоятельная династия Аглабитов, владевшая большим флотом.
Византийские владения в Средиземном море подвергались со стороны
арабов серьезной опасности. Уже в самом начале IX века, при
императоре Никифоре I, африканские арабы помогали жившим в
Пелопоннесе славянам во время их восстания и осады города Патр
(Патраса). В царствование Михаила II Византия потеряла важный в
стратегическом и торговом отношении остров Крит, захваченный
арабскими выходцами из Испании, нашедшими убежище сначала в
Египте и оттуда уже переправившимися на Крит. Арабский
предводитель основал на острове новый город, окруженный глубоким
рвом, по-арабски хандак, откуда и произошло другое название
острова Кандия. [+143] Со времени завоевания острова арабами
Крит сделался гнездом пиратов, грабивших и разорявших острова
Эгейского моря и прибрежные местности и наносивших этим большой
ущерб политическим и экономическим интересам империи.
Еще ощутительнее для Византии была потеря Сицилии. Последняя уже
в VII и VIII веках подвергалась иногда арабским нападениям, не
имевшим серьезного значения. Но в эпоху Аморийской династии
обстоятельства изменились. В конце правления Михаила II в
Сицилии поднял восстание и был провозглашен императором Евфимий.
Однако, убедившись, что собственными силами ему нельзя будет
справиться с правительственными войсками, Евфимий призвал к себе
на помощь в Сицилию африканских арабов. Последние, прибыв в
Сицилию, начали овладевать островом. Евфимий между тем был убит
сторонниками императора.[+144] С точки зрения итальянского
историка Габотто, Евфимий был мечтателем, идеалистом,
мужественным борцом за независимость своей страны и
продолжателем традиционной политики создания в Италии
независимого государства "Римской итальянской империи" (Impero
romano italiano). Характеристика Евфимия, даваемая Габотто, не
подтверждается источниками.[+145] Арабы укрепились в Панорме
(Палермо) и постепенно заняли большую часть Сицилии, включая
Мессину, так что к концу правления Аморийской династии из всего
большого количества сицилийских городов, только Сиракузы
остались в руках христиан. Естественным переходом для арабов из
Сицилии было продвижение их в византийские владения в Южной
Италии.
Аппенинский полуостров оканчивается на юге двумя полуостровами,
из которых юго-восточный в древности назывался Калабрией, а
юго-западный - Бруттиумом. В византийское время в этих названиях
происходит перемена. С середины VII века название Бруттиум
становится все менее и менее употребительным и заменяется
названием Калабрии, которое стало таким образом обозначать оба
полуострова. Одним словом, под Калабрией стали разуметь
совокупность византийских владений в Южной Италии вокруг
Тарентского залива. [+146]
Политическое положение Италии в IX веке представляется в таком
виде. Византия удерживала за собой Венецию, большую часть
Кампании с герцогством Неаполитанским и другими герцогствами и
два южных полуострова. Венеция и Кампания находились лишь в
некоторой зависимости от Византии, имея автономное управление.
Юг Италии был прямо подчинен империи. Большей частью Италии
владели лангобарды, которые в конце VII века, в лице герцога
Беневентского, завоевали у Византии Тарент, т. е. дошли до
берега Тарентского залива, и этим отрезали друг от друга оба
византийских южных полуострова. С тех пор последние могли
сообщаться между собой исключительно морем. После итальянских
завоеваний Карла Великого и его коронования в Риме весь
Аппенинский полуостров, за исключением византийских владений,
перешел формально в руки западного императора. В
действительности же власть его не заходила южнее границ папского
государства и Сполетского герцогства. Герцогство Беневентское
осталось самостоятельным.
В связи с постепенным завоеванием Сицилии арабский флот начал
производить нападения на итальянское побережье. Взятие арабами
Тарента при Феофиле сразу явилось серьезной опасностью для
византийских южноитальянских владений. Пришедший на помощь
императору в Тарентский залив венецианский флот потерпел сильное
поражение. Между тем арабы хитростью захватили на восточном
берегу полуострова укрепленный важный город Бари, откуда стали
производить дальнейшие завоевания внутри страны. Пришедший туда
с войском западный император Людовик II потерпел неудачу и
должен был отступить. С другой стороны, арабские пираты в
сороковых годах IX века появились в устьях Тибра, угрожая Риму,
и, завладев богатой добычей, удалились. Во время этого нападения
особенно пострадали римские базилики св. Петра и Павла,
находившиеся за городскими стенами.
Подведя итоги арабо-византийским отношениям за время Аморийской
династии, мы должны признать, что на западе Византия понесла
крупные неудачи. Она потеряла Крит и Сицилию, - первый до 961
года, а вторую навсегда, - и ряд важных пунктов в Южной Италии,
хотя в последней арабы в половине IX века и не занимали еще
больших сплошных территорий. Иные результаты борьбы с арабами
были для императоров Аморийской династии на восточной границе,
где империя при них почти целиком смогла отстоять свои пределы;
происшедшие незначительные изменения не имели на общий ход дела
какого-либо влияния. В этом отношении Аморийская династия имеет
немалое значение для империи: на протяжении сорока семи лет она
сумела выдержать наступательные действия восточных арабов,
иногда очень серьезные, как например, Аморийский поход, и
сохранить в общем целостность византийской территории в Малой
Азии.
Византия и болгары в эпоху Аморийской династии
В начале IX века в Болгарии сидел на престоле энергичный воитель
и внутренний организатор страны Крум, явившийся грозной
опасностью для Византии. Император Никифор, чувствуя в нем
сильного врага, который мог привлечь на свою сторону славянское
население Македонии и Фессалии, переселил туда из других частей
империи большое число колонистов. Этой мерой, вызвавшей, судя по
источнику, большое раздражение среди переселенцев, император
надеялся предотвратить опасность перехода живших там славян к
болгарам. [+147]
После нескольких столкновений с болгарами Никифор в 811 году
предпринял против Крума большую экспедицию, но, будучи завлечен
в засаду, потерпел страшное поражение. Сам Никифор пал в битве;
его сын Ставракий был тяжело ранен; войско со всеми начальниками
было перебито. После известной битвы при Адрианополе в 378 году,
где пал император Валент в борьбе с варварами-вестготами, не
было до Никифора ни одного случая, когда бы император пал в
войне с варварами. Из черепа убитого императора Крум сделал
чашу, из которой заставлял пить "болгарских боляр". [+148]
В 813 году Крум опять же разбил Михаила I, который двигался
против него во главе большой армии: даже части с азиатской
границы были сняты для ее укрепления. Однако, численное
превосходство византийских войск решающей роли не сыграло. Они
были разбиты и обращены в бегство, кончившееся только тогда,
когда достигли они стен Константинополя. В том же году, вскоре
после провозглашения императором Льва V Армянина, Крум
предпринял наступление на Константинополь и осадил его, желая
"вонзить копье в Золотые ворота" (в константинопольской стене),
как утверждает один источник. [+149] Однако овладеть столицей
Круму не удалось. Дальнейшая опасность для Византии временно
была устранена благодаря неожиданной смерти Крума. [+150]
Еще при жизни Льва V, один из непосредственных преемников Крума,
Омуртаг - "одна из самых выдающихся фигур ранней истории
Болгарии", [+151] заключил с Византией мирное соглашение по
меньшей мере на тридцать лет, одним из главных условий которого
было определение границы между двумя государствами во Фракии.
Следы этой границы в виде остатков земляных окопов сохранились
до наших дней. [+152] После заключения мира с болгарами, Лев V
отстроил разоренные города Фракии и Македонии. При нем же была
возведена в столице новая стена для лучшей защиты города против
возможных в будущем болгарских нападений.
После этого в болгарско-византийских отношениях не было никаких
выдающихся событий до начала пятидесятых годов IX века, когда
болгарский престол перешел в руки Бориса (Богориса, 852-889), с
именем которого соединяется известие об обращении Болгарии в
христианство.
Христианство было известно в Болгарии еще задолго до Бориса,
главным образом благодаря христианским византийским пленным,
захваченным болгарами во время войн с империей. Языческие
болгарские ханы сурово преследовали "совращенных и
совратителей". По словам Ф. И. Успенского, "нет сомнения, что
христианство в Болгарии стало распространяться весьма рано...
даже в VIII веке при дворе князей были христиане. Борьбой между
христианской и языческой партией объясняются многие смуты, в
болгарской истории и частая смена ханов ". [+153]
Обращение Бориса в христианство обусловливалось преимущественно
политическими условиями страны, которые заставляли его искать
теснейшего сближения с Византией. Греческое духовенство
отправилось в Болгарию для проповеди христианства. Около 864
года царь Борис принял христианскую веру с наречением во святом
крещении Михаилом; за ним крестились и его подданные.
Непосредственное участие в деле обращения Бориса знаменитых
братьев, славянских первоучителей свв. Кирилла и Мефодия не
подтверждается достоверными свидетельствами. Итак, Болгария
получила крещение из рук византийского духовенства, что для
увеличения влияния империи на Балканском полуострове имело
немаловажное значение. Борис, однако, видя, что Византия не
соглашается дать болгарской церкви полной независимости и хочет
сохранить за собой право на руководство духовной жизнью
Болгарии, а также опасаясь попасть одновременно и в политическое
подчинение империи, решил искать церковного союза с Римом и
отправил к папе Николаю I посольство с просьбой прислать
латинских священников. Папа с радостью отозвался на эту просьбу.
Присланные латинские епископы и священники явились в Болгарию,
откуда греческое духовенство было изгнано. Однако торжество папы
было непродолжительным: Болгария снова обратилась к греческой
церкви. Последнее событие относится уже ко времени Македонской
династии. [+154]
Хотя отношения между Константинополем и Римом были очень
натянуты во время церковных колебаний Бориса, церковного
разделения еще не было. Поэтому в его обращениях к греческому и
латинскому духовенству нельзя видеть его выбора между
православием и католичеством. В те годы официально существовала
еще единая вселенская церковь.
Примечания
[+113] С. Paparrigopulo. Istoria you ellhnikou eJnouV, vol. III,
p. 467.
[+114] K. Schenh. Kaiser Leons III Walten im Innern. -
Byzantinische Zeitschrift, Bd. V, 1896, SS. 289, 296.
[+115] H. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte.
Munchen, 1897, S. 960.
[+116] J. B. Bury. A History of the Later Roman Empire from
Arcadius to Irene (395-800). London, 1889, vol. 2, p. 410.
[+117] A. Lombard. Etudes d'histoire byzantine: Constantin V,
empereur des Remains (740-775). Paris, 1902, p. 169.
[+118] Ch. Diehl in: Cambridge Medieval History, vol. IV, p. 26.
[+119] Ф. И. Успенский. История Византийской империи. Л., 1927,
т. 2, с. 22.
[+120] J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire... p.
VIII.
+121 См.: Taban. Annales, III, 2, p. 695; Chronique de Michel ie
Syrien, trans. J. B. Chabot, III, 1, 15; Е. W. Brooks.
Byzantines and the Arabs in the Time of Early Abbasids. -
English Historical Review, 1900, p. 743. Ср. также: Bratianu.
Etudes byzantines, pp. 187, 191-195 (об общей политике Никифора).
[+122] J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire.
London, 1912, vol. III, p. 78.
[+123] Chronique de Michel ie Syrien, trans. Chabot, III, I, p.
72.
[+124] H. Gregoire. Du nouveau sur ie Patriarche Photius. -
Bulletin de la classe des lettres de l'Academie royale de
Belgique, vol. XX, 1934, pp. 38-39. Во многих своих статьях А.
Грегуар развивает те же идеи.
[+125] A. A. Vasiliev. The First Russian Attack on
Constantinople in 860-861. Cambridge, Mass., 1946.
[+126] История эта есть у арабского историка Табари - Annales,
ed. М. J. de Goeje, III, 1451. Русский перевод: А. А. Васильев.
Византия и арабы. СПб., 1900, т. 1, с. 188, приложение, с. 58.
(Во французском издании - A. A. Vasiliev. Byzance et les arabes.
Paris, 1936, vol. I, pp. 321-322). См. также: В. P. Розен.
Император Василий Болгаробойца. СПб., 1883, с. 147; Ch. Diehl,
G. Mar(ais. Le Monde oriental... Paris, 1936, p. 329, n. 135; J.
B. Bury. A History of the Eastern Roman Empire. London, 1912,
pp. 280-281.
[+127] См. письмо императора Михаила западному императору
Людовику Благочестивому: Baronii Annales ecclesiastici, ed.
Theiner, vol. XIV, p. 63; Genesius, Bonn. ed., p. 33.
[+128] Theophanes Continuatus. Historia, Bonn. ed., p. 53.
[+129] Ibid.
[+130] Детальное изложение событий восстания есть в следующих
работах: А. А. Васильев. Византия и арабы, т. 1, с. 21-43; idem.
Byzance et les arabes. Paris, 1935, t. I, p. 22-49; J. В. Bury.
A History of the Eastern Roman Empire. London, 1912, pp. 84-110;
Ф. И. Успенский. История Византийской империи. Л., 1927, т. 2,
с. 279-292. Издатели французского перевода моей книги говорят,
что я считаю Фому армянином. Это не так. Я продолжаю считать его
славянином.
[+131] G. Finlay. History of Greece, ed. H. Tozer. Oxford, 1877,
t. 2, p. 133; J. B. Bury. A History of the Eastern Roman Empire.
London, 1912, p. 110.
[+132] См.: А. А. Васильев. Византия и арабы. СПб., 1900, т. 1,
с. 82-92; idem. Byzance et les arabes. Paris, 1935, t. I, pp.
103--114; J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire, pp.
254, 472-477. Описание триумфа: Constantini Porphyrogenitis De
cerimoniis aulae byzantinae, pp. 503-507.
[+133] Yaqubi. Historiae, ed. M. Th. Houtsma. Leiden, 1883, vol.
II, p. 573; А. А. Васильев. Византия и арабы, т. 1, приложение,
с. 9; во французском издании - р. 274,
[+134] А. А. Васильев. Там же, с. 113-117; во французском
издании - pp. 37-43; J. В. Bury. A History of the Eastern Roman
Empire, pp. 260- 262. Описание триумфа есть у Константина
Багрянородного: De cerimoniis... pp. 507-508.
[+135] Tabari. Annales, III, 1236. Самый подробный рассказ об
аморийской кампании именно у Табари - Annales, III, 1236-1256.
Анализ событий - А. А. Васильев. Византия и арабы, т. 1, с.
30-46; 119-140; во французском издании - pp. 144-177, 294-310.
См. также: J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire,
pp. 262-272; J. В. Bury. Mutasim's March Through Cappadocia in
A. D. 838. - JHS, vol. XXIX, 1909, pp. 120-129.
[+136] См.: Acta 42 martyrium Amoriensium, ed. V. G. Vasilievsky
et P. Nikitin. - Записки Академии наук, VIII сер., т. VII, 2.
СПб., 1905, с. 35. Издание содержит греческий текст и детальный
комментарий. Деяния дают интересный исторический материал. См.:
J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire, pp. 271-272.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
византийские войска имели успех в борьбе с арабами. В 863 году
Омар, эмир Мелитены, разорил византийский город Амис (Самсун) на
берегу Черного моря. Возмущенный тем, что море поставило
преграду его дальнейшему продвижению, он, как говорят, подобно
Ксерксу, бичевал воду. В том же году, во время своего
возвращения, он был перехвачен и окружен византийскими войсками
под командованием Петроны. Произошла битва при Посоне (место это
точно не локализовано), и арабские войска были практически
уничтожены, а Омар убит. [+137] Блестящая победа византийского
оружия отозвалась на Иппподроме в Константинополе. Специальная
песня, сохранившаяся в источниках, прославляла смерть эмира на
поле битвы. [+138]
Первое русское нападение на Константинополь
Среди почти ежегодных столкновений с арабами, источники
неожиданно начинают говорить о первом нападении руссов, т. е.
русских, на Константинополь. Сравнительно еще недавно это
достопамятное для нас событие было относимо громадным
большинством историков к 865 или 866 году и часто приводилось в
связи с летописным походом Аскольда и Дира. Но после издания в
1894 году одним бельгийским ученым (Францем Кюмоном) найденной
им: в Брюсселе краткой греческой анонимной хроники это мнение
пришлось признать неверным, так как хроника сообщает совершенно
точную дату. Руссы подошли к Константинополю на двухстах судах
18 июня 860 года, но потерпели сильное поражение и потеряли
много своих кораблей. [+139] При этом нелишне вспомнить, что
некоторые ученые, еще задолго до появления анонимной хроники,
уже сомневались в прежней датировке этого события и путем
различных хронологических комбинаций склонялись к 860 году. Так,
знаменитый ученый XVIII века в Италии Ассемани относил первое
нападение руссов к концу 859 или началу 860 года, о чем позднее
ученые совершенно забыли. [+140] Вполне независимо от Ассемани
наш известный историк церкви Голубинский, еще за четырнадцать
лет до издания анонимной Брюссельской хроники, пришел также к
убеждению, что данное нападение руссов имело место в 860 или в
самом начале 861 года. [+141]
Современник последнего события патриарх Фотий называл в своей
проповеди нападение руссов, этого "скифского грубого и
варварского народа", "варварским упорным и грозным морем",
"северной и страшной грозой". [+142]
Борьба с западными арабами
Одновременно с военными столкновениями на востоке шла упорная
борьба империи с западными арабами. Северная Африка, с большим
трудом завоеванная арабами в VII веке, очень быстро освободилась
от власти восточных халифов, так что после 800 года, например,
аббасидские халифы уже не оказывали никакого влияния на страны к
западу от Египта, где в Тунисе образовалась с 800 года сильная
самостоятельная династия Аглабитов, владевшая большим флотом.
Византийские владения в Средиземном море подвергались со стороны
арабов серьезной опасности. Уже в самом начале IX века, при
императоре Никифоре I, африканские арабы помогали жившим в
Пелопоннесе славянам во время их восстания и осады города Патр
(Патраса). В царствование Михаила II Византия потеряла важный в
стратегическом и торговом отношении остров Крит, захваченный
арабскими выходцами из Испании, нашедшими убежище сначала в
Египте и оттуда уже переправившимися на Крит. Арабский
предводитель основал на острове новый город, окруженный глубоким
рвом, по-арабски хандак, откуда и произошло другое название
острова Кандия. [+143] Со времени завоевания острова арабами
Крит сделался гнездом пиратов, грабивших и разорявших острова
Эгейского моря и прибрежные местности и наносивших этим большой
ущерб политическим и экономическим интересам империи.
Еще ощутительнее для Византии была потеря Сицилии. Последняя уже
в VII и VIII веках подвергалась иногда арабским нападениям, не
имевшим серьезного значения. Но в эпоху Аморийской династии
обстоятельства изменились. В конце правления Михаила II в
Сицилии поднял восстание и был провозглашен императором Евфимий.
Однако, убедившись, что собственными силами ему нельзя будет
справиться с правительственными войсками, Евфимий призвал к себе
на помощь в Сицилию африканских арабов. Последние, прибыв в
Сицилию, начали овладевать островом. Евфимий между тем был убит
сторонниками императора.[+144] С точки зрения итальянского
историка Габотто, Евфимий был мечтателем, идеалистом,
мужественным борцом за независимость своей страны и
продолжателем традиционной политики создания в Италии
независимого государства "Римской итальянской империи" (Impero
romano italiano). Характеристика Евфимия, даваемая Габотто, не
подтверждается источниками.[+145] Арабы укрепились в Панорме
(Палермо) и постепенно заняли большую часть Сицилии, включая
Мессину, так что к концу правления Аморийской династии из всего
большого количества сицилийских городов, только Сиракузы
остались в руках христиан. Естественным переходом для арабов из
Сицилии было продвижение их в византийские владения в Южной
Италии.
Аппенинский полуостров оканчивается на юге двумя полуостровами,
из которых юго-восточный в древности назывался Калабрией, а
юго-западный - Бруттиумом. В византийское время в этих названиях
происходит перемена. С середины VII века название Бруттиум
становится все менее и менее употребительным и заменяется
названием Калабрии, которое стало таким образом обозначать оба
полуострова. Одним словом, под Калабрией стали разуметь
совокупность византийских владений в Южной Италии вокруг
Тарентского залива. [+146]
Политическое положение Италии в IX веке представляется в таком
виде. Византия удерживала за собой Венецию, большую часть
Кампании с герцогством Неаполитанским и другими герцогствами и
два южных полуострова. Венеция и Кампания находились лишь в
некоторой зависимости от Византии, имея автономное управление.
Юг Италии был прямо подчинен империи. Большей частью Италии
владели лангобарды, которые в конце VII века, в лице герцога
Беневентского, завоевали у Византии Тарент, т. е. дошли до
берега Тарентского залива, и этим отрезали друг от друга оба
византийских южных полуострова. С тех пор последние могли
сообщаться между собой исключительно морем. После итальянских
завоеваний Карла Великого и его коронования в Риме весь
Аппенинский полуостров, за исключением византийских владений,
перешел формально в руки западного императора. В
действительности же власть его не заходила южнее границ папского
государства и Сполетского герцогства. Герцогство Беневентское
осталось самостоятельным.
В связи с постепенным завоеванием Сицилии арабский флот начал
производить нападения на итальянское побережье. Взятие арабами
Тарента при Феофиле сразу явилось серьезной опасностью для
византийских южноитальянских владений. Пришедший на помощь
императору в Тарентский залив венецианский флот потерпел сильное
поражение. Между тем арабы хитростью захватили на восточном
берегу полуострова укрепленный важный город Бари, откуда стали
производить дальнейшие завоевания внутри страны. Пришедший туда
с войском западный император Людовик II потерпел неудачу и
должен был отступить. С другой стороны, арабские пираты в
сороковых годах IX века появились в устьях Тибра, угрожая Риму,
и, завладев богатой добычей, удалились. Во время этого нападения
особенно пострадали римские базилики св. Петра и Павла,
находившиеся за городскими стенами.
Подведя итоги арабо-византийским отношениям за время Аморийской
династии, мы должны признать, что на западе Византия понесла
крупные неудачи. Она потеряла Крит и Сицилию, - первый до 961
года, а вторую навсегда, - и ряд важных пунктов в Южной Италии,
хотя в последней арабы в половине IX века и не занимали еще
больших сплошных территорий. Иные результаты борьбы с арабами
были для императоров Аморийской династии на восточной границе,
где империя при них почти целиком смогла отстоять свои пределы;
происшедшие незначительные изменения не имели на общий ход дела
какого-либо влияния. В этом отношении Аморийская династия имеет
немалое значение для империи: на протяжении сорока семи лет она
сумела выдержать наступательные действия восточных арабов,
иногда очень серьезные, как например, Аморийский поход, и
сохранить в общем целостность византийской территории в Малой
Азии.
Византия и болгары в эпоху Аморийской династии
В начале IX века в Болгарии сидел на престоле энергичный воитель
и внутренний организатор страны Крум, явившийся грозной
опасностью для Византии. Император Никифор, чувствуя в нем
сильного врага, который мог привлечь на свою сторону славянское
население Македонии и Фессалии, переселил туда из других частей
империи большое число колонистов. Этой мерой, вызвавшей, судя по
источнику, большое раздражение среди переселенцев, император
надеялся предотвратить опасность перехода живших там славян к
болгарам. [+147]
После нескольких столкновений с болгарами Никифор в 811 году
предпринял против Крума большую экспедицию, но, будучи завлечен
в засаду, потерпел страшное поражение. Сам Никифор пал в битве;
его сын Ставракий был тяжело ранен; войско со всеми начальниками
было перебито. После известной битвы при Адрианополе в 378 году,
где пал император Валент в борьбе с варварами-вестготами, не
было до Никифора ни одного случая, когда бы император пал в
войне с варварами. Из черепа убитого императора Крум сделал
чашу, из которой заставлял пить "болгарских боляр". [+148]
В 813 году Крум опять же разбил Михаила I, который двигался
против него во главе большой армии: даже части с азиатской
границы были сняты для ее укрепления. Однако, численное
превосходство византийских войск решающей роли не сыграло. Они
были разбиты и обращены в бегство, кончившееся только тогда,
когда достигли они стен Константинополя. В том же году, вскоре
после провозглашения императором Льва V Армянина, Крум
предпринял наступление на Константинополь и осадил его, желая
"вонзить копье в Золотые ворота" (в константинопольской стене),
как утверждает один источник. [+149] Однако овладеть столицей
Круму не удалось. Дальнейшая опасность для Византии временно
была устранена благодаря неожиданной смерти Крума. [+150]
Еще при жизни Льва V, один из непосредственных преемников Крума,
Омуртаг - "одна из самых выдающихся фигур ранней истории
Болгарии", [+151] заключил с Византией мирное соглашение по
меньшей мере на тридцать лет, одним из главных условий которого
было определение границы между двумя государствами во Фракии.
Следы этой границы в виде остатков земляных окопов сохранились
до наших дней. [+152] После заключения мира с болгарами, Лев V
отстроил разоренные города Фракии и Македонии. При нем же была
возведена в столице новая стена для лучшей защиты города против
возможных в будущем болгарских нападений.
После этого в болгарско-византийских отношениях не было никаких
выдающихся событий до начала пятидесятых годов IX века, когда
болгарский престол перешел в руки Бориса (Богориса, 852-889), с
именем которого соединяется известие об обращении Болгарии в
христианство.
Христианство было известно в Болгарии еще задолго до Бориса,
главным образом благодаря христианским византийским пленным,
захваченным болгарами во время войн с империей. Языческие
болгарские ханы сурово преследовали "совращенных и
совратителей". По словам Ф. И. Успенского, "нет сомнения, что
христианство в Болгарии стало распространяться весьма рано...
даже в VIII веке при дворе князей были христиане. Борьбой между
христианской и языческой партией объясняются многие смуты, в
болгарской истории и частая смена ханов ". [+153]
Обращение Бориса в христианство обусловливалось преимущественно
политическими условиями страны, которые заставляли его искать
теснейшего сближения с Византией. Греческое духовенство
отправилось в Болгарию для проповеди христианства. Около 864
года царь Борис принял христианскую веру с наречением во святом
крещении Михаилом; за ним крестились и его подданные.
Непосредственное участие в деле обращения Бориса знаменитых
братьев, славянских первоучителей свв. Кирилла и Мефодия не
подтверждается достоверными свидетельствами. Итак, Болгария
получила крещение из рук византийского духовенства, что для
увеличения влияния империи на Балканском полуострове имело
немаловажное значение. Борис, однако, видя, что Византия не
соглашается дать болгарской церкви полной независимости и хочет
сохранить за собой право на руководство духовной жизнью
Болгарии, а также опасаясь попасть одновременно и в политическое
подчинение империи, решил искать церковного союза с Римом и
отправил к папе Николаю I посольство с просьбой прислать
латинских священников. Папа с радостью отозвался на эту просьбу.
Присланные латинские епископы и священники явились в Болгарию,
откуда греческое духовенство было изгнано. Однако торжество папы
было непродолжительным: Болгария снова обратилась к греческой
церкви. Последнее событие относится уже ко времени Македонской
династии. [+154]
Хотя отношения между Константинополем и Римом были очень
натянуты во время церковных колебаний Бориса, церковного
разделения еще не было. Поэтому в его обращениях к греческому и
латинскому духовенству нельзя видеть его выбора между
православием и католичеством. В те годы официально существовала
еще единая вселенская церковь.
Примечания
[+113] С. Paparrigopulo. Istoria you ellhnikou eJnouV, vol. III,
p. 467.
[+114] K. Schenh. Kaiser Leons III Walten im Innern. -
Byzantinische Zeitschrift, Bd. V, 1896, SS. 289, 296.
[+115] H. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte.
Munchen, 1897, S. 960.
[+116] J. B. Bury. A History of the Later Roman Empire from
Arcadius to Irene (395-800). London, 1889, vol. 2, p. 410.
[+117] A. Lombard. Etudes d'histoire byzantine: Constantin V,
empereur des Remains (740-775). Paris, 1902, p. 169.
[+118] Ch. Diehl in: Cambridge Medieval History, vol. IV, p. 26.
[+119] Ф. И. Успенский. История Византийской империи. Л., 1927,
т. 2, с. 22.
[+120] J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire... p.
VIII.
+121 См.: Taban. Annales, III, 2, p. 695; Chronique de Michel ie
Syrien, trans. J. B. Chabot, III, 1, 15; Е. W. Brooks.
Byzantines and the Arabs in the Time of Early Abbasids. -
English Historical Review, 1900, p. 743. Ср. также: Bratianu.
Etudes byzantines, pp. 187, 191-195 (об общей политике Никифора).
[+122] J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire.
London, 1912, vol. III, p. 78.
[+123] Chronique de Michel ie Syrien, trans. Chabot, III, I, p.
72.
[+124] H. Gregoire. Du nouveau sur ie Patriarche Photius. -
Bulletin de la classe des lettres de l'Academie royale de
Belgique, vol. XX, 1934, pp. 38-39. Во многих своих статьях А.
Грегуар развивает те же идеи.
[+125] A. A. Vasiliev. The First Russian Attack on
Constantinople in 860-861. Cambridge, Mass., 1946.
[+126] История эта есть у арабского историка Табари - Annales,
ed. М. J. de Goeje, III, 1451. Русский перевод: А. А. Васильев.
Византия и арабы. СПб., 1900, т. 1, с. 188, приложение, с. 58.
(Во французском издании - A. A. Vasiliev. Byzance et les arabes.
Paris, 1936, vol. I, pp. 321-322). См. также: В. P. Розен.
Император Василий Болгаробойца. СПб., 1883, с. 147; Ch. Diehl,
G. Mar(ais. Le Monde oriental... Paris, 1936, p. 329, n. 135; J.
B. Bury. A History of the Eastern Roman Empire. London, 1912,
pp. 280-281.
[+127] См. письмо императора Михаила западному императору
Людовику Благочестивому: Baronii Annales ecclesiastici, ed.
Theiner, vol. XIV, p. 63; Genesius, Bonn. ed., p. 33.
[+128] Theophanes Continuatus. Historia, Bonn. ed., p. 53.
[+129] Ibid.
[+130] Детальное изложение событий восстания есть в следующих
работах: А. А. Васильев. Византия и арабы, т. 1, с. 21-43; idem.
Byzance et les arabes. Paris, 1935, t. I, p. 22-49; J. В. Bury.
A History of the Eastern Roman Empire. London, 1912, pp. 84-110;
Ф. И. Успенский. История Византийской империи. Л., 1927, т. 2,
с. 279-292. Издатели французского перевода моей книги говорят,
что я считаю Фому армянином. Это не так. Я продолжаю считать его
славянином.
[+131] G. Finlay. History of Greece, ed. H. Tozer. Oxford, 1877,
t. 2, p. 133; J. B. Bury. A History of the Eastern Roman Empire.
London, 1912, p. 110.
[+132] См.: А. А. Васильев. Византия и арабы. СПб., 1900, т. 1,
с. 82-92; idem. Byzance et les arabes. Paris, 1935, t. I, pp.
103--114; J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire, pp.
254, 472-477. Описание триумфа: Constantini Porphyrogenitis De
cerimoniis aulae byzantinae, pp. 503-507.
[+133] Yaqubi. Historiae, ed. M. Th. Houtsma. Leiden, 1883, vol.
II, p. 573; А. А. Васильев. Византия и арабы, т. 1, приложение,
с. 9; во французском издании - р. 274,
[+134] А. А. Васильев. Там же, с. 113-117; во французском
издании - pp. 37-43; J. В. Bury. A History of the Eastern Roman
Empire, pp. 260- 262. Описание триумфа есть у Константина
Багрянородного: De cerimoniis... pp. 507-508.
[+135] Tabari. Annales, III, 1236. Самый подробный рассказ об
аморийской кампании именно у Табари - Annales, III, 1236-1256.
Анализ событий - А. А. Васильев. Византия и арабы, т. 1, с.
30-46; 119-140; во французском издании - pp. 144-177, 294-310.
См. также: J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire,
pp. 262-272; J. В. Bury. Mutasim's March Through Cappadocia in
A. D. 838. - JHS, vol. XXIX, 1909, pp. 120-129.
[+136] См.: Acta 42 martyrium Amoriensium, ed. V. G. Vasilievsky
et P. Nikitin. - Записки Академии наук, VIII сер., т. VII, 2.
СПб., 1905, с. 35. Издание содержит греческий текст и детальный
комментарий. Деяния дают интересный исторический материал. См.:
J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire, pp. 271-272.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73