Исчерпав приро
дные ресурсы данного района проживания (окрестностей лагеря, стойбища),
человек в поисках новых источников пропитания двигался дальше, осваива
я новый район. И только начав заниматься земледелием, люди переходят к ос
едлому образу жизни, чего не скажешь о скотоводческих общинах.
Человека в его производственной деятельности двигала не только неумо
лимая потребность сохранения жизни, выживания, но и постоянное стремлен
ие к наращиванию объемов добычи и производства продуктов. Именно эта пот
ребность определяла необходимость расширенного воспроизводства сред
ств производства и рабочей силы, динамику развития первобытной экономи
ки, заставляла людей изучать окружающий их мир, природу вещей и явлений, и
зобретать, совершенствовать методы работы, создавать новые орудия труд
а, т.е. служила мощным стимулом прогресса. Человек стремился к облегчению
своего труда, требовавшего от него предельного напряжеия физических и и
нтеллектуальных сил и способностей.
Можно выделить два периода в развитии способа производства первобытн
ого общества. Первый период эволюционного развития
завершился переходом от добывающего к производящему типу хозяйственно
й деятельности. Второй период , когда уже преобладал
о производство, основанное на земледелии и содержании домашнего скота в
сочетании с охотой, рыболовством, сбором пищевых растений, завершилось т
огда, когда производительные силы развились настолько, что племена стал
и производить прибавочный продукт.
2.Производительные силы
Во времена палеолита
человек применял грубо обработанные каменные топоры, скребки, ко
стяные крючки для рыбной ловли. Люди научились добывать огонь и строить
примитивные жилища.
Мезолитическая эпоха характеризует
ся общим для большинства племен изобретением и применением лука и стрел
. «Лук, тетива и стрела, - писал Ф.Энгельс, - составляют уже очень сложное ору
жие, изобретение которого предполагает долго накапливаемый опыт и изощ
ренные умственные силы, следовательно, и одновременное знакомство со мн
ожеством изобретений» ( Ф.Энгельс. Происхождение семьи, частной с
обственности и государства. Госполитиздат. 1953. с.21-22 ).
До изобретения лука человек пользовался пращой и метательной доской. О
днако возможности лука были значительно шире как по радиусу действия (за
фиксированы факты, когда стрела поражала цель на расстоянии до 300 шагов), т
ак и по меткости, быстроте стрельбы, удобству обращения. Стрелы с каменны
ми или костяными наконечниками проходили навылет сквозь туловище бизо
на. Так, в торфяннике на острове Фюн были найдены останки скелета зубра, ме
жду ребрами которого находились три наконечника стрелы. Применение лук
а значительно повысило производительность непростого и опасного труда
охотников, а также стало эффективным оружием в межплеменных войнах.
В эту эпоху люди применяли огонь не только для обогрева жилищ и пригото
вления пищи, но и научились использовть его для изготовления орудий труд
а (лодок, весел, придания твердости острым концам копий и т.д.).
Во времена мезолита появляются и такие новые орудия труда, как тесла, вк
ладыши в виде ножей, кинжалов, наконечников копий и стрел, имевшие деревя
нную или костяную основу, в которые вставлялись острые кремневые лезвия
. Именно в эту эпоху человек приручил собаку. Кости собаки были найдены во
всех поселениях культуры Маглемосе, в Свердборге, Муллерупе, Холмгоре, Д
юфензе.
Хотелось бы подчеркнуть, что в эпоху мезолита орудия труда и оружие име
ли для людей огромное значение, ибо обеспечивали превосходство над миро
м животных, позволяли добывать пропитание и гарантировали безопасност
ь. Они стали рассматриваться своими владельцами как символы могущества.
Особенно ценным считался топор. Он уже тогда почитался как священный пре
дмет, служил объектом религиозного преклонения. Топор клали в погребени
я вождей.
В мезолитическую эпоху происходит постепенный переход от первобытно
го хозяйства собирателей и охотников, присваивавших продукты природы, к
производству Ц земледелию и скотоводству. Люди стали преображать и исп
ользовать элементы природной среды для своих потребностей, возделывая
окультуренные растения, разводя одомашненный скот. Правда, первоначаль
но человек еще не умел обрабатывать землю, ограничиваясь сбором естеств
енного урожая, взращенного самой природой. Однако уже в конце эпохи
неолита было положено начало богарном
у и поливному земледелию, применялись системы оросительных каналов, что
позволило получать устойчивые урожаи.
На фоне общей тенденции развития материального производства явствен
но стали проявляться различные темпы исторического развития производи
тельных сил, которыми располагали отдельные племена, а также своеобрази
е множества местных культур на обширных пространствах земного шара, зас
еляемых новыми поселенцами. При этом огромное влияние на темпы развития
оказывал природный фактор , в частности, изменение к
лимата, таяние ледников в Северном полушарии и образование в связи с эти
м различных водоемов, изменение уровня воды в реках, озерах и морях, а такж
е степень богатства и разнообразия флоры и фауны в том или ином регионе з
емного шара.
В суровых условиях лесной жизни и в зоне тундр на Чукотке, Дальнем Восто
ке, Камчатке производительные силы развивались медленно. Именно поэтом
у в этих районах еще долго продолжал существовать родоплеменной строй. А
налогично медленное развитие прослеживется и в зоне тропических лесов,
на юге Африки, в ряде районов Индии, Индо-Китая, на островах Тихого и Индий
ского океанов.
Так, Герберт Дж. Уэллс - автор книги « Краткая всемирная исто
рия». ( Санкт Ц Петербург. АМФОРА. 2005. с
.18 ) сообщает, что «…менее столетия назад в самой отдал
енной части света, в Тасмании, существовала раса людей с более низким физ
ическим и умственным развитием, чем любая из древнейших человеческих ра
с, оставивших свои следы в Европе. По причине географических изменений т
асманийцы очень давно были отрезаны от остальных видов человека и, не им
ея достаточных стимулов, совершенно не прогрессировали, а возможно, и вы
рождались. Когда их обнаружили европейцы, они существовали, питаясь молл
юсками и мелкой дичью, не устраивая себе постоянных жилищ и обитая в нора
х. По своей видовой принадлежности это были такие же люди, как и мы, но они н
е обладали ни навыками ручного труда, ни художествеными способностями, п
рисущими первым настоящим людям». Из этого сообщения можно сделать и так
ой вывод, что, повидимому, крайне важное влияние на развитие первобытных
племен имел не только природный фактор, но и сама возможность общения с с
ебе подобными Ц соседними племенами, ибо она способствовала обмену опы
том и знаниями. Этот вывод подтверждается и тем фактом, что в Старом свете
контакты между племенами и народами способствовали развитию производи
тельных сил, в то время как на Американском континенте связи между народ
ами были затруднены, каждый из них замыкался в своем маленьком мирке. До п
оявления европейцев, по всей видимости, Мексика ничего не знала о Перу. На
пример, главный продукт питания перуанцев Ц картофель Ц был там соверш
енно неизвестен.
В эпоху неолита произошло значительное улучшение техники изготовлен
ия каменных орудий труда. Сохраняя и совершенствуя прежние способы обра
ботки камня и кости, мастера повсеместно переходят от оббитых рубящих ор
удий мезолитических форм к более совершенным Ц шлифованным. Наряду с кр
емнем человек стал широко использовать и такие с трудом обрабатываемые
породы камня как особо прочный нефрит, а также жадеит. Стали применять и т
акие приемы обработки, как пиление и сверление.
Для примитивного земледелия и обработки урожая зерновых производили
сь мотыги, утяжелители для палок-копалок в виде массивных дисков или кол
ец, песты, ступки, зернотерки. Были изобретены методы формовки и обжига гл
иняной посуды, что позволило улучшить способы приготовления пищи и расш
ирить ассортимент пищевых продуктов. Люди начали изготавливать глинян
ые сосуды для хранения зерна, масла, воды. Земледелие дополнялось скотов
одством. Словом, общины во многих регионах, где для этого имелись благоп
риятные природные условия, в эпоху неолита основательно перешли к выращ
иванию продовольственных растений и домашних животных. Земледелие уже
не требовало от общины вести кочевой образ жизни. Поселения перестали бы
ть сезонными стойбищами или временными охотничьими лагерями, а преврат
ились в деревни, построенные по единому плану, в которых теперь проживал
и члены одной родовой общины. Так, совсем недавно недалеко от Кисловодск
а обнаружены фундаменты около 200 каменных построек.
Племена же, проживающие в менее благоприятных или вообще неблагоприят
ных условиях, вынуждены были продолжать прежнюю жизнь охотников, рыболо
вов и собирателей.
Наши древние предки основательно изучили окружающий их растительный
мир. Они не только выделили съедобные растения, но умело использовали их
целебные свойства. Была освоена технология расщепления волокон дикого
льна, кандыря, крапивы, выделки из них нитей, веревок. Из нитей выделывалис
ь ткани, изготовлялись сумки, мешки, циновки и другие предметы, нужные в об
иходе. Для этих целей использовались костяные иглы и шилья.
После приручения собаки люди в эпоху неолита одомашнили овцу, козу, кор
ову, а позже, уже в век металла Ц лошадь и верблюда. Появились первые коле
сные повозки, в которых впрягали тягловых животных. В тундровой зоне был
одомашнен северный олень, а в Центральной Америке Ц гуанако (лама). Приру
ченные животные стали использоваться для вьючного и гужевого транспор
та, а также в плужном земледелии. Таким образом, спрягались две новые отра
сли трудовой деятельности Ц земледелие и скотоводство.
Примерно в VI Ц IV тысячелетиях до н.э. в различных районах Азии, Северо-Вос
точной Африки и в Европе человек стал использовать в производстве и в бы
ту металлы. Наступила эпоха энеолита . Перв
ые металлические изделия изготовлялись из самородной меди. Позднее был
а освоена выплавка меди из руд. Однако еще долгое время камень оставался
главным сырьем для изготовления орудий труда, ибо человеку были известн
ы только редкие месторождения богатых медных руд, доступные для разрабо
тки. Да и сам процесс выплавки металла был несовершенен. Однако использо
вание металла обладало такими преимуществами, что человек упорно осаив
ал технологию металлургического производства. Преимущества металла по
сравнению с камнем были очевидны. Ведь для того, чтобы сделать шлифованн
ый каменный топор, требовалось затратить несколько недель, а то и месяце
в упорного труда. А из меди его можно было сделать значительно быстрее и с
лужил он дольше. В случае же поломки топора медь всегда можно было перепл
авить, что было невозможно проделать с каменным топором. Это касалось и д
ругих орудий труда
Использование металлических орудий позволило улучшить изготовление
как каменных, так и деревянных изделий. Медная мотыга с деревянной ручко
й, а также лопата позволяли не только с большой производительностью обра
батывать землю для посевов, но и рыть оросительные каналы. В деревянные п
луги запрягали животных, что еще больше увеличило производительность т
руда земледельцев.
Как свидетельствуют данные археологии, каменный век закончился в Месо
потамии, долине Нила, Палестине, Иране и Юге Средней Азиии в
IV-III тысячелетиях до н.э.
Радикальные изменения в производительных силах происходили во многи
х отраслях и видах деятельности. Так, в гончарном ремесле стали применят
ь гончарный круг. Появились повозки на сплошных колесах. На лодках стали
ставить паруса и т.д. Человек стал активно заменять свою мускульную энер
гию энергией ветра, падающей воды, прирученных и одомашненных животных,
увеличивая во много крат производительность своего труда.
3.Экономические отношения
В первобытной общине добытый или пр
оизведенный продукт составлял общую собственность. Его распределение
между членами общины было уравнительным. Размер получаемой каждым член
ом общины доли зависел от объема распределяемого продукта, величины тру
дового вклада и физиологических потребностей данного индивида. Естест
венно, что взрослые мужчины и женщины получали больше, чем старики и дети.
На самой первоначальной стадии палеолита община должна была все время
делать выбор между численностью своих членов и массой труда, требуемого
для добычи пропитания. Решение этой задачи сводилось к регулированию чи
сленности трудоспособных членов общины и иждивенцев. В трудные времена,
когда пищи нехватало, община избавлялась от «лишних ртов» и такое отноше
ние к немощным старикам и младенцам считалось нравственным. Вполне норм
альным явлением считали и людоедство. Общине для выживания нужна была по
лноценная рабочая сила, которая приносила бы в «общий котел» пищи больше
, чем сама потребляла. Позднее, уже в эпоху мезолита по мере роста производ
ительности труда появилась возможность увеличения числа детей, а, следо
вательно, закономерным стал и рост общей численности населения.
Следует вновь подчеркнуть, что продукт в родовой общине мог создаватьс
я только совместными усилиями коллектива охотников, рыболовов и собира
телей даров природы, скрепленных тесными кровными узами, совместным тру
дом, борьбой с силами природы и врагами общины. Об этом, например, свидетел
ьствуют наскальные рисунки Леванта (Испания).
Никакой другой формы экономических отношений при существовавших в пе
рвобытном обществе производительных силах не могло быть. В эпохи палеол
ита и мезолита уровень производительности труд был еще совершенно недо
статочен для образования прибавочного продукта; весь он был для общины н
еобходимым, т.е. экономические отношения, складывавшиеся в области совме
стной трудовой деятельности, были определяющими, исходными для распред
еления и потребления добытого продукта. И только с ростом производитель
ности труда в эпоху позднего неолита и энеолита стала возможной новая фо
рма экономических отношений в области распределения продуктов.
В эпоху позднего неолита общестенные отношения начинают усложняться.
Наметилась трансформация изолированных родовых общин к первым террито
риально-племенным объединениям. Возникли предпосылки для укрепления п
озиций семейной частной собственности. Матриарахат сменяется патриарх
атом.
С возникновением патриархальной семьи, занимавшейся самостоятельной
обработкой земли и владевшей домашним скотом, начинает разрываться про
чная экономическая связь со всем коллективом общины. Стало возможным пр
оизводить продукт не совместным коллективным трудом, а усилиями отдель
ной семьи. Члены общины объединяли свои силы только при выполнении масшт
абных работ (например, сооружении оросительных каналов) или в случае вое
нных действий. Таким образом, возникновение новой формы воспроизводств
а и соответствующих ей экономических отношений, основанных на частной с
емейной собственности, вошли в противоречие с прежней коллективистско
й формой экономических отношений.
4.Труд и рабочая сила
Как метко выразился Ф.Энгельс, «…пер
вое, основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, ч
то мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека» (
К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-ое изд. т.20. с.486 ).
Труд с помощью простейших орудий обеспечил не только выживание первоб
ытных людей в период палеолита, но в силу специфики присваивющей, добыва
ющей экономики вынуждал их постоянно передвигаться, идти все дальше и да
льше в поисках источников питания, способствуя расселению племен по лик
у Земли. Медленно, но неуклонно, от поколения к поколению накапливались з
нания, опыт, навыки в использовании все более совершенных орудий труда, п
риемах охоты и рыбной ловли. Труд от тысячелетия к тысячелетию становилс
я все более искуссным, изобретательным, а накопление знаний и опыта повы
шало уровень мастерства рабочей силы.
В период мезолита и неолита процесс совершенствоания методов труда бл
агодаря новым орудиям труда и передаче знаний от поколения к поколению,
от общины к общине, от племени к племени, значительно ускорился. Согласно
исследованиям археологов, например, доказано, что такая передача технол
огий в Европе шла с юга континента на север, пока не дошла до берегов Норве
гии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
дные ресурсы данного района проживания (окрестностей лагеря, стойбища),
человек в поисках новых источников пропитания двигался дальше, осваива
я новый район. И только начав заниматься земледелием, люди переходят к ос
едлому образу жизни, чего не скажешь о скотоводческих общинах.
Человека в его производственной деятельности двигала не только неумо
лимая потребность сохранения жизни, выживания, но и постоянное стремлен
ие к наращиванию объемов добычи и производства продуктов. Именно эта пот
ребность определяла необходимость расширенного воспроизводства сред
ств производства и рабочей силы, динамику развития первобытной экономи
ки, заставляла людей изучать окружающий их мир, природу вещей и явлений, и
зобретать, совершенствовать методы работы, создавать новые орудия труд
а, т.е. служила мощным стимулом прогресса. Человек стремился к облегчению
своего труда, требовавшего от него предельного напряжеия физических и и
нтеллектуальных сил и способностей.
Можно выделить два периода в развитии способа производства первобытн
ого общества. Первый период эволюционного развития
завершился переходом от добывающего к производящему типу хозяйственно
й деятельности. Второй период , когда уже преобладал
о производство, основанное на земледелии и содержании домашнего скота в
сочетании с охотой, рыболовством, сбором пищевых растений, завершилось т
огда, когда производительные силы развились настолько, что племена стал
и производить прибавочный продукт.
2.Производительные силы
Во времена палеолита
человек применял грубо обработанные каменные топоры, скребки, ко
стяные крючки для рыбной ловли. Люди научились добывать огонь и строить
примитивные жилища.
Мезолитическая эпоха характеризует
ся общим для большинства племен изобретением и применением лука и стрел
. «Лук, тетива и стрела, - писал Ф.Энгельс, - составляют уже очень сложное ору
жие, изобретение которого предполагает долго накапливаемый опыт и изощ
ренные умственные силы, следовательно, и одновременное знакомство со мн
ожеством изобретений» ( Ф.Энгельс. Происхождение семьи, частной с
обственности и государства. Госполитиздат. 1953. с.21-22 ).
До изобретения лука человек пользовался пращой и метательной доской. О
днако возможности лука были значительно шире как по радиусу действия (за
фиксированы факты, когда стрела поражала цель на расстоянии до 300 шагов), т
ак и по меткости, быстроте стрельбы, удобству обращения. Стрелы с каменны
ми или костяными наконечниками проходили навылет сквозь туловище бизо
на. Так, в торфяннике на острове Фюн были найдены останки скелета зубра, ме
жду ребрами которого находились три наконечника стрелы. Применение лук
а значительно повысило производительность непростого и опасного труда
охотников, а также стало эффективным оружием в межплеменных войнах.
В эту эпоху люди применяли огонь не только для обогрева жилищ и пригото
вления пищи, но и научились использовть его для изготовления орудий труд
а (лодок, весел, придания твердости острым концам копий и т.д.).
Во времена мезолита появляются и такие новые орудия труда, как тесла, вк
ладыши в виде ножей, кинжалов, наконечников копий и стрел, имевшие деревя
нную или костяную основу, в которые вставлялись острые кремневые лезвия
. Именно в эту эпоху человек приручил собаку. Кости собаки были найдены во
всех поселениях культуры Маглемосе, в Свердборге, Муллерупе, Холмгоре, Д
юфензе.
Хотелось бы подчеркнуть, что в эпоху мезолита орудия труда и оружие име
ли для людей огромное значение, ибо обеспечивали превосходство над миро
м животных, позволяли добывать пропитание и гарантировали безопасност
ь. Они стали рассматриваться своими владельцами как символы могущества.
Особенно ценным считался топор. Он уже тогда почитался как священный пре
дмет, служил объектом религиозного преклонения. Топор клали в погребени
я вождей.
В мезолитическую эпоху происходит постепенный переход от первобытно
го хозяйства собирателей и охотников, присваивавших продукты природы, к
производству Ц земледелию и скотоводству. Люди стали преображать и исп
ользовать элементы природной среды для своих потребностей, возделывая
окультуренные растения, разводя одомашненный скот. Правда, первоначаль
но человек еще не умел обрабатывать землю, ограничиваясь сбором естеств
енного урожая, взращенного самой природой. Однако уже в конце эпохи
неолита было положено начало богарном
у и поливному земледелию, применялись системы оросительных каналов, что
позволило получать устойчивые урожаи.
На фоне общей тенденции развития материального производства явствен
но стали проявляться различные темпы исторического развития производи
тельных сил, которыми располагали отдельные племена, а также своеобрази
е множества местных культур на обширных пространствах земного шара, зас
еляемых новыми поселенцами. При этом огромное влияние на темпы развития
оказывал природный фактор , в частности, изменение к
лимата, таяние ледников в Северном полушарии и образование в связи с эти
м различных водоемов, изменение уровня воды в реках, озерах и морях, а такж
е степень богатства и разнообразия флоры и фауны в том или ином регионе з
емного шара.
В суровых условиях лесной жизни и в зоне тундр на Чукотке, Дальнем Восто
ке, Камчатке производительные силы развивались медленно. Именно поэтом
у в этих районах еще долго продолжал существовать родоплеменной строй. А
налогично медленное развитие прослеживется и в зоне тропических лесов,
на юге Африки, в ряде районов Индии, Индо-Китая, на островах Тихого и Индий
ского океанов.
Так, Герберт Дж. Уэллс - автор книги « Краткая всемирная исто
рия». ( Санкт Ц Петербург. АМФОРА. 2005. с
.18 ) сообщает, что «…менее столетия назад в самой отдал
енной части света, в Тасмании, существовала раса людей с более низким физ
ическим и умственным развитием, чем любая из древнейших человеческих ра
с, оставивших свои следы в Европе. По причине географических изменений т
асманийцы очень давно были отрезаны от остальных видов человека и, не им
ея достаточных стимулов, совершенно не прогрессировали, а возможно, и вы
рождались. Когда их обнаружили европейцы, они существовали, питаясь молл
юсками и мелкой дичью, не устраивая себе постоянных жилищ и обитая в нора
х. По своей видовой принадлежности это были такие же люди, как и мы, но они н
е обладали ни навыками ручного труда, ни художествеными способностями, п
рисущими первым настоящим людям». Из этого сообщения можно сделать и так
ой вывод, что, повидимому, крайне важное влияние на развитие первобытных
племен имел не только природный фактор, но и сама возможность общения с с
ебе подобными Ц соседними племенами, ибо она способствовала обмену опы
том и знаниями. Этот вывод подтверждается и тем фактом, что в Старом свете
контакты между племенами и народами способствовали развитию производи
тельных сил, в то время как на Американском континенте связи между народ
ами были затруднены, каждый из них замыкался в своем маленьком мирке. До п
оявления европейцев, по всей видимости, Мексика ничего не знала о Перу. На
пример, главный продукт питания перуанцев Ц картофель Ц был там соверш
енно неизвестен.
В эпоху неолита произошло значительное улучшение техники изготовлен
ия каменных орудий труда. Сохраняя и совершенствуя прежние способы обра
ботки камня и кости, мастера повсеместно переходят от оббитых рубящих ор
удий мезолитических форм к более совершенным Ц шлифованным. Наряду с кр
емнем человек стал широко использовать и такие с трудом обрабатываемые
породы камня как особо прочный нефрит, а также жадеит. Стали применять и т
акие приемы обработки, как пиление и сверление.
Для примитивного земледелия и обработки урожая зерновых производили
сь мотыги, утяжелители для палок-копалок в виде массивных дисков или кол
ец, песты, ступки, зернотерки. Были изобретены методы формовки и обжига гл
иняной посуды, что позволило улучшить способы приготовления пищи и расш
ирить ассортимент пищевых продуктов. Люди начали изготавливать глинян
ые сосуды для хранения зерна, масла, воды. Земледелие дополнялось скотов
одством. Словом, общины во многих регионах, где для этого имелись благоп
риятные природные условия, в эпоху неолита основательно перешли к выращ
иванию продовольственных растений и домашних животных. Земледелие уже
не требовало от общины вести кочевой образ жизни. Поселения перестали бы
ть сезонными стойбищами или временными охотничьими лагерями, а преврат
ились в деревни, построенные по единому плану, в которых теперь проживал
и члены одной родовой общины. Так, совсем недавно недалеко от Кисловодск
а обнаружены фундаменты около 200 каменных построек.
Племена же, проживающие в менее благоприятных или вообще неблагоприят
ных условиях, вынуждены были продолжать прежнюю жизнь охотников, рыболо
вов и собирателей.
Наши древние предки основательно изучили окружающий их растительный
мир. Они не только выделили съедобные растения, но умело использовали их
целебные свойства. Была освоена технология расщепления волокон дикого
льна, кандыря, крапивы, выделки из них нитей, веревок. Из нитей выделывалис
ь ткани, изготовлялись сумки, мешки, циновки и другие предметы, нужные в об
иходе. Для этих целей использовались костяные иглы и шилья.
После приручения собаки люди в эпоху неолита одомашнили овцу, козу, кор
ову, а позже, уже в век металла Ц лошадь и верблюда. Появились первые коле
сные повозки, в которых впрягали тягловых животных. В тундровой зоне был
одомашнен северный олень, а в Центральной Америке Ц гуанако (лама). Приру
ченные животные стали использоваться для вьючного и гужевого транспор
та, а также в плужном земледелии. Таким образом, спрягались две новые отра
сли трудовой деятельности Ц земледелие и скотоводство.
Примерно в VI Ц IV тысячелетиях до н.э. в различных районах Азии, Северо-Вос
точной Африки и в Европе человек стал использовать в производстве и в бы
ту металлы. Наступила эпоха энеолита . Перв
ые металлические изделия изготовлялись из самородной меди. Позднее был
а освоена выплавка меди из руд. Однако еще долгое время камень оставался
главным сырьем для изготовления орудий труда, ибо человеку были известн
ы только редкие месторождения богатых медных руд, доступные для разрабо
тки. Да и сам процесс выплавки металла был несовершенен. Однако использо
вание металла обладало такими преимуществами, что человек упорно осаив
ал технологию металлургического производства. Преимущества металла по
сравнению с камнем были очевидны. Ведь для того, чтобы сделать шлифованн
ый каменный топор, требовалось затратить несколько недель, а то и месяце
в упорного труда. А из меди его можно было сделать значительно быстрее и с
лужил он дольше. В случае же поломки топора медь всегда можно было перепл
авить, что было невозможно проделать с каменным топором. Это касалось и д
ругих орудий труда
Использование металлических орудий позволило улучшить изготовление
как каменных, так и деревянных изделий. Медная мотыга с деревянной ручко
й, а также лопата позволяли не только с большой производительностью обра
батывать землю для посевов, но и рыть оросительные каналы. В деревянные п
луги запрягали животных, что еще больше увеличило производительность т
руда земледельцев.
Как свидетельствуют данные археологии, каменный век закончился в Месо
потамии, долине Нила, Палестине, Иране и Юге Средней Азиии в
IV-III тысячелетиях до н.э.
Радикальные изменения в производительных силах происходили во многи
х отраслях и видах деятельности. Так, в гончарном ремесле стали применят
ь гончарный круг. Появились повозки на сплошных колесах. На лодках стали
ставить паруса и т.д. Человек стал активно заменять свою мускульную энер
гию энергией ветра, падающей воды, прирученных и одомашненных животных,
увеличивая во много крат производительность своего труда.
3.Экономические отношения
В первобытной общине добытый или пр
оизведенный продукт составлял общую собственность. Его распределение
между членами общины было уравнительным. Размер получаемой каждым член
ом общины доли зависел от объема распределяемого продукта, величины тру
дового вклада и физиологических потребностей данного индивида. Естест
венно, что взрослые мужчины и женщины получали больше, чем старики и дети.
На самой первоначальной стадии палеолита община должна была все время
делать выбор между численностью своих членов и массой труда, требуемого
для добычи пропитания. Решение этой задачи сводилось к регулированию чи
сленности трудоспособных членов общины и иждивенцев. В трудные времена,
когда пищи нехватало, община избавлялась от «лишних ртов» и такое отноше
ние к немощным старикам и младенцам считалось нравственным. Вполне норм
альным явлением считали и людоедство. Общине для выживания нужна была по
лноценная рабочая сила, которая приносила бы в «общий котел» пищи больше
, чем сама потребляла. Позднее, уже в эпоху мезолита по мере роста производ
ительности труда появилась возможность увеличения числа детей, а, следо
вательно, закономерным стал и рост общей численности населения.
Следует вновь подчеркнуть, что продукт в родовой общине мог создаватьс
я только совместными усилиями коллектива охотников, рыболовов и собира
телей даров природы, скрепленных тесными кровными узами, совместным тру
дом, борьбой с силами природы и врагами общины. Об этом, например, свидетел
ьствуют наскальные рисунки Леванта (Испания).
Никакой другой формы экономических отношений при существовавших в пе
рвобытном обществе производительных силах не могло быть. В эпохи палеол
ита и мезолита уровень производительности труд был еще совершенно недо
статочен для образования прибавочного продукта; весь он был для общины н
еобходимым, т.е. экономические отношения, складывавшиеся в области совме
стной трудовой деятельности, были определяющими, исходными для распред
еления и потребления добытого продукта. И только с ростом производитель
ности труда в эпоху позднего неолита и энеолита стала возможной новая фо
рма экономических отношений в области распределения продуктов.
В эпоху позднего неолита общестенные отношения начинают усложняться.
Наметилась трансформация изолированных родовых общин к первым террито
риально-племенным объединениям. Возникли предпосылки для укрепления п
озиций семейной частной собственности. Матриарахат сменяется патриарх
атом.
С возникновением патриархальной семьи, занимавшейся самостоятельной
обработкой земли и владевшей домашним скотом, начинает разрываться про
чная экономическая связь со всем коллективом общины. Стало возможным пр
оизводить продукт не совместным коллективным трудом, а усилиями отдель
ной семьи. Члены общины объединяли свои силы только при выполнении масшт
абных работ (например, сооружении оросительных каналов) или в случае вое
нных действий. Таким образом, возникновение новой формы воспроизводств
а и соответствующих ей экономических отношений, основанных на частной с
емейной собственности, вошли в противоречие с прежней коллективистско
й формой экономических отношений.
4.Труд и рабочая сила
Как метко выразился Ф.Энгельс, «…пер
вое, основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, ч
то мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека» (
К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-ое изд. т.20. с.486 ).
Труд с помощью простейших орудий обеспечил не только выживание первоб
ытных людей в период палеолита, но в силу специфики присваивющей, добыва
ющей экономики вынуждал их постоянно передвигаться, идти все дальше и да
льше в поисках источников питания, способствуя расселению племен по лик
у Земли. Медленно, но неуклонно, от поколения к поколению накапливались з
нания, опыт, навыки в использовании все более совершенных орудий труда, п
риемах охоты и рыбной ловли. Труд от тысячелетия к тысячелетию становилс
я все более искуссным, изобретательным, а накопление знаний и опыта повы
шало уровень мастерства рабочей силы.
В период мезолита и неолита процесс совершенствоания методов труда бл
агодаря новым орудиям труда и передаче знаний от поколения к поколению,
от общины к общине, от племени к племени, значительно ускорился. Согласно
исследованиям археологов, например, доказано, что такая передача технол
огий в Европе шла с юга континента на север, пока не дошла до берегов Норве
гии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33