3) Вмешательство государства в управление и распоряжение частной собственностью, включая возможность ее конфискации.
4) Невозможность передавать частную собственность по наследству в течение более чем 1500 лет.
Аналогично можно сформулировать свойства государственной собственности:
1) Платная передача собственности в мирное время.
2) В военное время безвозмездная передача собственности проигравшей стороны победившей.
3) Максимальный срок сохранения государственной собственности равен 1500 годам.
Как видно, ни о каком «грабеже» речь не идет – нет ничего несправедливого в том, что во время войны собственность меняет хозяев без компенсации прежним владельцам: государство не вечно, бесконечное владение собственностью невозможно – хочешь сохранить свою собственность – борись за нее! Не получается бороться, война проиграна – это твои проблемы, ибо, как известно из древнеримской истории, «горе побежденным».
Непобедимость заключена в самом себе (Сунь Цзы, «Искусство войны»).
Проигравшее в войне государство в поражении должно винить само себя (Глава «За все надо платить!»): свою неправильную внутреннюю политику (пренебрежение интересами простого народа, система выдвижения бездарностей и прочее) и свою неверную внешнюю политику (дружили не с теми, заключали неискренние союзы и прочее).
Да, есть и объективные процессы, которые мешают успешному ведению войны, например, в периоды надлома и обскурации этносам трудно противостоять внешнему завоеванию, но это не проблемы атакующей стороны! Нужно дружить с теми, кто поможет: кто верен союзническим обязательствам, кто силен и готов к героической борьбе.
Таков путь собственности в веках и тысячелетиях.

Государственные и частные инвестиции
§ 1.
Основных принципов взаимодействия между государственными и частными инвестициями два. В нормальном государстве они выглядят так:
1) Государство организует и направляет частный бизнес.
2) Государство признает банкротство нормой.
Таким образом, государство направляет капиталы частных инвесторов, давая им возможность получить прибыль, но прибыль получат не все, а только те, кто не обанкротится.
Аналогом нормальной реализации и взаимовыгодного сотрудничества государства и частного бизнеса может служить следующая иллюстрация: начинается битва, и король направляет свое войско на врага, ожидая победы.
Битва – это реализация инвестиционного проекта.
Король – это государство.
Меч короля – это государственные инвестиции, которые должны спасать проект от внезапных природных и техногенных катастроф.
Окружение короля, его маршалы и полководцы – это государственные органы регулирования и планирования.
Разведка – разработка плана осуществления данного инвестиционного проекта.
Оружие королевских воинов – это основные средства и трудовые ресурсы частного капитала.
Солдаты короля – это отдельные частные фирмы.
Смерть королевского бойца – банкротство предприятия.
Суд и палач – это конфискация предприятия у собственника, который применяет методы нечестной конкурентной борьбы, например, использует организованную преступность в целях подавления конкурентов.
Ранение королевского солдата – это возникновение производственных проблем у частного инвестора, которые он должен решать самостоятельно.
Врач – это страховая компания или сторонний, не участвующий в данном инвестиционном проекте инвестор.
Враги – это работы, которые необходимо выполнить; несогласованность производственных процессов, воровство на предприятиях, ошибки проектирования и прочее.
Наказания солдатам – это штрафы, наложенные на частный бизнес государственными контролирующими органами.
Награды солдатам – сообщение в СМИ об их успехах.
Победа – это прибыль частного бизнеса, плюс оплата налогов королю.
Выводы:
1) Прибыль получат только те, кто соответствует условиям проекта.
2) Государство получит свои налоги только в случае успешной реализации проекта.
3) Материальные средства и людские ресурсы тех, кто обанкротился, послужат тем, кто сможет лучше распорядиться ими.
4) Если штаб короля неверно определил условия реализации инвестиционного проекта, то битва за прибыль будет проиграна: частных инвестиций не будет хватать, и проект не будет осуществлен.
5) Данная аналогия не работает для реализации военных и социальных планов правительства, а также фундаментальных научных разработок, ибо они практически всегда убыточны.
Главный вывод: при таком сотрудничестве каждый занимается своим делом на общее благо.

§ 2.
Непонимание логики осуществления инвестиционного проекта приводит к формированию двух принципов, которые формируют слабое коррумпированное государство:
1) Государство платит частному бизнесу за выполненные работы.
2) Государство помогает частным фирмам избежать банкротства, путем покрытия их убытков.
Аналогом неправильного осуществления инвестиционного проекта служит озеро, в котором крокодил или стая пираний нападает на крупную беззубую рыбу.
Озеро – это государство, то есть нечто слабое и аморфное.
Суша – границы государства.
Водоросли – это население государства.
Мелкие рыбы – это начальники отделов и цехов.
Стая крупных рыб – это государственный бюджет.
Крупная рыба – это государственные деньги, инвестированные для реализации проекта.
Еще несколько крупных рыб – это все новые и новые государственные деньги, направленные на покрытие убытков частных фирм.
Объеденные крупными рыбами водоросли – это население государства, после уплаты налогов в бюджет.
Несколько больших рыб с зубами – это государственные монополии и правоохранительные органы.
Озерные стоки – это пути для эмиграции граждан.
Пиранья – частная фирма (мелкая или средняя).
Стая пираний – это группа частников, вырывающая друг у друга куски государственного пирога, которого на всех не хватит.
Крокодил – это олигарх, который отгоняет стаю пираний, чтобы съесть всю крупную рыбу целиком.
Зубы и броня крокодила – это охранные структуры олигарха, его коррупционные связи, а также его связи с организованной преступностью.
Объедки крокодила – это оплата труда продажных СМИ.
Выводы:
1) Оценка выгодности проекта отсутствует: нет того, кто будет оценивать.
2) Время и затраты на осуществление проекта всегда значительно выше, чем изначально заложены в проект: пираньи ненасытны.
3) Качество выполнения работ невысокое: пираньи не трудолюбивые рыбы, а крокодил – малоподвижное животное.
4) Контроль над бизнесом отсутствует: пираний и крокодила никто не контролирует.
5) Возможность государству развиваться отсутствует: озеро не может увеличиться само собой без дождей.
6) Возможность развиваться бизнесу олигарха есть: крокодил питается лучше всех в озере, он может есть даже пираний!
7) Возможность существования нескольких олигархов есть, но с риском для жизни: среди нескольких крокодилов в итоге в одном озере всегда появляется доминирующая особь.
8) Возможность развиваться мелкому и среднему бизнесу очень ограничена: небольшие фирмы живы только до тех пор, пока крупному бизнесу хватает денег из госбюджета и нет желания давить на малый бизнес.
9) Уровень эмиграции высок: не все хотят быть съеденными крокодилом или жить, как водоросли.
10) Уровень коррупции высок: ничто не сдерживает ни жадность крокодила, ни жестокость пираний.
11) Устойчивость бизнеса олигарха невелика: в озеро всегда могут прийти по суше другие, более крупные крокодилы.
Главный вывод: в таком недолговечном государстве очень трудно осуществить успешный инвестиционный проект.


Банкротство. Закон о максимальном сроке существовании юридического лица
Банкротство – это прекращение существования юридического лица.
Но оно может завершить свое существование не только согласно процедуре банкротства!
Юридическое лицо может прекратить свое существование так: банкротство, недружественное поглощение, принудительное разделение, национализация, конфискация, аннексия победившим государством, судебное или правительственное решение, отсутствие деятельности в течение нескольких лет и так далее.
Как видно, независимое юридическое лицо погибает от двух видов причин: в случае проигрыша экономической конкуренции и из-за решения государства.
Государство – это аналог «царя», поэтому оно не завидует какому-либо успешному бизнесу – все и так принадлежит ему, «государству-царю», поэтому обычно власть не заинтересована во вмешательстве в успешный бизнес.
Если крупный бизнес становится неуправляемой монополией и мешает стране развиваться, тогда его можно разделить, конфисковать или национализировать.
Если собственник проводит враждебную политику по отношению к государству, то к его бизнесу можно применить конфискацию.
Как видно, владелец лишается успешного бизнеса только тогда, когда он начинает мешать стране.
Национализация и конфискация часто проводятся с целью помочь стратегически важным производствам пережить сложный период: обычно это время войны, голода или восстания, когда без помощи государства такие предприятия погибнут.
По Гумилеву, смена фазы этногенеза влечет за собой изменение общественной идеологии, которая делает успешными людей, не бывших успешными ранее. Юридическое лицо — это организация людей, а поведение людей определяется этногенезом их народов. Самые продолжительные фазы этногенеза равны 300 годам, наибольший срок существования этноса равен 1500 годам, поэтому можно сформулировать закон о максимальном сроке существования юридического лица.

Закон о максимальном сроке существовании юридического лица
Свыше 99% юридических лиц прекратят свое существование в течение 300 лет и 100% юридических лиц прекратят свое существование в течение 1500 лет.

Следствие 1. О конечности существования юридического лица.
Бесконечное существование юридического лица невозможно.

Следствие 2. О неизбежности прекращении существования юридического лица.
Прекращение существования юридического лица является неизбежным.

Следствие 3. О банкротстве юридического лица.
Банкротство юридического лица является естественным завершением существования юридического лица.

Следствие 4. О праве государства прекращать существование юридического лица.
Государство имеет право прекратить существование подчиненного ему юридического лица.

Следствие 5. О естественности прекращения существования юридического лица.
Прекращение существование юридического лица является нормальным естественным завершением его бытия.

Как видно, бизнес – это не есть что-то бесконечное, что обеспечит богачу и его потомкам безбедное существование. Мало того, опыт показывает, что огромное количество фирм гибнет сразу же после смерти их создателей.
Передача бизнеса по наследству – не панацея от бедности потомков и не путь к бесконечному благополучию, а просто передача бизнеса по наследству.


Конфискация имущества у богача
Вот есть гражданин данного государства, у которого в собственности находится завод, расположенный на территории страны.
Этот человек постоянно живет за рубежом, его семья тоже живет за рубежом, его дети учатся в зарубежных учебных заведения, его деньги находятся в зарубежных банках в виде иностранной валюты, у него много жилой недвижимости за границей и мало у себя дома.
Вопрос: связывает ли этот человек свое будущее и будущее своей семьи со своим государством?
Ответ: нет!
Но почему данный богач не откажется от гражданства того государства, в котором ни он, ни его семья не желают жить?
Это важный вопрос!
Но государству не столько нужен ответ, сколько четко представлять, кто перед ним – свой или чужой.
Для чужого другие правила, ибо он не свой.
Чужой, возможно, не должен владеть тем, чем может владеть свой.
Государство разрешает людям иметь собственность на своей территории, но владение крупной или стратегически важной собственностью может влиять на само существование государства, поэтому оно имеет право разрешить владеть данной ценной недвижимостью своему или отобрать у чужого.
Поэтому можно сформулировать принцип конфискации у богача:
Парламент имеет право конфисковать собственность у богатого гражданина, который не связывает свое будущее с будущим родного государства.
Данный принцип тесно связан с порогом владения:
Порог владения или порог владения собственностью – это стоимость собственности данного гражданина и его семьи, выраженная в золотом эквиваленте, выше которой применятся принцип конфискации у богача.
У порога владения есть несколько свойств:
1) Порог владения обязательно должен быть выражен в золотом эквиваленте собственности богача. Ни в коем случае нельзя, чтобы порог собственности был зафиксирован в какой-либо валюте, пусть даже мировой.
2) Можно вписать цифровое значение порога собственности в Конституцию страны.
3) Порог владения должен быть неизменным в течение десятков лет.
4) Порог владения может изменяться только парламентом страны или на общенациональном референдуме.
5) Порог владения не рассчитывается для иностранных инвесторов, ибо они по определению являются «чужими».
6) Порог владения собственностью должен быть очень высоким, чтобы мелкие и средние собственники, не представляющие потенциальной угрозы существованию государства, были защищены от действия данного принципа конфискации у богача.
Правила применения принципа конфискации у богача:
1) Применяется только для граждан, владеющих вместе с членами их семей собственностью, стоимостью выше порога владения.
2) Для иностранных граждан не применяется никогда.
3) Конфискация является безвозмездной и безвозвратной.
4) В соответствии с информацией спецслужб, парламент должен принять специальный закон, которым определенный список людей лишается собственности, расположенной в пределах государства.
5) Причина конфискации собственности, прописанная в данном законе, такая: «данный гражданин не связывает свое будущее с будущим родной страны».
6) Гражданство у тех людей, которых лишают собственности, отбирать нельзя.
7) Граждане, которых лишают собственности, имеют право на сохранение всех своих денег как в национальной, так и в зарубежной валюте, независимо от того, в каком банке они хранятся.
8) Любая конфискация собственности, происшедшая в соответствии с принципом конфискации у богача, является законной. Если кого-то лишили собственности, по его мнению, незаконно, то такой человек не имеет права ни на обжалование, ни на апелляцию, ни на возврат собственности, ни на компенсацию.
9) Нельзя лишать собственности гражданина за его антиправительственные высказывания.
10) Это не конфискация имущества за уголовные преступления.
11) Государство имеет право распоряжаться конфискованной собственностью по своему желанию: может продать ее на аукционе, может оставить в госсобственности, может акционировать и прочее.
Смысл принципа конфискации у богача в том, чтобы те люди, которые заработали большие состояния в данном государстве, но не желающие в нем жить, продали свои активы тем, кто связывает свою судьбу с существованием страны.
Данный принцип позволяет очистить страну от «захватчиков, родившихся в ней», которые являются причиной постоянной многолетней бедности жителей многих стран.
Мало того, наличие такого принципа позволяет иметь моральное право мелким и средним собственникам, а также зарубежным инвесторам в случае наличия угрозы конфискации их имущества по некоему поводу, якобы связанному с угрозой существования данного государства.


Взятка. Коррупция
§ 1. Взятка.
Взятка – это оплата чего-либо незаконного: услуг, товаров или избежания наказания. Обычно взятка – это деньги или что-то аналогичное (акции, облигации, продажа недвижимости по заниженной цене и прочее).
Взяточничество наказывается государством, поэтому взятка передается двумя знакомыми между собой людьми – каждый из партнеров знает другого (обычно в течение многих лет), что гарантирует отсутствие предательства одной из сторон. Если люди не знакомы, то они ищут посредника, кто бы мог представить (поручиться, гарантировать) взяткодателя и взяткополучателя друг другу и гарантировать отсутствие предательства в момент передачи взятки.
От взятки следует отличать дружеский обмен услугами (товарами):
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32