В личной беседе Г.И. Шипов согласился
интерпретировать соответствующим образом полученные им
математические выводы. В частности, было признано
целесообразным интерпретировать субстанциональность торсионных
полей, имеющих мгновенную скорость перемещения, с космической
тьмой, как носителем таких голографически насыщенных полей.
Одновременно признано перспективным и увязывание самого
физического вакуума - источника и носителя торсионных полей
("Абсолютного Ничто, которое есть Абсолютное Все", по
афористической терминологии Г.И. Шипова) с космической тьмой
как самостоятельной объективной субстанцией.
Представляется также, что при дальнейшем познании и
объяснении названных выше и других не до конца познанных
природных явлений, необходимо учитывать закономерности
целостности. Все части Космоса взаимодействуют с Целым и через
это Целое взаимодействуют между собой: каждая несет информацию,
которая посредством своих носителей распространяется повсюду.
Наподобие улья: закономерности поведения отдельных пчел
обусловлены законами, присущими всей массе пчел, т.е. законами
улья. Изучая поведение отдельных пчел, мы узнаем очень и очень
многое, но не узнаем главного - законов улья, которые вовсе не
складываются механически из закономерностей поведения
индивидов. То же можно сказать о современной физике и
космологии: они изучают отдельные частицы, волны, поля, но в их
инструментарии нет методов, способов и математического аппарата
для описания целого. В конечном счете Целостность Мироздания
реализуется в виде Мыслящего Универсума11.
Применительно к человеку такая целостность в общем уже
определена. Это - космическая среда во всем ее многообразии и
неисчерпаемости. Последовательное применение методологии
космизма позволяет более четко и всесторонне постичь саму
проблему. Так в пределах земного шара - микроскопическая
песчинка в масштабах Вселенной - той целостностью, о которой
упомянуто выше и в границах которой осуществляется вся
многогранная деятельность живых индивидов, выступает биосфера
(ее теорию с наибольшей полнотой разработал В.И.Вернадский) .
Биосфера и есть тот энергетический котел в пределах Земли и
окружающих ее полей, общий для всего живого, из которого
осуществляется подпитка и накачка всех жизненных систем и
отдельных их элементов - растений, животных, людей,
находящихся в рамках биосферы в неразрывном единстве.
Человек неотделим от природы во всем ее многообразии. Он
не может существовать без света, воздуха и воды, без растений и
животных, дающих ему пищу. Все названное и образует
энергетическую основу жизни. Но этим не ограничивается
жизнесфера людей. Связанная с невидимыми космическими силами
(гравитация, антигравитация, фотонное и противофотонное поле -
тьма), она простирается в бескрайние просторы Вселенной. В
границах ноосферы и техносферы (второй искусственной природы)
громадное значение приобретает информационное поле, создаваемое
путем устной и письменной речи, печати, радио, телевидения,
разного рода компьютеров, произведений искусства и сопряженное
множеством выявленных и невыявленных каналов с неисчерпаемым
энергополем Большого и Малого Космоса. Наконец, глубинные
неизведанные пока силы обеспечивают мышление, генетическую
преемственность поколений, прием и передачу всех видов
информации в пределах целостных материальных систем, а в
конечном счете - внутри информационного "банка" Вселенной.
Прибежище тьмы, однако, вовсе не одно лишь космическое
далеко или покров ночи. Это просто иллюзия ясного солнечного
дня, что весь мир вокруг нас наполнен светом или что человек -
исключительно дитя света. Уже под ногами, в недрах Земли
безраздельно царит абсолютная тьма. Да и внутри человеческого
тела отнюдь не царство света, а в основном доминирует тьма. А
сон? Он ведь тоже - царство тьмы, хотя и нарушаемое картинами
сновидений. Почти треть жизни нормального человека проходит во
сне, представляющем собой естественное и неотъемлемое состояние
жизненных процессов.
Еще один поразительный парадокс: свободное космическое
пространство наполнено бесчисленными летящими отовсюду и во все
стороны фотонами; их мириады пронизывают ежемгновенно любой и
каждый уголок Вселенной. Но в Космосе от этого не делается
светлей. Сами по себе фотоны невидимы и не светятся. Свет
возникает при их взаимодействии с вещественной средой,
например, при попадании на сетчатку глаза. Так что же тогда
первично - свет или тьма, если последняя есть всегда, а фотоны
возникают только при определенных условиях? Вот и получается,
что тьма более фундаментальная физическая субстанция,
несводимая к пустому пространству, лишенному света. Тьма -
особая форма движения материи, ее исконно-первичное состояние.
Она - носитель, а в ряде случаев и источник света. Она же (но
в взаимодействии со светом) - аккумулятор информационного поля
Вселенной. Сначала и всегда была Тьма и потом только появился
Свет - о том и Библия говорит.
И все же человек всегда стремится к свету, радуется ему,
прославляет его, даже обоготворяет в виде светил - Солнца,
Луны и звезд. Без света немыслимо ничто живое - ни растения,
ни животные. Но вот парадокс - о свете, его подлинной природе
и истинных закономерностях человечество до сих пор знает столь
же мало, как и о тьме. Среди ученых даже сложился афоризм:
"Самое темное в науке - это свет!" Конечно, геометрическая
оптика, электромагнитная и квантовая теория многое приоткрыли в
тайнах природы. Однако хорошо известно: чем больше мы узнаем и
вырастает объем нашего знания, тем больше у этого массива точек
соприкосновения с неисчерпаемым океаном незнания.
Следовательно, тем больше возникает все новых и новых проблем.
Современная фотонная теория опирается на сложнейший
математический аппарат, в ней почти отсутствуют наглядные
представления. Более проста и понятна активно разрабатываемая в
последние годы тороидальная модель фотона (В.П.Селезнев и др.),
вполне сопрягаемая с торсионной теорией вакуума. Согласно
тороидальной модели, фотон представляет собой объемное кольцо в
виде тора (баранки), обладающее переменной скоростью, что дает
возможность объяснить все известные световые явления,
предложить новые высокоэффективные технологии и преодолеть
многие противоречия и тупики, возникшие на пути развития
современной физики, астрономии и космологии12. Но и это всего
лишь шаг для прорыва познания к подлинному пониманию
фундаментальной роли света в эволюции Универсума и Социума.
Ориентирами же для дальнейшего продвижения вперед могут служить
идеи, сформулированные еще в начале нынешнего века выдающимся
русским физиком Н.И.Умовым и великим первооткрывателем
космической эры К.Э.Циолковским.
Умов последовательно придерживался
энергетическо-информационного подхода в постижении Вселенной
как вечного настоящего; его математическое обоснование
взаимодействия массы и энергии на три десятилетия опередило
соответствующие формулы и выводы теории относительности.
Энергетизм распространялся Умовым и на человека - сына неба
[Космоса] и светозарного эфира, порожденного океаном лучистой
энергии13.
Циолковский пошел еще дальше: он не только провозгласил
космическо-световое бытие человечества основой его
существования и развития, но и рисовал грандиозные картины
лучисто-энергетического будущего цивилизации. В разработанной
Теории Космических Эр основоположник отечественной и мировой
космонавтики предсказал четыре основных стадии
информационно-энергетического развития Вселенной и
Человечества: 1. Эра рождения; 2.Эра становления; 3. Эра
расцвета; 4. Эра терминальная. Каждая из эр должна
продолжиться, по Циолковскому, от нескольких до сотен
миллиардов лет. На конечной же стадии эволюции Вселенной
вещество превратится в свет, и человечество перейдет в лучистую
форму высокого уровня, станет бессмертным во времени и
бесконечным в пространстве. Так возникнет лучистое
человечество14. Другими словами, человек выработает и обретет
способность растворяться в энергоинформационном поле, черпая и
обращая в свою пользу его неисчерпаемый потенциал. Микрокосм
становится Макрокосмом!
Примечания к Приложению 3
1 Федоров Н.Ф. Собрание сочинений в четырех томах. М.,
1995. Т.1. С.291.
2 Уотсон Л. Ошибка Ромео // Жизнь земная и последующая.
М., 1991. С. 346.
3 Парацельс Т. Великая астрономия, или Проницательная
философия большого и малого мира // Чаша Гермеса:
Гуманистическая мысль эпохи Возрождения и герметическая
традиция. М., 1996. С. 305.
4 Одоевский В.Ф. [Беседа с Шеллингом] // О литературе и
искусстве. М., 1982. С. 140.
5 См.: Двойрин Г.Б. Единая голографическая информационная
теория Вселенной. СПб., 1996. С.67.
6 Давид-Неэль А. Мистики и маги Тибета. М., 1991. С.84.
7 Булгаков С.Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения.
М., 1994. С. 248 - 249.
8 См.: Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т.2.
М., 1975. С. 132.
9 Из Книги сияния (Зогар) // Знание за пределами науки:
Мистицизм, герметизм, астрология, магия в интеллектуальных
традициях I - ХIV веков.
10 См.: Шипов Г.И. Теория физического вакуума: Новая
парадигма. М., 1993, С.362.
11 См: Рейзема Я.В. Мыслящий Универсум: Фундаментальные
категории Универсума, технологии общественного разума. М.,
1991.
12 См.: Демин В.Н., Селезнев В.П. К звездам быстрее света:
Русский космизм вчера, сегодня, завтра. М., 1993.
13 Умов Н.И. Собрание сочинений. Т.3. С. 414, 495, 517.
14 См.: Чижевский А.Л. Теория Космических Эр //
Циолковский К.Э. Грезы о Земле и Небе. Тула, 1986. С. 424 -
427.
Анучин В.И. Очерк шаманства у енисейских остяков.
СПб., 1914;
Арутюнов С.А., Сергеев Д.А. Проблемы этнической
истории Берингоморья. М., 1975.
Бадер О.Н. Элементы культа светил в палеолите //
Древняя Русь и славяне. М., 1978;
Бобринской А.А. О некоторых символических знаках,
общих первобытной орнаментике всех народов Европы и Азии. М.,
1902;
Бессонова С.С. Религиозные представления скифов.
К., 1983;
Болсуновский К.В. Жертвенник Гермеса-Световида. К.,
1909; Большой иллюстрированный атлас первобытного человека.
Прага, 1982;
Бьювел Р., Джилберт Э. Секреты пирамид. М., 1996; В
стране легенд. М., 1972;
Виноградов Н. Соловецкие лабиринты, их
происхождение и место в ряду однородных памятников. Соловки,
1927;
Вуд Дж. Солнце, Луна и древние камни. М., 1981;
Гамкрелидзе Т.В.,
Иванов В.Вс. История происхождения индоевропейских
языков // В мире науки. 1990. No5;
Голан А. Миф и символ. М., 1993;
Галич М. История доколумбовых цивилизаций. М.,
1990;
Гусева Н.Р. Индуизм: История формирования.
Культовая практика. М., 1977;
Гурина Н.Н. Время, врезанное в камень: Из истории
древних лапландцев. Мурманск, 1982;
Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Словарь славянской
мифологии. Н.Новгород, 1995;
Даркевич В.П. Символы небесных светил в орнаменте
Древней Руси // Советская археология. 1960. No4;
Доронин А.И. Руси волшебная палитра. М., 1992;
Древние цивилизации. М., 1989; Древний мир на Юге России:
Изборник источников. М., 1918; Древности Прикамья. М., б/г;
Древность: Арьи. Славяне. М., 1996; Древняя Сибирь. Л., 1976;
Ельницкий Л.А. Знания древних о северных странах.
М., 1961;
Зарубин Л.А. Солнце и зори в праславянском и
славянском изобразительном искусстве // Советское
славяноведение. 1975. No1;
Зданович Г.Б. Аркаим: арии на Урале // Фантастика и
наука. Вып. 25. М., 1992.
Иван Яковлевич Билибин: Статьи. Письма.
Воспоминания о художнике. Л., 1970; Иллюстрированная история
религии в 2-х томах. М., 1992; Иллюстрированный мифологический
словарь. СПб., 1994; Культура Русского Севера. Л., 1988;
Леббок Дж. Доисторические времена, или Первобытная
эпоха человечества. М., 1876;
Липинская Я.,
Марциняк. Я. Мифология Древнего Египта. М., 1983;
Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической
символики в индоевропейских языках: Образ мира и мир образов.
М.,
Максимова А.Г., Ермолаева А.С., Марьяшев А.Н.
Наскальные изображения урочища Тамгалы. Алма-Ата., 1985; 1996;
Матье М.Э. Древнеегипетские мифы. М., 1956;
Медоев А.Г. Гравюры на скалах. Ч.1. Алма-Ата, 1979;
Морозов И.В. Таинственным путем Гермеса. Минск,
1994; На Непрядве. М., 1980; Наука и религия (журнал). 1991 -
1997;
Нидерле Л. Славянские древности. М., 1956;
Никитин А.Л. Распахнутая земля, или Путь через
лабиринт. М., 1973;
Оборин В.А., Чагин Г.Н. Чудские древности Рифея:
Пермский звериный стиль. Пермь, 1988; Образ - смысл в античном
искусстве. М., 1990;
Раевский Д.С. Модель мира скифской культуры. М.,
1985;
Рапов О.М. Знаки Рюриковичей и символ сокола //
Советская археология. 1968. No3; Русский рисованный лубок конца
ХVIII - начала ХIХ века. М., 1992;
Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1987;
Саватеев Ю.А. Наскальные рисунки Карелии.
Петрозаводск, 1983;
Седов В.В. Восточные славяне в VI - ХIII вв. М.,
1982; Словарь античности. М., 1989;
Толстой И.И. О русских амулетах, называемых
змеевиками // Записки русского археологического общества. Т.3.
Вып. 3/4; СПб., 1888;
Филип Ян. Кельтская цивилизация. Прага, 1961;
Хокинс Дж. Кроме Стоунхенджа. М., 1977;
Чарнолусский В.В. В краю летучего камня. М., 1972;
Чаттопадхьяя Д. Локаята даршана: История индийского
материализма. М., 1961;
Шилов Ю.А. Прародина ариев: История, обряды, мифы.
К., 1995; Он же. Космические тайны курганов. М., 1990; Эпоха
бронзы лесной полосы СССР. М., 1987.
1 Карамзин Н.М. История государства Российского, в
двенадцати томах. Т.I. М., 1989. С.31.
2 См.: Мыльников А.С. Картина славянского мира: взгляд из
Восточной Европы. Этногенетические легенды. Догадки.
Протогипотезы ХVI - ХVIII века. СПб., 1996.
3 Тредиаковский В.К. Полное собрание сочинений в трех
томах. Т.3. СПБ., 1849. С. 378.
4 Ломоносов М.В. Древняя российская история от начала
российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого
или до 1054 года. СПб, 1766. С. 13.
5 Забелин И.Е. История русской жизни с древнейших времен.
Ч.I. М., 1876. С. 217.
6 См.: Самоквасов Д.Я. Происхождение русского народа. М.,
1908. С. 8.
7 Учение. Пятикнижие Моисеево. Серия "От Бытия до
Откровения". М., 1993. С.66.
8 Вишну- Пурана. СПб., 1995. С.12.
9 См.: Крылова Л.П. Керносовский идол (стела) // Энеолит и
бронзовый век Украины. Киев, 1976; Шилов Ю.А. Мифы о
"космических странниках" и календарная служба Европы V - I
тысячелетия до н.э. // Историко-астрономические исследования -
1991. М., 1992. Он же. Прародина ариев: История, обряды и мифы.
Киев, 1995.
10 См.: Розанов В.В. Из восточных мотивов // В мире
неясного и неразрешенного. М., 1995. С.346.
11 Доленга-Ходаковский З. Разыскания касательно русской
истории // Вестник Европы. 1819. No20. С. 284.
12 Федоров Н.Ф. Собрание сочинений в четырех томах. Т.1.
М., 1995. С. 359.
13 Вернадский Г.В. Древняя Русь. М., 1996. С. 283.
14 Цит. по: Лосев А.Ф. Теогония и космогония // Мифология
греков и римлян. М., 1996. С. 784, 786.
15 Снорри Стурлусон. Круг земной. М., 1980. С.11.
16 Генон Р. Символы священной науки. М., 1997. С.53.
17 См.: Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М., 1990. С.
403.
18 Цит. по: Коккьяра Дж. История фольклористики в Европе.
М., 1960. С. 378.
19 См.: Повести временных лет (Лаврентьевская летопись).
Арзамас, 1993. С.39.
20 См.: Памятники старинной русской литературы. Вып. З.
СПб., 1862. С. 18.
21 См.: Истрин В.М. Откровение Мефодия Патарского и
апокрифические видения Даниила в византийской и славяно-русской
литературе. М,. 1897. С. 118.
22 См.: Памятники старинной русской литературы. Вып.3.
СПб., 1862. С. 18, 19.
23 См.: Федоров Ф.Н. Собрание сочинений в четырех томах.
Т.I. М.,1995. С. 226, 204, 205, 243.
24 Памятники отреченной русской литературы. Т.2. М., 1863.
С. 349.
25 См.: Елачич Е.А. Крайний Север как родина человечества.
СПб., 1910.
26 См.: Струнина М. Где жили гипербореи? // Техника -
молодежи. 1984. No10; Нейман В. Арктида - легендарная страна
// Там же; Темкин Г. Колыбель под семью звездами // Дорогами
тысячелетий. Сб. исторических очерков и статей. Кн.2. М., 1988;
Дугин А. Гиперборейская теория. М., 1993; Генон Р. Атлантида и
Гиперборея; Асов А. Времена Святогора; Константоновский А.
Златые крылья прародины; Лазарев Е. Желанный берег изгнанных из
рая;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
интерпретировать соответствующим образом полученные им
математические выводы. В частности, было признано
целесообразным интерпретировать субстанциональность торсионных
полей, имеющих мгновенную скорость перемещения, с космической
тьмой, как носителем таких голографически насыщенных полей.
Одновременно признано перспективным и увязывание самого
физического вакуума - источника и носителя торсионных полей
("Абсолютного Ничто, которое есть Абсолютное Все", по
афористической терминологии Г.И. Шипова) с космической тьмой
как самостоятельной объективной субстанцией.
Представляется также, что при дальнейшем познании и
объяснении названных выше и других не до конца познанных
природных явлений, необходимо учитывать закономерности
целостности. Все части Космоса взаимодействуют с Целым и через
это Целое взаимодействуют между собой: каждая несет информацию,
которая посредством своих носителей распространяется повсюду.
Наподобие улья: закономерности поведения отдельных пчел
обусловлены законами, присущими всей массе пчел, т.е. законами
улья. Изучая поведение отдельных пчел, мы узнаем очень и очень
многое, но не узнаем главного - законов улья, которые вовсе не
складываются механически из закономерностей поведения
индивидов. То же можно сказать о современной физике и
космологии: они изучают отдельные частицы, волны, поля, но в их
инструментарии нет методов, способов и математического аппарата
для описания целого. В конечном счете Целостность Мироздания
реализуется в виде Мыслящего Универсума11.
Применительно к человеку такая целостность в общем уже
определена. Это - космическая среда во всем ее многообразии и
неисчерпаемости. Последовательное применение методологии
космизма позволяет более четко и всесторонне постичь саму
проблему. Так в пределах земного шара - микроскопическая
песчинка в масштабах Вселенной - той целостностью, о которой
упомянуто выше и в границах которой осуществляется вся
многогранная деятельность живых индивидов, выступает биосфера
(ее теорию с наибольшей полнотой разработал В.И.Вернадский) .
Биосфера и есть тот энергетический котел в пределах Земли и
окружающих ее полей, общий для всего живого, из которого
осуществляется подпитка и накачка всех жизненных систем и
отдельных их элементов - растений, животных, людей,
находящихся в рамках биосферы в неразрывном единстве.
Человек неотделим от природы во всем ее многообразии. Он
не может существовать без света, воздуха и воды, без растений и
животных, дающих ему пищу. Все названное и образует
энергетическую основу жизни. Но этим не ограничивается
жизнесфера людей. Связанная с невидимыми космическими силами
(гравитация, антигравитация, фотонное и противофотонное поле -
тьма), она простирается в бескрайние просторы Вселенной. В
границах ноосферы и техносферы (второй искусственной природы)
громадное значение приобретает информационное поле, создаваемое
путем устной и письменной речи, печати, радио, телевидения,
разного рода компьютеров, произведений искусства и сопряженное
множеством выявленных и невыявленных каналов с неисчерпаемым
энергополем Большого и Малого Космоса. Наконец, глубинные
неизведанные пока силы обеспечивают мышление, генетическую
преемственность поколений, прием и передачу всех видов
информации в пределах целостных материальных систем, а в
конечном счете - внутри информационного "банка" Вселенной.
Прибежище тьмы, однако, вовсе не одно лишь космическое
далеко или покров ночи. Это просто иллюзия ясного солнечного
дня, что весь мир вокруг нас наполнен светом или что человек -
исключительно дитя света. Уже под ногами, в недрах Земли
безраздельно царит абсолютная тьма. Да и внутри человеческого
тела отнюдь не царство света, а в основном доминирует тьма. А
сон? Он ведь тоже - царство тьмы, хотя и нарушаемое картинами
сновидений. Почти треть жизни нормального человека проходит во
сне, представляющем собой естественное и неотъемлемое состояние
жизненных процессов.
Еще один поразительный парадокс: свободное космическое
пространство наполнено бесчисленными летящими отовсюду и во все
стороны фотонами; их мириады пронизывают ежемгновенно любой и
каждый уголок Вселенной. Но в Космосе от этого не делается
светлей. Сами по себе фотоны невидимы и не светятся. Свет
возникает при их взаимодействии с вещественной средой,
например, при попадании на сетчатку глаза. Так что же тогда
первично - свет или тьма, если последняя есть всегда, а фотоны
возникают только при определенных условиях? Вот и получается,
что тьма более фундаментальная физическая субстанция,
несводимая к пустому пространству, лишенному света. Тьма -
особая форма движения материи, ее исконно-первичное состояние.
Она - носитель, а в ряде случаев и источник света. Она же (но
в взаимодействии со светом) - аккумулятор информационного поля
Вселенной. Сначала и всегда была Тьма и потом только появился
Свет - о том и Библия говорит.
И все же человек всегда стремится к свету, радуется ему,
прославляет его, даже обоготворяет в виде светил - Солнца,
Луны и звезд. Без света немыслимо ничто живое - ни растения,
ни животные. Но вот парадокс - о свете, его подлинной природе
и истинных закономерностях человечество до сих пор знает столь
же мало, как и о тьме. Среди ученых даже сложился афоризм:
"Самое темное в науке - это свет!" Конечно, геометрическая
оптика, электромагнитная и квантовая теория многое приоткрыли в
тайнах природы. Однако хорошо известно: чем больше мы узнаем и
вырастает объем нашего знания, тем больше у этого массива точек
соприкосновения с неисчерпаемым океаном незнания.
Следовательно, тем больше возникает все новых и новых проблем.
Современная фотонная теория опирается на сложнейший
математический аппарат, в ней почти отсутствуют наглядные
представления. Более проста и понятна активно разрабатываемая в
последние годы тороидальная модель фотона (В.П.Селезнев и др.),
вполне сопрягаемая с торсионной теорией вакуума. Согласно
тороидальной модели, фотон представляет собой объемное кольцо в
виде тора (баранки), обладающее переменной скоростью, что дает
возможность объяснить все известные световые явления,
предложить новые высокоэффективные технологии и преодолеть
многие противоречия и тупики, возникшие на пути развития
современной физики, астрономии и космологии12. Но и это всего
лишь шаг для прорыва познания к подлинному пониманию
фундаментальной роли света в эволюции Универсума и Социума.
Ориентирами же для дальнейшего продвижения вперед могут служить
идеи, сформулированные еще в начале нынешнего века выдающимся
русским физиком Н.И.Умовым и великим первооткрывателем
космической эры К.Э.Циолковским.
Умов последовательно придерживался
энергетическо-информационного подхода в постижении Вселенной
как вечного настоящего; его математическое обоснование
взаимодействия массы и энергии на три десятилетия опередило
соответствующие формулы и выводы теории относительности.
Энергетизм распространялся Умовым и на человека - сына неба
[Космоса] и светозарного эфира, порожденного океаном лучистой
энергии13.
Циолковский пошел еще дальше: он не только провозгласил
космическо-световое бытие человечества основой его
существования и развития, но и рисовал грандиозные картины
лучисто-энергетического будущего цивилизации. В разработанной
Теории Космических Эр основоположник отечественной и мировой
космонавтики предсказал четыре основных стадии
информационно-энергетического развития Вселенной и
Человечества: 1. Эра рождения; 2.Эра становления; 3. Эра
расцвета; 4. Эра терминальная. Каждая из эр должна
продолжиться, по Циолковскому, от нескольких до сотен
миллиардов лет. На конечной же стадии эволюции Вселенной
вещество превратится в свет, и человечество перейдет в лучистую
форму высокого уровня, станет бессмертным во времени и
бесконечным в пространстве. Так возникнет лучистое
человечество14. Другими словами, человек выработает и обретет
способность растворяться в энергоинформационном поле, черпая и
обращая в свою пользу его неисчерпаемый потенциал. Микрокосм
становится Макрокосмом!
Примечания к Приложению 3
1 Федоров Н.Ф. Собрание сочинений в четырех томах. М.,
1995. Т.1. С.291.
2 Уотсон Л. Ошибка Ромео // Жизнь земная и последующая.
М., 1991. С. 346.
3 Парацельс Т. Великая астрономия, или Проницательная
философия большого и малого мира // Чаша Гермеса:
Гуманистическая мысль эпохи Возрождения и герметическая
традиция. М., 1996. С. 305.
4 Одоевский В.Ф. [Беседа с Шеллингом] // О литературе и
искусстве. М., 1982. С. 140.
5 См.: Двойрин Г.Б. Единая голографическая информационная
теория Вселенной. СПб., 1996. С.67.
6 Давид-Неэль А. Мистики и маги Тибета. М., 1991. С.84.
7 Булгаков С.Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения.
М., 1994. С. 248 - 249.
8 См.: Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т.2.
М., 1975. С. 132.
9 Из Книги сияния (Зогар) // Знание за пределами науки:
Мистицизм, герметизм, астрология, магия в интеллектуальных
традициях I - ХIV веков.
10 См.: Шипов Г.И. Теория физического вакуума: Новая
парадигма. М., 1993, С.362.
11 См: Рейзема Я.В. Мыслящий Универсум: Фундаментальные
категории Универсума, технологии общественного разума. М.,
1991.
12 См.: Демин В.Н., Селезнев В.П. К звездам быстрее света:
Русский космизм вчера, сегодня, завтра. М., 1993.
13 Умов Н.И. Собрание сочинений. Т.3. С. 414, 495, 517.
14 См.: Чижевский А.Л. Теория Космических Эр //
Циолковский К.Э. Грезы о Земле и Небе. Тула, 1986. С. 424 -
427.
Анучин В.И. Очерк шаманства у енисейских остяков.
СПб., 1914;
Арутюнов С.А., Сергеев Д.А. Проблемы этнической
истории Берингоморья. М., 1975.
Бадер О.Н. Элементы культа светил в палеолите //
Древняя Русь и славяне. М., 1978;
Бобринской А.А. О некоторых символических знаках,
общих первобытной орнаментике всех народов Европы и Азии. М.,
1902;
Бессонова С.С. Религиозные представления скифов.
К., 1983;
Болсуновский К.В. Жертвенник Гермеса-Световида. К.,
1909; Большой иллюстрированный атлас первобытного человека.
Прага, 1982;
Бьювел Р., Джилберт Э. Секреты пирамид. М., 1996; В
стране легенд. М., 1972;
Виноградов Н. Соловецкие лабиринты, их
происхождение и место в ряду однородных памятников. Соловки,
1927;
Вуд Дж. Солнце, Луна и древние камни. М., 1981;
Гамкрелидзе Т.В.,
Иванов В.Вс. История происхождения индоевропейских
языков // В мире науки. 1990. No5;
Голан А. Миф и символ. М., 1993;
Галич М. История доколумбовых цивилизаций. М.,
1990;
Гусева Н.Р. Индуизм: История формирования.
Культовая практика. М., 1977;
Гурина Н.Н. Время, врезанное в камень: Из истории
древних лапландцев. Мурманск, 1982;
Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Словарь славянской
мифологии. Н.Новгород, 1995;
Даркевич В.П. Символы небесных светил в орнаменте
Древней Руси // Советская археология. 1960. No4;
Доронин А.И. Руси волшебная палитра. М., 1992;
Древние цивилизации. М., 1989; Древний мир на Юге России:
Изборник источников. М., 1918; Древности Прикамья. М., б/г;
Древность: Арьи. Славяне. М., 1996; Древняя Сибирь. Л., 1976;
Ельницкий Л.А. Знания древних о северных странах.
М., 1961;
Зарубин Л.А. Солнце и зори в праславянском и
славянском изобразительном искусстве // Советское
славяноведение. 1975. No1;
Зданович Г.Б. Аркаим: арии на Урале // Фантастика и
наука. Вып. 25. М., 1992.
Иван Яковлевич Билибин: Статьи. Письма.
Воспоминания о художнике. Л., 1970; Иллюстрированная история
религии в 2-х томах. М., 1992; Иллюстрированный мифологический
словарь. СПб., 1994; Культура Русского Севера. Л., 1988;
Леббок Дж. Доисторические времена, или Первобытная
эпоха человечества. М., 1876;
Липинская Я.,
Марциняк. Я. Мифология Древнего Египта. М., 1983;
Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической
символики в индоевропейских языках: Образ мира и мир образов.
М.,
Максимова А.Г., Ермолаева А.С., Марьяшев А.Н.
Наскальные изображения урочища Тамгалы. Алма-Ата., 1985; 1996;
Матье М.Э. Древнеегипетские мифы. М., 1956;
Медоев А.Г. Гравюры на скалах. Ч.1. Алма-Ата, 1979;
Морозов И.В. Таинственным путем Гермеса. Минск,
1994; На Непрядве. М., 1980; Наука и религия (журнал). 1991 -
1997;
Нидерле Л. Славянские древности. М., 1956;
Никитин А.Л. Распахнутая земля, или Путь через
лабиринт. М., 1973;
Оборин В.А., Чагин Г.Н. Чудские древности Рифея:
Пермский звериный стиль. Пермь, 1988; Образ - смысл в античном
искусстве. М., 1990;
Раевский Д.С. Модель мира скифской культуры. М.,
1985;
Рапов О.М. Знаки Рюриковичей и символ сокола //
Советская археология. 1968. No3; Русский рисованный лубок конца
ХVIII - начала ХIХ века. М., 1992;
Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1987;
Саватеев Ю.А. Наскальные рисунки Карелии.
Петрозаводск, 1983;
Седов В.В. Восточные славяне в VI - ХIII вв. М.,
1982; Словарь античности. М., 1989;
Толстой И.И. О русских амулетах, называемых
змеевиками // Записки русского археологического общества. Т.3.
Вып. 3/4; СПб., 1888;
Филип Ян. Кельтская цивилизация. Прага, 1961;
Хокинс Дж. Кроме Стоунхенджа. М., 1977;
Чарнолусский В.В. В краю летучего камня. М., 1972;
Чаттопадхьяя Д. Локаята даршана: История индийского
материализма. М., 1961;
Шилов Ю.А. Прародина ариев: История, обряды, мифы.
К., 1995; Он же. Космические тайны курганов. М., 1990; Эпоха
бронзы лесной полосы СССР. М., 1987.
1 Карамзин Н.М. История государства Российского, в
двенадцати томах. Т.I. М., 1989. С.31.
2 См.: Мыльников А.С. Картина славянского мира: взгляд из
Восточной Европы. Этногенетические легенды. Догадки.
Протогипотезы ХVI - ХVIII века. СПб., 1996.
3 Тредиаковский В.К. Полное собрание сочинений в трех
томах. Т.3. СПБ., 1849. С. 378.
4 Ломоносов М.В. Древняя российская история от начала
российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого
или до 1054 года. СПб, 1766. С. 13.
5 Забелин И.Е. История русской жизни с древнейших времен.
Ч.I. М., 1876. С. 217.
6 См.: Самоквасов Д.Я. Происхождение русского народа. М.,
1908. С. 8.
7 Учение. Пятикнижие Моисеево. Серия "От Бытия до
Откровения". М., 1993. С.66.
8 Вишну- Пурана. СПб., 1995. С.12.
9 См.: Крылова Л.П. Керносовский идол (стела) // Энеолит и
бронзовый век Украины. Киев, 1976; Шилов Ю.А. Мифы о
"космических странниках" и календарная служба Европы V - I
тысячелетия до н.э. // Историко-астрономические исследования -
1991. М., 1992. Он же. Прародина ариев: История, обряды и мифы.
Киев, 1995.
10 См.: Розанов В.В. Из восточных мотивов // В мире
неясного и неразрешенного. М., 1995. С.346.
11 Доленга-Ходаковский З. Разыскания касательно русской
истории // Вестник Европы. 1819. No20. С. 284.
12 Федоров Н.Ф. Собрание сочинений в четырех томах. Т.1.
М., 1995. С. 359.
13 Вернадский Г.В. Древняя Русь. М., 1996. С. 283.
14 Цит. по: Лосев А.Ф. Теогония и космогония // Мифология
греков и римлян. М., 1996. С. 784, 786.
15 Снорри Стурлусон. Круг земной. М., 1980. С.11.
16 Генон Р. Символы священной науки. М., 1997. С.53.
17 См.: Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М., 1990. С.
403.
18 Цит. по: Коккьяра Дж. История фольклористики в Европе.
М., 1960. С. 378.
19 См.: Повести временных лет (Лаврентьевская летопись).
Арзамас, 1993. С.39.
20 См.: Памятники старинной русской литературы. Вып. З.
СПб., 1862. С. 18.
21 См.: Истрин В.М. Откровение Мефодия Патарского и
апокрифические видения Даниила в византийской и славяно-русской
литературе. М,. 1897. С. 118.
22 См.: Памятники старинной русской литературы. Вып.3.
СПб., 1862. С. 18, 19.
23 См.: Федоров Ф.Н. Собрание сочинений в четырех томах.
Т.I. М.,1995. С. 226, 204, 205, 243.
24 Памятники отреченной русской литературы. Т.2. М., 1863.
С. 349.
25 См.: Елачич Е.А. Крайний Север как родина человечества.
СПб., 1910.
26 См.: Струнина М. Где жили гипербореи? // Техника -
молодежи. 1984. No10; Нейман В. Арктида - легендарная страна
// Там же; Темкин Г. Колыбель под семью звездами // Дорогами
тысячелетий. Сб. исторических очерков и статей. Кн.2. М., 1988;
Дугин А. Гиперборейская теория. М., 1993; Генон Р. Атлантида и
Гиперборея; Асов А. Времена Святогора; Константоновский А.
Златые крылья прародины; Лазарев Е. Желанный берег изгнанных из
рая;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59