Как-то, в очередной раз выступая на телевидении, лучший банкир всех време
н и народов В.В. Геращенко с многозначительной улыбкой парировал попытку
«невежд» задать вопрос по поводу причин инфляции: «Инфляции не бывает т
олько на кладбище». Позволим себе усомниться в точности этого афоризма,
справедливого исключительно в библейских воровских стереотипах, когда
вздутие денежной массы считается само собой разумеющимся источником л
ичных и корпоративных доходов.
Однако история хранит и иные стереотипы. Осмысливший и нейтрализовавши
й схемы глобального ростовщического ограбления И.В. Сталин, опередив вре
мя, впервые в истории человечества продемонстрировал возможности бези
нфляционного развития экономики, опираясь на закон сохранения денег ка
к технологической среды. Именно так и должно быть в исключившей паразити
зм государственности. Повышение качества управления, технологический
прогресс должны с неизбежностью вести к систематическому неуклонному
снижению цен на производимую обществом продукцию. При этом именно прейс
курант цен и является численной мерой вектора ошибки управления народн
о-хозяйственным комплексом Ц чем ниже цены, тем выше качество управлен
ия. По этим критериям и следует оценивать способности к общественно-пол
езному управлению министров экономики и финансов.

7. Центральный Банк как инстр
умент организации краха по-научному

И самый последний нищий, при о
пределённых условиях, способен быть первым богачем.
К.Прутков


Ключевым звеном всех разрушительных явлений, происходящих в России в сф
ере экономики, является банк России Ц ровесник Перестройки. Именно для
этого в качестве экономически самостоятельного юридического лица он б
ыл создан в соответствии с законом РСФСР от 2 декабря 1990 г. «О Центральном Б
анке РСФСР (Банке России)». Его уставной капитал составил скромную сумму
в 3 млрд. рублей в «старых» деньгах. Это Ц коренное изменение в системе го
сударственного устройства, ибо до этого момента мы имели в обороте на ра
вных правах Билеты Государственного Банка СССР и Государственные Казн
ачейские Билеты, отличавшиеся лишь номиналом. Все доходы от их эмиссии и
обращения являлись общегосударственной собственностью. При этом Госба
нк был бюджетной организацией, с работой в нём справлялись обычные госсл
ужащие с весьма посредственными способностями и зарплатами.
Прежде чем говорить о функциях, попробуем разобраться по существу в прав
овом статусе Центрального Банка (ЦБ) и кому же он принадлежит, если уже нео
днократно Администрацией Президента ставился вопрос о его национализа
ции. Процитируем важные для нас выдержки из закона, которые не могут не по
трясти воображение любого из самых продвинутых махинаторов. Остапу Бен
деру такое и не снилось.
«Банк России Ц экономически самостоятельное учреждение, осущест
вляет свои расходы за счет собственных доходов . Правительство РСФ
СР не отвечает по обязательствам Банка России, так же как и Банк Рос
сии не несет ответственности по обязательствам Правительства РСФ
СР… Банк России возглавляется Председателем Банка. Управление Ба
нком России осуществляется на коллегиальной основе советом
директоров Банка. Банк России ежегодно распределе
ние прибыли и смету своих расходов. Банк России и его учреждения освобож
даются от уплаты видов государственных и местных , сборов и государ
ственной пошлины». Как видим, от упоминания в статье №1 о том, что Банк нахо
дится в собственности РСФСР по факту, не осталось и следа. Ведь право собс
твенности и реализуется прежде всего, как право управлять, а распоряжени
е прибылью всегда является исключительной прерогативой собственника.
Не наёмные же работники делят прибыль в любом акционерном обществе.
С этих позиций ЦБ может расцениваться исключительно как частная корпор
ация, с уровнем оплаты труда на порядки отличающимся от уровня оплаты го
сслужащих. В последнее время предприняты попытки хоть как-то припудрить
очевидные несуразности, когда частная компания на монопольной основе с
ама же печатает все деньги страны и сама получает на них неслыханный в ис
тории человечества ростовщический доход, не выплачивая при этом, как хле
боробы или шахтеры, никаких налогов. Сумма только процентной составляющ
ей этого дохода численно равна денежной массе, выданной в том числе Минф
ину, умноженной на учётную ставку ЦБ. Связи этого дохода с трудовой деяте
льностью ЦБ не существует.
Более поздними указами ЦБ попал в разряд налогоплательщиков, однако и по
сию пору они выплачиваются лишь с оставшейся после всех расходов суммы,
что принципиально противоречит методам исчисления прибыли. Кроме того,
из статьи №1 исключена вызывающая третья часть: «Банк России независим о
т распорядительных и исполнительных органов государственной власти».
Сделано это после того, как все финансовые рычаги были уже в руках этой ча
стной корпорации. Следует понимать, что если в какой-либо стране мира воп
реки здравому смыслу удалось создать центральное финансовое учреждени
е, независимое от Правительства, то значит оно подчинено корпорации межд
ународных банковских кланов и выполняет в этой стране функцию их посред
ника. Страна же при этом теряет свой экономический суверенитет.
Так, до 1913 года США имели государственную систему финансов, Центральное к
азначейство и Банки отдельных штатов. Борьба за создание аналогичной ча
стной корпорации Федеральной резервной системы (ФРС) на территории США б
ыла гораздо более жёсткой, длилась десятилетиями, сопровождалась крово
пролитиями и завершилась лишь к декабрю 1913 года. Сценарий подчинения США
международным банкирам описан в известной книге Ральфа Эпперсона «Нев
идимая рука» (СПб, СЗФ ИНЭС, 1999, 450 стр.). Приведём фрагментарные выдержки из не
ё, чтобы проследить взаимосвязь сценариев ФРС США Ц ЦБ России. «Система
была создана делать совершенно противоположное тому, в чем уверяют амер
иканский народ. Новый закон будет создавать инфляцию, когда бы тресты не
пожелали этого. Отныне депрессии будут создаваться на научной основе. Си
стема была создана, чтобы обеспечить критические ситуации в экономике. Т
еперь это орудие разрушения экономики заняло свое место». Если в этом те
ксте заменить слово «американский народ» на «русский народ» и отнести э
ту фразу не к ФРС, а к ЦБ, то мы не обнаружим в этих мыслях ни одной неточност
и.
В доказательство справедливости такого суждения обратимся к статье №5 З
акона о Банке России. «Основными задачами Банка России являются: регулир
ование денежного обращения, обеспечение устойчивости рубля, защита инт
ересов вкладчиков банков, надзор за деятельностью коммерческих банков
». Это по оглашению. По факту же мы видим, что «система была создана делать
совершенно противоположное тому, в чем уверяют американский (русский) на
род». Фактология происходящего дана нами в предыдущих статьях. Мы имели
в эти годы полный развал рублевого денежного обращения (провалы до 10-15% от
потребностей общего товаропотока), рубль упал в десятки тысяч (!) раз, с тру
дом можно найти вкладчиков, чьи интересы не были ущемлены и были бы восст
ановлены усилиями ЦБ. Не найдёте вы и коммерческих банков, чьи масштабны
е хищения были бы вовремя предотвращены. Цепочка таких случайностей сви
детельствует о явной преднамеренности всего свершившегося под научным
руководством ЦБ. И в мудрости здесь действительно не откажешь, ибо того, к
то провёл операцию по обесцениванию денег в десятки тысяч раз в богатейш
ей стране за несколько лет в отсутствие внешней агрессии, гражданской во
йны, просто невозможно не поместить в книгу рекордов Гиннеса. Это по плеч
у только действительно Гераклу (как именовали Председателя ЦБ) современ
ной эпохи. Без ЦБ реализовать произошедшее было бы невозможно при всём ж
елании даже теоретически, ибо в системе Госбанка все откачиваемые из про
мышленности средства шли бы в государственную казну.
По-видимому, Геращенко В.В. безукоризненно точно следовал всем неоглаша
емым предписаниям, ибо иными мотивами просто немыслимо объяснить его пр
ошлую незаменимость на посту Председателя ЦБ, после по истине катастроф
ических провалов по всем без исключения юридически закреплённым за ним
направлениям работы. Ничем иным, кроме глобального международного прик
рытия, нельзя объяснить и тот факт, что неоднократные попытки Президента
, Администрации Президента привнести хоть какой-то здравый смысл в сист
ему функционирования ЦБ, остаются безрезультатными.
Для полноты картины нам осталось упомянуть статью №10. «Рубль является ед
инственным платежным средством на территории РСФСР». А теперь, вооружив
шись этой выпиской, попробуйте зайти в любую фирму, торгующую недвижимос
тью в Москве или в Петербурге и приобрести там за рубли хотя бы не квартир
у, а комнату. Не получится. А, впрочем, и здесь все по закону, запрет на расчё
ты и установление цен в долларах, для защиты от его проникновения на внут
ренний рынок, якобы действуют. Ну а то, что кое-где (или почти везде) вы види
те таблички цен в у.е., так они, как по-видимому полагает ЦБ, к долларам ника
кого отношения не имеют. Все усилия ЦБ по продвижению доллара и антиросс
ийских интересов неплохо оцениваются. Начав со скромного, ранее указанн
ого нами уставного капитала в 3 млн. рублей, своей «работой на износ» участ
ники этой корпорации за какой-то десяток лет умножили не только свои лич
ные достояния, но и капитал фирмы. Так, только золото-валютная часть резер
вов ЦБ, формируемых, как известно, из прибыли, уже превысила 60 млрд.$, а долги
сельского хозяйства приближаются к 350 млрд. руб. Рост собственного капита
ла в сотни тысяч раз Ц это круто даже по российским понятиям. Вот бы псков
скому крестьянину такие темпы наращивания капитала, ведь работает подч
ас без выходных и от зари до зари. А впрочем куда он лезет, он не может орган
изовать дело по-научному, у него же нет высшего экономического образова
ния.

8. Финансово-методологическ
ие истоки терроризма

Оденьте преступление в золот
о Ц и крепкое копье правосудия переломится не поранив.
В.Шекспир


Деньги Ц это особый товар, выполняющий роль всеобщего эквив
алента, с помощью которого измеряются затраты общественно-полезного тр
уда. История происхождения денег и их эволюция есть история возникновен
ия и развития товарного производства и товарного обращения. Особое мест
о среди товарных денег занимали продовольственные деньги и прежде всег
о такие, как зерно и скот. Эти обстоятельства связаны с тем, что до XX века то
варное производство носило биогенный характер, в котором до 95% продукции
производилось на базе мускульной силы животных и человека. Источником ж
е воспроизводства мускульной энергии выступали зерновые культуры. Их о
бъёмы и количество скота были тесно увязаны с производимой товарной мас
сой, а потому они в равной мере имели возможность выполнять функцию дене
г. В XIX-XX веках особую зловещую роль сыграл золотой стандарт Ц с
пособ организации денежных отношений, при котором роль всеобщего эквив
алента играет только золото. Впервые золотой стандарт был введён Англие
й в 1816 году после победы над Наполеоном, в США Ц в 1837 году. Россия этот роково
й, глубоко ошибочный для себя шаг сделала в 1895-1897 годах. Этим шагом была разо
рвана связь между технологическими потребностями в деньгах народно-хо
зяйственного комплекса и возможностями их эмиссии из-за физической огр
аниченности имеющегося золота. Страна, вместо того, чтобы печатать собст
венные деньги под товары, имеющиеся в достаточных количествах, вынужден
а была приостановить собственную эмиссию и оказалась в подготовленной
ростовщической петле внешних заимствований.
В XX веке в товарном производстве произошли радикальные перемены, и оно ст
ало техногенным. Пропорции изменились на обратные, теперь уже до 95% товаро
в производится на базе техногенной энергии и только 5% на базе биогенной. В
основе производства любого товара теперь лежит техногенная энергия, им
енно она и выступает в качестве товара инварианта де-факто, независимо о
т того, хотим ли мы это признать или нет. Попробуйте сопоставить стоимост
ь буханки хлеба, кирпича и алюминиевой чушки Ц вы поймёте, что это, как вп
рочем, и в отношении иных товаров, можно сделать в своей основе только чер
ез расчёт энергозатрат.
С момента своего возникновения и до 1971 года, по крайней мере де-юре, деньги
всегда имели товарную форму. Выпущенные в обращение бумажные деньги на п
ервых порах ни коим образом не изменяли их сущностное содержание. Банк-н
ота Ц это расписка (нота) банка, выданная владельцу товара-эквивалента, к
оторый разместил его на хранение в этом банке. Передача банкноты означал
а переход права собственности на товар её новому владельцу. В 1971 году През
идент США Никсон своим Указом в одностороннем порядке отменил закреплё
нное в 1944 году Бреттон-Вудским соглашением международное право беспрепя
тственного обмена бумажного доллара на золото. Впервые за всю свою истор
ию вот уже 30 лет человечество по инерции в силу сложившихся привычек восп
ринимает ту или иную де-юре ничем не обеспеченную бумагу в качестве дене
г. Появилось даже новое определение денег: «Деньги Ц это то, что общество
м воспринимается в качестве денег». Следовательно, их надежность Ц это
внеэкономическая категория из разряда психологии, рекламы и PR-акций.
В результате такой трансформации на земном шаре сформировался рынок не
слыханной доходности. Специальная бумага с нанесённым на неё рисунком, и
мея себестоимость изготовления, измеряемую центами, в товарообменных о
перациях выступает в качестве товара-эквивалента стоимостью 100 долларо
в. Страна, напечатавшая эту бумажку, в обмен на нее получает всё, что душе у
годно Ц золото, нефть, лес, газ и т.п. Корпорация, являющаяся эммитентом эт
ой бумаги, имеет доходность, которая даже не снилась ни наркодельцам, ни т
орговцам оружием. Правда, обеспечение такой доходности достигается при
однонаправленном движении этих бумаг от эммитента к потребителю. Суть «
Перестройки» по Горбачеву именно в этом и состояла. Темпы однонаправлен
ного сброса долларовой массы в Россию составляют величину порядка 26 млр
д. долларов в год. В одночасье мы стали владельцами 1/3 долларовой макулату
ры Земного шара.
Вышеизложенное может пролить свет на истоки и суть терроризма
. Войны всегда велись для передела рынков. Любой военный конфликт ор
ганизуется и провоцируется третьей стороной, которая решает задачи по с
озданию на разрушенной войной территории рынков сбыта, задачи по доступ
у к дармовому сырью, к технологиям, к дешёвой рабочей силе. На новом же рын
ке, рынке бумажных денег, отпадает необходимость в системном разрушении
инфраструктуры территории, вполне достаточными оказываются террорист
ические акции с их последующей широчайшей рекламой на телевидении. Реги
он становится инвестиционно менее привлекательным, в результате валют
а воюющего региона может быть потеснена валютой благополучной зоны. Вед
ь именно таким манёвром финансируемый международными банкирами Гитлер
обрушил все валюты Европы и в 44 году вывел доллар на монопольно лидирующи
е позиции. Такими манёврами подорваны устои рубля в России (Чечня), устои е
вро в Европе (Югославия). Такова же природа инспирированных конфликтов п
о дуге от Югославии до Индонезии. Все они проходили как точечные операци
и по дальнейшему расширению рынка продаж того условного товара, которым
являются долларовые купюры. Единственное средство стабилизации обстан
овки в мире, и в том числе в Чечне, без изменения природы денег сводится к о
тсутствию демонстрации актов террора в СМИ. Отсутствие телевизионной р
екламы сделает акты террора бессмысленными для тех, кто их организует и
финансирует. Пока же те самые международные банковские кланы, которые фи
нансировали немецкую военную машину, запуская её против человечества и
немецкого народа, сегодня финансируют американскую военную машину в ко
нечном счёте против американского народа, который, к сожалению, не хуже н
емецкого народа клюет на эту провокацию.
Однако существует и радикальное средство приостановления развивающег
ося последние 20 лет терроризма. Его финансово-методологическая основа м
ожет быть ликвидирована путём перевода мировой кредитно-финансовой си
стемы на принципиально иную концепцию функционирования.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16