VadikV


43
Виктор Алексеевич Ефимо
в: «Экономическая азбука»



Виктор Алексеевич Ефимов
Экономическая азбука


«Экономическая азбука»: Общественная инициатива; Санкт-Петербург; 2003
ISBN 5-94901-011-6

Аннотация

Государственность России нах
одится в парадоксальной ситуации. На фоне Японии, Китая, стран Евро-Амери
канского конгломерата мы имеем несопоставимо более богатый природно-р
есурсный потенциал (газ, лес, нефть, золото и т.д.), самое образованное в мире
население, мощный интеллектуальный, административный потенциал, а пода
вляющее большинство нашего народа влачит нищенское существование. Кит
ай за последние 10 лет удвоил свой валовый внутренний продукт, Россия сокр
атила его практически вдвое. Все лозунги, провозглашённые руководством
страны на старте «Перестройки», исполнены с точностью до наоборот. Мы по
лучили крах Ц вместо ускорения; поголовное спаивание народа Ц вместо б
орьбы с пьянством; дикий капитализм Ц вместо социализма с человеческим
лицом; внутрироссийскую войну вместо укрепления дружбы между народами.
Эти парадоксы во всех сферах жизнедеятельности общества свидетельству
ют не об отдельных частных ошибках, а о системном кризисе, об изъянах в наш
ем миропонимании, которое оказалось неадекватным объективной реальнос
ти.
Ложное миропонимание привело к глубочайшим заблуждениям, в том числе и в
сфере экономики, которая, фактически, прекратила своё существование как
общественно-полезная наука, переродившись в хрематистику, в «искусство
» делать деньги и наживать богатства прежде всего за счёт разорения собс
твенного народа. По любым как частным, так и общим вопросам экономика и хр
ематистика дают противоположные, взаимоисключающие выводы и рекоменда
ции.
Усвоивший представленные материалы будет владеть различением как мето
дологических пороков ныне господствующей хрематистики, так и элемента
рных основ праведной экономики, экономики способной привести к благоде
нствию всего народа.
Книга полезна каждому, кто намерен принять участие в грядущем Преображе
нии России на базе разработанной в стране Концепции общественной безоп
асности. Изучение представленных материалов может послужить основой д
ля перехода к системному освоению Концепции самыми широкими слоями нас
еления России, для подготовки кадровой базы предстоящих перемен.
В.А. Ефимов

Виктор Алексеевич Ефимов
Экономическая азбука

для участников производител
ьного труда и
домохозяек, для студентов и школьников,
для министров экономики и финансов

От автора

Берегитесь, господа. Как толь
ко мужик поймет, что такое внутренняя политика, Ц все, конец этой политик
е.
М.Е. Салтыков-Щедрин


В настоящем сборнике в ответ на просьбы читателей представлены статьи и
тексты выступлений, к которым был проявлен интерес практически во всех р
егионах России. Все они были опубликованы в Общероссийской концептуаль
но-аналитической газете «Мера за Меру», в ведущих газетах Санкт-Петербу
рга, в ряде региональных газет. Изложение материала ведётся с позиций Ко
нцепции общественной безопасности «Мёртвая вода» (www.dotu.ru), одобренной в 1995 го
ду на Парламентских слушаниях и являющейся теоретической платформой, с
озданной в 2002 году Концептуальной партии «Единение». Объединение предст
авленных материалов в едином сборнике даёт новое качество. Их методолог
ическое единство позволяет провести сквозную идею о соотношении эконо
мики и нравственности, сформировать у читателя целостную мозаичную кар
тину экономических процессов вместо традиционно навязываемого калейд
оскопа разрозненных фактов и явлений.
В конечном счёте, у вдумчивого читателя сформируется понимание того, что
всё происходящее в сфере экономики определяется не абстрактными теори
ями, а нравственностью, господствующей в обществе. Какова нравственност
ь, такова и культура. Какова культура, такова и правовая культура. Из право
вой культуры вытекают законы, которые в свою очередь и определяют все эк
ономические процессы. У общества нет будущего, если оно поддерживает уст
ойчивость безнравственных законов, в соответствии с которыми хлебороб,
шахтер, учитель имеют доход 3 тысячи рублей, а руководитель нефтяной комп
ании около 3 миллионов долларов США в месяц (Коммерсант, № 130, 26.07.2002 г.). Достигаю
тся же эти сверх доходы элементарным присвоением того, что принадлежит в
сему народу. Ведь газ, нефть формировались миллионы лет и в равной мере пр
инадлежат и врачу, и учителю, и военному. Нефтяники должны получать оплат
у за свой труд по добыче нефти, но сама нефть должна продаваться государс
твом. Только тогда, опираясь на доходы от недропользования, можно будет р
ешать проблемы жилищного хозяйства, нормального обеспечения пенсионер
ов, бюджетников и иных категорий населения, доведённых до забастовок и о
тчаяния.
Взгляд на экономику в целом и на любую из её частностей с позиций Концепц
ии, альтернативной ныне господствующей Библейской Концепции управлени
я, радикальным образом отличается от общепризнанного, подаваемого широ
кой публике в оболочке типа «Спросите у Лившица». Так, если нравственнос
ть такова, что ростовщичество, получение дохода без созидания чего-либо
полезного приняты в обществе как норма, то такая норма сама по себе порож
дает некие следствия, воспринимаемые в качестве экономических аксиом. О
дна из них, к примеру, сводится к тому, что увеличение массы денег с неизбе
жностью порождает инфляцию. Это так, если они направляются на потреблени
е или если на эти дополнительные деньги возникает не связанный с произво
дительным трудом дополнительный процентный ростовщический доход, дохо
д от «купи-продай» операций на фондовом рынке, направляемый на покупку р
еального товара. Но если ростовщичество вне закона, а на дополнительно э
митированные деньги построено предприятие, выпускающее обеспеченную п
латёжеспособным спросом продукцию, то при квалифицированном управлени
и производством и финансовыми потоками увеличение массы денег и инфляц
ия будут связаны не прямой, а обратно пропорциональной зависимостью. Чем
больше денег, тем больше производственных мощностей, тем выше технологи
ческий уровень производства, тем ниже инфляция. Такой феномен отмечен в
нашей стране в период с 1947 по 1953 год, когда цены на товары повседневного спро
са неуклонно снижались. Оказывается, инфляция определяется вовсе не мас
сой денег, а качеством управления ими. Создайте уж если не в жизни, то хотя
бы на бумаге модель экономики с нулевым ссудным процентом, и у Вас исчезн
ет проблема, как заставить банкиров перевести деньги из спекулятивных о
пераций в реальное производство, ибо оно станет единственным источнико
м их возможных доходов.
С концептуальных позиций становится очевидным и весь блеф великих комб
инаторов в части «рыночного» реформирования энергетики. Любому здраво
мыслящему человеку очевидно, что перевод бюджетников на региональные б
юджеты, внедрение региональных рынков электро-энергетики Ц это фрагме
нты политического манёвра по расчленению России. С молчаливого согласи
я нынешней экономической науки ведётся речь о рынке электроэнергии, кот
орая в принципе не имеет ни одного признака рыночного товара. Атрибутом
рыночных товаров является взаимозаменяемость. Макароны можно заменить
картошкой, мясо Ц рыбой, а вот у электроэнергии нет товара замещения, её
нечем заменить, её нельзя запасать, нельзя классифицировать по классу и
качеству. Ни в одной стране мира цены на электроэнергию не устанавливают
ся самопроизвольно. Это экономическая азбука остаётся невостребованно
й нашими реформаторами и экономистами.
Или возьмём следующий пример. Азбука рыночной экономики сводится к тому
, что рыночная цена всегда складывается из себестоимости производства и
экономического интереса производителя. Но экономическая наука, анализ
ируя детали, умалчивает о том, что в нашем государстве созданы условия, пр
и которых себестоимость продукции сельскохозяйственного производств
а всегда выше, чем действующие цены. Эта отрасль способна существовать и
сключительно за счёт внутри-государственного перераспределения средс
тв из сверхдоходных источников прибыли. Так живут все страны без исключе
ния. У нас же в обстановке полнейшего абсурда накапливаются долги этого
базового сектора, являющегося фрагментом единого хозяйственного механ
изма. Сегодня они составили уже более 350 миллиардов рублей и не реальны к в
озврату без изменения хозяйственного механизма даже за 50 лет. Только 2002 го
д принёс дополнительных убытков селу на 60 миллиардов рублей. А вот доходы
банковского сектора только за 11 месяцев составили 696,9 миллиардов рублей, п
ри этом по темпам роста количества миллиардеров Россия вышла на первое м
есто в мире. Но не может существовать целостный организм, один орган кото
рого имеет кровоснабжение в сотни раз лучшее, чем другой. Как результат, э
кспорт сельхозпродукции в Россию растёт в 10 раз быстрее, чем наше собстве
нное производство. Наша наука продолжает речь о рынке сельхозпродуктов
в то время, как затраты на производство литра молока или килограмма карт
ошки на Западе в 10-30 раз больше, чем у нас.
Основной, замалчиваемый экономической наукой инструмент международно
го экономического грабежа Ц это эмиссия так называемых валют, а попрост
у говоря, бумаги. Одна страна получает её нажатием кнопки печатного стан
ка, другая за золото, нефть, газ. Неужели эта банальная махинация не понятн
а учёным экономистам? Тогда напомним им классику, процитируем фрагмент и
з «Фауста» (Гёте):
Казначей Чтоб счастье поскорей распространить на свете,
Мы отпечатали сейчас билеты эти:
По десять, тридцать есть, затем по пятьдесят…
Император И эти лоскутки, как деньги, захотят
Взять воинство моё и мой придворный штат?
Дивлюсь! Пусть будет так, коль это всё не ложно.
Мефистофель Да, вместо золота билетик Ц сущий клад…
Вот вам и художественная иллюстрация к умению перераспределять богатс
тва в свою пользу. Такое умение именуется хрематистикой не имеющей ничег
о общего с экономикой. А чтобы элементарная экономическая азбука не вспл
ыла в сознании нашего народа, в стране замалчиваются либо огульно охаива
ются те, кто овладел ею. Приведём иллюстрацию понимания экономики не с по
зиции Мефистофеля, а с позиции политика глобального уровня.
«Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в в
иду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарооб
ороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое знач
ение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты
обеспечивается прежде всего громадным количеством товарных масс в рук
ах государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из эко
номистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в С
ССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любо
й золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических ст
ран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как един
ственного обеспечения устойчивости валюты?» (И.В. Сталин, Доклад «Итоги п
ервой пятилетки, 7.01.1933 г).
Напомним, аналогичное понимание происходящего в глобальной экономике
Первым поэтом России А.С. Пушкиным:

И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Пока в руководстве страной нет пушкинских «глубоких экономов», но будущ
ее за ними. Настоящая книга и публикуется для их выявления и подготовки.

Информация подаётся в простой общедоступной форме, не требующей для осм
ысления специальных знаний. Однако она заведомо недоступна и неприемле
ма для тех, кто профессионально кормится на ниве нынешних экономических
псевдотеорий и стереотипов. Она не приемлема для них по нравственным при
чинам, а восприятие этой информации заблокировано на бессознательных у
ровнях психики. На уровне же сознания это выразится в бессодержательной
истерике по поводу излагаемого материала, в общих словах без каких-либо
конкретных возражений по существу. Мы убеждены, что как только изложенно
е здесь будет осмыслено среди (5-7)% населения нашей страны, сработает извес
тный механизм автосинхронизации. Ныне господствующая система разорени
я участников производительного труда, всей нашей государственности ст
анет неработоспособной. Произойдёт саморазоблачение так называемой фи
нансовой “элиты”, и она утратит возможности реализации сегодняшних алг
оритмов управления страной, нелепость которых будет очевидна всем, впло
ть до школьников и домохозяек.
Книга предназначена прежде всего для тех, кто не знаком с Концепцией общ
ественной безопасности «Мёртвая вода» и с сопряжёнными с ней материала
ми. Она создаёт у читателя предпосылки к освоению Концепции по принципу
от частного к общему, т.к. рассматриваемые вопросы относятся преимуществ
енно к четвёртому приоритету обобщённых средств надгосударственного у
правления, к экономическому, к управлению государствами через мировые д
еньги, через кредитно-финансовую систему с ненулевым ссудным процентом
. Однако представленные материалы могут служить и в качестве пособия, ка
к для пропагандистов, так и для изучающих систему знаний Концепции общес
твенной безопасности. Освоение этих знаний в целом возможно на базе прил
агаемой в конце книги литературы.
В.А. Ефимов, к.т.н.,
зав. кафедрой теории и практики
управления Института
Концептуальной аналитики.

1. От господства хрематистик
и к общественно-полезной экономике

В настоящее время за одним и тем же термином «экономика» скры
ваются две по сути своей противоположных системы знаний, ведущих по кажд
ой из конкретных практических проблем к взаимоисключающим друг друга в
ыводам и рекомендациям. Одна система знаний ориентирована на обществен
но-полезные решения, на удовлетворение естественных потребностей боль
шинства населения. Вторая система знаний не имеет отношения к интересам
большинства, в её задачи входит разработка методов корпоративно-личнос
тного обогащения, которые в большинстве случаев имеют прямо противопол
ожное целеполагание и сводятся к умению вытащить деньги из карманов бол
ьшинства, подведя под это юридически состоятельное обоснование. Эта вто
рая система знаний ещё в глубокой древности именовалась в отличие от эко
номики Ц хрематистикой. Однако, такое разграничение сегодня отсутству
ет, страна живёт в условиях концептуально неопределённого управления, к
оторое порождает двойственность в системе экономических воззрений. По
этому прежде, чем оценить те или иные экономические взгляды, выводы, реко
мендации, важно определиться, с каких мировоззренческих позиций даются
эти оценки. К примеру, отношения цены на энергоресурсы к ценам на другие т
овары в России в два-три раза превосходят подобные отношения в других ст
ранах. Это относительное завышение цен на электроэнергию является «муд
рым» решением с позиций корпоративных интересов менеджеров РАО «ЕЭС», н
о это убийственное решение по отношению к производящему сектору и насел
ению России, абсолютно безграмотное с позиций общественно-полезной эко
номики.
В этих условиях специалисты всех отраслей знания должны понимать сущес
тво и той и другой системы подходов к принимаемым решениям, ибо только в э
том случае они будут владеть работоспособной методологией и алгоритма
ми различения того, на какую конкретно Концепцию они работают.
Ц греческое слово (oikos Ц дом, хозяйство, nomos Ц правило), введённое в научный
оборот Ксенофонтом (430-354 гг. до н.э.), означающее в буквальном смысле правила
управления домашним хозяйством. В настоящее время экономику определяю
т как отрасль науки, изучающую экономические отношения. Все экономическ
ие взгляды и теории, известные из истории человечества, можно разбить на
два больших класса в зависимости от их предназначения и решаемых задач.
Такое разделение экономики на два класса возникло в глубокой древности,
когда Аристотель (384-322 гг. до н.э.) ввёл для их обозначения два разных термина:
«экономика» (хозяйственная деятельность, связанная с произв
одством продукции и услуг, с созиданием) и «хрематистика» (иск
усство наживать богатство и делать деньги).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16