Борис Николаевич
присутствовал на специальном занятии группы и лично смог убедиться в
высоком профессиональном мастерстве и мобильности подразделения. Казалось
бы, критический перевал позади. Есть сдвиги к лучшему. Но группа, пусть
она и супер, не отгорожена от внешнего мира "китайской стеной". Зарплата у
ее сотрудников хоть и выше, чем у коллег по Министерству безопасности, но
все равно мала. Подразделение входит в состав управления президентской
охраны.
Что ж, Президента охранять надо. Но, видит Бог, это не дело "Альфы".
У нее свои функции - борьба с терроризмом, организованной преступностью. В
группе накоплен богатейший опыт, прекрасные традиции и потому уникальное
подразделение не должно умереть, засохнуть в "охранниках".
Вспомним, "Альфа", в отличие от самых авторитетных зарубежних групп,
будь то американская "Дельта", немецкая ГСГ-9 или какая-либо другая, не
имеет ни одного провала. Операции, проведенные ею, могут служить примером
успешной борьбы с терроризмом.
Тревожно и то, что сегодня предпринимаются попытки создания
параллельных структур - подразделений, подобных "Альфе". Есть ли в этом
необходимость? Ведь даже в самых развитых зарубежных странах
спецподразделения по борьбе с терроризмом единичны в своем роде. На их
создание, подготовку, воспитание уходят годы.
Конечно, можно собрать в одну команду прекрасных стрелков, отменных
борцов, боксеров, вооружить их, оснастить. Но будет ли эта сборная единым
боевым коллективом, способным вырвать из рук террористов заложников,
освободить захваченный самолет, пароход, дом? Ведь в нашей недалекой
истории достаточно примеров, когда эту работу пытались выполнить различные
доморощенные группы захвата, спецназа. Не исключаю, что каждый в
отдельности боец-спецназовец был подготовлен не хуже "альфовца", но в
одном случае не хватило опыта, в другом - взаимовыручки, в третьем еще
чего-то. Не хватило того, что отличает профессионала от непрофессионала, а
спецподразделение - от сборной команды. Так надо ли заново городить
огород? Не лучше ли существующее и высокопрофессиональное подразделение
использовать на полную мощь? Тем более, что мощи этой вполне достаточно
для выполнения сложных и ответственных задач.
Например, эвакуация в сентябре 1992 года из Кабула российских
дипломатов и их семей. Эту опасную операцию поручили нашим десантникам.
Руководил ею лично министр обороны. Понимаю: в армии не принято
спрашивать, почему именно мне, а не другому предстоит идти под огонь.
Десантники пошли и выполнили боевую задачу. Были раненые, попал под
обстрел и сгорел самолет. На войне как на войне. И все-таки ребята,
которые летали в Кабул, - девятнадцатилетние мальчишки. Пусть десантники,
прошедшие определенную подготовку, кое-что умеющие, но все равно -
мальчишки. А профессионалы из "Альфы" сидели в это время в Москве. Готовы
ли они были по первому сигналу рвануться в Кабул? Готовы. Но сигнал не
поступил.
С горечью говорили они об этом. Опять их забыли. "Альфа" ждет
настоящей работы. И дело чести Президента России поддержать это уникальное
подразделение. Ибо уже сегодня оно должно стать опорой государства в
борьбе с терроризмом, коррупцией, организованной преступностью.
Как ни верти - много впереди работы для профессионалов "Альфы".
Много...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31